环境监测布点采样中QC-QA及误差来源分析
环境监测分析中的误差的形成原因分析
环境监测分析中的误差的形成原因分析【摘要】环境监测是保护生态环境和人类健康的重要手段，然而在实际监测中往往会存在各种误差。
本文通过分析人为误差、仪器误差、环境因素对误差的影响、数据处理中的误差以及采样方法的误差等几个方面，揭示了环境监测误差的形成原因。
人为误差主要来源于操作不规范，仪器误差则可能由于校准不准确或老化。
环境因素如温度、湿度等也会对监测结果产生影响。
数据处理中的误差则可能源于算法和模型的选择。
通过分析误差的综合影响，提出了误差减小的策略，并展望了未来研究的方向。
通过深入了解误差形成的原因，可以提高环境监测数据的准确性和可靠性，为环境保护工作提供更加可靠的依据。
【关键词】环境监测分析、误差、人为误差、仪器误差、环境因素、数据处理、采样方法、误差的综合影响、误差减小策略、未来研究展望1. 引言1.1 研究背景环境监测是环境保护领域中非常重要的一项工作，通过监测环境中各种因子的变化，可以及时发现环境污染问题并采取相应的措施进行治理。
在环境监测过程中常常会出现误差，这些误差可能会影响监测结果的准确性和可靠性。
对环境监测中误差的形成原因进行深入分析是十分必要的。
研究背景：环境监测中误差的形成原因主要包括人为误差、仪器误差、环境因素对误差的影响、数据处理中的误差以及采样方法的误差。
这些误差因素可能会导致监测数据的偏差，影响环境监测结果的科学性和可靠性。
深入分析环境监测中误差的形成原因，对提高监测数据的准确性与可靠性具有重要意义。
本文将围绕这些内容展开探讨，以期为环境监测工作提供有益的参考与建议。
1.2 研究目的环境监测是保障人类生存和发展的重要手段，而误差则是环境监测中不可避免的问题。
本文旨在深入分析环境监测中误差的形成原因，探讨其影响机制，并提出相应的减小误差的策略，以期为环境监测工作提供参考和指导。
1. 分析人为误差在环境监测中的发生原因和影响，并提出相应改进措施；2. 探讨仪器误差对监测结果的影响，分析仪器误差的来源和减小方法；3. 研究环境因素对误差的影响机制，包括气候、地形等因素对监测数据的影响；4. 探讨数据处理中常见的误差来源，比如误差传递、误差积累等问题，并提出相应处理方法；5. 分析采样方法中可能存在的误差，并研究如何提高采样的准确性和可靠性。
环境监测分析中的误差的形成原因分析
环境监测分析中的误差的形成原因分析环境监测分析中的误差是指实际测量结果与真实值之间的偏差。
误差的形成原因可以大致归纳为下面几个方面：仪器误差：仪器设备本身的误差是环境监测分析中最主要的误差来源之一。
仪器的制造工艺、仪器的校准和维护水平以及仪器的使用环境等因素都会对测量结果产生影响。
仪器误差可以分为系统误差和随机误差。
系统误差是指仪器固有的测量偏差，它可能由于仪器的设计、制造或者使用效果不佳等原因引起。
随机误差是指仪器在使用过程中由于测量原理或者仪器性能等因素导致的不确定测量结果。
环境条件误差：环境条件的变化也是造成环境监测误差的重要因素之一。
温度、湿度、气压等环境条件的改变都会对测量结果产生影响。
这是由于环境条件的改变可能会改变待测物质的物理和化学性质，从而导致测量结果的准确性受到影响。
样品处理误差：在环境监测分析中，样品的取样、预处理和保存等过程都可能引入误差。
在取样过程中可能因为操作不当或者采样容器的污染导致样品的污染，从而影响测量结果的准确性。
样品在保存和运输过程中也可能发生变化，进一步影响测量结果的准确性。
人为误差：操作人员的技术水平、操作经验和人为偏差等因素都可能引入误差。
操作人员在操作过程中的不规范操作、操作错误或者主观判断等都可能导致测量结果的不准确。
标准物质误差：在环境监测分析过程中，常常需要使用标准物质进行仪器校准和分析质控。
标准物质本身的不准确或者降解等也会引入误差。
环境监测分析中的误差是由多种因素共同作用导致的。
为了减小误差，可以采取一系列措施，如选择准确可靠的仪器设备、严格控制环境条件、优化样品处理过程、培训和提高操作人员的技术水平、使用准确可靠的标准物质等。
还需要建立完善的质量保证体系，包括设立质量控制标准、进行外部质量评估和内部质量评估等，以确保环境监测分析结果的准确性和可靠性。
环境监测分析中误差成因分析
环境监测分析中误差成因分析摘要：通过深入分析当前环境监测全过程质量管理中存在的问题，提出了切实可行的解决对策。
在环境监测过程中，检测误差是影响检测数据是否有效的主要原因，为了保证环境监测数据的有效性达到检测标准的要求，尽可能地降低检测误差，使监测数据满足有关需求。
该文就环境监测过程中误差的形成原因做分析和探索。
关键词：环境监测；误差成因；分析质量环境监测是采集和测定环境中污染物变化趋势及对环境影响的分析，并制定防治污染对策的过程。
也是对环境现状、环境质量评价的一项基础工作。
也是各种环境法律法规的重要组成部分。
在对环境监测分析中，有多方面的因素对分析的准确性造成一定的影响。
要提高监测质量，必须从全过程，全时段、全方位加强质控工作，分析误差的形成原因。
1环境监测过程中常见的误差1.1采集样品的时间误差采样过程中受各种客观因素的影响，如地形、气候、温度、湿度和其他污染因素的影响，如:水环境污染物采集会受污水排放量、排放方式、受纳水体规模、当地气候环境等因素的影响，为了提高检测质量和准确性，将环境因素准确的表现出来，需将最佳检测时间确定下来。
1.2收集、贮存样品的误差现场收集、储存样品时，贮存样品稳定性受贮存器皿的材质影响相对比较大，容器材质和样品之间的相互作用表现在以下几方面:容器材质与样品中的个别成分发生反应，使容器材质中的部分组分溶于样品中，影响检测效果，因此在进行贮存容器的选择上应该使用化学性质稳定、对极端温度抗性强等品质优良的器皿器，保证操作过程中不会产生新的变化。
采集后样品不允许和其他物品混合在一起，以免影响检测效果。
2检测过程中误差形成的原因2.1过滤误差许多过滤材料中各种化学元素复杂，其中有些物质无法使酸性溶剂去除。
所以要进行预处理，在使用之前应该先将可溶性物质去除，然后对样品进行烘干处理。
如果在没有进行预处理操作，会影响样品检测质量和效果。
2.2人为误差在进行微量元素测定时，操作人员也会携带一些污染物。
环境监测采样的误差来源及其质量保证
环境监测采样的误差来源及其质量保证摘要：随着环境问题的日渐突出，与我国环保意识的不断加强，环境监测工作的重要性愈加凸显。
样品采样是环境监测工作的首要步骤，对整个环境监测工作的过程与结果都具有重要的影响，因此必须有效保证样品的采样质量。
本文在分析现场采样误差来源的基础上，进一步分析采样过程的质量保证措施。
关键词：环境监测；采样；误差来源；质量保证引言：样品采样是环境检测工作的重要组成，采样质量的好坏直接影响着环境监测工作的结果。
采样的过程受多种因素的影响，致使采样误差的来源也多种多样。
在实际的环境监测过程中，必须及时有效的分析采样误差产生的原因，然后采取合理的措施，及时消除误差，保证采样的质量，最终使环境监测工作得到准确可靠的结果，从而为环保工作贡献力量。
1采样误差来源1.1气候因素气候因素是对环境检测结果产生重要影响的重要因素之一，在样品采样过程中由于不断变化的气候因素影响会产生较大的误差。
污染情况在自然环境中的分布会受到气温的变化、雨雪的交替以及风速的不同，产生相应程度的变化。
在进行空气污染的测量时，温度变化会使空气中各种分子与微观粒子的密度产生较大变化，以至于采样结果不够准确。
1.2采样区域的确定采样区域的不同也是使采样的结果出现明显的误差。
采样空间复杂多样，因此并不能保证每次采样时所选取的采样区域具有代表性，得到的采样结果也并不能反映整体的真实情况。
例如在河道中进行水质测量时，若在距离河岸较近的区域进行采样，便会因为近岸处水流的速度不同以及涨潮退潮等的影响，出现污染情况与河道中央大不相同的情况，导致最终结果出现误差。
1.3采样点的选取采样点选取不同，样品属性也会有所不同。
例如在对土壤进行采样的过程中，在均为耕作土以及相同采样区域的条件下，选择0到20cm深度的土壤与20cm到40cm的土壤进行分析，结果会产生差异。
这是因为在20cm到40cm范围内相较于0到20cm的范围，土壤受到人为干扰的情况较少。
环境监测分析中的误差的形成原因分析
环境监测分析中的误差的形成原因分析1. 引言1.1 研究背景环境监测是现代社会中至关重要的一项工作，它可以帮助我们了解周围环境的质量状况，保障公众健康和生态平衡。
在环境监测过程中，存在各种误差，这些误差可能会影响监测结果的准确性和可靠性。
对环境监测中误差的形成原因进行深入分析和研究具有重要意义。
环境监测中的误差主要来源于仪器设备、采样方法、数据处理、环境干扰和人为操作等方面。
仪器设备误差可能因为设备精度、校准和维护等因素而产生，而采样误差则可能受到采样点选取、采样时间及方法等影响。
数据处理误差也是导致误差的重要原因之一，因为处理方法的不当可能会产生误差。
环境干扰和人为操作也会对监测结果产生影响。
对环境监测中误差的形成原因进行深入分析，有助于准确评估监测结果的可靠性和准确性，进一步完善环境监测工作。
部分将从研究背景、研究意义和研究目的三个方面展开讨论。
1.2 研究意义环境监测是保护生态环境、人民健康和可持续发展的重要手段，而误差是环境监测中不可避免的问题。
准确监测环境数据对科学研究、政策制定和环境管理都具有重要意义。
误差的存在会影响监测数据的准确性和可靠性，从而可能导致错误的决策和预测。
对环境监测中误差的形成原因进行深入分析和研究，有助于提高监测数据的质量，保证环境监测工作的科学性和可靠性。
研究误差的形成原因对环境监测工作具有重要意义。
只有深入了解误差的来源和影响，才能更好地提出相应的校准和修正方法，从而减小误差对监测结果的影响。
通过研究误差来源，可以为环境监测仪器设备的设计和改进提供理论依据，提高监测设备的稳定性和准确性。
深入研究误差的形成原因，有助于揭示环境监测过程中存在的潜在问题和风险，为今后的环境监测工作提供更加可靠的数据支持。
1.3 研究目的环境监测分析中的误差是一个重要的问题，对环境保护和资源管理具有重要意义。
本文旨在深入研究环境监测中误差的形成原因，为提高监测数据的准确性和可靠性提供参考。
环境监测分析中的误差的形成原因分析
环境监测分析中的误差的形成原因分析环境监测是指对周围环境中各种物质、能量、微生物等因素进行监测和分析，以了解环境的变化和发展趋势，从而为环境保护和管理提供科学依据。
在环境监测中，准确性是非常重要的，但是由于各种各样的因素，监测分析中往往会出现误差。
本文将从环境监测分析中误差的形成原因进行分析。
第一，设备和仪器的误差。
环境监测仪器是进行环境监测的工具，而仪器自身的精度和稳定性会影响监测的准确性。
在实际环境监测中，由于仪器本身的制造、使用和维护等方面存在一定的差异和问题，往往会导致仪器的误差。
仪器的校准不准确、灵敏度不够高、仪器老化、仪器在运输和运行中受到震动和冲击等因素都会导致仪器的误差。
第二，样品采集和处理的误差。
环境监测需要对环境中的样品进行采集和处理，而样品采集和处理的不规范和不准确会导致监测结果的误差。
样品的采集时间、地点、数量和方式等都会对监测结果产生影响，如果这些因素受到干扰和影响，就会导致监测结果的误差。
样品的保存和处理过程中，如果操作不规范或者受到外界环境的影响，也会导致样品的误差。
环境因素的干扰和影响。
环境监测是对自然环境中的各种因素进行监测和分析，而环境因素本身会对监测结果产生干扰和影响。
天气、气温、湿度、风向、风速等因素都会对空气中的颗粒物、气体污染物和微生物等监测结果产生影响。
地形、土壤、水质、植被等因素也会对监测结果产生影响。
这些环境因素的干扰和影响都会导致监测结果的误差。
第四，人为误差。
在环境监测中，人为因素也会对监测结果产生误差。
监测人员的经验和技术水平、操作流程的规范性、检测方法的选择和使用等都会对监测结果产生影响。
监测人员的主观性和盲目性也会导致监测结果的误差。
所以，在环境监测中，必须严格遵守操作规程和流程，提高检测人员的技术水平和监测设备的性能，以减少人为误差对监测结果的影响。
环境监测分析中误差的形成原因是多方面的，包括设备和仪器的误差、样品采集和处理的误差、环境因素的干扰和影响、人为因素等。
环境监测分析中的误差的形成原因分析
环境监测分析中的误差的形成原因分析环境监测分析是评估环境质量的重要手段，但环境监测分析中存在的误差也是不可避免的。
误差的来源主要包括：仪器误差、人为误差、环境条件误差、样品制备误差等。
下面将对这些误差进行详细介绍。
1. 仪器误差仪器误差是环境监测分析中最常见的误差之一。
环境监测分析所使用的仪器往往由不同品牌、不同型号的仪器组成。
因此，由于样品不同、仪器使用情况等原因，不同的仪器在相同的测试条件下所得的结果可能不尽相同，从而导致误差的产生。
2. 人为误差人为误差指的是由于检测人员在检测过程中的操作不规范、观察不细致等原因产生的误差。
这包括取样位置、取样时间、取样方法、制备样品的步骤等方面。
因此，对于环境监测分析工作中，必须保证操作规范、技术熟练、能够进行准确观察，以减少人为误差的发生。
3. 环境条件误差环境条件误差是指环境监测过程中，由于环境状态的改变而导致测试结果的误差，如环境温度、湿度、气压等因素的变化都会影响测试结果的准确性。
因此，必须保证环境状态的稳定性和一致性，以减小环境条件误差的发生。
4. 样品制备误差样品制备误差是指在样品制备过程中可能造成的误差。
样品制备是环境监测分析中的一个非常重要的步骤，因为对于样品制备的不规范或错误会直接影响测试结果。
样品制备错误包括样品的加热、过滤、乳化、稀释、加标等操作。
因此，必须严格按照样品制备的操作规范进行操作，以减少样品制备误差的发生。
总之，在环境监测分析过程中，误差的产生不可避免，但可以通过采取相应的措施来减小误差的影响。
要保证环境监测分析结果的准确性和可靠性，必须严格遵守操作规范，制定科学合理的检测方法，提高检测人员的技术熟练度，并定期校准仪器，保证仪器的正常使用。
只有这样才能确保环境监测结果准确、科学、可靠。
环境监测分析中的误差的形成原因分析
环境监测分析中的误差的形成原因分析环境监测分析是指对环境中各种污染物质的浓度、分布、变化趋势等进行监测和分析，从而为环境保护和管理提供数据支持。
但在环境监测分析过程中，由于各种因素的影响，往往会产生误差，影响监测结果的准确性和可靠性。
本文将从环境监测分析的误差形成原因进行分析，以期为环境监测分析的准确性和可靠性提供一定的参考。
环境监测分析中的误差主要有以下几个方面的原因。
一、仪器设备误差环境监测分析需要使用各种仪器设备进行样品的采集、分析和检测，如气象站、水质分析仪器、大气污染监测装置等。
这些仪器设备本身就存在测量误差，如仪器的精度、稳定性、灵敏度等方面可能存在问题，会对监测结果产生误差。
由于环境监测场地的特殊性，气象变化、风向风速、降雨情况等也会对仪器设备的测量产生影响，进而导致误差的产生。
仪器设备误差是导致环境监测分析误差的一个重要原因。
二、样品采集误差环境监测分析需要对各种类型的样品进行采集，如空气、水、土壤、植物等，这些样品的采集过程中可能存在一些误差。
采样器材的选择不当、采样方法不规范、现场环境干扰等都会对样品采集产生影响，进而导致监测结果的误差。
样品采集过程中可能会遭受外界污染物质的干扰，导致样品本身的变化，也会对监测结果产生误差。
三、操作误差环境监测过程中的操作也可能会导致监测误差的产生。
监测人员的操作技术水平、操作规范等都会对监测结果的准确性产生影响。
在样品采集、仪器校准、数据记录等操作环节中，如果操作不当或出现纰漏，都会对监测结果产生偏差，从而影响监测分析的准确性。
四、外界干扰外界干扰也是环境监测误差产生的重要原因。
环境监测场地可能会受到各种外界因素的影响，如周围环境的变化、自然气象条件的变化、人为活动的影响等，都会对监测结果产生影响。
在大气污染监测中，气象条件的变化会对污染物浓度的分布产生影响，导致监测结果的误差。
在水质监测中，降雨、洪水等自然因素的影响也会导致监测误差的产生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论环境监测布点采样中的QC/QA及误差来源分析摘要：环境监测的数据是为环境管理服务，为领导的决策提供依据的，它是命脉，必须要有法律辩护能力。
因此，环境监测的数据质量是相当重要的。
本文对环境监测布点采样中的以及由采样引起的误差来源做了简要分析,并对监测采样过程中样品引入误差的来源作出了分析。
关键词：环境监测；qc/qa；采样误差
1．环境监测的质量保证和控制
环境监测质量保证工作是整个环境监测过程全面的质量管理，它包含了在布点———采样———样品贮存———前处理———测定———数据处理———数据审核与应用的监测，全过程中保证环境监测结果正确可靠的全部活动和措施。
它是环境监测中十分重要的技术工作和管理工作，是以系统论、信息论、控制论为基础，运用数理统计理论进行监测活动的监督。
加强质量保证工作应从以下几方面入手：
1.1质量保证管理。
制定有切实可行的质量保证管理制度、质保技术方法和实施细则；有年度质保工作计划和年度质保工作总结，并按期上报主管领导；组织接受上级站举行的质控考核、合格实验员考核等；指导下级站开展质保工作，组织有关的技术培训、质控考核等。
1.2质量保证落实情况。
采样点布设及采样质量保证；先选用国家标准分析方法、部颁分析方法，选用其它分析方法时应作等效试
验，且具有可比性；实验用药品、仪器、试剂、用水、玻璃量器、标准溶液的质量应达到有关要求，有特殊要求者应按规定制备；实验室内的质量控制；原始记录、数据处理及资料归档。
环境监测质量控制分为实验室内部和实验室外部质量控制。
我们既要加强实验室内部质量控制，又要加强实验室外部的质量控制。
它的主要内容包括：空白测定，校准曲线绘制，精密度控制，准确度控制和数据处理。
1.3空白测定。
空白测定包括现场空白和实验室空白。
现场空白是为检查样品采集和运输过程中是否有意外沾污发生。
实验室空白是为检查水、试剂和其它条件是否正常。
如果空白试验值正常，本批分析结果有效，如果空白值偏高，应查清原因并排除后方可报出分析结果。
1.4校准曲线。
校准曲线系列浓度点数一般应作6点以上（包括零浓度点），各浓度点吸光值在仪器最佳响应范围内。
校准曲线一般应在样品测定的同时绘制，当测定项目的校准曲线较稳定时，可在样品测定之时带做曲线两个浓度点，其测定值与原曲线对应点无显著性差异时，可不必重绘制曲线。
但只要标准溶液、显色剂或其它主要试剂更换或重新配制后，校准曲线必须重新绘制。
1.5精密度控制。
平行样测定数应达到样品测试量的10%，平行样测定值的相对偏差应满足实验室质控指标要求，精密度合格率达95%以上。
1.6准确度控制。
用加标回收控制准确度时，加标样测定数量应
达到样品测试的10%，加标回收率达到实验室质控指标要求，合格率应达95%以上。
用质控样控制准确度时，质控样测定值应在其允许浓度范围内，否则视为不合格。
1.7数据处理。
记录测量结果的原始数据必须根据有效数字的保留规则正确书写，对监测的平行样数据要根据grubbs检验法剔除离群值。
作为环境监测质量管理核心内涵的质量控制和质量保证qc/qa，在环境监测质量管理上主要包含下面环节监测方案———现场布
点采样———样品管理———分析测试———数据处理———综
合评价。
在这些环节中,样品和分析结果存在着直接的因果关系，由样品带来的误差在整个监测过程中是最大的。
在日常监测工作中，我们更多地强调和重视布点和采样，以及实验室过程，。
2．布点采样的qcq/a
2.1采样布点的质量保证。
为了采集有代表性的样品,监测人员必须学习和掌握各类样品的采样技术规范和相关知识,认真研究环境监测对象,研究污染物在时间、空间的分布和存在状态,以及气候、水文和地理等环境因素对它的作用和影响。
对于污染源采样点要研究污染源生产工艺、排放情况和排放规律。
通过对已有资料的研究,以及现场勘察后设置能代表整个受影响环境的位进行布点采样。
一般例行监测的点位都是经过了认真研究、反复论证和优化后确定的。
例行监测的点位确定后,经过一段时间要进行修正和补充,使各个监测点位能更好地反映环境质量状况和环境质量的变化。
2.2样品采集的代表性和有效性。
有关资料以及工作实践表明,混合样品不仅在需要测定的平均浓度、计算污染负荷总量时具有最好的代表性尤其对流量比例水样更能代表水体的整体质量,而且在提高测定精度、减少工作量、节约监测费用等方面也十分有效。
环境样品的采集对点位、方法、频率和气象条件等都有严格的要求。
随着经济的发展以及人们环境意识的增强,公众对环境知情权要求的提高,环境监测的频率越来越密集,监测频率的增加使环境样品以及监测数据更具有代表性和真实可靠性。
2.3样品采集的质量控制。
确定了采样点后,并不意味着就能采到具有代表性的样品。
在采样过程中,不同类型的样品需要用不同的采样方法、采样设备或工具、样品容器等。
各类环境样品的采集都有相应的技术规范和技术规定,如水质采样,在一水质采样技术指导》中就对水质采样的方法、设备、样品容器等作了较详尽的阐述。
样品采集时的气象条件、采样设备、岸边距离采样高度和垂线距离等等都应一一记录备查。
3．样品引入误差的来源
3.1自然因素导致的误差。
气象因素：气象因素对采样的代表性影响较大,风力、风向、降温、降水等都会使空气或水体原有的污染物分布发生改变；地质、地形因素：河岸、库岸的浸蚀、浸没等作用会导致水质采样误差,尤其在采集同一断面两个以上点位时,如果距岸边较近,更容易引起采样误差。
在空气采样和噪声监测时,地形的影响也是很明显的；水文因素：地表径流、泥沙、洪水、流
量改变等水文因素,对水质采样的影响较大。
3.2采样的时效、频率。
统计年平均数据或月季平均数据的环境监测,应在不同季节或不同条件下多次采样,以克服偶然因素造成
的样品误差。
对于一些无规律排放的污染源,采样的时间和采样的比例直接影响样品的代表性。
对于此类样品的采集,每日采集时间应尽可能长,取其混合样或平均样。
其中混合样的采样可根据排放情况等比例或不等比例样品混合而成。
3.3操作错误和容器污染。
在实际工作中,由采样操作错误导致的样品误差是比较常见的,各类样品的采集在技术要求、操作规范、采样设备和采样器具等方面都各有不同。
也常有因采样容器污染或吸附作用而导致样品误差,所以在选择容器时,应按监测项目要求,选择合适材料的容器,特别应注意容器清洗时选择适当的洗涤剂和洗涤方法。
3.4分样引起的误差。
相对标准偏差与被测对象的浓度有关,浓度越低,允许出现的相对标准偏差愈大；样品的均匀程度越差,各环节引入的相对标准偏差越大。
在日常监测工作中,如水中石油类、悬浮物、底质泥和土壤等分散度很不均匀的样品,可能引入的误差也较大而,水中悬浮物浓度
的大小,还可能会在较大程度上影响吸附在悬浮颗粒上的其它项目的测试,如重金属、氨氮、cod等。
在此类项分析时应特别注意尽可能在使之趋于分布均匀的情况下分样。
而对底质沉积物及土壤等样品,应多点采样,多次分样。
环境监测站的产品是监测数据监,测数
据的质量是监测部门的生命。
因此,监测站应在qcq/a的全过程中把握好每一个环节,使之在监测能力、工作质量、服务质量等方面得到全面提升。
参考文献：
[1] 金连,黄郁秋,苏笑丰. 工作场所空气中氰化氢和氰化物测定方法改进探讨[j]. 职业卫生与应急救援, 2009,(04) .
[2] 练翠雯. 工作场所空气中氰化物测定方法的改进[j]. 中国卫生检验杂志, 2008,(04) .
[3] 吴宝玉,任红英,严英浩,朱在京,林千善,朴顺姬. 吡啶—巴比妥酸比色法测定酒中氰化物的改进[j]. 中国卫生检验杂志, 1991,(04) .。