上海市金融保险业对国民经济的影响分析

合集下载

金融业对经济增长的贡献

金融业对经济增长的贡献

金融业对经济增长的贡献随着经济全球化的加剧,金融业正成为国家经济的重要支柱和增长动力。

金融业是国民经济中不可或缺的组成部分,其主要功能是提供资金融通、风险管理和资产价格发现等服务。

金融业直接面向经济主体,提供货币、信贷、投资、保险等金融产品和服务,能够为各行各业提供必要的资金支持,推动经济发展。

本文将分析金融业对经济增长的贡献。

一、金融业与经济增长的关系金融业是国民经济的血液,它提供的服务能够为经济增长注入强劲的动力。

金融业可以为实体经济提供资金支持,帮助企业创造更多的价值。

在市场经济条件下,金融业在经济中具有支撑和催化作用。

金融业的发展能够为全社会提供各种金融产品和服务,如信贷、证券、期货等,这些产品可以大大提高企业的资金利用效率,利用金融手段降低资金成本,提高经济效益。

但是,金融业发展也会对经济增长产生一定的风险和不利影响。

一方面,金融业过度发展可能导致出现金融泡沫、金融风险等问题,从而对经济增长产生负面影响。

另一方面,金融业的发展可能会导致资源向金融领域倾斜,使得实体经济缺乏足够的资源支持,阻碍经济增长。

因此,在金融业发展中,需要兼顾风险防范和实体经济支持,营造健康的发展环境,推动金融业与实体经济高质量发展。

二、金融业对经济增长的直接贡献1、提供融资支持金融业可以为实体经济提供直接融资和间接融资支持。

直接融资指企业通过银行贷款、债券发行等方式获得资金,而间接融资则是指企业通过股票、基金等方式获得资金。

无论是直接还是间接融资,都能够为企业提供资金支持,加强实体经济的实力,提高企业的流动性和盈利能力,从而推动经济增长。

2、促进资产重组和资源优化配置在金融业中,投行扮演了至关重要的角色。

投行是指一种以承揽企业并购、重组、上市等业务为主的金融机构。

通过投行的业务,能够为企业提供一系列的资产重组和资源优化配置的服务,帮助企业实现自身的战略规划和业务发展,从而推动经济增长。

3、保险业的风险管理作用保险业的核心功能是对风险的规避和管理。

上海金融中心的发展优劣势

上海金融中心的发展优劣势

上海金融中心的发展优劣势上海在全球金融中心指数中的排名全球金融中心指数(The Global Financial CentersIndex,以下简称GFCI)是由伦敦金融城为提供一个较为直观的国际金融中心排名而制作发布的指数。

该指数从2021年3月开始编制,每半年更新一次,至今共发布8期。

在最新的第8期指数中包含了62个世界主要城市在作为金融中心方面的分数和排名,在此次排名中,上海上升到了第6位,是历次排名中最高的,同时,如果我们仔细分析8期排名的演变,上海排名从第6期开始有了显著上升,当时正值全球金融危机正盛之时。

显然,中国在此次危机中的良好表现为上海挣得了不少分数。

上海金融中心的发展优势第一,中央政府的大力支持和上海政府的重视是保证上海金融中心发展的有力条件之一。

中央政府为上海金融中心的发展提供了各种优惠政策,这些优惠政策为上海金融中心的发展提供了有利的条件。

第二,雄厚的实体经济背景是支撑上海金融中心发展的重要因素之一。

经济实力的日渐强大。

近三十年来,中国经济始终处于高位运行,即使在各种突发事件和经济过热期间,国民经济也实现了软着陆。

经济在保持两位数发展速度的同时,对外贸易持续攀升,出口形势一路向好,外汇储备屡创新高,进口产品也不断多元化,与越来越多的国家(或地区)建立了进出口贸易关系。

同时,国际投资日趋活跃,世界五百强企业纷至沓来,投资流入持续升温,逐渐跃入世界前列;对外投资活动日趋活跃,中国企业深入境外抢滩设厂或者收购兼并境外企业。

这些都为中国在世界上树立起了一个经济大国的形象。

尽管人均经济水平还不是太高,但国民经济总量无疑已使中国成为世界经济中举足轻重的经济体。

这为造就新的国际金融中心提供了可能。

从国内经济来看,长江三角洲是中国经济增长的核心地带,而上海又是长江三角洲的核心大都市,这一特殊地位决定了上海市中国国际金融中心的最佳候选城市,另外,从国际视点来看,中国已经成为世界第三大贸易大国和第四大经济大国,就规模而言,中国的人口相当于10个日本,27个韩国和三个东盟,基于以上事实,在不久的将来,中国拥有世界级国际金融中心只是一个时间问题。

金融保险类上市公司资本结构对公司业绩影响的实证分析

金融保险类上市公司资本结构对公司业绩影响的实证分析
王 波
摘 要 :本 文以金 融保 险类上 市公 司作 为研 究对 象,运 用实证分析 方法,通过 多元线性 回归模型验证 资本结构对公 司业绩的影响关 系。 研 究结论表 明,我 国金 融保 险类上 市公 司资本结构不尽合理 ,企业绩效呈逐年 下降趋 势,资本结构对公 司业绩的影响较 为显著。其 中公 司 业绩与流动 负债 比例 、公 司规模正相 关,与 资产 负债率和 第一 大股 东持股 比例 负相 关。 关 键 词 :金 融保 险 类上 市公 司 ; 资本 结构 ;公 司业 绩
0 .0 2 9 3 0 .9 6 5 9 0 .7 3 6 7 0 .0 7 4 0 0 .9 3 8 6 0 .7 1 o 9 0 .0 5 8 7 0 .6 8 3 7 0 .2 9 4 6
变量性质
变量名称
变量定义 R O E: 净利润/ 平均净资产
这说明我国金融保险行业上市公司企业绩效受负债比率影响的同时还在一定程度上受第一大股东持股比率公司规模的影响从而证明了资本结构对企业绩效存在一定的相关关四研究结论与建议一实证结论第一模型的实证检验表明资产负债率与净资产收益率呈负相关关系而流动负债比例与净资产收益率呈正相关关系
金 融 保 险 类 上 市公 司资 本 结 构 对 公 司 业绩 影 响 的 实证 分 析
均值 最小值 最 大值 均值
因变量
净资产收益率
R 0 E
平均净资产 = ( 年初净资产 + 年末净 资产 )/ 2 L E V= 负债总额/ 资产 总额 S L E V=流动 负债 总额/ 资产总额
C S P= 流通股/ 总股本
第一大股东 持股 比例
0 .2 8 7 5 2 0 .3 5 0 2
衰 1 变 ■ 定 义

中国(上海)自由贸易试验区介绍及机遇分析

中国(上海)自由贸易试验区介绍及机遇分析

中国(上海)自由贸易试验区介绍及机遇分析➢一、中国(上海)自贸区介绍1、基本概念自由贸易园区是指一国或地区对外经济活动中在货物监管、外汇管理、税收政策、企业设立等领域实行特殊经济管理体制和特殊政策的特定区域,包括:自由港、自由经济区、对外贸易区等多种类型。

中国(上海)自由贸易试验区(Free Trade Zone,FTZ):是根据本国(地区)法律法规在本国(地区)境内设立的区域性经济特区。

传统的自由贸易区(Free Trade Agreement,FTA):是根据多个国家之间协议设立的包括协议国(地区)在内的经济体。

中国此前已经建立了与自贸区类似的六类特殊经济园区,包括保税区、保税物流区、保税港区等,但上海自贸区才是第一个真正意义上的自由贸易区。

2、中国(上海)自由贸易试验区总体目标经过3-5年努力,把中国上海自由贸易试验区建设成为:具有国际水平的功能创新领先、服务贸易发展充分、贸易投资便利、货币兑换自由、离岸业务发达、监管高效便捷、营运总部集聚、法制环境规范、行政效率和透明度良好的自由贸易试验区。

成为我国深耕亚太,融入经济全球化发展的重要载体,为中国经济升级起示范作用。

3、中国(上海)自由贸易试验区域构成情况上海自贸区的规划面积为28平方公里,相当于上海市面积的1/226。

包括洋山保税港区、外高桥保税区(含外高桥保税物流园区)及浦东机场综合保税区。

图1 中国(上海)自由贸易试验区表1 自贸区内各区域定位➢二、中国(上海)自贸区方案背景上海自贸区也是中国在全球贸易格局下突围的重要一棋。

面对中国加入WTO后成为仅次于美国的全球第二大贸易国,美国要捍卫全球贸易霸主地位,采取三大步骤欲捍卫霸主地位,并逐步架空WTO:第一是在东半球,与太平洋沿岸国家建立TPP贸易同盟,第二是在西半球团结欧盟建立TTIP贸易同盟,第三是在全球建立PSA服务贸易同盟,而这三个同盟都把全球第一大出口国和全球第二大进口国中国排除在外,因此中国将面临着严峻的“二次入世”的危险。

保险消费促进经济增长的行为金融机理分析

保险消费促进经济增长的行为金融机理分析

金融天地317保险消费促进经济增长的行为金融机理分析娄天哲 云南大学经济学院摘要:近年来,我国国民经济不断提升,人们生活得到了极大的改善,安全意识愈发明显,对保险产品需求量越来越大。

保险作为一种金融服务产品,能够通过分散风险,实现保障目标。

全球经济一体化趋势下,保险消费对于经济增长产生的积极影响受到了广泛关注。

通过对保险消费对经济增长行为金融机理的分析,进一步了解保险消费对经济的促进作用。

关键词:保险消费;经济增长;行为;金融机理中图分类号:F840 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2017)001-000317-01我国正处于市场经济转型阶段,经济增长方式发生了根本性变化,消费在经济活动中占据的重要位置日渐提升。

其中保险业发展速度飞快,并成为居民家庭资产配置中的一部分,保险消费能够缓解人们对于未来预防性心理制约,增强消费信心,鼓励居民将手中的剩余资金进行合理的消费,以此来推动经济快速增长。

了解保险消费对经济增长的金融机理,能够透过现象掌握该经济现象的本质,从而更好地利用保险消费,优化和重组保险资源,从而带动我国经济快速发展。

一、保险消费对经济增长行为金融机理分析1.静态模型分析保险作为一种安全性服务,应纳入到人们消费范围当中,将保险消费划分为生产与生活两类,前者多以生产要素进入生产领域后的产出为保险对象,促进经济增长。

而后者多是围绕着养老、医疗等风险为主,与人们生存存在密切联系。

无论哪种保险类型,都具有保障作用,能够满足人安全心理需求,提升人们的幸福指数,且能够弥补社会保障方面的缺陷[1]。

从某种意义上来看,保险消费具有稳定作用。

在研究中,我们假设生产要素是必要条件,保险赔偿将成为一种事前准备。

因此物质资本与保险消费具有较强的替代性。

具体函数如下:其中K 为物质资本。

资本与0越接近,资本的边际产品趋向无穷大。

2.协状态相位关系一般来说,当财富资本存量递增,则财富资本的边际生产力递减,边际生产力较小,生产消费中的保险处于递增趋势。

金融保险发展对经济增长贡献的实证分析

金融保险发展对经济增长贡献的实证分析

摘 要 : 对 金 融 保 险 发 展 对 经 济 增 长 的 贡 献 作 用 , 用 直 接 贡 献 分 析 和 间接 贡 献 分 析 两 个 层 次 , 针 采 以 哈 尔 滨 市 为 个 案 , 实 证 分 析 的 角 度 检 验 金 融 保 险 发 展 对 经 济 增 长 的 贡 献 。 结 果 表 明 , 直 接 贡 献 分 析 从 从 看 , 融 保 险 的 发 展 还 是 滞 后 的 ; 间 接 贡 献 分 析 看 , 融 相 关 比 率 和 保 险 深 度 指 标 与 经 济 增 长 呈 正 相 关 金 从 金 关 系 , 银 行 存 、 款 深 度 指 标 对 经 济 增 长 呈 负相 关 关 系。 最 后 并 就 此 提 出 了一 些相 关 的 改 进 建议 。 而 贷
关 键 词 : 融 保 险 发 展 ; 济 增 长 ; 证 分 析 金 经 实


实 证 分 析
( ) 融 保 险 对 经 济 增 长 的 直 接 贡 献 分 析 一 金
门 在 国 民 经 济 中所 创 造 的 产 值 ( 加 值 ) 金 融 保 增 。 险 作 为 第 三 产 业 的 一 部 分 ( 生 产 角 度 看 , DP 等 从 G 于 各 产 业 部 门 增 加 值 之 和 ), 创 造 的 增 加 值 , 其 构
分 点 中 , 融 保 险 增 加 值 所 占 的 比 例 ; 融 保 金 金
险 对 经 济 增 长 的 拉 动 率 =金 融 保 险 贡 献 率 XGD P 可 比价 增 长 百 分 点 , 示 金 融 保 险 增 加 值 每 增 加 一 个 表
年 GD 和 T P I的 增 长 率 ( 图 1 ), 标 年 间 年 均 见 ) 指 增 长 仅 为 7 9 , 于 T 1. % 的 年 均 增 长 率 。 导 .% 低 I2 5

保险市场发展对国民经济的影响

保险市场发展对国民经济的影响

保险市场发展对国民经济的影响一、保险市场对国民经济的促进作用保险作为一种风险转移和共担机制,扮演着非常重要的角色。

保险市场的发展对国民经济有着积极的促进作用。

首先,保险市场发展能够有效地缓解企业和个人的风险压力。

在市场经济中,企业及个人面临着各种风险,如自然灾害、意外事故等。

保险可以为他们提供相应的保障,减轻风险带来的负担。

企业可以购买财产险、意外险等,以保障其生产经营的稳定;个人可以购买医疗险、人寿险等,以保障自身和家人的生活安全。

通过保险市场的发展,风险得到了更好的分散,促进了企业和个人的可持续发展。

其次,保险市场的发展还有利于促进金融市场的稳定发展。

保险市场与金融市场密切相关,保险机构是金融市场的参与者之一。

保险市场的发展能够增加金融市场的流动性,提高整体市场的运行效率,同时也使金融市场的风险得到更好的分散。

保险市场的发展还可以提供更多的投资渠道,为资金市场注入更多的活力。

通过保险市场的发展,金融市场能够更好地为实体经济服务,提高经济运行的稳定性。

二、保险市场对国民经济的挑战保险市场的发展不仅对国民经济有积极的促进作用,同时也带来了一些挑战。

首先,保险市场的发展需要建立健全的监管体系。

由于保险市场的特殊性,存在一定的信息不对称和道德风险,因此需要严格的监管机制来确保市场的稳定运行。

监管机构应该强化对保险机构的市场监管,加强保险机构的风险管理和内控体系建设,以避免出现经营风险。

同时,监管机构还应该加强对保险产品的审查和监管,确保保险产品的合理性和公平性。

其次,保险市场的发展需要提高投保意识和保险行业的专业水平。

在保险市场的发展过程中,仍然存在一些人对保险的认识不足和误解,以及对保险行业专业性的质疑。

因此,需要通过加强保险宣传和教育,提高广大人民群众的投保意识和保险知识水平。

同时,保险行业也应该加强自身的人才培养和专业素质提升,提高服务质量和行业的公信力,为保险市场的发展奠定良好的基础。

三、保险市场的发展趋势与对策随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高,保险市场也将面临更多的机遇和挑战。

GDP增长对保费收入影响的实证分析

GDP增长对保费收入影响的实证分析

GDP增长对保费收入影响的实证分析沈声才(福建师范大学,福建福州350007)摘要:本文利用中国十多年的GDP增长与保费收入增长的数据,运用回归分析方法,建立计量经济模型,分析经济增长对我国保险业发展的影响。

关键词:GDP增长;保费收入;实证分析一、数据的选择根据我国保险业发展的现状,数据的选择是基于以下情况进行考虑和选择的:真正意义上的保险市场,应该集中资与外资、国有与股份制以及保险中介机构的保险市场才是完整意义上的保险市场。

自1992年美国友邦保险公司在上海成立分公司开始,这一时期出现了12家外资保险公司,1家中外合资保险公司,形成了多家保险公司竞争的局面。

在此后几年,中国保险业为了振兴民族保险业和规范保险市场,相继放宽了进入保险市场的准入规则,大力倡导发展保险中介,颁布了一系列保险法规和配套措施。

因此,数据的截取方面主要是从1992年开始的。

资料来源: 中国统计年鉴表1:中国1992 2005年保费收入与G DP的数据(单位:亿元)年份保费收入(y)GDP(x)居民消费价格指数(PI) (1992年=100)1992386.026923.51001993406.035333.91151994498.048197.91421995615.760793.71671996777.171176.618119971087.978973.018619981255.984402.318419991406.289677.118220001598.099214.618220012109.0109655.218420023054.0120332.718220033880.0135822.818420044318.0159878.319120054932.0183084.8195二、模型的建立与分析根据表1的数据,可以看出,保费收入和GDP有很强的相关性,GDP的增长带动保费收入的快速增长。

为了排除物价因素的影响,假定下面的变量:LgY=log(Y/PI);LgX=log(X/PI)在假定上面两个变量的情形下,建立模型:L gY=a+ b*LgX+u从下图可以看出,保费增长的速度稍微高于GDP增长的速度,符合世界保险业的发展规律,因而,该模型总体假设是合理的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

金融理论与实践2009年第5期(总第358期)上海市金融保险业对国民经济的影响分析谢旻,孙克任(上海理工大学管理学院,上海200093)摘要:国内外学者对于金融对经济发展的影响有大量的研究,这些实证研究主要采用建立计量经济模型的方法,本文试图从另外一个不同的角度来分析:利用投入产出的理论方法来研究金融对经济增长的影响。

利用上海市投入产出表,计算直接消耗系数、中间投入率、中间分配率、感应度系数和影响力系数,通过这些指标分析金融保险业与国民经济的内在影响及作用机制。

关键词:金融保险业;投入产出分析;直接经济依存关系;感应度系数;影响力系数文章编号:1003-4625(2009)05-0088-03中图分类号:F 832文献标识码:A收稿日期:2008-11作者简介:谢旻(1986-),女,江西新余人,国民经济专业硕士;孙克任(1967-),山东人,经济学博士,副教授。

一、国内外相关研究文献回顾及评述经济与金融发展之间的关系一直是国内外学者研究的热点,Goldsmith 认为经济与金融的发展之间存在着大致平行的关系,随总量和人均的实际收入及财富的增加,金融上层结构的规模和复杂程度亦增大。

Shaw 和Mckinnon 分别在金融深化和金融压制两个方面,论述了一国金融体制在这个国家的经济发展中存在着互为促进与制约的关系。

国内学者的研究主要集中于对西方学者提出的观点和分析方法在中国环境下的检验和应用。

谈儒勇效仿莱文的模型,分析了存款货币机构与经济增长、股票市场与经济增长的关系。

肖顺喜从比较金融的角度探讨了区域金融结构与发展模式。

韩廷春对金融发展指标的作用加以评价,强调提高金融系统的运作效率和投资质量。

周产遵循Goldsmith 指标体系,研究了金融发展与经济增长的关系。

综上所述,国外学者主要从金融结构理论、金融抑制深化理论、金融功能理论等方面展开研究,为后继研究提供了很好的视角和理论基础。

而国内研究大多是在国外学者研究理论的基础上,结合中国的实际情况进行实证研究。

这些实证研究主要采用建立计量经济模型的方法,本文试图从另外一个不同的角度来分析:利用投入产出的理论方法来研究金融对经济增长的影响。

二、投入产出法简介投入产出法由美国经济学家列昂惕夫于1936年最早提出,是一种宏观经济模型。

投入产出分析的理论基础是瓦尔拉斯的一般均衡理论。

投入产出分析时应用数学方法和计算机,研究国民经济各部门间投入原材料和产出产品平衡关系的一种现代管理方法。

目前在世界各国得到了广泛的应用,是一种比较成熟的经济分析方法。

本文的计算和分析基于投入产出表,投入产出表由三部分组成,按照左上、右上、左下的顺序分别称为第一、第二和第三象限。

其中第一象限反映了一定时期内各产业相互间的供给和需求关系。

投入产出表是一张平衡表,表中行平衡关系式为nj =1Σαij x j+y i=xii=1,2,…,n其中αij 就是直接消耗系数。

上式表示为矩阵形式为:AX+Y=X 圯X=(I-A)-1Y 是(I-A)-1列昂惕夫逆矩阵。

三、金融产业对经济影响分析为了利用投入产出分析方法揭示金融保险业对经济的内在影响和作用机制,我们将上海市投入产出表简化为一个4×4部门的投入产出表。

把金融保险业从第三产业中分离出来,作为独立的产业部门,将经济中的所有部门分为第一产业、第二产业、第三产业(除金融保险业)、金融保险业。

简化后的投入产出表能综合反映金融保险业与剔除掉金融保险业后的第三产业以及第一、二产业相互关系,更清晰的揭【保险研究】88示金融保险业在上海市产业结构和国民经济运行中的作用和地位。

表1上海市4×4部门投入产出表(一)直接经济依存关系分析直接消耗系数刻画了j部门对i部门的直接依赖程度。

反过来,也就是j部门对i部门的直接制约作用,直接消耗系数的值越大,表明两个产业之间的直接依存关系越密切。

计算公式如下:αij=x ij/x j表2直接消耗系数表金融保险业与各产业的直接经济依存关系主要利用直接消耗系数来分析。

直接消耗系数是指,某一产业生产1单位产品所直接消耗的其他产业(包括自身产业)产品的数量。

可以从金融业对其他各产业的直接消耗系数和各产业对金融业的直接消耗系数两个方面来分析金融业和其他产业的相互依存关系。

金融保险业的发展对第二产业和第三产业都有需求。

但是并不需要农产品,因此金融对第一产业的直接消耗为0,而各个产业对金融业的直接消耗就是得到的金融服务,主要是融资的多少。

从各个产业对金融业的直接消耗系数分析,金融保险业对自身的直接消耗最大,其次是第三产业(除金融产业),然后是第二产业,最后是第一产业。

(二)金融保险业的中间投入率和中间分配率中间投入率是指某个产业在一定生产过程中,中间投入与总投入的比例,反映了各产业在生产过程中为生产单位产值的产品需要其他部门的投入占总投入的比例,如果某产业的中间投入率越高,则其增加值率(增加值占总投入的比率)越低。

中间投入率的计算公式如下:ηj=ni=1Σx ijΣΣx j j=1,2,…,n从经济增长角度看,高增价值产业是产业发展的方向。

中间分配率是各产业对该产业中间使用总和与整个国民经济对该产业产品总使用之比,中间分配率越高,说明该产业具有提供中间产品的性质。

中间分配率的计算公式如下:μi=ni=1Σx ijΣΣx i i=1,2,…,n表3各产业的中间投入率和中间分配率从表3可以看出,金融保险业实现的增加值比较高,对其他产业的拉动性相对较弱。

上海金融保险业的中间投入率为39.99%,即金融保险业每实现一单位产出,需要消耗关联产业0.3999单位的中间产品,同时实现0.6001单位的增加值,实现的增加值是投入的1.5倍。

金融保险业对其他产业的推动性较大,上海金融保险业的中间分配率为71.42%,即金融保险业总产出的71.42%要作为中间产品提供给关联产业使用。

说明金融业主要是为其他产业提供金融服务,提供给最终分配的服务太少,也就是没有提供足够的消费性融资。

(三)金融保险业的关联度分析1.金融保险业前向联系分析金融保险业的前向关联性主要用感应度系数来分析。

感应度系数是当国民经济各部门均增加一个单位最终使用时,某一个部门由此而受到的需求感应程度,也就是需要该部门为其他部门的生产而提供的产出量,是从列昂惕夫逆矩阵行的角度分析。

如果某一部门提供给其他部门的中间使用越多,且分配到各部门的面越广,那么我们就有理由认直接消耗系数第一产业第二产业第三产业除金融保险业金融保险业第二产业0.0171275050.6127660540.1124029160.020387503第一产业0.1276370.4087340.0818530.011755第三产业除金融0.0075566480.2304583530.2316543360.071013694金融产业0.0734073710.1854737740.140999277第二产业18509836622209512147469220329382423840431442183713286486884647429125646924108070763第一产业第二产业第三产业(除金融保险业)金融保险业中间投入合计固定资产折旧劳动者报酬生产税净额营业盈余增加值合计总投入第一产业318866102111420448829368157383744798676199583001451029243992498235第三产业(除金融保险业)356506108725121092893633502682550822232420659014083544365339697512166955247177774金融保险业7151781806996137369938958733329368926121330695329048058467239742596中间投入合计252635578830899255082223895873113401771793421918954222133195321387962454087597167489368最终消费合计167827288996111322949474930024556677最终使用合计-2811929239864220898862785967.2654087597总产出2498235.2108070763.247177773.829742596.09167489368.4第一产业第二产业第三产业(除金融保险业)金融保险业中间投入率0.6299790.7626840.5406830.39988中间分配率1.0112557020.7294377970.531773460.714042637【保险研究】892009年第5期(总第358期)金融理论与实践金融理论与实践2009年第5期(总第358期)为,某一产业部门在国民经济系统中,越能有效地促进其他产业的扩张,推动其他产业的发展,那么其感应度越大,反映的是该部门对其他部门的支撑作用,即产业部门的前向关联度。

感应度系数的公式是:E i =njΣΣΣb ijiΣjΣb ijΣΣE i >1,E i =1,E i <1各表示第i 产业部门所受到的感应程度高于、等于、低于社会平均感应度水平。

b ij是列昂惕夫逆矩阵中的元素。

从表中可以看出,金融保险业感应度系数为1.26,即其他产业均增加1万元最终使用时,需金融保险业提供的服务产值为1.26万元,高于社会平均水平,仅次于第二产业。

可见,金融保险业对其他产业的推动性较大,在经济产业链中处于核心地位。

2.产业后向联系分析影响力系数是反映国民经济各部门所产生的需求波及程度,是从列昂惕夫逆矩阵列的角度分析。

如果某一部门对其他部门的中间产品需求越大,在生产过程中涉及的产业投入部门越多,且中间消耗量很大,则该部门的影响力越大,反映的是该部门对其他部门的拉动作用,即产业部门的后向关联度,所以用影响力系数进行后向关联度分析。

对该产业部门的优先发展和重点扶持,就可以对其他产业部门产生强大的影响力,影响其他产业部门不断更新、改造,以满足某一产业部门对其产品或服务的要求。

这样该产业部门的发展就对其他产业的发展起到了带头作用。

影响力系数的计算公式如下:F i =niΣΣΣb ijiΣjΣb ijΣΣ表4各产业的感应度系数和影响力系数F i >1,F i =1,F i <1分别表示第i 产业部门最终需求对其他产业部门所产生的波及影响程度高于、等于、低于社会平均影响力,b ij 是列昂惕夫逆矩阵中的元素。

表中,金融保险业的影响力系数为0.72,即金融保险业每增加1万元最终使用时,对其他产业所产生的生产需求为7200元,低于第一、第二产业以及第三产业除金融产业,也低于社会平均水平。

相关文档
最新文档