浅谈大学生短期支教的弊端
大学生短期支教存在的问题及对策
大学生短期支教存在的问题及对策大学生短期支教是一种社会实践活动，旨在帮助贫困地区的学生提高学习水平，改善他们的学习环境。
这种活动一方面可以促进贫困地区的教育发展，另一方面也可以开阔大学生的视野，培养他们的社会责任感和实践能力。
大学生短期支教也存在着一些问题，如何解决这些问题成为当前的热点话题。
本文将从几个方面分析大学生短期支教存在的问题，并提出相应的对策。
一、支教期限短导致教学效果难以持续大学生短期支教一般都是暑假或寒假期间进行，时间通常只有几周甚至几天，这种短期支教很难取得长期的教学效果。
贫困地区的学生需要持续的教育支持，而短期支教很难满足这一需求。
对策：延长支教期限，增加支教活动的持续性。
大学生可以选择在寒暑假结束后，利用周末或节假日再次前往支教地区进行教学支持，这样可以延长支教时间，增加对学生的帮助和教育效果。
二、师资素质不足导致教学质量低下大学生参与短期支教的教学经验相对较少，师资素质和专业知识也可能存在一定的不足，这会影响到教学效果和学生的学习质量。
对策：提前进行教学培训，提高支教志愿者的教学水平。
大学生在参与支教之前，可以参加相关的教学培训和培训课程，提高他们的教学水平和专业知识，从而提高支教的教学质量。
三、缺乏专业的教育资源和教育设施贫困地区的学校往往缺乏专业的教育资源和教育设施，如图书馆、实验室等，这会影响到学生的学习质量和教学环境。
对策：筹集教育资源和捐赠教学设施，改善学校的教育条件。
大学生可以积极组织募捐活动，筹集教育资源和教学设施，帮助学校改善教学条件，提高学生的学习质量。
四、文化差异导致教学难以顺利进行贫困地区的文化和生活方式可能与大学生所处的环境存在很大的差异，这会导致大学生在支教过程中遇到一些困难，如语言沟通、生活方式等。
对策：尊重当地文化，加强文化交流。
大学生在参与支教之前，可以通过学习当地的文化和生活习惯，增加对当地文化的了解和尊重，加强与当地学生和教师的沟通和交流，从而顺利开展教学工作。
大学生短期支教存在的问题及对策
大学生短期支教存在的问题及对策一、存在的问题1.短期性大学生短期支教的特点之一就是时间短，通常在寒暑假期间进行。
这就导致了支教内容的局限性，很难形成长期的教育影响。
而且，一些支教队伍的组织者为了赶时间和完成任务，往往会选择一些快速而粗糙的教学手段，导致了支教成效的降低。
2.专业性不足大学生作为支教者，由于缺乏专业的教学知识和教育经验，往往在面对复杂多样的学生问题时无法有效应对。
一些学生可能具有学习障碍、情绪问题等，这就需要支教者具备一定的专业知识和技能来处理。
而大多数大学生在这方面是缺乏准备的。
3.文化差异贫困地区的学生和大学生在文化背景、生活习惯等方面存在着很大的差异。
这就需要支教者对当地的文化进行了解，并做出相应的调整。
由于大学生对贫困地区的认识通常是有限的，难以做出有效的文化融合，从而影响了支教的实际效果。
4.缺乏长期跟进短期支教后，大学生与学生之间的联系通常就会中断，缺乏长期的跟进和帮助。
这就使得支教效果很难持续，甚至有时支教后的学生反而会感到失落和放弃，使得支教成为了一种形式化的活动。
二、对策1.延长支教时间和周期针对短期支教时间过短的问题，可以尝试通过延长支教时间来增加支教的深度和广度。
可以将支教时间延长到一个学期或者一年，这样可以让支教者更好地融入当地，深入了解学生和学校的情况，从而实现更加有效的支教。
2.提高教学质量和专业能力针对支教者专业性不足的问题，可以通过提供教学培训和指导来加强大学生的教学技能和专业知识。
可以在支教前组织教学培训班，邀请相关领域的专家和教育者为支教者进行培训，提升其教学能力和专业水平。
3.加强文化交流和互动为了解决文化差异问题，可以通过举办文化交流活动、开展主题讨论等方式来帮助支教者更好地了解当地文化和生活习惯，从而做出相应的调整。
也可以邀请当地的老师和学生参与支教活动，促进文化交流和互动，增进彼此的了解和友谊。
4.建立长期帮扶机制为了解决长期跟进问题，可以建立长期帮扶机制，通过建立帮扶团队、志愿者组织等方式来维持支教后的联系和帮助。
大学生短期支教存在的问题及对策
大学生短期支教存在的问题及对策随着中国教育的不断发展，短期支教成为了越来越多大学生群体的选择。
然而，由于参与者素质参差不齐以及基础设施等方面的差距，短期支教工作中也存在不少问题。
下面我们就来谈一下这些问题及对策。
一、存在的问题1.短暂的支教时间无法带来实质性的影响由于短期支教的特点，很多大学生只能在一个寒暑假期间参加支教活动，时间较短，无法给学生带来实质性的影响。
2.知识储备不足许多大学生参加支教时无法掌握足够的专业知识，因此无法给学生提供完整的教育资源。
3.重交流带来的后遗症在支教过程中，大学生与当地教育工作者及学生间重度交流，但较少涉及到长期的教育计划制定及实施，这会导致交流的知识往往局限于当前，无法带来持续的改变。
4.为报志愿而参加有一部分大学生精神比较浮躁，对社会责任感不够，仅仅是为了筹集学分，增加筑源灵感等考量才参与短期支教活动，因此工作质量差，难以为当地的孩子提供真正的帮助。
二、对策1.延长支教时间为了更好的影响当地的学生，可以增加支教时间，让大学生有更多的机会与学生交流，建立他们对教育的兴趣。
同时，长期支教项目还可以为学生提供更丰富的课程资源，提高教育质量。
2.加强专业培训在参与支教之前，需要针对当地的教育情况和学生需求开展专业培训，让大学生了解当地的教育方针，有充分了解学习母语的机会。
此外还需进行多方面的教学技巧及行为培训，保障大学生的支教质量。
3.定期培训交流对于长期支教项目的大学生，需要及时开展培训及交流活动，提高教学质量，并提出相应的改进措施。
4.建立完善的志愿制度对于志愿者，应建立完善的管理制度，确保志愿者能够真正地为工作所热爱，提高志愿服务水平。
同时，也需要为志愿者提供一定的福利待遇，保障志愿者的人身安全、健康及生活质量。
5.充分关注支教中的后续工作要注意支教后的工作，如果在短时间内供够相应的工作及其他的社会服务，可能会让当地学生失去继续追求教育进步的动力和信心。
因此，需要积极开展后续服务工作，为学生的教育带来更长期的正面影响。
短期支教的利弊
短期支教的利弊知乎上有这样一句话：现实之复杂之处，就在于你不去亲身种下种子，就不能肯定长出来什么样的果实。
在网上看到的，以及自己想到的关于支教利弊的答案：利处：1.对支教队员而言。
支教的准备期，正式支教期，对个人能力锻炼比较大，面对一群远小于自己的孩子时，自己会有一种不言而喻的担当感。
2.对学生而言。
学习生活中，不仅有板着脸的老师，还有微笑着能做朋友的老师，能说知心话，能够更好理解自己的诉求，是一种不一样的体验。
学习期间能学到一定的知识，对后面的学习中有帮助；支教老师是大学生，可以形成示范效应，一个有担当有品德的老师可以新形成有效的榜样作用；虽然过于理想主义，但支教老师为山区孩子编制梦想，说到底是对孩子有益的一件事情。
3.对于学校和家长来说。
很多孩子是留守儿童，暑假放假后没人或者很少有人看管，支教对原来了，不仅能管住孩子，还能教育孩子，孩子们没时间出去外面“捣蛋”，能够让家长安心。
弊端，主要对学生的影响较大。
1.短期支教，时间很短，但是这很短的时间，却能培养深厚的感情，刚刚和小孩子培养好关系，就要分开，对于小孩子来说是一件比较残忍的事情。
2.上课主要是一些较为趣味性的内容，和孩子们在学校上课的方式不同，对小孩子未来上课的兴趣影响较大。
3.有些地方的支教，是作为任务去的，支教老师的素质良莠不齐，想着过去镀一下金，拿一个证，思想就不对。
首先表明观点，我自己非常支持短期支教。
短期支教的意义，不在于教会孩子们多少知识，而在于给小孩子们心中种下希望的种子，让他们对外面的世界更加期待。
我们无力改变他们的命运，我们也只是他们整个人生的一个过客，他们也许终将在初中时候辍学，然后打工娶妻，嫁人生子。
但有可能在那么一些孩子心里播了颗种子，让他们知道，外面还有更大的世界，我要走出去看看。
无论支教时间的长短，最重要的是对孩子负责，纵然是只有短短的十五天，这十五天我们认真负责，努力给孩子带去一些有用的东西，让孩子们心中形成理想的种子，不要想着读完初中就出去打工，我觉得支教的意义就算达到了。
大学生短期支教弊大于利立论+小结
大学生短期支教弊大于利谢谢主席，大家好，本场辩论赛我方的观点是大学生短期支教弊大于利。
首先我们来明确几个概念，支教，指的是支持落后地区乡镇中小学校教育和教学管理工作。
大学生短期支教，则是由学校机构组织在寒暑假期间发起的为期半年以下的公益性活动。
我方判断的标准是：大学生短期支教能否解决当地教育问题。
下面我将由三个方面论述我方观点。
第一，从支教的目的出发，支教团队没能真正考虑孩子的需要。
首先，我们要明确短期支教出发点是为了孩子，而不是为了大学生。
重点要考虑的是孩子们的需要，而不是大学生能得到多少好处。
我们目的是去付出、去帮助，而不是去收获。
由于支教活动在寒暑假时进行，但这时候却让孩子不得不放弃为家里干农活的机会，放弃假期自由的时间，还需要回校“被支教”，这样是否加重了家里的经济负担呢？这真的是孩子们需要的吗？再者，短期支教的教学团队准入门槛低，大部分不具备专业的教学能力，毫无经验的情况下难免会误人子弟。
另外，如今近73%的大学生把支教当作任务来完成，为了加分、评优等奖励，加入到支教行列中。
导致大学生过多考虑自己利益，动机观念不正确，给不了孩子们需要的学习内容。
第二，在支教的过程中，文化与教育的差异短期内难以适应首先，面对各个地区的文化差异，在短时间内大学生很难深入了解学生群体和周围环境，65%的支教大学生出现了对当地环境不适应、与当地受教学生和其家长沟通不畅等问题，并且面对气候差异使大学生身体也出现不同程度的发烧感冒等难以预防的身体伤害，不能照顾好孩子，反而麻烦了别人，也影响着其教学质量。
其次，在短期的培训中，86%的支教大学生不明确支教的内容，边准备边上课，没有考虑周全，按当地情况进行教学，也影响着当地孩子的学习成长。
第三，在支教之后，大学生短期支教扰乱正常教学的秩序。
我们不否认，大学生的教育更生动全面，但支教大学生近90%只参与一次支教，难以对教学进行检测，使得这些效果很难维持。
在正常开学后，教学成果又可能会与本地老师习惯上的教学方法相抵触，甚至会质疑老师的教育，影响后续的教学效果和成绩。
短期支教弊大于利
短期支教弊大于利一、大学生短期支教的出发点偏离了支教的真正宗旨，形式主义严重，缺乏实际意义。
据调查分析，如今近73%的大学生把支教当作一堂必修课来看待。
导致大学生过多考虑其在支教过程中的锻炼和提升，主客体颠倒，利己性较高，而忽略对小孩子的影响。
二、大学生短期支教的教学效果不佳。
据调查，支教大学生团队以在校的本科生为主体，90%则是以大一、大二的学生为主。
所以绝大多数大学生没有教学经验，不利于教学。
更何况大学生短期支教时间短，大学生和孩子们的磨合时间有限。
其中80%的团队每年更换支教地点，队员更换也很频繁。
其教学内容不完善又缺乏创新，常是边备课边教学，导致教学质量差。
三、大学生短期支教后期工作存在不足。
首先大学生短期支教会使教学主体产生心灵创伤。
据调查78%的受教学生为大学生哥哥姐姐的匆匆离去感到遗憾和苦恼。
而且，大学生对于更加需要关爱的儿童缺少耐心，不利于这些儿童的心理成长。
其次，大学生短期支教结束后会导致支教后新学期校方教学困难。
据调查，60%的孩子在支教后感觉到自己学校的老师教学水平不高，78%的孩子认为相比支教期间，平时上课刻板无趣，所以排斥课堂。
最终导致了新学期校方教学困难。
四、大学生短期支教增加双方经济负担。
大学生短期支教所需的经费一般由高校提供，而多数情况下，超出预算的支出是要大学生自掏腰包的。
而大部分大学生又没有经济来源，所以他们会有经济负担。
再者，大学生支教的地方多为贫困地区，学校自身条件较差，在为支教大学生提供教学设施、解决食宿问题时也增加了学校的经济负担。
总而言之，我方并不否认，大学生短期支教可以使得大学生得到锻炼。
但是这样几天甚至几天的支教活动，究竟能给当地的孩子们带来多大的好处？如今的大学生短期支教机制上存在明显不足，孩子们并没有通过大学生短期支教获得过多有用的的东西，反而是给他们心理带来一定的创伤。
综上所述，大学生短期支教是弊大于利的！。
一辩稿—大学生短期支教弊大于利
一辩稿—大学生短期支教弊大于利大学生短期支教弊大于利现如今大学生短期支教成为广大学习社会实践的流行方式，并逐渐形成一种校园文化。
短期支教是指大学生利用寒暑假或周末，走进西部到贫困的地方从事支教活动，这类支教一般在支教地点不会超过一个月。
而我方的标准是大学生短期支教产生的利弊影响何者更为长久。
而我方认为大学生短期支教产生的弊的影响更长久，故弊大于利。
第一，从被支教的小朋友方面说，大学生短期支教弊大于利。
虽然大学生短期支教能为贫困地区的小朋友们丰富了课堂内容，接触新的事物等的利处。
但是，82%的支教老师为大一大二学生，由于大学生没有接受过系统的示范性课程的学习，教学质量不高，短期支教时间短，更换频率快，课后没有进行辅导。
实实在在是无管理经验、无教育经验、无系统培训的“三无”教师。
更别提做到让教学从计划和内容上具有完整性和连贯性。
支教大学生近90%只参与一次支教，并且支教后再不过问，而94%的受教孩子希望与支教老师保持长期联系，老师的离开极易给孩子带来负面情绪，其次孩子更喜欢大学生授课，对自己老师的教学产生抵触心理，形成心理落差。
大学生短期支教后，孩子们需要一段很长的时间来调整，无疑会影响正常教学进程。
第二，从学校和老师方面说，短期支教虽然带来先进的教学理念和方法，可是大学生支教对象只局限于学生，西安交大实践报告表明：57%的支教大学生与当地老师交流少，缺乏与老师的沟通，自顾自地教授，待大学生走后，当地学校的教育就会出现断节，在有些知识掌握方面，大学生和当地老师之间可能会存在不统一的情况，如英语的发音问题。
使学生的抵触心理打击了现任老师的教学信心，甚至出现一些孩子们不服当地老师的情况，引起教学秩序混乱。
影响教学效果。
同时受教学校需要花精力和时间为大学生提供条件，给本就贫困的学校增添负担。
数据表明62%的校长坦言先前支教的大学生给学校带来了不良影响。
短期支教没有统一标准，缺乏整体规划，标准不统一，教学方法不一，未能针对性地制定扶持方案，没有长期计划，缺少规模效应及资源的共享。
大学生短期支教存在的问题及对策
大学生短期支教存在的问题及对策随着中国教育事业的不断发展，越来越多的大学生积极参与到支教活动中。
通过短期支教，他们可以走进偏远地区的学校，与学生们面对面地交流，传播知识、文化和爱心。
在短期支教活动中，也存在一些问题。
本文将就大学生短期支教存在的问题及对策进行探讨。
一、存在的问题1. 缺乏专业知识大部分大学生在参与短期支教前，并没有接受过系统的教育教学理论知识和教学技能的培训。
这使得他们在支教过程中，缺乏对学生的教育能力和专业知识，难以满足学生的教学需求。
2. 支教时间短大学生的暑假通常只有一个月左右的时间，这对于支教来说是一个很短的时间。
无法在如此短的时间内有效地帮助学生提高学习水平，也无法与学生建立深厚的情感联系。
3. 对学生长远发展的影响有限由于支教时间短，很难对学生的长远发展产生深远的影响。
只能短暂地改善当地学生的学习环境，无法解决根本问题。
4. 缺乏与当地教师的沟通和协作大学生支教团队往往是临时组织起来的，缺乏与当地教师的沟通和协作。
在支教活动中，大学生可能会出现过于自我中心，不愿与当地教师进行深入的合作，甚至忽视当地教师的指导和协助。
二、对策1. 加强前期培训可以探索延长大学生支教时间的方式，让他们有更多的时间和学生进行交流，提高教学效果。
也可以鼓励大学生在寒暑假期间进行长期支教，建立更深厚的情感联系。
大学生在支教过程中，不仅要关注学生的眼前教学效果，更要关注他们的长远发展。
可以通过开展助学活动、设立奖学金、搭建教育资源平台等方式，为学生提供更多的帮助。
大学生在支教过程中，应该加强与当地教师的沟通和协作，尊重当地教师的意见和建议，与他们共同制定教学计划，提高教学质量。
可以组织大学生和当地教师共同进行教育研讨，共同提高教学水平。
大学生参与短期支教是一种有价值的公益活动，但在支教过程中也存在一些问题。
通过加强前期培训、延长支教时间、注重学生的长远发展和加强与当地教师的合作等对策，可以更好地解决这些问题，提高大学生支教的效果，为边远地区的教育事业贡献自己的力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈大学生短期支教的弊端
短期支教是民间或学生团体在社交平台上自发的活动，跟官方发起的长期支教有所区别。
短期支教在一定程度上缓解了西部村镇小学师资严重不足的问题，但另一方面由于服务时间短、部分志愿者支教动机不纯、教学缺乏系统性、缺乏传递机制、志愿者水平参差不齐和缺乏与政府的合作等等，致使当地学生的知识构建体系受到影响并引发一系列问题的产生。
自2003 年以来，由共青团中央、财政部、教育部等多部门共同组织的“全国大学生志愿服务西部计划”开始启动，向全国高校公开招募应届毕业生，派遣到西部贫困乡镇从事为期1~2 年的教育志愿工作。
在充满工作机会的东中部，两年时间对于很多大学生来说是一段不短的时间，特别是对于希望寻找有前景和晋升机会的工作的大学生来说，两年更是一道难以逾越的沟堑。
参照西方国家“short-term volunteering”（短期志愿服务）的模式，中国式的短期支教应运而生，一方面大学生的满腔热情得到释放；另一个更重要的方面是，部分偏远地区教育资源极度紧缺，短期支教的模式的确在一定程度上缓解西部村镇小学师资严重不足的状况。
支教的志愿者大部分都是在校的大学生，他们利用寒暑假和实习假期自发地或有组织地到贫困地区的镇小
或者村小进行短期教学服务。
这样的短期支教固然
有其积极的一面，但也客观存在一些不尽人意的地
方，诸如服务时间短、缺乏系统性教学、缺乏传递机
制、志愿者责任心不足、志愿者水平参差不齐等等。
本文拟对短期支教所存在的问题及其对学生学习
效果的影响做一些探讨。
一、志愿者支教动机不一，部分动机不纯
根据Winniford 等人1997 年的论文观点，动
机可以分为社会交换(social exchange)、社会义务(social obligation) 和特殊情况(situational factors) ［1］。
就短期支教而言，“社会交换”可以体现为志愿者
付出时间和精力去山区支教，而换回一些荣誉，这可以成为他们投身支教的其中一种动力；“社会义务”更容易理解些，例如，志愿者接受到了国家优秀的教育资源，感到有回馈国家和社会的义务；最后是“特殊情况”，表示志愿者有各自的特殊性，不能将所有人的动机一概而论。
在中国的支教环境下，一些学者认为学生志愿者的动机除了考虑到回馈
国家社会以外，还有获取个人经验/经历的因素
［2-4］。
如提升自己的教学能力，扩展眼界和见识，更有体验异乡旅行和团队生活的快乐等。
在今天微信、微博等社交软件蓬勃发展的网络世界，分享和展现个
人生活已经触手可及，大学生更倾向于与人分享和
展现“独特的个人生活”，而短期支教，做一件别人
都没做过的事情，去一个别人都没有去过的地方，
接触一些在朋辈眼里“不一样”的人，也是志愿者
的动机之一。
根据沈艨等人的问卷抽样调查研究结果显示，
大学生到中西部贫困地区短期支教的动机依次为
“关心教育，实现自我价值”（50%）、“锻炼自己的能力”（27.1%）、体验生活（8.3%）和“履行大学生社会责任”（8.3%），余下不足5% 的动机还有“被朋友影。