中小企业在越投资的风险性分析--开题报告

中小企业在越投资的风险性分析--开题报告
中小企业在越投资的风险性分析--开题报告

一、课题来源,国内外研究现状、水平及发展趋势,选题的研究意义、目的,参考文献(一)课题来源

自选课题

(二)文献综述

1、国内研究现状

国内对中小企业对外投资的研究还是近年来的事情,对风险管理的研究也很少针对中小企业这一特定群体。因此,在中小企业对外投资风险管理的研究方面,我国总体上还处于研究的初期阶段,可查找到的文献也不多。

陈宁(2011)在《我国中小企业跨国经营的风险防范——以哈杉鞋业为例》一文中指出,跨国经营风险已经严重威胁到我国中小跨国经营企业的生存和发展。如何防范风险、加强对外投资的风险管理水平已经成为我国跨国经营的中小企业迫切需要解决的课题。他通过对哈彬鞋业在俄罗斯投资取得成功这一中小企业对外投资成功案例的剖析,发现中小企业对外投资要降低风险,必须不断提升自己的风险管理水平,协调好与东道国政府、社区及其当地民众的关系,提升企业在产业价值链中的地位,谋求行业制胜点。[1]

李媛(2011)则从利益相关者视角分析了我国中小企业对外投资的风险及防范。她在文中分析了当前我国中小企业对外投资风险管理水平的现状,并指出跨国经营风险已经严重威胁到我国对外投资的中小跨国经营企业的生存和发展。她在运用利益相关者理论和演化经济学理论对我国中小企业对外投资风险分析的基础上探讨利益相关者与对外投资风险的关系后发现,中小企业对外投资风险是由中小跨国经营企业的利益相关者引发的风险。故应在对中小企业对外投资风险及其来源划分层次的基础上,构建一套综合的、系统的、持续改进的由企业、行业协会和政府三方联动的中国中小企业对外投资风险防范体系。[2] 林昌华(2010)则结合后金融危机这一特定时代背景和经济环境,从国际、国内两个角度分析中小企业走出国门对外投资所面临的机遇和可能的风险因素,并给出相应的风险管理建议。[3]

罗鹏、罗菲(2006)通过统计数据发现进行对外投资、跨国经营的中小企业出生率高,关闭率也高,而其中一个主要的原因是中小企业的经营业主没有充分认识到国际市场的风险,没有及时采取防范对策。这些风险主要包括:进入风险、资金风险、管理风险、信用风险、汇率风险、贸易摩擦风险、收汇风险等。因此他们认为中小企业风险管理对策主要是中小企业从自身出发,加强管理,规范生产,同时发挥政府、行业协会以及金融部门的作用。[4] 刘秀荣(2008)在《中小企业对外投资风险的预警与管理》一文中指出由于中小企业在对外投资和跨国经营过程中对东道国经营环境的不了解,信息不对称使得他们会遇到各种各样的风险。她结合我国中小企业对外投资的实际,构建了中小企业对外投资风险预警指标体系,运用模糊层次分析法对中小企业跨国经营风险进行综合评价并对其进行有效的管理,从而尝试去化解和规避风险。[5]

衣长军(2005)则针对福建省的中小企业对外投资的风险及防范进行了分析.其在《论福建省中小企业的跨国经营策略与风险防范》一文中指出跨国经营是我国企业在全球化的世界经济中求得生存和发展的必然选择。随着我国经济实力的不断增强,中小企业走出国门进行国际化经营的实践活动愈趋活跃,但总体来讲我国中小企业的跨国经营尚处于起步阶段。应在中小企业跨国经营理论的基础上,结合福建省中小企业的特点,对本省中小企业跨国经营策略的内容、思路、特色等进行深入研究,以期更好地引导实践。[6]

杨丽梅(2006)则特别提出了中小企业进行对外投资要注意防范政治风险。她认为在大力实施“走出去”战略的今天,中国企业走出国门渐成潮流,向海外投资也在迅速增加。因此,需要研究和解决的问题很多,而风险防范便是其中之一。走出去的企业不仅面临各种商业

风险,而且随着世界政治、经济形势的复杂多变,国家风险越来越成为企业对外投资必须考虑的一个重要因素。尽管对外投资风险的防范,应从企业和国家两个方面共同入手,加强投资者的风险自我控制。[7]

刘澄,王大鹏(2011)认为我国中小企业对外投资不能忽视体制因素的影响。他们认为中国企业对外投资发展迅速,但是面临着体制性的风险和商业性的风险,因此在体制方面需要理顺中国对外投资管理体制,调整中国对外直接投资管理体系,降低体制性风险。企业需要建立对外投资风险管理体系、制定风险防范和管理策略,在此过程中充分发挥政府、行业协会等外部机构的作用。[8]

张婷(2011)在《中小企业对外投资微观风险研究——以“温州哈杉”为例》一文中分析了我国中小企业进行对外投资的微观风险。她指出国内市场的日益饱和让中小企业的生存空间逐步缩小,为求生存与发展,将投资转向海外已经成为中小企业首选的自救方式。对外投资中的风险对中小企业来说,既是生死攸关又是不可避免的。中小企业面临的内外环境为基础,分析了其对外投资存在的微观风险,最后针对各个风险,提出了几点风险应对措施。[9] 李巍(2010)则关注于中小企业进行海外投资选取的投资类型和投资方式不同,所面临的风险也不同。他在《不同类型对外投资的经济及金融风险分析》中针对不同类型对外投资对新兴市场经济体经济金融风险的影响展开系统研究。实证分析结果支持理论模型的推论,对外直接投资及非FDI投资的流出会引致国内金融不稳定程度的显著上升;对外直接投资会导致国内实体经济的不稳定,且随着一国金融发展程度的提高,其边际影响会随之上升,但增加外汇储备在广义货币中的占比会降低国内实体经济的风险;若对外非FDI的投资收益出现大幅亏损,实体经济增长就会出现波动。理论模型的推论进一步提示,无论源自投资母国还是对象国的数量型对外直接投资资本管制,都非但不能消除或减轻金融和实体经济的不稳定程度,而且会增加发生危机的可能性。[10]

黄文荣(2007)则从风险防范的角度指出内部审计对企业风险管理的重要性。他认为对外投资风险管理成功的重要标志是有效控制对外投资风险,具备较强的风险应变能力。内部审计可以帮助管理层发现、评估对外投资中的风险因素,促进建立完善、恰当的风险管理过程及程序,推动这些过程和程序充分地运作,以保持有效的控制。[11]

国内学者如熊小奇(2003)关于海外直接投资风险防范的研究,从风险防范的大系统出发,为海外投资风险管理提供决策支持。[12]李福胜(2006)对国家风险:分析·评估·监控的探讨将国家风险界定于政治社会、经济金融、自然灾害与突发事件等领域,从国家主权角度进行风险评估。[13]商务部发布的中国对外投资促进国别/地区系列报告等都是围绕企业跨国经营所关心的风险问题进行阐述。

在具体的风险管理措施方面,张其仔(2007)在其《中小企业国际化经营》一书中,将网络理论应用到中国中小企业的对外直接投资风险管理及防范领域,指出中小企业可以通过和外商建立合资合作企业、实施出口战略和进行海外投资三种方式,逐步建立一个网络,积累一定的经验与资源,从而走向国际市场[14]。不少学者将国际贸易领域的比较优势理论引入对外直接投资领域,如宣鸿翔(2004)在借鉴国际贸易比较优势理论的基础上,对其进行移植和扩展,认为我国中小企业对外投资必须要充分发挥比较优势,只有这样才能更好的规避风险[15]。还有学者从技术反超的角度出发,提出了反技术锁定理论,如周云洁(2006)和尹涵龄、张先林(2004)等认为面临技术锁定的中小企业应积极开展对发达国家的“学习型”对外直接投资,以实现技术的反锁定,以达到减小投资风险,提高竞争力的目的。[16]在中小企业对外投资风险管理的实证研究方面,我国的研究成果也不多。程惠芳(2004)对我国民营企业对外直接投资进行了研究。在对浙江民营企业“走出去”的实践进行了深入的调查研究之后,她写成了《中国民营企业对外直接投资发展战略》一书。该书对我国民营企业对外直接投资的条件、过程、管理与组织结构设计、区位与产业选择等方面进行了阐述,

论述了外汇政策、技术竞争力的影响,分析了对外直接投资战略决策与东道国政府之间的博弈。该书还对我国民营中小企业对外直接投资方式进行了分析。在对比跨国并购和新建投资两种方式、借鉴日本和意大利中小企业对外直接投资经验和总结我国民营企业对外直接投资的特点后,程惠芳提出了民营中小企业对外直接投资的三种模式,即在海外设立销售公司的模式、本土化模式和核心技术模式。[17]杜奇华、卢进勇(2003)合著了《我国中小企业海外投资操作手册》一书。这是我国第一部关于中小企业海外投资的实务性著作。该书介绍了中小企业海外投资的现状、动机、方式和管理方法,阐述了政府对中小企业海外投资的政策和法规,探讨了中小企业的海外投资环境及如何培养其竞争力,分析了中小企业海外投资目前存在的问题,以及应采取的对策和策略等。[18]

“走出去”的战略是一项复杂的系统工程,必须遵循规律,由于我国中小企业发展历史还不长,中小企业对外直接投资的实践也还不多,研究资料缺乏,理论不成熟,目前我国有关中小企业对外投资风险管理的研究还很欠缺,仅有的研究也很零散。

2、国外研究现状

国外学者关于中小企业理论的研究,主要侧重于中小企业存在理论的研究,而对中小企业对外投资的研究较少,针对中小企业对外投资风险管理的文献就更少了。不少学者都是通过对一些经典的对外投资理论进行扩展来解释中小企业的对外投资。如用海默的垄断优势理论来解释部分拥有技术垄断优势的中小企业的跨国经营行为;用威尔斯的小规模技术理论说明,即使对于那些技术不够先进,经营范围和生产规模不够庞大的小企业,由于拥有小规模技术,在参与国际竞争过程中也有很强的活力。[19]

在对外投资风险方面,学者普遍认为涉及一个国家的政治、社会、法律、宗教、经济、金融、外债等多个层面,表现为战争、政变、冲突、汇率波动、自然灾害等,对企业国际商务活动的影响可能采取罚没、收归国有、禁止出入境、废除债务、毁约或强行终止合同、汇率损失、人员安全等。直接风险与东道国政府密切相关,政府在企业和国家竞争优势的获取和保持方面拥有不可替代的地位(波特),政府能通过经济政策影响产业环境(邓宁),东道国的态度及政策的持续性将直接影响企业是否能准确执行生产安排。[20]文化冲突所引起政治对立和经济波动,会使企业国际商务成本增加(萨缪尔.亨廷顿)[21]。此外,在没有强有力的财产权的法律保护条件下,国家风险更令中小企业担忧(格拉斯.诺斯)。[22]

美国学者把风险管理的对象局限于纯粹风险,他们对风险管理的研究主要精力都放在了风险处理上。梅尔和赫奇斯在他们的著作《风险管理:概念和应用》(RISk Management:Concept and Application)中认为,风险管理的目的与经营的目的是一致的。与生存、效益、发展和社会责任等经营目的相适应,风险管理的目的是控制实际或潜在的损失。[23]格林和塞宾在他们的著作《国际企业中的风险管理》(Risk Management in International Corporations)中认为,风险管理的主要目的是在保持企业财务稳定性的同时,尽量减少因各种风险的损害所支出的总费用。若从另一侧面来看,风险管理者的主要职责是在较长期间内,减少纯粹风险支出的费用,控制每年风险费用的变动幅度,并把这一幅度控制在规定的最高限额之内。在这种基本目的的范围内,还要附带一定的特殊目的,那就是保护人的生命和人们的资本价值,维护财产不受损失,防止既得利益的丧失,排除发生损失的因素和条件。在关于企业风险管理目的的问题上,还有特殊情况,即包括在特定的预算范围内,防止可能发生的损失,以及适应企业的需求,请求保险业的协助。[24]著名的风险管理顾问费利克斯.克洛曼(H.Felix.Kloman)和约维.海门斯(Y.Haimes)对企业风险管理提出了自己的解释。他们认为,企业风险管理过程可以被看作是一种信息系统,在这样一个系统中,企业风险管理者处于一个复杂的信息系统的中心位置,该系统不断地向风险管理者发送有关企业风险和不确定的信息。反过来,风险管理者也连续不断地把关于对风险和不确定性的反馈信息传递给组织的有关职能部门和有关人员。[25]

英国学者关于风险管理的定义则侧重于经济控制方面。班尼斯特(J.E.Bannister)和鲍卡(P.A.Baeutt)在他们的著作《风险管理实务》(Practical Risk Management)中认为,“风险管理应对威胁企业资产和收益的风险进行识别、测定和经济控制。”[26]迪克森在《英国公司风险》(Risk Management in united Kingdom companies)中指出风险管理是对威胁企业的资产和收益能力的一切因素予以确认、评估和经济控制。[27]

另外,在中小企业对外投资的具体实施方面,也有学者进行了研究。 Shujirourata和HirokiKawai分析了影响日本中小企业对外直接投资区位选择的因素,指出中小企业到发展中国家去投资是基于东道国提供的优惠措施,而到发达国家去投资是基于中小企业自身的需要。[28]DavidA.Kirby和 Stefan Kaiser对英德中小企业在中国以合资形式的对外直接投资进行了研究。[29]1997年联合国贸易发展会议UNCTAD还专门编写出版了《中小企业对外直接投资手册亚洲经验》一书,首次专门探讨分析了在世界经济全球化、国际化背景下,中小企业对外直接投资面临的风险和管理对策。[30]

总的来说,国外学者对中小企业对外投资的研究大多以欧美国家的中小企业为主,且以实证研究为主。为数不多的理论研究则多放在对这些现象的理论解释上,而很少涉及有关中小企业跨国投资行为风险管理的理论研究。

(三)选题的研究意义与目的

在后金融危机时代这一特殊背景下,研究我国企业特别是中小企业对外投资问题具有重要意义。

首先,论文的选题具有重要的理论意义。国内理论界、产业界对于“引进来”的重要性己有充分的认识,“引进来“的实践成绩斐然,“引进来”的理论更是异彩纷呈。然而关于“走出去”战略的理论研究并不多,特别是关于中小企业走出去的研究就更少了。甚至有人认为,中国只有某些有实力的大企业才能“走出去”,对外进行直接投资,而中小企业根本不具备“走出去”的条件。在分析研究了国外对外直接投资理论之后,我们也发现,西方学者研究的重点也都放在优势明显的大企业上,其基本观点是企业必须先具备某种优势,然后才能对外投资。那么中小企业是否具备“走出去”的理论依据呢?本论题希望在整理前人对外直接投资理论和总结国内外中小企业对外直接投资研究现状的基础上,对我国中小企业“走出去”的理论依据从一般和具体两个角度进行阐述,并结合风险传导与风险规避理论,以期对中小企业对外投资和风险防范、风险管理理论有所贡献。

第二,论文的选题也具有极强的实践价值。实施“走出去”发展战略,标志着中国企业开始进入了大规模对外投资的时期,对外直接投资成为中国开拓国际市场、扩大利用国外资源、提升本国产业结构、参与经济全球化的必然选择。中小企业进入国际市场,不仅顺应了市场国际化的时代潮流,同时大大化解了其在国内市场的不利因素,这对中小企业占企业总数约99%的我国来说,有重要的战略意义。在良好的外部环境下,我国中小企业的对外投资逐渐活跃起来,中小企业成为我国对外直接投资主体中的生力军。但对外直接投资环境的复杂性,中小企业自身条件的限制,使得对外直接投资面临很大的风险。这些风险的存在己经或者正在影响着中国企业对外直接投资的积极性,并且对已经“走出去”的企业的经营效益产生了深刻的影响。

越南不仅是东南亚地区的重要国家,也是中国的重要邻邦。自上世纪80年代以来,越南不断推进经济革新政策,逐步走出了战争的泥潭,步入经济快速增长的时期。据统计,1990年到2007年,越南经济年均增长7%,在世界上排名第二位。越南是近几年来国际直接投资的热点地区,从地缘政治与经济的角度上来说,也是中国实施“走出去”战略的重要目的地,越南安全的投资环境,良好的自然条件、低廉的劳动力价格,加上政府对投资所持的欢迎态度,使越南成为越来越多跨国公司的理想投资地。中国与越南在经济、文化、风俗习惯、生

活方式、消费心理、建设社会主义市场经济等方面有许多共同点,这为中越之间开展经贸活动提供了更为便利的条件。同时,由于越南是东盟国家的一员,投资越南也意味着进入整个东盟市场。也正是由于这些原因,近年来越南与中国西南省份的区域经济合作也进一步加深,这对于推进中国与东盟全面合作框架及西部大开发战略也具有重要和积极的意义。

因此,我国中小企业投资越南,拥有着良好的机遇但也蕴藏着各种风险,在企业对外直接投资理论的基础之上分析我国中小企业对越南投资的运作模式及投资风险,并尝试给出合理可行的建议,具有较强的理论与现实意义。

(四)参考文献

[1] 陈宁;我国中小企业跨国经营的风险防范——以哈杉鞋业为例[J].企业经

济,2011,(01):8-11.

[2] 李媛;利益相关者为视角的中小企业跨国经营风险防范[J].现代财经(天津财经大学学

报),2011,(01):54-59.

[3] 林昌华;当前经济环境下中小企业跨国经营风险因素辨识[J].金融经济,2010,(10):24-25.

[4] 罗鹏;罗菲;中小企业跨国经营的风险及防范[J].经济师,2006,(10):230-231.

[5] 刘秀荣;中小企业对外投资风险的预警与管理[J].企业经济,2008,(05):73-75.

[6] 衣长军.论福建省中小企业的跨国经营策略与风险防范[J].漳州师范学院学报(哲学社会科

学版),2005,(02):20-22.

[7] 杨丽梅;中小企业对外投资的风险和风险管理[J].经济师,2006,(03):39-40.

[8] 刘澄;王大鹏;中国中小企业对外投资风险管理研究[J].特区经济,2011,(06):286-288.

[9] 张婷;中小企业对外投资微观风险研究——以“温州哈杉”为例[J].现代商贸工

业,2011,(15):143-144.

[10]李巍;不同类型对外投资的经济及金融风险分析[J].世界经济研究,2010,(02):68-73+89.

[11]黄文荣;浅析企业对外投资风险管理与内部审计[J].会计之友(中旬刊),2007,(11):59-60.

[12]熊小奇,跨国企业风险管理[M].合肥:安徽人民出版社,2003.155-158

[13]李福胜,国家风险:分析·评估·监控[M].北京:社会科学文献出版社,2006.66-97

[14]张其仔.中小企业国际化经营[M].北京:中国社会科学出版社,2007.509-515

[15]宣鸿翔.对外直接投资、比较优势与我国的发展模式[J].学术交流,2004.(0l):42-4

[16]尹涵龄,张先林.我国中小企业对外直接投资的理论支持[J].南通航运职业技术学院学报,2004,(2):l-3

[17]程惠芳.中国民营企业对外直接投资发展战略[M].北京:中国社会科学出版社,

2004.303-305

[18]杜奇华,卢进勇.中小企业海外投资操作实务[M].北京:中国经济出版社,2003.340-432

[19]Sylvie Chetty, Desiree Blankenburg Holm. Internationalization of small to medium-sized manufacturing firms: a network approach .International Business Review, 2000, (9) :77-93 . [20]Miller,K.D. A Framework for Integrated Risk Management In the International Business .Journal of International Business Studies, 1996, (2) :311-331 .

[21]Parshotam Dass. Relationship of Firm Size. Initial Diversification, and Internationalization with Strategic Change .Journal of Business Research, 2000, :135-146 .

[22]Niron Hashai,Tamar Almor. Gradually internationalizing …born global… firms: an oxymoron .International Business Review, 2004, (13) :465-483 .

[23]Marco Mutinelli,Lucia Piscitello. The entry mode choice of MNEs:An evolutionary approach[J] .Research Policy, 1998,27, 27 :491-506 .

[24]Buckley PJ, Casson M. Analyzing foreign market entry strategies: extending the internalization

approach .Journal of International Business Studies, 1998,29, 29 (3) :539-562 .

[25]J. H. Dunning. Reappraising the Eclectic Paradigm in an Age of Alliance Capitalism .Journal of International Business Studies, 1995,26, 26 (3) :461-491 .

[26]Johanson J, V ahlne JE. The Mechanism of Internationalization .International Marketing Review, 1990,7, 7 (4) :11-24 .

[27]Ronald L Solberg,ed. Country Risk Analysis:A Handbook .London and New Y ork: Routledge, 1992 .

[28]F.T Haner,John S.Ewing. Country Risk Assessment:Theory and Worldwide Practice .New Y ork: Praeger, 1999 .

[29]Paul Westhead,Mike Wright,Deniz Ucbasaran. Intemational market selection strategies selected by micro and small firms .Omega, 2002, (30) :51-68 .

[30]Calhoun, Mikelle Anne. Country Risk: Its measurement and impact on foreign direct investment .New Y ork University, Graduate School of Business Administration, 2003 .

二、研究内容(解决的问题),独创或新颖之处,拟采取的研究方法,预期成果,论文框架(一)研究内容(解决的问题)

论文需要研究解决的主要问题有以下三个方面:

1.中小企业对外投资风险管理的相关理论基础分析

分析我国中小企业对外投资风险管理的动因,并对其风险管理的流程进行梳理,总结中小企业对外投资风险管理有哪些策略可供选择。

2.我国中小企业对越投资风险管理存在的问题分析

要对我国中小企业对越投资的风险现状进行分析,即面临哪些风险,应归属于何种风险种类;对我国中小企业对越投资当前的风险管理水平进行分析,总结它们当前已采取了哪些管理措施,分析其中存在的问题以及造成这些问题的原因。

3.改善我国中小企业对越投资风险管理的对策分析

基于风险管理问题产生的原因分析和对国际实践考察经验的借鉴,针对我国中小企业对越投资风险管理存在的问题,提出相应的对策,以求切实改进其风险管理水平。

(二)独创或新颖之处

1. 填补研究空白

从目前所能查到的文献看,多是针对大型企业集团的对外投资行为进行研究,风险管理研究也没有针对中小企业这一特殊群体,没有针对关于我国中小企业对越投资风险管理的较全面的应用研究。本论文针对中小企业这一特定群体,越南这一投资对象、对外投资风险管理这一特定研究领域进行理论与实践的研究,一定程度上填补了空白。

2. 借鉴日本和台湾中小企业对外投资风险管理的先进经验,结合我国中小企业在越投资风险管理的具体实际,提出具有可操作性的改进方案

(三)拟采取的研究方法

1. 规范研究与实证研究结合。

一方面对我国中小企业对外投资风险管理的问题进行较为系统、深入的理论探讨,另一方面又重视实际资料的分析、总结,从而来保证所得结论及相应建议具有较强的可操作性。

2. 比较借鉴法

通过比较国内外中小企业对外投资风险管理的做法,结合我国中小企业对外投资当期的

风险管理水平,找出值得借鉴的经验,提出改善中小企业在越南投资风险管理水平的对策及建议。

(四)预期成果

本论文希望在查阅与调研我国中小企业在越投资风险管理的现状以及未来投资规划的基础上,结合当前中小企业自身实际和越南当前经济环境,分析中小企业在越投资风险管理存在的一些问题,并在借鉴国内外先进风险管理理论与经验的基础之上给出合理有效的建议,以希望对我国中小企业走出国门在越投资能有所裨益。希望论文能成为对中小企业对外投资理论和我国中小企业在越南的具体投资行为和风险管理有所贡献的研究作品。

(五)论文框架

第一章 绪论

1.1研究背景与意义

概念界定;研究背景;研究意义

1.2文献综述

1.3研究思路、内容、方法

1.4创新与不足之处

第二章 中小企业对外投资风险管理的相关理论基础

2.1中小企业对外投资风险管理的动因

2.1.1 抵御风险侵袭

2.1.2 提高自身盈利能力

2.1.3 利润最大化

2.2中小企业对外投资风险管理的流程

2.2.1 风险预警

2.2.2 风险识别

2.2.3 风险规避

2.3中小企业对外投资风险管理的策略选择

绪论(研究背景与意义、内容、方法)

理论综述(相关概念的界定、理论基础)

中小企业对越投资风险管理的现状

结论及展望

所存在的问题及原因分析 改善风险管理水平的对策研究

发达国家和地区经验借鉴

第三章我国中小企业对越投资风险管理存在的问题分析

3.1我国中小企业对越投资的风险现状

3.1.1 风险的具体表现

3.1.2 风险种类分析

3.1.3 已有的风险管理措施

3.2我国中小企业对越投资风险管理存在的问题

3.2.1 风险意识不够

3.2.2 风险管理人才缺乏

3.2.3 各自为战从而风险抵抗力弱

3.2.4 缺乏投资相关的保险保障

3.4原因分析

3.4.1 企业自身层面原因

3.4.2 政府层面原因

第四章中小企业对外投资风险管理的国际实践考察

4.1日本的中小企业对越投资风险管理

4.2中国台湾的中小企业对越投资风险管理

第五章改善我国中小企业对越投资风险管理的对策

5.1中小企业层面

5.1.1拓展融资渠道

5.1.2培养和引进跨国经营人才

5.1.3充分利用各种中介平台

5.1.4增强企业聚合力

5.1.5提升跨国经营管理能力

5.1.6参加海外投资保险

5.2政府层面

5.2.1完善合作机制

5.2.2建立、完善相关法律法规

5.2.3完善投资服务体系

5.2.4加大金融支持

5.2.5制定长期规划,有效地引导中小企业行为

第六章研究结论及展望

参考文献

致谢

三、已进行的科研工作基础和已具备的科学研究条件(包括在哪个实验室进行试验,主要的

仪器设备等),对其他单位的协作要求

前期针对拟达到的研究目标,充分利用信息时代网络的力量,查阅大量相关文献和网页,积累了一定数量的可靠数据和信息资源。同时正积极联系相关国内企业,提出调研申请,以求掌握最真实的信息和数据。

四、论文工作安排和进度

起迄日期主要工作预期结果

2011.10.25-12.5 拟题,收集文献资料,完成开题报告有较完整的理论研究思路,形成论文总体结构。

12.6-3.10 完成论文初稿并提交给导师论文初稿成文

3.10-3.25 在导师指导下修改论文论文初稿无重大错误 3.25 向导师提交论文二稿

3.25-

4.10 在导师指导下修改论文,向导师提交论文终稿

五、指导和辅导论文撰写(试验)的教师

姓名职称指导(辅导)的内容

六、参加学位论文开题报告的专家名单

姓名职称学科、专业单位

七、专家对开题报告的评议

(一)对选题依据、预期设想或技术路线的科学性、可行性及创造性的评价(二)存在的主要问题和改进措施

(三)结论

□同意□建议修改或补充□不同意开题报告

专家组长(签章)年月日八、指导教师意见

指导教师(签章)年月日

九、学院审核意见

单位负责人(签章)单位(签章)年月日十、备注

投资风险的建模

公众投资者信息获取与风险态度等方面的影响模型 摘要:经济改革促进我国证券市场高速发展,引起人们广泛关注,投资者希望充分把握各种证券信息,但发行方却视之为商业机密,证券发行人为了出售证券,虽然不得不向投资者公开某些信息,但信息公开程度系以满足证券销售为最高限度。在采取信息自愿公开的时期,信息公开的范围和方式、信息公开的时间性或者时效性、信息的真实性及准确性等方面,都是站在发行人立场上作出判定的,因此,难免出现损害投资者利益的情形。针对投资者受损害的情景,本文对博雅证券研究所所提供的一些数据资料进行量化分析。 问题一:对于个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度的提出,我们用综合评价的定量分析法中的主成分分析法对所给数据进行分析处理。利用spss 软件分别对基本信息、投资习惯、外部因素影响、对待风险的态度的四部分调查问卷进行处理,可以得到其特征值,贡献率,累计贡献率,确定主成分元素,提出个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度。 问题二:对于个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度他们之间的相关性分析,我们利用excel软件中的统计函数的correl函数求他们确定主成分元素之间的相关性系数,通过比较他们之间相关性系数的大小确定其相关性的大小。 问题三:向公众投资者和证券监管部门提出相应意见,通过比较已经得出的公众投资者的个人状况,信息获取方式,媒体信任度,风险态度之间的相关系数向公众投资者和证券监管部门提出相应意见。 最后,我们进行对模型优缺点的客观评价,模型的改进及模型推广。 关键字:主成分分析,数据降维,相关系数,spss

公众投资者信息获取与风险态度等方面的影响模型 一、问题重述 几十年来,经济改革的成就之一是我证券市场的高速发展,实现个人财产性收入已引起人们的广泛关注.投资想者希望能够充分地把握各种证券信息,但发行方有时却会视公司信息为其独占信息,甚至视之为发行人的商业秘密。证券发行人为了出售证券,虽然不得不向投资者公开某些信息,但信息公开程度系以满足证券销售为最高限度。在采取信息自愿公开的时期,信息公开的范围和方式、信息公开的时间性或者时效性、信息的真实性及准确性等方面,都是站在发行人立场上作出判定的,因此,难免出现损害投资者利益的情形。附录中给出了博雅证券研究所所掌握的一些数据资料,请你们根据这些数据资料,利用数学建模的方法,提出以量化分析为基础的公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度、风险态度等,并分析他们之间的相关性,同时向证券监管部众投资者提供一些建议。 二、模型假设与符号说明 2.1 模型假设 1. 假设调查问卷和调查问卷统计表中的数据能够购代表投资者群体的基本情况; 2. 表中数据真是可靠且不存在人为误差; 2.2 符号说明 表示问题1,问题2,问题3……问题47; 表示主成分载荷矩阵中的数据; 表示主成分中各指标所对应的系数; 表示新的综合变量; 表示主成分; 表示相关系数; 三、问题分析 3.1问题一的分析 由于调查问卷数据统计表中的数据很多,要提出公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度和风险态度是困难的,在调查问卷中各个问题之间会存在一定的相关性,通过主成分分析方法消减变量个数,将众多的原有变量综合成较少几个综合互不相关的指标(主成分),并且这几个综合指标能够反映原有变量的绝大部分信息。通过spss软件和主成分的计算方法来分别找出公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度和风险态度这4部分的综合指标。通过每个部分的综合指标来确定公众投资者的个人状况、信息获取方式、媒体信任程度和风险态度。 3.2问题二的分析

企业信用风险评估模型分析

企业信用风险评估模型 企业信用风险评估是构建社会信用体系的重要构成要素,也是企业信用风险管理的 核心环节。企业信用风险评估涉及四个基本的概念,即信用、信用风险、信用风险管理以及信用风险评估。本节重点为厘清基本概念,并介绍相关企业信用风险评估操作。 I —、企业信用风险评估概念 企业信用风险评估是对企业信用情况进行综合评定的过程,是利用各种评估方法,分析受评企业信用关系中的履约趋势、偿债能力、信用状况、可信程度并进行公正审查和评估的活动。 信用风险评估具体内容包括在收集企业历史样本数据的基础之上,运用数理统计方法与各种数学建模方法构建统计模型与数学模型,从而对信用主体的信用风险大小进行量化测度。 I 二、企业信用风险评估模型构建 (一)信用分析瘼型概述 — 在信用风险评估过程中所使用的工具——信用分析模型可以分为两类,预测性模型和管理性模型。预测性模型用于预测客户前景,衡量客户破产的可能性;管理性模型不具有预测性,它偏重于均衡地揭示和理解客户信息,从而衡量客户实力。 计分模型 Altman的Z计分模型是建立在单变量度量指标的比率水平和绝对水平基础上的多变量模型。这个模型能够较好地区分破产企业和非破产企业。在评级的对象濒临破产时,Z 计分模型就会呈现出这些企业与基础良好企业的不同财务比率和财务趋势。 2.巴萨利模型

巴萨利模型(Bathory模型)是以其发明者Alexander Bathory的名字命名的客户资信分析模型。此模型适用于所有的行业,不需要复杂的计算。其主要的比率为税前利润/营运资本、股东权益/流动负债、有形资产净值/负债总额、营运资本/总资产。 Z计分模型和巴萨利模型均属于预测性模型。 3.营运资产分析模型 营运资产分析模型同巴萨利模型一样具有多种功能,其所需要的资料可以从一般的财务报表中直接取得。营运资产分析模型的分析过程分为两个基本的阶段:第一阶段是计算营运资产(working worth);第二阶段是资产负债表比率的计算。从评估值的计算公式中可以看出,营运资产分析模型流动比率越高越好,而资本结构比率越低越好。 《 营运资产分析模型是管理性模型,与预测性模型不同,它着重于流动性与资本结构比率的分析。由于净资产值中包含留存收益,因而营运资产分析可以反映企业的业绩。 □第三章企业征信业务 又因为该模型不需要精确的业绩资料,可以有效地适用于调整后的账目。通过营运资产和资产负债表比率的计算,确定了衡量企业规模大小的标准,并对资产负债表的评估方法进行了考察,可以确定适当的信用限额。 4.特征分析模型 特征分析模型采用特征分析技术对客户所有财务和非财务因素进行归纳分析;从客户的种种特征中选择出对信用分析意义最大、直接与客户信用状况相联系的若干特征,把它们编为几组,分别对这些因素评分并综合分析,最后得到一个较为全面的分析结果。 (二)企业信用风险评估模型构建① 1.预测性风险模型构建——Z计分模型

数学建模——基于投资风险决策的分析

淮阴工学院专业实践周 (2) 班级: 姓名: 学号: 选题: A 组第30 题 教师: 基于投资风险决策的分析 摘要

本文是对开放式基金投资项目问题的研究,开放式基金投资项目问题在现实生活中有着广泛的应用前景。 本文主要采用运筹学的知识,同时采用了MATLAB的知识,采用整数线性规划建立模型,并进行优化,将实际问题数学化。对于本题,我们层层递进,考虑到了各项目之间的相互影响、风险等这些因素,综合考虑现实市场因素和股票的影响因素,对资金的投入和最终的利润进行比较,然后对各种方法得到的投资方案进行对比,优选出更合理的方案,最后采用数学软件(如:LinGo、MATLAB)进行模型求解。 关键词:整数线性规划LinGo MATLAB 风险率利润

一、问题重述 某开放式基金现有总额为15亿元的资金可用于投资,目前共有8个项目可供投资者选择,每个项目可重复投资。根据专家经验,对每个项目投资总额不能太高,应有上限。这些项目所需要的投资额已知,一般情况下投资一年后各项目所得利润也可估算出来,如表1所示。 表1 项目投资额及其利润单位:万元 请帮该公司解决以下问题: (1)就表1提供的数据,应该投资哪些项目,使得第一年所得利润最高? (2)在具体投资这些项目时,实际还会出现项目之间互相影响的情况。公司咨询有关专家后,得到以下可靠信息:同时投资项目A1,A3,它们的年利润分别是1005万元,1018.5万元;同时投资项目A4,A5,它们的年利润分别是1045万元,1276万元;同时投资项目A2,A6,A7,A8,它们的年利润分别是1353万元,840万元,1610万元,1350万元,该基金应如何投资? (3)如果考虑投资风险,则应如何投资,使收益尽可能大,而风险尽可能小。投资项目总体风险可用投资项目中最大的一个风险来衡量。专家预测出各项目的风险率,如表2所示。 表2

风险评估模型

风险审计预估要素确定(底稿) 第315号国际审计准则(IsA315)要求从六方面了解被审计单位及其环境: (1)行业状况、监管环境以及其他外部因素; (2)被审计单位的性质; (3)被审计单位对会计政策的选择和运用: (4)被审计单位的目标、战略以及相关经营风险; (5)被审计单位财务业绩的衡量和评价; (6)内部控制 ISA315将被审计单位的战略以及相关经营风险与其他五个需要考虑的因素并列,对重大错报风险的分解过于粗略,实务中难以实篇。我国学者汪国平认为:重大错报风险应从宏观经济因素、行业因素、微观因素三方面分解,微观因素包括:法人治理结构、持续经营能力、可能使管理层舞弊的因素、内部控制制度、战略规划、财务状况六个因素,这样的划分,较为全面概括了重大错报风险的影响因素。 风险评估审计:审计风险--------> 道德风险*1+固有风险*β(式1)-------> 重大*1+非重大*α(式2) 1.道德风险(不可控制风险) 包括:可能使管理层舞弊的因素,管理层或股东有损害企业利益的等等行为,审计人员职业道德,风险值只有0和1,和重大事项风险相同,但重大风险的风险值可以通过展开后续审计减少可以控制的风险,降低后的重大风险事项和非重大风险事项的综合值才是应该被财务报表使用者参考的数据。 2.固有风险(可控制风险) 包括:固有风险=重大错报风险*1+非重大错报风险*α 3.重大风险(重大错报风险) 包括:与管理层沟通的有效性 客户持续经营能力,是否能保证持续经营 客户主体赔偿能力,是否能维持合理的资产结构 法人治理结构是否合理,股东是否拥有绝对的控制权 4.非重大风险=(外部环境风险+行业风险+企业内部风险)*α 包括:外部环境风险→宏观市场风险=①预测市场需求变化→预期销售收入增加率/减少率*+②整个行业的风险特点→同类比上市公司市场利润最高与最低的差值* 企业内部风险=③客户企业生产能力即供给状况→客户企业吸取资本的能力→当年实收资本/平均总资产*+④客户持续经营能力→营运能力综合指标+偿债能力综合指标*+⑤诉讼风险 1.1道德风险 包括:可能使管理层舞弊的因素,管理层或股东有损害企业利益的等等行为,审计人员职业道德 1.2固有风险=外部环境风险+行业风险+企业内部风险 外部环境风险→宏观市场风险=①预测市场需求变化→预期销售收入增加率/减少率*+②整个行业的风险特点→同类比上市公司市场利润最高与最低的差值*

浅谈基于VaR模型的证券投资组合风险分析(1)

浅谈基于VaR模型的证券投资组合风险分析 提要VaR方法是分析证券投资风险的常用方法,本文介绍VaR模型的一种分析及计算方法,即蒙特卡洛模拟法。通过介绍如何利用VaR模型理论分析我国证券市场中存在的投资风险,为我国投资者进行投资提供参考。 关键词:VaR;蒙特卡洛模拟法;投资组合;风险 一、VaR模型产生的背景 VaR(Value at Risk)模型是国际上近几年发展起来的一种卓有成效的风险量化技术,中文通常译为风险价值、在险价值等。它的一种较为通俗的定义是:未来一定时间内,在给定的条件下,任何一种金融工具和品种的市场价格的潜在最大损失。在这个定义中包含了两个基本因素:“未来一定时间”和“给定的条件”。前者可以是一天、一周、一个月或一年等;后者是经济条件、市场条件、上市公司及所处行业、信誉条件等的概率条件。概率条件是VaR中的一个基本条件,也是最普遍使用的条件,它的发布与天气预报的发布相类似。 VaR模型是JP摩根公司用来计量市场风险的产物,当时JP.Morgan公司的总裁韦瑟斯通要求下属每天下午在当天交易结束后的4点15分,交给他一份报告说明公司在未来24小时内总体潜在的损失是多大。于是风险管理人员开发了一种能测量不同交易、不同业务部门市场风险,并将这些风险体现为一个数值的VaR方法。从VaR模型的起源不难看出,它最早是用来度量市场风险的,目前VaR 的分析方法正在逐步被引入金融风险管理的各个领域。 VaR模型的产生使人们的投资观念、经营观念以及管理观念都发生了巨大变化:在投资过程中,人们可以应用VaR对投资对象进行风险测量,使人们根据风险的大小以及自己承受风险的能力来决定投资的策略,从而减少人们投资的盲目性。在经营过程中,人们可以对各种潜在的变化进行监控,以防止和避免由于某些因素的恶化而造成重大损失。在管理过程中,VaR模型不仅仅只是对机构内部管理有着巨大的作用,诸如投资策略的制定、交易员评价和管理以及资金合理配置等各方面;同时,对于市场管理者也是非常有用的工具。市场管理者的一个中心任务就是防止由于市场风险的过度积累并集中释放而造成对整个市场乃至经济体系的消极影响。对于市场风险积累程度的量化揭示正是VaR模型的主要任务,这种新的科学的VaR技术以及VaR模型基础上的风险管理模型对我国金融机构改善业务将有所帮助,使投资大众的投资行为更趋理性,也使监管机构多了一种监测市场的有效工具。 二、VAR模型的原理

投资项目风险分析模型制作

投资项目风险分析模型制作 【摘要】Excel2007在风险分析方面有广阔的应用空间。文章针对多阶段投资决策问题,综合运用决策树分析法与蒙特卡罗模拟分析法,采用Excel2007工具制作决策树模拟分析模型,并对此模型的进一步完善提出相应建议。 【关键词】投资; 风险; 决策树; 模拟分析; Excel 公司的各种投资项目通常具有不同程度的风险,这些风险会对公司价值、公司总风险、公司运营等造成不同程度的影响。所以需要对投资项目风险予以一定的量化反映,以使经营者、投资者对投资项目风险有正确的评估与分析。在此,投资项目风险指某一投资项目本身的风险(一般不考虑与公司其他项目的组合风险效应),指这一投资项目的未来收益(净现值或内部收益率)相对于预期值的离散程度。投资项目风险分析的方法中较全面、贴合实际的是模拟分析法,即利用蒙特卡罗模拟法,估计每个因素的各种可能结果的概率,最终得出净现值的概率分布的方法。但模拟分析法通常用于一次性决策,对于需要在项目周期内多次决策(如追加投资或放弃投资)的情况,人们通常采用决策树分析法。决策树分析法虽然考虑了多次决策的需要并估计了不同条件下的多组现金流量,但往往不考虑多种因素各种可能结果的概率,因而不能得出最终净现值的概率分布。所以本文拟将模拟分析法与决策树分析法结合并运用Excel2007制作决策树模拟分析模型,以解决在项目周期内需多次决策,并同时要求得出投资项目净现值概率分布的投资决策问题。 一、投资决策问题的提出 现投资决策问题如下:(该决策问题选自东北财经大学出版社2007年2月出版,谷祺、刘淑莲主编《财务管理》书中P201的例题,并进行了改编) 假设某公司在考虑为电视机生产厂家生产工业用机器人,这一项目的投资分三阶段。第一阶段,市场调研,对电视机装配线上使用机器人的潜在市场进行调查研究,调研费50万元在项目初始(t=0)时一次支付。如果调研后确认有30%以上的市场潜力,就可进入下一阶段的投资论证。而如果确认是不足30%的市场潜力,则取消该项目。第二阶段,如果通过第一阶段的市场调研论证,则在随后第一年(t=1)时支付100万元设计装配不同型号的机器人模型,并交由电视机厂家进行评价,如果有40%以上的厂家对机器人模型评价良好,则可进入第三阶段的投资论证,否则取消该项目。第三阶段,如果厂家对机器人模型评价良好,在t=2时再投资1 000万元建造厂房、购置设备等。在此基础上,估计t=3、4、5、6四年内每年的现金净流量,有30%以下的可能性第三至六年每年的现金净流量为1 000万元;30%以下的可能性三至六年现金净流量为-200、300、0、0;剩下40%以上的可能性每年现金净流量为400万元。现要求对该投资项目的风险进行决策树模拟分析。如果企业对该项目允许的最大亏损值为-15万元,要求盈利值在2万以上,问是否该选择这个项目?

数学建模-投资的风险和效益

解决组合投资收益最优问题 一、 摘要 本论文主要讨论并解决了在组合投资问题中的投资收益与风险的有关问题。 分别在不考虑投资项目之间的影响和考虑投资项目之间的影响以及不考虑风险和考虑风险的情况下,建立相应的数学模型,来使得投获得的总利润达到最大。 模型一应用多目标决策方法建立模型,以投资效益没目标,对投资问题建立个一个优化模型,不同的投资方式具有不同的风险和效益,该模型根据优化模型的原理,提出了两个准则,并从众多的投资方案中选出若干个,使在投资额一定的条件下,经济效益尽可能大,风险尽可能小。 模型二给出了组合投资方案设计的一个线性规划模型,主要思想是通过线性加权综合两个设计目标:假设在投资规模相当大的基础上,将交易费函数近似线性化,通过决策变量化解风险函数的非线性。 二、 关键字: 经济效益 线性规划模型 有效投资方案 线性加权 三、 问题重述 市场上有n 种资产(如储蓄、保险、国债、股票、基金、期货、外汇、房地产、珠宝、邮票、古玩字画、钱币及拍卖品等)S i ( i=1,…n) 供投资者选择,将数额1000万的一笔相当大的资金可用作一个时期的投资。现对这n 种资产进行了评估,估算出在这一时期内购买Si 的平均收益率为i r 并预测出购买Si 的风险损失率为i q 。考虑到投资越分散,总的风险越小,当用这笔资金购买若干种资产时,总体风险用所投资的S i 中最大的一个风险来度量。 购买S i 要付交易费,费率为i p ,并且当购买额不超过给定值i u 时,交易按购买i u 计算(不买当然无须付费)。另外,假定同期银行存款利率是0r , 且既无交易费又无风险。(0r =5%) 资产 收益率(%) 风险率(%) 交易率(%) 阀值(元) 28 2.5 1 103 21 1.5 2 198 23 5.5 4.5 52

投资风险分析

我国建筑工程项目投资风险分析 关键词:项目投资风险问题风险的特点产生的原因应对措施投资 摘要: 我国受美国次贷经济危机的影响,资金短缺问题十分突出。改革投资项目决策机制,增强投资项目评估工作的科学性,对于充分用好有限的资金,促进经济发展具有重要意义。论文就我国项目评估的发展现状及存在问题作了系统研究,并从制度和技术因素入手,提出相应的政策。 前言: 改革开放以来,一方面,我国建设经济市场参加国际竞争,项目投资开发发展迅猛,在许多层面都取得了骄人的成绩;另一方面,由于具有高投入性、不可逆转性、投资经营的长期性、环境的多变性以及条件特殊性等特点,项目投资在运作过程中面临着一系列的未知的风险。尤其是对于建筑工程来讲,因为影响它的风险因素很多,关系错综复杂(有直接的,也有间接的;有明显的,也有隐含难以预料的),且各个风险因素所引起的风险程度也不一样,项目得到的经济效益也会千差万别。针对当前我国项目投资存在的投资决策风险、项目可行性研究风险、决策体制风险、投资成本控制风险、投资体制风险、项目法人责任制风险等风险以及投资风险特点,我们应当建立健全工程建设项目投资风险体制,不断完善投资风险管理制度,降低投资风险,以实现项目投资效益。正文: 1.项目投资存在的风险问题 1.1投资决策风险 决策风险主要是指项目立项前的决策正确与否直接关系到项目例如行业风险。而项目投资可行性研究报告是关键。在目前,相当多的可行性报告是先定性可行再去论证它的正确与否,这就给项目投资带来了未知的风险。 1.2投资成本控制风险 项目可行性在很大程度上取决于投资成本控制。因为成本(主要是投资成本和经营成本)对投资的影响可能使投资企业资产严重亏损,入不敷出,以至倒闭。 1.3投资体制风险。 当前的投资体制有待完善,项目投资主体股权缺少多样化,不同利益主体、不同的资源没有得到优化配置。另外,企业项目投资过程中往往只注重短期利益,而忽视技术、管理、人才、品牌、资金等决定性因素,这是项目投资风险进一步加大。 1.4投资市场环境风险 投资市场环境风险主要表现在信用、技术、资源、金融和政治几个方面。因为项目投资是一个持续的过程,它受投资市场中诸多因素直接或间接的影响,项目投资存在风险成为必然。 2.项目投资风险的特点 2.1. 投资风险的普遍性 当前,在我国建设投资市场中,风险从投资研究、风险分析、投资方案、投资决策、风险控制到资金管理几乎存在于项目投资的各个环节,可以说具有广泛性。 2.2. 投资风险存在的客观性

投资风险和收益的建模

投资风险和收益 摘要:对市场上的多种风险投资和一种无风险资产(存银行)进行组合投资策略的的设计 需要考虑连个目标,总体收益尽可能大和总体风险尽可能小,然而,这两目标并不是相辅相成的,在一定意义上是对立的。 模型一应用多目标决策方法建立模型,以投资效益没目标,对投资问题建立个一个优化模型,不同的投资方式具有不同的风险和效益,该模型根据优化模型的原理,提出了两个准则,并从众多的投资方案中选出若干个,使在投资额一定的条件下,经济效益尽可能大,风险尽可能小。在实际投资中,投资者承受风险的程度不一样,若给定风险一个界限a ,使最大的一个风险q i x i /M ≤a ,可找到相应的投资方案. 这样把多目标规划变成一个目标的线性规划 模型二若投资者希望总盈利至少达到水平k 以上,在风险最小的情况下寻找相应的投资组合. 固定盈利水平,极小化风险 模型三给出了组合投资方案设计的一个线性规划模型,主要思想是通过线性加权综合两个设计目标:假设在投资规模相当大的基础上,将交易费函数近似线性化,通过决策变量化解风险函数的非线性。 【关键字】:多目标规划模型 有效投资方案 赋权 一 问题的提出 投资的效益和风险(1998年全国大学生数学建模竞赛A 题) 市场上有n 种资产(如股票、债券、…)S i ( i=1,…n) 供投资者选择,某公司有数 额为M 的一笔相当大的资金可用作一个时期的投资。公司财务分析人员对这n 种 资产进行了评估,估算出在这一时期内购买Si 的平均收益率为i r 并预测出购买Si 的风险损失率为i q 。考虑到投资越分散,总的风险越小,公司确定,当用这笔资金 购买若干种资产时,总体风险用所投资的S i 中最大的一个风险来度量。 购买S i 要付交易费,费率为i p ,并且当购买额不超过给定值i u 时,交易费按购买i u 计算。另外,假定同期银行存款利率是0r , 且既无交易费又无风险。(0r =5%) 已知n = 4时的相关数据如下: 试给该公司设计一种投资组合方案,即用给定的资金M ,有选择地购买若干种资 产或存银行生息,使净收益尽可能大,而总体风险尽可能小。 二 模型的假设与符号说明

投资风险模型

风险投资决策分析模型 刘凯 华中科技大学经济学院 摘要:本文在几个关于投资者和竞争市场的一般性假设的基础上探讨风险投资的性质并用一类动态优化模型描述风险投资者的决策行为,从而得到了风险投资者(间 或是一个企业,一个独立的单位)进行风险投资或者选择风险投资项目所必须具 备的条件;研究发现在风险投资中引入市场竞争加快了新产品研制与开发的进程, 但同时增加了新产品开发的社会必要成本,据此提出了“风险投资的行业协调” 问题及协调的原则;结果还表明,在本文的框架下,垄断只是竞争这种普遍形式 的一种特例。这些结果不仅对于提高风险企业的投资决策水平和加强风险投资的 行业管理有着非常重要的价值,而且对于经济学关于垄断与竞争的关系也是一种 罕见的描述。 关键词:风险投资行业协调 Analyzing Model Of Venture Investments Decision Liu Kai College of Economics, Huazhong University of Science & Technology Abstract: Basing on some normal suppose of the venture investments and venture market we present nature of venture investment , a type of dynamic model used to show venture investment’s technology behavior which has more general and extensive attribute ;analyzing shows that there be the venture investment’s essential conditions; the results show that the rivalry in the venture investment hurries the R&D process but increases the social cost of the venture investment ;therefore the problem of myst ery’s matching and it’s principle were got in this paper ;the result show yet the monopolization is only an example of the rivalry. Keywords: venture investment mystery’s matching 风险投资决策分析模型 刘凯 华中科技大学经济学院(武汉430074) 1 问题的提出与假设 称含有不确定的预期结果的投资为风险投资,新产品的研究与开发,高科技产品的研制都可以看作是风险投资。风险投资具有很强的探索性,一个在现在来说是未知世界的对象,其变化运动的规律,其组织结构的本质,往往是无法预见的,只能一步步去研究,去 探索;由此我们可以推断风险投资具有高度的不确定性,这种不确定性不仅表现在研究结果的可变性,而且表现在验证结果的正确性往往需要比获得这个结果更新颖的方法;由风险投资的这种不确定性又可以推断出风险投资的高风险性,自然丰厚的回报也将伴随着高风险一起出现在风险投资中,正是这丰厚的回报吸引着广大的投资者,即使有很高的风险!

战略风险投资博弈模型分析

战略风险投资博弈模型分析 本文此处将通过对风险投资公司投资处于成长阶段创新企业的活动的分析和研究,提出信号传递博弈模型的企业价值评估方法。通过信号传递博弈模型来分析企业向风险投资公司传递信号(企划书)对价值评估结果的影响,给风险投资公司进一步量化风险和预期投资收益提供思路和参考。 4.1 如何对风险投资目标企业进行价值评估 目前国际上对一个成熟的企业的价值评估一般分为以下五个步骤:分析历史绩效、预测绩效、资本成本评估、连续价值评估、计算并解释结果。这几个步骤有些因为创新企业还远未成熟而无法进行,比如历史绩效分析时很可能财务数据不健全,目标市场价值权数选取时也因为主观预测成分很大而具有很大风险性;最重要一点,由于创新企业急需要注入大笔资金才能继续生存和发展,风险投资公司必须在尽量短的时间内作完考查工作,因为时间价值可谓创新企业的生命价值,错过发展时机肯定是要牺牲的。在这尽量短的时间内,创新企业需要一定的融资技巧,而且有很强的信息优势,风险投资公司除应在投资合约中对其进行约束之外,也要根据自己的观察结果给企业定价,以作为谈判和投资的基础。本文拟引入信息经济学中信号传递博弈模型的企业价值评估方法,风险投资公司结合以往投资经验和统计结果对相应估计结果进行调整,以便客观评估企业的价值及是否值得投资。作为创新企业经营者一方面应利用信息优势影响评价结果,另外对企业有初步的估价以免在价格谈判中贱卖了企业,所以该模型对谈判双方都具有一定的实际价值。 4.2 信号传递博弈模型介绍 信号传递模型(Signaling Games)是一种比较简单但有广泛应用意义的不完全信息动态博弈。在这类博弈中,有两个参与人,i = 1,2,参与人1称信号发送者,参与人2为信号接受者;参与人1的类型是私人信息,参与人2的类型是公共信息。博弈顺序如下: (1)“自然”首先选择参与人1的类型θ∈Ω,此处Ω={θ1,…,θK }是参与人1的类型空间,参与人1知道θ,但参与人2不知道,只知道参与人1属于θ的先 验概率是p=p(θ),1K P K θ=∑();

最新数学建模—投资的收益和风险问题

数学建模二 学号: 姓名: 班级:

投资的收益和风险问题 摘要:某投资公司现有一大笔资金(8000万),可用作今后一段时间的 r,风险市场投资,假设可供选择的四种资产在这一段时间的平均收益率分别为 i q。考虑到投资越分散,总的风险越小,公司确定,当用这笔资金损失率分别为 i 购买若干种资产时,总体风险可用所投资的资产中最大的一个风险来度量。另外, r =5%。具体数据如下表: 假定同期银行存款利率是 对于第一问,我建立了一个优化的线性规划模型,得到了不错的结果。假设5年的投资时间,我认为五年末所得利润最大可为:37.94亿。具体如何安排未来一段时间内的投资,请看下面的详细解答。 如果可供选择的资产有如下15种,可任意选定投资组合方式,就一般情况对以上问题进行讨论,结果又如何?

对于第二问,考虑独立投资各个项目的到期利润率,通过分析,发现数据中 存在着相互的联系。由此,我建立了一个统计回归模型: x5=a0+a1*x4+a2*x3+a3*x2+a4*x1+a5*x1^2+a6*x2^2+a7*x3^2+a8*x4^2 通过这个模型,我预测了今后5年各个项目的到期利润率。如第一个项目今后五 年的到期利润率为:第一年:0.1431 第二年:0.1601 第三年:0.0605 第四年:0.1816 第五年: 0.1572。(其他几个项目的预测祥见下面的解答) 考虑风险损失率时,定义计算式为:f=d*p;d为该项目5年内的到期利润率的标 准差,p为到期利润率; 考虑相互影响各个项目的到期利润率时,我们在第一个模型的基础上建立一新的 模型: x5=a10+a11*x4+a12*x3+a13*x2+a14*x1+a15*y5 y5=a20+a21*y4+a22*y3+a23*y2+a24*y1+a25*x5 (两个项目互相影响的模型) x5=a10+a11*x4+a12*x3+a13*x2+a14*x1+a15*y5+a16*z5

项目投资风险评估及盈利能力综合分析

项目风险评定及收益偿债能力分析报告是在对项目风险进行规划、识别和估计的基础上,通过建立风险的系统模型,从而找到该项目的关键风险,确定项目的整体风险水平,为如何处置这些风险提供科学依据,以保障项目的顺利进行。 项目风险评估一般有定性和定量两种方法。在项目管理实践中,将专家和项目管理人员的估计与有限数据相结合,成为项目风险评估中运用较多的方法。在项目风险评估中,采用何种方法,取决于项目风险的来源、发生的概率、风险的影响程度和管理者对风险的态度。 (一)定性风险评估 定性风险评估包括:历史资料法、理论概率分布法、主观概率、风险事件后果的估计。 (二)定量风险评估 定量风险评估包括访谈法、盈亏平衡分析、敏感性分析、决策树

分析和非肯定型决策分析。项目风险评估最重要的结果就是量化了的项目风险清单。该清单综合考虑了项目风险发生的概率、风险后果的影响程度等因素,因此项目承担单位可依此对项目风险进行排序,从而确定采取什么样的风险应对措施以及控制措施应实施到什么程度。 项目风险清单一般可包括以下内容: ①项目风险发生概率的大小。 ②项目风险可能影响的范围。 ③对项目风险预期发生时间的估算。 ④项目风险可能产生的后果。 ⑤项目风险等级的确定。 项目风险可分为四个等级: a.灾难级——这类等级的风险必须立即予以排除。 b.严重级——这类风险会造成项目偏离目标,需要立即采取控

制措施。 C.轻微级——暂时不会对项目产生危害,但也要考虑采取应对措施。 d.忽略级——这类风险可以忽略,不采取控制措施。 雷势万廷数据分析有限公司,您身边的数据分析专家,擅长项目数据分析,项目价值分析,企业战略设计,企业重组并购等。公司的服务网络遍布全国,并且与多家国内外金融机构、大型财团、银行、上市公司、中小型企业等建立了业务合作意向及业务往来。我们以专业的方法、严谨的态度、公正的原则、热情的服务为广大客户提供有价值的数据分析,携手广大客户,共同发展进步。

风险投资项目的评估模型(上)

风险投资项目的评估模型(上) 风险投资项目的市场前景等各方面都存在大量的不确定性;风险投资是名副其实的一种高风险性的投资行为。要想降低风险,方法是在投资前较准确的预计风险之所在,投资后对其加以有效的管理控制。可见投资前预测风险是防范风险的关键环节。预测风险取决于有效的风险投资的评估决策过程。我国风险投资效益不如理想,除了体制方面的因素之外,投资思路、决策方法落后于社会主义市场经济发展对现代项目管理的要求,构成另一方面的主要原因。文章系统介绍风险投资项目评估的定量和定性模型,并做出简单的比较和评述。 一、定量模型 (一)价值评估模型 1、市盈率模型 这一模型是继传统意义上对被投资企业采用帐面价值、清算价值等诸多方法后现被风险投资业广为应用的粗略估计被投资企业的价值的大众方法,其基本公式为: 被投资企业价值=估价收益指标/标准市盈率其中估价收益指标 标准市盈率=每股市价/每股收益 需要说明的是,标准市盈率无论是投资进入还是退出时被投资企业均未上市,所以没有自身的每股市价,只能采用比较方式选用与被投资企业具有可比性已上市企业的市盈率或者整个行业的平均市盈率。 一般来说可采用被投资企业最近一年的税后利润,因为其最贴近被投资企业的当前状况。 但是考虑到企业经营中的波动性,尤其是经营活动具有明显周期性的被投资企业也可采用最近三年税后利润的平均值作为估价收益指标将更为适当。

2、自由现金流量的净现值模型 自由现金流量是由拉巴波特最先提出来的,它是指企业在履行了所有财务责任(如偿负债务本息,支付优先股股息等)并满足了企业再投资需要之后的“现金流量”,而净现值法 又被普遍认为是对投资计划进行评估的最优方法。应该说采用自由现金流量的净现值模型是对以往模型的小小改进。 自由现金流量的净现值=∑(当年预期自由流量*当年折现系数) 3、经济附加值模型 此模型最早起源于20世纪20年代,由美国通用汽车公司引入之后便长期未得到应用, 直到80年代被总部设在纽约的STERN STEWART咨询公司重新引入,以取代传统的价值评估方法。该方法目前已由该咨询公司注册。应该说这是对接受风险投资企业最新、最重要的参考指标。按STERN STEWART公司的定义和高盛公司的修正: 经济附加值EVA=税后营业利润—加权平均综合资金成本率×投入资本 权益价值=公司价值—债务价值 公司价值=初始投资资本+预期EVA价值 预期EVA价值=明确的预测期期间的EVA价值+明确的预测期之后的EVA现值

投资收益与风险的模型

承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。

投资收益和风险问题的分析 摘要 在现代商业、金融的投资中,任何理性的投资者总是希望收益能够取得最大化,但是他也面临着不确定性和不确定性所引致的风险。而且,大的收益总是伴随着高的风险。在有很多种资产可供选择,又有很多投资方案的情况下,投资越分散,总的风险就越小。为了同时兼顾收益和风险,追求大的收益和小的风险构成一个两目标决策问题,依据决策者对收益和风险的理解和偏好将其转化为一个单目标最优化问题求解。随着投资者对收益和风险的日益关注,如何选择较好的投资组合方案是提高投资效益的根本保证。传统的投资组合遵循“不要将所有的鸡蛋放在一个蓝子里”的原则, 将投资分散化。 关键词:投资;收益;风险;数学建模 0问题提出

市场上有n种资产si (i = 1,2,··· ,n)可以选择,现用数额为M的相当大的资金作一个时期的投资。这 n 种资产在这一时期内购买的 si 平均收益率为ri ,风险损失率为 qi ,投资越分散,总的风险越少,总体风险可用投资的si中最大的一个风险来度量。购买 si时要付交易费(费率pi),当购买额不超过给定值ui 时,交易费按购买ui计算。另外,假定同期银行存款利率是r0,既无交易费又无风险。(r0 = 5%) Table:已知n=4时相关数据 1问题分析 这是一个优化问题,要决策的是向每种资产的投资额,即所谓投资组合,要达到的目标有二,净收益最大和整体风险最小。一般来说这两个目标是矛盾的,收益大,风险必然也大;反之亦然,所以不可能给出这两个目标同时达到最优的所谓的完美决策,我们追求的只能是满足投资者本身要求的投资组合,即在一定风险下收益最大的决策,或在一定收益下风险最小的决策,或收益和风险按一定比例组合最优的决策。冒险性投资者会从中选择高风险下收益最大的决策,保守型投资者则可从低风险下的决策中选取。 建立优化问题的模型最主要的是用数学符号和式子表述决策变量、构造目标函数和确定约束条件。对于本题决策变量是明确的,即对 (i=0,1,…,n)的投资份额(表示存入银行),目标函数之一是总风险最大,目标函数之二是总风险最小,而总风险用投资资产中的最大的一个风险衡量。约束条件应为总资金M的限制。 2 模型假设 1.投资数额M相当大,为了便于计算,假设M=1; 2.投资越分散,总的风险越小; 3.总体风险用投资项目si中最大的一个风险来度量;

数学建模 投资收益和风险的模型

投资收益和风险的模型 摘要 在现代商业、金融的投资中,任何理性的投资者总是希望收益能够取得最大化,但是他也面临着不确定性和不确定性所引致的风险。而且,大的收益总是伴随着高的风险。在有很多种资产可供选择,又有很多投资方案的情况下,投资越分散,总的风险就越小。为了同时兼顾收益和风险,追求大的收益和小的风险构成一个两目标决策问题,依据决策者对收益和风险的理解和偏好将其转化为一个单目标最优化问题求解。随着投资者对收益和风险的日益关注,如何选择较好的投资组合方案是提高投资效益的根本保证。传统的投资组合遵循“不要将所有的鸡蛋放在一个蓝子里”的原则, 将投资分散化。 一 问题的提出 某公司有数额为M (较大)的资金,可用作一个时期的投资,市场上现有5种资产(i S )(如债券、股票等)可以作为被选的投资项目,投资者对这五种资产进行评估,估算出在这一段时期内购买i S 的期望收益率(i r )、交易费率(i p )、风险损失率(i q )以及同期银行存款利率0r (0r =3%)在投资的这一时期内为定值如表1,不受意外因素影响,而净收益和总体风险只受i r ,i p ,i q 影响,不受其他因素干扰 。现要设计出一种投资组合方案, 使净收益尽可能大, 风险尽可能小. 表1 投资项目i S 期望收益率(%)i r 风险损失率(%)i q 交易费率(%)i p 存银行0S 3 0 0 27 2. 4 1 22 1.6 2 2 5 5.2 4.5 23 2.2 6.5 21 1.5 2

其中0,1,2,3,4,5.i = 二 问题假设及符号说明 2.1 问题假设 (1)总体风险可用投资的这五种中最大的一个风险来度量; (2)在投资中,不考虑通货膨胀因素, 因此所给的i S 的期望收益率i r 为实际的平均收益率; (3)不考虑系统风险, 即整个资本市场整体性风险, 它依赖于整个经济的运行情况, 投 资者无法分散这种风险, 而只考虑非系统风险, 即投资者通过投资种类的选择使风险有所分散; (4)不考虑投资者对于风险的心理承受能力。 2.2 符号说明 i x :购买第i 种资产的资金数额占资金总额的百分比; i Mx :购买第i 种资产的资金数额; 0Mx :存银行的金额; ()i f x :交易费用; R :净收益; Q :总体风险; i ρ:第i 种投资的净收益率。 三 模型的分析与建立 令交易费用 则净收益为 总体风险为 约束条件为 可以简化约束条件为 同时将5 0(1)i i i M M p x ==+∑代入,得 略去M,原问题化为双目标决策问题: 05 min max i i i Q x q ≤≤= (3.1) 以下设0i i r p ->,否则不对该资产投资。 四 模型的求解 4.1 固定R 使Q 最小的模型 固定R 使Q 最小,将模型(3.1)化为

投资风险模型

投资风险模型 Prepared on 22 November 2020

风险投资决策分析模型 刘凯 华中科技大学经济学院 摘要:本文在几个关于投资者和竞争市场的一般性假设的基础上探讨风险投资的性质并用一类动态优化模型描述风险投资者的决策行为,从而得到了风险投资者 (间或是一个企业,一个独立的单位)进行风险投资或者选择风险投资项目所 必须具备的条件;研究发现在风险投资中引入市场竞争加快了新产品研制与开 发的进程,但同时增加了新产品开发的社会必要成本,据此提出了“风险投资 的行业协调”问题及协调的原则;结果还表明,在本文的框架下,垄断只是竞 争这种普遍形式的一种特例。这些结果不仅对于提高风险企业的投资决策水平 和加强风险投资的行业管理有着非常重要的价值,而且对于经济学关于垄断与 竞争的关系也是一种罕见的描述。 关键词:风险投资行业协调 Analyzing Model Of Venture Investments Decision Liu Kai College of Economics, Huazhong University of Science & Technology Abstract: Basing on some normal suppose of the venture investments and venture market we present nature of venture investment , a type of dynamic model used to show venture investment’s technology behavior which has more general and extensive attribute ;analyzing shows that there be the venture investment’s essential conditio ns; the results show that the rivalry in the venture investment hurries the R&D process but increases the social cost of the venture investment ;therefore the problem of mystery’s matching and it’s principle were got in this paper ;the result show yet the monopolization is only an example of the rivalry. Keywords: venture investment mystery’s matching 风险投资决策分析模型

相关文档
最新文档