14 产业政策、规划相符性及选址合理性分析
环评选址符合性、规划符合性分析
10:02:01
天山王子 2014/8/21 10:02:01
5.4 选址合理性分析
澜沧古茶有限公司普洱市分公司200t/a普洱茶加工生产线落户普洱市工业园区普洱茶加工科技园，项目用地不与其他项目相冲突。
项目四周已建成企业为咖啡厂，在建企业为茶厂，均为食品加工企业，不存在茶厂发展制约因素，故选址合理可行。
5.5规划符合性分析
《普洱市工业园区总体规划》（2006~2020年）木乃河片区产业布局：由食品加工产业组团、茶叶产业组团、生物制药产业组团、林业建材组团、轻工组团及其他产业组团构成。
《普洱市工业园区总体规划（调整）》（2010~2025）木乃河片区性质：建设以茶叶、咖啡、食品及生物制药为主，综合加工业和轻工业为辅的工业片区，同时也是工业园区的管理综合服务中心。
本项目入驻普洱市工业园区木乃河片区普洱茶加工科技园，符合园区总体规划，同时也符合云南省、普洱市大力发展茶叶产业的地方项目规划。
4.规划符合性分析、路线方案比选及环境合理性分析
4.规划符合性分析、路线方案比选及环境合理性分析4.1 与产业政策的符合性本项目为国道丹阿公路吉黑省界（珲春）至东宁段改扩建工程，其建设内容属国家发改委[2011]第9号令《产业结构调整指导目录》（2011年本修正）中的鼓励类项目（二十四、公路及道路运输2、国省干线改造升级）。
项目建设符合相关的产业政策。
4.2 与《国家公路网规划（2013年-2030年）》的符合性《国家公路网规划》（2013年-2030年）于2013年经国务院批准发布，国家总规模40.1万公里，规划方案由普通国道和国家高速公路两个路网层次构成，其中普通国道网由12条首都放射线、47条南北纵线、60条东西横线和81条联络线组成，总规模约26.5万公里。
按照“主体保留、局部优化，扩大覆盖、完善网络”的思路，调整拓展普通国道网：保留原国道网的主体，优化路线走向，恢复被高速公路占用的普通国道路段；补充连接地级行政中心和县级节点、重要的交通枢纽、物流节点城市和边境口岸；增加可有效提高路网运行效率和应急保障能力的部分路线；增设沿边沿海路线，维持普通国道网相对独立。
规划总计26.5万公里，其中利用原国道10.4万公里、原省道12.4万公里、原县乡道2.9万公里，合计占规划里程的97%，其余3%约0.8万公里需要新建；目前达到二级及以上技术标准的普通国道路线约占60%，按照未来基本达到二级及以上标准测算，共约10万公里需要升级改造。
本项目是规划方案中60条横线中“丹东-阿勒泰”横线的组成部分，国道丹东至阿勒泰公路（G331）起点在辽宁省丹东市，途经吉林省图们市、珲春市，黑龙江省的东宁、穆棱、鸡西、密山、抚远、黑河，内蒙古的满洲里、阿尔山，终于新疆阿勒泰(阿黑土别克口岸)，是一条横亘在我过北部边境的普通国道，该公路横跨5省连接起了北部沿边的重要口岸。
综上，项目建设与《国家公路网规划》（2013年-2030年）相符。
4.3 与《国家公路网规划（2013年-2030年）》规划环评及审查意见的符合性2012年，交通运输部规划研究院编制完成了《国家公路网规划环境影响报告书》。
环境影响评价文件单件质量考核评分规则
环境影响评价文件单件质量考核评分规则一、环评文件质量考核的组成环评文件质量考核的组成由技术评估考核和行政评审考核两部分组成。
（一）技术评估考核的组成。
技术评估考核由评审专家考核和评估机构考核两部分组成。
1.评审专家考核（1）评审专家考核由专家评审会负责。
（2）评审专家（从专家库随机选定）应当依据重大原则性问题考核判定和质量考核评分标准（详见附件2），对环评文件评审稿质量进行评分，填写环境影响评价文件质量评分表。
（3）专家组组长负责汇总确定专家评审考核评分，会议主持人（环保部门或者评估机构人员）负责复核。
汇总确定的程序如下：A.汇总各评审专家评分表的分项评分；B.各评审专家分项评分中，去掉一个最高分、一个最低分，得出分项评分平均值；C.专家评审考核评分为各分项评分平均值之和；D.会议主持人复核专家评审考核评分。
（4）评审专家考核评分应当记入专家评审意见。
2.评估机构考核（1）评估机构考核由环保部门技术评估机构负责；没有技术评估机构，不进行评估机构考核。
（2）技术评估机构应当依据重大原则性问题考核判定、报告书修改时间和质量考核评分标准，对专家评审会后环评文件修改质量等进行评分，填写环境影响评价文件质量评分表，并确定评估机构考核评分。
（3）技术评估考核评分为评审专家考核评分和评估机构考核评分的加权平均值，权重比例为5：5；没有评估机构考核评分的，技术评估考核评分为评审专家考核评分。
（4）评估机构考核评分应当记入评估报告。
（5）专家评审会后，环评文件未按照要求在3个工作日内修改完成或者修改不符合要求的，在该项目日常考核成绩基础上减扣10分。
出现上述情况及直接判定为零分的，评估机构应明确事由，书面通知负责审批的处（科）室，予以退回。
（二）行政评审考核。
1.行政评审考核由环保部门负责。
2.环保部门应当依据重大原则性问题考核判定和质量考核评分标准，对环评文件进行评分，填写环境影响评价文件质量评分表，确定行政评审考核评分。
环评6+2审批原则
“6+2审批原则”即（1）建设项目与国家及地方产业政策相符性；（2）建设项目选址合理性及与总体规划、环保规划的相容性；(3)污染物达标排放；（4）污染物总量的控制；（5）清洁生产和工艺的先进性；（6）外排的污染物不会导致区域环境质量下降；（7）公众参与调查；（8）环境风险评价。
我在做报告的时候就是发现无论是哪个报告书，反正是万变不离其宗，总是围绕着这“6+2审批原则”来的，说这是一个环评报告的灵魂也不过分吧。
因为自己做过的报告也不是很多，我还是以房地产报告为例，进行说明吧。
一个报告书的章节如下：1 总则1.1 项目由来1.2 编制依据1.3 评价目的和评价原则1.4 评价重点1.5 评价因子1.6 评价等级及评价范围1.7 项目所在地环境功能区划与评价标准1.8 环境保护敏感目标1.9 评价技术路线2 项目所在地区环境概况2.1 自然环境概况2.1.1 地理位置2.2 社会环境概况2.3 项目地区规划3 拟建项目工程分析3.1 项目概况3.2 项目工程分析3.3 公用工程3.4 拟建项目“三废”排放情况汇总4 污染防治措施评述4.1 废气污染防治措施4.2 废水污染防治措施4.3 噪声污染防治措施4.4 固废污染防治措施4.5 生态环境保护措施4.6 环保投资概算5 清洁生产分析评述5.1 产业政策的相符性分析5.2 施工期清洁生产的实施5.3 采用绿色建材5.4 清洁能源的使用5.5 绿色设计5.5 绿色物业服务5.7 充分享受日照与自然通风5.8 节能减排5.9 室内环境5.10 小结6 环境质量现状调查与评价6.1 区域污染源调查分析6.2 大气环境质量现状监测与评价6.3 地表水环境质量现状监测与评价6.4 声环境质量现状监测与评价7 环境影响预测与评价7.2 声环境影响分析7.3 水环境影响分析7.4 固体废物环境影响分析7.5 外环境对本项目的影响分析7.6 非污染生态环境影响分析7.7 施工期环境影响分析8 规划相符性分析8.1 与规划文件的相符性分析8.2 环境可行性分析8.3 景观协调性分析8.4 与相关房地产建设和控制的有关文件相符性分析9 污染物排放总量控制9.1 总量控制目的和指标确定9.2 总量控制因子9.3 污染物排放总量9.4 总量平衡方案10 公众参与10.1 调查简况10.2 调查对象10.3 调查结果统计及分析10.4 公众参与调查结论11 环境经济损益分析11.1 环保设施组成及投资估算11.2 经济效益分析11.3 环境效益分析11.4 社会效益分析12 环境管理与环境监测计划12.1 环境监测计划12.2 排污口规范化设置12.3 小区环境管理体系规划12.4 施工期环境监理13 结论与建议13.1 结论13.2 对策及建议1、建设项目与国家及地方产业政策相符性：房地产类的报告比较简单，产业政策主要是《产业结构调整指导目录》、《江苏省工业结构调整指导目录》、《限制用地项目目录（2006年本）》、《禁止用地项目目录（2006年本）》。
项目选址合理性分析及功能区划相符性分析
项目选址合理性分析及功能区划相符性分析
项目选址合理性分析及功能区划相符性分析
⑴项目选址位于阳江市高新区福冈工业园科技四路，现状属于工业用地，没有占用基本农业用地和林地，项目周围没有风景名胜区、生态脆弱带等，符合当地城市规划。
⑵项目厂址地区交通运输条件较好，交通便利，物流能流进出方便。
厂址所在地主要的基础配套设施包括道路、供电、给排水等，为项目的建设提供了较为优越的公用市政配套设施及建设环境。
⑶项目所在地大气环境属于二类区，声环境属于3类区。
项目投入运营后可保证项目所在地环境空气满足二类区标准要求，厂界噪声符合3类标准要求，符合环境保护规划的要求。
本项目产生的污染物量较小，同时所排放的污染物经过治理均达标排放，可将影响的范围和程度降到最小，不会改变原有的功能区规划，符合环境功能区划要求。
规划符合性及厂址合理性分析
12项目建设可行性分析12.1产业政策符合性分析（1）根据国家发展和改革委员会发布的《产业结构调整指导目录（2011年本）》（2013年修正）分为鼓励类、限制类和淘汰类，本项目既不属于鼓励类，亦不属于限制类和淘汰类，属国家产业结构调整要求中允许类建设的项目；项目符合当前国家产业政策。
（2）建设项目不属于《外商投资产业指导目录》（2015年修订）中的“鼓励类”、“限制类”和“禁止类”，属于国家允许发展的建设项目，故本项目为允许类。
（3）根据国土资源部、国家发展和改革委员会发布的《限制用地项目目录（2012年本）》和《禁止用地项目目录（2012年本）》，本项目不属于限制用地规定的项目和禁止用地规定的项目，项目建设符合用地要求。
由此可见，本项目建设符合国家产业政策及当地产业政策的要求。
12.2项目选址分析本项目设置卫生环境防护距离为100m。
厂址所在评价范围内无文物古迹、风景名胜、无自然保护区和国家保护的珍稀濒危野生动植物等敏感因素占地不是基本农田，不位于水源地保护区。
建设址地势平坦，构造稳定，无影响地质的大断裂和不良地质现象，符合工程建设需要。
综上所述，项目选址属环境许可地区。
12.3与有关环保文件符合性分析12.3.1与《山东省2013-2020大气污染防治规划》符合性分析表12-2与《山东省2013-2020大气污染防治规划》符合性分析由表12-2可知，本项目与《山东省2013-2020大气污染防治规划》相符合。
12.3.2与环发[2013]104号《京津冀及周边地区落实大气污染防治行动计划实施细则》符合性分析表12-3项目与《环发[2013]104号要求符合情况知》（鲁环评函〔2013〕138号）文符合性分析根据《山东省环境保护厅关于加强建设项目特征污染物监管和绿色生态屏障建设的通知》（鲁环评函[2013]138）的要求，本项目建设的符合性分析见表17-4。
表12-4项目与鲁环评函[2013]138号文符合性分析综上所述，本项目符合鲁环评函[2013]138号文的要求。
浅谈化工项目环境影响评价的要点
浅谈化工项目环境影响评价的要点摘要：化工项目的建设，在我国国民经济的发展中占据着举足轻重的地位，化工项目是我国经济的支柱性产业。
由于化工项目存在着很大的环境风险，必须对其进行环境影响评价。
化工项目的环境影响评价应严格按照国家相关法律法规和技术规则来编写，其中的重点是进行工程分析、污染治理措施和风险评价。
文章主要就化工项目环境影响评价的要点作简要分析。
关键词：化工；环境；影响1 产业政策、规划符合性，总图及选址合理性分析要点化工项目环境可行的前提是符合产业政策、相关规划，总图布置和选址合理。
化工项目原则上应进入依法设立、环保基础设施齐全的产业园区，并符合园区发展规划及规划环境影响评价要求。
应从产业定位、土地规划、空间布局、市政公用工程（是否符合园区关于集中供热、供水、污水处理、供电、供气等要求）、环境保护、企业准入等方面论证项目与园区规划的符合性。
化工项目选址及总图布置还应满足《建设项目环境保护设计规定》、《化工建设项目环境保护设计规范》（GB50483-2009）、《石油化工企业设计防火规定》（GB50160-2008）、《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）中关于项目选址、总图布置、防火间距的要求；环评应给出总图布置优化建议。
产业政策和宏观规划符合性方面，国家层面应关注《产业结构调整指导目录（2011年本）》（修订）、《石油和化工产业结构调整指导意见》、《石化和化学工业“十二五”发展规划》、《烯烃工业“十二五”发展规划》和《石化产业和轻工业产业调整振兴规划》等，另外还需关注项目所在区域的产业发展规划、环境保护规划、城市总体规划、港口规划、资源开发利用规划及规划环境影响评价的要求。
2 工程分析对工程项目进行分析是做好化工项目环境影响评价的基础，且它始终贯穿于环境评价的全过程。
通过工程分析，不仅是工艺分析，还要对工艺过程中原辅材料的用量、用水量、能量消耗及污染物的排放进行定性、定量的描述，能够知晓项目在进行建设的过程中三废的种类、性质和危害，根据其产生和排放情况制定相应的治理措施。
产业园区建设政策支持与投资环境分析
产业园区建设政策支持与投资环境分析产业园区的建设对于促进地方经济发展、推动产业升级具有重要意义。
在实施产业园区建设时，政府的政策支持和投资环境对于吸引投资者、培育企业、提升产业竞争力至关重要。
本文将从政策支持和投资环境两方面进行分析，探讨产业园区建设的相关问题。
一、政策支持1. 土地政策：为吸引企业入驻，政府在土地政策上通常采取一系列优惠政策。
首先，土地使用权的出让方式根据园区规划和需求确定，一般为竞争性出让，减少了企业的投资成本。
其次，对于特定行业或企业，政府还会给予更多的土地使用年限和补贴等政策支持。
2. 税收政策：税收政策是吸引企业入驻产业园区的重要手段之一。
政府一般会对于入驻园区的企业给予税收优惠，如免征企业所得税、减免土地增值税等，以降低企业的负担，并提高企业的盈利能力。
3. 融资支持政策：为解决企业的融资难题，政府通常会推出一系列金融支持政策。
这包括提供低息贷款、引入风险投资等金融工具，为企业提供融资支持。
此外，政府还会加强与银行和其他金融机构的合作，为企业创造良好的融资环境。
4. 人才支持政策：产业园区的发展需要优秀的创新人才支持。
为了吸引和留住高素质人才，政府会推出一系列人才引进和培养政策。
这包括提供人才引进补贴、建立科研院所、搭建人才交流平台等，以提高产业园区的创新能力和竞争力。
二、投资环境分析1. 基础设施建设：产业园区建设需要完善的基础设施来支撑企业的生产经营活动。
政府在投资建设产业园区时，通常会注重规划和建设基础设施，包括道路交通、供水供电、通信网络等方面，以提供良好的投资环境。
2. 人力资源：投资者在选择入驻产业园区时，会考虑当地的人力资源优势。
政府可以通过提供优质教育资源、培训机构以及提高人才供给的配套政策来优化人力资源环境，吸引企业和人才来园区发展。
3. 政务服务：政务服务的高效便捷对于投资者来说非常重要。
政府可以通过优化投资审批流程、提供一站式服务窗口等方式来改善政务环境，提高投资者的满意度和投资效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
14 产业政策、规划相符性及选址合理性分析14.1 产业政策相符性分析本项目为锂电池制造业。
根据国民经济行业分类，本项目属于【C3841】锂离子电池制造。
检索《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》，“十九、轻工”中的“16、锂二硫化铁、锂亚硫酰氯等新兴锂原电池；锂离子电池。
氢镍电池、新型结构（卷绕式、管式等）密封铅蓄电池等动力电池；储能用锂离子电池和新型大容量密封铅蓄电池；超级电池和超级电容器”的产业，属于鼓励类项目。
本项目不属于《禁止用地项目目录（2012年本）》及《限制用地项目目录（2012年本）》中淘汰和限制项目及其它相关法律法规要求淘汰和限制的产业，符合国家和地方产业政策。
本项目不属于《江苏省工业和信息产业结构调整限制、淘汰目录和能耗限额》（2015年本）（苏政办发〔2015〕118号）中的限制、淘汰行业，且未做能耗限额规定，符合江苏省产业政策。
因此本项目符合国家及地方有关产业政策。
14.2 项目选址与规划相容性分析项目选址位于江苏省仪征经济开发区内，根据仪征经济开发区总体规划，开发区是以一类、二类工业为主的现代化工业园区，主要发展电子信息、机械加工产业，适当发展生物医药、新材料、先进环保产业，形成一批高技术产品群。
本项目为锂离子电池制造项目，根据国民经济行业分类（GB/T4754-2011），本项目属于C3841锂离子电池制造，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》，“十九、轻工”中的“16、锂二硫化铁、锂亚硫酰氯等新兴锂原电池；锂离子电池。
氢镍电池、新型结构（卷绕式、管式等）密封铅蓄电池等动力电池；储能用锂离子电池和新型大容量密封铅蓄电池；超级电池和超级电容器”的产业，属于新能源新材料，符合江苏省仪征经济开发区的产业定位。
根据仪征市高创科技发展有限公司（即仪征高新技术创业园投资公司）的土地证（仪国用2011第01070号），该创业园土地利用类型为工业用地，本项目租用该高新技术创业园内厂房及办公楼进行建设，符合土地规划。
因此，本项目与仪征经济开发区产业定位相符。
14.3 与《锂离子电池行业规范条件》符合性分析国家工信部于2015年9月7日发布了《锂离子电池行业规范条件》，因此本项目需对照该规范条件分析与该规范条件的相符性，具体见表14.3-1。
14.4 项目选址与评价区域的环境质量现状的相容性分析根据大气监测及评价结果，评价区对应的SO2、NO2、PM10等小时浓度或日均浓度值大部分能达到二类区的功能要求。
据水环境现状监测及评价结果：长江仪征段水质各监测因子均没有出现超标现象（除污水处理厂排口下游200米处断面的SS指标外），各监测因子达到相应水质标准。
地表水环境质量标准现状评价表明，该地区地表水环境质量状况良好。
据现状监测及评价结果，评价区域内的噪声现状监测值均能达到功能区标准，声环境质量较好。
本项目评价区域地下水水质较好，其各监测因子（氨氮除外）均达到《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。
本项目评价区域土壤环境质量较好，其各监测因子均达到《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准。
14.5 本项目实施后对周围环境的影响根据工程分析确定的污染物排放源强，通过大气环境影响预测分析、地表水环境影响预测分析、地下水环境影响预测分析、噪声环境影响预测预测分析、固废环境影响预测分析，表明本项目实施后，大气中的SO2、NO x、烟尘、粉尘、NMP废气等浓度均可以满足对应的环境质量标准浓度的要求；本项目的生活污水与生产废水经过厂内预处理设施处理达到接管标准后接管进入仪征实康污水处理有限公司集中深度处理，尾水排入长江；本项目可能对地下水产生污染的场所有污水沉淀池、废品间和危险品库等，以上场所均采用粘土铺底，水泥硬化和铺环氧树脂防渗，其中废品间和危险品库四周还设置了围堰，围堰底部采用耐碱水泥浇底，通过采取上述措施后，预计本项目不会对地下水环境产生不利影响；项目建成后，其厂界噪声强度可以满足相应标准的要求，不会改变现有的生环境功能要求；固体废物全部经过妥善处理、处置，不产生二次污染。
因而，工程实施后对附近的水环境、大气环境、声环境及环境敏感点的影响是可以接受的。
14.6 建设条件相符性分析①区位优势：项目位于江苏省仪征经济开发区内，本次为改扩建项目，在原厂范围内进行改扩建，地理位置优越，交通便利，利于本项目原料及产品的运输。
②供电条件：供电来自仪征市供电部门的供电专线，供电有保障。
③供水条件：供水由仪征市自来水公司提供，供水有保障。
④用地条件：本次项目为改扩建项目，在原有项目厂址内进行改扩建，用地符合相关要求。
14.7 总平面布置的合理性分析14.7.1 总平面布置的主要原则（1）满足生产工艺流程要求。
（2）尽量做到物流线路顺畅。
（3）尽可能合理利用地形条件，减少工程量，节省投资。
物料搬运尽可能利用重力自流，节省动力，降低成本。
（4）有利于项目的环境保护。
（5）项目各组成部分功能分区明确，既能有机联系，又不相互干扰。
14.7.2 总平面布置的合理性分析厂区由生产区、办公生活区等组成。
功能分区明确，有利于厂区的环境保护和美化办公、生活环境。
本项目位于江苏省仪征经济开发区内，厂区总用地呈东西走向规则的矩形分布，其办公区位于厂区的东部且位于楼顶，生产区位于厂区的办公区楼下及西部，根据仪征市多年气象资料可知，项目所在地常年主导风向为东北偏东风，则本项目办公区位于生产区的常年主导风向的上风向上。
厂区主入口在东侧。
因此其总平布置合理。
15 环境影响评价结论15.1 项目概况江苏中兴派能电池有限公司成立于2011年8月，由上海中兴派能能源科技有限公司投资建设，该公司在江苏仪征经济开发闽泰大道9号于2011年9月建设年产2000万Ah磷酸铁锂动力电池项目。
该项目总占地面积约2880m2，于2013年7月1日获得仪征市环境保护局的批文（仪环审【2013】190号），并于2014年5月获得了仪征市环境保护局的验收批文（仪环验【2014】22号），目前该公司已形成10Ah软包电池500万Ah、20Ah软包电池500万Ah、25Ah软包电池1000Ah的年生产规模，全厂目前共计2000万Ah/a的产能规模。
现今，考虑到公司的发展以及锂电池行业的飞速发展，江苏中兴派能电池有限公司决定投资3800万元人民币，在原有2880m2的基础上，外扩建设用地（租用仪征高新技术创业园场地及车间）4220m2，建成后总占地面积7100m2，新增建筑面积3360 m2，建成后总建筑面积12000 m2。
本次扩建规模为新增5000万Ah/年锂电池，其中25Ah软包锂电池2800万Ah/年、37Ah软包锂电池1200万Ah/年、2.5Ah圆柱锂电池500万Ah/年、3Ah圆柱锂电池500万Ah/年。
15.2 项目建设环境可行性15.2.1 产业政策相符性分析本项目为锂电池制造业。
根据国民经济行业分类，本项目属于【C3841】锂离子电池制造。
检索《产业结构调整指导目录（2011年本）（2013年修正）》，“十九、轻工”中的“16、锂二硫化铁、锂亚硫酰氯等新兴锂原电池；锂离子电池。
氢镍电池、新型结构（卷绕式、管式等）密封铅蓄电池等动力电池；储能用锂离子电池和新型大容量密封铅蓄电池；超级电池和超级电容器”的产业，属于鼓励类项目。
本项目不属于《禁止用地项目目录（2012年本）》及《限制用地项目目录（2012年本）》中淘汰和限制项目及其它相关法律法规要求淘汰和限制的产业，符合国家和地方产业政策。
本项目不属于《江苏省工业和信息产业结构调整限制、淘汰目录和能耗限额》（2015年本）（苏政办发〔2015〕118号）中的限制、淘汰行业，且未做能耗限额规定，符合江苏省产业政策。
因此本项目符合国家及地方有关产业政策。
15.2.2 环境质量现状和主要环境问题项目所在区域环境空气质量满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准；长江仪征段水环境质量满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 类水域标准；地下水环境质量除了总大肠菌群外，其余皆满足《地下水质量标准》（GB/T14848-93）中的III类区标准，总大肠菌群超标主要原因为周边农田粪肥的使用；周围声环境昼间、夜间均满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类区标准；土壤环境皆能够满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的二级标准。
因此，项目所在区域环境质量现状良好。
15.2.4 污染物处置措施及达标排放分析1、废气（1）NMP废气根据工程分析，本次扩建单独的NMP污染物排放情况为18.3mg/m3、0.275kg/h（处理后汇总到同一根排气筒排放，因此排放情况为汇总数据），符合《电池工业污染物排放标准》（GB30484-2013）表5中的排放标准要求（粉尘≤30 mg/m3、非甲烷总烃≤5 0 mg/m3）（NMP经计算单独NMP标准应为430mg/m3，但本次评价从严执行，执行表5中非甲烷总烃标准50mg/m3），同时NMP的排放速率亦符合按照要求计算的速率要求（≤2.15kg/h）；考虑到本项目废气与原有项目废气一同排放，因此本项目还需要考虑与原有项目叠加后的排放情况，以判断原有项目排气筒处的污染物浓度是否会因本项目的建设而超标，具体经工程分析叠加后，涂布排气筒H2排放的NMP浓度为25.3mg/m3、速率为0.379kg/h，最终叠加后排放亦符合《电池工业污染物排放标准》（GB30484-2013）表5中的排放标准要求（非甲烷总烃≤5 0 mg/m3）（NMP 经计算单独NMP标准应为430mg/m3，但本次评价从严执行，执行表5中非甲烷总烃标准50mg/m3），同时NMP的排放速率亦符合按照要求计算的速率要求（≤2.15kg/h）；（2）制片粉尘根据工程分析，本项目粉尘利用原有项目的处置措施处理，本次扩建单独的直排粉尘污染物排放情况为17.45mg/m3、0.0349kg/h，符合《电池工业污染物排放标准》（GB30484-2013）表5中的排放标准要求（粉尘≤30mg/m3）；考虑到本项目废气与原有项目废气一同排放，因此本项目还需要考虑与原有项目叠加后的排放情况，以判断原有项目排气筒处的污染物浓度是否会因本项目的建设而超标，具体经工程分析叠加后，制片排气筒H1排放的粉尘浓度为23.1mg/m3，最终叠加后排放亦符合《电池工业污染物排放标准》（GB30484-2013）表5中的排放标准要求（粉尘≤30mg/m3）。
2、废水全厂进行雨污分流，软水制备尾水直接排入园区雨水管网，锅炉清下水收集后部分回用于设备冲洗、部分外排园区雨水管网，循环冷却系统尾水收集后部分用于设备冲洗，部分用于绿化，设备冲洗水目前经沉淀预处理，本次评价要求建设单位采取措施，使设备冲洗水经沉淀+地埋式一体化污水处理装置处理后，再与经化粪池收集的生活污水一同由园区污水管网接入仪征实康污水处理有限公司深度处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级B标准后排入长江。