360度评估反馈法概述
360度评估总结
360度评估总结1. 概述360度评估是一种综合评估方法，通过多角度收集反馈，对个人的职业素质和行为进行全面评估。
该评估方法涵盖了来自上级、同事、下属以及自我评估的反馈意见，能够提供全面、客观的评估结果。
本文将对360度评估进行总结和分析。
2. 评估过程360度评估的过程分为以下几个步骤：1.设定评估目标：在评估开始之前，明确评估的目标和标准。
确定评估的维度和指标，以便全面评估个人的职业素质和行为。
2.选择评估参与者：从上级、同事、下属中选择评估参与者，并向他们提供评估表格或问卷。
3.收集反馈：参与者根据评估表格或问卷，对被评估者的职业素质和行为进行评价和反馈。
其中，上级、同事、下属的评价可以更客观地反映被评估者的实际表现。
4.分析反馈数据：对收集到的反馈数据进行汇总和分析。
可以通过计算平均分、制作雷达图等方式，形成对个人综合素质和行为的评估结果。
5.反馈和沟通：将评估结果反馈给被评估者，与其进行沟通和讨论。
帮助被评估者理解自己的优势和不足，并制定改进计划。
3. 评估结果的分析通过360度评估，可以得到对个人职业素质和行为的多角度评估结果。
评估结果的分析可以帮助被评估者更好地了解自己的优势和不足，有针对性地进行个人职业发展规划。
3.1 优势的分析评估结果中反映出的个人优势可以帮助被评估者更好地发挥自己的优势，提高工作效率和质量。
例如，如果评估结果显示被评估者在团队合作方面得分较高，那么被评估者可以在工作中更加注重团队合作，发挥自己在团队中的领导力和协作能力。
3.2 不足之处的分析评估结果中反映出的个人不足之处可以帮助被评估者意识到自己需要改进的方面，并制定改进计划。
例如，如果评估结果显示被评估者在沟通和解决冲突方面得分较低，那么被评估者可以通过开展相关培训或学习，提高自己的沟通和解决冲突的能力。
3.3 综合分析和建议在综合分析评估结果的基础上，可以给被评估者提出一些建议和改进方向。
这些建议和改进方向应该具体、明确，并能够帮助被评估者制定有针对性的职业发展计划。
360度反馈法
360度反馈法360度反馈法概述360度反馈评价，也称为全方位反馈评价或多源反馈评价。
传统的绩效评价，主要由被评价者的上级对其进行评价；而360度反馈评价则由与被评价者有密切关系的人，包括被评价者的上级、同事、下属和客户等，分别匿名对被评价者进行评价。
被评价者自己也对自己进行评价。
然后，由专业人员根据有关人员对被评价者的评价，对比被评价者的自我评价向被评价者提供反馈，以帮助被评价者提高其能力水平和业绩。
360度反馈(360°Feedback) 360度反馈也称全视角反馈，是被考核人的上级、同级、下级和服务的客户等对他进行评价，通过评论知晓各方面的意见，清楚自己的长处和短处，来达到提高自己的目的。
作为一种新的业绩改进方法，360度反馈评价得到了广泛的应用。
世界500强所有的企业都已经采用了这种评价方法。
目前，国内的一些企业也开始采用这种评价方法。
但是，有一些公司斥巨资进行360度反馈评价，却收效甚微，甚至适得其反——造成评价者和被评价者关系紧张，给公司带来了不利的后果。
360度反馈评价在国内也被称为360度考核。
用词的差别反映了观念的差别。
或许，正是这个差别造成了360度反馈评价在中国“水土不服”。
因此，国内公司在引进、实施360度反馈评价时，一定要特别谨慎。
评价目的360度反馈评价的主要目的，应该是服务于员工的发展，而不是对员工进行行政管理，如提升、工资确定或绩效考核等。
实践证明，当用于不同的目的时，同一评价者对同一被评价者的评价会不一样；反过来，同样的被评价者对于同样的评价结果也会有不同的反应。
当360度反馈评价的主要目的是服务于员工的发展时，评价者所做出的评价会更客观和公正，被评价者也更愿意接受评价的结果。
当360度反馈评价的主要目的是进行行政管理，服务于员工的提升、工资确定等时，评价者就会考虑到个人利益得失，所做的评价相对来说难以客观公正；而被评价者也就会怀疑评价者评价的准确性和公正性。
360°评价法
360°评价法是一种全方位、多元化的评价方法，也称为“360度反馈评价法”或“全方位评价法”。
这种方法通过多个角度、多个渠道收集信息，对被评价对象进行全面、客观、准确的评价，帮助企业或组织更好地了解员工的工作表现、管理能力、沟通能力、领导能力等方面，从而制定更有效的培训和发展计划，提高员工的工作效率和满意度。
在360°评价法中，评价者不仅包括被评价对象的上级、下级、同事，还包括客户、供应商等外部利益相关者，以及被评价对象本人。
这种多元化的评价者群体可以消除单一评价者的主观性和片面性，使评价结果更加客观、准确。
评价过程中，360°评价法采用问卷调查、面谈、观察等多种方法收集信息，然后对收集到的信息进行整理、分析、归纳，形成全面的评价报告。
评价报告不仅包括被评价对象的优点和不足，还提出具体的改进意见和发展建议，为被评价对象的个人发展和职业发展提供参考。
通过360°评价法，企业或组织可以更好地了解员工的工作表现和职业发展需求，制定更有效的培训和发展计划，提高员工的工作满意度和忠诚度。
同时，360°评价法也可以帮助企业或组织发现管理上的问题和不足，及时进行调整和改进，提高企业的整体竞争力和绩效水平。
然而，需要注意的是，360°评价法也存在一些局限性，如评价过程复杂、成本较高、可能存在信息泄露风险等。
因此，在使用360°评价法时，需要谨慎考虑其适用性和可行性，确保评价结果的客观性和准确性。
360度反馈的实施步骤
360度反馈的实施步骤什么是360度反馈？360度反馈是一种多角度评估个人绩效的方法。
通过收集来自不同角色的反馈，包括直属领导、同事、下属和客户等，从而得到关于个人工作表现和行为风格的全面评价。
为什么需要360度反馈？•提供全面的评估：360度反馈能够从不同角度获取反馈，提供全面、客观的评估，帮助个人了解自己的职业素养和潜在发展领域。
•促进个人成长：通过收集来自多个角色的反馈，个人可以更好地了解自己在工作中的表现，并针对性地进行改进，促进个人成长和发展。
•增加团队协作和沟通：360度反馈可以加强团队成员之间的相互了解和沟通，增进团队协作，提高整体绩效。
实施步骤1.确定反馈目标：明确需要收集反馈的具体目标和目的。
要确保目标明确、具体，并与个人职业发展和组织目标相一致。
2.选择评估工具：根据反馈的目标和需要，选择适合的360度反馈评估工具。
常用的评估工具包括自评表、同事评价表、下属评价表、客户评价表等。
3.确定评估的角色：明确收集反馈的角色，一般包括直属领导、同事、下属和客户等。
根据评估的目标，可以根据需要选取不同的角色进行评估。
4.确定反馈内容和问题：根据目标和评估工具，设计适合的问题和反馈内容。
问题应该具体、明确，能够帮助个人了解自己的优点和改进的方向。
5.发送评估请求：向被评估者发送评估请求，通知他们参与360度反馈评估，并解释评估的目的和重要性。
保证评估匿名性和保密性，以便收集到真实和客观的反馈。
6.分析和总结反馈结果：收集所有反馈结果并进行分析，找出评估结果中的共性和差异性。
将反馈结果总结成具体的建议和行动计划，帮助个人改进工作表现和发展潜力。
7.反馈和跟进：将分析和总结的结果反馈给被评估者，并与其进行详细的讨论和解释。
帮助其理解反馈结果，制定具体的改进计划，并跟踪和支持个人的改进过程。
8.绩效评估和奖惩机制：将360度反馈结果纳入绩效考核和奖惩机制中，与绩效目标和激励机制相衔接。
将个人的改进和发展与组织的目标和利益相结合。
360度反馈
360度反馈360度反馈(360 Degree Feedback)什么是360度反馈360度反馈评价可称为多源评估或多评价者评估，它不同于自上而下，由上级主管评定下属的传统方式。
在360度评价中，评价者不仅仅是被评介者的上级主管，还包括其他与之密切接触的人员，比如同事、下属、客户等，同时包括自评。
它是一种从不同层面的人员中收集考评信息，从多个视角对员工进行综合绩效考评并提供反馈的方法，或者说是一种基于上级、同事、下级和客户等信息资源的收集信息、评估绩效并提供反馈的方法。
360度反馈评价作为绩效管理的一种新工具，正被国际知名大企业越来越多地使用。
据调查，在《财富》杂志排名前1000位的企业中，已有90%的企业在使用不同形式的360度反馈评价，比如IBM、摩托罗拉、摩根士坦利、诺基亚、福特、迪斯尼、西屋、美国联邦银行等，都把360度反馈评价用于人力资源管理和开发。
[编辑]360度反馈的优点与传统的评价方法相比，360度反馈具有如下优点：1、提供更多客观有效的有关员工工作表现的讯息，它不仅重视员工的工作成效和结果，或对组织的贡献，并重视员工平常的工作行为表现2、由于同事平时朝夕相处，因此有较多的机会观察，因此对每个人的表现都十分清楚，他们的评价将可提供给主管作为重要参考，另外授权给员工让参与考评，不仅使部属有参与感，更可以将他们训练成为未来的优秀主管。
3、同事与部属的反馈可以拓展主管的视野，平衡由传统评估方式中主管个人的喜厌形成的偏差，因此综合被评价者上司、同事、部属的评价，即可看出一个人的真实全貌4、通过全体成员参与的方式，达到激励员工的效果，并通过运用这些正确、客观、有效的讯息，不但可以指出员工个人本身的优缺点与未来努力的方向，而且可诊断出组织目前和将来可能面临的问题，进而谋求解决之道。
5、实行匿名考核：为了保证评价结果的可靠性，减少评价者的顾虑，360度考核采用匿名方式，使考评人能够客观地进行评价。
360度反馈
360度反馈360度反馈是一种管理工具，用于帮助个人和组织了解员工的绩效和发展需要。
本文将详细介绍360度反馈的定义、用途、步骤和优势。
360度反馈是一种全面评估方法，通过多个角度和来源的反馈信息，包括直属上司、同事、下属和自我评价。
这种评估方法提供了更全面和客观的评估，帮助员工了解他们的优点、缺点和发展机会。
首先，为什么要使用360度反馈？360度反馈有许多优点，其中之一是它可以提供全面的视角。
通过不同来源的反馈，员工可以得到来自不同角度的评估，这有助于他们更全面地了解自己的绩效和行为。
此外，360度反馈还可以帮助员工了解他们在团队中的角色和贡献。
通过了解自己在团队中的角色和效果，员工可以更好地与他人合作，提高团队绩效。
下面是进行360度反馈的步骤：第一步是设定评估目标。
在进行360度反馈之前，需要明确评估的目标和用途。
这样可以确保反馈过程针对性强，有助于员工的发展和绩效提高。
第二步是选择评估参与者。
通常，评估参与者包括直属上司、同事、下属和自我评价。
这些参与者应该是能够提供准确和有意义反馈的人。
在选择评估参与者时，应考虑他们与被评估人的工作关系和熟悉程度。
第三步是准备评估工具。
评估工具包括员工表现评估问卷、面谈指南等。
这些工具应具有清晰、具体和客观的评估标准。
此外，评估工具还应保证参与者的匿名性，以便他们能够真实地反馈。
第四步是收集和分析反馈信息。
一旦评估工具准备完成，就可以开始收集反馈信息了。
可以通过在线调查、面谈等方式收集信息。
收集到的信息应进行分析和汇总，以便提供给员工。
第五步是提供反馈和制定行动计划。
在给员工提供反馈时，应注意方式和语言的选择。
反馈应客观、具体和建设性。
除了提供反馈外，还需要和员工一起制定行动计划，以帮助他们改进和发展。
最后，360度反馈的优势是显而易见的。
首先，它可以提供全面和客观的评估。
通过不同来源的反馈，可以得到多个视角的评估，这有助于员工了解自己的优点和发展机会。
360度评估方案
360度评估方案导言360度评估是一种多维度、全面考量个体能力和绩效的评估方法。
它从不同角度收集和分析反馈信息，涵盖自评、上级评估、下级评估、同事评估以及客户评估等多个方面，以帮助个体全面了解自身的能力素质及影响他人的能力。
本文将介绍一个简洁高效的360度评估方案。
评估指标在360度评估中，我们需要选择一些合适的评估指标，以全面评估个体的能力和绩效。
选定的指标应该能够反映个体在不同方面的表现，并且能够被他人观察和量化。
例如：•沟通能力：个体是否能够清晰表达自己的观点，并且能够倾听并理解他人的意见。
•领导能力：个体是否能够有效地激励团队成员，合理分配工作任务，并带领团队达成目标。
•团队合作能力：个体是否能够与团队成员紧密合作，共同解决问题，并建立良好的工作关系。
•创新能力：个体是否能够提出新的想法和解决方案，并积极尝试和实施。
评估流程360度评估的流程可以按照以下步骤进行：1.制定评估计划：确定评估的时间、评估的参与者，以及评估结果的使用目的。
2.确定评估指标：根据实际情况，选择合适的评估指标，并制定评估表格或问卷。
3.收集评估数据：将评估表格或问卷分发给参与者，并收集他们的评估结果。
4.数据分析：对收集到的评估结果进行统计和分析，得出个体在不同评估指标上的得分。
5.反馈和讨论：将评估结果反馈给被评估者，与其进行讨论，帮助其了解自身的优势和改进的方向。
6.制定改进计划：根据评估结果和讨论，制定个体的改进计划，明确具体的行动和时间表。
7.跟踪评估结果：定期跟踪个体的改进情况，评估方案的有效性，并进行适当的调整。
评估参与者在360度评估中，可以涵盖以下几个参与者：1.自评：个体对自己的能力和绩效进行自我评估。
2.上级评估：个体的直接上级对其能力和绩效进行评估。
3.下级评估：个体的直接下级对其能力和绩效进行评估。
4.同事评估：个体的同事对其能力和绩效进行评估。
5.客户评估：如果适用，个体的客户也可以对其能力和绩效进行评估。
360度绩效反馈
360度绩效反馈的挑战与对策
确保匿名性
采用匿名问卷调查 确保数据加密传输和存储 禁止员工之间互相讨论评价结果 定期检查和更新安全措施
防止偏见
培训与指导：提高评价者的评价 能力，避免偏见
匿名评价：保护评价者的隐私， 避免报复
360度绩效反馈 可以促进员工之 间的沟通和协作， 提高团队绩效
领导力发展
领导力培训：通过 360度绩效反馈，帮 助领导者了解自己 的优缺点，提升领 导力。
领导力评估：通过 360度绩效反馈，对 领导者的领导力进 行评估，为选拔和 晋升提供依据。
领导力发展计划： 根据360度绩效反馈 结果，制定针对性 的领导力发展计划 ，提升领导者的综 合素质。
360度绩效反馈
汇报时间：20XX/XX/XX YOUR LOGO
目录
CONTENTS
1 360度绩效反馈概述 2 360度绩效反馈实施步骤
3 360度绩效反馈的应用场景 4 360度绩效反馈的挑战与对策 5 360度绩效反馈的成功案例 6 360度绩效反馈的未来趋势
360度绩效反馈概述
概念解释
确定评估方法：选择合适 的评估方法，如问卷调查、 访谈、观察等
确定评估周期：确定评估 的频率和时间段，如季度、 半年或全年评估
确定评估对象：确定参与 评估的人员，包括上级、 下级、同事、客户等
确定评估结果应用：明确 评估结果的应用方式，如 绩效奖金、晋升、培训等
设计评估问卷
添加项标题
确定评估目标：明确评估的目的和重点
展能力
定期进行反馈，形成持续改 进的工作氛围
提供培训和支持，帮助员工 提高接受和提供反馈的能力
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
360度评估反馈法概述
360度评估反馈法（360 degree feedback），也叫多源反馈法、多渠道反馈法，是从工作相关者那里就工作表现收集反馈信息的一种方法。
工作相关者包括上级、同事、内部客户、下属等组织内的人，有时客户、供应商甚至家属等组织外的人也会被纳入进来。
而且，为了比较自我认知与他人评价的偏差，同时增强个人参与感，自我评价也是360度评估反馈中不可或缺的一部分。
图1 360度评估反馈示意
通过提升管理者的自我意识，360度评估反馈法为改善绩效、改进与不同角色的人的沟通协作提供了新的契机。
从上世纪七十年代进入管理实践到今天，360度评估反馈法的影响力越来越大。
在GE，用于企业价值观评估的360度评估反馈的结果与业绩考核一样重要，Tse和Cainey曾引用了GE前CEO杰克·韦尔奇的话：“对于企业价值观的360度评估反馈是企业成功的关键因素之一[1]。
”由于这一方法对组织和个人的意义巨大，很多人把它看做二十世纪末最伟大的管理创新。
360度评估反馈法起源
360度评估反馈法是伴随着欧美国家经营管理的精细化以及对员工职业生涯规
划的重视而逐渐发展起来的。
早在二战时期，人们就开始利用360度评估反馈的理念对组织的绩效、发展变化等进行评价。
例如，在40年代初期，英国军方就在其对战斗力评估和士兵选
拔中采用了这种评价方法。
从50年代起这种方法开始被应用于管理者能力的评价与筛选以及工作表现评价中。
到了60年代，由美国TEAMS公司两位研究员Edwards和Ewan正式提出了360度评估反馈的概念。
在随后的近20年时间里，Edwards与Ewan开发了几百个360度反馈的项目，而且进行了大量的研究，归纳了360度评估反馈与实施过程中常见问题与注意事项。
而真正标志着360度评估反馈法正式走向企业的实践发生在1979年。
Ilgen等人[1]在《应用心理学》杂志发表了《组织中个人行为反馈产生的影响》一文，他们将360度评估反馈的来源分为三层：第一层为外部个体对评价对象进行的行为观察，包括直接上级、同级、直接下属、内外部客户等与评价对象有直接接触的人；第二层为某个正式任务环境下来自团队的评价；第三层为评价对象的自我评价。
这套划分方式为360度反馈在实施中提供了具体可行的指引。
紧随其后的是，360度反馈在被誉为“美国力量象征”的典范企业英特尔全面实施[2]。
为什么会出现360度评估反馈技术
时代背景：技术革新以及买方市场强化所引发的企业间竞争加剧
随着层出不穷的技术革新，市场需求多元化、买方市场强化，企业间的竞争加剧，促进了企业运营精细化、目标强化以及对员工个体的关注。
由于企业要对买方需求更快觉察，并做出更敏锐的反应，传统的等级管理机制受到了挑战。
很多企业向扁平化组织转型，这就要求组织间个体和团队间加强沟通与协作。
显然，这些在无授权、责任模糊情境下发生的沟通协作多数情况下并不在自上而下的观察范围内。
同时，一个现实的情况是在扁平化组织中要想通过自上而下的观察实现员工行为的控制和引导显得越来越困难。
更直接的是，当反馈来自客户时，可以使企业更好地判断员工行为能够为企业创造的附加值。
客户们的意见帮助经理人了解履行自身工作职责和满足客户需求之前潜在的矛盾冲突，使他们更清楚地发现服务客户过程中的障碍，并探索行之有效的策略。
新技术快速普及的同时，企业竞争范围从物质资源更多向员工个人和团队贡献倾斜，而基于反馈的工作行为改善是个体及团队发展的必要途径。
由于组织变革的频繁和加剧，组织成员对组织承诺水平有降低的趋势这就要求组织要加强对组织成员的职业开发，满足其高层次的需求，员工迫切需要精准的工作表现反馈。
反过来，收集平级的同事和自下而上的反馈使得员工意识到自己的重要性，激发了团队精神。
理论基础：管理学的研究进展使得360度反馈技术的产生恰逢其时
二十世纪特别是二战之后，是管理学的发展“井喷”的时代。
哈罗德·孔茨(Harold Koontz)在1960年提出“管理理论的丛林”[1]概括了现代管理理论的流派。
其中，马斯洛的需要层次理论、赫兹伯格的激励双因素理论、巴纳德的社会系统理论、
欧内斯特·戴尔与德鲁克的经验主义理论等都对360度评估反馈法的诞生和发展
有着直接的影响。
组织成员注重自己的职业生涯体验和设计，提高自己的工作和生活质量，追求自我实现，这符合马斯洛的需要层次理论。
巴纳德所强调的，所有的正式组织中都存在非正式组织，一个协作系统是由相互协作的许多人组成的，在个人目标和组织目标的协调过程中，多角度反馈（360度评估反馈）是检验这一过程存在的问题和有效性的手段。
以欧内斯特·戴尔和彼得·德鲁克为代表的经验主义学派则将研究重心放到实际的管理情境，通过对管理人员成功和失败的经验的研究，提炼相应情境下最佳的管理实践。
这为360度评估反馈法的使用提供了一种新的思路。
直到今天，那些研究如何运用360度评估反馈技术的专门机构（CCL，DDI等）仍然将两类经验同时应用：被多数经理人的实践证实的成功因素和失败因素。
尤其值得一提的是，社会心理学家大卫·麦克利兰（DavidMcClelland）在1973
年提出胜任力概念，强调在特定工作岗位、组织环境和文化氛围中绩优者相较绩效一般者所特有的可客观衡量的个体特征及由此产生的可预测的、指向绩效的行为特征。
环境、区分绩效表现、行为特征，这三个关键词为360度反馈提供了反馈内容方面的有效指导。
北森官方微博发布到《北森HR学院》11-04 10:28。