网络型组织结构
项目团队的组织结构
项目团队的组织结构在任何一个项目中，团队的组织结构都是至关重要的。
一个良好的组织结构可以提高团队的工作效率，促进团队成员之间的合作，确保项目顺利完成。
下面我们将分析一下项目团队常见的几种组织结构。
1.功能型组织结构功能型组织结构是最常见的一种组织形式，团队按照功能部门划分，每个部门负责特定的工作职能。
这种结构下，团队成员可以专注于自己擅长的领域，提高工作效率。
然而，由于各部门之间的独立性较强，可能会导致沟通不畅、协作困难的问题。
2.项目型组织结构项目型组织结构是针对特定项目设立的临时团队，团队成员来自不同部门，专注于完成特定项目的目标。
这种结构下，团队灵活性较高，可以根据项目需求灵活调整团队组成。
但是，由于团队成员来自不同部门，可能会存在沟通障碍和协作问题。
3.矩阵型组织结构矩阵型组织结构是功能型组织结构和项目型组织结构的结合体，团队成员同时属于功能部门和项目团队。
这种结构下，团队成员可以充分利用自己的专业知识和技能，同时也可以灵活地参与不同项目。
然而，矩阵型组织结构也存在领导权不明确、决策缓慢等问题。
4.网络型组织结构网络型组织结构是一种由不同组织之间相互协作形成的网络结构，团队成员来自不同组织或公司。
这种结构下，团队可以充分利用外部资源，快速响应市场需求。
但是，由于团队成员来自不同组织，可能存在文化差异和沟通障碍。
在选择项目团队的组织结构时，需要根据项目的性质、规模和需求来进行合理的选择。
不同的组织结构适用于不同类型的项目，因此需要根据具体情况进行分析和决策。
同时，团队领导者也应该注重团队建设，加强团队协作，提高团队执行力，确保项目顺利完成。
总的来说，项目团队的组织结构是项目成功的关键因素之一。
只有选择合适的组织结构，团队才能高效协作，充分发挥团队成员的潜力，确保项目取得成功。
希望各位团队领导者能够在项目管理中灵活运用不同的组织结构，为团队的发展和项目的成功提供有力支持。
虚拟企业的组织模式
虚拟企业的组织模式——网络型组织结构模式企业组织机构的设计与构造，总是随着社会经济和科学技术的不段发展而产生适应性的变化。
从直线制到直线职能制、从距阵制到事业部制，强大的经济发展引擎不断推动着企业组织结构的创新与变革。
网络型企业组织机构正是基于当今飞速发展的现代信息技术手段而建立和发展起来的一种新型企业企业组织结构。
网络型企业组织机构产生的本质在于现代信息科学技术高度发达，互联网技术的广泛扩展和利用。
使企业与外界的联系极大的增强。
企业经营的地理范围不再局限与一个国家、一个地区，而是通过互联网与世界相连，世界成为名副其实的“地球村”。
正是基于这一条件，企业可以重新审视自身机构的边界，不断缩小内部生产经营活动的范围，相应地扩大与外部单位之间的分工协作。
这就产生了一种基于契约关系的新型组织结构形式，即网络型组织结构。
在网络经济影响下的企业组织环境的新变化网络经济是伴随着信息变革而出现的一种崭新的经济形态。
网络经济的快速发展，使整个经济体系的运行方式、企业的生产经营方式、个人的生活方式都发生了极大的转变，企业的传统经验做法不再显灵，许多内部因素都在急剧的变化，企业要生存发展，必须清醒认识互联网技术所带来的环境变化。
一、自然资源约束软化互联网的延展性和灵活性使地理位置、自然资源对企业的约束化与无形，市场可以无限制地延伸到任何时间、任何地方，市场对所有企业平等开放，每一个行业的企业都发现它们正面对与以前完全不同的竞争对手和顾客，并且企业的业务流程和扩张速度都发生了质的变化。
例如，企业利用互联网可以较准确地掌握顾客的偏好和产品的销售情况，将企业内部业务环节通过内部网达成整合，能够缩短产品的周转周期，减少库存和浪费。
另外，企业通过互联网可以实现对全球各地工厂的实时监控真正做到全球一体化经营，这在以前可以说是无法想像的。
二、核心价值观的变化随着互联网被广泛应用，产品的价值逐渐降低，适合企业和用户个性需要的服务的价值逐渐升值。
企业组织结构的类型
企业组织结构的类型一、功能型组织结构功能型组织结构是根据企业的业务功能划分部门，每个部门负责特定的职能或业务。
这种组织结构的优点是职责明确、工作高效，各个部门之间的沟通和协作比较方便。
但是，功能型组织结构也存在缺点，比如部门之间的协调和整合不够，导致信息流通不畅、决策效率低下。
二、地域型组织结构地域型组织结构是根据企业在不同地区的业务进行划分的，每个地区设立一个分支机构或子公司，负责该地区的业务运营。
这种组织结构的优点是可以根据不同地区的市场需求进行灵活调整，更好地适应地方特色。
但是，地域型组织结构也存在问题，比如各地区之间的信息共享和协同工作的难度较大。
三、产品型组织结构产品型组织结构是根据企业的产品线划分部门，每个部门负责特定的产品或产品线。
这种组织结构的优点是有利于专业化管理，提高产品质量和服务水平。
但是，产品型组织结构也存在缺点，比如部门之间的协调和整合不够，导致信息流通不畅、决策效率低下。
四、客户型组织结构客户型组织结构是根据企业的客户群体划分部门，每个部门负责特定的客户群体。
这种组织结构的优点是能够更好地满足客户需求，提供个性化的产品和服务。
但是，客户型组织结构也存在问题，比如部门之间的协调和整合不够，导致信息流通不畅、决策效率低下。
五、矩阵型组织结构矩阵型组织结构是将功能和项目两个维度相结合的一种组织形式，各部门同时向上级部门和项目负责人报告工作。
这种组织结构的优点是能够更好地实现跨部门协作和信息共享，提高工作效率。
但是，矩阵型组织结构也存在问题，比如权责不清、决策过程复杂。
六、网络型组织结构网络型组织结构是以网络为依托，通过合作伙伴、供应商、客户等外部资源进行组织和协作的一种形式。
这种组织结构的优点是能够更好地利用外部资源，提高企业的创新能力和竞争力。
但是，网络型组织结构也存在问题，比如合作伙伴之间的利益协调和信息共享的难度较大。
七、虚拟型组织结构虚拟型组织结构是以项目为导向，由一群具有特定技能的人员组成的临时组织。
网络型组织的基本类型
网络型组织的基本类型网络型组织是一种全新的组织架构，它建立在多层次的网络基础上，将传统的组织结构和人际协作的成果结合起来，以更优效的方式实现全球性客户服务和交流创新的可能性。
网络型组织的基本类型主要有集群型、星型、条状型和网型四种。
本文将从这四种类型出发，介绍该类型组织的基本特征、优缺点以及应用场景，以期从不同角度分析这种组织架构所带来的优势和弊端。
首先介绍网络型组织的第一种基本类型，即集群型组织。
该类型组织是以组内的每一个成员具有相同的决策权力和职能责任为基础的，组织决策及其执行将由每一个成员共同完成，集群型组织极大地促进了团队自主性和分工协作，从而实现了高绩效，同时也强化了组织内部的相互影响，令组织形成一致的行为表现。
优点是可以利用现有组织结构，以最短时间迅速实现全球性客户服务和有力的创新策略，并促进内部沟通和协作；缺点则是分工协作过多会导致决策过程缓慢，增加组织的运行风险。
接下来介绍第二种网络型组织的基本类型，即星型组织。
其核心在于一个中心团队，其拥有决策权，其他成员只负责执行。
由此，中心团队能够协调分配任务，而所有成员则在有限的权力范围内执行同一目标。
这种架构的优点是决策及其执行能够迅速高效实现，但同时也能够让组织内部人员保持统一的行动方向；缺点则是组织发展过程中可能遇到的技术和协作的拖累，以及个体行为的缺乏而忽略了组织的多样性。
紧接着介绍第三种网络型组织的基本类型，即条状型组织。
它集中于组织内部的权力责任关系，其独特性在于垂直和水平结构及其之间的紧密度。
条状型组织可以实现垂直内部的统一决策和分工协作，以确保高效的执行；同样可以实现水平间的信息共享和協作，以实现有效的联络和同步。
优点是可以将组织内部不同层次的需求和行为结合起来，以实现统一的目标；缺点是缺乏内部沟通和协作时可能导致决策和执行过程缓慢。
最后，介绍最后一种网络型组织的基本类型，即网型组织。
网型组织可以看成是一种特殊的星型组织，它将星形结构的核心层拓展为了整个网络的结构，从而实现在组织内外的复杂交互。
考研管理学：网络型组织结构
考研管理学：网络型组织结构网络型组织结构是目前正在流行的一种新形式的组织设计，它使管理当局对于新技术、时尚，或者来自海外的低成本竞争能具有更大的适应性和应变能力。
网络结构是一种很小的中心组织，依靠其他组织以合同为基础进行制造、分销、营销或其它关键业务的经营活动的结构。
在网络型组织结构中，组织的大部分职能从组织外“购买”，这给管理当局提供了高度的灵活性，并使组织集中精力做它们最擅长的事。
采用网络型结构的组织，他们所做的就是通过公司内联网和公司外互联网，创设一个物理和契约"关系"网络，与独立的制造商、销售代理商及其他机构达成长期协作协议，使他们按照契约要求执行相应的生产经营功能。
由于网络型企业组织的大部分活动都是外包、外协的，因此，公司的管理机构就只是一个精干的经理班子，负责监管公司内部开展的活动，同时协调和控制与外部协作机构之间的关系。
优点动态网络型结构的优点是网络型组织结构极大地促进了企业经济效益实现质的飞跃：一是降低管理成本；提高管理效益。
二是实现了企业全世界范围内供应链与销售环节的整合；三是简化了机构和管理层次，实现了企业充分授权式的管理。
组织结构具有更大的灵活性和柔性，以项目为中心的合作可以更好地结合市场需求来整合各项资源，而且容易操作，网络中的各个价值链部分也随时可以根据市场需求的变动情况增加、调整或撤并；另外，这种组织结构简单、精炼，由于组织中的大多数活动都实现了外包，而这些活动更多地靠电子商务来协调处理，组织结构可以进一步扁平化，效率也更高了。
缺点动态网络型结构的缺点是可控性太差。
这种组织的有效动作是通过与独立的供应商广泛而密切的合作来实现的，由于存在着道德风险和逆向选择性，一旦组织所依存的外部资源出现问题，如：质量问题、提价问题、及时交货问题等，组织将陷入非常被动的境地。
另外，外部合作组织都是临时的，如果我那个组织中的某一合作单位因故退出且不可替代，组织将面临解体的危险。
网络型组织结构
网络型组织结构2009-11-12 19:38:39| 分类：管理知识 | 标签： |字号大中小订阅网络型组织结构是利用现代信息技术手段，适应与发展起来的一种新型的组织机构网络型组织结构是目前正在流行的一种新形式的组织设计，它使管理当局对于新技术、时尚，或者来自海外的低成本竞争能具有更大的适应性和应变能力。
网络结构是一种很小的中心组织，依靠其他组织以合同为基础进行制造、分销、营销或其它关键业务的经营活动的结构。
在网络型组织结构中，组织的大部分职能从组织外“购买”，这给管理当局提供了高度的灵活性，并使组织集中精力做它们最擅长的事。
网络型组织结构-结构分析网络型组织结构图：图中是管理当局将其经营的主要职能都外包出去的一种网络结构。
该网络组织结构的核心是网络型组织结构一个小规模的经理小组，他们的工作是直接监督公司内部开展的各项活动，并协调同其他制造、分销和执行网络组织的其他重要职能的外部机构之间的关系。
图中的虚线代表这种合同关系。
从本质上讲，网络型组织结构的管理者将大部分时间都花在协调和控制这些外部关系上。
网络型组织结构-表现形式网络型组织结构是一种只有很精干的中心机构，以契约关系的建立和维持为基础，依靠外部机构进行制造、销售网络型组织结构或其他重要业务经营活动的组织结构形式。
被联结在这一结构中的各经营单位之间并没有正式的资本所有关系和行政隶属关系，只是通过相对松散的契约（正式的协议契约书）纽带，透过一种互惠互利、相互协作、相互信任和支持的机制来进行密切的合作。
采用网络型结构的组织，他们所做的就是通过公司内联网和公司外互联网，创设一个物理和契约"关系"网络，与独立的制造商、销售代理商及其他机构达成长期协作协议，使他们按照契约要求执行相应的生产经营功能。
由于网络型企业组织的大部分活动都是外包、外协的，因此，公司的管理机构就只是一个精干的经理班子，负责监管公司内部开展的活动，同时协调和控制与外部协作机构之间的关系。
组织架构的种类和优缺点
企业组织机构的类型和优、缺点一、直线型组织结构：组织中每一位管理者对其直接下属有直接职权；组织中每一个人只能向一位直接上级报告，即“一个人，一个头”；管理者在其管辖的范围内，有绝对的职权或完全的职权。
优点：1、结构比较简单；2、责任与职权明确。
缺点：1、在组织规模较大的情况下所有管理职能都集中由一个人承担，是比较困难的；2、部门间协调差。
二、职能型组织结构：采用按职能分工实行专业化的管理办法来代替直线型的全能管理者；各职能机构在自己业务范围内可以向下级下达命令和指示，直接指挥下属。
优点：1、管理工作分工较细；2、由于吸收专家参加管理，减轻了上层管理者的负担，使他们有可能集中注意力以实行自己的职责。
缺点：1、由于实行多头领导，妨碍了组织的统一指挥，容易千万管理混乱，不利于明确划分职责与职权；2、各职能机构往往从本单位的业务出发考虑工作，横向联系差；3、对于环境发展变化的适应性差，不够灵活；4、强调专业化，使管理者忽略了本专业以外的知识，不利于培养上层管理者。
三、直线——参谋型组织结构：按照组织职能来划分部门和设置机构，实行专业分工；把组织管理机构和人员分为两类，一类是直线指挥部门和人员，一类是参谋部门和人员；这种组织结构实行高度集权。
优点：1、各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手，因而能够对本部进行有效管理，以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点；2、每个部门都是由直线人员统一指挥，这就满足了现代组织活动需要统一指挥和实行严格的责任制度的要求。
缺点：1、下级部门的主动性和积极性的发挥受到限制；2、部企业门之间互通情报少，不能集思广益地作出决策；3、各参谋部门和直线指挥部门之间的目标不统一，容易产生矛盾，协调工作量大；4、难以从组织内部培养熟悉全面情况的管理人员；5、整个组织系统的适合性较差。
四、直线——职能参谋型组织结构：结合了直线-参谋型组织和职能组织特征。
五、事业部组织结构：集中政策、分散经营；独立经营、单独核算。
组织架构设计的四种形态
组织架构设计的四种形态
组织架构设计可以有四种形态，它们分别是：垂直型组织架构、横向型组织架构、矩阵型组织架构和网络型组织架构。
1. 垂直型组织架构：在这种形态下，组织结构是由上至下分层排列的。
每个层级都有明确的权威和责任，并且下方的成员向上级报告。
这种形态适用于大多数传统的组织，特别是那些需要高度控制和明确的命令链的组织。
2. 横向型组织架构：这种形态下，组织结构强调横向的合作和沟通，而非层级。
各个部门之间的沟通和合作是平等的。
这种形态适用于需要快速反应和灵活性的组织，尤其是创新型和创造型组织。
3. 矩阵型组织架构：在矩阵型组织中，员工同时属于一个垂直的职能团队和一个横向的项目团队。
这种形态充分发挥了专业知识和跨职能合作的优势。
矩阵型组织适用于需要高度协作和跨部门合作的组织，尤其是复杂的项目型组织。
4. 网络型组织架构：这种形态下，组织结构是一个开放的网络，合作伙伴和外部资源参与其中。
组织成员之间的关系是平等的，更加注重灵活性和自主性。
网络型组织适用于需要灵活性和快速适应变化的组织，尤其是虚拟型组织或跨地域的组织。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者：欧阳梨花、王慧聪、阿布来、肖征元、李智伟
网络型组织结构
作者：王慧聪、欧阳梨花 阿布来、肖征元、李智伟
什 么 是 网 络 型 组 织 结 构 ＜
网络型组织结构是目前正在流行的 一种新形式的组织设计，它使管理当局 对于新技术、时尚，或者来自海外的低 成本竞争能具有更大的适应性和应变能 力。网络结构是一种很小的中心组织， 依靠其他组织以合同为基础进行制造、 分销、营销或其它关键业务的经营活动 的结构。
•
• •
网络结构的适用性
网络型组织结构并 不是对所有的企业都 适用的，它比较适合 于玩具和服装制造企 业。它们需要相当大 的灵活性以对时尚的 变化做出迅速反应。 网络组织也适合于那 些制造活动需要低廉 劳动力的公司。
典型案例
雀巢公司的模块组合营销，造就了网络 型组织结构，也使雀巢公司具有了网络化的 特点：一是用特殊的市场手段代替行政手段 来联络各个经营单位之间及其与公司总部之 间的关系。网络制组织结构中的市场关系是 一种以资本投放为基础的包含产权转移、人 员流动和较为稳定的商品买卖关系在内的全 方位的市场关系。二是在组织结构网络的基 础上形成了强大的虚拟功能。处于网络制组 织结构中的每一个独立的经营实体都能以各 种方式借用外部的资源，对外部的资源优势 进行重新组合，创造出巨大的竞争优势。
经公 理司 班的 子管 ，理 负机 责构 监就 管只 公是 司一 内个 部精 开干 展的
网络型组织结构的表现形式
网络型组织结构是一种只有很精干的中心机构，以 契约关系的建立和维持为基础，依靠外部机构进行制造、 销售或其他重要业务经营活动的组织结构形式。
被联结在 这一结构中的各经营单位之间并没有正 式的资本所有关系和行政隶属关系，只是通过相对松散 的契约（正式的协议契约书）纽带，透过一种互惠互利、 相互协作、相互信任和支持的机制来进行密切的合作。
网络型组织结构的优缺点
技缺 与点 外： 部网 环络 境型 的组 支织 持结 。构 需 要 科
•
实三 现是 了简 企化 业了 充机 分构 授和 权管 式理 的层 管次 理， 。
•
供二 效一 优 应是 益是 点 链实 。降 ： 与现 低 管 销了 理 售企 成 环业 本 节全 ； 的世 提 整界 高 合范 管 ；围 理 内
网络型组织结构是一种只有很精干的中 心机构，以契约关系的建立和维持为基础， 依靠外部机构进行制造、销售或其他重要业 务经营活动的组织结构形式。 被联结在 这一结构中的各经营单位之间 并没有正式的资本所有关系和行政隶属关系， 只是通过相对松散的契约（正式的协议契约 书）纽带，透过一种互惠互利、相互协作、 相互信任和支持的机制来进行密切的合作。
网络型组织结构分析
右图是管理当局将其经营 的主要职能都外包出去的一 种网络结构。该网络组织结 构的核心是一个小规模的经 理小组，他们的工作是直接 监督公司内部开展的各项活 动，并协调同其他制造、分 销和执行网络组织的其他重 要职能的外部机构之间的关 系。图中的虚线代表这种合 同关系。从本质上讲，网络 型组织结构的管理者将大部 分时间都花在协调和控制这 些外部关系上。
思科公司的第一级组装商有40个，下面 有1000多个零配件供应商，但其中真正属于 思科的工厂却只有两个，其他所有供应商、 合作伙伴的内联网都通过互联网与思科的内 联网相连，无数的客户通过各种方式接入互 联网，再与思科的网站挂接，组成了一个实 时动态的系统。客户的订单下达到思科网站， 思科的网络会自动把订单传送到相应的组装 商手中。在订单下达的当天，设备差不多就 组装完毕，贴上思科的标签，直接由组装商 或供应商发货，思科的人连包装箱子都不会 碰一下。