接种乙脑疫苗案例讨论
乙脑预防疫苗接种论文(共2篇)
乙脑预防疫苗接种论文（共2篇）第1篇：乙脑预防疫苗接种的情况阐述流行性乙型脑炎（乙脑）是我国可以经疫苗接种预防的急性传染病。
新型乙脑灭活疫苗问世以来，因改进了工艺，高效纯化被大量推广。
下城区内其他街道近期发生1例较严重的乙脑灭活疫苗疑似预防接种异常反应，引起大家关注。
目前疑似预防接种异常反应都是被动监测获得的，为能更全面系统地反映乙脑疫苗接种后的不良反应情况，我科在儿童乙脑预防接种后主动监测3天，现将结果报道如下：1资料与方法1.1对象与分组我中心预防门诊2015年8月1日至9月28日进行基础免疫麻风及乙脑灭活疫苗预防接种的8个月到1岁健康儿童340人。
人选儿童家属均已知情同意并自愿接种麻风及乙脑灭活疫苗。
经询问排除发热（腋温>37.1?〇、腹泻、较严重过敏史等接种禁忌证，无同时接种其他疫苗者。
根据家长意愿分为三组：单独接种乙脑疫苗组（乙脑组）75人，单独接种麻风疫苗组（麻风组）110人，乙脑疫苗+麻风疫苗组（乙脑+麻风组）155人。
三组儿童年龄、性别等资料接近。
1.2疫苗接种方法乙脑灭活疫苗（Vero细胞）为辽宁成大生物股份有限公司生产，批号201504B07，有效期至2016年10月15日。
麻风疫苗为北京民海生物科技有限公司生产，批号20140928—2，有效期至2016年3月16日。
两种疫苗均由浙江省疾病预防控制中心逐级分发。
注射部位选择上臂外侧三角肌下缘附着处，用酒精棉签消毒皮肤待干，皮下注射乙脑灭活疫苗0.5ml(左上臂）或麻风疫苗0.5ml(右上臂）。
乙脑灭活疫苗先接种1剂，1周后需接种第2剂。
1.3观察接种后的不良反应及处理接种后嘱家长或监护人多观察，多喂温开水，留观30分钟后无任何反应方可离开。
若留观时出现速发型反应，接种人员及时处理，详细登记不良反应监测调查表并上报。
主动监测：接种人员在接种后的24、48、72小时分别进行一次电话随访，乙脑+麻风组只记录第1次同时接种乙脑灭活疫苗及麻风疫苗后的不良反应，并按疫苗种类将反馈信息填写预防接种观察记录表，若有不良反应同样登记调查表并上报。
关于疫苗安全问题的案例
关于疫苗安全问题的案例案例一：乙脑疫苗事件乙脑是一种由蚊虫传播的病毒性疾病，主要在亚洲地区流行。
为了控制乙脑的传播，许多国家采取了群体免疫接种的措施。
然而，2018年，中国一家疫苗生产公司被曝光生产的乙脑疫苗存在质量问题，引发了公众的广泛关注。
据报道，该公司在生产过程中存在违规操作和操作规程缺失的情况，导致乙脑疫苗的疫苗效价未达到要求的标准。
这一事件引发了公众对于疫苗安全的担忧，一些家长担心接种这种疫苗会对孩子的健康产生负面影响。
针对这一事件，政府采取了严厉措施，包括暂停该公司生产并展开调查。
同时，还加强了疫苗监管机构的监督和管理。
相关部门向公众发布了信息，说明了当前事件的处理情况，并提供了其他可靠的替代疫苗。
这一事件引发了对疫苗行业监管的深思。
政府部门加强了对疫苗生产企业的监督，加大了对疫苗质量的把关力度，以确保公众接种疫苗的安全性。
案例二：水货疫苗事件2018年，中国广东省广州市发生了一起水货疫苗事件。
据报道，一家私人疫苗经销商销售了过期或质量不合格的疫苗，涉及包括百白破疫苗等在内的多种疫苗。
这一事件引发公众对疫苗安全性的质疑，许多人担心他们所接种的疫苗是否安全有效。
政府及时采取了行动，对涉事疫苗进行召回，并展开了全面调查。
涉事企业被严肃处理，相关责任人被追究法律责任。
这起事件引发了公众对疫苗销售渠道的担忧，政府加强了对疫苗流通环节的监管，提高了疫苗的追溯能力，确保疫苗从生产到接种的全过程安全可控。
这些案例表明，疫苗安全问题对于公众的关注至关重要。
政府和相关机构应加强监管并及时回应公众关切，确保疫苗的质量和安全性，维护公众的健康权益。
同时，公众也应增强科学知识和风险意识，提高对疫苗安全的认知，从可信渠道获取疫苗信息，主动参与疫苗接种。
预防接种法律案例分享(3篇)
第1篇随着我国疫苗接种率的不断提高，预防接种已成为防控传染病的重要手段。
然而，在疫苗接种过程中，由于种种原因，有时会出现纠纷。
本文将结合一起预防接种法律案例，从疫苗管理的角度进行分析，以期为相关从业者提供参考。
一、案例背景2019年，某市发生一起预防接种纠纷。
甲儿童在接种某品牌疫苗后，出现严重不良反应，经医院诊断，被确诊为疫苗相关疾病。
甲儿童的父母认为，疫苗生产厂家和接种单位存在过错，遂将二者诉至法院，要求赔偿经济损失。
二、法院审理在审理过程中，法院认为：1. 疫苗生产厂家在疫苗生产过程中，未严格按照国家药品监督管理部门的规定进行生产，导致疫苗存在安全隐患，存在过错。
2. 接种单位在接种过程中，未严格按照疫苗说明书和接种规范进行操作，存在过错。
3. 甲儿童在接种疫苗后出现的不良反应，与疫苗本身存在因果关系。
综上，法院判决疫苗生产厂家和接种单位承担连带赔偿责任，赔偿甲儿童经济损失。
三、案例分析1. 疫苗管理的重要性本案中，疫苗生产厂家和接种单位因未严格执行疫苗管理法规，导致甲儿童遭受严重伤害。
这充分说明了疫苗管理的重要性。
疫苗管理是保障人民群众身体健康和生命安全的重要环节，必须引起全社会的高度重视。
2. 疫苗生产环节的法律责任根据《中华人民共和国疫苗管理法》规定，疫苗生产企业在生产疫苗过程中，应当遵守国家药品监督管理部门的规定，确保疫苗质量。
本案中，疫苗生产厂家因生产环节存在问题，导致疫苗存在安全隐患，应承担相应的法律责任。
3. 疫苗接种环节的法律责任《中华人民共和国疫苗管理法》规定，疫苗接种单位应当严格按照疫苗说明书和接种规范进行操作，确保疫苗接种安全。
本案中，接种单位在接种过程中存在过错，应承担相应的法律责任。
4. 疫苗接种纠纷的处理疫苗接种纠纷的处理，需要遵循以下原则：（1）依法处理：严格按照《中华人民共和国疫苗管理法》等相关法律法规进行。
（2）公正处理：确保各方合法权益得到保障。
（3）及时处理：尽快解决纠纷，减少对人民群众生活的影响。
40例乙脑疫苗接种异常反应报告分析
229·病例报道·40例乙脑疫苗接种异常反应报告分析谷友成 （江苏省宿迁市宿城区疾病预防控制中心，江苏 宿迁 223800）摘要：目的探究乙脑疫苗接种的异常反应情况，为临床提供指导。
方法抽取来我中心接种乙脑疫苗的40例儿童（2015年1月至2015年12月）作为此次实验的目标对象，对40例乙脑疫苗接种儿童的临床资料进行回顾性分析，研究乙脑疫苗接种的异常反应情况。
结果 40例乙脑疫苗接种儿童中，有3例儿童发生异常反应，其中1例儿童出现轻度发热，同时伴有恶心、呕吐、腹痛等胃肠道症状；1例儿童出现全身瘙痒、面色苍白、出冷汗、胸闷、腹痛、眼睑浮肿等症状，且头面部存在大小不等的红色片状风团块，压之退色，经临床诊断为因接种乙脑疫苗引起的荨麻疹；1例儿童出现局部红肿。
3例儿童均经对症处理后，症状全部缓解消退。
结论为降低儿童接种乙脑疫苗发生异常反应的机率，国家卫生部门以及医院等机构应制定相关的干预措施。
关键词：乙脑疫苗；接种；异常反应中图分类号：R186 文献标识码：B DOI：10.3969/j.issn.1671-3141.2016.96.1910 引言乙脑疫苗属于临床较常见的接种疫苗之一，主要作用是预防流行性乙型脑炎，流行性乙型脑炎主要通过蚊虫叮咬传播，具体是指机体的中枢神经系统受到乙脑病毒入侵引发的一种急性传染病，该病易使患者出现神经系统后遗症，严重者导致死亡，因此，对人体注射乙脑疫苗十分必要[1-2]。
我国自20世纪60年代开始使用乙脑疫苗，至今已有50多年的历史，这提示乙脑疫苗的有效性以及安全性较好，但有研究报道称，部分儿童在接种乙脑疫苗后易出现异常反应，针对该现象，各地存在一定的争议性[3]。
我中心为探究乙脑疫苗接种的异常反应情况，对40例乙脑疫苗接种儿童的临床资料进行回顾性分析，现相关内容如下。
1 40例儿童的资料和方法1.1 40例儿童的一般资料。
抽取来我中心接种乙脑疫苗的40例儿童（2015年1月至2015年12月）作为此次实验的目标对象，40例乙脑疫苗接种儿童男女分别为24（60.00%）、16（40.00%）例，儿童上限和下限年龄分别为8、1岁，40例患者年龄均数为（4.76±1.15）岁。
浅析乙脑减毒活疫苗接种反应的观察与护理
浅析乙脑减毒活疫苗接种反应的观察与护理目的：通过观察乙脑减毒活疫苗接种不良反应发生情况，探讨疫苗接种前后进行强化护理干预措施的效果。
方法：将2016年1-12月本疾控中心预防接种门诊行乙脑减毒活疫苗接种的儿童3 156例设置为研究组，另将2015年1-12月本疾控中心预防接种门诊行乙脑减毒活疫苗接种的儿童3 154例设置为对照组。
对照组给予常规护理，研究组在对照组的基础上给予强化护理干预，比较两组接种反应发生情况及家长对接种的满意度。
结果：研究组接种反应发生率为3.17‰，对照组为22.19‰，研究组接种反应发生情况明显低于对照组，差异有统计学意义（字2=4.509，P=0.034）。
研究组家长对接种的满意度为97.47%，明显高于对照组的85.61%，差异有统计学意义（字2=286.416，P=0.000）。
结论：做好乙脑减毒活疫苗接种反应的监测至关重要，将强化护理干预应用于接种中可有效减少接种不良反应的发生，提高家长接种满意度，具有较高的临床应用价值，值得推广应用。
流行性乙型脑炎简称乙脑，经蚊传播，夏秋季为发病季节高峰，主要分布在亚洲远东和东南亚地区，是致残和危害人类健康的疾病之一[1]。
接种乙脑疫苗是预防和控制其传播及患病的最有效、最经济的手段，儿童接种后能够产生特异性免疫，降低疾病发生率[2]。
但是，儿童在免疫接种过程中，常因疫苗所固有的特性、个体差异、接种医务人员的操作技术等多种原因导致接种不良反应的发生，从而对接种满意度造成不良影响[3]。
临床中为了应对这种可能发生的不良反应，常需要采取针对性的护理措施进行预防[4]。
研究表明，适当的护理干预可减少预防接种不良反应的发生，可有效提高免疫接种的安全性[5]。
本研究通过观察乙脑减毒活疫苗接种不良反应发生情况，探讨疫苗接种前后进行强化护理干预措施的效果。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2016年1-12月本疾控中心预防接种门诊行乙脑减毒活疫苗接种的儿童3 156例设置为研究组，另将2015年1-12月本疾控中心预防接种门诊行乙脑减毒活疫苗接种的儿童3 154例设置为对照组。
接种乙脑疫苗案例讨论
上述案例反映了什么问题，原因是什么？
在山西疫苗案中，山西省药监部门一直未曾介 入，而国家药监局，也是经卫生部协调方才抽 检检测疫苗质量。但是，对脱离“冷链”管理 的疫苗，是本着对人民健康负责的态度予以销 毁，还是经抽检认可质量后继续使用，却在业 内引起极大争议。山西方面表示，经调查，北 京华卫时代公司进入山西疫苗市场，没有经过 严格的招投标程序。官商勾结严重。山西省疾 控中心和北京华卫时代公司未经批准，违反技 术操作规程，在部分疫苗包装上加贴标签的行 为本身是违反国家相关规定的。
政府对此事如何处理？是否及时到位？ 为什么？
当即责成卫生厅立即启动应急机制，组织有关 市、县卫生部门迅速寻访媒体报道所提及的15 名儿童，同时，抽调专家组成8个调查组分赴 太原、大同、阳泉、长治、晋城、吕梁、临汾、 运城等8个市的有关县区，指导协助基层卫生 部门调查核实相关情况。
பைடு நூலகம்
疫苗质量和接种安全关系到千家万户的幸福， 关系到千百万儿童的健康成长。加强疫苗监管， 保证疫苗质量，确保接种安全，不仅是党和政 府的重大责任，也是社会高度关注的重大民生 问题，做好疫苗接种工作既需要各级政府特别 是卫生部门的努力，也需要广大人民群众和新 闻媒体的支持与监督。疫苗接种是一项专业性 和科学性很强的工作，做好这项工作既需要高 度负责的精神，也需要有科学严谨的态度。
第一小组
王丽艳、王媛媛、李宇斯 陈 茜、林 璐、方 妮
2010年03月17日，据有关媒体报道，山西近百名儿童 不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。家长伤心 欲绝、四处求治、负担沉重。导致如此惨剧的病源何 在？锲而不舍的患儿家长纷纷质疑:“接种了乙脑疫苗 怎么又会得乙脑？”“急性播散性脑脊髓炎难道不是 接种疫苗所致？”接种疫苗违规操作，还是“高温暴 露”疫苗失效？……矛头直指用来保障人民生命健康 的疫苗！记者从山西最北部的天镇县到最南边的运城 市，纵横奔走，调查了解到，除上述4户家庭的孩子因 病死亡外，还有75户家庭的孩子“因病致残或因病受 重大影响”。记者先后访问了其中的36户，发现他们 有一个共同特点，“发病前不久，均接种过疫苗。”
乙脑疫苗接种90例调查分析
摘要：目的：探讨乙脑疫苗接种情况以及接种后的不良发应。方法：调查分析某一地区90例乙脑疫苗接种情况，观察接种后出现的反应。结果：90例儿童接种乙脑疫苗出现局部红肿、发热、过敏等反应。结论：儿童接种乙脑疫苗的不良反应较多，以局部红肿及发热为主，在科学控制及预防的同时给予心理护理及不良反应护理对接种儿童具有重要意义。
3.3处理原则
接种部位的选择接种前选择好注射部位极为关键，一般选择上臂外侧三角肌下缘附着处进行皮下接种，保证注射深度适宜，尽量减轻接种儿童疼痛感;注射前用手指按压局部注射部位皮肤，如有硬结则适当调整接种部位主动询问过敏史及严格查对接种前主动询问接种儿童有无明显过敏史及接种禁忌证，并对儿童健康状况进行准确评估，如接种儿童存在过敏史则及时中止接种疫苗;将疫苗从冷藏箱中取出前仔细检查冷藏箱温度是否调节至2～8 ℃，防止疫苗变性失效;严格执行三查七对原则，认真执行预防接种技术操作要点，如疫苗出现发霉、变色、过期、凝块、异物或污染等情况，或安瓿有裂陷，疫苗标签不清或无标签，则不采用该疫苗进行接种。
3.2不良反应护理
发热护理:轻度发热者一般不需做任何处理，嘱接种儿童多喝开水，充分休息并注意保暖，中重度发热者予以物理降温，以温水或50%乙醇擦浴，必要时予以
注射或口服退热剂，密切观察病情;过敏反应护治疗，过敏性休克者迅速予以吸氧及肾上腺素治疗;局部红肿护理:轻度局部红肿不需任何处理，重度局部红肿应采用干净毛巾热敷。
2.结果
结果我地区乙脑我地区不同年龄段乙脑患儿的疫苗有接种证的百分率各不相同，且接种率也不同，接种次数均遵循接种程序也存在差异。同时对未接种乙脑疫苗的102名儿童的原因调查发现，主要包括由于疫苗收费太贵，或不知道接种地点、时间，或儿童患病未去接种，或计划外生育、随父母外地流动，或为其中不知道要接种、怕接种反应、对接种缺乏信任感等。90例儿童接种乙脑疫苗出现局部红肿、发热、过敏反应。
邓州市一例接种乙脑减毒活疫苗特异异常反应的报告
Ｌｉ ｕＺｈ ｎ ｌｎ ｅ ｇ ｉ
【 ｂｔ ｃ ］ ｃ ｐａｉｉ １ ｈ ｒｆ ｌ ｏｈ ｍ ｎ ｃｔ ｉ ］ ｎｅｔｏ ｓ ｉ ａｅ， ｒ ｅｔｏ ｎ ｏｔｏ ｏ ｈ ｓｒａ ｏ ｈ ｏｔ ｆｅｔｖ。 Ａ ｓ ａｔｅ ｅ ｈｌ ｓ ｓ ａｍ ｕ ｔ ｕ ａ ｕｅ ｒ ｉｆｃｉｕ ｄ ｅｓｓ ｐｅ ｎｉｎ ｄ ｎｒ １ ｆ ｅ ｐｅｄ ｆ ｅｍ ｓ ｅ ｆｃｉ ｒ ｎ ｔ ａ ｖａ ｓ ｖ ａ ｃ ｔ ｔ ｅ
［］ 吴 阶 平 裘 法 祖 黄家 驷 外 科 学 第 ６ 北 京 ： 民卫 生 出版 社 ， ３ 版 人
１ ｇ １ ｏ８— １１ ９ ９ ｏ９
邓州市一例接 种 乙脑减 毒活疫 河南 邓州市疾病 预防控制 中心 ４ ４ ０ ７ｌ ） ５
《 求医问药》 下半月刊Ｓ ｅ ｅｋＭｅ ｉ ｌ ｎ ｄｃ Ａ ｄＡｓ ｈ Ｍｅｉｎ ２１ 年第 １ 卷 第 ３ ａ ｋＴ ｅ ｄｃ ｅ ０ ２ ｉ Ｏ 期
异 物 等 ， 肿 瘤 是最 常 见原 因之一 ； 内报告 小 肠 肿瘤 约 占胃肠 道 肿瘤 肠 国 的 ｌ ％ 】成人 小 肠肠 套 叠 由肿 瘤 所致 占２ ． ～２ ．％…； 人肠 套 叠 ～２ ， ０３ ２７ 成
【 摘要 】 流行性乙型脑炎是危害人类的急性病毒性传染病， 防和控制其传播 的最有效 、 预 最经济的手段就是接种 乙脑疫苗。 在预防接种过程
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政府对此事如何处理？是否及时到位？ 为什么？
当即责成卫生厅立即启动应急机制，组织有关 市、县卫生部门迅速寻访媒体报道所提及的15 名儿童，同时，抽调专家组成8个调查组分赴 太原、大同、阳泉、长治、晋城、吕梁、临汾、 运城等8个市的有关县区，指导协助基层卫生 部门调查核实相关情况。
疫苗质量和接种安全关系到千家万户的幸福， 关系到千百万儿童的健康成长。加强疫苗监管， 保证疫苗质量，确保接种安全，不仅是党和政 府的重大责任，也是社会高度关注的重大民生 问题，做好疫苗接种工作既需要各级政府特别 是卫生部门的努力，也需要广大人民群众和新 闻媒体的支持与监督。疫苗接种是一项专业性 和科学性很强的工作，做好这项工作既需要高 度负责的精神，也需要有科学严谨的态度。
第一小组
王丽艳、王媛媛、李宇斯 陈 茜、林 璐、方 妮
Hale Waihona Puke 2010年03月17日，据有关媒体报道，山西近百名儿童 不明病因致死、致残或引发各种后遗病症。家长伤心 欲绝、四处求治、负担沉重。导致如此惨剧的病源何 在？锲而不舍的患儿家长纷纷质疑:“接种了乙脑疫苗 怎么又会得乙脑？”“急性播散性脑脊髓炎难道不是 接种疫苗所致？”接种疫苗违规操作，还是“高温暴 露”疫苗失效？……矛头直指用来保障人民生命健康 的疫苗！记者从山西最北部的天镇县到最南边的运城 市，纵横奔走，调查了解到，除上述4户家庭的孩子因 病死亡外，还有75户家庭的孩子“因病致残或因病受 重大影响”。记者先后访问了其中的36户，发现他们 有一个共同特点，“发病前不久，均接种过疫苗。”
问题1：上述案例反映了什么问题， 原因是什么？
问题2：政府对此事如何处理？ 是否及时到位？为什么？
上述案例反映了什么问题，原因是什么？
疫苗作为一种特殊药品，名义上实行最严格的监管。 但是，无论是法律上还是现实中，事实情况却均非如 此。南方周末记者查询2001年新修订的药品法发现。 该法虽将疫苗定性为药品，但整部法律中没有一条提 及疫苗。只有第一百零四条规定，国家对预防性生物 制品（包括疫苗，南方周末记者注）的流通实行特殊 管理。具体办法由国务院制定。2005年6月，国家院颁 布实施《疫苗流通和预防接种管理条例》，方使得疫 苗监督有法可依。不过，有业内人士认为，由卫生部 门主持制定的这部条例，在疫苗质量监管上力度明显 不够。
上述案例反映了什么问题，原因是什么？
在山西疫苗案中，山西省药监部门一直未曾介 入，而国家药监局，也是经卫生部协调方才抽 检检测疫苗质量。但是，对脱离“冷链”管理 的疫苗，是本着对人民健康负责的态度予以销 毁，还是经抽检认可质量后继续使用，却在业 内引起极大争议。山西方面表示，经调查，北 京华卫时代公司进入山西疫苗市场，没有经过 严格的招投标程序。官商勾结严重。山西省疾 控中心和北京华卫时代公司未经批准，违反技 术操作规程，在部分疫苗包装上加贴标签的行 为本身是违反国家相关规定的。