我国增值税收入影响因素研究

合集下载

影响企业增值税税收负担率的因素及分析

影响企业增值税税收负担率的因素及分析

产品的损耗差异、 产能差异 以及成本差异进行 比较 . 从而能够得 出影 响 企业税负率的具体原因.也能够有效避免公 司内部 出现财务差错 和税
务失误情况 。 有 利 于 加 强企 业 资整其生产销售体 系和纳税金 额的变化 .有利
第 一 ,企业 的增 值 税 实 际 上 就 是 企 业 产 品项 目在 市场 体 系 流 动 过 程 中增 值 金 额 的 税 款 , 因此 其 税 负 率 就 是 企 业 产 品 差 价 的 体 现 。 由 于 企 业 增 值 税 计 算 方 法 的 特 殊 性 ,使 得 企 业 增 值 税 负率 与 企业 的 应 税 销 售 能力 、 经 营成本 、 间 接 耗 费成 本 等 等 有 关 , 所 以 也 可 以 说 企 业 增 值 税 负 率 能 够 反 映 企 业 的 财 务 和 税务 能力 。 第二 , 企 业 研 究 其 增 值 税 负 率 能 够
开展和企业规模扩大的基础, 是企业发展 的重要潜力 。因此. 现代 企业
就 必 须 要 充 分 筹 措 资 金 的 同时 , 也 要 对 市 场 税 务 体 系有 全 面 、 深 刻 的 认
识, 要充分了解企业增值税体 系及其税负率对企业发展的重要影 响

所 谓 的 税 负 差 异 因 素分 析 法 就 是 对 企 业 一 个 长 时 间段 的 财务 结 算 和核 算 信 息 数 据 进 行差 异 分 析 对 比 , 然 后 研究 其 产 生 差 异 的 原 因 。研究 人 员 通 过 把 这 个 时 间段 进 行 按 照 月 度 划 分 .然 后 计 算 其 每 月 的平 均税 负率 , 得 出其 每 月 税 负率 的变 动 情 况 。然 后 通 过 对 影 响 其 税 负 因 素 . 如 产品库存变动 、 产 品 生产 成本 、 产 品 增 值 水 平 等 等 每 月数 据 变 动 进 行 分

spsss税收影响因素分析

spsss税收影响因素分析

我国税收影响因素分析一、引言税收是我国财政收入的基本来源,也影响着我国经济的发展。

在条件下,的作用主要有:组织财政收入、配置资源、调节需求总量、调节、调节收入分配、保护国家权益、监督。

经济决定税收,税收又反作用于经济。

要实现经济的持续发展,必须要求与经济紧密关联的税收符合其发展的要求,即政府筹集的税收收入应尽可能的满足其实现职能的需要,同时又不至于损害经济的发展,影响未来的需要。

因此,我们需要对影响税收的主要因素加以分析,从结构上对税收收入的影响做出很好的了解,这将有助于我们运用政策工具对税收结构进行优化。

本文通过对影响税收主要因素的分析,说明了国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数与税收的关系及其影响,并提出相关建议。

二、模型设定(一)影响因素分析首先,从宏观经济看,经济整体增长是税收增长的基本源泉,所以选用国内生产总值(GDP)作为经济整体增长水平的代表。

除此之外,根据经济理论,以下的两种因素应在众多会影响中国税收未来增长因素中较为主要:公共财政的需求。

税收收入是财政收入的主体,社会经济的发展和社会保障的完善等都对公共财政提出了要求,因此对预算支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入可能会产生影响,但是其数据获得比较困难,因为公共财政的需求与财政支出关系密切,所以选择财政支出作为其代表。

物价水平。

居民的收入水平与物价水平有一定的关系,我们选择商品零售价格指数作为物价水平的代表。

我们选取国内生产总值(X1)财政支出(X2) 商品零售价格指数(X3)等指标进行回归分析。

采用的模型如下:Y= β0+ β1X1+ β2X2+ β3X3+ uiY代表各项税收收入;X1代表国内生产总值;X2代表财政支出;X3代表商品零售价格指数,ui代表随机扰动项.我们通过对该模型的回归分析,得出各个变量与我国税收收入的变动关系。

(二)数据资料税收及三种影响因素历年数据注:各项税收收入(Y) 国内生产总值(X1)财政支出(X2)的单位是:亿元;商品零售价格指数(X3)的单位是:% 资料来源:以上数据均来源于历年《中国统计年鉴》。

组织税收收入具体措施

组织税收收入具体措施

组织税收收入具体措施随着我国经济的发展,税收收入对于国家的重要性也越来越突出。

税收收入是国家财政收入的重要组成部分,也是国家经济运行的重要指标之一。

因此,如何有效地组织税收收入,成为了当前国家财政工作的一项重要任务。

本文将从税收收入的意义、税收收入的组成、税收收入的影响因素等方面,分析和探讨组织税收收入的具体措施。

一、税收收入的意义税收收入是指国家通过征收各种税费所得到的收入,包括直接税和间接税。

直接税是指个人所得税、企业所得税、房产税等,间接税是指增值税、消费税、关税等。

税收收入对于国家的意义主要表现在以下几个方面:1.为国家提供财政资金支持税收收入是国家财政收入的主要来源之一,也是国家财政运行的重要支撑。

通过征收各种税费,国家可以得到相应的财政资金,用于国家的各种开支,如基础设施建设、社会福利保障、教育医疗等。

2.调节经济发展税收收入可以通过税收政策来调节经济的发展。

通过减税、优惠税收等措施,可以刺激企业发展,促进经济增长;通过增税、提高税率等措施,可以抑制过快的经济增长,防止出现通货膨胀等问题。

3.促进社会公平税收收入可以通过税收政策来促进社会公平。

通过对高收入人群征收更高的税率,可以实现财富再分配,缩小贫富差距;通过对某些行业征收高额税费,可以降低行业垄断,促进市场公平竞争。

二、税收收入的组成税收收入主要包括直接税和间接税。

直接税是指个人所得税、企业所得税、房产税等,间接税是指增值税、消费税、关税等。

下面分别介绍各种税收的组成情况。

1.个人所得税个人所得税是指个人从各种收入来源所得到的税收。

个人所得税的组成包括工资、薪金所得、经营所得、财产租赁所得、利息、股息等。

个人所得税是个人的一种财产税,是对个人所得进行征收的税收。

2.企业所得税企业所得税是指企业从各种收入来源所得到的税收。

企业所得税的组成包括企业利润、股息、利息等。

企业所得税是对企业所得进行征收的税收。

3.房产税房产税是指对房产进行征收的税收。

增值税核算报告分析

增值税核算报告分析

增值税核算报告分析增值税作为我国税收体系中的重要组成部分,对于企业的财务状况和经营决策有着重要的影响。

增值税核算报告则是反映企业增值税相关业务的重要文件,通过对其进行深入分析,可以帮助企业了解自身的税务状况,发现潜在的问题,并为未来的税务规划提供依据。

一、增值税核算的基本原理增值税是以商品(含应税劳务)在流转过程中产生的增值额作为计税依据而征收的一种流转税。

从计税原理上说,增值税是对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或商品的附加值征收的一种流转税。

实行价外税,也就是由消费者负担,有增值才征税没增值不征税。

在增值税核算中,企业需要区分一般纳税人和小规模纳税人两种不同的纳税身份。

一般纳税人适用增值税进项税额抵扣制度,即可以用购进货物、劳务、服务等支付的增值税进项税额抵扣销售货物、劳务、服务等产生的增值税销项税额,从而计算出应纳税额。

小规模纳税人则采用简易计税方法,按照销售额和征收率计算应纳税额,不允许抵扣进项税额。

二、增值税核算报告的主要内容增值税核算报告通常包括以下几个方面的内容:1、增值税纳税申报表这是增值税核算报告的核心部分,包括主表和附表。

主表反映了企业在一定期间内的增值税销售额、销项税额、进项税额、应纳税额等总体情况。

附表则对主表中的各项数据进行详细的说明和补充,如进项税额明细表、销项税额明细表等。

2、会计账簿和凭证企业的会计账簿和凭证记录了与增值税相关的经济业务,如购进货物、销售货物、支付增值税款等。

通过对这些账簿和凭证的审查,可以核实增值税纳税申报表中的数据是否真实、准确。

3、发票管理增值税发票是增值税核算的重要依据,包括增值税专用发票和普通发票。

企业需要对发票的开具、取得、保管、认证等环节进行严格管理,确保发票的合规性和真实性。

4、税务政策文件企业在进行增值税核算时,需要遵循国家和地方出台的相关税务政策文件。

这些文件对于增值税的税率、征收范围、优惠政策等都有明确的规定,是企业进行增值税核算和申报的重要依据。

我国的税收增长影响因素分析

我国的税收增长影响因素分析

我国的税收增长影响因素分析本文是对影响我国自1990到2009年的税收收入的主要因素进行实证分析。

选取的自变量有国内生产总值、财政支出、商品零售价格指数和进出口总额。

然后搜集了相关数据,利用了eviews 软件对计量模型进行了参数估计和检验,并加以修正得出结论。

税收作为财政收入的重要组成部分,在国民经济中扮演者不可或缺的角色。

影响税收收入的因素有很多,但主要的因素可能有:1、国内生产总值。

经济增长是税收增长的基本源泉,而国内生产总值是反映经济增长的一个重要指标。

2、财政支出。

财政支出所表现的公共财政的需求对当年的税收收入也会造成一定影响。

3、物价水平。

物价水平的上升会导致企业的利润虚增进而增加了国家的增值税收入。

反之,物价水平的下降也会造成国家税收收入一定程度上的减少。

4、进出口总额。

进出口总额的变化会直接导致我国关税收入水平的上升或下降,进而影响我国的税收收入。

一、样本数据围绕以上四个因素,从2011版中国统计年鉴中寻找到了以下数据,见表1:2005 28778.54 184937.37 33930.28 100.80 116921.80 2006 34804.35 216314.43 40422.73 101.00 140971.45 2007 45621.97 265810.31 49781.35 103.80 166740.19 2008 54223.79 314045.43 62592.66 105.90 179921.47 2009 59521.59 340506.87 76299.93 98.80 150648.06二、建立模型:设Y=税收收入、X1=国内生产总值、X2=财政支出、X3=商品零售价格指数、X4=进出口总额,选取1990-2008年数据作为计算数据,2009年作为预测数据。

(一)、模型线性分析:为分析被解释变量税收收入(Y)和解释变量国内生产总值(X1)、财政支出(X2)、商品零售价格指数(X3)、进出口总额(X4)的关系,作如图1、图2、图3、图4所示的散点图。

增值税税率调整影响因素与趋势分析

增值税税率调整影响因素与趋势分析

增值税税率调整影响因素与趋势分析近年来,为了适应国家经济发展的需求,中国政府采取了一系列措施来调整增值税税率。

这些调整不仅影响到企业的经营成本和税收负担,同时也对经济发展和市场竞争产生了重要影响。

本文将从影响因素与趋势两个方面进行分析,以期对增值税税率调整的背景和影响进行全面的解读。

一、影响因素1.经济发展水平经济发展水平是增值税税率调整的重要因素之一。

随着经济的不断增长,税务收入也会相应增加。

为了维持财政收入的平稳增长,政府可能会适时调整增值税税率。

当经济发展失速或面临下行压力时,政府可能会降低税率,以刺激消费和投资,促进经济增长。

2.市场竞争压力在市场经济的环境下,企业之间的竞争非常激烈。

税率的高低直接关系到企业的经营成本和竞争力。

高税率可能会导致企业利润率下降,降低市场竞争力;而低税率可能会刺激消费和投资,促进企业的发展。

因此,政府在制定增值税税率时需要充分考虑市场竞争的压力,平衡税收和企业发展的关系。

3.财政收入需求财政收入是政府履行职能的重要保障。

增值税是我国主要的税种之一,占据了财政收入的重要组成部分。

根据财政收入需求的变化,政府可能会调整增值税税率,以确保财政收入的稳定增长。

在经济形势不明朗或财政压力较大时,政府可能会适度提高税率,以增加财政收入。

4.政策调整与改革政策调整与改革是增值税税率调整的重要驱动力。

随着国家的政策调整和改革,增值税的征收方式和税率结构也会发生变化。

政府可能会根据国家发展需求和改革方向,对增值税税率进行调整,以推动经济转型升级和优化税收结构。

二、调整趋势1.降低制造业税负近年来,中国政府致力于促进制造业发展,提升产业竞争力。

为了降低制造业税负,政府出台了一系列政策,如降低增值税税率、提高享受优惠政策的企业门槛等。

未来,预计政府将继续降低制造业的税负,以推动制造业的发展和转型升级。

2.优惠措施推动服务业发展随着服务业在国民经济中的比重不断增加,政府也重视服务业的发展,鼓励各类服务业企业提供高质量的服务。

增值税税率调整及影响分析

增值税税率调整及影响分析

增值税税率调整及影响分析随着国家经济的发展和税收政策的调整,增值税税率的变动对于企业和个人的经济活动产生了重要的影响。

本文将探讨增值税税率调整的背景、影响因素以及对经济的影响,并提出一些应对策略。

一、增值税税率调整的背景增值税是一种按照商品和劳务的增值额征税的一种税收制度。

增值税的税率调整是根据国家经济形势和财政需要,调整税收政策的重要手段之一。

增值税税率调整的背景通常包括以下几个方面:1. 经济增长水平:当国家经济增长迅速,需求旺盛时,适当的调低增值税税率,可以刺激消费,促进经济增长。

2. 财政收支平衡:根据国家财政收支状况,需要调整增值税税率以确保财政收入的稳定和平衡。

3. 产业结构调整:随着经济结构的调整和产业升级,对不同行业的增值税税率进行差别化调整,有利于优化资源配置和促进产业升级。

二、增值税税率调整的影响因素增值税税率调整对经济的影响主要受以下几个因素的影响:1. 消费需求:增值税税率调整会直接影响商品和劳务价格,进而影响个人和企业的消费需求。

税率调高可能导致消费减少,而税率调低则可能刺激消费增长。

2. 企业成本:增值税税率的调整会直接影响企业的生产成本。

税率调高将增加企业生产成本,而税率调低则有助于降低企业成本。

3. 财政收入:增值税是一种重要的财政收入来源。

税率调整将直接影响财政收入的规模和结构,从而对财政稳定产生影响。

三、增值税税率调整对经济的影响增值税税率调整对于经济的影响是复杂而深远的。

1. 消费与投资:在增值税税率调高的情况下,消费者可能会降低消费,转而增加储蓄或投资。

而税率调低则可能刺激消费增长,推动经济增长。

2. 产业结构:增值税税率差异化调整可以对不同行业产生不同的影响。

税率调低可能会促进具有比较优势的行业发展,优化产业结构。

3. 企业盈利:税率调整将直接影响企业的盈利情况。

税率调高可能增加企业成本,减少盈利能力;而税率调低则有助于提高企业盈利水平。

四、应对增值税税率调整的策略在面对增值税税率调整时,企业和个人可以采取以下策略来应对:1. 优化销售策略:根据税率调整的方向,合理调整产品价格,通过促销活动和优惠政策吸引消费者。

我国增值税转型影响因素分析

我国增值税转型影响因素分析

作为流转类税收 , 其税额构成商 品价
格 的组成部分 。因此 , 增值税对经济 的影 也很迫切。 导意义 , 是增值税 改革 的必然选择 , 是 要 , 也 ( )重复征税 问题未 能彻底解决 。 响、尤其是对物价 的影响是不容忽视的。 二 我国社 会主义市场经济 发展 的必然结果。
它严重抑制了经济发展 的重要动力之 生产型增值税较 能适应我国的经济形势。 要任务 , 是税法 因经济发展而 做出的必 的, 也 要调整 , 以期和经济现实相符。但我国现 行增值税暂行规定中仍然存在一些 问题 。


即投 资 。
而现阶段 , 我国为解决能源 、 交通 、 基础产
( ) 三 生产型增值税对价 格形成扭 曲. 业等行业瓶颈 的制约 ,不 断 出台优 惠政
维普资讯
蘑鳓 | &翰n2 删
我 国增 值 税 转 型 影 响 因素 分 析
口文 /吴君民 邓 娜
它不体现在 价外 , 而直接 党 的十六届三中全会 《 关于完善社 市场竞争中仍处于不利地位 。从国际来 组成因素之一 ,
我国生产型增值税法是一个不公平的 体现在成本内。因此。 它也会直接成为增 会主义 市场经济体制若 干 问题 的决定》 看。 。 T 要进一步降低 加成本的一个因素 , 其成本 比不含增值税 就 分步实施税 收制度 改革 ,明确提 出了 公共品。我 国加入 W O后,
( ) 一 从宏 观环境 上来看 生产型 ”增值税仅 允许抵扣纳税人购进 型增值税 、收入型增值 税和消 费型增值 “ 生产经营性货物 或应 税劳务所支付 的增 1 、我国宏观 经济形势的影响 。1 8 9 9 税 。我国现行增值税为生产型增值税, 自 对购进资本性货物所含增值税款 年至 20 年前后 ,中国经济受到亚洲金 02 19 9 4年实施 以来,它在我 国居于主体税 值税款 ,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

我国增值税收入影响因素研究----基于VEC模型建立与分析江西财经大学魏洋、贡乔、吴奕雯目录摘要 (2)1. 问题的提出 (3)1.1 我国增值税现状 (3)1.2 增值税水平研究价值 (4)2. 数据来源及处理 (4)2.1数据预处理 (4)2.2 单位根检验 (4)2.3 协整检验 (5)3. 模型建立与求解 (6)3.1 V AR模型的建立——向量误差修正模型(VEC) (6)3.2 格兰杰因果检验 (6)3.3 基于VEC的脉冲响应函数分析 (7)3.4 方差分解 (9)4. 结论及意见 (11)参考文献 (13)附件:原始数据 (14)摘要增值税作为一个流转税及价内税,税收收入占据全国税收收入总额60%以上,其对我国财政收入增长及在经济稳健发展方面的影响力是毋庸置疑。

本文主要针对影响增值税收入因素:从对外贸易经济和税收水平两方面来入手,对我国1994年—2010年的宏观经济数据进行实证分析。

利用Eviews6.0建立了含三个协整向量的向量误差修正模型,并且着重剖析了向量误差修正模型的脉冲响应函数以及方差分解图,得出的结论是我国增值税受进出口贸易影响比较大,给出的建议是为了加大企业的生存空间,应该降低宏观税负,着重着重改善进出口贸易的税制结构。

关键字:增值税;税收收入;宏观税负;进出口贸易;脉冲响应函数1. 问题的提出我国从1979年开始试行增值税,并且于1984年和1993年进行了两次重要改革,现行的增值税制度是以1993年12月13日国务院颁布的国务院令第134号《中华人民共和国增值税暂行条例》为基础的。

党的十六届三中全会《关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》,就分步实施税收制度改革,明确提出了“增值税由生产型改为消费型,将设备投资纳入增值税抵扣范围”。

这一政策的提出,对我国增值税税收实践具有重要的指导意义,是增值税改革的必然选择,也是我国社会主义市场经济发展的必然结果。

从2004年7月1日起,增值税转型试点首先在东北三省的装备制造业、石油化工业等八大行业进行;2007年7月1日起,将试点范围扩大到中部六省26个老工业基地城市的电力业、采掘业等八大行业;2008年7月1日,又将试点范围扩大到内蒙古自治区东部五个盟市和四川汶川地震受灾严重地区。

自2009年1月1日起,在我国所有地区、所有行业推行增值税转型改革,由生产型增值税转为国际上通用的消费型增值税。

1.1 我国增值税现状增值税是以纳税人在生产经营或商品流通过程中取得的增值额为课税对象征收的一种流转税。

增值税实行普遍征收,其课税范围涉及社会的生产、流通、消费、劳务等诸多生产经营领域。

凡从事货物销售、提供应税劳务和进口货物的单位和个人,只要取得增值额都要缴纳增值税,税基极为广阔,增值税在货物销售或应税劳务提供的环节课征,其税款随同销售额一并向购买方收取。

我国于改革开放后确立和发展的增值税制度,目前已经成为国家财政收入的主要来源。

从世界范围来看,各国增值税可以分为三种类型:生产型增值税、收入型增值税和消费型增值税。

我国现行增值税为生产型增值税,自1994年实施以来,它在我国居于主体税种地位,是财政收入的重要来源之一。

改革增值税的最终目的,是为我国社会主义市场经济的良性发展和有效运作提供一套与经济现实相符或相协调的税收法律,它是国家权力立法部门或政府的一项重要任务,也是税法因经济发展而做出的必要调整,以期和经济现实相符。

但我国现行增值税暂行规定中仍然存在一些问题。

1.2 增值税水平研究价值增值税作为流转类税收,其税额构成商品价格的组成部分。

因此,增值税对经济的影响、尤其是对物价的影响是不容忽视的,在一定程度上影响着我国财政收入及时、稳定地增长;有利于“奖出限入”,促进对外贸易的发展。

在固定资产购入上,由于生产型增值税不能抵扣其进项税额,对于部分企业而言,税负较大,不利于企业扩大规模。

对于国家而言,整个宏观经济规模也难以壮大。

就目前我国增值税征收情况而言,还是存在着非常多的问题,偷税、漏税的情况非常严重,研究价值非常大。

在单位统计时期里,受到多方因素的影响,我国增值税税收总额并非固定不变,总是出现一定的增减,例如经济因素、政策因素、财政因素、税收因素等。

但因为理论分析中涉及到的所有决定因素无法全部通过指标或现有统计数据进行反应,所以在经验分析中,分析影响增值税税收收入的因素主要是采用进口规模、出口规模、宏观税负等宏观指标;另外,检验方法相对比较简单,实证分析结论是否具有较强说服力还有待论证。

笔者借鉴现有研究成果及研究思路,通过构建向量误差修正模型(VEC)来考察税收收入与其决定因素之间的动态关系,并进一步研究税收水平的各个决定因素对增值税收入的影响程度和对税收水平变动所作的贡献大小。

2. 数据来源及处理2.1数据预处理本案例的数据均来之与中经数据网,主要收集了1994年——2010年进口额、出口额、税收总额、增值税总额、GDP,对所收集的数据作了如下的处理:进口水平 im 出口水平 ex 税收水平 tr 增值税水平 vat(1)进口水平IM=进口额/GDP,(2)出口水平EX=出口额/GDP,(3)税收水平TR=税收总额/GDP,(4)增值税水平VAT=增值税总额/GDP。

因此相对应的序列为IM、EX、TR、VAT。

2.2 单位根检验单位根检验的目的是为了检验时间序列的平稳性,主要运用散点图分析或者进行ADF单位根检验,通过对该序列的散点图分析发现四个序列都是非平稳的,其一阶差分序列也是非平稳的,因此对其二阶差分序列进行ADF检验,结果如下:表1 Er 、im 、ex、tr、vat序列以及二阶差分的平稳检验结果变量ADF检验临界值显著性概率结论IM -0.2038 -1.6277 0.8416 非平稳EX 0.39544 -1.6277 0.6989 非平稳TR 2.54008 -1.6277 0.2527 非平稳VAT 0.85784 -1.6277 0.4065 非平稳D(DIM) -2.8403 -1.9699 0.0161 平稳D(DEX) -2.5992 -1.9699 0.0247 平稳D(DTR) -3.7565 -2.776 0.0032 平稳D(DVAT) -2.5431 -1.9699 0.0273 平稳通过表1可知,原序列是2阶单整。

继续下面的协整检验,看原序列是否有协整关系。

注:(前面临界值是在10%的概率下,后面5个是在5%的概率下)2.3 协整检验表2 IM 、EX、TR、V A T序列协整检验的结果Likelihood 5 Percent 1 Percent Hypothesized Eigenvalue Ratio Critical Value Critical Value No. of CE(s)0.931235 89.49141 47.21 54.46 None **0.857218 49.33554 29.68 35.65 At most 1 **0.733877 20.13895 15.41 20.04 At most 2 **0.018623 0.281986 3.76 6.65 At most 3表2的检验结果表明:在1%的显著性水平下检验结果明确拒绝了“0个、1个、2个协整向量”的原假设。

根据上表得知,可以得知im 、ex、tr、vat序列具有3个协整向量。

说明这四者之间存在着协整关系,即,这四个序列各自都是一个非平稳性的序列,但是序列之间的线性组合却是一个稳定的,存在着长期稳定的均衡关系,所以可以建立下面的向量误差修正模型。

3. 模型建立与求解3.1 VAR模型的建立——向量误差修正模型(VEC)通过上面的协整检验结果表明,向量im 、ex、tr、vat之间被证实是存在协整关系,并且存在3个误差修正方程为:CointEq1=-0.463645*D(VAT) -2.732673*D(TR)+ 25.53610*D(EX)+ 26.64078*D(IM) CointEq2=0.082535*D(VAT) + 0.281573*D(TR) -1.711182*D(EX) -3.363028*D(IM) CointEq3=0.067497*D(VAT) + 0.112008*D(TR) -0.677213*D(EX) +0.129308*D(IM)上面的三个误差修正方程中分别有一些误差修正项,在此为了研究的目的,只着重分析第一个方程:当V AT、TR、EX和IM放生波动的时候,使得整个序列不稳定的时候,整个系统中V AT会提高0.42325个单位,TR会提高2.81163,EX会提高12.2729个单位,IM会提高11.9292个单位,使得整个序列又回到长期均衡的情况下来。

通过对另外两个误差修正方程的分析,发现:一旦序列不稳定的时候,四个序列修正额度比较大的是EX和IM序列,这说明了这进口水平IM和出口水平EX对该模型的影响是比较大的,这也为下面的分析奠定了一定的基础。

最终的误差修正方程如下所示:(通过对AIC和SC信息量的比较,模型滞后阶数定为1,协整向量个数为3)D(vat) = - 0.05254882915*( im(-1) - 8.898287415*vat(-1) + 0.1991626733 ) +0.06749654244*( ex(-1) - 8.815171146*vat(-1) + 0.2305215805 ) +0.0825********( tr(-1) - 4.073997666*vat(-1) + 0.06707235338 ) +0.03629979104*D(im(-1)) - 0.005372853369*D(ex(-1)) +0.1333871578*D(tr(-1)) - 0.004901321181*D(vat(-1)) - 1.528276967e-053.2 格兰杰因果检验格兰杰因果检验主要是分析时间序列之间的因果关系。

在本案例中由于4个序列都是非平稳的,因此采用了其对应的二阶差分序列来进行格兰杰因果检验,结果如下表所示:表3 格兰杰因果检验结果表Null Hypothesis: Obs F-Statistic Probability DDEX does not Granger Cause DDIM 13 0.15314 0.86046 DDIM does not Granger Cause DDEX 0.79517 0.4842 DDTR does not Granger Cause DDIM 13 0.91291 0.43943 DDIM does not Granger Cause DDTR 0.07234 0.93082 DDVAT does not Granger Cause DDIM 13 2.3288 0.15957 DDIM does not Granger Cause DDVAT 0.90185 0.4434 DDTR does not Granger Cause DDEX 13 0.64489 0.54997 DDEX does not Granger Cause DDTR 0.0121 0.988 DDVAT does not Granger Cause DDEX 13 1.96242 0.20256 DDEX does not Granger Cause DDVAT 5.54826 0.0308 DDVAT does not Granger Cause DDTR 13 0.3739 0.69946 DDTR does not Granger Cause DDVAT 1.14259 0.36603 从表3可以看出:出口水平EX是引起增值税水平VAT变化的格兰杰原因(P=0.0308)这和上面的模型得出的基本的结论也是比较符合的。

相关文档
最新文档