不要长期频繁地使用化学除草剂
除草剂,想说爱你不容易
除草剂,想说爱你不容易汤发权(广东省饶平县生产力发展中心,广东饶平515700)化学除草剂对于茶叶的危害性是众所周知的。
茶园常用的有草甘膦、百草枯、茅草枯、扑草净等几种广谱性除草剂,其中以草甘膦应用最广,其次为百草枯。
除草剂在茶园的使用中经常产生7个方面的问题。
1)除草剂使用不当会造成茶叶减产。
由于集中使用除草剂,造成空气中除草剂有效成分悬浮剂浓度过重,或施药时药液随风飘移容易对茶树造成伤害,并使茶叶减产。
2)除草剂的残留对茶树造成长期伤害。
除草剂对土壤有毒化作用。
如含有酰胺类、脲类、三氮苯类的一些除草剂(乙草胺、扑草净等),若在茶树上应用,在积水的情况下会对茶树的根系有影响,进而影响茶叶的发育;在连续应用的地方,会造成土壤结构恶化、板结,影响茶树根部周围土壤的通气性,对根部有不同程度的伤害,继而造成茶叶发黄。
3)除草剂的农残影响了茶叶的品质。
除草剂在茶叶的农残上,更是问题多多。
特别是草甘膦,它为内吸传导性强的广谱灭生性除草剂,其主要代谢物为氨甲基瞵酸(AMPA),虽对人畜毒性低。
但它们均显弱酸性,水溶性强,不易溶于有机溶剂,因此对其残留量检测的难度比较大,不易被及时发现。
4)除草剂严重危害茶农的身体健康。
部分除草剂的毒性很高,并且是致癌物质,严重危害了施药者的身体健康。
如百草枯,会使操作者手的皮肤干裂,指甲脱裂,长期吸入喷雾微滴可引起鼻出血;眼睛受污染会引起结膜炎。
此外,百草枯对人的胃、肾、肝脏均有一定的影响。
5)除草剂对生态系统造成极大的破坏。
除草剂不但污染土壤、污染水源、污染空气,还能使动物致癌,长期使用除草剂对生态链造成极大的危害。
6)除草剂的抗药性问题越来越突出。
随着除草剂使用时间的延长,杂草抗药性问题将越来越突出。
由于茶农经常对一种除草剂长期连续使用,加之茶农在使用中对浓度和施用期掌握不准,极易使杂草产生抗性,引起杂草群落的变化。
7)除草剂在使用中还存在着施用适期短、施用方法单一、产品使用与技术没有很好地融洽等问题。
浅析农田除草剂对土壤的影响
浅析农田除草剂对土壤的影响农田除草剂在提高农业生产效率、减轻人力劳动强度和节约成本等方面起到了很大的作用。
然而，长期、大量的使用除草剂会对土壤产生一定的影响，包括土壤营养成分、微生物、动物和植物群落等方面，这些影响可能改变土壤的生态系统功能，影响农业生态系统的稳定性和可持续性。
影响一：土壤营养成分的改变除草剂使用久了会影响土壤中的微生物和动物，降低它们对有机质的消化作用，因而导致植物的营养素供应减少。
此外，除草剂能够降低土壤pH值，抑制土壤钠、铁、钙和镁等离子的活动性，降低土壤的结构和肥力，最终导致土壤贫瘠化。
据研究表明，长期使用除草剂的田土里氮、磷、钾、钙、镁等元素含量都会发生变化。
影响二：土壤微生物数量和多样性的变化除草剂的使用通常会抑制土壤的微生物数量和多样性。
微生物对土壤的肥力、有机质分解和氮循环等过程有着重要的作用，微生物数量和多样性的降低会直接影响土壤的健康状况。
有研究表明，长期使用机械化除草剂的田土里细菌和真菌数量较少，而使用手工除草剂的农场则存在大量的细菌和真菌。
除草剂的使用还会对土壤动物的数量和多样性造成影响。
动物对土壤的通风和肥力有着重要的作用，除草剂的使用会使得土壤动物数量减少，从而影响土壤的通风和肥力。
影响四：影响农田生态系统的稳定性和可持续性长期、大量的使用除草剂会改变田间生态系统。
不仅会影响土壤的营养成分、微生物和动物，还会影响土壤水分和通风等因素。
长期使用机械化除草剂的田土常常存在水分紧张和通风不良的问题，影响生态系统的稳定性和可持续性。
结论通过上述分析，我们可以看出，除草剂的大量、长期使用会对土壤质量和生态系统功能产生很大的影响。
因此，为了实现可持续农业的发展，应该采取合理的除草剂使用方式，尽可能减少除草剂的使用量，并在使用土地荒芜期通过西瓜、豆类等作物种植周期的方式，以及添加有机肥料等措施，来提高土壤质量和生态系统功能的恢复能力。
不要长期频繁地使用化学除草剂
续 ８年的化除试验报告，很有些感想。
以越年生和多年生难除杂草 （ 苣箕菜、田蓟、黄花草木樨等）
他们试验 的农药为土壤 处理剂特丁净、扑草净、果尔、拿 为主；长期使用 ２４Ｄ 后第 ５ ， ～６年根蘖性的冰草、狗牙根逐 草特等，茎叶处理剂 ２ Ｄ 、稳杀得、２４Ｄ二甲铵盐等。试验 新广泛分布 ， 一
维普资讯
《 药ｌ 农 舟讯 》 ２ ０ ０ ２隼 第 期
蕙 第 ２ ７职 ９
一
哄而上； ｛）中间体台成中的副产物 的综合利用——作 为农 ３
常好的出Ｉ遗径，关键在于我们如何去做 。 ： Ｉ 我国加＾世贸组织后 ，使我国新农药的开发与创制更加增
药研究人员，可以各种农药或其他行业 的中间体及副产物作为 ４ 结语
术； （）必须提高质量及加强企业管理 ； ｛）不断引进先进 仿制了，但它们所需中间体的开发则并无限制 ， ５ ６ 相反更 有可能
技术 ，完善技术 设施 与外国公司进行交流 ，同时，在国外也无须进行诸如农药时繁
中间 体的开发，不仅要会做， 更重要的是做得好 ， 做得精， 琐的 记，费用也能省得 多，毫无疑问， 登 新农药，Ｎ体的开发 ｇ 也要有品牌观念 百前我国所需要的中间体很多 ， 同时也有 非 将越来越受到人们的青踩 ．从事农药中间俸的开发前途无量 ａ
设２ ６个处理 ，药剂处理在每年苗后茎叶处理的基础上分为三
长期频繁化除对土壤 微生物区系也有报大影响 。 除草剂既
也 组 ：【 ．三个处理仅 ｔ８ ９ ３年进行 一 次苗前土壤处理 ； 宽松处 是微生物的碳、氪源 ， 可能 有毒性 有报道 ，在作物播前或 ２ 理 ：ｔ８ ９ ３年毡前土壤处理 后，Ｉ９ ￣１９ ９ ４ ９ ０年仅在偶数年进行 播后施 ２ ｇｈ 都尔 （ ）后土壤中嗜氮微 生物由 ２５ ￣ ． ｋ， ５ ａ ００ 苗前土壤处理 ；３ 频繁处理 ！每年都进行苗前，苗后化除。
化学除草的负面影响
白 粉 虱 防 治 对 策
地区每年发生十几代。平均每雌虫产卵 于地 行间 与 植物 高 度 相当 的 位置 , 每 喷 1 次, 连喷 几次才 能
近 150 粒。近几年冬季暖和, 温室大棚 增多, 该虫无越冬, 周年危害。因化学农
667m 232～34 块, 可大量沾杀成虫。第 六, 选用内 吸型、高 渗透和 熏蒸作 用的
药剂 有: 15% 蚜 虱绝 乳 油 3000 ～4000 倍 液 , 40% 速 克 郎乳油 2000 倍 液, 15% 蓟 蚜净 乳 油 1500～2500 倍液, 19% 克蚜宝乳油 2000～3000 倍液, 2.5% 三氟氯氰 菊 酯乳油 5000 倍液和 2.5% 联苯菊 酯乳油 3000 倍 液 等 。 由于 该 虫 世 代 重 叠, 卵、若虫和蛹附在叶 背, 而目 前缺乏 对各 种 虫态 均有效 之药剂 , 故 每次喷药都要把叶背 喷湿 , 并每隔 5～7 天
( 四) 建议各农 药经销 商正确 引导 农民使用化学除草剂 , 以免 给他人造成 危害, 给自己带来麻烦, 同时影响信誉。
上蔡县农业局 周华迪 苏亚丽 张便
!! ! !! !! !! ! !! !! !! ! !! !! ! !! !! !! ! !! !!! !! !! !! !! !! !!
近年来 , 在 瓜茄、豆类 蔬菜上 常发 药大量使用导致抗药性种群的形 成, 天 杀虫剂喷杀 数不尽, 驱不散, 杀不绝, 菜农称之为白翼仔、小 白蛾, 此虫就是白粉虱。
白 粉 虱 成虫 和 若 虫 吸 食 植 物 汁 液 , 使 叶 片 褪 绿 、变 黄 、萎 蔫 甚 至枯 死 。分 泌 排泄的蜜露污染叶片 和果实, 常引起煤 污 病的大 发生, 致使整 株或 部分 变黑 色 ; 也可传病 , 使蔬菜 减产、劣质 , 甚至 绝收。除严重为 害茄子、番茄、辣椒、青 瓜和菜豆外, 该虫还侵害白菜、萝卜、莴 苣 、甘 蓝 以 及 花 卉 、果 树 和 园 林 植 物 等 , 寄主可达 200 多种。
养护草皮的技巧
养护草皮的技巧
养护草皮的技巧包括以下几个方面：
1. 滋养草皮：为草皮提供适当的养分，如施肥、补充必要的氮、磷、钾等营养物质，以促进草皮的生长和健康。
2. 适当浇水：合理控制草皮的水分，避免过度浇水或干旱。
通常情况下，草皮保持湿润即可，避免积水和过度干燥。
3. 草皮修剪：定期修剪草皮，保持适当的高度。
通常情况下，每次修剪不宜过多，避免削减过多草叶。
4. 去除杂草：定期清除草皮上的杂草，避免它们与草皮争夺养分和水分，以保持草皮的整洁和健康。
5. 避免过度使用化学草药：避免频繁使用化学草药，以免对草皮造成伤害。
尽量选择环保、无害草皮的杀菌剂和除草剂。
6. 面对常见问题及时处理：如草皮出现病虫害、气候异常、土壤问题等，及时采取相应的治理措施，以保护草皮的生长和健康。
7. 积极通风：保持草皮周围的通风，防止湿气滞留，以避免发生真菌病的滋生。
8. 定期施肥：根据草皮的需要，定期施肥补充养分，如有机肥料或化学肥料，以提供草皮生长所需的营养。
9. 防止过度压力：避免长时间停放重型、固定不动的物体或交通频繁经过草皮，以免造成气压过大，损伤草皮。
10. 草皮修复：定期进行草皮修复，如根茎分株移植补种，以修复受损部分，保持草皮的整体美观。
草坪退化的原因及解决方案
草坪退化的原因及解决方案草坪退化是指原本茂盛的草坪逐渐失去生机，变得稀疏、黄瘦甚至枯死的现象。
草坪退化的原因多种多样，主要包括不适宜的土壤条件、不当的管理和不合理的使用等。
为了解决草坪退化问题，可以从改善土壤环境、加强草坪管理和合理使用草坪三个方面入手。
首先，草坪退化的原因之一是土壤质量不好。
土壤含有丰富的养分和水分是草坪生长的基础，然而，一些草坪的土壤质量较差，导致草坪植物无法获得足够的养分和水分。
因此，改善土壤环境是解决草坪退化问题的首要任务之一、可以通过以下措施改善土壤质量：1.土壤检测与调整：进行土壤测试，确定土壤的pH值、养分含量和质地等指标，然后根据测试结果进行针对性的调整，比如施加适量的有机肥料、石灰等，以提高土壤肥力和改善土壤结构。
2.增加有机物质：施用有机肥料可以增加土壤有机质含量，提高土壤保水能力和保肥能力。
可以使用堆肥、腐殖土、苜蓿等有机物质进行覆盖和混合，以改善土壤环境。
3.改善排水条件：对于土壤排水不良的问题，可以采取增加排水材料、改善排水管道、调整地形等措施，以保证土壤不过湿。
其次，草坪退化的原因还有不当的管理措施。
一些人在草坪管理中存在一些错误或不当的做法，如频繁修剪、过度施肥和不合理的浇水等，这些都会导致草坪退化，因此需要加强对草坪管理的科学指导。
1.合理修剪：正确的修剪可以促进草坪植物的营养均衡和生长，但频繁的修剪会削弱植物的光合能力，影响其正常生长。
因此，需要根据不同季节和草坪品种的特点来制定合理的修剪计划，保持草坪的适度生长。
2.科学施肥：过度施肥会导致土壤养分过量，加重草坪植物的疲劳和养分积累，从而导致草坪退化。
因此，需要根据土壤测试结果和草坪需要制定合理的施肥方案，适量施用有机肥料或化学肥料。
3.戒除除草剂：为了维持草坪的美观和质量，一些人常常会过度使用化学除草剂。
然而，这些除草剂可能对草坪植物和环境造成一定的伤害。
因此，应该充分利用机械和物理除草的方法，减少对除草剂的依赖。
农药过度使用会带来哪些环境问题
农药过度使用会带来哪些环境问题在现代农业生产中，农药的使用是十分常见的。
它对于防治病虫害、保障农作物的产量和质量起到了一定的作用。
然而，当农药的使用超过了合理的限度，就会引发一系列严重的环境问题，对生态平衡、土壤质量、水资源以及生物多样性等方面产生负面影响。
首先，农药过度使用会对土壤造成严重的污染和破坏。
土壤是农业生产的基础，也是许多生物的栖息地。
过量的农药进入土壤后，会改变土壤的化学性质和物理结构。
一些农药具有持久性，会在土壤中积累，导致土壤肥力下降，影响土壤微生物的生存和活动。
微生物对于土壤的养分循环和有机物分解起着关键作用，它们的减少会进一步削弱土壤的生态功能。
而且，被污染的土壤可能无法再支持健康的植物生长，影响农作物的品质和产量。
其次，农药会对水资源造成污染。
降水和灌溉可能会将残留在土壤中的农药带入河流、湖泊和地下水。
这些受污染的水体不仅会危害水生生物的生存，还可能影响到人类的饮用水安全。
一些农药在水中难以降解，会长期存在，并且通过食物链在生物体内富集。
例如，鱼类吸收了水中的农药，而人类食用这些受污染的鱼类，就可能将农药摄入体内，对健康构成潜在威胁。
再者，农药过度使用对生物多样性产生了巨大的冲击。
许多农药并非具有特异性，它们在杀死害虫的同时，也可能会误杀益虫和其他无害的生物。
这会打乱生态系统中的食物链和食物网，影响生态平衡。
例如，蜜蜂等传粉昆虫对于植物的繁殖至关重要，如果它们受到农药的毒害，会导致植物授粉不足，影响植物的繁衍和生态系统的稳定。
另外，农药的挥发和飘散也会对空气造成污染。
在农药的施用过程中，部分农药会以微小颗粒的形式进入空气中，随着气流传播。
这不仅会对周边地区的空气质量产生影响，还可能对远离施药区域的环境造成间接污染。
而且，长期接触和暴露在过度使用的农药环境中，对农民和农业工作者的健康构成了直接威胁。
农药可以通过皮肤接触、呼吸吸入和误食等途径进入人体，引起中毒、过敏反应甚至慢性疾病，如癌症、神经系统损伤等。
农药化肥过度使用的危害有哪些
农药化肥过度使用的危害有哪些在如今的农业生产中，农药和化肥扮演着重要的角色，它们帮助提高了农作物的产量和质量。
然而，当使用超过一定限度时，却会带来一系列严重的危害。
首先，农药化肥的过度使用会对土壤造成极大的破坏。
化肥中的化学物质，如氮、磷、钾等，长期过量施用会导致土壤酸化、板结。
酸化的土壤会影响微生物的活性，降低土壤中有益微生物的数量，从而影响土壤的肥力和自净能力。
板结的土壤则会使得通气性和透水性变差，不利于农作物根系的生长和发育。
而农药中的化学成分在土壤中积累，可能会改变土壤的化学性质，破坏土壤的生态平衡，使得土壤中的蚯蚓、昆虫等生物数量减少，进一步影响土壤的结构和功能。
其次，对水体的污染也是不可忽视的问题。
当雨水冲刷农田时，过量的化肥和农药会随着水流进入河流、湖泊和地下水。
化肥中的氮、磷等营养物质会导致水体富营养化，引发藻类等水生植物的过度生长。
这不仅会影响水体的美观，还会消耗水中大量的氧气，导致鱼类和其他水生生物因缺氧而死亡。
同时，农药中的有毒物质进入水体后，会对水生生物造成直接毒害，破坏水生态系统的平衡。
长期下去，受污染的水体将无法用于灌溉和饮用，给人类和生态环境带来巨大的威胁。
再者，农药化肥过度使用会危害农作物本身的品质和安全。
过量的化肥可能导致农作物生长过快，但却会使其营养成分不均衡，口感变差。
而且，过多的化学物质残留于农作物中，对人类的健康构成潜在威胁。
例如，一些蔬菜和水果上残留的农药，如果未能清洗干净，被人们食用后可能会引起中毒反应，如头晕、恶心、呕吐等，长期积累甚至可能导致更严重的慢性疾病。
此外，过度使用农药还会导致病虫害产生抗药性。
当病虫害频繁接触同一种农药时，它们会逐渐适应并产生抗性，使得农药的防治效果越来越差。
为了控制病虫害，农民不得不加大农药的使用量或者使用更具毒性的农药，从而陷入恶性循环。
这不仅增加了农业生产成本，还进一步加剧了环境污染和食品安全问题。
从生态环境的角度来看，农药化肥的过度使用对整个生态系统的平衡产生了严重的干扰。
化学除草对黄花菜的危害
化学除草对黄花菜的危害黄花菜，又名油麦菜，是一种常见的蔬菜，具有丰富的营养价值和药用价值。
在农业生产中，为了提高产量和保证农作物的品质，人们常常会使用化学除草剂来消灭田间的杂草。
化学除草剂对黄花菜的种植和生长带来了一系列的危害，下面就让我们来了解一下化学除草对黄花菜的危害。
化学除草剂对黄花菜的生长环境造成了污染。
化学除草剂主要成分是对苯二酚、草甘膦、氟乐灵等化学物质，这些化学物质在使用过程中会残留在土壤中，通过土壤中的微生物和植物而进入黄花菜的体内，导致其受到污染。
化学物质对土壤和植物的污染会影响黄花菜的正常生长，降低其产量和品质。
而且，长期使用化学除草剂会导致土壤的质量逐渐下降，影响农作物的连作连产，加重土地退化的速度。
化学除草剂对黄花菜的品质和安全性造成了威胁。
长期以来，化学除草剂在农业生产中的使用已经成为了常态，而在这种情况下，黄花菜等农产品中的残留化学物质也会大大增加，这对于农产品的安全性和品质构成了严重的威胁。
而且，一旦人体摄入了含有化学残留物的农产品，会对人体的健康造成影响，甚至引发癌症等疾病。
化学除草剂对于黄花菜的品质和安全性造成了不可忽视的威胁。
化学除草剂对生态环境造成了破坏。
在农业生产中，使用化学除草剂会导致农田土壤和水源的污染，破坏生态环境的平衡。
化学物质会通过土壤和水源进入自然界，对土壤微生物、水生生物和其他植物造成危害，影响生物多样性和生态系统的稳定性。
特别是一些对水生生物和土壤微生物有毒害的化学物质，会对自然界的生态平衡造成破坏，从而影响到农村地区的生态环境和可持续发展。
由此可见，化学除草对黄花菜的危害是极大的。
我们应该采取措施来减少化学除草剂对黄花菜的危害。
农民应该选择更加环保、安全的农业生产方式，比如有机耕种、生物防治等，来代替化学除草剂的使用，减少对黄花菜的污染。
政府应当加强对农业生产的管理和监督，规范化学除草剂的使用和残留化学物质的检测，确保农产品的质量和安全。
如何防止除草剂对农作物的危害
如何防止除草剂对农作物的危害随着科技的不断发展，农业也逐渐实现了机器化和现代化。
其中，除草剂是农业生产中不可或缺的一种工具。
它们可以有效地控制杂草的生长，从而提高作物产量。
但如果使用不当，除草剂对农作物的危害也是不可忽视的。
本文将介绍如何防止除草剂对农作物的危害，以期减少农业生产中因误用除草剂而导致的损失。
一、选择适合的除草剂在农业生产中，我们应该根据作物的种类、生长周期以及周围环境的情况等多方面考虑，选用适合的除草剂。
不同的除草剂有不同的化学成分，在使用过程中会对不同的作物产生不同的影响。
因此，选择适合的除草剂是保护农作物的重要措施。
二、合理配比除草剂的配比也是影响其使用效果的一个关键因素。
过量的配合不仅浪费资源，还会导致农作物根部的毒害。
适量的配合不仅可以发挥除草剂的效果，还能减少副作用，从而最大程度地保护农作物，提高作物产量。
三、注意使用时间除草剂的使用时间也是很关键的一步。
在作物生长期，特别是在茁壮生长期，使用过量或频繁使用除草剂会导致农作物根部的毒害，影响作物的正常生长发育。
因此，选择在适当的时间内使用除草剂是非常重要的。
四、掌握好使用方法正确的使用方法也是防止除草剂对农作物的危害的一个关键方法。
在使用除草剂时，应该按照说明书中的介绍进行使用，不仅要注意剂量，还要注意使用方法。
尽可能减少使用面积，避免污染饮用水源，从而避免对周围环境带来影响。
五、注意保护好工具和防护措施在使用除草剂的时候，我们应该注意保护好工具，及时清洗，避免对下一次使用带来影响。
另外，为了防止对自己的健康带来影响，也应该在使用除草剂时采取必要的防护措施，如佩戴工作服、手套、口罩等。
六、按要求存储除草剂除草剂在存储的过程中也需要注意规范管理，避免出现泄漏的情况。
应该在存储除草剂的地方安排专人进行管理，并按照要求存储。
同时，还应该在存储的时候防止阳光直射，避免其失效。
综上所述，防止除草剂对农作物的危害不仅需要注意使用适合的除草剂，合理配比，注意使用时间，掌握好使用方法，注意保护工具和采取必要的防护措施等多个方面，还需要根据实际情况，采取针对性的控制措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
促 使杂草 群落加 速 向多年生难 除杂草群 落演 变 。 上 述 试 验 的 频 繁 处 理 区 第 ３—４年 由 以 年 生 草 （ 毛 草 、 靛 、 、 藜 等 ） 主 演 猪 山 蓼 滨 为
一
维普资讯
体结构 有 了变 异 ， 个 月 后 才 恢 复 ；９ ９年 一 １８
后细胞 原 生 质 渗 透 性 即 产 生 了不 可 逆 的破 坏 ， 解 质 从 细 胞 中 流 出增 加 ； ５年 起 作 物 电 第 叶 绿 素 的 含 量 下 降 １ ％ ～３ ％ ， 素 台 成 降 ８ ６ 色 低 ， 和 蛋 白质 一 类 酯 的联 系 牢 固性 增 加 ， 它 即 重 衣 草 对 除 草 剂 的抗 性 也 提 高 ； ７～８年 叶 第 片中醣台 成下 降 ４ ％ 、 中下 降 ２ ％。而宽 ４ 茎 １ 松 处理组 作物功 能一直 正 常。 长 期 频 繁 处 理 ， 续 施 加 化 除选 择 压 力 ， 持
美 毽 词 ：杂草 ；除 草剂 ； 陈 次数 ：用 量 化
中 图 分 类 号 ：￥５ ． ４ １Ｉ 文 献 标 识 码 ：Ａ
化 学 除 草 剂 能 迅 速 及 时 扑 灭 草 害 ， 障 保 农 业 高 产 丰 收 ， 已成 为 农 业 生 产 中 的 常 规 现 技 术 措 施 但 是 化 除 剂 不 是 农 业 生态 系统 中 的 原 有 成 分 ， 期 频 繁 地 施 人 ， 然 会 对 农 业 长 必 生 态 系 统 产 生 不 良 影 响 ： 进 杂 草 群 落 的 演 促 替 ； 响 土 壤 微 生 物 区系 ； 加 化 除剂 在 土 壤 影 增 中 的积 累 ， 重 残 毒 等 等 。 作 者 看 了 乌 克 兰 加 植 物 香 料 研 究 所 １８ ９ ３—１９ ９０年 在 克 里 米 亚 重 衣 草 园 进 行 的 连 续 ８年 的 化 除 试 验 报 告 ， 很 有些 感 想 。 他 们试 验 的农 药 为 土壤 处 理 剂 特 丁净 、 扑 草 净 、 尔 、 草 特 等 ， 叶 处 理 剂 ２ ４～ 果 拿 茎 ， Ｄ、 杀 得 、 ， 稳 ２ ４一Ｄ 二 甲 铵 盐 等 。 试 验 设 ２ ６
维普资讯
３ ６
杂草科学
２０ ０ ２年 第 １ 期
文章 编号 ：１０ ０ ３—９ ５ ２０ １ １ Ｏ６～０ ３ Ｘ【０ ２ ０ ～Ｏ ３ ２
不 要 长 期 频 繁 地 使 用 化 学 除 草 剂
薛 元 海
难 阴工 学 院农 业工 程 系 ， 苏 淮安 ２３０ ） 江 ２ ０ １
未显 著增产 。未 除草 对照 区每年 杂草密度 达 ９ ０—２０株 ／ ， ３～４年 重 衣 草 完 全 死 亡 。 （ ３ 第
二 次 人 工 除 草 区 重 衣 草 取 得 高 产 ， 序 平 均 花 单 产 ５８０ ｇ ｈ￣； 一 组 化 除 区 第 一 年 杂 草 ９ ｋ／ ｎ 第 死 亡 ９ ％ ， 二 年 ６ ％ 一９ ％ ， 后 逐 年 下 ０ 第 ６ ８ 以 降 ， 年 中 重 衣 草 花 序 单 产 为 ５ ９ ～５ ８ １０
杂草科学
２０ ０ ２年 第 １ 期
３ ７Βιβλιοθήκη 变 为 以越 年 生 和 多 年 生 难 除 杂 草 （ 荬菜 、 苣 田 蓟 、 花 草 木 樨 等 ） 主 ； 期 使 用 ２ ４Ｄ后 黄 为 长 ，． 第 ５ —６年 根 蘖 性 的 冰 草 、 狗牙 根 逐 渐 广 泛 分
布。
高 （ ２～１ｍ ／ ０ ｇ 土 ） 第 ５年起 频 繁 化 约 ４ ｇ １０ 干 ， 除 区 土 壤 硝 态 氮 就 开 始 稳 定 地 减 少 ， １９ 至 ９０ 年 降 至 ｈ ｇ １０ ｎ／ ０ｇ干 土 ； 壤 硝 态 氮 含 量 ８年 土
为 ２ ７ ％ ， 有 化 除 处 理 为 ３ ３ ％ ～３ ８ ％ ， ．８ 所 ．３ ．３
挥 发 油 的 主 要 成 分 对 照 为 ４ ．％ ， 除 处 理 ８５ 化
为 ４ ％ 一４ ％ ， 异 均 达 标 准 水 平 。 消 灭 杂 ３ ５ 差
草 并 不 比控 制 草 害 增 产 。 频 繁 化 除 能 破 坏作 物 正 常 的 生 理 生 化 功 能 。作 物 和杂 草 都 是 植 物 ， 草 剂 对 作 物 也 除 总 有 毒 性 ， 繁 地 使 其 中毒 ， 会 造 成 不 良影 频 终 响 。重 衣 草 园 化 除 １ ８ １８ ９３～ ９６年 各 组 处 理 作 物 功 能 都 正 常 ， 繁 处 理 组 １８ 频 ９ ７—１８ ９ ８年 春重衣草原 生质 渗 透性 发 生 了 变化 ， 胞 胶 细
８ ０ ｇｈ ； 二 组 宽 松 处 理 区 ８年 内 杂 草 减 ７ ｋ／ ｍ２第 少 ７ ％ ～９ ％ ， 序 单 产 ５ ７ ０～６ ２０ ｇ ４ ９ 花 ０ ０ ｋ／ ｈ ２第 三 组 频 繁 处 理 区 除 草 效 果 达 ９ ％ ～ ｍ； ０
９％ ， ７ 花序单 产 ５８０—６ １０ ｇ ｈ ２与 第 一 ７ ７ ｋ／ ｍ ， 组 的 单 产 差 异 不 显 著 。 对 油 品 质 分 析 表 明 ， ８ 年 中平 均 挥 发 油 的 含 量 ， 次 人 工 除 草 对 照 二
个处 理 ， 药剂 处 理在 每 年 苗后 茎 叶处 理 的基 础 上分为 三组 ：． １ 三个 处 理 仅 １８ 进 行 一 ９ ３年 次 苗 前 土 壤 处 理 ； ． 松 处 理 ：９ ３年 苗 前 ２ 宽 １８
土 壤 处 理 后 ，９４—１９ １８ ９０年 仅 在 偶 数 年 进 行 苗 前 土 壤 处 理 ； ． 繁 处 理 ： 年 都 进 行 苗 ３ 频 每 前 、 后 化 除 。并 设 每 年 进 行 二 次 人 工 除 草 苗 及 不 除 草 为 对 照 。 试 验 结 果 ， 繁 化 除 作 物 频