农超对接系列述评一~七
经济新常态下农超对接存在的问题与对策分析

经济新常态下农超对接存在的问题与对策分析随着经济的持续发展和改革开放的不断推进,我国经济已进入了新常态阶段。
在这一新常态下,农业和超市之间的对接问题越发突显。
农超对接存在着各种各样的问题,需要我们采取相应的对策加以解决。
一、存在的问题1. 信息不对称农超对接中存在着信息不对称的问题。
农产品的生产和销售信息并不对称,农民往往无法准确了解市场需求和超市对农产品的要求,导致种植和销售计划无法与市场需求对接。
2. 产品质量不稳定由于农超对接的信息不对称,农产品的质量往往不稳定。
有些农产品因为品质差或者符合超市的质检标准,难以进入超市销售,导致农产品价格波动大且难以确定。
3. 价格波动大由于信息不对称和产品质量的不稳定,农产品价格波动也相对较大。
这对农民的收入和超市的销售都带来了很大的不确定性。
4. 交易环节不透明在农超对接的交易环节中,由于信息不对称,导致交易环节不透明,很多中介环节会夹杂利益,农民和超市的利益都无法得到最大化保障。
二、对策分析1. 加强信息共享针对信息不对称问题,我们可以采取加强信息共享的对策。
政府可以建立农产品信息平台,集中发布市场需求和超市质检标准等信息,让农民获取到更为准确的市场信息。
2. 推动标准化生产针对产品质量不稳定问题,我们可以推动农产品的标准化生产。
通过建立标准化的生产流程和质检机制,提高农产品的质量稳定性,并且满足超市对产品质量的要求。
3. 建立价格稳定机制针对价格波动大的问题,我们可以建立价格稳定机制。
通过合理的供给和需求管理,控制农产品价格波动,保障农民的收入和超市的销售利润。
4. 规范交易环节针对交易环节不透明的问题,我们可以规范交易环节。
政府可以出台相关监管政策,减少中介环节,规范农超对接的交易流程,保障农超双方的利益。
三、结论在新常态下,农超对接面临着一些困难和挑战,但是也有着更多的机遇与发展空间。
政府、企业和农民应该共同努力,充分认识到农超对接存在的问题,采取相应的对策加以解决。
“农超对接”――农户增产增收新举措

论文导读::目前在我国,积极开展鲜活农产品(product)“农超对接”试点,探索鲜活农产品(product)销售的有效途径和措施,是减少农产品(product)流通环节、降低流通成本的有效手段,并能实现农产品(product)从农田到餐桌的全过程质量控制,这对建立农产品(product)现代流通体制、增加农民收入和促进城乡统筹协调发展具有重要的现实意义。
论文关键词:“农超对接”,标准化,信息化“农超对接”即鲜活农产品(product)“超市+基地”的流通模式――超市直接与鲜活农产品(product)产地的农民业合作社对接,建设农产品(product)直接采购基地,发展农产品(product)从基地到超市的直接流通方式,逐步实现农产品(product)质量从农田到餐桌的全过程控制,提高农产品(product)质量安全水平。
“农超对接”可减少农产品(product)中间流通环节、降低流通成本信息化,有效控制产品(product)质量,让农户、消费者和超市三方实现共赢。
“农超对接”是国外普遍采用的一种农产品(product)生产销售模式,目前,亚太地区农产品(product)经超市销售的比重达70%以上,美国达80%,而我国只有15%左右。
一、我国农产品(product)流通中存在的问题1、农产品(product)生产存在较大盲目性。
大部分农产品(product)都是由农户自主生产,缺少市场引导。
这样生产出来的蔬菜质量良莠不齐,且数量难以控制cssci期刊目录。
2、农产品(product)标准化低,生产缺乏技术扶持。
我国农产品(product)的标准化、商品化程度很低,多数农产品(product)缺乏精细加工,附加值低。
缺少标准化便无法进行公正公平的交易信息化,溯源性制度无从建立,无法保证农产品(product)的品质和安全性。
农户缺乏技术扶持,也是影响“农超对接”效果的障碍之一。
3、农户履约意识不强,农业生产组织化程度低。
农超对接情况汇报

农超对接情况汇报近期,我们公司积极推进农超对接工作,以促进农产品销售和超市供应链的对接,实现农超互利共赢。
在此,我将对农超对接的情况进行汇报,以便大家了解目前的进展和存在的问题。
首先,我们与多家超市进行了深入的沟通和洽谈,就农产品的供应、品质、价格等方面进行了充分的交流和协商。
通过与超市方面的合作,我们成功将多种优质农产品引入了超市的销售渠道,为农民增加了销售渠道,提高了农产品的销售额。
同时,也为超市提供了更多的优质农产品资源,丰富了超市的商品种类,提升了超市的竞争力。
其次,我们通过建立农超对接的信息平台,为农产品生产者和超市提供了更加便捷的对接渠道。
农产品生产者可以通过平台了解到超市的需求信息,根据超市的需求进行生产,减少了信息不对称带来的资源浪费,提高了农产品的销售效率。
同时,超市方面也可以通过平台直接与农产品生产者进行沟通,减少了中间环节,提高了供应链的效率。
然而,农超对接过程中也存在一些问题和挑战。
首先,农产品的质量和安全问题是农超对接中的重要关注点。
在农产品供应链中,我们需要加强对农产品的质量监控和安全检测,确保农产品的品质和安全。
同时,还需要加强对农产品生产者的培训和指导,提高他们的生产技术水平和质量意识。
另外,农超对接中也存在着信息不对称和交易成本高的问题。
农产品生产者和超市之间的信息交流仍然存在一定的不畅和滞后,需要加强信息平台的建设和维护,提高信息的及时性和准确性。
同时,还需要降低农产品的交易成本,减少中间环节,提高农产品的价格竞争力,使农产品能够更好地进入超市销售渠道。
综上所述,农超对接是一个长期而复杂的工作,需要我们不断地努力和探索。
我们将继续加大对农超对接工作的投入和支持,不断完善农超对接的机制和平台,推动农超对接工作取得更大的进展和成果。
希望大家能够共同努力,为农超对接工作的顺利进行和发展贡献自己的力量。
谢谢大家!以上就是对农超对接情况的汇报,如有任何意见和建议,欢迎大家积极提出,共同推动农超对接工作的顺利进行。
“农超对接”与农民专业合作社发展

“农超对接”与农民专业合作社发展随着农业现代化进程的不断推进,农超对接和农民专业合作社成为了农业发展的重要模式。
农超对接是指农民和超市直接对接,消除中间环节,实现农产品从田间到超市的直接销售。
农民专业合作社是农民自发组织起来,在生产、销售、服务等方面提供专业化、规范化管理,既保障了农民的利益,也提高了农产品的质量和市场竞争力。
这两种模式的结合,不仅对农业发展起到了积极促进作用,也为农民增收致富提供了新的途径。
一、农超对接的意义和作用1. 提高农产品附加值农超对接实现了消除中间环节,将农产品直接销售到超市,降低了流通环节成本,提高了农产品的附加值。
农超对接也由于其从产地直接销售到超市的模式,大大提高了农产品的鲜度和品质,让消费者能够更加放心地购买农产品。
2. 带动农业生产由于农超对接可以直接将农产品销售到市场,农民们看到了自己的劳动成果可以直接转化为经济收益,从而更有动力去开发土地,投入到农业生产中。
这也有利于提高农产品的产量和质量。
3. 促进农村经济发展农超对接可以有效地加快农产品的流通速度,提高了农产品的销售量和销售速度。
这意味着更多的农民能够通过农产品销售获得经济收益,这将有助于促进当地农村经济的发展。
二、农超对接的局限性和挑战1. 供应不足农超对接需要保证商品的稳定供应,但由于市场需求的波动,农产品的供应不足会使农超对接无法持续发展。
2. 品质不稳定由于农超对接直接将农产品销售到市场,农产品的品质波动较大。
这也会影响消费者对农产品的信任度,降低了农产品的市场竞争力。
三、农民专业合作社的意义和作用1. 提高管理水平农民专业合作社由农民自发组织起来,可以通过专业化、规范化的管理提高农产品的生产质量和市场竞争力。
尤其是在农民专业合作社中,可以借鉴先进的管理经验,学习先进的生产技术,提高农产品的抗风险能力。
2. 保障利益农民专业合作社可以有效地保护农民的利益。
由于农民专业合作社是由农民自主组织的,可以更好地维护农民的利益,防止农产品产地价格被中间商垄断。
经济新常态下农超对接存在的问题与对策分析

经济新常态下农超对接存在的问题与对策分析随着中国经济进入新常态,农业和超市之间的对接问题愈发凸显。
农超对接作为农业与批发零售业相互联系与互促发展的重要环节,对于促进农产品流通、提高农民收入、保障城乡居民日常需求等具有重要意义。
在当前的经济新常态下,农超对接面临着一些问题和挑战。
本文将对农超对接存在的问题进行分析,并提出相应的对策,以期为解决农超对接问题提供参考。
一、农超对接存在的问题1. 供需难以对接农超对接的首要问题就是供需难以对接。
因为农产品出产与销售季节性强,供应与需求难以有效平衡。
在某些时段农产品供应过剩,售价低廉,但在另一些时段可能供应不足,售价上涨,这种供需反差给农超对接带来了巨大的困难。
2. 运输成本高农产品的运输需要考虑到生鲜度和质量的保障,因此对物流环节有着较高的要求。
而且农产品的运输跨越距离较大,运输成本相对较高,这增加了农超对接的难度。
3. 农产品质量不稳定受自然环境、种植方式、储藏条件等多种因素的影响,农产品的质量常常不稳定。
一些农产品在收购后很快就会出现品质问题,导致超市退货或者降价处理,造成损失。
4. 信息不对称农超对接双方信息不对称是一个较为普遍的问题。
农民对市场需求缺乏准确的了解,不清楚超市对农产品的品种、价格、质量等具体要求。
超市也难以及时获取到农产品的产量、品质、价格等信息。
5. 农超互动不足农超对接过程中,农民和超市之间的互动不足导致农产品供应和超市需求之间的信息不能充分传递和沟通。
这样就会导致农超对接的效率低下,无法实现供需的精准对接。
二、对策分析1. 建立稳定的供应链体系针对供需难以对接的问题,可以通过建立农超供应链体系,实现互联互通,保障农产品供需平衡。
可以通过合作社、专业批发市场等途径,将农产品的生产、流通、销售有机结合起来,形成一个稳定的供应链体系。
2. 降低运输成本为解决农产品运输的高成本问题,可采取措施提高运输效率,降低物流成本,并且可以通过政策支持或者技术手段,鼓励农超对接双方采取集中采购和配送的方式,降低物流成本,提高运输效率。
“农超对接”:幸福的“烦恼”

能 、规 模 普 遍 弱小 的 问题 ,单一 的 合
农 户 们 习惯 用现 金 结 算 ,也 就 是 老 百 作 社 很 难 满 足 超 市 多 品种 、 大批 量配
接 ”优 势 的 推 崇 ,还 是 质 疑 者 对 其 存 理 事 长 郑红 莉 说 : “ 自己 合作 社 生 产 亩 以上 ,猪 年 出栏 1 00 以上 ,牛年 0头 0
在 问题 的 强 调 , “ 超 对 接 ”在 发 展 的 农产 品想 进 入 超 市 是 一件 非 常麻 烦 出栏 5 0 头 以上 ,羊年 出栏 2 0 0 以 农 00 00 头
示 ,她 曾参 加 过 法 与超 市 合 作 成 功 。 范理 事 长 说 ,进 很多次关于 “ 农
一
些大型超市 “ 门槛 ”较 高 ,除 非 在
超 对接 ”方 面 的 当地 规 模 、 名 气 都较 大 ,否 则 很难 有 培 训I 活 动 , 及
对 于
通过 “ 农超 对接 ”销 售 的 蔬 菜
“ 农超 对 接 ”减 少 了中 间环 节 , 产 品送 入 超 市 了 , 目前 ,她 们 合作 社 生产 的农 产品 主要走 “ 供 ”渠道 。 特
成 本 ,使 多 方 受 益 , “ 超 对 接 ”是 有 效 降低 了超 市 的 采 购成 本 , 目前 全 农
如 郑 红 莉所 说 ,合 作 社 的 农产 品
未 来 发 展 的 一个 必然 趋 势 i质 疑 者认 国 已有 2 个 省 (区 、市 )开展 了 “ 8 农 进 入 超 市确 实不 是 一 件 容 易 的 事 ,每
“农超对接”工作总结
“农超对接”工作总结在过去的一段时间里,我们团队进行了一项叫做“农超对接”的工作。
这项工作旨在促进农业生产者与超市之间的合作,提高农产品的销售和超市的产品供应。
在这个过程中,我们组织了多次会议和活动,取得了一些积极的成果。
首先,我们与多个农业生产者进行了深入的沟通和交流。
我们了解到他们面临的挑战和需求,包括产品销售渠道有限、价格波动大以及物流配送等方面的问题。
我们通过会议和座谈会,帮助他们解决问题,同时也向他们介绍了超市的销售渠道和市场需求。
其次,我们与几家超市进行了合作,帮助他们寻找高质量的农产品供应商。
我们与他们共同制定了一些合作计划,包括农产品采购和销售渠道的建立。
我们还安排了一些现场考察活动,让超市的采购团队实地考察农业生产基地,了解产品的生产过程和质量控制措施。
通过这些努力,我们取得了一些显著的成果。
首先,我们成功地将农产品引进了超市,并确保了产品的质量和安全。
这不仅提高了农产品的销售额,也为超市的顾客提供了更多的选择。
其次,我们帮助农业生产者建立了稳定的销售渠道,增加了他们的收入和利润。
这不仅有助于农村地区的发展,也为超市提供了可靠的供应源。
然而,我们也面临了一些挑战。
首先,农产品的质量和供应稳定性是我们面临的主要问题。
我们需要与农业生产者合作,共同制定和执行质量控制和供应计划。
其次,物流配送也是一个需要解决的问题。
我们需要确保产品能够及时、安全地送达超市,以避免产品损坏或过期。
综上所述,通过“农超对接”的工作,我们取得了一些积极的成果。
然而,我们也仍然面临一些挑战,需要继续努力解决。
我们将继续与农业生产者和超市进行合作,不断改善农产品的销售和超市的产品供应。
购物中心开展农超对接工作情况汇报
购物中心开展农超对接工作情况汇报一、前言本文是对购物中心开展农超对接工作情况的汇报文档。
购物中心作为商业综合体,一直致力于为顾客提供一流的购物、娱乐、餐饮等服务。
近年来,随着人们对健康和食品品质的要求越来越高,购物中心也开始关注农产品的市场并开展农超对接工作。
二、农超对接的意义开展农超对接,对于购物中心和农产品供应商都有很大的意义。
对于购物中心来说,可以丰富产品品类,提高顾客体验,增加回头客;而对于农产品供应商来说,可以扩大销售渠道,提高产品的附加值和认可度。
此外,开展农超对接还可以带动当地农村经济发展,减少食品流通环节,降低食品成本,促进食品安全管理。
三、购物中心开展农超对接的措施1. 对接供应商购物中心与附近的优质农产品供应商进行接洽,开展合作。
购物中心会对供应商进行严格的甄选和审批,确保产品的品质安全和供货能力。
2. 设立农产品专柜购物中心会在特定的区域内设立农产品专柜,向顾客展示各种品质优良的当地农产品。
购物中心还会根据市场需求定期更换商品展示,并加强对商品质量和价格的把控。
3. 开展农产品推广活动购物中心还会开展多种农产品推广活动,通过各种渠道宣传农产品的品质和特点。
例如,可以组织下厨教学、品尝活动、农产品产地游、农产品知识海报展示等,让顾客更好的了解和接触到优质的农产品。
4. 建立农产品档案管理系统购物中心建立农产品档案管理系统,定期对农产品供应商进行审查,并按照档案信息进行统一管理。
这可以保障每个农产品的质量和安全,为消费者提供可靠的保障。
四、开展农超对接工作的成效和问题1. 开展农超对接工作的成效购物中心的农超对接工作成效比较明显,首先是丰富了顾客的购物品类和选择;其次是提高了商品的附加值和认可度;最重要的是,通过对接工作,购物中心可以为当地农民创造更多的经济收益和就业机会,推动农产品向城市乃至国内外市场拓展。
2. 开展农超对接工作的问题目前开展农超对接的主要问题是,一方面,部分供应商存在质量不过关、价格不稳定等问题,需要加强对供应商的监督和管理;另一方面,购物中心内部也需要完善管理机制,包括商品结构调整、管理体系改进、经营模式创新等。
“农超对接”模式优化农产品安全供应链管理“农超对接”模式优化农产品安全供应链管理
河南农业2014年第1期(上)河南省农产品质量安全检测中心河南省绿色食品发展中心河南省无公害农产品认证委办公室主办随着大型连锁超市和农民专业合作社的快速发展,“农超对接”作为一种新型模式出现在农产品供应链中。
2008年12月,国家商务部、农业部联合下发了《关于开展农超对接试点工作的通知》,对农超对接试点工作进行了部署。
家乐福、沃尔玛等全球零售连锁企业率先作为试点开展了“农超对接”项目,这种做法不仅帮助农民提高了市场的适应能力,促进产业链优化,而且提高农产品安全水平,增加农民收入。
本文从几个农产品安全供应链视角对“农超对接”模式进行分析,认为其是优化产业链、提升农产品质量安全的有效途径之一。
一、“农超对接”模式内涵界定“农超对接”模式就是农产品与超市直接对接,根据消费者对农产品的市场需求来设计生产品种,市场需要什么,农民就生产什么。
按需定产可避免生产的盲目性,稳定农产品销售渠道和价格。
同时,还可减少流通环节,降低流通成本,通过直采可以降低流通成本20%~30%,给消费者带来实惠。
“农超对接”模式是国外普遍采用的一种农产品生产销售模式,其意义在于突破了我国传统农产品供应链上众多中间流通环节的阻碍,直接使超市与农民“握手合作”,使得农产品供应链一体化管理。
“农超对接”一般有“超市+合作社+农户”、“超市+生产基地+农户”两种模式。
二、农产品安全供应链管理内容农产品质量安全的影响主体主要包括农产品原材料供应商(农户)、农产品加工企业、消费者及政府职能机构。
只有通过系统而全面的供应链管理才能实现农产品真正意义上的安全,农产品安全与供应链管理密不可分,彻底解决农产品安全问题需要加强供应链管理的整合。
农产品安全供应链管理是农产品供应链上所有组织对产品生产、服务以及经营过程,进行评估、分析以及持续改进以创造出新价值,满足市场上中间商与消费者需求的规范化协调和整合过程。
农产品安全供应链管理涉及的内容主要有农产品原料的供应、农产品生产、农产品物流与农产品需求。
农超对接(一):我为什么不做农超对接
农超对接(⼀):我为什么不做农超对接在农超对接被提出⼏年之后,在全国各地,仍不时曝出“菜贱伤农”和“菜贵伤民”并存的⽭盾事件。
农超对接不是“特效药”,⽽只是众多的流通模式中的⼀种,没有想象的那么功能强⼤。
⽂/记者任宇⼦“农超对接”,是指农户和超市签订协议,由农户向超市直供农产品的商业模式。
农超对接⼀度被解读为,能够减少菜贩层层加价,提⾼农民卖菜收⼊,降低市民买茶价格,保证⾷品安全的全新流通⽅式。
但是在农超对接被提出⼏年之后,在全国各地,仍不时曝出“菜贱伤农”和“菜贵伤民”并存的⽭盾事件。
4⽉,⼭东⼤⽩菜8分钱⼀⽄,有菜农⾃杀;6⽉,海南⾹蕉3⽑钱⼀⽄,有⼈⽤来喂猪;8⽉,⼴西荔枝5⽑钱⼀⽄,不够采摘⼯钱,烂在树上。
⽽在北京、上海等地,市民看到,在超市这些农产品价格依然坚挺。
政府在推动农超对接,解决卖难买难的时候,⼀些零售商却在利⽤农超对接对⽣鲜商品定价权进⾏深度掌控。
有零售商在筛选“农超对接”对象的标准中明确规定:农业企业或合作社不允许有任何批发市场代表处在其门店所在城市;与其他超市合作时,价格不能⽐它的采购价更低。
从某种程度上说,⼀些超市做“农超对接”,就是对农业企业或合作社商品定价权的剥脱。
这隐含的风险是,菜贱伤农会更甚,菜贵伤民也更甚。
在⾷品安全⽅⾯,农超对接也未见有明显的贡献。
在三聚氰氨奶粉事件、瘦⾁精事件爆发前,三⿅奶粉产品、双汇⾁类产品在超市都曾是畅通⽆阻的。
是农超对接还没有完全发挥其应有的作⽤,还是农超对接作⽤有限?农超对接不是“特效药”,⽽只是众多的流通模式中的⼀种,没有想象的那么功能强⼤。
不管怎样,⼀些农业企业已明确提出不做农超对接,⼀些地区已经在对农超对接进⾏反思……写作时间:2011年9⽉。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
农超对接系列述评一:“农超”缘何青睐“对接”前言:最新数据显示,我国大中型超市生鲜农产品直供直销比重达30%,全国农产品经由直采直销销售的比例为15%,连锁超市通过“农超对接”流通成本平均降低15%左右。
这充分表明,无论是在时下的平抑物价,还是在减少流通环节、降低流通成本,提高农民收入、保障市场供应等方面,农超对接的重要性都已不言而喻。
然而,农超对接仍然存在着农业产业化程度低、信息不对称、超市进场费较高、农产品增值税政策不明晰等诸多问题,如果这些桎梏不破除,农超对接就很难有实质性的突破。
为此,笔者将从各个方面,剖析“农超对接”的利与弊。
希望能为相关部门、零售商、农民及行业协会未来推进农超对接工作,起到一定的参考作用。
甘肃省兰州市定远镇利民蔬菜铺老板张存山不仅是菜农出身,也是做了10年蔬菜生意的当地人。
在他眼中,“农超对接”很不现实,“主要是菜配不齐,如果超市需要10样菜,而我的地里只种了2样菜,那剩下的8样菜,你让我上哪去弄?只能从批发市场配货,但是价格肯定就高了,再加上运输成本,拉到超市的价格说不定还会比现在批发商直接供货的价格高,你说哪个超市能要我的货?”记者在对兰州蔬菜主产区榆中县及城区部分超市进行了走访和调查后发现,由于多方面的原因,“农超对接”这种全新营销模式的推行速度缓慢,不管是农民还是市民,要想享受到该模式带来的实惠,尚需时日。
(甘肃-科技鑫报,2010年12月24日)其实,张存山的担心也正是很多超市企业的担心。
现阶段而言,超市企业要想实现全部农产品直接和超市对接基本上是不可能的。
别的不说,在北京华联综合超市兰州安宁店经理吕忠贵看来,光是配货就是一个大问题。
他们也想直接到新疆去进大枣,去海南进热带水果。
但这样做的结果是风险更大、成本更高。
因为,超市显然不具备从海南和新疆低成本将采购到的生鲜商品完好无缺、保质保量地运送到兰州的门店里。
而与当地专业的供应商合作反而更划算。
那么,为什么超市企业依然如此青睐“农超对接”这种模式?答案很简单:生鲜活,超市活。
在商业竞争白刃化的今天,生鲜经营最能体现差异化和个性化经营特点,生鲜经营已经成为超市企业的核心竞争力。
实际上,在2006年以前的很长一段时间,生鲜商品都是超市门店的“鸡肋”,让绝大多数超市头疼,尤其对供应链和物流体系不完备的中小超市更是如此。
但是,生鲜商品是超市主要的聚客手段,舍弃就意味着很可能门庭冷落。
所以,大部分超市只是把生鲜作为吸引客流的主要手段,大搞促销,甚至负毛利经营。
随着超市企业商品同质化愈加严重,生鲜商品的重要性也逐步显现,生鲜在超市经营中的地位却越来越突出。
尤其是2006前后,山东家家悦、福建永辉等以生鲜经营为特色的超市企业迅速扩张,并在与沃尔玛、家乐福的正面竞争中丝毫不逊色,而且,自营可提升业绩,生鲜如果做好,20%左右的毛利是可以实现的。
以永辉为例,其生鲜经营的面积占据门店的50%以上,而对其利润的贡献率也在50%以上。
这使得整个零售业开始全面重视生鲜商品的经营。
自2006年开始,超市企业开始兴起生鲜自营的热潮。
这股热潮也是催生“农超对接”的因素之一。
对超市企业而言,谁能在生鲜经营的盈利模式上占据优势,谁就能把握住未来市场竞争的主动权。
而要想拥有这个主动权却实非易事。
随着企业规模的扩大与生鲜商品采购数量的增加,超市需要采购到具有竞争力的生鲜农产品,且需要并具备降低在农产品主产地采购农产品的运输成本与交易成本的能力。
但是,长期以来,农产品通过传统渠道进入超市或农贸市场一般需要经过“农户-地头经纪人-地头市场-区域批发商(或区域集货市场)-大型批发商(或批发市场)-农贸市场商户(或超市供应商)-超市卖场”,然后才由超市销售给消费者。
流通环节的过长制约着超市企业在这一领域的拓展。
因此,通过各种方式减少农产品流通环节,降低商品采购价格,成为超市企业的不二选择。
直接下到农产品基地和源头采购的“农超对接”就成为最佳途径。
再加上政府的大力倡导和扶持,超市企业参与的积极性就更高。
一方面,超市企业可通过“农超对接”有效降低采购成本。
数据显示,开展“农超对接”以来,家乐福、沃尔玛、TESCO、家家悦、物美等内外资超市企业生鲜商品的采购成本下降了20%以上,销量增长在50%-200%不等,有效提升了销售业绩,显著增加了市场竞争能力。
另一方面,超市企业开展“农超对接”,还可在政府眼中树立扶持农业、关注民生的良好形象。
相关部门还会对“农超对接”的优秀企业给予政策支持和财政补贴。
如北京市商务委在2010年就拿出100万元,奖励给北京市在“农超对接”中表现突出的超市企业。
此外,近年频发食品安全事件,引发消费者和政府对食品安全的关注与担忧,按照2009年6月1日起施行的《食品安全法》,超市需要对食品安全担负更重的责任,使得超市有必要掌握农产品的产地信息。
更重要的是,零售商开展“农超对接”的还有一层更隐性的意图,即对生鲜商品定价权的深度掌控。
拿家乐福来说,在其筛选“农超对接”对象的标准中明确规定:合作社不允许有任何批发市场代表处在家乐福所在城市,或靠近家乐福的城市。
而且,一旦有农产品基地或专业合作社纳入其直采体系,与其他超市合作时,价格不能比家乐福的采购价更低。
所以,从某种程度上说,“农超对接”就是超市企业对商品定价权的争夺,对接可以剔去繁复的中间环节,零售商就可获得定价自主权,这对于以价格制胜的超市企业来说至关重要。
有了这些因素,超市企业对“农超对接”热情高涨就不足为怪了。
截至目前,很多超市企业在“农超对接”上已经颇有成绩。
例如,沃尔玛2009年就与商务部和农业部分别签署了《共促“农超对接”的合作备忘录》,拟到2011年底让100万农民与沃尔玛农超对接。
而家乐福目前已有40多种农超对接的直采产品,在中国的农民直采产品比例平均为15%-20%,而在北京、上海的门店则达到了近30%。
山东家家悦在山东、江西、新疆、海南等省市区建立了37万亩的农产品基地,年采购农产品达64万吨。
永辉超市的农产品自采比例可达到90%以上。
农超对接系列述评二:超市缘何能“对接”成功超市企业“农超对接”能够成功的原因有很多。
从外部环境来看,首先,我国农产品集中产区的形成。
一村一品的推行使我国已逐步形成了农产品的集中产区,如山东栖霞、甘肃静宁的苹果,海南的热带水果。
这使得超市可以在当地建立稳定的采购基地。
同时,我国基础设施逐渐完善,全国高速公路网络的基本建成以及近年多次的铁路提速,缩短了长距离农产品物流配送的时间。
日趋完善的物流体系既可便捷的运输农产品,又可降低途中损耗。
此外,农业生产组织化程度增强。
农民专业合作社可以成为超市连接千家万户小规模农户的纽带。
政府部门也充分认识到“农超对接”可扩大和优化农产品市场、帮助农民专业合作社发展,促进农村经济。
因而予以了大力支持。
从超市企业自身来看,规模的不断扩大使自身的采购需求能够支撑与基地的对接。
目前,沃尔玛在中国大型门店有214家,家乐福为180家,年销售都近400亿元。
永辉也在全国有148家门店,销售有望达到150亿元。
家家悦有近500家店,销售也在100亿元以上。
这些企业遍布全国的门店网络和百亿以上的销售规模,是与农产品基地或专业合作社的直接对接的基础。
同时,企业物流配送体系的建设为商品存储、周转和配送提供了平台。
沃尔玛在全国均设立有信息技术和设备先进的物流配送中心。
内资超市企业如家家悦也早在2006年就建成占地面积8万平米、年处理能力50万吨的农副产品交易中心和生鲜加工物流中心。
物美在北京建设了一个6万平方米的生鲜配送中心。
京客隆超市也为解决农超对接的配送需要,专门在北京周边建了3个生鲜配送中心。
另外,超市企业拥有一批经验丰富、眼光独到的采购队伍,使其与基地实现零距离对接成为可能。
“农超对接”需要超市企业有自己的“买手”,下到田间地头,去寻找适销对路的农产品。
举例来说,永辉超市光生鲜采购的员工就超过700人,在全国数十个农产品原产基地,永辉的采购团队常年驻扎,立起一批自营和合作结合的养殖与蔬果生产基地,并在全国建立了远程采购体系。
农超对接系列述评三:生鲜经营水平制约发展然而,超市企业目前具备对接成功的所谓优势,恰恰也是制约“农超对接”进一步发展的桎梏。
事实上,超市企业能多大程度地参与到“农超对接”中去、且能取得多大成效,关键还在其生鲜经营的能力和水平。
因为,如果企业的门店数量不多、销售规模不够,就算开展“农超对接”,也不会在采购价格、数量及品种上有太多话语权,往往陷入被动,影响企业经营。
对这些超市企业而言,反而不如与供应商联营,至少可以赚取到联营扣点的利润。
而且,生鲜食品有其特殊性,仅有采购基地还不够,关键是抓好食品进入超市的中间环节,但多数中小超市企业都没有完善的物流配送中心,就算有也非常小,不能支持生鲜商品的及时、有效配送。
在这方面,能做到家家悦和永辉这样在生鲜商品上有独到经营能力的屈指可数。
家家悦按照标准化生产、工业化管理、连锁化经营、社会化配送的要求,对农副产品进行统一集散、加工、储存、交易和运输,形成生产基地、批发市场、生鲜配送的一条龙产业链,真正实现生鲜产品“早上在田里,中午在店里,晚上在锅里”。
家家悦还配备了高标准冷链系统,对农产品从加工、仓储、运输到销售实行全过程、全封闭冷链控制,保证农产品的最佳品质和消费安全,降低农产品的损耗。
事实上,超市企业只有通过建设自己的物流中心,做到采购、检验、加工、冷链配送统一进行,才可进一步降低成本,体现价格优势。
然而,一些超市企业热衷于“农超对接”,却往往由于物流等配套设施跟不上,而导致到最后是徒有虚名。
当然,超市企业都想有自己的配送中心,但是投入太大。
规模小的企业根本没有能力去建设自己的农业生产基地和现代化的综合物流中心,前期投入成本太大。
还有人员配置、仓库的选择以及员工培训等问题都难以解决。
这些超市虽然有意向去做“农超对接”,却心有余而力不足,只能选择与当地供应商合作,因为供应商都是当地有实力的企业,具备一定的物流配送能力,可解决企业在这方面的短板。
在采购“买手”问题上,很多超市企业就更露怯了。
可以说,以生鲜经营制胜市场的永辉超市让绝大多数同行可望而不可及。
如在采购海鲜商品时,永辉可以直接把采购船开进海中向渔船直接采购。
为了运输海鲜鱼类等活物,永辉自购专业运输车直接运送。
而在水果采购中,永辉常常是把整个果园包下,自己进行水果的等级分捡,低等级的放进卖场做促销。
另外,类似永辉这样的企业,对于生鲜在卖场经营中的促销方式、损耗控制等,都有太多的独到之处,能够极大限度地减少“产地—门店—顾客”的生鲜农产品产业链的中间环节,降低物流、仓储和损耗成本。
仅举一例:永辉在全国20多个大型批发市场都有自己的“档口”,这些档口既有采购职能,又能同时对外运营,不仅可满足自身门店的需求,还能辐射其他商家,其商品采购价格甚至可以影响批发市场商品批发的价格指数。