文学作品中可憎可悲的人物形象
《金锁记》中曹七巧人物形象分析
《金锁记》中曹七巧人物形象分析作者：陈茜来源：《文学教育》 2015年第3期陈茜内容摘要：曹七巧是中国现代文学史上绕不过的经典人物之一，她人性的恶，人格的分裂，归其原因是因为在宗法制社会环境与欲望本能的双重牵制下造成的，七巧曾经正常的金钱欲、性欲、情欲等各种正常欲望没有得到满足的报复性发泄。
张爱玲一步步描绘了曹七巧人格分裂、人性变态的过程，她的评判态度是客观公正的——环境欲望改变人性。
关键词：曹七巧欲望本能人格分裂张爱玲的《金锁记》是中国现代文学史上最杰出的小说之一，是中国文坛最美的收获，也是女性文学写作的经典之作。
主人公曹七巧被作者称为她小说世界中唯一的“英雄”人物，可见作者张爱玲对笔下的曹七巧花费了不少心思，精心书写了曹七巧由一个单纯的花季少女一步步地变成一个面目可憎的毒妇恶魔。
一.为金钱：悲剧的开始曹七巧出生在开麻油店的市侩商户人家，虽然上不了大的台面，但是也衣食无忧、快乐单纯。
喜欢她的有肉店的朝禄、她哥哥的结拜兄弟丁玉根、张少泉、还有沈裁缝的儿子，她的愿望也不高——找一个喜欢她的人，生儿育女，时间久了，男人多少对她有点真心，她也就知足了。
然而，父母早世，她的哥嫂贪图荣华富贵，想攀高枝儿，将她嫁给了上海大富人家的姜公馆。
因为姜家二少爷是个残废，有钱有势人家的女儿自然不愿意，姜老太太没奈何，只得降低了门第，做媒的给找了曹家，原本是做姨奶奶，正太太虚位以待——门当户对的小姐，后来姜老太太为了让七巧死心塌地地服侍二少爷，聘了来做了正头奶奶，由妾扶正。
可见凭曹七巧的资质在姜家实质只够妾的份儿。
这样的门户和地位，在大富的姜公馆里连丫头都是瞧不起的！在这个大家族中，因为没有一丝温暖和关怀，她偷偷地抽上了大烟，来麻痹自己以缓解心中苦痛。
但是作为青春激情的女人，除了物质需求还有生理本能的需求。
尤其是生理本能欲望的满足对她来说是隔靴搔痒，于是七巧只有把情爱寄托在她唯一能接触到的男人——姜家三少爷姜季泽身上。
语文书上丑陋的历史人物
语文书上丑陋的历史人物
在我们的语文课本中，经常会出现一些历史人物的介绍和评价。
这些历史人物有的是我们耳熟能详的英雄，有的则是我们并不熟悉的普通人。
然而，有些历史人物的形象却是让人感到丑陋不堪的。
比如秦桧，作为南宋时期的一位大臣，他因为与岳飞等人的矛盾而被描绘成了一个奸诈、残忍的小人形象。
在语文课本中，秦桧的形象被刻画得淋漓尽致，他的所作所为被描述得极其恶劣，让人对他产生了极度的反感和厌恶。
又比如和珅，作为清朝时期的一位官员，他因为贪污受贿、结党营私等罪行而被人们所痛恨。
在语文课本中，和珅的形象被描绘得十分丑陋，他的行为被形容得极其卑劣，让人对他感到十分的厌恶和鄙视。
这些历史人物虽然曾经在历史上扮演过重要的角色，但是他们的行为却让人感到十分的不齿。
在语文课本中，我们需要客观地评价历史人物，不应该过度地丑化或者美化他们的形象。
我们需要通过历史人物的形象来反思历史，吸取历史的教训，更好地推动社会的进步和发展。
浅谈鲁迅小说中对人物的描述
浅谈鲁迅小说中对人物的描述;鲁迅是中国文学家,思想家和革命家. 从事小说创作，一生著作丰富,由于鲁迅有着对旧中国社会的痛切体验，又包涵中外古今小说艺术修养，他的每一篇小说不重复地蕴含着他对中国社会弊病，中国民族文化性格劣根性的清醒认识和深刻揭示。
鲁迅小说以讽刺见长，鲁迅用显微镜诊断出了时代民族的病根，鲁迅有大恨大爱、大痛苦、大思想。
他小说的“主题”，大体都是反封建题材，故事大多是悲剧，他和封建流毒是誓不两立的。
鲁迅小说的社会现实性，我们撇开他小说技巧和语言方面的成就，就内容而论，他更多的是关注人的灵魂的深刻穿透力，尤其在他写农民的小说上，强烈的体现了这点。
而写知识分子的与生俱来的弱点以及先驱者的孤独感和荒凉感，也是任何别人都无法企及的.鲁迅小说的人物刻画艺术方法多种多样,主要表现在行为刻画、心理刻画、语言刻画、神态刻画和环境刻画等五个方面.但他的每篇作品又是综合运用这些方法以塑造人物的.分析鲁迅小说对人物灵魂的深刻穿透力的艺术,既要综合全面,又要有重点的具体分析,才能准确、完整地揭示人物的个性特征和典型意义; 深刻穿透关于鲁迅小说对人物灵魂的深刻穿透力的探讨,其实是一个相当大的课题,因为任何政治,经济,社会,文化的变异,都可能影响人物灵魂的穿透力,我选择以鲁迅作品中所呈现的人物形象为主题,来了解鲁迅作品的伟大面貌,探究对人物灵魂的穿透力, 鲁迅以敏锐而撼动的文学,生动的笔触描绘在那深远历史文化薰陶下,根深柢固的民族性格,经过长期儒教,道教,佛教的文化冲击及社会结构变异之下,所产生的分裂,毁灭,再生的种种演变轨迹中,鲁迅以不知道疲乏不知道屈服的战士姿态,不断地揭露和痛斥国民性的某些麻木思想,完整而具体的呈现中国人的国民性之面貌.那么我将从鲁迅小说中不同人物，来分析一下它对人物灵魂的穿透力是如何表现的。
一．鲁迅小说中的人物描写反映国人的不同情结“和尚动得，我动不得”，这是阿Q动了尼姑一指后，为自己辩解时说的一句名言。
古文中的人物形象描写
古文中的人物形象描写古代文学是中华文化的瑰宝，其中精彩纷呈的人物形象描写是其重要特征之一。
在古代文学中，作家们通过细致入微的描写，展现了各种各样的人物形象，使人物栩栩如生，给读者留下深刻印象。
本文将从古文中的人物形象描写入手，探讨其特点和魅力。
古代文学作品中的人物形象描写通常以生动细腻的文字描绘人物的相貌特征、身形神态、行为举止等方面。
例如，在《红楼梦》中，曹雪芹通过描写林黛玉的美貌，将她形容为“一颗明珠悬在天边，随风摇曳，晶莹剔透。
”这样的描写既让读者清晰地看到了林黛玉的容貌，又给人以美好的联想和感受。
这种细致入微的描写让人物形象更加鲜活立体，读者容易被其吸引，感受到作品中人物的魅力。
古代文学中的人物形象描写还注重通过细节揭示人物的性格特征和内心世界。
比如，在《西游记》中，吴承恩通过描写孙悟空憨厚开朗的笑容、机智聪明的眼神，展现了他勇敢无畏、精明能干的性格特点。
而同时，作者又通过描写孙悟空在紧要关头的英勇表现和不畏困难的决心，揭示了他对正义和友情的坚守。
这样的描写既帮助读者更好地了解人物的性格特点，又使得人物形象更加丰满完整。
古代文学中的人物形象描写也善于通过环境描写与人物相互映衬，突出人物的个性与情感。
比如，在《水浒传》中，施耐庵通过描写梁山泊的山川景色和宝藏密布的山洞，使得梁山泊的兄弟们显得勇猛豪杰、浑身透露着无所畏惧的英雄气质，与环境相得益彰。
这种环境与人物的交融，不仅让读者感受到人物的英雄气概，也为故事增添了神秘感和戏剧冲突。
古文中的人物形象描写，既可以是对正面形象的描述，也可以是对负面形象的揭示。
在《红楼梦》中，贾宝玉被形容为“宝玉作在世上，怀质是果然人所罕有。
”这样的描写无疑赋予了他良好的品德和高尚的气质，使得读者对他产生喜爱和敬佩之情。
而在《故事新编》中，作者通过描写患得患失的妇人形象，道出了她的狭隘心态和吝啬自私的本性。
这样的描写使人深刻认识到这些负面人物的丑陋和可憎，更加凸显了正面人物形象的美好。
别里科夫形象分析
别里科夫形象分析别里科夫形象分析别里科夫，是契诃夫小说《套中人》（又名《装在套子里的人》）中的主要角色，沙皇俄国时期社会中层的一个小人物。
以下是店铺为大家整理的别里科夫形象分析相关内容，仅供参考，希望能够帮助大家。
别里科夫形象分析篇1高中语文第二册第四课是俄国作家契诃夫的小说《装在套子里的人》，其中主人公别里科夫的形象一直是大家讨论的焦点。
笔者在教学中也对别里科夫的形象向同学们作了分析：别里科夫一向被认为是一个沙皇统治的卫道士，他既是沙皇专制制度的产物，又反过来维护着这种制度；他既是这种制度的受害者，同时，又加害周围的人。
他把自己深藏在套子里，不论是他的生活，还是他的思想，抑或是他的穿着、用具，再或是他的居室、出行，他都用一个一个的套子把自己的一切包裹得严严实实。
“套子”是他的法宝，是他生活的全部。
“套子”之于别里科夫，就象如意金箍棒之于孙悟空、青龙偃月刀之于关云长、“癞疤”之于阿q。
因此，我们往往把题目“装在套子里的人”中的“人”认为是别里科夫，“套子”就是别里科夫套在自己身上的套子。
但笔者认为，这种理解只是涉及到了“套子”的一种含义，而没有能够解释出它的全部内涵。
要想全面地阐释出“套子”的含义，就必须要从社会学的角度来考虑。
人，是社会中的人。
一个人不能脱离社会而生存，因为他来于社会，若脱离了社会，他便不成其为一个“人”；一个人也不能被社会拖着生存，他必将反作用于社会，如果他不能对社会有所影响，他便不是一个个体的人。
这是马克思在很多年以前就给我们揭示出的真理。
无论什么时代、无论什么社会，其中的每一个人都是如此。
别里科夫自然也不会例外。
所以，要想正确认识别里科夫的社会特性，就必须先来了解别里科夫所生活的社会的特性。
那么，我们就该先来看一看别里科夫所生活的社会的特性。
这篇小说反映的是19世纪末沙皇俄国的黑暗现实。
1881年，沙皇亚历山大二世遇刺身亡，继位的沙皇亚历山大三世加强了专制恐怖统治。
当时担任宗教院检查总长的波贝多诺斯采夫在给沙皇的奏章中说：“在当前这个艰苦的时代，政府的当务之急就是……平息那种头脑不清、濒于疯狂的的社会舆-论；必须禁止那种人人饶舌的不可名状的街头巷议，以期尽量减少流言蜚语……”而此时的俄国因受到欧洲进步文明潮流的影响，在俄国的知识分子和贵族中间，要求自由民主，改变专制统治的呼声越来越高，面对汹涌而来的革新浪潮，沙皇政府采取一切暴-力手段镇-压革命者，禁锢人们的言论思想。
儒林外史人物分析(全面)
正面典型——王冕、杜少卿
元末诗人王冕的形象来“敷陈大义”，“隐括全文”，并作为自 己理想的楷模和臧否人物的标准。王冕出身田家，天文地理经史上 的大学问无不精通；而又安于贫贱，以卖画为生，不与权贵相与， 作者通过他的嘴，抨击了科举制度。
杜少卿(1)淡薄功名，傲视权贵;(2)轻视礼教,对妇女尊重，反对 歧视和摧残;(3)讲求传统的美德：讲求孝道,乐于助人，仗义疏财、 扶危济困，尚义任侠(4)敢于向封建权威和封建礼俗挑战(5)尊重个 性，反对名教而回归自然，具有初步的民主主义思想。他是作者心 目中的理想人物。
著有《文木山房诗文集》《文木山房 诗说》，讽刺小说《儒林外史》。
创作背景 吴敬梓的个人经历，令他对考八股、开科举 等利弊感受尤深。而在时代背景上，康熙、雍正、 乾隆三代，中国已经出现了资本主义生产关系的 萌芽，社会表面的繁荣掩盖不了封建社会的腐朽。 统治者镇压武装起义的同时，大兴文字狱，以考 八股、开科举、提倡理学等方法统治思想，牢笼 士人。
武官萧云仙汤镇台
萧云仙戍边卫城，作为堪比张骞、班超，他在青枫边城 这一番文治武功却得了个“任意浮开”的罪名，还说应请核减 银七千五百二十五两有零，在于该员名下着追。最终把父亲 的产业归公。
汤镇台彻底平息了镇远县的苗人叛乱,反被诬陷“率意轻 进，靡费钱粮”，“好事贪功”被降三级调用。
儒林外史中描写的这两个武官,都打了胜仗,萧云仙还造 福一方,却是得个降职或解甲归田的结局。思考：作者为什 么这样安排？
鲁编修：鲁编修说过：“八股文章若做的好，随你做甚么东西，要诗就诗，
要赋就赋，都是一鞭一条痕，一掴一掌血；若是八股文章欠讲究，任你做出甚 么来，都是野狐禅，邪魔外道。”鲁编修一大俗物，只重八股功名，把女儿也 教成了一俗物。
不可忽视作品中的小人物形象
不可忽视作品中的⼩⼈物形象2019-08-21在阅读教学中,执教者往往把⽬光聚焦于作品的主⼈公形象,分析慎之⼜慎,唯恐脱漏,却忽视了作品中的⼩⼈物形象。
殊不知,“红叶虽美,须绿叶相扶”。
只注重于主⼈公的形象分析、把握,忽视⼩⼈物形象在作品中应有的地位、作⽤,那么,只能是⼀种残缺美,是收不到完美效果的。
众所皆知,古今中外,创造⼩说的⽬的都是为了塑造⼈物形象,反映社会现实⽣活。
作者在精⼼塑造主⼈公的过程中,势必依托现实⽣活的⼤环境,以⼈物的活动为媒介,集中笔墨去刻画主⼈公的形象,这是不争的事实。
但为了凸现主⼈公的形象,必须要依靠⼩⼈物形象来烘托、来弥补主⼈公形象塑造中的缺失。
所以在语⽂课堂教学中,重视⼩说作品中⼩⼈物形象的分析、把握,同样是不可忽视的重要⼀环。
那么,在阅读教学中如何把握好分析⼩⼈物形象的度呢?笔者在教学实践过程中,作了粗浅的探索,以求同仁斟酌。
⼀、以⼩⼈物形象为抓⼿,揭⽰作品的主题。
以⼩说作品为例,所谓⼩⼈物形象是与主⼈公形象相对⽽⾔的次要⼈物。
作者在塑造众多的⼈物形象时,常⽤⼩⼈物的形象来穿针引线,这样,既推动了故事情节的发展,⼜为突出作品的主题奠定了基础,能深刻地揭⽰主题思想的内涵。
在我们的语⽂课堂教学中,不妨以⼩⼈物形象分析为抓⼿,来探究作品的主题,或许路径更快捷些。
例如,我在执教《故乡》⼀⽂时,当整体感知了“闰⼟”、“杨⼆嫂”和“我”的⼈物形象后,向学⽣提出了这样的⼀个问题:作者除了刻画三个主要⼈物形象外,还描写了哪些⼈物?这些⼈物在作品中似乎是不起眼的⼩⼈物,那这些⼈物是不是可有可⽆的呢?他们在作品中起怎样的作⽤呢?此时的课堂⽓氛⼗分活跃,学⽣学习的兴趣很浓。
学⽣甲举⼿回答说:“还有‘宏⼉’和‘⽔⽣’这两个⼈物。
”我追问:“这两个⼈物是怎样出场的呢?”学⽣⼄马上举⼿回答:“宏⼉是‘飞’出场的,⽔⽣是‘拖’出场的。
”学⽣⼄的回答使我颇受启发,这⼀“飞”、⼀“拖”不正是作者对当时社会的冷静思考吗?于是,我及时⼜补充了⼀个问题:“这两个⼈物的出场,作者⽤了⼀“飞”、⼀“拖”,从这两个字中你发现了什么?”学⽣⼄⼜继续回答道:“宏⼉的出场⽤‘飞’,表现了宏⼉有旺盛的⽣命⼒,充满了活⼒,朝⽓蓬勃,充满了好奇和美好的向往。
_范进中举_中人物形象赏析_李晓红
《范进中举》中人物形象赏析李晓红（新疆博乐市第二中学新疆博乐833400）摘要：《儒林外史》是一部杰出的讽刺小说，其中《范进中举》是《儒林外史》中写得最精彩的片断，通过范进中举的前前后后，描写了各类人物的表演，真实生动地显现了各种真伪、善恶和美丑的本来面目，进而挖掘到人物的灵魂深处。
关键词：儒林外史世态炎凉人物评析中图分类号：G633.3文献标识码：C文章编号：1672-1578（2013)10-0054-02《儒林外史》是我国清代小说家吴敬梓的一部著名的讽刺小说。
第三回“范进中举”是小说中脍炙人口的精彩章节。
吴敬梓用一种夸张而又艺术的笔调，将他所批判的人物的种种可笑、可鄙、可憎或可悲的言行真实地揭示出来，从而使读者不仅认识到科举制度的罪恶，而且使读者深深地感受到当时社会的世态炎凉和人情冷漠。
主人公范进五十四岁乡试中举，当他拿到喜报的时候，突然发了疯。
小说围绕着范进中举的前前后后，写了各类人物的表演，可以说是众生百相。
下面说一说选段中的人物。
1主人公范进范进穷是书生一个，他家生活穷困，住的是茅草棚，他既不会躬耕劳怍，又不会买卖经营。
一贫如洗的悲苦生活，也形成了他怯懦的性格。
因此，他把改变现状的唯一希望寄托在应举上。
但是每一次赴试都充满希望和幻想，而每一次又都总是失望而归。
几十年来屡考屡败，他已差不多完全陷于绝望的境地，但是他仍旧热切地希望考中，却又不相信会真的考中。
五十四岁那年参加乡试。
乡试回来，家里已是饿了两三天，出榜那天，连早饭米都没有，母亲饿得两眼都看不见了。
范进慌忙抱起母亲那只生蛋的老母鸡到集市上去卖，准备买几升米来煮粥吃。
捷报传来时，他正在集上卖鸡，“手里插个草标，一步一踱的，东张西望”，邻居找来向他贺喜，“范进道是哄他，只装不听见，低着头往前走。
”那身姿、神情，逼真地传达出那种因长期失望而产生的羞愧和怕人奚落嘲笑的微妙的精神状态，因此，当他面对着那张实实在在并非幻觉的捷报，证实了那梦寐以求却又以为不可能到来的东西真的到来时，这突如其来、从天而降的大喜让他那颗因饱经辛酸折磨而变得老弱的心灵承受不住这强烈的刺激。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文学作品中可憎可悲的人物形象
第一个想到的就是鲁迅笔下的祥林嫂。
祥林嫂虽然是一个寡妇，但干活很勤快，原本是一个积极生活的人。
独自一人来到鲁镇当女工，靠着本分老实勤劳肯干的性格，生活也算有了些起色。
但命运总是喜欢开玩笑。
突然有一天，祥林嫂之前的婆婆来到鲁镇强行带走了她，为了给小叔子举办婚礼筹备彩礼钱，强行将祥林嫂嫁到大山里去。
被逼无奈下，祥林嫂嫁给了贺老六。
后面祥林嫂生了一个儿子，要说生活就这么平平安安下去，倒也还算没那么悲惨。
但厄运却再次降临，祥林嫂的丈夫先是死于风寒，儿子又丧命于虎口。
接二连三的打击下，祥林嫂完全奔溃了。
为了讨生活，祥林嫂再次来到鲁镇，但完全不复之前的模样。
死气沉沉，只能反复念叨儿子惨死的悲剧，村里人一开始还出于好奇会倾听，到后面只觉得厌恶。
而东家也觉得祥林嫂败坏风俗，不再让她插手重要的工活，这对祥林嫂更是一次挫败。
生活已经看不到希望。
完全失去信心如同傀儡般活着的祥林嫂，在众人眼里跟一块垃圾没什么区别。
后面她被赶出鲁家，成为了乞丐，最后惨死于街头。
祥林嫂的悲剧是当时贫苦民众的一个缩影，加上底层妇女的劳苦。
她完全是一件附属品，没有自己的自由。
被传统观念死死的束缚，根本无法逃离时代的枷锁，最后成为一件牺牲品。
除了祥林嫂，还有其他的女性人物我个人觉得有些悲剧。
像《边城》里的翠翠，等一个不知道会不会回来的人。
还有《活着》里面的凤霞，长大生病变成哑巴，弟弟被砸死，婚后好不容易生活平静了一些，又因为难产而死。
这些悲剧角色都反映了当时的一些社会状况，令人哀叹惋惜。