屈强比
45钢的屈强比
45钢的屈强比屈強比（ultimate strength-to-yield strength ratio）是術語努力來評估材料的耐久性和強度，特別是金屬材料的強度。
它是由最大抗拉強度與降伏強度之比來表示。
降伏強度是指材料在承受拉應力時迅速發生塑性變形的點，也就是超過了這個點，材料會永久變形。
而最大抗拉強度是指材料在承受極限強度時最大的應力值。
屈強比的設定是為了衡量材料的可靠性和耐久性。
直觀上，如果屈強比越高，代表材料在承受極限強度時具有更大的伸長能力，能更好地吸收應力。
但過高的屈強比也可能意味著材料過於脆弱，無法有效地吸收能量，容易斷裂。
因此，合理的屈強比可作為材料選擇和設計的重要參數。
對於45鋼，它是一種常見的碳鋼材料，主要成分為碳、鐵和少量的其他元素。
碳鋼具有良好的可塑性和可加工性，因此在工業領域得到廣泛應用。
它的屈強比通常在1.2到1.6之間，這使得它具有一定的抗拉強度，同時又具有一定程度的塑性。
然而，45鋼的屈強比還會受到其他因素的影響，例如冶金和熱處理過程。
由於冶金和熱處理可以調整材料的晶粒結構和力學性能，因此可以通過改變熱處理過程中的參數來調整屈強比。
例如，淬火可以增加45鋼的抗拉強度，但同時也會減少其塑性。
因此，在實際應用中，需要根據具體的需求來進行材料的選擇和處理。
總結起來，屈強比是一個用於評估材料強度和耐久性的重要指標。
對於一種常見的碳鋼材料45鋼來說，其屈強比通常在1.2到1.6之間。
然而，具體的屈強比還需要根據材料的冶金和熱處理過程來進行調整。
只有在合理的屈強比範圍內，材料才能具有適當的強度和塑性，從而滿足實際應用的需求。
因此，在選擇和處理材料時，屈強比應被視為一個重要的參考指標。
高强螺栓的屈强比
高强螺栓的屈强比
高强螺栓的屈强比是描述高强螺栓在抗屈曲负荷下所能承受的应力水平的重要指标，
它的高度决定着高强螺栓的质量和性能。
高强螺栓的屈强比是螺纹长度和螺距的一种比例，表示螺纹上最大弹性应力与最大非弹性屈服应力的比例关系，也称为螺栓的杆弹性比。
高强螺栓的屈强比是由螺栓带螺纹和螺纹深度决定的，如果螺纹深度越深，则屈强比
就越高。
当螺纹深度大于(或弄等于)螺纹定位高度时，屈强比有可能大于8，这种情况也
被称为螺栓对置状态，由此可见，螺纹深度是影响高强螺栓的屈强比的主要因素。
此外，高强螺栓的屈强比还受到钢材类型的影响，钢材种类越多，抗屈曲性能越强，
屈强比就越大。
与普通钢材相比，高强款螺栓具有抗屈曲性能好，屈强比大的特点，它们
适用于复杂度高、耐拉断、耐屈曲变形性能强的工程。
此外，影响高强螺栓的屈强比还包括外形尺寸、表面处理等方面。
在实际工作中，选
择影响螺栓的屈强比的因素必须综合考虑，具体的设计应根据实际的使用情况作出科学的
判断。
总之，高强节栓的屈强比是受多种因素影响的，必须从结构–钢材种类、表面处理、外形尺寸和螺纹深度等全面考虑，结合实际工作情况，制定出最佳的高强螺栓方案，从而
以最优的性能和最低的成本为客户提供理想的解决方案。
屈强比的概念与意义
屈强比的概念与意义
1.屈强比的概念
屈强比是一种测量材料在弯曲和挤压时是否容易变形的指标，也称为柔软度或柔韧度。
它是指在相同应力下，材料内部容纳应变的能力，即抵抗内部变形的能力，通常用于衡量材料的强度和韧性。
2.屈强比的单位
屈强比的主要单位为N/mm2，也可以用MPa表示。
N/mm2的单位描述的是材料在相同表面积下所能承受的压力或拉力大小。
3.屈强比的意义
屈强比对于各种材料的理解具有重要意义，这可以对制造过程中的材料选择、设计和测试提供指导。
低屈强比的材料非常柔软和容易变形，适用于需要弯曲、拉伸和挤压等变形操作的应用。
高屈强比的材料韧性强，能够承受大的应变和应力，适用于承受大的负载和需要耐磨损性的应用。
因此，屈强比是选择材料的关键指标之一，用来确定材料是否足够强大从而满足相关应用的要求。
4.屈强比的测量方法
屈强比可以通过标准试验测定得到，例如拉伸试验和压缩试验。
拉伸测试是用于测试材料承受拉应力的能力，压缩测试是用于测试相应的压力。
在这些测试中，测试结果是材料在不同力或压力下的伸缩
或变形程度，通过数据处理可得到屈强比。
除了这些标准测试方法，屈强比还可以通过基于材料力学的有限元分析等新技术手段得到。
5.结论
屈强比是一个重要的材料力学指标，用于衡量材料在内部变形方面的表现。
它可以对材料的韧性和强度进行评估，进而为制造和工程设计提供可靠的依据。
快速准确地测量屈强比的方法可以帮助更好地理解材料的性能，以便更好地选择材料和开发新的应用。
降低屈强比的方法
降低屈强比的方法有：
1.固溶处理：将材料加热至一定温度，使其溶解其中的固溶体，然后迅速冷却以形成固溶体。
这种处理可以改善材料的塑性和韧性，从而降低其屈强比。
2.淬火处理：将材料加热至高温，然后迅速冷却以形成马氏体。
这种处理可以增加材料的硬度和强度，但会降低其塑性和韧性。
3.退火处理：将材料加热至一定温度，然后缓慢冷却以使其晶体结构重新排列。
这种处理可以消除材料内部的应力和缺陷，从而提高其塑性和韧性，降低屈强比。
钢材的屈强比是指
钢材的屈强比是指
题目
钢材的屈强比是指 [ C ]
A.比例极限与极限强度的比值
B.弹性极限与极限强度的比值
C.屈服强度与极限强度的比值
D.极限强度与比例极限的比值.
答案解析：C.屈服强度与极限强度的比值
屈强比是指材料的屈服点（屈服强度）与抗拉强度的比值，屈强比太高则结构为脆性破坏，脆性破坏在土木里是严禁的，因为破坏时结构没有明显的变形产生即破坏，难以预防。
受到地震力时，钢材首先达到屈服强度且强度不断发展，结构产生变形，这个变形为肉眼可见，结构破坏的先兆出现，人们得以提前发现并预防，屈强比越大，机械零件越好（考虑节约材料，减轻重量）屈强比可以看作是衡量钢材强度储备的一个系数。
1。
asme材料屈强比规定
asme材料屈强比规定
美国ASME《锅炉及压力容器规范》是由美国机械工程师协会（ASME)和美国国家标准协会（ANSI)联合颁布的锅炉及压力容器综合性的技术规范。
是世界上出现最早、具有权威性的锅炉及压力容器规范。
屈强比=屈服强度/抗拉强度。
该值越小，其可塑性越好。
也就是说，材料的屈服强度越低(容易塑性变形)，抗拉强度越高(不易断裂)，断裂后的伸长率就越高。
ASME材料屈强比规定：
（1）钢筋的抗拉强度实测值与屈服强度实测值的比值不应小于1.25；
（2）钢筋的屈服强度实测值与屈服强度标准值的比值不应大于1.3。
屈强比 影响因素
屈强比影响因素摘要：一、引言二、屈强比的概念1.定义2.重要性三、影响屈强比的因素1.材料性质2.应力状态3.应变状态四、提高屈强比的措施1.材料选择2.设计优化3.加工工艺五、结论正文：一、引言在工程领域，屈强比是一个至关重要的参数，它直接影响到结构的稳定性和安全性。
本文将详细探讨屈强比的影响因素，以期为相关领域的研究和应用提供参考。
二、屈强比的概念1.定义屈强比（σ_eq/σ_0）是指材料在受力过程中，达到屈服强度时应力与初始应力的比值。
其中，σ_eq为等效应力，σ_0为初始应力。
2.重要性屈强比的大小反映了材料在受力过程中的安全性能。
一般情况下，屈强比越小，材料的安全性能越好。
因此，研究屈强比的影响因素对于提高材料的安全性能具有重要意义。
三、影响屈强比的因素1.材料性质材料的屈强比受到其力学性能、微观结构等因素的影响。
例如，材料的硬度、韧性、塑性等性能指标对屈强比有显著影响。
此外，材料的热处理状态也会影响屈强比。
2.应力状态应力状态对屈强比的影响不容忽视。
在复杂应力状态下，材料的屈强比可能会发生明显变化。
例如，在双向应力状态下，材料的屈强比通常会增大。
3.应变状态材料的应变状态也会影响屈强比。
当材料发生塑性变形时，屈强比会随着应变程度的增加而减小。
此外，材料的应变速率也会对屈强比产生影响。
四、提高屈强比的措施1.材料选择在设计过程中，选择具有良好屈强比的材料是提高结构安全性能的关键。
可以选用高强度、低屈强比的材料，以提高结构的承载能力。
2.设计优化通过优化设计方案，可以有效降低结构的应力集中现象，从而提高屈强比。
例如，采用合理的截面形状、增加过渡圆角等方法可以降低应力集中系数。
3.加工工艺加工工艺对屈强比也有很大影响。
合理的加工工艺可以降低材料的残余应力，从而提高屈强比。
例如，采用热处理、喷丸处理等方法可以降低残余应力。
五、结论本文对屈强比的影响因素进行了详细分析，包括材料性质、应力状态、应变状态等。
金属材料屈强比范围
金属材料屈强比范围全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：金属材料是工程领域中最常用的材料之一，其物理性质和力学性能对于各种工程应用至关重要。
屈强比是评估金属材料特定性能的重要参数之一。
下面将从什么是屈强比、屈强比的意义、屈强比的计算方法及金属材料屈强比范围等方面来详细介绍。
什么是屈强比？屈强比是指金属材料的屈服极限与抗拉极限的比值，也可以称为屈服比。
通俗地说，屈强比表示了金属材料在发生屈服前所能承受的最大应力与发生屈服后所能承受的最大应力之间的关系。
屈强比是一个描述金属材料强度和韧性之间关系的重要参数，也是评估金属材料整体性能的重要指标。
屈强比的意义是什么？屈强比可以用来评估金属材料在受力过程中的变形和破坏情况，对于设计和选择适当材料的工作是至关重要的。
屈强比越高，表示金属材料具有更高的抗拉强度和更好的韧性，能够在高应变率条件下承受更大的应力而不断变形或破裂。
在不同工程应用中，需要根据具体需求选择合适的金属材料，以满足不同应力和应变条件下的性能要求。
如何计算屈强比？屈强比的计算方法很简单，只需要将金属材料的屈服极限和抗拉极限的数值相除即可。
通常来说，屈强比的数值在1以上，表示材料具有良好的强度和韧性；而在1以下，表示材料具有较弱的韧性和较高的脆性。
不同金属材料的屈强比范围也会有所不同，需要根据不同材料的物理性质和力学性能来进行具体分析。
我们来看一下金属材料的屈强比范围。
一般来说，一些常用金属材料的屈强比范围如下：对于钢材，屈强比范围在0.5至0.8之间；对于铝合金，屈强比范围在0.4至0.6之间；而对于钛合金，屈强比范围则在0.6至0.9之间。
不同金属材料的屈强比范围受到材料成分、加工工艺、热处理等因素的影响，因此在工程应用中需要根据具体情况进行详细考量和分析。
金属材料的屈强比是一个衡量材料强度和韧性之间关系的重要参数，对于工程应用具有重要意义。
工程师们在设计和选择金属材料时，需要充分考虑材料的屈强比，并根据具体要求选择合适的材料以保证工程结构的安全和可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工程结构用钢屈强比问题的探讨添加日期：9/13/2009 阅读500次工程结构用钢屈强比问题的探讨东涛付俊岩中信微合金化技术中心,专家委员会随着钢的微合金化技术、热机械处理技术(TMCP)、以及新型的低合金高强度钢（微合金化钢）的开发和应用，随着强度的提高, 作为工程结构用钢材的主体微合金化钢的屈强比高于传统的热轧低合金钢和热处理类型的低合金钢是高强度钢发展的必然趋势。
由于国内的钢材使用客户在安全性设计时，明显地趋于保守，钢的高屈强比已成为不安全的同义词。
但是，在国内钢铁业装备得到了普遍的技术改造的基础上，钢的洁净度已大大提高，按微合金化强韧化机制，并采用热机械处理的优化工艺流程生产的新型高强度钢材不断涌现，工程结构设计中对钢的屈强比的认识也应当有所调整，从经济性和安全性两个角度向国际规范靠拢，积极采用较高屈强比并具有高韧性的高强度微合金化钢，以推动我国工程结构设计和制造业发展现代化。
1、屈强比的物理涵义和工程价值钢的抗拉强度，一般称之为强度极限，是普通意义上评价和区分钢材等级的依据。
钢的屈服强度是指在应力不增加的情况下，塑性变形继续增加并可至某个数值，对于脆性材料，几乎极小塑性变形，在达到极限强度后瞬间发生断裂，而对于多数工程结构用的延性材料，则在超过屈服强度后，将出现“缩颈”，而导致承载能力下降，所以更多地把屈服强度作为承载构件的工程设计的主要依据。
钢的屈强比是在屈服强度与抗拉强度之比值，自然把屈强比表征材料均匀变形的能力，由塑性变形至最后断裂过程的形变容量。
在船舶、桥梁、容器、管线、建筑等工程结构设计中，无不重视钢的屈强比这一参数，而且在相应规范中都限定屈强比在某个范围。
表1 各规范对屈强比的要求标准名称或编号对屈强比的规定API Spec 5L X80 扩径管YR≤0.93，其它无要求ISO 3183-2 X42～X52 YR≤0.85，X60～X80 YR≤0.90ISO 3183-3 X42～X52 YR≤0.90，X60～X80 YR≤0.92GB 9711.1 无要求CAN3-Z245.1-M86 无要求TransCanada P-04 YR 无要求，但要求均匀伸长率δb>10Snampragetti Spc/TB-F-700 高于X65 扩径管YR≤0.90，其余YR≤0.85SHELL GROUP L-3-2/3 YR≤0.90PEMEX TSA-001 YR≤0.85DNV 海上钢管安装规范对扩径管YR≤0.90，一般要求YR≤0.85ARCO 4957-ALC-SS-L-1001 YR≤0.90俄75-86 对X65 YR≤0.902在一定的抗拉强度水平下，提高钢的屈服强度，亦即提高钢的屈强比，可增加材料的使用应力，挖掘材料的潜力，以油气输送管线用钢为例，各规范对屈强比有不同的规定，见表1，在0.85～0.92 范围之内。
对钢的屈强比限制过严，制约高强度钢的发展，对工程用材是个浪费。
然而，采用较高屈强比的钢材，对安全性既有有利的一面，因为屈强比与材料的承载能力呈正比，见图1；也有对安全性不利的另一面，断裂前允许的变形量减少（见图2），此外屈强比又与允许钢材缺陷的长度相关（见图3），所以希望对要求抗震的高层建筑和油气管线钢具有高韧性的同时，控制材料的屈强比在某个适宜的范围。
图1 爆破强度与屈强比的关系图图2 屈强比与管子整个周长应变的关系3图3 屈强比与缺陷强度和壁厚的关系2、设计依据与性能相关性根据钢材特性并依据上述图1~图3，选择适宜的屈强比。
大量的试验研究和设计实践表明，屈强比与材料的塑性变形能力和加工硬化能力有关，因此，提高钢的屈强比，意味着低的加工硬化指数（n）和低的均匀延伸率（δ）。
在允许的屈强比下，往往采用塑性设计方法，这种方法认为载荷依靠局部塑性变形从刚性部件转移到不太刚性部件上去，即所谓的“旋转能力”，从图4 可见，即使高的屈强比（σY/σT～1），也有可观的旋转能力。
结构设计的安全性着眼于“总体屈服”，要求在裂纹产生之前具有一定的塑性变形能力，是不发生突然断裂的先决条件，所以只要认定钢材有足够的韧塑性变形容量，采用较高屈强比的材料是安全的。
图4 转动能力和屈强比的解释因此，承载能力与结构的几何形状、材料和结构件的缺陷相关。
屈强比与钢的冲击吸收力、4断裂韧性、韧—脆转折温度关系不大。
韧性好的材料，不易起裂也具有止裂特性，也就是说比较安全。
基于目前经验出发且没有定量计算或试验数据，仅以屈强比的高低作为安全性指标是不尽合理的，高强度钢只要具有足够的韧性，即使屈强比高一些也可保证安全。
3、高强度钢的屈强比传统热轧普通碳素钢的屈强比一般在0.60 上下，通常所说的低屈强比钢材，则是指屈强比在0.5~0.6 的范围，作为高层抗震建筑使用。
而高强度钢的强度等级越高，屈强比则向增高的方向发展，相应的延伸率和断面收缩率趋向降低，见图5。
图5 高强度低合金钢的机构性能Re、RP0.2 为钢的物理屈服强度和比例屈服强度图6 不同交货状态的钢材力学性能5现代的热机械处理工艺生产的钢材，其屈强远比热轧或正火钢要高（见图6），又具有高韧性和低的韧—脆性转折温度。
采用高强度钢，使承受静力的桁梁结构截面积减少，节省材料7～25%，在经济上带来很多好处。
下面列举三组数据：第一组：不同交货状态钢材屈强比比较热轧低碳钢Q235 σs/σb=0.55～0.65热轧高强度钢Q345 0.60～0.70正火高强度钢EH36 0.70～0.75调质高强度钢CF62 0.85～0.95微合金化控轧钢StE355 0.80～0.85Welten 60R 0.85～0.90第二组：不同组织状态钢材屈强比比较以X70 级管线钢为例F+P 钢σs/σb=0.82～0.85AF 钢0.83～0.90ULCB 钢0.88～0.93国产X70 级管线钢（AF 型组织）的屈强比武钢（卷）纵向0.80～0.88 横向0.88～0.90 45°0.84～0.89宝钢（卷）0.75～0.82 0.83～0.89 0.81～0.88舞钢（厚板）0.79～0.87 0.84～0.89 0.83～0.85第三组：传统热轧与控轧耐候钢的屈强比比较武钢09CRPTIRE 热轧σs/σb =0.70～0.7509CuPCrNi 热轧0.72～0.80上钢一厂10CuPREA 热轧σs/σb =0.79～0.95B 热轧0.79～0.81本钢09CuPTiRE(Nb)控轧σs/σb =0.84～0.8709CuPCrNi(Nb)控轧0.85～0.904、现代冶金学与屈强比4.1、钢的洁净度现代钢铁生产流程，采用精料炼铁—铁水预处理—转炉强化冶炼—LF 及RH（VD）的精炼—低过热度连铸，钢的内部质量已今非昔比，普通洁净度钢S、P、N、H、O 五杂质元素的总量可控制在≤250ppm，高洁净度钢≤150ppm，超洁净度钢≤80ppm，因而即使高强度钢，钢的塑性和6韧性比传统热轧钢材还高得多。
在上世纪70-80 年代，采用新工艺已使钢中杂质达到相当低的水平，见图7。
如表2 所示，屈服强度为355MPa 的含铌钢，1975～1994 年的碳含量由0.16%降至0.10%，相应钢的焊接碳含量由0.44 降至0.37，硫含量由0.02%降至0.002%，随硫含量降低钢的Z 向面缩率大大提高，见图8。
图7 钢中杂质和气体元素的变化趋势图8 硫含量对Z 向面缩率的影响，σS min=355MPa( t=40-55mm)7表2 典型海上钻采平台用钢成分，t=50mmYear C S P Mn Nb Ni Cu CEV1975* 0.16 0.020 0.025 1.53 0.028 —— 0.441977 0.15 0.014 0.015 1.38 0.025 —— 0.391981 0.13 0.004 0.017 1.35 0.022 —— 0.371985 0.10 0.004 0.017 1.50 0.023 0.31 — 0.381988 0.11 0.004 0.016 1.50 0.025 0.14 0.16 0.381994 0.10 0.002 0.013 1.45 0.030 0.16 0.15 0.374.2、钢的微合金化在1975 年国际上总结了钢的微合金化强韧化机制，经20 年的发展和完善，至1995 年新的一代微合金化钢几乎取代了传统的低合金高强度钢。
以N b、V 及Ti 微合金化的新一代钢种，其强韧化机制的核心是摒弃了以碳元素强化的方式，采取不断降低钢的碳含量、而以晶粒细化为主，析出强化为辅的强化方式。
碳强化方式往往只提高钢的抗拉强度，降低了屈强比，同时损害了钢的塑韧性。
晶粒细化既能提高强度又改善了塑韧性，碳氮化物析出强化也由于纯化了基体，对塑韧性不产生不多的影响。
晶粒细化和析出强化均提高钢的屈服强度，从而提高了钢的屈强比，见图9。
铌与钒、钛相比较的强韧化作用见图10。
图9 不同强化机制对韧性—脆性转折温度的影响8图10 0.08%C~0.90%Mn 微合金化热轧带材的性能4.3、热机械处理技术控轧控冷（CR—CC）技术更广义和深入的发展，归纳为热机械处理（TMCP），这种新的轧制方式与传统轧制方式的实质区别在于其不仅是一个热形变过程，而且实现了在线的组织和性能的控制。
TMCP 轧制的目标是形成细小晶粒，适宜组成的组织，以达到性能的优化，各种TMCP 的温度—时间曲线如图11 所示，都包含钢坯加热、轧制和轧后加速冷却三个组成步骤。
图11 各种轧制工艺方式下的时间—温度曲线热机械处理又与早期的再结晶控轧和非再结晶（正常化）控轧有区别，可以获得更细小的相变组织，见图12。
NB 微合金化及轧制工艺参数对力学性能的影响举例见图13。
9图12 不同控轧类型奥氏体与铁素体晶粒尺寸关系图13 Nb 含量及轧制工艺对0.08%C-1.5Mn 钢板机械性能的影响最新的进展，通过DFT 或DET 等工艺操作，在较低的碳含量下（0.09C- 1.42Mn- 0.045Nb-0.008Ti）可获得平均铁素体晶粒尺寸dα～1.5μm，屈服强度475MPa、抗拉强度580MPa 的性能水平，其屈强比为0.82。
另一组数据为：0.037C-1.34Mn-0.044Nb-0.07V，其屈服强度485MPa、抗拉强度572MPa，屈强比为0.85。
作为预选的X100 级管线钢，主要成分（最低）0.06C- 1.85Mn- 0.25Mo- 0.045Nb- 0.015Ti，屈服强度739MPa，抗拉强度792MPa，屈强比高达0.93，此时δ518.4%，-20℃冲击功235J。
105、结论鉴于现代冶金装备和冶金工艺技术的进步，现代高强度钢的冶炼采用高纯净化技术（低硫，磷含量），合金设计采用低碳含量和微合金化，轧制采用现代TMCP 工艺技术生产后，钢材具有细晶的组织结构，因此微合金化高强度钢材不仅具有高强度，还具有非常良好的韧性，焊接性，这是钢铁企业为现代工程结构用钢提供钢材安全性的前提保证条件。