评标标准和评标办法

合集下载

评标方法及标准

评标方法及标准

评标方法及标准1、评标方法:综合评估法。

2、综合评分的各项因素主要是:技术、商务(资质、优惠、信誉、业绩、服务等)、价格对招标文件的响应程度,以及相应的比重或权值等。

3、评标程序:3.1 投标文件的初审(符合性审查)符合性审查的内容:实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。

投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。

如发现下列情况之一的,其投标将被拒绝:1)投标文件的完整性;2)投标人未提交投标保证金或金额不足、投标保证金形式或投标保函出证银行不符合招标文件要求的;3)资格证明文件不全的;4)投标文件无法定代表人签字,或签字无法定代表人有效委托书的;5)投标有效期不足的。

3.2 投标文件的澄清评标委员会可以在不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容的前提下,以书面形式对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行纠正。

但纠正不会影响到投标人的最终得分。

3.3 投标文件的详细评审1)价格评审:评标委员会将对由于投标人报价漏项等价格差异进行价格调整。

投标人报价漏项的,将增加其他有效投标人所投该项报价的最高价作为评标价;2)商务评审:按照各投标单位投标叙述和近几年投标单位的综合情况,按照A、B、C、D、E进行打分。

3)技术评审: 按照各投标单位投标叙述,按照A、B、C、D、E进行打分。

3.4 评标结论1)评标成员将对合格投标人进行综合评审并进行打分,分值最高的将推荐为中标候选人。

如果发现该中标候选人由于特殊情况不能履行合同的,招标人及招标机构有权取消其中标资格,宣布分值次高的为中标候选人,由此类推。

2)投标人在投标活动中有违法违纪活动一经查出,将取消投标资格,已经中标的,取消中标资格。

3)投标人的最低投标报价不能作为中标的唯一依据。

评委打分表注:技术、商务部分评委按照以下原则进行打分:根据投标单位投标文件的叙述及近几年投标单位综合情况:A 分数值×权重系数(90%-100%)B 分数值×权重系数(80%-90%)C 分数值×权重系数(70%-80%)D 分数值×权重系数(60%-70%)E 分数值×权重系数(60%以下)。

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法
评标标准是指根据招标文件确定及招标委托人相关要求,评选投标人时采用的标准。

这些标准可以是成本标准、技术标准或服务标准等,其中必须包括最基本的文件标准,即投标文件必须满足招标文件的规定。

评标方法是指用来评价投标人的方式,它可以是专家评审法、投票法或招投标法等。

专家评审法通常由招标书的发布者招募技术专家组成的评审小组对投标人的投标文件及应收费用进行评估,以确定投标人的技术水平及其价格。

投票法是指由招标委托方将投标文件及技术评价给予小组成员们,以综合票数确定最佳投标人。

招标法指的是按照投标文件复合评审要求,依法经过公开比价、招标答辩、分案审查等程序,以合理分数确定最佳投标人。

无论采用什么评标方法,都必须把握科学性,并坚持公开、公平、公正的原则,以确保评标结果的可靠性和公平性,使评标更客观公正。

同时,也要避免经验偏差,尽可能采用客观评价数据和行业标准,以达到准确、合理、公平的评价结果。

此外,投标人也要严格遵守招标规定,提交完整的投标文件,并主动联系招标书的发布者,以有效改进招标成果,提升投标得分,最终获得最佳投标。

关于评标的评标标准和方法

关于评标的评标标准和方法

关于评标的评标标准和⽅法评标原则是招标投标活动中先关各⽅应遵守的基本规则有哪些⽅⾯,运⽤评标标准评审、⽐较投标的具体⽅法有哪些。

只要你好好阅读接下来⽂章的有关内容,希望你的问题能够迎刃⽽解。

今天,店铺⼩编整理了以下内容为你答疑解惑,希望对你有所帮助。

评标应由招标⼈依法组建的评标委员会负责,即由招标⼈按照法律的规定,挑选符合条件的⼈员组成评标委员会,负责对各投标⽂件的评审⼯作。

对于依法必须进⾏招标的项⽬即法定强制招标的项⽬,评标委员会的组成必须符合本条第2款、第3款的规定;对法定强制招标项⽬以外的⾃愿招标项⽬的评标委员会的组成,本法未作规定,招标⼈可以⾃⾏决定。

招标⼈组建的评标委员会应按照招标⽂件中规定的评标标准和⽅法进⾏评标⼯作,对招标⼈负责,从投标竞争者中评选出最符合招标⽂件各项要求的投标者,最⼤限度地实现招标⼈的利益。

⼀,评标原则是招标投标活动中先关各⽅应遵守的基本规则,可以概括为四个⽅⾯:(1)公平、公正、科学、择优;(2)严格保密;(3)独⽴评审;(4)严格遵守评标⽅法。

⼆,是运⽤评标标准评审、⽐较投标的具体⽅法。

⼀般有以下三种⽅法:(1)最低评标的价法。

评标委员会根据评标标准确定的每⼀投标不同⽅⾯的货币数额,然后将那些数额与投标价格放在⼀起来⽐较。

估值后价格(即“评标价”)最低的投标可作为中选投标。

(2)打分法。

评标委员会根据评标标准确定的每⼀投标不同⽅⾯的相对权重(即“得分”),得分最⾼的投标即为最佳的投标,可作为中选投标。

(3)合理最低投标价法。

即能够满⾜招标⽂件的各项要求,投标价格最低的投标即可作为中选投标。

在这三种评标⽅法中,前两种可统称为“综合评标法”。

以上就是店铺⼩编为你介绍的“关于评标的评标标准和⽅法”的法律知识。

遇到此类问题,请你认真阅读以上内容。

那么希望以上店铺⼩编为你提供的答案能够解决你的问题。

如果你的情况⽐较复杂,店铺也提供律师在线咨询服务,欢迎你进⾏法律咨询。

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法

评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法,评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。

评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。

得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。

得分且投标报价相同的并列。

投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。

详细评审标准:
射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目
项目需求
1)机房环境监控系统(1套)
2)火灾自动消防系统(1套)
桌面终端管理系统
3)
4)入侵检测系统
5)综合日志审计系统
6)运维审计



















评标标准和评标方法【模板】

评标标准和评标方法【模板】

评标标准和评标方法
1、评标方法:采用综合评分法,满分为100分。

2、价格分采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分,其他投标人的价格分统一按下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×价格权值×100。

3、最低报价不作为中标保证。

4、本项目对属于小型和微型企业的投标人的投标报价给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。

5、具体评标标准:
5.1评分因素及分值
5.2评分标准
5.2.2商务部分
5.2.3技术部分。

评标办法和标准

评标办法和标准

1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。

2、评选方法:采用综合评估法。

3、评选程序:评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。

如有任一项未通过的则不进入下一项评审。

按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,并逐一评分,满分100分,投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。

3.1、投标文件符合性审查,按下表中评审指标逐一评审,全部通过才能进入综合评分:3.2、综合评分(100 分):本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得,否则无效。

备注:(1)以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。

(2)投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容,否则评标委员会不予认可。

3.3澄清有关问题:在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。

针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正,并提供相关材料。

澄清文件将作为投标文件内容的一部分。

3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录,投标人存在不良信用记录的,评标委员会不得将其推荐为中标候选人,依序递补,并再次对递补的投标人进行核查。

3.4.1 不良信用记录是指:(1)供应商被人民法院列入失信被执行人;(2)供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录;(3)供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单;(4)供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单,以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。

3.5、确定中标候选人排序:评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人,按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人,并编写评审报告。

招投标评标标准及办法

招投标评标标准及办法

招投标评标标准及办法一、招投标评标标准说明招标评标是一种常见的采购方式,也是公开、公平、公正的前提下完成企业产品采购或工程项目承包的重要环节。

招投标评标标准十分重要,它直接影响着最终中标企业的选择,因此应该严格执行相关标准和规定。

1. 招标文件构成招标文件应当包括招标项目的需求说明、技术规范、合同条款、评标方法等相关内容,以确保参与投标的各方了解招标项目的具体要求。

2. 评标标准确定评标标准应当根据招标项目的实际情况、技术要求、价格确定等因素综合考虑确定,以确保评标结果的客观、公正与准确性。

3. 标评委员会成员组成标评委员会由各方代表组成,包括技术专家、财务专家、监督人员等,以确保评标程序的公正性和专业性。

4. 评标过程公开透明化评标过程应当公开透明,各方代表有权监督和参与评标过程,以确保评标结果的公平、公正。

5. 评标结果公示评标结果应当及时公示于招标单位官方网站或其他指定媒体上,以确保参与竞标各方的知情权。

二、招投标评标办法说明1. 招标公告发布招标单位应当按照相关规定发布招标公告,说明招标项目的基本情况、要求等,以吸引潜在投标者的关注。

2. 投标资格审查投标者应当根据招标文件的要求准备相关资料,经过资格审查才能确认其参与招标资格。

3. 投标文件递交经过资格审查的投标者应当按照招标文件的要求准备投标文件,并按时递交至招标单位指定地点。

4. 评标过程评标委员会根据招标文件的规定,对投标文件进行评审,综合考虑技术、价格、服务等因素,确定最终中标企业。

5. 中标公告发放招标单位应当根据评标结果,及时向中标企业发放中标公告,并与中标企业签订合同。

6. 未中标通知对于未中标的投标者,招标单位应当发送未中标通知书,说明评标理由,并保护其商业机密。

通过严格执行招投标评标标准及办法,可以确保招标项目的公开、公平、公正,实现最终中标企业的选择和合同签订,促进企业之间的合作与发展。

希望各方严格遵循相关规定,共同营造一个公开透明、竞争有序的招标市场。

招标文件评标方法及标准

招标文件评标方法及标准

招标文件评标是招标采购过程中至关重要的一环,其目的是通过对投标文件的评审,选择出符合招标要求、技术先进、质量可靠、价格合理的供应商。

为确保评标工作的公平、公正、公开,本招标文件规定了评标方法及标准。

二、评标方法1.综合评分法综合评分法是将投标文件中的技术、商务、服务、信誉等各方面因素进行量化,按照一定权重计算得分,最终以得分高低排序,选择得分最高的投标人。

2.最低投标价法最低投标价法仅以投标报价作为评标标准,选择报价最低的投标人。

适用于技术、质量、服务等要求相对简单的采购项目。

3.资格后审法资格后审法是在投标文件递交后,先对投标人的资格进行审查,审查合格后,再对投标文件进行评审。

适用于对投标人资格要求较高的采购项目。

4.技术评审法技术评审法主要针对技术复杂、技术要求较高的采购项目,重点评审投标文件的技术方案、技术参数、技术指标等,以技术方案的合理性和先进性为主要评审标准。

5.其他评标方法根据招标项目的具体情况,可采用其他评标方法,如:询价法、竞争性谈判法、单一来源采购法等。

三、评标标准1.技术标准(1)技术方案的合理性和可行性;(2)技术参数符合招标文件要求;(3)技术指标先进、可靠;(4)技术实施过程中能够满足项目需求。

(1)投标报价合理、竞争;(2)合同条款明确、完整;(3)付款方式合理、便捷;(4)售后服务有保障。

3.服务标准(1)服务质量高、响应速度快;(2)服务态度好、沟通顺畅;(3)具备完善的售后服务体系;(4)承诺履行期限符合招标文件要求。

4.信誉标准(1)投标人具有合法的经营资格;(2)投标人具有良好的商业信誉和财务状况;(3)投标人无不良记录,无违法行为;(4)投标人具备履行合同的能力。

四、评标程序1.成立评标委员会招标人根据招标文件规定,成立评标委员会,由相关领域的专家和招标人代表组成。

2.评标委员会审查投标文件评标委员会对投标文件进行审查,包括资格性审查和符合性审查。

3.评标委员会评审投标文件评标委员会根据评标标准对投标文件进行评审,对技术、商务、服务、信誉等方面进行量化评分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评标标准和评标办法
本项目的评标,由专家根据投标方案和投标产品的性能、价格、售后服务、投标方案的合理性及投标方的资信等因素进行评分,总分为100分,其中,客观分部分由评委会共同认定,独立打分,如个别评委有异议需提供书面说明材料;投标方的最终得分是所有评委给的评分后的算术平均值,各分项如下:
根据财政部发布的《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定,对于非专门面向中小企业的项目,对小型和微型企业产品的价格给予6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。

相关文档
最新文档