基于因子分析法评价期刊的学术影响力
学术研究中的因子分析应用
学术研究中的因子分析应用摘要：因子分析是一种广泛应用于心理学、教育学、商业研究等领域的数据分析方法。
本文将介绍因子分析的基本概念、原理、步骤和应用，并讨论其在学术研究中的重要性。
一、引言因子分析是一种统计技术，用于研究大量变量之间的内部关系结构，并用少数几个因子来描述多个变量之间的关联。
这种方法广泛应用于心理学、教育学、商业研究等领域，以揭示数据中的结构关系和潜在因素。
二、因子分析的基本原理因子分析的基本思想是通过研究多个变量之间的关系结构，识别出对多个变量有影响力的少数几个因子。
这些因子能够解释原始数据中的复杂关系，并将数据中的变量归类到不同的因子中。
在因子分析中，每个变量被视为某个因子的得分，而这些因子被视为一组潜在的因素。
三、因子分析的步骤1.数据收集和预处理：首先，收集数据并进行初步检查和处理，以确保数据的质量和准确性。
2.适用性检验：使用KMO检验和Bartlett球度检验来评估数据是否适合进行因子分析。
3.因子提取：使用主成分分析法或最大似然法等统计方法，提取出对数据有解释力的因子。
4.旋转：为了使因子结构更易于解释，通常需要对因子载荷进行旋转，使得每个因子内部变量具有较高的相关性，而不同因子之间的相关性较低。
5.命名和解释：根据旋转后的因子载荷和相关系数矩阵，对提取出的因子进行命名和解释。
6.模型评估：使用内部一致性系数、交叉相关系数等指标，评估因子分析模型的有效性和可靠性。
四、因子分析的应用1.心理学研究：在心理学研究中，因子分析常用于评估人格特质、心理障碍、心理健康等方面的指标。
通过因子分析，可以将复杂的心理现象归类为几个潜在的因素或特质，为进一步的研究提供基础。
2.教育学研究：在教育领域，因子分析常用于评估学生的学习成绩、学习风格、学习动机等方面的指标。
通过因子分析，可以发现学生的学习行为和成绩之间的潜在关系，为教育实践提供指导。
3.商业研究：在商业研究中，因子分析常用于评估消费者行为、产品特性、市场趋势等方面的指标。
论文投稿影响因子的分析与评价
论文投稿影响因子的分析与评价一、前言在学术界，发表高影响因子（Impact Factor，IF）论文是衡量科学研究水平和学者个人学术成就的重要标准。
因此，影响因子成为衡量期刊质量的一项重要指标。
本文将从影响因子的由来和计算方法、影响因子评价的局限性、影响因子的应用以及近期影响因子的发展趋势等几个方面对影响因子进行分析与评价。
二、影响因子的由来和计算方法1. 由来影响因子最早是由埃森哲（Thomson Reuters）于1961年提出的。
它的基本思想是用反映目标期刊发表文章数量的总被引频次和反映目标期刊引用文章数量的总被引频次来评定期刊对学术界的影响力。
2. 计算方法影响因子的计算方法具体如下：IF = A/B其中，A代表某期刊前两年被引用的次数，B代表某期刊前两年发表的文章数。
IF值越高，说明该期刊的影响力越大。
三、影响因子评价的局限性1. 存在波动性影响因子会受到多种因素的影响，包括与期刊相关的领域、时间、地域性、语言、研究对象和方法等。
因此，同一期刊不同年度间的影响因子值可能存在很大差异。
2. 出版模式的影响传统印刷出版与线上电子出版对于期刊的影响因子有深远而微妙的影响。
在线出版可以更快的发布新研究成果，意味着一篇文章可以更快地被引用。
此外，一些线上出版的期刊也避免了传统印刷出版中由于印数、纸张、墨水等制约而引起的某些限制。
3. 领域单一性的问题影响因子只能反映某一领域内期刊对于该领域的影响力，很难反映跨学科的期刊对于跨学科研究的影响力。
因此，在评价学者的跨学科研究贡献时，影响因子可能并不是最优的选择。
四、影响因子的应用1. 期刊分级影响因子作为评价期刊学术水平的重要指标，是各种评价体系中被广泛采用的。
根据影响因子分布情况，可以将期刊分为顶级期刊、一流期刊、二流期刊和三流期刊等不同的等级。
2. 评价学术水平影响因子作为评价学者学术水平的指标，在升迁晋升和获得科研基金等方面都有着密切的联系。
有些高等院校会对教师聘任和评职称时要求其在某些高影响因子学术期刊上发表论文。
《中国学术期刊影响因子年报》评价指标体系
《中国学术期刊影响因⼦年报》评价指标体系《中国学术期刊影响因⼦年报》评价指标体系1.期刊影响⼒综合评价指标——期刊影响⼒指数（CI ）统计某个年度内出版的某些源⽂献引证期刊的次数，可以在统计学意义上反映期刊在该统计年度产⽣的影响⼒。
简单⽽常⽤的计量指标有期刊的总被引频次（TC ，⼴延量，评价对象为期刊已发表的所有⽂献）、影响因⼦（IF ，强度量，评价对象为期刊在统计年之前两年发表的⽂献）、即年指标（强度量，评价对象为期刊在统计年发表的⽂献）等。
显然，上述指标的评价对象是期刊在不同时期发表的⽂献，且评价⾓度、计量⽅法各不相同，任⼀指标都不能全⾯反映期刊的影响⼒。
期刊评价中⽚⾯强调其中某个指标，都会导致期刊出现⽚⾯发展倾向，甚⾄引发期刊的学术不端⾏为，⼲扰期刊正常发展。
因此，⼈们⼀直在希望找到⼀个综合反映期刊影响⼒的计量指标。
然⽽，过去这⽅⾯的⼯作总是试图将TC 、IF 等指标先验地假设为同⼀线性空间的可加标量，按⼀组⼈为设定的权重参数拟合为⼀个“综合指标”，⽽未注意区分这些指标的内禀属性，得到的期刊排序结果也难以给予合理的解释。
我们在2013年⾸次提出了⼀种综合评价学术期刊影响⼒的⽅法，连续三年应⽤于“中国最具国际影响⼒学术期刊”的遴选，基本原理、计算⽅法和结果得到了国内外学术界和期刊界的基本认可。
1.1期刊影响⼒指数（CI ）的基本定义定义1：期刊影响⼒排序空间在某种可⽐较⼤⼩的期刊范围内（同⼀学科内）将TC 、IF 分别归⼀化处理为tc 、if ，并按其⼤⼩进⾏期刊排序，即可在排序意义上将TC 、IF 映射到⼀个2维空间，称为“期刊影响⼒排序空间”。
定义2：期刊影响⼒等位线在“期刊影响⼒排序空间”内，定义影响⼒最⼤的期刊为（1,1），各刊与之的距离为22B -1)A 1(R ）（+-=，期刊影响⼒相等的点连成的线即为期刊影响⼒等位线。
显然，等位线就是以（1,1）为圆⼼的圆弧，见图1。
定义3：期刊影响⼒指数（CI ）学术期刊影响⼒指数（Academic Journal Clout Index ，简称CI ），是反映⼀组期刊中各刊影响⼒⼤⼩的综合指标，它是将期刊在统计年的总被引频次（TC ）和影响因⼦（IF ）双指标进⾏组内线性归⼀后向量平权计算所得的数值，⽤于对组内期刊排序。
影响因子对学术期刊及论文质量评价的适用性分析
ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ｌ ａ ｓ ， ｉ ｔ ｉ ｓ ｍ ｏ ｒ ｅ ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｉ ｔ ｎ ｇ ｏ ｎ ｈｅ ｔ ｑ ｕ Ｍｉ ￣ｏ ｆ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｎ ｅ ｓ ａ ｔ ｈｅ ｔ ｓ ａ ｌ ｎ ｅ ｄ ｉ ｓ ｅ ｉ ｐ ｉ ｌ ｎ ｅ ．Ｔ ｈ ｅ ｃ ｉ ｔ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｒ ｅ ｐ ｏ ｒ ｔ ｓ ， ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｉ ｔ ｉ ｓ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｔ ｈ ａ ｔ ｉ ｍ ｐ ｃｔ ａ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ａ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｔ Ｏ ｅ ｖ ｌｕ ａ ａ ｔ ｅ ｈ ｔ ｅ ｑ ｕ ｌ ａ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｉ ｃ ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ｌ ａ ｓ ．Ｈ ｏ ｗ ｅ ｖ ｅ ｒ ， ｉ ｍ—
ＵＮ Ｇ ｕ ｏ — ｄ ｏ ｎ源自ｇ ． ＨＵ Ａ Ｑ ｉ — ｑ ｉ ｎ ｇ
（ Ｅ ｄ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ａ ｌ Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆＪ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｆＦ ｏ ｕ ｉ ｆ ａ ｎ Ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｔ ｉ ｙ ， Ｆ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ， ￣ ｕ ｊ ｉ ａ ｎ ３ ５ ０ ｏ ０ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
如果论文所涉及的内容前人已有全面报道如何排除这些非质量因素的影响使影响因子能更或与已有的文献雷同或大篇幅抄袭前人文献的内准确地反映期刊的质量是个值得研究的大课容作者必然不敢引用这些关系最密切的文献而题喁曲j
基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究
基础医学与临床Basic&Clinical MedicineMay2021 Vol.41No.52021年5月第41卷第5期文章编号：1001-6325(2021)05-0767-05医学教育基于因子分析的对临床导师学术影响力的评价研究常星，贾雪妍，朱东伟，罗林枝*(中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院教育处，北京100730)摘要：目的建立导师的学术影响力评价模型,为导师队伍建设提供参考。
方法在文献综述的基础上遴选评价指标，抽选62位博士生导师,采用因子分析的方法对导师的学术情况构建评价模型。
结果导师学术影响力评价主要依靠科学研究产出因子、投入因子和学术著作因子等3个公因子的方差贡献率达到75.25%；导师的学术影响力得分差异显著，总体上导师们的学术投入大于学术产出。
结论因子分析可以用于构建导师的学术影响力评价模型;同时，评价导师的学术影响力对于高层次导师的选拔和导师队伍的建设有非常重要的意义。
关键词：导师评价;学术影响力；因子分析中图分类号:G643文献标志码:AEvaluation of scientificimpact for clinical supervisors based on Factor AnalysisCHANG Xing,JIA Xue-yan,ZHU Dong-wei,LUO Lin-zhi*(Department of Education,Peking Union Medical College Hospital,CAMS&PUMC,Beijing100730,China)Abstract:Objective To establish an evaluation model of scientific impact of supervisors and provide reference for the construction of supervisor team.Methods Based on the literature review,a series of evaluation index were selected；and62supervisors for doctor degree from a well-known hospital in China were selected.Their academic conditions were evaluated by Factor Analysis.Results The evaluation of supervisors5scientific impact mainly determined by three common factors including research output factor,research input factor and academic publication factor.The total variance contribution rate of three factors reached75.25%.There were significant differences in the scientific impact of supervisor.Totally,superisors9research input was greater than their research output.Conclusions Factor Analysis can be used to construct the evaluation model of supervisors scientific impact.At the same time,it is of great significance to evaluate the scientific impact of supervisor for the selection of high-level mentors and the construction of supervisor team・Key words:supervisor's evaluation；scientific impact；Factor Analysis作为研究生的第一负责人，研究生导师(supervisor)学术能力的高低与研究生科学研究(简称科研)能力的培养质量息息相关。
学术期刊的影响因子与学术声誉评估期刊质量的指标和方法
学术期刊的影响因子与学术声誉评估期刊质量的指标和方法学术期刊是学术界交流和发表研究成果的重要载体，期刊的质量和影响力对于学术界的发展至关重要。
学术期刊的影响因子和学术声誉被广泛用于评价期刊的质量和影响力。
本文将探讨学术期刊的影响因子和学术声誉评估期刊质量的指标和方法。
一、影响因子的概念和计算方法影响因子是评价期刊影响力的重要指标，它由科睿唯安（Clarivate Analytics）公司首先提出并推广使用。
影响因子的计算是基于一个期刊两年内发表的论文数及这些论文被引用的次数。
影响因子= 期刊论文被引频次 / 期刊论文总数影响因子体现了期刊论文被引用的频率和影响力，数值越大表示期刊的影响力越大。
一般而言，影响因子大于1的期刊被认为具有较高的学术影响力。
二、影响因子的优缺点1. 优点：（1）直观明了：影响因子是一个简洁的指标，能够直接反映期刊的学术水平和影响力。
（2）依赖性强：影响因子计算基于论文引用次数，反映了学术界对期刊论文的关注程度和认可度。
2. 缺点：（1）不全面：影响因子只考虑了两年内的引用次数，忽略了对期刊论文长期的影响力评估。
（2）易受少数高引论文影响：某一篇高引论文对影响因子的计算会产生显著影响，不够全面客观。
（3）领域差异：不同学科领域的期刊影响因子水平存在差异，难以全面比较。
三、学术声誉评估期刊质量的指标和方法学术声誉是学术界对于期刊质量和学术影响力的综合评价，是评估期刊的重要指标之一。
1. 学术声誉评估方法：（1）调查问卷：通过向学术界专家和学者发放问卷，评估被调查者对期刊的看法和评价。
（2）专家评审：邀请具有学术权威地位和丰富经验的专家对期刊进行评审和评价。
2. 学术声誉评估的重要性：（1）综合评价：学术声誉能够综合评价期刊的学术水平、学术交流和影响力等多个方面。
（2）反映学术界认可度：学术声誉作为学术界内部的认可指标，反映了期刊在学界的地位和影响力。
四、综合指标和方法的应用为了更全面客观地评价期刊的质量和影响力，学术界采用了综合指标和方法，将影响因子和学术声誉等多个方面结合进行评估。
学术期刊的影响因子与评价
学术期刊的影响因子与评价随着学术研究的蓬勃发展，学术期刊作为学术成果发布的重要平台，逐渐成为评价学术贡献的重要指标。
学术期刊的影响因子和评价方法逐渐被广泛应用，对学术界产生了深远的影响。
本文将探讨学术期刊的影响因子和评价方法的背景、应用以及存在的问题与挑战。
一、背景介绍学术期刊的影响因子是指某一期刊发表论文后被引用的频次，被引频次高的期刊被认为具有较高的影响力。
该概念首次提出于20世纪50年代，经过多年发展和完善，已成为学术界评价期刊重要性的定量指标之一。
二、常用的评价方法1. 影响因子（Impact Factor）影响因子是以期刊过去两年的发表论文被引用总数与该期刊在这两年内发表的论文总数之比来评估期刊影响力的指标。
影响因子高的期刊通常会受到更多关注，因为它们被认为具有更大的影响力和学术质量。
然而，影响因子也存在一些局限性，如容易受到引用习惯的影响，不同学科领域的期刊很难进行直接比较等。
2. H指数（H-Index）H指数综合考虑了一位学者在某一领域的学术影响力和持续性。
一个学者的H指数指的是他/她的论文中至少被引用了H次的论文数量。
类似地，期刊的H指数指的是该期刊中的文献至少被引用了H次的文献数量。
H指数适用于评估学者或期刊在一定时间范围内的学术影响力，但它也无法解决不同学科之间的差异性。
3. 文献索引数据库检索通过在学术文献索引数据库中检索期刊的发表论文数量、引用次数和被引用频次等信息，也可以对期刊的学术质量和影响力进行评估。
例如，检索Web of Science、Scopus等数据库，可以获得期刊的引用情况和学术地位等数据，辅助评估期刊的质量。
三、存在的问题与挑战1. 学科差异性不同学科领域的学术期刊在发展水平、引用情况等方面存在差异，传统的评价方法很难兼顾各个学科的特点。
因此，在评价学术期刊时应考虑到学科差异性，采用适合不同学科的评价方法。
2. 引用习惯的影响期刊的影响因子容易受到引用习惯的影响，某些研究领域的文章引用次数更高，从而提高了期刊的影响因子。
学术期刊影响因子解析评估学术成果的重要指标
学术期刊影响因子解析评估学术成果的重要指标学术期刊影响因子（Journal Impact Factor）是衡量学术期刊影响力和学术成果质量的重要指标之一。
它被广泛应用于评估论文的引用频次、期刊的学术声誉以及科学研究的水平。
通过解析学术期刊影响因子，可以更好地理解其对学术成果评估的意义，并识别其潜在的局限性。
一、学术期刊影响因子的定义及计算方法学术期刊影响因子是由Thomas Reuters公司（现为Clarivate Analytics）创办的期刊数据库SCI（Science Citation Index）提供的一种指标。
它定义为某一期刊在特定年度内所发表论文的被引用次数与该期刊在前两年发表的论文总数的比值。
计算学术期刊影响因子的过程相对复杂，但基本步骤可以概括为以下几点：1. 统计期刊发表的论文数量及被引用的次数；2. 选择特定的时间范围（通常为前两年）；3. 将该期刊两年内的被引用次数总和除以发表论文的数量，得到影响因子。
二、学术期刊影响因子的评估意义学术期刊影响因子是权威机构对期刊学术影响力的一种评价标准，它具有以下几点评估意义：1. 衡量学术论文的质量：影响因子较高的期刊通常会吸引更多高质量的论文投稿。
因此，在学术界，发表在高影响因子期刊中的论文往往被认为是有较高学术价值的。
2. 衡量期刊学术声誉：影响因子可以代表一个期刊在同行学术界的地位和声誉。
较高的影响因子意味着该期刊被广泛引用和认可，具有较高的学术影响力。
3. 指导科学研究方向：研究人员通常会优先选择发表在影响因子较高的期刊中，因为这可以提高他们的学术声誉和职业发展。
因此，学术期刊影响因子能够间接影响科学研究的方向和重点。
4. 帮助期刊选择与投稿：研究人员在选择期刊投稿时，除了考虑期刊的学术影响力之外，还会参考影响因子。
高影响因子的期刊更可能吸引到更多的读者和引用，从而提高论文的能见度和影响力。
三、学术期刊影响因子的局限性与争议学术期刊影响因子虽然被广泛应用和接受，但也存在一些局限性和争议：1. 潜在滞后性：影响因子的计算仅考虑了前两年的引用次数，这可能会导致对某些领域中具有长期影响力的论文或期刊的滞后评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于因子分析法评价期刊的学术影响力
作者：李华， 李政
作者单位：苏州市职业大学学报编辑部,江苏,苏州,215104
刊名：
南通职业大学学报
英文刊名：JOURNAL OF NANTONG VOCATIONAL COLLEGE
年，卷(期)：2010，24(2)
被引用次数：0次
1.何学锋,彭超群,张曾荣.论科技期刊学术影响力的评估[J].中国科技期刊研究,2002,13(5):400-401.
2.庞景安,张玉华,马峥.中国科技期刊综合评价指标体系的研究[J].中国科技期刊研究,2000,11(4):217-219.
3.刘明寿.采用德尔菲法评价高校学报学术影响力[J].贵州大学学报(自然科学版),2004,21(4):437-440.
4.陈平雁,黄浙明.SPSS 10.0统计软件应用教程[M].北京:人民军医出版社,2002:138-153.
5.何学锋,彭超群,张曾荣.科技期刊7项重要计量指标间的相互关系[J].编辑学报,2003,15(6):400-402.
1.期刊论文张嵘拓展办刊思路着力提高高校学报的学术影响力-辽宁工学院学报（社会科学版）2007,9(2)
针对目前高校学报普遍存在学术影响力低,社会效用差等问题,提出高校学报应拓展办刊思路,改革管理体制,创建高校学报发展的良好空间,建立"读者、作者、审稿专家"三个机制,采取吸引优秀稿件,突出期刊专业特色,传统与信息化相结合的发行方式,以及开发潜在的订户群、用户群,提高高校学报的利用率等措施,着力提高高校学报的学术影响力,使高校学报能够持续、快速的发展,更好地促进高校的学术交流及科学研究.
2.会议论文仲崇民如何提高高校学报学术影响力2005
针对高校学报影响因子普遍偏低的问题,结合高校学报的现状,分析了高校学报的学术影响力及其局限性,从学科分类、办刊理念和校园地域等角度分析了制约高校学报影响因子提高的因素,提出了提高高校学报影响力的可行性措施.
3.期刊论文孙洁.陈飞.徐庆宁.赵燕燕.SUN Jie.CHEN Fei.XU QinNing.ZHAO YanYan基于CJCR和CAJCCR的浙江省高校学报学术影响力分析-中国科技期刊研究2007,18(5)
基于CJCR和CAJCCR影响因子、总被引频次指标对浙江省高校学报及其在全国学报中的学术影响力进行比较研究,提出若干提升浙江省高校学报学术影响力的策略.
4.期刊论文赵中波.曾伟明.ZHAO ZhongBo.ZENG WeiMing普通高校学报学术影响力不高的原因分析及对策——以《江西理工大学学报》为例-中国科技期刊研究2006,17(5)
指出学术影响力是高校学报办刊的不懈追求,结合办刊实践分析普通高校学报学术影响力不高的原因,并提出一些解决措施.
5.期刊论文刘明寿.LIU Ming-shou采用德尔菲法评价高校学报学术影响力-贵州大学学报（自然科学版）2004,21(4)
为了科学地评价高校学报学术影响力,采用德尔菲法筛选出8个特征性强、易操作的指标.即影响因子、基金论文比、总被引频次、即年指标、他引率、平均引文率、地区分布数、机构分布数,并确定8项指标的权重,再根据模糊综合评判定量模型,确定适合中国国情的中国高校学报评价模糊综合评判理论,探讨其指标的全面性、完善性、重点性及有机结合的整体性.
6.期刊论文郭立智.江润林.Gun LiZhi.JIANG RunLin以期刊发表时滞和动态评估模型分析比较7种建筑工程类高校学报-中国科技期刊研究2009,20(5)
为客观地评价建筑工程类高校学报的学术质量和学术影响力,对7种建筑工程类高校学报2003～2007年的评价指标进行了比较分析.结合各刊文章的发表时滞,希望通过对各刊的动态评估及计量学数据的比较分析,能客观、真实和可靠地评估期刊的学术地位.结果显示,期刊的他引率、基金论文比偏低,个别期刊论文发表时滞较长.同时显示,5年来各刊的论文学术质量、学术影响力和编辑水平都有较大的提高.
7.期刊论文尤力群.袁美英从文献评价计量指标分析高校学报的学术影响力-中国科技期刊研究2002,13(4)
统计分析了1999年<中国科技期刊引证报告>中被引频次前100位的高校学报的被引频次、影响因子、即年指标、年载文量、出版周期等文献评价计量指标.结果显示:高等学校化学学报、地球科学在被引频次、影响因子这两项主要文献评价计量指标中均位居中国科技期刊前列;85%高校学报的影响因子小于0.30;90%高校学报的即年指标小于0.010;84%高校学报的年载文量少于200篇;90%高校学报是双月刊或季刊.
8.期刊论文陈汉忠.CHEN HanZhong17种获奖师范类高校学报主要文献评价指标分析-中国科技期刊研究
2006,17(1)
以2004年获全国高校优秀科技期刊奖的17种师范类高校学报为研究对象,对2003年学报的载文、基金论文比、第一作者和引文等情况,以及
2000～2003年学报的总被引频次和影响因子进行了统计分析,并与相关文献进行比较.17种师范类高校学报的基金论文比平均为64.5%,高于我国科技期刊的平均水平,总被引频次和影响因子呈逐年上升趋势,但远低于我国科技期刊的平均水平,且各学报间的差距较大.师范类高校学报应改变综合办刊模式,向专业化、规模化方向发展.
9.期刊论文李新根近年来理工农医院校社科版学报发展的启示——以CSSCI为视角-辽宁行政学院学报
2010,12(4)
CSSCI是国家、教育部重点攻关项目,能入选CSSCI来源期刊对学术期刊而言,意味着权威期刊评价系统对其办刊质量及社会影响的肯定.近年来,理工
了对其他学术期刊的有益启示.
10.期刊论文刘明寿.马峥.潘云涛.张立元.王子斌学术类科技期刊影响力归一化法评判定量模型的构建-编辑学
报2004,16(6)
将我国294种高校自然科学学报3年的影响因子、基金论文比、总被引频次、即年指标、他引率、平均引文率、地区分布数、机构分布数确定为8项模型因素集.运用德尔菲法确定8项指标的权重,再根据归一化法理论设计出评判定量模型计算软件.结果表明:评判定量模型计算软件依据指标、权重即调即得排序结果,有利于期刊分级评优和遴选核心期刊.
本文链接：/Periodical_ntzydxxb201002021.aspx
授权使用：李建平(wfnchkdx)，授权号：b16aec26-e872-42f5-bb7b-9ded0111b213
下载时间：2010年9月10日。