布地奈德雾化吸入治疗96例慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
为9 1 . 7 %; 对照组 : 显效 l 4例 , 有效 2 3 例, 总有效 率为 7 7 . 1 %。两组 比较差异有统计学 意义( P< 0 . 0 5 o 结论 局 部及全身应用 糖皮质激素类药联 合治疗慢性阻塞性肺疾 病急性加重期临床效果显著 , 值得借鉴 。
【 关键词 】 COP D; 急性加 重期 ; 糖 皮质激素 ; 局部 用药 [ 中图分 类号 】 R5 6 3 [ 文献标 识码 ] B [ 文章编号 ] 2 0 9 5 — 0 6 1 6( 2 0 1 3) 2 2 - 8 2 - 0 2
i nt o o bs e r v at i o n g r o up an d co nt r o l g r o up,ev e r y g r oup we r e 48 ca s e s .Pa t i e nt s i n c on t r ol g r o up we r e g i v en o x yg e n,
a n t i b i o t i c s ,b r o n c h o d i l a t o r s , p h l e g m, i n t r a v e n o u s me t h y l p r e d n i s o l o n e 4 0 mg o n c e a d a y . T h e p a t i e n t s i n o b s e r v a t i o n g r o u p we r e g i v e n a d d i t i o n a l b u d e s o n i d e i n h a l a t i o n , 2 mg / t i me , 2 t i me s / d . Re s u l t s T h e i n d i c a t o r s we r e o b s e r v e d b e f o r e a n d a f t e r t r e a t me n t , s u c h a s FE V】 , FE V】 /F VC, P a O2 , P a C O2 , a n d S O o n . Af t e r o n e we e k t r e a t me n t s , p u l mo n a r y f u n c t i o n
o f a c u t e e x a c e r b a t i o n f r o m J a n u a r y 2 0 0 9 t o De c e mb e r 2 0 1 2 i n o u r h o s p i t a l we r e c h o s e n , wh o we r e r a n d o ml y d i v i d e d
Ef f i c a c y o f b ud e s o ni d e i n ha l a t i o n t r e a t me n t o f 9 6 pa t i e n t s
CoPD ac ut e exac e r bat i on
W AN G J i anqu an Ma l i ng Mo u nt a i n Ce n t e r Ho s p i t a l o f Xi n y i Ci t y , Xi n y i 221 40 0, Chi na
t
[ Ab s t r a c t ]Ob j e c t i v e T o o b s e r v e t h e t h e r a p e u t i c e f e c t o f i n h a l e d b u d e s o n i d e a e r o s o l o n p a t i e n t s w i t h a c u t e
・
药物与临床
2 0 1 3 年 1 1 月 第 3 卷 第 2 2 期
布地奈德雾化 吸入治疗9 6 例慢性 阻塞性肺疾病 急性 加重期疗 效观察
王 建全 江苏省新沂市马陵山中心卫生 院, 江苏新沂 2 2 1 4 0 0
[ 摘 要 ]目的 观察布地奈 德雾化 吸人 对慢性阻塞性 肺疾病急性加 重期的疗效 。 方法 选 择 2 0 0 9年 1 月 ~2 0 1 2年
1 2月在我 院住院 的慢 性阻塞性 肺疾病急 性加重期 的患者 9 6例 , 随机分为观察组 和对照组 , 两组均 为 4 8例 。对 照 组给予 吸氧 、 抗 感染 、 支气管 扩张剂 、 化痰 、 甲泼尼 龙静脉点 滴 4 0 mg 次, 每 日1 次 。观察组在对照 组治疗基础上 同 时给予布地奈 德雾 化吸入 , 2 mg / 次, 2次 / d 。治疗 1周后 观察两组治疗前后 F E VI 、 F E V1 / F V C、 P a 0 2 、 P a C O 2 等指标 改善情况 。 结果 两组 患者治疗后肺功能指标 P a O 2 、 P a C O 2 、 F E V J 、 F E V1 / F V C) 均较 治疗 前有显著改善( P< 0 . 0 1 ) , 但治疗后观察 组与对照组相 比上述指 标差异有统计学意 义( P< 0 . 0 5) 。观察组 : 显效 1 9例 , 有效 2 5例 , 总有效率
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种重要的慢性呼吸系统疾病,患病人数多,病死率高。
由于其缓慢进行性发展,严重影响患者的劳动能力和生活质量。
笔者应用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,观察其临床疗效,取得良好效果。
现总结报告如下。
资料与方法一般资料:收治老年COPD急性加重期患者60例,男33例,女27例;年龄753±62岁,COPD病程131±82年。
2年内急性发作次数为51±13次。
将60例患者随机分为两组,每组30例。
两组年龄、性别等一般资料比较差异无显著性(P>005),具可比性。
治疗方法:两组均给予吸氧、抗感染、平喘及止咳化痰维持水电解质酸碱平衡等常规治疗。
治疗组30例,加入布地奈德联合沙丁胺醇雾化液吸入,布地奈德混悬液2mg,沙丁胺醇雾化液1ml加入生理盐水2ml放入Qw15氧喷雾化器内吸入,7天为1个疗程。
结果两组治疗前后的血气情况:两组治疗前后比较差异有显著性(P<005)。
两组治疗前后肺功能指标比较:两组治疗后的肺功能有明显改善,与治疗前比较差异均有显著性(P<0.05)。
不良反应:治疗组有2例患者出现口咽部不适,但均不影响治疗,余未见明显不良反应。
讨论吸入布地奈德首先穿过细胞膜,与细胞质内的激素受体结合[4~5],加强了肺部局部抗炎效果,而且这个独特作用仅在肺部组织细胞中发生,在血中布地奈德会被迅速清除掉,从而不会加大全身不良反应[6]。
沙丁胺醇是一种高度选择的短效β2受体激动剂,可以舒张气道平滑肌。
二者联用可,作用互补,治疗作用更加明显。
COPD的预防主要是避免发病的高危因素、急性加重的诱发因素以及增强机体免疫力。
戒烟是预防COPD的重要措施,也是最简单易行的措施,在疾病的任何阶段戒烟都有益于防止COPD的发生和发展。
控制职业和环境污染,减少有害气体或有害颗粒的吸入,可减轻气道和肺的异常炎症反应。
雾化吸入布地奈德与异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床疗效观察
雾化吸入布地奈德与异丙托溴铵治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床疗效观察郭长坚;林仲好【摘要】选取我院收治的170例AECOPD患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各85例.对照组均予以常规方式进行治疗,研究组在对照组基础上予以雾化吸入布地奈德与异丙托溴铵进行治疗,对比两组疗效.结果研究组治疗有效率为94.12%,显著高于对照组的80.00%;不良反应发生率为1.18%,显著低于对照组的9.41%.研究组FEV1以及PEF肺功能指标改善情况显著优于对照组;研究组PaO2改善情况显著优于对照组, 两组患者治疗后的PaCO2以及SaO2差异不具有显著性差异.针对AECOPD患者予以雾化吸入布地奈德与异丙托溴铵治疗,可以产生显著的效果,有利于患者预后,具有极大的推广应用价值.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2015(026)012【总页数】2页(P2747-2748)【关键词】雾化吸入;布地奈德;异丙托溴铵;慢性阻塞性肺病;急性加重期【作者】郭长坚;林仲好【作者单位】江门市第二人民医院内科,广东江门 529030;江门市蓬江区白石正骨医院,广东江门 529030【正文语种】中文【中图分类】R563.3近年来,慢性阻塞性肺病(COPD)具有较高的发病率,严重影响患者健康和生命安全。
该病属于老年人常见疾病,是以慢性气流受阻导致通气以及血流比例失调为主要特征,患者均表现为呼吸困难,一般情况下可引起高碳酸血症或者低氧血症[1,2]。
如不及时进行干预,将导致患者呼吸衰竭,影响生命安全。
采取有效方式进行治疗,对于确保患者安全、促进患者康复具有极为重要的现实意义。
我院采用雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)取得了显著的效果。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年6月~2014年6月我院收治的170例AECOPD患者。
其中男92例,女78例;年龄58~78(65.2±6.6)岁;病程 2~15 (7.8±2.6)年。
布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的护理和疗效
安全。 此 , 因 建议 对 无 他 汀 类 药 物 禁 忌 证 的 患 者 , 严 密 监 测 下 可 在
增 大药 物 剂 量 , 以取 得 更 好 的疗 效 。 参 考 文献 :
[ 】王 亚静 , 丽 华 , 灵 芝 .不 同 剂量 阿托 伐 他 汀在 脑 卒 中二级 预 防 中的 1 杨 王 不 良反 应 [1 中国 实 用神 经 疾 病 杂 志, 0 8 1 ()9 J 2 0 , l4 :4—9 . 5.
还 与动 脉 血 管 内 膜 的 改 变 有 直 接 关 系 , 噬 细 胞 、 胞 因 子 、 体 巨 细 补 及 其 他 炎 症 前 介 质 直接 参 与 了脑 梗 死 的病 理 过 程 I。 4 目前 脑 梗 死 】 的治 疗 常 运 用溶 栓 、 抗凝 、 纤 、 血 小 板 聚 集 、 保 护 及 中药 制 剂 降 抗 脑 等 治 疗 , 均 只 针 对 脑梗 死 后 单 一 环 节 进 行 治疗 , 溶 栓 治疗 受 时 但 如
直 接 阻 塞 血 管 后 血 小 板 和 凝 血 因子 被 激 活 而 形 成 血 栓 。 究 发 现 研
气 , 气末 尽 可 能 稍 作 停 顿 , 吸 使雾 粒 吸入 更 深 。 导 患 者 放 松 疗 法 , 指
感 的印 象 , 以及 担 心 与 其 他 临 床 药 物 的相 互 作 用 过 程 中增 加 不 良 反 应 发 生 率 , 内 多 主 张应 用 小 剂 量 他 汀 类 药 物 。 研 究 结 果 提 国 本 示 , 剂 量 辛 伐 他 汀 治 疗 急 性 脑 梗 死 比 常 规 剂 量 有 更 好 的疗 效 且 大
布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察【摘要】目的观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。
方法将31例copd急性加重期患者分为治疗组和对照组,两组均给予常规治疗,同时治疗组给予布地奈德雾化吸入,观察两组呼吸困难及运动耐力改善情况。
结果治疗后治疗组呼吸困难及运动耐力改善情况均比对照组好。
结论在抗感染、祛痰、支气管扩张剂、吸氧等常规治疗的基础上,吸入布地奈德能明显改善患者的临床症状和生活质量。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病;急性加重期;糖皮质激素慢性的阻塞性肺部疾病一直困扰着人们的身体健康,但其实它是一种可以治疗并且是可以预防的疾病,这种病适合自身的肺部对有害颗粒的反应有关。
糖皮质激素具有抗炎、抗氧化作用,指南[2]认为copd急性加重期应用糖皮质激素,可以加快患者的恢复,并改善肺功能和低氧血症,减少早期复发,缩短住院时间。
但全身性激素常会出现相关的不良反应,而吸入性激素由于用量小,作用于局部,既可发挥强大的局部抗炎活性,对各器官的影响又小,得到了广泛的应用。
布地奈德混悬液是目前唯一可雾化给药的吸入型皮质激素。
本研究对布地奈德雾化吸入治疗copd急性加重期的疗效进行了观察。
现报告如下:1资料与方法1.1一般资料本研究收集的31例copd急性加重期患者均为我院2011年10月至2012年12住院患者,所有病例均符合中华医学会呼吸病学分会2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[2]诊断标准;排除标准:合并有充血性心力衰竭、肺结核、恶性肿瘤、支气管扩张症、支气管哮喘等其他疾病、一个月内使用过糖皮质激素的患者。
将31例患者随机分为对照组和治疗组。
治疗组17例,其中男12例、女5例,平均年龄70±5岁,病程15±10年,吸烟10例;对照组14例,男11例,女3例,平均年龄71±6岁,病程15±8年,吸烟8例。
两组资料无统计学差异,具有可比性。
雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
注: 与 对照 组 比较 , P< 0 . 0 5 ; # 与 代偿 组 比较 , # P< 0 . 0 5 。 低 ; ( 3 ) 肝硬 化 患 者 体 内免 疫 系 统 出现 紊乱 , 可 产 3 讨 论 生血 小板相 关性 抗体 导致 血小 板减少 。 肝 脏是 合 成 凝 血 因子 的 主要 场所 , 除 凝 血 因 综上所述 , P T 、 H A及 P L T在判 断肝硬化代 偿及 子Ⅲ、 Ⅳ外 均在 肝脏 合成 。肝 功能 受 损后 , 不但 凝 失代偿 阶段具有重要 意义 , 对于肝硬化 的诊断及预后 血因子 合成 减少 , 维生 素 K的含 量也 减 少 , 这导 致 判断上也具有重 要价值 。在肝硬 化患者严 重 的并发 维生 素 K依赖 的 因子 ( Ⅱ、 Ⅶ、 Ⅸ、 X) 更 加减少 , 最 症中 , 肝性脑病及上 消化道 出血 比较常见 , 预后 也 比 终 将导 致 凝 血 酶 原 活 性 降 低 。P T与 肝 受 损 程 度 较差 , 以上三个 指标在预测这两种并 发症上 的意义还 及肝 硬化 病情 的发 展 密 切 相 关 , 其 延 长 的程 度 与 肝脏受 损程 度及 肝脏 合 成凝 血 因子水 平 的减低 呈 有待于我们去进行进一步的探讨 。 [ 参 考 文 献 ] 正相关 。本 研究 显示 , 肝 硬化 代偿 期 及失 代 偿 [ 1 ] H o r i g u c h i K, Hi r a n o T, U e k i T, H i r a k a w a K, F u j i m o t o J 期患者 P T与对 照组 比较 均 明显 升 高 , 差 异 具有 统 Tr e a t i n g l i v e r c i r r h os i s i n d o g s wi t h h e p a t o c y t e g r o wt h 计 学 意义 。提 示 P T在 判 断 肝 硬 化 发 展 程 度 上 有 f a c t o r g e n e t h e r a p y v i a t h e h e p a t i c a r t e r y . J He p a t o b i l i a r y 指导 意义 , 对于 肝硬化 的预后 判断有 一定 的价 值 。 Pa nc r ea t S ur g 2 00 9; 1 6: 1 71 — 1 71. 2 ] S u g a w a r a Y ,Ma k u u c h i M. L i v e r t r a n s p l a n t a t i o n f o r h e p . 经研究发现 , 随着肝炎 的发展 , 急性肝炎 , 慢性肝 [ a t i t i s B —r e l a t e d c i r r h o s i s :r e c e n t a d v a n c e s .J He p a t o b i l i — 炎, 肝硬化患者血 清 H A含量逐步增高 。本研 究发 a r y Pa nc e r t s ur g 2 00 6; 1 3: 3 78 —3 81 . 现H A在肝硬化失 代偿患 者体 内的含量 明显高 于代 [ 3 ] H o C H, Ho u MC , L i n H C ,e t a 1 .H e m o s t a t i c c h a n g e s 偿组及对照组 , 差 异均具 统计 学意义 , 提示 H A在 反 i n p a t i e n t s w i t h l i v e r c i r r h o s i s [ J ] . Z h o n g h u a Y i X u e Z a 映肝硬化病变程度上具有很大意义 。 Z h i, 1 9 9 9, 6 2( 6): 3 7 6 . 血小板 来 源 于 巨核 细 胞 , 受 血 小 板 生 成 素 的 [ 4 ] K a ma t h P S , Wi e s n e r R H, Ma l i n c h o c M, e t a 1 .A mo d e l t o p r e d i c t s u r v i v a l i n pa t i e n t s wi t h e nd — s t a g e l i v e r d i e a s e 调节 。肝硬 化患 对血 小板 的影 响 涉及 到血 小板 结 [ J ] .He p a t o l o g y , 2 0 0 1 , 3 3 ( 2 ) : 4 6 4— 4 7 0 . 构、 功能 、 生理 生 化 等 诸 多方 面 , 常 引 起 血 小 板 数 5 ] T E A R E J P, S HE R MA N D, G R E E N F I E L D S M, e t a l, 量及 功能异 常 。 。本研 究显 示 失代 偿 性 肝 硬化 患 [ Co mp a r i s o n o f s e r u m p r o c o l l a g e 1 1 1 p e p t i de c o nc e nt r a t i o n 者 血小 板计 数 较 代 偿 组 及 对 照组 有 明 显 降 低 , 差 a n d P G A i n d e x f o r a s s e s s m e n t o f h e p a t i c i f b r o s i s [ J ] . L a n — 异具有 统计 学 意 义 。可 能 与 以 下原 因有 关 ( 1 ) 肝 c e t , 1 9 9 3, 3 4 2 ( 8 8 7 6): 8 9 5—8 9 8 . 脏 是合 成 T P O的 主要 场所 , 肝 硬 化患 者 T P O合 成 [ 6 ] 马艳 丽 , 任万华. 病 毒性 肝 炎 血 小 板 减 少 机 制 探 讨 [ J ] . 减少 , 巨核 细 胞 成 熟 障碍 , 导 致 血 小 板 计 数 减 胃肠病 学 和 肝 病学 杂 志 , 2 0 0 5 , 1 4( 3 ) : 3 1 5— 3 1 7 . [ 7 ] 杨 玉林 , 贺志安. 临 床肝 病 实 验 诊 断学 [ M] . 第一 版 , 北 低 ; ( 2 ) 肝硬 化 患 者 随 着病 情 的发 展 , 脾 脏 功 能 京: 中 国 中医 药 出版 社 , 2 0 0 7 , 3 4 5— 3 7 0 . 出现亢 进 , 血 小板 被 脾 脏 破 坏 过 多 导 致 其 计 数 减
异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察
异丙托溴铵联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效观察冯菊荣【摘要】目的:观察异丙托溴铵联合不同剂量布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床。
方法将本院收治92例AECOPD患者随机分成两组,布地奈德高剂量组46例和低剂量组46例,观察治疗后两组患者PaO2及PaCO2、FEV1%、FEV1/FVC、住院时间及不良反应。
结果治疗1周后比较,两组临床症状评分,PaO2及PaCO2均有明显改善,P=0.0<0.01。
在FEV1%、FEV1/FVC改善方面,高剂量组疗效优于低剂量组,住院时间显著缩短(P=0.0<0.01)。
结论异丙托溴铵联合不同剂量布地奈德混悬液雾化吸入疗效显著,疗效随剂量增加而增加,不良反应小。
【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2015(000)012【总页数】2页(P145-146)【关键词】布地奈德;异丙托溴铵;慢性阻塞性肺疾病急性加重【作者】冯菊荣【作者单位】黄石市福利院医务部,湖北黄石435000【正文语种】中文【中图分类】R563.8慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种慢性气道炎症性疾病,慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)是其炎性反应进一步增强,主要表现气促加重,常伴有喘息、胸闷、咳嗽加剧、痰量增加、痰液颜色和(或)黏度改变以及发热等。
本临床研究,拟采用不同剂量布地奈德联合异丙托溴铵空气压缩泵雾化吸人治疗,比较其疗效和安全性。
1.1 临床资料:选取2012年2月至2014年2月在本院就诊的AECOPD患者92例,其诊断标准:符合中华医学会[1]编著的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2007年修订版)》,随机分为2组,高剂量组46例,男性24例,女性22例,年龄60~81岁,平均(71.8±4.7)岁;低剂量组46例,男性23例,女性23例,年龄60~80岁,平均(73.6 ±1.5)岁。
排除标准:排除支气管哮喘、合并呼衰、糖尿病酮症酸中毒、高渗性昏迷等危重病例。
布地奈德雾化治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察
将1 5 6 例 患者随机均匀 的分成 两组 , 第一组为 布地奈德组 ,
在 常规 综合治疗 的基 础上 。给予患者布地奈德 雾化液雾 化吸入 治疗 , 每次吸人 2 ms ( 次/ 8 h ) ; 第 二组为对照组 , 在 常规综合治疗
的基础 上, 给予 患者甲基泼 尼松 龙静脉注射治疗 , 4 0 m s / ( 次・ d ) 。
治疗疗程 为 7 d 。对这两组患者各时段临床症状采用慢性 阻塞性 肺疾病 量表 ( C O P D A s  ̄s s me m T e s t C A T ) 进行 C A T评分 。 并记 录
患者治疗前后 P a C O : 、 P a O 、 F E V 1 治疗前后 空腹 血糖 。动 脉血 气
一
种慢性 呼吸系统疾病【 l J 。 目前 的临床研 究证实 , 糖皮质 激素能
够 对慢性 阻塞性肺疾病 急性加重期 ( a c u t e e x a c e r b a t i o n o f c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e s , A E C O P D) 的治疗有 良好 的疗 效闭 。 为对 布地奈德雾化治疗 慢性阻塞性肺病 急性 加重期 的临床效果 及 其不 良反应进行 分析和探究 , 该研究 随机选取 2 0 1 0年 1 月一 2 0 1 2年 1 2月 2年 间在该院住 院的 1 5 6例 A E C O P D患者 。对其 进行分 组研 究 , 报道如下 。
5 . 6 ) 岁。
1 . 2 方 法
慢 性 阻塞 性肺 疾病 ( c h r o n i c o b s t r u c t i v e p u l m o n a r y d i s e a s e , C O P D ) , 是肺部对有害颗粒或者有 害气体的异常炎症反应 有关 的
布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效的影响
或 明显 减少 ;有 效 :临床 症状 明显 改善 ,双肺 仍可 闻及 散在 的 干 哕音 ;无 效 :临床 症状 无 明 显改 善 。总 有效 率= ( 显 效+ 有效 ) /
总例数 ×1 0 0 %。两组于治疗 前和治疗7 垢 检测肺功能和血气分析 。
关键Ⅲ 。 p: 一 受 体 激 动剂 可扩 张支 气 管 ,迅速 缓解 症 状 ,有 研究 认 为联 合应 用糖 皮质 激 素雾化 吸人 可增 加疗 效 。笔者应 用 布地奈 德联合 硫 酸特 布他林 雾 化吸人 等治 疗A E C O P D 患 者 ,获得 了较 为
表2 两组 治疗前后F E Vi %、P a O2 和P a C O2 比较 ( ±S)
注 :与对 照组 比较 ,①尸<O . 0 5
注 :与治疗前 比较 ,①P< O . 0 5 ;与对照组比较 ,②P< O . 0 5
3 讨论
炎 性物 质 的分泌 减少 ,起 到较 强 的局部抗 炎作 用 ,同时还 可增 强
慢性 阻塞性 肺疾 病 急性加重 期 ( A E C O P D )因气 道狭 窄及 黏 1 . 3 疗效 标 准 :显 效 :临床症 状 明 显减 轻 ,双肺 未 闻及 干 哕音
液 分泌 增 多等 因素使 肺通 气功 能 障碍慢 性加 重 ,进而 导致 呼吸 衰
竭 。及 时解 除气 道 阻塞 、改善 肺通 气功 能障 碍是 治疗A E C O P D的
气 道 狭 窄 、分 泌 黏液 增 多 造成 慢 性 气 流受 阻 ,导致 肺 功 能
3, 1 一 受体 激动 剂 的支气 管 扩张 作用 。可 见布 地奈 德与 硫酸 特布 他 林具 有协 同作 用 ,两者 联合 雾化 吸入 ,可 降低 气道 阻力 ,有利 于 药 物 直接 作 用 于 小气 道 ,有 效缓 解 肺 通气 功能 。本 研究 结 果 显
雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效
明糖 皮质激 素能有效 缓解症 状 、 短住 院时间 、 缩 明显
降低 治疗失败 率口 。本文通过 短期糖 皮质激 素 的全 ] 身应 用 、 雾化 吸入局 部 应用 与 对 照组 比较来 探 讨 吸 入激 素对 AE O D的治疗作 用 , 告如 下 。 C P 报
组: 雾化 吸入 布地奈 德混 悬 液 ( 米克 令舒 1mg 澳 0 4 3 , 化后彻底 漱 批 36 5)雾
已归人 C P O D治 疗 指 南 中口 。近 年 来 多 项 研 究 表 ]
9 0 1 ) 口服或 静 脉 使用 抗 生 素 、 4 14 、 祛痰 剂 。全 身激 素组 : 甲强 龙 ( 瑞 公 司 , 号 : 0 0 6 4 辉 批 S 8 4 ) 0mg加 入
生理盐 水 1 0mL中静脉滴 注 , 次 ・ _ ; 0 1 d 。吸人激素
口; 对照 组 : 常 规 治 疗 , 使 用 任 何 激 素 治疗 。3 仅 不
组 均 3 5d1 疗 程 。 ~ 个
12 2 观 察 项 目 ..
1 资料 与 方 法
1 1 一般 资料 .
1 肺 功能 和血 气 分析 : 有 患 者在 治疗 前 及 ) 所
治疗后 第 5 测定第 1 天 秒用 力呼 气容积 ( E ) 最 F V 、
规 治 疗 的基 础 上 , 身激 素 组 采 用 甲强 龙 4 加 人 生 理 盐 水 1 0mL 中静 脉 滴 注 , 全 0mg 0 1次 ・d 吸 人 激 素 组 采 用雾 -; 化 吸入 布 地奈 德 旌息 液 治 疗 , 雾化 后彻 底 漱 口 ; 照 组 常 规 治 疗 , 采 用 任 何 激 素 。 3 均 连 用 3 。对 3 患 对 不 组 N5d 组 者 治 疗 前 、 疗 后 第 5, 功 能 、 气 分 析 、 糖 的变 化 进 行 比较 。 结果 治 血 血 治 疗 后 第 5天 全 身激 素 组 及 吸 入 激 素 组 第 1秒 用力 呼气 存影 ( E 、 大 呼 气 流 速 ( E ) 动 脉 血 氧 分 压 ( a z 均 高 于对 照 组 , 脉 血 二 氧 化 碳 分 压 {F V ) 最 PF、 PO ) 动 ( a O ) 于 对照 ( P 、. 5 ; 疗 后 全 身 激 素 组 空 腹 血 糖 、 后 2h血 糖 均 高 于 对 照 组 及 吸人 激 素 组 ( PC 低 均 00)治 餐 P< 0 0) 对 照 组 与吸 入泓 绝 } 变 化 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 ( > 0 0 ) .5 ; 糖 P . 5 。结 论 吸 入 布 地 奈 德 混 悬 液 可 明 显 缓 解 A C D 临 床症 状 、 E OP 缩 i 院时 间 , { 同时 减 少 全 身 使 用 激 素 的不 良反 应 , 尤其 适 合 于 老 年 患 者 。
吸入用布地奈德混悬液与布地奈德粉吸入剂治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果比较
吸入用布地奈德混悬液与布地奈德粉吸入剂治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果比较慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种慢性进行性疾病,其主要特征是气道慢性炎症、气道阻塞和气道高反应性。
在COPD的治疗中,吸入糖皮质激素已经成为一种常见的治疗手段。
布地奈德是一种广泛应用于COPD治疗中的糖皮质激素,其具有抗炎、抗变应作用,可以明显改善患者的症状和生活质量。
目前,布地奈德有两种常见的给药形式,分别是吸入用布地奈德混悬液和布地奈德粉吸入剂。
两者在治疗COPD时的临床效果有何区别呢?本文将从临床研究的角度出发,对吸入用布地奈德混悬液和布地奈德粉吸入剂治疗急性加重期COPD 的临床效果进行比较分析。
一、布地奈德混悬液治疗急性加重期COPD的临床效果吸入用布地奈德混悬液是一种广泛应用于COPD治疗的药物,其通过吸入方式直接作用于肺部,能够迅速缓解患者的呼吸困难、咳嗽、咳痰等症状,减少急性加重期的发作次数,提高患者的生活质量。
临床研究表明,吸入用布地奈德混悬液治疗COPD的有效性显著。
一项针对300例急性加重期COPD患者的研究结果显示,吸入用布地奈德混悬液治疗组在肺功能指标、炎症指标、临床症状改善等方面均有显著优势,且不良反应发生率低,安全性高。
吸入用布地奈德混悬液和布地奈德粉吸入剂在治疗急性加重期COPD方面都具有显著的临床效果,但两者也存在一些差异。
在用药方式上,布地奈德混悬液需要配合雾化器使用,而布地奈德粉吸入剂则直接通过干粉吸入器进行吸入,因此布地奈德粉吸入剂在用药便捷性上更有优势。
在药效持续时间上,布地奈德混悬液的作用持续时间相对较长,而布地奈德粉吸入剂的作用持续时间相对较短。
两者的不良反应也略有不同,布地奈德混悬液可能会导致咽喉炎、声音嘶哑等不良反应,而布地奈德粉吸入剂则可能会引起口腔真菌感染等不良反应。
吸入用布地奈德混悬液与布地奈德粉吸入剂在治疗急性加重期COPD方面均具有显著的临床效果,但在用药方式、药效持续时间和不良反应等方面存在一定差异。
