公司导致税务稽查的原因解析及应对
浅析税务稽查风险产生的原因及其防范措施
浅析税务稽查风险产生的原因及其防范措施税务稽查是税务部门对纳税人纳税行为进行检查和核实的一种手段，旨在确保纳税人遵守税法，按照规定缴纳税款。
税务稽查风险是指税务稽查过程中可能存在的风险和挑战，可能导致纳税人承担不必要的税务风险和税务处罚。
以下将从税务稽查风险产生的原因以及相应的防范措施进行详细分析。
税务稽查风险产生的原因如下：第一，纳税人不熟悉税法法规。
税法法规繁杂复杂，一些小微企业和个体户往往对税法法规不够了解，容易发生纳税误区，导致稽查风险的产生。
例如，对于企业所得税的税收政策，一些企业可能不了解具体的减税优惠政策，导致错过相应的减税机会。
第二，纳税人存在会计核算问题。
很多纳税人在会计核算过程中存在一些错误或漏洞，比如未按照国家会计准则进行核算、资产负债表数据不准确等，这些问题容易被税务部门发现，从而引发税务稽查的风险。
第三，纳税人存在避税行为。
一些纳税人为了减少支付的税款，可能会采取各种手段进行避税行为，如虚假报销、虚假发票等，这些行为容易被税务部门查出，并触发税务稽查。
第四，纳税人存在商业模式漏洞。
一些企业往往通过调整商业模式，以避免纳税义务，如通过转移定价、跨境交易等方式规避税款，这些行为容易引发税务风险。
第五，纳税人存在不诚信行为。
一些纳税人可能存在逃避税款的不诚信行为，如隐瞒收入、虚报支出等，这些行为容易引发税务稽查风险。
针对以上税务稽查风险产生的原因，需要采取相应的防范措施：首先，加强税法法规宣传和教育。
税务部门应加大对纳税人的税法法规宣传力度，向纳税人普及税法知识，提高纳税人的税法意识和纳税合规意识。
其次，加强纳税人会计核算规范和培训。
税务部门可以通过开展会计核算规范培训，帮助纳税人规范会计核算，减少会计错误和漏洞，提高税务合规性。
第三，建立完善的风险管理和控制机制。
税务部门应建立完善的风险管理和控制机制，包括建立风险评估模型，对纳税人进行风险评估，加强对高风险纳税人的监管力度。
浅谈税务稽查执法风险现状分析及对策
浅谈税务稽查执法风险现状分析及对策税务稽查执法风险是指企业在执行纳税和遵守税法时，面临的各种风险和隐患。
纳税人需要对税务稽查执法风险有充分的认识，并制定针对性的风险管理措施，以降低税务稽查执法风险对企业经营造成的影响。
本文将从如何分析税务稽查执法风险、分析现状、制定对策等几个方面进行浅谈。
一、如何分析税务稽查执法风险税务稽查执法风险主要涉及以下几个方面：（1）税收风险。
企业在缴纳税款时，需要了解各种税收政策、税率、税收细则等，并合理申报纳税，否则将面临税务风险。
（2）法律风险。
企业在经营过程中，需要遵守国家相关法律、法规，否则将面临法律风险。
（3）行政风险。
企业在申请行政许可、办理证件等过程中，需要合理规避行政风险。
（4）经营风险。
企业在市场竞争中，需要合理规避竞争风险、经营风险等。
二、税务稽查执法风险现状分析（1）税收风险。
目前，各地税务机关纷纷启动税务稽查执法活动。
从稽查的案例看，大力查处虚开发票、偷税、逃税、骗税等违法行为成了稽查执法的重点，这给企业带来了巨大的税收风险。
（2）法律风险。
随着经济社会的不断发展，法律法规不断更新和完善，企业需要及时了解和适应国家的法律政策，否则将面临法律风险。
尽管国家出台了多项支持企业的政策和法规，但对于不能及时适应的企业来说，仍然存在严重的法律风险。
（3）行政风险。
行政管理是企业发展的必要环节，但行政管理也有可能给企业带来风险。
例如，企业在申请行政许可时，如不规范操作，容易被行政机关认定为不符合申请条件，给企业带来不必要的损失。
（4）经营风险。
企业在经营中面临市场冷热变化、供求关系变化、消费者需求变化等各种风险。
对于不能及时应对的企业来说，这些风险将极大地影响企业发展。
三、制定税务稽查执法风险对策（1）加强内部管理，规范经营行为。
尽可能避免虚假账、虚报、漏报、少报、抵扣和发票等问题的出现，加强内部管理，依法申报纳税，合理运用企业所得税法相关政策。
（2）增强法律意识，严格遵守法律法规。
如何进行税务稽查的应对
如何进行税务稽查的应对税务稽查是指税务部门依法对纳税人履行纳税义务的情况进行检查和审计。
对于企业而言，接受税务稽查是常态，因此，了解并掌握如何有效应对税务稽查是至关重要的。
本文将从准备工作、配合稽查人员、保障自身权益及风险预防等方面，探讨如何进行税务稽查的应对。
一、准备工作在税务稽查前，企业应做好一系列的准备工作，以提高应对税务稽查的能力。
首先，建立并完善公司的税务管理制度，确保公司税务处理的合规性和规范性。
其次，及时了解最新的税务政策和法规变动，确保公司税务处理的准确性和及时性。
此外，建议企业定期进行内部税务审计，主动发现和纠正潜在的问题，以降低稽查风险。
二、配合稽查人员在税务稽查过程中，企业需要积极配合稽查人员的工作，提供相关的文件和资料，确保稽查进程的顺利进行。
首先，企业应当有专门的人员负责与稽查人员对接，提供必要的协助和配合。
同时，根据稽查人员的要求，如实提供相关的账务凭证、纳税申报表格、合同协议等材料，并确保这些材料的真实性和完整性。
此外，企业应保持良好的沟通和合作态度，及时解答稽查人员的问题，并积极配合稽查人员的检查工作。
三、保障自身权益企业在接受税务稽查时，有权利保障自身的合法权益。
首先，企业有权利要求稽查人员出示有效的稽查证件，确保稽查人员的身份真实和稽查行为合法。
同时，企业有权利要求稽查人员依法办事，不得擅自调取企业的资料和进行超出法定权限的稽查行为。
如果企业发现稽查人员有违法行为或侵犯自身权益的情况，可以向税务部门投诉或举报，并保留相关的证据。
四、风险预防为了降低税务稽查风险，企业可以采取一些预防措施。
首先，加强内部税务合规培训，提高员工对税务法规的意识和理解，降低人为错误和疏忽导致的风险。
其次，企业应定期进行自查和自审，及时发现和解决潜在的问题，减少稽查风险。
此外，与专业的税务咨询机构合作，及时了解税务政策和法规的变动，确保企业的纳税合规性。
综上所述，税务稽查对于企业而言是一项必然的工作。
当前税务稽查执行环节存在的问题及应对思考
当前税务稽查执行环节存在的问题及应对思考税务稽查作为税收征管工作的重要环节，对于维护税收秩序、保障税收收入、打击税收违法行为具有至关重要的作用。
然而，在税务稽查执行环节中，仍然存在一些问题，需要我们深入思考并采取有效措施加以应对。
一、当前税务稽查执行环节存在的问题（一）执法力度不够在税务稽查执行过程中，部分地区存在执法力度不足的情况。
一些税务执法人员对违法行为的查处不够坚决，对违法企业和个人的处罚不够严厉，导致税收违法行为未能得到有效遏制。
这种执法力度不够的情况，不仅损害了税收法律法规的权威性，也影响了税收征管的公平性和效率。
（二）信息不对称税务稽查执行需要充分掌握纳税人的相关信息，但在实际工作中，税务部门与纳税人之间存在信息不对称的问题。
纳税人可能故意隐瞒或虚报财务信息，而税务部门获取信息的渠道有限，难以全面、准确地了解纳税人的真实情况。
这给税务稽查执行带来了很大的困难，容易导致稽查结果不准确，影响执法效果。
（三）部门协作不畅税务稽查执行往往涉及多个部门的协作，如税务、公安、工商、银行等。
但在实际工作中，各部门之间的协作机制还不够完善，信息共享不及时，协调配合不够紧密，导致工作效率低下，影响了税务稽查执行的效果。
例如，在查处重大税收违法案件时，需要公安部门的配合，但由于协作不畅，可能会延误案件的侦破和处理。
（四）执法人员素质参差不齐税务稽查执行工作对执法人员的业务素质和执法能力要求较高。
但目前部分税务执法人员的专业知识和业务能力不足，对税收法律法规的理解不够深入，执法程序不够规范，导致执法风险增加。
此外，一些执法人员还存在廉政风险，可能会受到利益诱惑，影响执法的公正性和客观性。
（五）执行手段有限随着经济的发展和税收征管环境的变化，传统的税务稽查执行手段已经难以满足实际工作的需要。
例如，在面对跨境税收、电子商务等新兴领域的税收违法行为时，现有的执行手段显得捉襟见肘。
同时，税务部门在强制执行措施的运用上也存在一定的困难，如查封、扣押、拍卖等措施的实施程序较为复杂，执行成本较高。
税务稽查应对
税务稽查应对在当今的商业环境中，税务稽查对于企业来说是一项不可忽视的重要事务。
一旦面临税务稽查，企业需要以正确的态度和有效的策略来应对，以确保自身的合法权益，并顺利通过稽查过程。
首先，企业要对税务稽查有一个清晰的认识。
税务稽查是税务机关依法对纳税人、扣缴义务人履行纳税义务、扣缴义务情况所进行的税务检查和处理工作的总称。
其目的是为了确保税收法规的准确执行，防止税收流失，维护税收秩序。
税务稽查通常是基于一定的风险指标、举报线索或者随机抽查等方式展开的。
当企业接到税务稽查的通知时，不要惊慌失措。
第一步要做的是保持冷静，并立即组织相关人员成立应对小组。
这个小组通常应包括企业的财务负责人、税务专员以及涉及到相关业务的部门负责人。
小组成立后，需要明确各自的职责和分工，协同合作来应对稽查工作。
在准备阶段，企业应当对自身的税务情况进行全面的自查。
这包括对财务报表、会计凭证、纳税申报表等相关资料进行仔细的梳理和审查。
查看是否存在数据不一致、申报错误、未按规定享受税收优惠等问题。
如果发现了问题，要及时进行纠正和调整，并准备好相关的说明材料。
同时，企业还需要整理好与税务相关的各类文件和资料，按照税务机关的要求进行分类和归档，以便于稽查人员查阅。
在整理资料的过程中，要确保资料的完整性和准确性。
对于一些重要的文件和凭证，要进行备份，以防丢失或损坏。
在与税务稽查人员的沟通交流中，企业要保持积极、主动和配合的态度。
对于稽查人员提出的问题，要如实回答，并提供相关的证据和资料。
如果对某些问题存在疑问或者不理解的地方，可以向稽查人员请教，寻求清晰的解释。
但要注意，在交流过程中，不要随意猜测或者提供不准确的信息，以免给稽查工作带来不必要的麻烦。
在税务稽查过程中，企业有权对稽查人员的执法行为进行监督。
如果发现稽查人员存在违规执法或者超越权限的行为，应当及时提出异议，并保留相关的证据。
同时，企业也要注意保护自身的商业秘密和个人隐私，对于涉及到敏感信息的资料，要在提供前与稽查人员进行沟通，确保信息的使用符合法律法规的规定。
当前税务稽查执行环节存在的问题及应对思考
当前税务稽查执行环节存在的问题及应对思考税务稽查作为税收征管工作的重要环节，对于维护税收秩序、保障国家财政收入具有至关重要的作用。
然而，在税务稽查的执行环节中，仍然存在一些问题，影响了税务稽查工作的效率和效果。
本文将对当前税务稽查执行环节存在的问题进行分析，并提出相应的应对思考。
一、当前税务稽查执行环节存在的问题（一）执法依据不够完善税收法律法规在某些方面存在模糊性和不确定性，导致税务稽查执行过程中对法律法规的理解和适用存在差异。
例如，对于一些新兴的经济业务和交易模式，相关税法规定不够明确，给税务稽查执行带来了困难。
（二）执法手段相对单一目前，税务稽查执行主要依赖传统的查账、询问等手段，对于大数据、信息化技术的应用还不够充分。
在信息时代，企业的经营活动日益复杂，交易方式多样化，如果仅依靠传统手段，难以全面、准确地获取涉税信息，影响了税务稽查执行的效果。
（三）执行力度不足在实际工作中，由于各种因素的影响，税务稽查执行力度有时不够。
例如，对于一些重大涉税案件，可能存在处罚力度不够、执行不到位的情况，导致违法成本较低，难以起到有效的威慑作用。
（四）部门协作不够顺畅税务稽查执行需要与其他部门如公安、银行等进行协作，但在实际操作中，部门之间的信息共享和协作机制还不够完善。
信息传递不及时、不准确，导致工作衔接不畅，影响了执行效率。
（五）执法人员素质参差不齐税务稽查执行工作对执法人员的专业素质和业务能力要求较高。
但目前部分执法人员在财务、税收、法律等方面的知识储备不足，业务水平有限，难以适应复杂多变的稽查工作需要。
（六）纳税人税法遵从度不高一些纳税人缺乏依法纳税的意识，存在故意偷逃税款、虚报账目等行为。
这不仅增加了税务稽查执行的难度，也影响了税收征管的整体效果。
二、应对思考（一）完善税收法律法规加强税收立法工作，及时修订和完善现行税法，明确各类经济业务的税收处理规定，减少法律法规的模糊性和不确定性，为税务稽查执行提供更加清晰、明确的执法依据。
税务稽查与应对策略
税务稽查与应对策略税务稽查是针对纳税人的财务状况、纳税申报、税收核算等进行的一种官方审计活动。
对企业而言，税务稽查是一项非常重要的工作，因为不合规的操作可能导致重大罚款或甚至企业的关闭。
在面对税务稽查时，企业应制定有效的应对策略，以保证自身的合规性和持续发展。
本文将从风险防范、配合合作、内部控制等方面探讨税务稽查的应对策略。
一、风险防范1. 规范会计核算：企业应建立完善的会计制度，严格执行国家税收法规和会计准则，确保纳税申报的准确性和真实性。
及时完成财务报表，减少错误和遗漏的可能性。
2. 注意合同签订：在与业务合作伙伴签订合同时，要严格按照税法规定履行完整的合同程序，避免遗漏、误导或违反税收政策的条款。
合同的内容和报酬等要与实际业务情况相符。
3. 合理安排资金运作：避免利用虚假的关联交易或套利等手段进行资金的转移和避税行为。
企业应通过合理的资金运作和税务筹划来降低风险，但要注意避免非法行为。
二、配合合作1. 建立良好的关系：企业应与税务机关建立良好的沟通和合作关系，及时与税务稽查人员进行沟通和协商，保持良好的合作态度。
这样有助于税务机关对企业及其纳税申报进行更全面、更准确的了解。
2. 提供必要的信息：企业配合税务稽查时，要向税务部门提供与税务事项相关的信息和文件，如财务报表、合同、凭证等。
提供完整、准确的信息，以减少税务机关的怀疑和误解。
3. 接受税务机关的检查：企业应配合税务机关进行现场检查和核对，提供所需的场地和工作条件。
如有必要，可以与税务机关签订保密协议，确保信息的保密性。
三、内部控制1. 建立健全的内部控制制度：企业应建立健全的内部控制制度，包括制定标准的操作流程和授权制度，确保财务核算的准确性和合规性。
同时，应加强对内部人员的培训，提高财务风险意识和纳税意识。
2. 定期进行自查与审计：企业应定期进行自查与审计，发现和纠正可能存在的税务风险和问题。
及时进行整改和改进，提高自身的合规水平。
当前税务稽查执行环节存在的问题及应对思考
当前税务稽查执行环节存在的问题及应对思考税务稽查作为税收征管工作的重要环节，对于维护税收秩序、保障税收收入、打击税收违法行为具有重要意义。
然而，在税务稽查执行环节中，仍然存在一些问题，影响了税务稽查工作的效率和效果。
本文旨在探讨当前税务稽查执行环节存在的问题，并提出相应的应对思考。
一、当前税务稽查执行环节存在的问题（一）执行力度不足在实际工作中，部分税务稽查案件的执行力度不够，导致税款、滞纳金和罚款不能及时足额入库。
一些企业故意拖欠税款，或者采取转移资产、隐匿收入等手段逃避执行，而税务机关在执行过程中，可能由于手段有限、信息不畅等原因，难以有效应对。
（二）执行程序不规范税务稽查执行程序的不规范也是一个突出问题。
例如，在送达执行文书时，存在送达方式不合法、送达时间不准确等情况；在采取强制执行措施时，可能没有严格按照法定程序进行，导致执行行为的合法性受到质疑。
（三）部门协作不畅税务稽查执行工作往往需要与其他部门，如银行、工商、公安等进行协作。
但在实际操作中，部门之间的信息共享不及时、协作机制不完善，导致执行工作受到阻碍。
例如，银行可能不配合税务机关冻结企业账户，工商部门可能未及时提供企业变更信息，公安部门在协助查处涉税犯罪时力度不够等。
（四）执行人员素质参差不齐税务稽查执行工作对人员的综合素质要求较高，不仅需要熟悉税收法律法规和财务知识，还需要具备较强的沟通协调能力和执法能力。
然而，目前部分执行人员的业务水平和工作能力有待提高，在处理复杂案件时，可能出现执法不当、执法失误等问题。
（五）执行监督不到位税务稽查执行监督机制不够健全，对执行过程和结果的监督存在漏洞。
一些执行案件缺乏有效的跟踪和评估，导致问题不能及时发现和解决。
同时，对于执行人员的违规行为，也缺乏有效的惩戒措施，影响了执行工作的规范性和公正性。
二、应对思考（一）加强执行力度1、建立健全税务稽查执行威慑机制，加大对逃避执行行为的打击力度。
对于故意拖欠税款、逃避执行的企业和个人，依法采取税收保全措施和强制执行措施，并将其纳入税收违法“黑名单”，实施联合惩戒。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
通过学习本课程，你将能够：●知道导致税务稽查的原因；●学会进行事件的深度解读；●掌握应对税务稽查的策略。
公司导致税务稽查的原因解析及应对一、导致税务稽查五大原因及案例解读1.导致税务稽查的五大原因一般来说，导致税务稽查的原因主要包括：领导批示在中国，只要是领导交办的事情，下面都会非常重视。
所以，对于领导批示的重大税务稽查案件，人力、物力的投入就会非常庞大，甚至有时举报一件事，可能查出十件事。
有人举报现在这种举报类型来自于各方面，如会计举报、商业竞争对手之间的举报、举报专业户举报等。
对于不同的举报，要根据不同情况确定处置方式。
专项检查专项检查每年由税务总局落实。
在2012年落实的专项检查中，有成品油发票问题、资本交易类项目、出口退税项目，打击力度很大，甚至可能出现刑事案件。
当地稽查当地稽查就是税务稽查局亲自查账。
纳税评估税务稽查局查账后，如果对某些数字产生异常，企业要按照预警调整数字，把该交的税都交了，以后一般不会有大问题。
当税务稽查到来时，一定要问清楚稽查的目的，从而根据税务稽查原因确定应对措施。
一般来说，当地稽查和纳税评估的风险指数较低，应该想办法将其控制在可控的范围内；领导批示、有人举报和专项检查的风险指数较高，一旦出现状况，对企业的伤害比较大。
了解税务稽查局的想法很重要。
认为企业都有问题，这是税务稽查局的一种思维方式。
税务稽查考核指标之一是选案准确率达到95%以上，这意味着税务稽查局所选的100个企业中最多只能有5个没有问题。
2.案例解读排行榜问题图1 榜上有名如图1所示，漫画中的人物“您上了福布斯排行榜了”，紧接着税务局就开始来调查了。
作为税务局，所评估的部分信息可以被理解为模糊信息，也就是上榜之后，意味着财富值很大，成为税源大户后，就会被税务局列为重点评估和稽查对象。
如2009年国家税务总局对八大房企总裁进行了重点检查，其中包括潘石屹、任志强等。
直接查办问题【案例】黄光裕案件2010年，财富排行榜首富、国美电器总裁黄光裕被判刑14年，与其他三人一起共被罚款11亿元。
该案件最早的源头是国家税务总局下发的《关于开展部分大型电器零售企业增值税存根联滞留票专项检查的通知》，国家税务总局点名对国美、苏宁、大中进行查账。
税务局利用存根联滞留票信息，核实电器零售企业未认证抵扣进项税的原因，检查是否存在隐瞒销售收入问题。
按照相关规定，国美从其他厂商买来电器，厂商开据发票后，要求国美在90天内申报抵扣，但是国美没有这么做，而不要发票抵扣联就意味着隐藏相应收入。
于是，国美被厂商举报。
同时，国美没有对外披露涉嫌隐瞒销售收入，税务局进来检查这一重大消息。
受相关报道的影响，国美电器股价当日大跌9.33%。
国美随即以声明的方式否认隐瞒销售收入。
最终，国美还是被查出多种罪行，黄光裕被判刑14年。
从纳税角度讲，与中石油相比，国美电器不属于纳税大户，但是国家税务总局直接查办这种小企业，是有其他原因的。
而黄光裕所想到的只是国美增值税专用发票的滞留情况比较严重，所以只是召集全国财务人员，分兵把手，多头应对，把它当作普通的税务稽查应对。
作为企业管理者，对这种情况应高度警惕，而不是简单地认为只是查账补税。
此案件的真正原因是黄光裕案件牵扯到很多腐败案件，国家税务总局要从税案入手，打击相关腐败案件。
一般来说，国家税务总局直接组织查办或督办的案件只有三种情况：第一，国家税务总局直接督办，国家税务总局领导批准交办的案件一般都是个案，对于小企业的查办基本可以排除；第二，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、审计署、国家信访局等部门需要国税系统协助查办的案件，比如审计署对企业进行整体审计之后，发现需要补税款，移交到税务局，这种情况也不多；第三，党中央国务院批转交办的案件，这是典型的领导批示。
全国税务稽查人员共有十万，受最高级领导批示，全民动手。
从这个案件可以得到两个教训：第一，当税务总局直接下文件查办时，一定要清楚这不是简单的税案问题，应该将其上升到更多的层面考虑问题，作为现代企业家，应该将领导批示列为最高级别；第二，作为大型企业，财务基础和思维方式要跟进，避免出现增值税发票的滞留问题。
滞留票问题【案例】北京三家医药公司虚开增值税发票引发大案因虚开近两亿元的增值税发票、偷税2000余万元，北京五洲亚泰国际药业有限公司（五洲）、北京恒宇华康药业有限公司（华康）、北京华峰惠康医药有限公司（惠康）的法人代表、副总以及财务人员等19人，被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑至有期徒刑三年不等的刑罚，三家公司也被处以200万元至500万元不等的罚金。
该案最初的线索是，2008年五洲亚泰公司一张经过认证而未抵扣的大额增值税“滞留票”，从而引起了税务机关的怀疑、重视，由此开展了进一步的审查。
最终，北京市第一中级人民法院一审判决，三公司主管人员王占立、王峰、赵海峰犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑；财务人员王桂萍判处有期徒刑19年、王二兰有期徒刑15年、刘秀敏有期徒刑15年；五洲公司有时帮助机打增值税发票的办公室人员王兵被判处有期徒刑11年，在恒宇华康公司工作仅七个月的财务人员林双浮被判处有期徒刑10年。
一张小小的“滞留票”引起一起领导批示的大案，使税务和警察联合办案。
可见，现在税务总局信息化第程度相当高，用发票套现金的风险非常大。
所以，作为企业的财务、职业经理，一定要考虑风险，要对企业的情况进行深入考虑和研究。
业务流程问题【案例】诺基亚遭举报毫发未损诺基亚被经销商举报，经销商在向国税总局提交的举报信中称，诺基亚向经销商收取窜货的“罚款”，只有罚款通知书而没有发票，存在偷税漏税行为。
经销商还在北京召开新闻发布会，到商务部、税务总局举报，声音非常大，消息登上了媒体的头版。
由于诺基亚有一套完整的体系，业务流程非常完善，有一套针对举报应急预案，最终毫发无损。
窜货罚款是指，当诺基亚手机确定必须在北京卖时，如果在天津发现了这部手机，抓到以后直接罚款。
按照经销商举报的概念，只要不开发票就是偷税，这是不合理的。
例如，北京很多商场都是上市公司，顾客买东西不要发票只要购物小票，但这并不意味着这些商场就不交税。
诺基亚对危急事件的处理，有值得借鉴的经验。
图2 诺基亚的业务流程如图2所示，诺基亚、供应商和经销商的三球模型的结构设计本身就能抵御风险。
一般来说，很多企业都希望从上游到下游全是自己的人，但是诺基亚不是这样，诺基亚只和供应商打交道，把货卖给供货商，供应商是不许卖货的，经销商在供应商处买货，经销商是卖货的。
发现窜货现象后，诺基亚只罚供应商。
对于罚款，供应商不会自己买单，而是从经销商的货款中直接扣除。
所以，当经销商上诉时，诺基亚以与经销商没有业务往来为据，安然无恙。
另外，诺基亚不是单独收罚款而是直接将钱扣掉，按照中国法律，这并不需要开发票，不属于偷税行为。
联合办案问题【案例】“一网打尽”2008年6月，某区地税局稽查局接到群众举报，称该区某美容院只开收据不开发票，隐匿收入，引起了稽查局领导的注意。
原来，早在2007年，主管税务所曾对该美容部实施过纳税评估，但整个评估工作却因一次“意外”而最后不了了之。
据当时的评估人员回忆，评估工作是在该美容经营部的经营场所进行的。
但在评估过程中，办公室突然断电，从室外跑进一人将其办公用的一台电脑砸坏。
美容部人员声称是他们得罪了“黑社会”，导致他们的经营场地、营业设施受到这一突发性破坏。
而恰巧是被砸坏的电脑里保存有大量的经营性电子资料，由于发生了“意外”，所以他们仅能提供有限的纸质资料。
后评估人员将其提供的纸质资料与税务所征管资料进行比对检查，未发现疑点，该评估不了了之。
鉴于2007年的那次“意外”，稽查人员进场前制定了周密的检查方案：邀请公证处工作人员到场对取证过程全程公证、为防范意外，提请公安局经侦人员提前介入、邀请计算机专业人员现场搜索、恢复、复制、拷贝相关电子资料等预案。
在该美容部办公场所，在公证处的全程公证下，稽查人员、经侦人员迅速控制住了财务资料和经营用电脑设备，计算机专业人员通过设备检查、查找到与经营有关的电子数据，一一对应复制拷贝到全新的两个U盘上，完整采集了美容部的电子资料，并现场封存一个备份原始数据，一个用于检查取证。
上述案例中，该美容院在第一次的调查中，由于特殊情况蒙混过关，但是其并没有在以后严格自律，最终在公证处、公安局等部门的联合办案中被调查处问题。
模糊信息问题图3 效益不好如图3所示，企业说效益不好，但税务局看到的是效益很好。
税务局判断企业效益好坏的依据，不仅包括数据，还根据一些明显的变化。
例如，企业老板过去开着桑塔纳，现在改开奔驰。
所以，数据既来自企业的报表，同时也来自于模糊信息。
信息化问题国税、地税共用数据，可以分析出很多情况。
现在税务稽查已实现信息化，但大量财务人员仍处于人工思维，需要提升能力。
所以，财务人员要适应当地形势，如果只盯着自己的账簿，就会出现问题。
图4 税务局的信息化如图4所示，整个纳税评估的信息化过程包括前期准备、确定评估对象、个案分析、约谈、评估结论、评估复核六个环节。
需要注意的是，各个地方的纳税评估体系和指标是不同的。
税务局想法问题图5 躲如图5所示，一提到交税，私企、老板、娱乐明星等税源大户大都会躲起来，这是税务局的思维模式。
即财富值越大，越有偷税的可能，税务局盯得越紧。
在税务局的数据库中，财富排行榜是一个重要的信息来源。
排行榜又称“杀猪榜”，此榜单会成为税务局纳税评估数据库里的资料，以备遗产税开征时使用，虽然税务局不会以此数字征税，但富豪申报低于榜单的数字就过不了税务关。
偷税漏税问题【案例】深圳某酒店偷税漏税被追缴处罚309万元人民网深圳4月9日电：深圳市地税局第四稽查局依法对深圳市某酒店作出追缴税款、罚款、滞纳金共计309万元的处理决定。
该酒店成立于1993年，注册资本人民币1000万元，主要经营旅业、中西餐、卡拉ok歌舞厅及桑拿水疗。
电脑系统显示该公司年度纳税额越来越少，2010年下半年仅申报缴纳少量娱乐业营业税。
由于该酒店没有任何账册，稽查人员便从相关数据入手，通过俱乐部财务收入日报表与前台收银月报表相符、与业务部门业绩统计表一致这一线索，基本确认了俱乐部的收入情况。
然而，酒店法人十分不配合，手机始终打不通，偶尔打通了，却总是推说在出差。
一个多月过去了，酒店始终不与稽查人员联系，也不认可检查结果。
对此，税务人员依法发出了《税务事项通知书》和《询问通知书》，但酒店法人仍然不当一回事。
无奈之下，稽查人员通过酒店房东，在当地村委的帮助下，几经周折终于联系上了酒店法人，但该法人匆匆露了个面之后，直到案件结案，再也联系不上。
为了突破法人的“零口供”，稽查人员对俱乐部负责人、俱乐部财务人员和酒店会计分别做了询问笔录。
稽查人员对以个人名义的刷卡账户进行了调查，发现银行账户与前台刷卡记录相符。