中级微观经济学chap017.ppt

合集下载

中级微观经济学ppt课件

中级微观经济学ppt课件
这种预期收入产生的预期效用为: E(u) = 0.5(18) + 0.5(10) = 14
完整版ppt课件
Slide 42
风险溢价图示
效用 18 16
14
10
风险规避者
D
C
F
A
E
由于确定性收入为16 与期望值为20的不确 定收入所产生的效用 均为14,因此,4就 是风险溢价。
0
10
完整版ppt课件
第5章
不确定性与消费者行为
本章讨论的主题
描述风险 风险偏好 降低风险 对风险资产的需求* 行为经济学
完整版ppt课件
Slide 2
5.1 描述风险
为了计量风险,我们必须知道: 1) 所有可能的结果 2) 每一种结果发生的可能性
完整版ppt课件
Slide 3
5.1.1 概率
概率(Probability)
间没有特别的偏好。
收入
0
10
20
30
完整版ppt课件
Slide 37
风险偏好者
如果消费者在期望收入相同的确定性工作 与不确定性工作中选择了后者,那么,该 消费者就是风险偏好者(risk loving)。
例如:赌博、一些犯罪活动
完整版ppt课件
Slide 38
风险偏好者
风险偏好者
效用
18
该消费者宁可去接受有风险的工作,而不选择确 定收入的工作,因此,她是风险爱好型的。
工作1
离差的 平方
工作1 工作2
2,100 1510
250,000 100
工作2
离差的 平方
收入的 期望值
标准差
1,100 510
250,000 980,100

《中级微观经济学》教材第7章 显示偏好

《中级微观经济学》教材第7章 显示偏好

显示偏好的概念
2.间接显示偏好
简言之:
1 , 2

1 , 2




1 , 2
⟹ 1 , 2
1 , 2


1 , 2 。
显示偏好的概念
3. 显示偏好
如果一个消费束要么是另一个消费束的直接显示偏好,要么是另一
个消费束的间接显示偏好,那么,这个消费束就是另一个消费束的
显示偏好(revealed preference)。
(5,5)
(5,4)
22
20*
18
(2,1)
21
15
14
(1,2)
12
15
13

例如,22>20,表明 10,1
5,5 ,以20右上角打个*来表示;否则,
就是按该商品价格下消费者无法购买的消费束,不打任何记号。
显示偏好弱公理
2.显示偏好弱公理的检验:表格法
按照上述方法,我们可以得到下表所示的星号(*)。
x2
所以,征收收入税时消费者状况至少和征收
从量税时相同,当且仅当消费者偏好为完全
互补时两种税收下消费者福利状况相同。
x2*
x1*
x1
例子1、2
显示偏好弱公理
1.显示偏好弱公理(WARP)
显示偏好弱公理(Weak Axiom of Revealed Preference, WARP)
如果消费束 1 , 2 不同于消费束 1 , 2 ,且消费束 1 , 2 是消费束
为1 和2 下就不可能有这样的不等式:
1 1 + 2 2 ≥ 1 1 + 2 2
即一定有:
1 1 + 2 2 < 1 1 + 2 2

中级微观经济学课件 第7章

中级微观经济学课件 第7章
一部分需求量可以用领导型厂商1所面临的市场需求 量来表示,另一部分需求量可以用追随型厂商2所提供的 产量来满足。
第二,厂商1决定市场价格,厂商2接受该价格 厂商1依靠自己的在市场上的领导支配地位,在事先 了解厂商2的供给曲线以及自己所面临的市场需求曲线的 前提下,决定能够给自己带来最大利润的市场价格,处于 追随地位的厂商2只能接受该价格并在此价格水平下实现 自己的最大利润。
图7—1 垄断厂商的需求曲线和收益曲线
3.边际收益、价格和需求的价格弹性
MR P(1 1 ) ed
当ed>1时,有MR>0。此时,TR曲线斜率为正,表示 厂商总收益TR随销售量Q的增加而增加。
当ed<1时,有MR<0。此时,TR曲线斜率为负,表示 厂商总收益TR随销售量Q的增加而减少。
当ed=1时,有MR=0。此时,TR曲线斜率为零,表示厂 商的总收益TR达极大值点。
二、古诺模型 1.古诺模型的基本假设
市场上只有A、B两个厂商生产和销售相同的产品,它们的生 产成本为零;它们共同面临的市场的需求曲线是线性的,A、B两 个厂商都准确地了解市场的需求曲线;A、B两个厂商都是在已知 对方产量的情况下,各自确定能够给自己带来最大利润的产量, 即每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。
图7—13 古诺模型
2.古诺模型的具体结论
在均衡状态中,A、B两个厂商的产量都为市场总容量 的1/3,行业的总产量为市场总容量的2/3。
3.古诺模型的一般性结论
若寡头厂商的数量为m,则可以得到如下一般性的结 论:
每个寡头厂商的均衡产量=市场总容量·[1÷(m+1)] 行业的均衡总产量=市场总容量·[m÷(m+1)]
存在一个d需求曲线和D需求曲线的交点。

范里安 中级微观经济学 课件 第7章

范里安 中级微观经济学 课件 第7章

x1
• 根据“显示偏好弱公理”和“显示偏好原 理”,社会保险金的指数化通常将提高消费 者的福利(相对于基期来说)。
第7章 显示偏好
基期的预算约束
基期选择的消费束
x2b
没有指数化的“t期”预算约束
x1b
第7章 显示偏好
x1
x2
基期的预算约束
基期选择的消费束
x2
b
指数化后的“t期”预算约束
x1b
第7章 显示偏好
x1
x2
基期的预算约束
基期选择的消费束
x2
b
指数化后的“t期”预算约束
指数化后“t期”所选择 的消费束
x1b
第7章 显示偏好
t t t t p1x1 p2x 2

根据“显示偏好原理”,这意味着消费者 在t期的境况一定好于在基期的境况。
第7章 显示偏好
• 如果
t t t t p1x1 p 2x 2 Pp b t b t p1 x1 p 2 x 2

t t t t p1x1 p 2x 2 M b b b b p1 x1 p 2 x 2
第7章 显示偏好
第7章 显示偏好
• 学习目的:掌握“显示偏好”的相关概念,以 及“显示偏好”与“偏好”之间的关系。 • 主要内容:1、“显示偏好”与“显示偏好原理”;
2、显示偏好弱公理及其检验; 3、显示偏好强公理; 4、指数
第7章 显示偏好
1、“显示偏好”与“显示偏好原理”
(1)“显示偏好”的基本概念; (2)显示偏好原理 (3)利用显示偏好原理恢复偏好
相对于绿色阴影区域 中市场篮子,A更受 偏好
第7章 显示偏好
x1
2、显示偏好弱公理及其检验

中级微观经济学课件.ppt

中级微观经济学课件.ppt
16
Expectations
▪ Expectations affect consumers’ buying
decisions.
▪ Future income and future prices ▪ Examples:
▪ If people expect their incomes to rise,
their demand for meals at expensive restaurants may increase now.
▪ If people expect the price of gold to rise,
their demand for gold may increase now.
17
$6.00 $5.00 $4.00 $3.00 $2.00 $1.00
Price of chocolate
(USD)
Quantity of
chocolates demanded
$0.00
16
1.00
14
2.00
12
3.00
10
4.00
8
5.00
6
6.00
4
$0.00 0
Quantity of
5
10
15 chocolates
▪ If any of these other factors change, the
demand curve will shift.
9
Demand Curve Shifters
P
An increase in
demand is
represented by a
shift of the demand
curve to the right.

【2019-2020年整理】中级微观经济学课件ppt课件

【2019-2020年整理】中级微观经济学课件ppt课件

方法Ⅱ:视无差异曲线为一隐函数
u(x1, x2 ) u[x1, x2 (x1)] k
d u(x1, x2 ) u(x1, x2 ) u(x1, x2 ) d x2 0
d x1
x1
x2 d x1
d x2 u(x1, x2 ) / x1
d x1 u(x1, x2 ) / x2
在为前提,效用函数被用来描述人们的偏好,就起到了 桥梁的作用。
83-39
效用理论的发展
基数效用论出现在穆尔(Mill)、埃奇沃斯(Edgeworth F Y)等的古典或新古典理论中;
[英] 杰文斯(Jeveons W S,1871)、 [奥] 门格尔(Menger K,1871)、 [法] 瓦尔拉斯(Walras L,1874)提出了边际 效用;
良好性状偏好(Well-behaved Preference )
偏好的单调性
▪ 无差异曲线的斜率为负 ▪ 从某一消费束出发向右上方移动,会达到一个更
偏好的位置
x2
(x1 , x2 )
较差的消费束
较好的消费束 无差异曲线
x1
83-27
凸性(Convexity)(1)
偏好的凸性
▪ 平均消费束比端点消费束更受偏爱; ▪ 下面得到的消费束具有弱偏好关系
消费者的预算约束(可以假定所有收入等于消费)
p1x1 p2 x2 m
满足该约束条件的消费束 称为消费者的预算集。
预算线 p1x1 p2 x2 m
x2

m p2

p1 p2
x1
83-2
对预算约束的理解
理解 1:将 x2 视为除 x1 之外的一切其他商品

中级微观经济学课件教材:课件十八讲380页

中级微观经济学课件教材:课件十八讲380页
1、静态分析:不考虑时间因 素,只考察任一时点上的均衡 状态。 2、动态分析:分析有关总量 在一定时间过程中的变动。
实证分析和规范分析:
1、实证经济学:说明“是什么” 的问题。并不涉及到价值判断的 问题。
2、规范经济学:它要说明的是 “应该是什么”的问题。
经济模型分析
把经济理论用变量的函数关系来表示。
• 4、偏好的连续性:即偏好不应具有“跳跃”
• 5、偏好的局部非饱和性,或称局部非餍足性:即 对于任意的消费都不存在充分的满足。
• 6、偏好的强单调性:即消费者总是偏好更多的商 品,或者在心理上反映为多多益善。
• 7、偏好的严格凸性:即任意两个消费束的线性组 合至少应当与原来的消费束中的不好者一样好。
教材与参考
• 鉴于本课程的教学内容较为广泛和分散, 课时相对少,我们不便于指定一本统一的 教科书,整个教学内容以教学的大纲为依 据,在每一个教学单元指出相关的参考文 献。为了达到教学所要求的程度,同学们 可以根据教学的要求参看一些相关的文献。
基本考核方式
• 本课程的考核方式闭卷考试
主要教学参考书
一般地说,对于消费者的消费行为约束的具体表
现形式有:货币收入水平、商品价格和和其它的 行政、法律等因素
• 相对来说,市场的价格是外生的因素
• 若价格向量为, p ( p1, p2, , pn ), pi 0,i 1, 2, , n.
• 消费向量为 x (x1, x2, , xn ), xi 0,i 1, 2, , n.
A E B
O
第二章需求分析及其扩展
一、需求函数与间接效用函数
1、瓦尔拉斯的需求函数
• (1)基本概念:即是在满足消费预算约束 的条件下,消费者获得的最大的效用水平 时的解。

中级微观经济学尼克尔森PPT课件

中级微观经济学尼克尔森PPT课件
4
第4页/共474页
经济学分析的基本逻辑
• 经济学总是假定人们在做出某种选择行为,特别是,我们往往总是假定他们在把什么东西力图最大化(最 优化)。因此,几乎所有的决策选择都可以被模型化为一个最大化的问题。
• A. 在任一决策行为中,你有选择的权利,这些选择就可以对应于最优化问题中的变量(variables)。
决策行为的模型化
• 经济学通常被定义为“在一个稀缺性的环境之下的理性选择行为研究”,但是从我们的课本内容来看,往 往并不能看到这一点,经济学在其中似乎只能被定义为“在一个变化的环境中对于市场交易和市场行为的 研究”。
• 近一个世纪以来,经济学的研究方法虽然已经取得了很大的进步,但是结论似乎并没有多大的变化。
qT qST
pT
15 2
pT -T
-10
23
第23页/共474页
24
第24页/共474页
40 - 5 pT 15 pT -T -10 2
5
第5页/共474页
• B. 你当然想做出最优的选择(optimal choice)。这就意味着你试图为你的 变量选择一个值,从而使其最大化某种函数(function)--目标函数。
• C. 你的选择或许会随着某些情况的变化而变化,你必须依赖于某些情况做出决 定,而这是在你的能力之外的事情,你无法改变,比如你只能根据天气来决定穿 什么衣服。所以我们必须要特别列明一些情况做为选择的条件,这些条件就是最 优化问题的参数(parameter)。(包络定理)
3)
QD = QS
4)
Pd - PS = tax
17
第17页/共474页
on Elasticities of Supply and Demand
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

McGraw-Hill/Irwin
Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 7
Economists’ Differing Views About Social Policy
All economists agree that any policy proposal must embody both economic analysis and value judgments since the goals of policy reflect value judgments.

Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 4
Economists’ Differing Views About Social Policy
Economists have differing views on social policy because:
Their suggestions for social policy are determined by their subjective value judgments (normative views) as well as by their economic analyses.
McGraw-Hill/Irwin
McGraw-Hill/Irwin
Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 8
Economists’ Differing Views About Social Policy
Ideally the economist is, as objective as possible, telling someone how to achieve his or her goals (which need not be the economist's goals).
Economic policy is an art, not a science. Policy proposals are based on various
models that focus on different aspects of a problem.
McGraw-Hill/Irwin
Laugher Curve
We have two classes of forecasters: Those who don’t know, and those who don’t know they don’t know.
John Kenneth Galbraith
McGraw-Hill/Irwin
Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 6
Economists’ Differing Views About Social Policy
The role of ideology in economics is a controversial subject among economists.
McGraw-Hill/Irwin
Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 5
Economists’ Differing Views About Social Policy
Economists have differing views on social policy because:
Policy proposals are based on imprecise empirical evidence.
There is considerable room for differences of interpretation not only about economic issues but also about how political and social institutions work.
Microeconomic Policy, Economic Reasoning and
Beyond
McGraw-Hill/Irwin
Chapter 17
Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 2
McGraw-Hill/Irwin
Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 9
How Value Judgments Creep Into Policy Proposals
Economists' value judgments creep into policy proposals in three ways:
Interpretation of the policymaker’s values. Interpretation of empirical evidence. Choice of economic models.
Copyright © 2001 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved.
17 - 3
Economists’ Differing Views About Social Policy
Economists have differing views on social policy because:
相关文档
最新文档