(仅供参考)可靠性参数及指标
(仅供参考)标准的种类和分级

营销、服务
试验、检测
安全、卫生
工模夹具
管理
Y
图 1 标准化三维空间
1 标准级别
国际标准:指由国际性标准化组织制定并在世界范围内统一和使用的标准。目前是指由国际标准 化组织(ISO)、国际电工委员会(IEC)、国际电信联盟(ITU)所制定的标准,以及被国际标准化组 织确认并公布的其他国际组织所制定的标准。国际标准是世界各国进行贸易的基本准则和基本要求。
工艺装备标准主要是指工具、刃具、量具、夹具、模具和成套工装设备、专用设备及其零组件标 准。对能否适应产品加工工艺和满足生产要求来讲,工艺装备标准的质量水平将决定电子产品的质量 水平。
(5) 安全、卫生、环保标准 安全标准是以保护人和物的安全为目的而制定的标准。安全标准有两种形式:一种是独立制定的 安全标准,另一种是在产品标准或其他标准中列出有关安全的要求和指标。内容包括:安全标志、安 全色、劳动保护、安全规程、安全方面的质量要求、安全器械、试验方法等。 卫生标准是为保护人的健康,对食品、医药及其他方面的卫生要求制定的标准。其范围包括:食 品卫生标准、药物卫生标准、放射性卫生标准、劳动卫生标准、环境卫生标准等。 环境保护标准是为保护人类的发展和维护生态平衡,以围绕着人类的空间及其中可以直接、间接 影响人类生产和发展的各种自然因素的总体为对象而制定的标准。环境标准是根据国家的环境政策和 有关法令,在综合分析自然环境特征、控制环境污染的技术水平、经济条件和社会要求的基础上,规 定环境中污染物的容许量和污染源排放污染物的数量和浓度等的技术要求。 2.2.2 管理标准 管理标准是对标准化领域中需要协调统一的科学管理方法和管理技术所制定的标准。管理标准主 要包括技术管理、生产安全管理、质量管理、设备能源管理和劳动组织管理标准等。 制定管理标准的目的,是为了保证技术标准的贯彻执行,保证产品质量,提高经济效益,合理地 组织、指挥生产和正确处理生产、交换、分配之间的相互关系,使各项管理工作合理化、规范化、制 度化和高效化。 管理标准可以按照管理的不同层次和标准适用范围划分为以下几大类: (1)管理基础标准:是对一定范围内的管理标准化对象的共性因素所做的统一规定,在一定范围 内作为制定其他管理标准的依据和基础,具有普遍的指导意义。 (2)技术管理标准:是为保证设计、工艺、检验、计量、标准化、资料档案等各项技术工作具有 合理的工作秩序、科学的管理方法、最佳的工作效率而制定的各项管理标准。 (3)生产管理标准:是企业为了正确编制生产计划、合理组织生产、降低物质消耗、增加产品产 量、实现安全作业所制定的标准。 (4)质量管理标准:是为使产品质量、工作质量、成本交货期和服务质量达到规定要求,实行质 量管理所制定的标准。主要包括:质量管理、质量保证的要求、方法、程序,建立质量体系和管理标 准;质量信息管理规定,质量保证及编制方法等标准。 (5)其他管理标准:有设备能源管理标准和劳动组织管理标准等。 2.2.3 工作标准 工作标准是按工作岗位制定的有关工作质量的标准,是对工作的范围、构成、程序、要求、效果、 检查方法等所做的规定,是具体指导某项工作或某个加工工序的工作规范和操作规程。一般分为三种: 专项管理业务工作标准;现场作业标准;工作程序标准。 2.2.4 服务标准 服务标准是指规定服务应满足的要求以确保其适用性的标准。服务标准可以在诸如洗衣、饭店管 理、运输、汽车维护、远程通信、保险、银行、贸易等领域内编制。 按服务标准的内容和性质主要可分为:服务标准;服务提供标准;质量控制标准。
设备可靠性分析与改进的关键手段

经过一段时间的优化实施,设备的性能得到了显著提升, 故障率大幅下降,生产效率和安全性得到了有效保障。
案例三:某企业设备可靠性管理实践
管理策略
某企业为了提高设备可靠性,采取了一系列管理措施,包括建立设备档案、制定维修计划 、推行预防性维护等。
实施过程
在实施过程中,企业注重对设备的全面监控和数据分析,及时发现潜在问题并采取有效措 施解决。同时,加强了对操作人员的培训和管理,提高了其维护意识和技能水平。
03
提高设备的可靠性可以降低设 备的故障率,减少维修和停机 时间,提高生产效率和产品质 量。
设备故障模式与影响分析(FMEA)
1
FMEA是一种系统性的分析方法,用于评估设备 潜在的故障模式及其对系统性能的影响。
2
通过FMEA,可以识别出设备的薄弱环节和关键 故障模式,为后续的改进和优化提供依据。
3
以上内容仅供参考,具体内 容可以根据实际需求进行调 整优化。
02 设备可靠性评估
设备可靠性指标
平均故障间隔时间(MTBF)
衡量设备在正常运行条件下平均无故障工作的时 间。
维修性
设备在发生故障后,能够快速、有效地修复并恢 复到正常工作状态的能力。
ABCD
故障率
设备在单位时间内发生故障的概率。
可用性
03
改进措施
针对故障原因,采取了优化设计方案、提高制造精度、改进电气控制系
统等措施,并对设备进行了全面的检测和维护,确保设备的可靠性和稳
定性。
案例二:某大型设备维修保养优化
问题描述
某大型设备在长期使用过程中,由于缺乏科学合理的维修 保养,导致设备性能下降、故障频发。
优化方案
制定了一套详细的维修保养计划,定期对设备进行全面检 测和维护,及时更换磨损部件,并对操作人员进行专业培 训,提高其维护技能和意识。
机械零件的可靠度指标

机械零件的可靠度指标
在工程设计和制造过程中,机械零件的可靠度指标是至关重要的。
可靠度指标是评估机械零件在特定条件下能够正常工作的概率,它直接影响着机械设备的安全性、稳定性和持久性。
因此,了解和
掌握机械零件的可靠度指标对于确保设备运行的可靠性和安全性至
关重要。
机械零件的可靠度指标通常包括失效率、平均寿命、故障率等
指标。
失效率是指在给定时间内发生失效的概率,它是评估机械零
件寿命的重要指标。
平均寿命是指机械零件在一定条件下能够正常
工作的平均时间,它是评估机械零件使用寿命的重要指标。
故障率
是指在单位时间内机械零件发生故障的概率,它是评估机械零件稳
定性的重要指标。
为了提高机械零件的可靠度指标,工程师和制造商需要从设计、材料选择、加工工艺等方面入手。
在设计阶段,应该充分考虑机械
零件的工作环境、受力情况、工作负荷等因素,合理设计机械零件
的结构和尺寸,以提高其承载能力和耐久性。
在材料选择方面,应
该选择具有良好机械性能和耐磨性的材料,以提高机械零件的使用
寿命。
在加工工艺方面,应该采用先进的加工设备和工艺,确保机
械零件的精度和表面质量,以提高其可靠度和稳定性。
总之,机械零件的可靠度指标直接关系到机械设备的安全性和稳定性,工程师和制造商应该重视机械零件的可靠度指标,采取有效的措施提高机械零件的可靠度,确保设备的安全运行。
农村房屋可靠性评估表(自建房)

农村房屋可靠性评估表(自建房)一. 房屋结构评估1.1 基础建设- 房屋基础是否完善,如是否采用了合适的基础工程设计- 基础土壤是否承载能力良好- 基础建设是否符合相关规范和标准1.2 框架结构- 框架结构的材料是否合适,如梁、柱、墙体材料- 框架结构是否稳固,是否存在裂缝、变形等问题- 是否采取了适当的防震设计1.3 屋面结构- 屋面结构材料是否经过合理选择,如瓦片、木质结构等- 屋面结构是否存在漏水、变形等问题- 屋面结构是否承载能力合适二. 室内设施评估2.1 电力设备- 电线、插座等是否符合标准,是否存在安全隐患- 电力设备是否正常工作,如电箱、断路器等- 是否存在过载、短路等电力问题2.2 给水设备- 水管是否安装合理、完整- 水表、自来水龙头等是否正常运作- 是否存在漏水、渗漏等问题2.3 排水设备- 排水管道是否通畅,是否设计合理- 下水道的密封性是否良好- 是否存在漏水、堵塞等问题2.4 燃气设备- 燃气设备是否安装合规,是否存在泄漏隐患- 燃气管道是否完整、安全- 燃气设备是否正常工作,如燃气热水器、炉灶等三. 环境评估3.1 室内环境- 房屋是否通风良好- 室内是否存在湿气,是否存在霉菌、臭味等问题- 室内空气质量是否达标3.2 室外环境- 房屋周边环境是否卫生、安全- 是否存在噪音、污染等问题- 是否有便利的道路、交通条件四. 安全评估4.1 防盗设施- 房屋是否安装了门窗锁等防盗设施- 外墙、外围是否具备防盗功能- 是否存在易受攻击的弱点4.2 火灾安全- 是否安装了灭火器、烟雾报警器等火灾安全设备- 是否存在易燃、易爆物品存放- 是否存在消防通道阻塞问题4.3 紧急疏散通道- 房屋内部是否有疏散通道,通道宽度是否满足要求- 通道是否存在堵塞、障碍物等问题- 是否存在安全出口五. 结论根据以上评估项目,综合考虑房屋各项指标,对房屋可靠性做出评价和建议。
如发现存在较大安全隐患或存在较大修缮需求的问题,建议及时采取相应的措施修复。
可靠性试验标准

可靠性试验标准可靠性试验标准是指对产品在一定条件下的可靠性进行验证和评估的一系列规范和方法。
在现代工业生产中,产品的可靠性是一个非常重要的指标,它直接关系到产品的质量和使用寿命,也是衡量产品优劣的重要标准之一。
因此,建立科学合理的可靠性试验标准对于提高产品质量、降低生产成本具有重要意义。
首先,可靠性试验标准需要明确产品的可靠性指标。
产品的可靠性指标包括可靠性水平、可靠性增长率、失效率、平均寿命等。
通过对这些指标的测定和评估,可以全面了解产品在一定条件下的可靠性表现,为制定可靠性试验标准提供依据。
其次,可靠性试验标准需要考虑产品的使用环境和条件。
不同的产品在不同的使用环境下,其可靠性表现会有所差异。
因此,在制定可靠性试验标准时,需要充分考虑产品的使用环境和条件,确保试验结果能够真实反映产品在实际使用中的可靠性表现。
另外,可靠性试验标准还需要考虑试验方法和过程。
试验方法和过程的选择直接影响到试验结果的准确性和可靠性。
因此,在制定可靠性试验标准时,需要选择科学合理的试验方法和过程,并严格控制试验过程中的各项因素,确保试验结果的可靠性和可重复性。
此外,可靠性试验标准还需要考虑试验样本的选择和试验时间的安排。
试验样本的选择应该具有代表性,并且需要考虑到产品的使用寿命和可靠性指标,以确保试验结果的准确性和可靠性。
同时,试验时间的安排也需要充分考虑产品的使用寿命和可靠性指标,避免试验时间过长或者过短导致试验结果不准确。
最后,制定可靠性试验标准还需要考虑试验结果的评定和分析。
试验结果的评定和分析是制定可靠性试验标准的最终目的,只有通过对试验结果的评定和分析,才能够全面了解产品的可靠性表现,并据此制定科学合理的可靠性试验标准。
综上所述,制定可靠性试验标准是一个复杂而又重要的工作,需要充分考虑产品的可靠性指标、使用环境和条件、试验方法和过程、试验样本的选择和试验时间的安排,以及试验结果的评定和分析。
只有通过科学合理的制定可靠性试验标准,才能够全面提高产品的可靠性,确保产品的质量和使用寿命,从而满足市场和用户的需求。
可靠性等级的划分标准

可靠性等级的划分标准
1. 功能完整性
产品或服务的功能完整性是评估其可靠性的重要指标。
功能完
整性指的是产品或服务是否能够如预期般满足用户需求。
评估功能
完整性时,应考虑以下方面:
- 功能可用性:产品或服务提供的功能是否在任何时间都可用,并能正确运行。
- 功能兼容性:产品或服务是否与其他系统或设备相互兼容,
并能无缝协同工作。
2. 故障率
故障率是另一个衡量可靠性的重要指标。
故障率指的是产品或
服务在给定时间内发生故障的概率。
评估故障率时,应考虑以下因素:
- 寿命:产品或服务的预期使用寿命。
- 维修时间:当产品或服务发生故障时,维修或恢复正常运行所需的时间。
3. 可维护性
可维护性是指产品或服务在发生故障时的易修复程度。
评估可维护性时,应考虑以下要素:
- 维修性:产品或服务是否容易维修,并且能够快速恢复正常运行。
- 维护成本:维修或保养产品或服务所需的成本(如人力、材料、时间等)。
4. 数据安全性
数据安全性是评估可靠性的另一个重要因素,特别适用于涉及敏感信息的产品或服务。
评估数据安全性时,应考虑以下要素:
- 数据保密性:产品或服务是否能保护用户数据不被未授权访问。
- 数据完整性:产品或服务是否能确保数据不被篡改或丢失。
根据以上要素,企业可以综合考虑确定适合自身产品或服务的可靠性等级。
企业可以定义不同的可靠性等级,如高可靠性、中可靠性和低可靠性,以满足不同用户需求。
> 注意:本文档所提供的划分标准仅供参考,具体的可靠性等级划分标准应根据企业的实际情况进行调整。
电子产品 可靠性 标准

电子产品可靠性标准电子产品可靠性标准。
电子产品在现代社会中扮演着越来越重要的角色,如手机、电脑、平板等已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,随着电子产品的普及和应用,消费者对于电子产品的可靠性要求也越来越高。
因此,制定和遵守电子产品可靠性标准显得尤为重要。
首先,电子产品的可靠性标准应包括产品的设计、制造、测试和运行等方方面面。
在产品设计阶段,应该充分考虑产品的使用环境、寿命预期、功能要求等因素,以确保产品在各种条件下都能正常工作。
在制造过程中,应严格执行标准化的生产流程和质量控制措施,确保产品的质量稳定性。
在产品测试阶段,应该进行全面的可靠性测试,包括环境适应性测试、可靠性寿命测试、可靠性维修性测试等,以保证产品在各种情况下都能可靠运行。
在产品运行阶段,应该建立健全的售后服务体系,及时处理产品出现的问题,提高产品的可靠性和用户满意度。
其次,电子产品的可靠性标准还应考虑产品的安全性和环保性。
安全性是产品可靠性的重要组成部分,包括电气安全、防火防爆、辐射防护等方面。
产品应符合国家和行业的相关安全标准,确保用户在使用过程中不会受到安全威胁。
同时,产品的环保性也是电子产品可靠性标准的重要内容,包括材料的环保性、能源的节约性、产品的可回收性等方面。
制定和遵守环保标准,可以减少产品对环境的污染,保护地球资源,为可持续发展做出贡献。
最后,电子产品的可靠性标准还应考虑产品的性能稳定性和持久性。
产品在使用过程中应该保持稳定的性能,不受外界条件的影响。
同时,产品的寿命应该足够长,能够满足用户的长期使用需求。
制定和遵守性能稳定性和持久性标准,可以提高产品的品质和可靠性,增强用户对产品的信任和满意度。
综上所述,电子产品的可靠性标准是保证产品质量和用户体验的重要保障。
制定和遵守电子产品可靠性标准,不仅有利于企业树立良好的品牌形象,还可以提高产品的市场竞争力,为用户提供更加可靠、安全、环保的产品,推动整个行业的健康发展。
电力系统可靠性分析技术手册

电力系统可靠性分析技术手册1. 简介电力系统的稳定供电对于现代社会的正常运行至关重要。
然而,由于各种原因,例如设备故障、自然灾害等,电力系统可能会遇到各种故障。
因此,电力系统的可靠性分析技术变得尤为重要。
本技术手册旨在介绍电力系统可靠性分析的基本概念和常用方法,提供给从事电力系统工程设计和运营的技术人员参考。
2. 可靠性分析的基本概念2.1 电力系统可靠性的定义电力系统可靠性是指电力系统在一定时间段内持续供电的能力。
2.2 关键参数可靠性指标主要包括:(1) 故障频率:表示单位时间内电力系统发生故障的概率。
(2) 失电时间:表示电力系统停电的持续时间。
(3) 平均恢复时间:表示电力系统从故障恢复到正常供电状态的平均时间。
(4) 系统可用性:表示电力系统在一定时间段内正常供电的概率。
3. 可靠性分析方法3.1 可靠性数据收集可靠性数据收集是可靠性分析的基础。
通过对历史数据、设备测试和评估等手段,获取电力系统的运行数据和故障数据,为后续分析提供依据。
3.2 可靠性评估可靠性评估是对电力系统可靠性的定量分析。
常用的评估方法包括:(1) 事件树分析法:通过构建事件树,识别系统的关键事件和路径,分析系统可靠性。
(2) 故障树分析法:通过构建故障树,分析系统故障的概率、失效模式以及故障传播路径,评估系统可靠性。
(3) 蒙特卡洛方法:通过随机模拟电力系统运行过程中的故障和修复,评估系统可靠性。
3.3 可靠性改进在可靠性分析基础上,根据评估结果,采取相应的措施提高电力系统的可靠性:(1) 设备维护和周期检修:定期对电力系统的设备进行检修和维护,提高设备的可靠性。
(2) 冗余设计:通过增加备用设备或系统冗余,提高整个系统的可用性。
(3) 运行策略调整:优化电力系统的运行策略,减少故障的发生和停电时间。
4. 可靠性仿真软件随着计算机技术的发展,可靠性仿真软件应运而生。
这类软件能够模拟电力系统的运行过程、故障发生和修复,快速评估系统的可靠性,并辅助制定改进措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可靠性参数及指标1 基本概念(1) 可靠性参数可靠性参数是描述系统(产品)可靠性的量。
它直接与装备战备完好、任务成功、维修人力和保障资源需求等目标有关。
根据应用场合的不同,又可分为使用可靠性或合同可靠性参数两类。
前者是反映装备使用需求的参数,一般不直接用于合同;如确有需要且参数的所有限定条件均明确,也可用于合同,而合同参数则是在合同或研制任务书中用以表述订购方对装备可靠性要求的,并且是承制方在研制与生产过程中能够控制的参数。
(2) 可靠性指标可靠性指标是对可靠性参数要求的量值。
如“MTBF≥1000h”即为可靠性指标。
与使用、合同可靠性参数相对应,则有使用、合同可靠性指标。
前者是在实际使用保障条件下达到的指标;而后者是按合同规定的理想使用保障条件下达到的要求。
所以,一般情况下同一装备的使用可靠性指标低于同名的合同指标。
国军标GJB1909《装备可靠性维修性参数选择和指标确定要求》中,将指标分为最低要求和希望达到的要求,即:使用指标的最低要求值称为“门限值”,希望达到的值称为“目标值”;合同指标的最低要求值称“最低可接受值”,希望达到的值称“规定值”。
某装甲车辆可靠性参数与指标举例见表2-2。
表2-2 某装甲车辆可靠性参数与指标举例使用指标 合同指标参数名称目标值 门限值 规定值 最低可接受值 任务可靠度 0.66 0.61 - -致命性故障间任务里程 1200km 1000km 1500km 1250km平均故障间隔里程 250km 200km 300km 250km2 常用可靠性参数除前面介绍的)(tR,)(tλ可作为可靠性参数外,还有以下一些常用的可靠性参数。
应当根据装备的类型、使用要求、验证方法等选择。
(1) 平均寿命θ(meanlife)①定义。
产品寿命的平均值或数学期望称为该产品的平均寿命,记为θ。
设产品的故障密度函数为)(tf,则该产品的平均寿命,即寿命T(随机变量)的数学期望为∫∞= =0d)()(ttfTEθ对可修产品平均寿命又称平均故障间隔时间,可记为MTBF(Mean Time BetweenFailure)。
对不修产品平均寿命又称为平均故障前时间,可记为MTTF(Mean Time to Failure)。
若产品的故障密度函数为tt f λλ−=e)((λ>0,t >0) 则λθ1=,即故障率为常数时,平均寿命与故障率互为倒数。
平均寿命表明产品平均能工作多长时间。
很多装备常用平均寿命来作为可靠性指标,如车辆的平均故障间隔里程,雷达、指挥仪及各种电子设备的平均故障间隔时间,枪、炮的平均故障间隔发数等。
人们可以从这个指标中比较直观地了解一种产品的可靠性水平,也容易在可靠性水平上比较二种产品的高低。
②估计值。
平均寿命一般通过寿命试验,用所获得的一些数据来估计。
由于可靠性试验往往是具有破坏性的,故只能随机抽取一部分进行寿命试验。
这部分产品在统计学中被称为子样或样本,其中每一个称为样品。
一般情况,平均寿命是指试验的总工作时间与在此期间的故障次数之比,即故障次数试验总工作时间=θˆ(2) 可靠寿命r t (reliable life)定义:设产品的可靠度函数为)(t R ,使可靠度等于给定值r 的时间r t ,称为可靠寿命。
其中r 称为可靠水平,满足r t R r =)( 特别,可靠水平r =0.5的可靠寿命5.0t 称为中位寿命。
可靠水平1e −=r 的可靠寿命1e −t 称为特征寿命(见图2-4)。
图2-4从定义中可以看出,产品工作到可靠寿命r t ,大约有100(1-r )%产品已经失效;产品工作到中位寿命5.0t ,大约有一半失效;产品工作到特征寿命,大约有63.2%产品失效(在指数寿命分布下)。
例2-7 在指数分布场合,可靠寿命上满足下列指数方程r rt =−λe故λrt r ln −=可以求得任意可靠水平r 下的可靠寿命r t 。
表2-4列出指数分布的几种可靠寿命。
表2-4 指数分布的可靠寿命(单位:1/λ)rr trr trr t0.9999 0.999 0.99 0.95 0.9 0.80.0001 0.001 0.01 0.05 0.105 0.2230.7 0.6 0.5 0.4 0.368 0.3 0.357 0.511 0.693 0.916 1.000 1.2040.2 0.1 0.05 0.01 0.001 0.00011.6092.3023.0004.605 6.91 9.21对于可靠度有一定要求的产品,工作到了可靠寿命r t 就要替换,否则就不能保证其可靠度。
譬如:为了保证产品有99%的可靠度,在指数分布场合下,产品工作时间就不应长于0.01/λ,由于1/λ是指数分布的平均寿命,所以其工作时间应不超过平均寿命的1%。
例2-8 产品的故障密度为:⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−−⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−=−m m rt r t m t f ηηη01exp )( ),0,0(0r t m≥>>η求可靠寿命r t ,中位寿命5.0t ,平均寿命θ。
解:可靠度函数为⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−−=⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−−⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−=∫∞−m tm m r t t r t r t m t R ηηηη001exp d exp )( (0r t ≥) 令)(t R =r ,解得mr r r t 101ln ⎟⎠⎞⎜⎝⎛+=η 令5.0=r得()m r t 105.02ln η+= 由平均寿命公式∫∫∫∞∞−∞⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−−=⎥⎥⎦⎤⎢⎢⎣⎡⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−−⎟⎟⎠⎞⎜⎜⎝⎛−==0010d exp d exp d )(r mmr mm rt r t t t rt r t m t t t tf ηηηηηηθ作变换mrtu)(0η−=1rut m+=η则⎟⎠⎞⎜⎝⎛+Γ+=+=⎥⎦⎤⎢⎣⎡+=∫∫∞−−∞11dede1)(1mruururmurumuηηηθ其中∫∞−−=Γ1de)(yyx yx)()1(xxxΓ=+Γ,1)1(=Γπ=Γ)21((3) 使用寿命(useful life)使用寿命指的是产品从制造完成到出现不修复的故障或不能接受的故障率时的寿命单位数。
(4) 平均拆卸间隔时间(mean-time-between-removals,MTBR)在规定的时间内,系统寿命单位总数与从该系统上拆下的产品总次数之比。
不包括为了方便其他维修活动或改进产品而进行的拆卸。
它是与供应保障要求有关的系统可靠性参数。
(5) 平均故障间隔时间(mean-time-between-failure,MTBF)这个参数主要用于可修产品。
平均故障间隔时间前面已有介绍,对于不同的武器装备可采用不同的寿命单位表达,例如:坦克、车辆等可采用平均故障间隔里程;对于飞机可采用平均故障间隔飞行小时;对于火炮等可采用平均故障间隔发数。
(6) 致命性故障间的任务时间(mission-time-between-critical-failure,MTBCF)与任务有关的一种可靠性参数,其度量方法为:在规定的一系列任务剖面中,产品任务总时间与致命性故障之比。
对于不同的武器装备也能采用不同的任务时间单位表达。
例如:对于坦克、车辆等可采用致命性故障间的任务里程;对于火炮等可采用致命性故障间的任务发数。
(7) 翻修间隔期限(time betwee noverhauls)在规定的条件下,产品两次相继翻修间的工作时间、循环数和(或)日历持续时间。
(8) 总寿命(total life)在规定的条件下,产品从开始使用到规定报废的工作时间、循环数或日历持续时间。
(9) 任务成功概率(mission completion success probability,MCSP)在规定的条件下和规定的任务剖面内,武器装备能完成规定任务的概率。
(10) 成功率(success probability)产品在规定的条件下完成规定功能的概率或试验成功的概率。
某些一次性使用的产品,如弹射救生系统、导弹、弹药、火工品等,其可靠性参数可选用成功率。
3 可靠性指标的确定要求在确定可靠性指标时,要考虑并实现以下要求:①要体现指标的先进性选定的可靠性指标,应能反映装备水平的提高和科学技术水平的发展。
指标应当成为促进装备发展,提高装备质量的动力。
对于新研制的装备,其可靠性要求应在原型装备的基础上有所提高;有些在国内尚无原型可供参考的装备,应充分吸取国外相似装备的可靠性工作经验,参考国外同类型装备的可靠性参数指标。
就现阶段来说,积极跟踪世界先进水平,仍然是我们的努力方向。
②要体现指标的可行性可靠性指标的可行性是指在一定的技术、经费、研制周期等约束条件下,实现预定指标的可能程度。
在确定指标时,必须考虑经费、进度、技术、资源、国情等背景,在需要与可能之间进行权衡,以处理好指标先进性和可行性的关系。
考虑到可靠性指标增长的阶段性,可对研制、生产阶段分别提出要求。
门限值(最低可接受值)和目标值(规定值)的相差量及各阶段的增长量,应根据不同装备的历史经验数据和实际增长的可能性综合考虑。
对于缺乏历史经验数据的新研制装备,目标值和门限值可以相差大些;而对于可靠性情况掌握比较多的装备,门限值和目标值的差别应当小些。
③要体现指标的完整性指标的完整性是指要给指标明确的定义和说明,以分清其边界和条件;否则只有单独的名词和数据,是很难检验评估的,也是没有实际意义的。
为了做到指标的完整性,必须明确下列问题:·给出参数的定义及其量值的计算方法;·明确给出装备的任务剖面和寿命剖面,指出该项指标适合于哪个(或几个)任务剖面; ·明确故障判据准则,哪些算故障应当统计,哪些不算故障可不统计。
例如:若需要评价装备基本可靠性,则应统计装备的所有寿命单位和所有故障,而不局限于发生在任务期间的故障,也不局限于危及任务成功的故障。
若需评价装备的任务可靠性,则只统计那些在任务期间影响任务成功的故障; ·必须给出验证方法。
若在研制生产阶段验证,则必须明确试验验证方案和依据的标准、规范,以及有关参数(如承制方风险α,订购方风险β,MTBF 检验上限0θ,检验下限1θ或鉴别比d,置信水平γ等);若采用性能试验、环境应力试验、耐久性试验与可靠性试验相结合的方法进行验证评估,则应明确如何收集和处理有关的数据;在按系统验证可靠性指标不现实或不充分的情况下,则应明确允许用低层次产品的试验结果推算出系统的可靠性量值,但必须有可靠性框图等依据,并附有详细说明;明确指标是点估计值还是单边置信下限值(同时给出置信水平);·明确是哪一阶段应达到的指标;·明确是目标值(规定值)还是门限值(最低可接受值);·维修、保障条件及人员素质。