鲁迅《伤逝》读后感10篇
《伤逝》读后感收获与体会(精选5篇)

《伤逝》读后感收获与体会(精选5篇)《伤逝》读后感收获与体会篇1读完鲁迅的《伤逝》心中充满了惋惜、悲凉与愤怒。
小说以涓生与子君从恋爱、结合到最终的离异,这不到一年时间中,两人之间感情的微妙变化为资料。
向我们展现主人翁追求感情的历程,而最终的结局无疑是可悲的。
涓生与子君的感情或许一开始就注定不会有结果。
涓生从一开始对感情充满活力,到之后的淡漠与残酷,直至亲手将子君推向死亡。
子君为感情坚定、奋不顾身,而最终也为感情将其埋葬。
子君与涓生敢于向封建传统挑战,他们是勇敢的、无畏的。
尤其是子君。
他们一同构筑梦想中的家园,然而梦想很丰满,现实很骨感。
应对窘迫的生活,涓生的抱怨油然而生。
而这背后,正是由于子君经济上的不独立。
没有经济基础,在感情中便没有了发言权,即使有也微乎极微。
子君由一个勇敢独立的女性,在生活的蹂躏下,变为一个怯弱的、传统的家庭主妇。
涓生喜欢的则是与之有共同梦想、共同追求的子君,而非结合后这样的子君。
这样的子君是涓生无法容忍的,当然这也是二者分裂的原因之一。
同时涓生强调“感情必须实时更新、创造”,的确,感情也有保鲜期。
涓生与子君结合后的生活,平淡而枯燥,没有恋爱时的活力与新鲜感。
涓生感到厌倦,加之生活上的拮据,加速两人感情走向灭亡。
涓生与子君的感情,或多或少是对现代感情的反映。
涓生是男性的代表,追求感情是的热情,得到感情后的满足,抛弃感情是的无情。
而子君则是女性的代表,为感情而盲目,而坚定,而奋不顾身,最终也因感情而死。
其实这种感情杯具的产生,并不完全归咎于涓生,当然子君也无可责备。
只能说现实太残酷,他们未能经受住残酷的考验……涓生与子君的感情杯具,让我们感悟到现实的残酷,人生的无奈,与人性的怯弱。
女人对于感情往往比男人更加坚决,坚决到盲目。
愿为感情舍弃一切,而最终的结局大多是可悲的。
在感情中,女人往往是情感大于理智,而男人则相反。
尤其是结婚后的女人,抛弃自我的梦想、追求,投身于家庭琐事,相夫教子。
鲁迅伤逝优秀读后感(通用11篇)

鲁迅伤逝优秀读后感鲁迅伤逝优秀读后感(通用11篇)读完一本书以后,相信你一定有很多值得分享的收获,为此需要认真地写一写读后感了。
那么你真的会写读后感吗?下面是小编帮大家整理的鲁迅伤逝优秀读后感(通用11篇),仅供参考,欢迎大家阅读。
鲁迅伤逝优秀读后感1对于我来说,鲁迅先生的文章一向都是较为难懂、晦涩不明的。
能够说《伤逝》也不例外吧。
可是这仅仅二十多页的文字,让我觉得有些许怅然,为涓生、或是为子君。
每读一本书之后,我都会把书里的一些句子摘抄下来。
有人说,往往书里被人单独摘抄出来展示的句子,最能表达整一本书里想要表达的东西。
《伤逝》里有这么一句:“我是我自我的,他们谁也没有干涉我的权利。
”就是这么分明、坚决而又沉静的一句话。
而小说的名字《伤逝》,这压抑的名字。
就如同余华的《活着》是由一系列的死亡所构成一般,鲁迅的《伤逝》则是从追求新生而写成。
通篇读下来,我发现子君这位人物同当代的我们有些相似。
不在社会,而在想要自由、想要奔跑时,却被无形的囚笼束缚着。
不知中国青年是否有如鲁迅先生所期望的摆脱冷气、只向上走。
我们都在追求,却一次次被现实压垮了腰,屈服于现实。
子君亦曾追求过。
初时她能够为了感情而在父亲面前立下一句有力的宣言,令涓生看到新时代的曙光。
他们也会在一齐讨论那个时代下鲜少有人提及的话题、会为了新生活四处奔波与奋斗。
但当涓生失去了工作,俩人一同住进一个大杂院中,与众多所谓官太太住在一齐时,子君变了——其实倒也说不上变,因为子君的骨子里一向都是旧时的思想,从未变过。
她开始养阿随来打发这百无聊赖的时光、开始为了争夺油鸡而与官太太们互相大骂、开始操心于世俗与日常、开始褪去她仅存无多的荣光。
可涓生仍在对新生活抱有期望啊。
他从未忘却翅子的扇动,尽管比先前已经颓唐得多。
之后,阿随也被送到了一个并不很深的土坑里,涓生与子君似乎也互相厌倦了。
“向着这求生的道路,是必须携手同行,或奋身孤往的了,倘使只明白槌着一个人的衣角,那便是虽战士也难于战斗,只得一同灭亡。
鲁迅伤逝读书心得10篇

鲁迅伤逝读书心得10篇推荐文章《故乡》伤逝读书心得热度:高中生伤逝读书心得范文热度:伤逝读书笔记高中范文5篇热度:优秀伤逝读书总结范文5篇热度:伤逝读书心得1200字范文热度:一、什么是读书心得读书心得,是在读书后产生的心得与感受,以及对内容的理解与感悟。
二、鲁迅伤逝读书心得10篇《伤逝》是现代文学家鲁迅于1925年创作的一部以爱情为题材反映五四时期知识分子命运的短篇小说。
下面是小编整理的鲁迅伤逝读书心得10篇,欢迎大家阅读分享借鉴,希望对大家有所帮助。
伤逝读书心得1《伤逝》是鲁迅先生唯一以青年恋爱和婚姻为题材的作品。
全文读完后,最鲜明的两个词便是寂静和空虚。
一年之前的寂静和空虚常常是含有期待的。
这种期待是两个相爱的人在现实重重困难下逆生的对未来的期待。
而当这一种激情开始逐渐模糊,期待被搬空,寂静和空虚便是铺天盖地地令人彻骨。
以一个青年感性的眼光,并不想多去理会当时社会给他们的压力和限制。
文中涓生是一个犹豫、矛盾、怯弱的人。
在怀着期待等待子君到来却迟迟未见到之时,他想到了去帽子去看子君,可他却因子君的胞叔曾当面骂过他而犹豫。
最后只是熬到了子君自己慢慢走近紫藤棚下。
关于雪莱的半身像,子君作为一个女子害羞甚至难堪的心情是显而易见的。
于是准备换张画像最终也没能去完成。
这里看出涓生对子君是有心的,但却未能付诸实践。
对于这份爱情的坚定是不够的,正因为意志不够透彻坚强,他无法完全抛弃世俗而不去在意路上人们的眼光。
只一点上说,虽是相爱的人,但对于爱的释义是完全不同的。
涓生本身的怯懦让他无法像子君那样坚定。
文中子君是一个坚定而感性的女子,她义无反顾地选择了爱情,然而又有着当时女性难以避免的弱点。
她会一遍又一遍地沉浸于爱情的甜蜜,这样的心情便让她显得笨拙。
同居后,子君选择照顾两人起居琐事。
她没有意识到全心于家庭的自己处于被动地位。
面对生活的压力、涓生的冷淡化,她的处理方式只是沉默、接受,即使有想过改变不堪现状,那么意志力也是微薄的。
《伤逝》读后感(6篇)

《伤逝》读后感(6篇)《伤逝》读后感1在鲁迅的小说中,《伤逝》是最令我喟叹的一篇,看过后很久都不能释怀。
子君给了我相当深刻的印象,她的温顺、柔和和悲哀的死亡令人不胜感慨。
涓生和子君本性上都是善良的人,为什么子君会在这个小圈子中一步步走向灭亡呢?究竟是什么害死了子君呢?“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的权利”,这句表达上还略嫌生涩的话曾令涓生非常高兴,他从中看到了子君的独立和坚强。
然而,事实上子君是没有学会独立的。
所谓“独立”应该是自己主宰自己,而这一点又建立在有能力养活自己的基础上。
可是子君不行,她首先没有维持生计的本领,所以她刚从家庭中脱离出来,又把自己全权交给了另一个人来主宰。
表面上看来私奔是一种了不起的举动,实际上却只不过是一次权力的转手罢了。
她拒绝做一个封建家庭的乖女儿,却心甘情愿地做了小知识分子的家庭主妇。
倘若子君目光远大,投奔一个成熟的,有经济能力的人,也尚不致落到如此田地。
可惜涓生也不过只是一个思想尚还幼稚,却又自以为进步的青年。
他在一定程度上接受了进步思想,但又喜欢将生活理想化;另一方面他又很贫寒,经济上十分拮据,还没考虑清楚面包和爱情的关系,就不负责任地接子君一起生活。
他将子君理想化了,他以为她是坚强、独立、富有进步气息的新女性,他不知子君的勇敢完全是出于对他的信任和依赖。
一旦子君见了他的无力,见他也必须为生计奔波,她也不得不为他变成一个家庭主妇。
涓生和子君其实都厌倦这种生活,但他们都无力改变,当现实和理想产生了太大的落差,子君便逆来顺受了,然而涓生却不能忍受,他认为子君违背了他的理想,于是归咎于她。
再加上子君非常的软弱、善良,他赶她,她就走了。
其实他们合筑一个家时子君也卖掉了自己的金首饰,她完全有留下的权利。
但子君压根儿没想到这些,她归根到底太幼稚,太单纯了,她过于浪漫,看爱情重过一切,所以当涓生说不再爱她时,她便心如死灰,什么都不想争取了。
究其根本,子君和涓生都是太幼稚的人,只是子君要更浅一些。
鲁迅伤逝读后感

鲁迅伤逝读后感鲁迅伤逝读后感(通用34篇)读完一本名著以后,大家心中一定有很多感想,何不静下心来写写读后感呢?那么如何写读后感才能更有感染力呢?下面是小编为大家收集的鲁迅伤逝读后感,仅供参考,欢迎大家阅读。
鲁迅伤逝读后感篇1《伤逝》是鲁迅写的一篇爱情题材的小说,如果要用几句最简单的话客观地概括其内容,大致可以这样说:《伤逝》写的是涓生与子君对恋爱与婚姻自由的追求,这追求最初已经获得成功,但终于还是失败了,其根本原因是由于社会的迫害。
但《伤逝》这篇作品着重的并不在于写出社会是在怎样地迫害涓生与子君,而是在于写出涓生与子君怎样去面对社会施加给他们的迫害。
它是以涓生与子君作为分析和解剖的直接对象的。
归根结底他们爱情的破裂,原因只能从他们自身上寻找,因为社会的迫害顶多只能剥夺他们的生存权利,却无法剥夺他们的爱情。
明眼人都看出涓生对子君的爱情只是缘于她的果敢、她的思想进步和与众不同,并不甚实质,恐怕难以维系;而子君对涓生的爱虽然是那样的专注深至,但其内容也十分空洞虚幻、不切实际,只是“盲目的爱”。
那么,最后必然是要归于幻灭的。
爱情和自由,到底哪个更重要?王子娶了公主是童话的结局,但不是最后的许诺。
“他们从此以后过上了幸福的生活“在现实中也远没那么轻描淡写的笃定。
究竟这样的认可形式是一种冗余还是神圣。
鲁迅在《娜拉走后怎样》的演讲中已说过:“人生最苦痛的是梦醒后无路可走。
”涓生与子君的确是从昏睡的梦境中清醒了,然而觉醒仅仅是斗争的开始,他们醒后没有明确的目标,甚至这个目标似乎对他们也并不重要。
现实主义作品的伟大之处便在于此——关注现俗,指明并试图解决其弊病。
萨特的存在主义哲学这样诠释爱情:“人的本质是自己选择的,选择以自由为前提,人被判定为自由,必须独自承担选择的后果。
”或者柏拉图式的爱情或者自由主义者的爱情,根本就没有什么朝夕相随、生死与共。
爱情为什么会干扰自由,或许是因为简单的情欲吧。
很多人愿意为了爱情而失去自由,小女人情怀其实无可厚非;好多大老爷们叫嚷着孤独,那不正是驴子渴望马轭的哀鸣吗?文中涓生与子君的结合导致了两个结果:疏离的人际关系和自主性的丧失。
鲁迅《伤逝》读后感(通用10篇)

鲁迅《伤逝》读后感鲁迅《伤逝》读后感(通用10篇)看完一本名著后,大家一定都收获不少,需要回过头来写一写读后感了。
可是读后感怎么写才合适呢?以下是小编帮大家整理的鲁迅《伤逝》读后感(通用10篇),希望对大家有所帮助。
鲁迅《伤逝》读后感1《伤逝》是鲁迅先生唯一的一部感情小说,小说短短一万多字却生动地描述了子君与涓生从相恋同居到感情破灭的全过程。
语言简短有力,思想资料深刻庞杂。
涓生和子君他们单纯追求个性解放,感情至上,走个人奋斗的道路,最终造成了杯具。
作者以“涓生手记”的形式,回顾从恋爱到感情破灭这一年的经历,用涓生的切身感受来抒发他曾有的热烈的感情,深切的悲痛和愿入地狱的悔恨。
涓生的故事发生在“五四”年代,在那个黑暗社会里,恋爱和婚姻问题不可能是一个独立的问题。
从涓生的个性心理描述,我真实地感受到相爱至分手的残酷,而血淋淋的感情正是那个提倡感情必须时时更新、生长、创造,最终却为了求生而离开子君的涓生亲手埋葬的。
回顾涓生对待子君感情的过程,那里能够看出他矛盾自私的阴暗面。
追求子君的时候“照见我含泪握着她的手,一条腿跪了下去……”。
也难怪日后竟成了子君温习的必修课,而涓生之后却只当作是浅薄可笑的电影一闪。
如此纯真热烈的求爱形式,竟被涓生自已践踏了。
涓生冲动的,甚至是不负职责的浪漫热情,只能维持到得到子君的爱时,就成了“被质问,被考验”的负累了。
他们相爱的时候,涓生是这样形容的,“去年的暮春是最为幸福”,但就算如此愉悦时,他们走在路上,他仍会觉得到时时遇到别人的探索,讥笑,猥亵和轻蔑的眼光……可见,子君给他的幸福并没有坚定他的感情,他的勇气在很早时段都已经暗地里隐藏着不稳定性。
总之,《伤逝》中子君是个杯具性的人物,她对感情的盲目纯真一开始就奠定了她的杯具色彩。
涓生的“无爱之爱”又起了一个催化剂的作用,加深加快了她的杯具化进程。
鲁迅《伤逝》读后感2《伤逝》是鲁迅探索运用内心独白的叙事方式写作的一篇小说,这在鲁迅的两个主要的小说集《呐喊》和〈彷徨〉中可谓是独一无二的。
鲁迅伤逝优秀读后感(通用5篇)

鲁迅伤逝优秀〔通用5篇〕鲁迅伤逝优秀〔通用5篇〕鲁迅伤逝优秀1今晚终于把《伤逝》这部小说看完了,心里面有许多的感慨和收获。
主人公涓生、子君是受过新式思想熏陶的两个青年,他们不理睬世俗的目光,决然的选择为了爱情的自由而走到一起。
但是,爱情是需要面包的!在为生活而担忧操劳中,子君在与涓生同居之后就逐渐变回了旧式妇女的形象,“全然忘记了当初的新思想、新觉悟”,涓生面对同居后的子君,同居后的生活状况感到非常绝望。
这绝望一天天累积,两个人之间的隔膜、矛盾越来越深,最终,涓生为了寻找他眼中的“新路”而决定把“真实”告诉子君——“我已经不再爱你”,对涓生极度依赖的子君最终分开了,分开了涓生,也分开了这个世界!涓生在得知子君的死之后,陷入了深深的悔恨之中,他所要的“新路”,也并不是像他之前选择的那样,出如今眼前,反倒是无尽的悔恨、空虚。
这个故事显然的,是一个悲剧。
两个为了爱情自由而走到一起的人,最终得到的是凄惨的结局。
在小说之中,有两个细节给了我很深入的印象。
其一,“子君有怨色,在早晨,极冷的早晨,这是从未见过的,但也许是从我看来的怨色。
我那时冷冷地气愤和暗笑了:她所磨练的思想和豁达无畏的言论,到底也还是一个空虚,而对于这空虚却并未自觉。
”我极其震惊于那个“冷冷的气愤和暗笑”!抛开涓生所气愤和暗笑的内容,我只讲两个人之间对待的问题。
两个因为相爱而选择走在一起的人,在共同生活之后,发现彼此之间渐渐产生隔膜,却不想着去放开彼此的想法,敞开心扉的争取把隔膜早日消除,而是无所作为的让隔膜这么逐渐累积,累积,最后竟然开展到对对方“气愤”、“暗笑”的地步,尤其那“暗笑”,多么伤害人心的暗笑!涓生,你可知道,你所暗笑的可是你爱的人啊!其二,在子君死后的一段时间,那条狗“阿随”竟然自己找回来了,来到了涓生的面前!子君,对涓生深爱而又极度依赖的女子,在涓生说出他心中的“真实”之后,怀着对涓生的爱,和对涓生的绝望而分开。
她在死的那一瞬间,在死了之后,仍然怀着对涓生的眷恋吗?仍然怀着对涓生的深爱吗?所以,她在死后附体在阿随身上也要再去见涓生?我这么想着,对于子君的死,也对于她的生,都感到了极度的悲哀——其实,她从来也并不是独立的存在,她始终有一种依赖!而涓生,面对自己抛弃的“阿随”的回来,自然也是勾起了对子君的回忆——苦痛,悔恨,空虚!从大的历史背景和社会环境中对待涓生和子君的悲剧。
鲁迅《伤逝》读后感范文(通用10篇)

鲁迅《伤逝》读后感范文(通用10篇)细细品味一本名著后,你有什么体会呢?记录下来很重要哦,一起来写一篇读后感吧。
千万不能认为读后感随便应付就可以,下面是小编为大家收集的鲁迅《伤逝》读后感范文(通用10篇),希望能够帮助到大家。
鲁迅《伤逝》读后感1读完鲁迅的《伤逝》心中充满了惋惜、悲凉与愤怒。
小说以涓生与子君从恋爱、结合到最终的离异,这不到一年时间中,两人之间感情的微妙变化为资料。
向我们展现主人翁追求感情的历程,而最终的结局无疑是可悲的。
涓生与子君的感情或许一开始就注定不会有结果。
涓生从一开始对感情充满活力,到之后的淡漠与残酷,直至亲手将子君推向死亡。
子君为感情坚定、奋不顾身,而最终也为感情将其埋葬。
子君与涓生敢于向封建传统挑战,他们是勇敢的、无畏的。
尤其是子君。
他们一同构筑梦想中的家园,然而梦想很丰满,现实很骨感。
应对窘迫的生活,涓生的抱怨油然而生。
而这背后,正是由于子君经济上的不独立。
没有经济基础,在感情中便没有了发言权,即使有也微乎极微。
子君由一个勇敢独立的女性,在生活的蹂躏下,变为一个怯弱的、传统的家庭主妇。
涓生喜欢的则是与之有共同梦想、共同追求的子君,而非结合后这样的子君。
这样的子君是涓生无法容忍的,当然这也是二者分裂的原因之一。
同时涓生强调“感情必须实时更新、创造”,的确,感情也有保鲜期。
涓生与子君结合后的生活,平淡而枯燥,没有恋爱时的活力与新鲜感。
涓生感到厌倦,加之生活上的拮据,加速两人感情走向灭亡。
涓生与子君的感情,或多或少是对现代感情的反映。
涓生是男性的代表,追求感情是的热情,得到感情后的满足,抛弃感情是的无情。
而子君则是女性的代表,为感情而盲目,而坚定,而奋不顾身,最终也因感情而死。
其实这种感情杯具的产生,并不完全归咎于涓生,当然子君也无可责备。
只能说现实太残酷,他们未能经受住残酷的考验……涓生与子君的感情杯具,让我们感悟到现实的残酷,人生的无奈,与人性的怯弱。
女人对于感情往往比男人更加坚决,坚决到盲目。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
鲁迅《伤逝》读后感 10 篇悔恨、悲哀、寂静、空虚。
涓生说他爱子君——我笑了——先是无知的感动,后是鄙夷的轻蔑。
大学以前,我并未读过鲁迅先生的《伤逝》,直至现代文学课,我才有幸捧阅。
而以下感受也只是个人的鄙陋之见,笔调也许不锋锐,见解也许不深刻,莫怪莫怪。
先说感动,这是被蒙蔽了的。
初,我被开头沉悼遗憾的口吻所误导,以为子君逝世后,涓生内心的不舍与怀念促发他“写下我的悔恨和悲哀,为子君,为自己” 。
他是记得自己当初对子君的“牵肠挂肚”的,连渐进的鞋声也能让他思绪翩翩。
然我终究是错了,爱情并没有持续,如涓生所说“时光过得真快,我爱子君,仗着她逃出这寂静和空虚,已经满一年了” 。
起先,我理解它为“我爱子君已经满一年了” ,现在,我更愿意理解为“距离我爱子君和她的离开已经满一年了” ,多么令人心寒的一个“满”字......他并不爱她,从她为他**的那一刻开始,从他们为生活所困顿开始,从他们搬进吉兆胡同开始。
再说轻蔑,源于涓生对子君短暂的爱情。
他们爱情的变质从大环境来说,源于社会。
拮据的生活让让子君日夜的操劳了起来,“管了家务便连谈天的工夫也没有,何况读书和散步” 。
这是底层“庸俗”妇女的形象,在对其观察、描述改变的过程,涓生已经萌生不满情绪,正在扯动那根不爱的神经。
远离罗曼蒂克的柴米油盐中,雪上加霜,涓生失业了,这无疑又在隐约中催化爱情**。
爱情的变质就个人来说,涓生是个卑怯之人,于生活面前,缺少责任与勇气。
涓生想证明自己是一个接受新思想的人,然与之矛盾的是其后的描述,当他学习电影上的场景,单膝跪地求爱,他确是感到羞愧的,这足以证明涓生并未完全脱离“男尊女卑”的封建旧思想,一切的辩解也很无力。
当子君坚决分明地说出“我是我自己的,他们谁也没有干涉我的**”时,他又有说不出的狂喜,想到“*女性便要看到辉煌的曙光的” 。
当涓生“在路上时时遇到探索、讥笑、**和轻蔑的眼光,不小心,便使我的全身有些瑟缩” ,而他看到子君却是大无畏的镇静坦然的缓缓前行,他便立马提起骄傲和反抗。
这是多么滑稽的一“大丈夫”形象。
他于先前高弹“家庭**” 、“男女*等” ,评价子君大概还没有脱尽旧思想的束缚,也都显得空洞和虚无,他的骨子里真有这些新思想吗?那又为何当女人昂首挺胸后他才决心“骄傲”呢?“但我的心却跳跃着。
那么一个无畏的子君也变了色,尤其使我痛心,她近来似乎也较为怯弱了” ,“我真不料这样微细的小事情,竟会给坚决的,无畏的子君以这么显著的变化” 。
涓生注意着子君的所有变化,不是以一种关怀的心态,而是以一种卑微的害怕的态度——子君可一直都是那么坚决沉静的啊,子君可是他的“精神支柱”啊……他假装对失业的状况不以为意,以一种自以为高大的身躯俯视着子君——“其实这在我不能算是一个打击” 。
涓生实则是焦躁不安的,挑剔着子君的一切,“子君的功业,仿佛就完全建立在这吃饭中” ,“我在这里的位置:不过是叭儿狗和油鸡之间” ,他已然心理极度不* 衡到无聊了,拿自己与鸡狗排列位置,确实可笑。
他会突然想到子君的死——这又折射涓生的残忍与虚伪,一旦子君死,就无须自己动手伤害她,自己也不是负心的男子,一切责任可推脱,还落得个**。
涓生于虚空中极力想解脱,终于,他鼓足勇气告诉子君“我已经不爱你了” ,然子君走后,他又自责后悔为何不再忍耐几天,如此忽然的告诉她真话。
他又觉得该用谎话让自己承受虚空的重任,而不是让子君承受真实的重量。
“我”于虚空与说谎之中矛盾徘徊,得知子君死讯,明白那个曾经爱过的子君是再也不会回来了。
涓生活着,带着他的悔恨、悲哀、寂静、空虚。
《伤逝》是鲁迅先生唯一的一部爱情小说,小说短短一万多字却生动地描写了子君与涓生从相恋同居到爱情破灭的全过程。
语言简短有力,思想内容深刻庞杂。
涓生和子君他们单纯追求个性**,爱情至上,走个人奋斗的道路,最后造成了悲剧。
作者以“涓生手记”的形式,回顾从恋爱到感情破灭这一年的经历,用涓生的切身感受来抒发他曾有的热烈的爱情,深切的悲痛和愿入**的悔恨。
涓生的故事发生在“**”年代,在那个黑暗社会里,恋爱和婚姻问题不可能是一个**的问题。
从涓生的个性心理描写,我真实地感受到相爱至分手的残酷,而血淋淋的爱情正是那个提倡爱情必须时时更新、生长、创造,最后却为了求生而离开子君的涓生亲手埋葬的。
回顾涓生对待子君爱情的过程,这里可以看出他矛盾自私的阴暗面。
追求子君的时候“照见我含泪握着她的手,一条腿跪了下去……” 。
也难怪日后竟成了子君温习的必修课,而涓生后来却只当作是浅薄可笑的电影一闪。
如此纯真热烈的求爱形式,竟被涓生自已践踏了。
涓生冲动的,甚至是不负责任的浪漫热情,只能维持到得到子君的爱时,就成了“被质问,被考验”的负累了。
他们相爱的时候,涓生是这样形容的,“去年的暮春是最为幸福” ,但就算如此愉悦时,他们走在路上,他仍会觉得到时时遇到别人的探索,讥笑,**和轻蔑的眼光……可见,子君给他的幸福并没有坚定他的爱情,他的勇气在很早时段都已经暗地里隐藏着不稳定性。
总之,《伤逝》中子君是个悲剧性的人物,她对爱情的盲目纯真一开始就奠定了她的悲剧色彩。
涓生的“无爱之爱”又起了一个催化剂的作用,加深加快了她的悲剧化进程。
大学里黄老师讲的鲁迅的《伤逝》给我留下了深刻的印象,今天重新看了一遍,算是对大学现当代文学老师的的一次想念。
主人公子君和娟生两个人的爱情故事很让人感动,同时也留给人很多的思考!很久以前就有人在呼吁女性**,女性也在用不同的方式让这样的一个弱势群体**,可是寻觅了这么多年,世界的女性**者也在为此奋斗了很多年,可到了二十一世纪的今天女性真的就**起来了嘛?到了这样一个发达发展迅速的经济时代女性也许是有钱了从经济上**了,可是他们真的就从人格上和男性有了* 等的.地位了嘛?也许这样讲很多男性是反对的,男性会说女人已经怎么样怎么样了?可是这样的争论是没有输赢的,自古皆是!爱情里没有对与错,但是爱情里受伤害的永远都是女性!这的从男女不同的性别差异来分析,男性永远都是向前看的,他们不会总是回头看过往的一切,他们相信世界在他们的脚下,一切都要往前看;女性则永远都是怀旧的,她们在爱情里永远都是伤痕累累的,但是她们最好的良药——回忆曾经的美好,回忆曾经的甜蜜!在爱情里,男人不爱了就是不爱了,而女人即使已经不爱了,她们都会想着曾经别人的好,想着去维持这份“遗失的美好”。
其实已经成了一个人的战争,总是要有伤害的,只在于什么样的方式结束这份曾经的爱,男人选择不爱了就大声的说出来。
娟生选择了这种男人的方式来结束这份“残缺的爱” ,他告诉子君“他已经不爱她了” 。
子君离开了,后来死了。
她的死给人在读者的脑海中留下了一个问号“她怎么死了呢?”,子君无法接受这样的一个事实——“他不爱她了” ,也许在子君生命的最后一个时刻脑海仍然呈现娟生单腿跪地向子君求爱的场景在这场爱情的战役里,没有胜利者。
娟生一个人的战争使他获得了**,却夺取了子君的生命,但是他没有错,不爱了就是不爱了。
死了的人“带着镣铐”解脱了,活着的人仍然要一个人战争着!!《伤逝》是鲁迅先生的一部短篇小说,也可以说是唯一一部以爱情为主题的小说。
它讲述两个觉醒的知识分子涓生和子君的爱情故事,但结局是一个悲剧。
从社会批评的角度来说,子君的悲剧人生**了鲁迅在**时期提出的一个问题——娜拉出走后怎么办?从个人批评的角度来说,子君这个人物暗含了新旧两类女性的影子。
《伤逝》中的子君是以两副面孔出现在读者面前的。
一个是会馆时期的子君——我们也不妨把她称作恋爱时期的子君——这个子君在小说中是一个新女性的形象,果敢,有见识,有主见;而吉兆胡同时期的子君——即同居时期的子君——却是一个旧女性的形象,怯弱,无知,是带有*旧时代烙印的传统女性。
最终子君离世,涓生愧疚,悲剧发生的原因及启示是什么呢?大概有以下的几方面:子君死了,为涓生而死,虽说是那个时代的悲剧,但更是子君把爱情当作人生终极目标的痴情女子的悲剧。
尘世中的女子,一旦心中有爱,真的可以变得难以想象的勇敢与无畏,但一旦爱情飘逝时,也足以把一个用情至深的女子打击得一蹶不振,甚至如子君一样,以死作结。
这就是世世代代女子的不幸。
爱情的消失本来没有错,错的是子君把爱情当作生命的全部。
子君选择和涓生一起同居,在那个封建时代肯定要承受巨大的压力,但涓生作为男性是无法体会的。
《伤逝》虽说是以忏悔的形式写的,但是,涓生并无过多的反省,“我已经记不清那时怎样地将我的纯真热烈的爱表示给她。
岂但现在,那时的事后便已模糊,夜间回想,早已剩下了一些断片子;同居以后的一两个月,便连这些片断也化作无可追踪的梦影……”这应该算不上忏悔,假使子君没有死,这份感情是否还像小说中涓生所祈祷的那样会重来?是个未知数。
爱情刚开始时,涓生说,“……破屋里便渐渐充满了我的语声,谈家庭**,谈打破旧习惯,谈男女*等,谈伊字生,谈泰戈尔,谈雪莱…… 。
她总是微笑点头……”此时此刻,他俩的爱情如玫瑰般浓郁热烈。
而当生活成为常态时,子君以一个家庭主妇的角色出现,她必须做饭,做家务,养家禽,甚至和别的妇女口舌,种种的生活琐事,使子君身上再难有以前的样子,而涓生也开始为生计而厌倦了恋爱前的种种海誓山盟。
这时的爱情,没有了玫瑰,生活的重负已经覆盖了那层浪漫,面包使爱情出现了危机。
“子君的勇气都失掉了,只为着阿随悲愤,为着做饭出神……”涓生开始“……回忆从前,这才觉得大半年来,只为了爱,——盲目的爱,——而将别的人生的要义全盘疏忽了。
”只可惜他觉悟得太迟了。
激情是一时的,爱情应该是永恒的。
涓生与子君的爱情,多半因激情而产生。
文中记录“这是我们交际了半年,又谈起她在这里的胞叔和在家的父亲,她默想了一会之后,分明的,坚决地,沉静的说了出来的话……而且说不出的狂喜……在不远的将来,便要看见辉煌的曙色的。
”这是子君在涓生激情的影响下说出的令涓生很震动的话。
涓生后来“……照见我含泪握着她的手,一条腿跪了下去……”子君答应了涓生的求婚。
当激情过后,便是“……我也渐渐清醒地读遍了她的身体,她的灵魂,不过三星期,我似乎于她已经更了解,揭去许多先前,以为了解而现在看来却是隔膜,即所谓的真的隔膜了。
”涓生开始后悔,重负感与厌倦感缠着他,从暗暗不满,到公然给子君脸色看,再到逃避家并抱怨子君变得累赘,最后他残忍无情地说出“我老实说罢:因为,我已经不爱你了。
但这于你倒好的多,因为你更可以毫无牵挂他的事了……” 。
生活的不如意,周围鄙视的眼光,已经在子君的心上刻下了一道伤痕,而涓生绝情的话,更是往伤口上撒了一把盐,直接把子君推向了**。
涓生和子君不同的爱情观,决定了他们的不同的性格心态及行为方式,同时,也决定了他们在社会**和金钱困扰的冲击下,最终难免分离的悲剧结局。
涓生和子君初始虽然真诚热烈地相爱,但他们爱的内涵是不相同的。