信息分布中的马太效应弊大于利吗

信息分布中的马太效应弊大于利吗？

我的观点：弊大于利

论据一：在大量的信息资源中，由于马太效应会将使信息处于极端化，很多有价值的信息将因此不被发觉

实验路线：收集20个最热门版面、20个普通版面、20个最冷僻版面，分析它们的反馈贴/主题贴的比例。共得到3600条数据的统计结果。

实验结果：越是热门的版面，其反馈贴在全部文章中占的比例越高，在热门版面，一个主题贴平均有7个回帖，而这一比例在普通版面下降到1.6个，在冷僻版面下降到1.4个。说明了信息需求的马太效应。越“兴盛”的版面就越“兴盛”，越“萧条”的版面就越“萧条”，浏览人数高度集中，大部分的人始终停留在少量的热门版面中，而大量的版面无人关顾[1]。

从中可以看出，人们对于信息的关注点主要还是集中于热点新闻，并把研究和讨论的时间大量的花在热点信息上，使得冷僻信息的关注度下降，而存在冷僻信息中的很多有价值的东西将不会被人挖掘和研究，这样将会导致偏面化。

论据二：由于马太效应作用,信息鸿沟的出现不可避免，导致经济、文化发展不平衡

从目前的现状看，由于信息发展以产业为主导，利润的驱动让信息产业优先选择了经济较发达的地区，然后才逐步向经济欠发达和不发达地区普及。

信息鸿沟将进一步加剧贫富分化,威胁国家安全乃至全球政治经济的稳定,威胁世界文化财富和语言的多样性,剥夺一些人参与社会活动的权利[2]。

从我个人理解来说就是，这个地方我们关注的时候对信息的拥有量。也就是说越会寻找资源或者本身已拥有很多资源的人将更容易获得其他资源，而本身就资源匮乏的人将更难获得资源，这样就使得有些人资源越来越多，而有些人资源越来越缺乏。这样不仅导致文化发展不平衡，还将导致经济发展不平衡，不利于社会的发展。

参考资料：

[1] /chapter03/content/13case.htm

[2] /Article/CPFDTOTAL-ZDEE200710001027.htm /Article/CJFDTotal-ZGTS200704007.htm