保守治疗比照手术治疗应用于踝关节骨折的临床价值探析
保守疗法与手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折患者的临床疗效比较
1.3观察指标
保守疗法与手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折患者的临床疗效比较
摘要】目的：比较保守疗法与手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折患者的临床疗效。方法：选取笔者所在医院于2014年3月—2018年3月收治的30例旋后外旋型踝关节骨折患者随机分为保守组与手术组，各15例，保守组行手法复位，手术组行切开复位内固定。结果：两组临床治疗优良率比较（86.67% VS 93.33%），结果无统计学意义（P>0.05）。结论：旋后外旋型踝关节骨折患者无论是行保守疗法还是手术疗法，都有显著的效果。临床需根据患者具体病情，选择适宜的治疗方案。
1.一般资料与方法
1.1一般资料
于2014年3月—2018年3月，以笔者所在医院收治的30例旋后外旋型踝关节骨折患者为研究对象，经电脑随机分组，将之分为保守组与手术组各15例。保守组中8例男性研究对象，7例女性研究对象，年龄18～66岁，平均（44.4±3.4）岁；手术组中9例男性研究对象，6例女性研究对象，年龄19～67岁，平均（44.5±3.7）岁。均签署知情同意书；符合伦理学要求。排除手术禁忌证者。对比两组临床资料，结果无统计学意义（P＞0.05），可比性较大。
总之，保守疗法与手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折患者具有相同的临床效果，所以患者接受临床治疗的过程中，建议按照患者具体病情，选择合理的治疗方案。
【参考文献】
[1]倪纲,黄伟杰,滕跃,等.保守疗法与手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折临床疗效比较[J].临床和实验医学杂志,2018,17(01):83-86.
探讨保守治疗与手术治疗踝关节骨折脱位的临床疗效对比
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年 第 6 卷第 64 期2019 Vol.6 No.6437探讨保守治疗与手术治疗踝关节骨折脱位的临床疗效对比白晓亮（黑龙江省齐齐哈尔建华医院骨科，黑龙江 齐齐哈尔 161000）【摘要】目的 针对罹患踝关节骨折脱位的患者应用不同治疗手段在医学临床上的治疗效果进行调查和分析。
方法 抽取某医院在2017年～2018年收容诊治的80例患有踝关节骨折脱位的患者作为本次研究的实验对象，并将这些患者平均分成两组，即普通诊治组和优质诊治组。
针对普通诊治组的患者，使用保守治疗的方法，针对优质诊治组的患者，应用手术治疗的手段，对普通诊治组和优质诊治组的患者的住院时长以及住院开销进行观察和对比，评估普通诊治组和优质诊治组患者的踝关节功能恢复状况。
结果 普通诊治组的患者治疗效果是77.5%，优质诊治组的患者治疗效果是80.0%，普通诊治组和优质诊治组的患者踝关节功能评分在比较中，两组数据分歧不存在统计学事理。
普通诊治组和优质诊治组的患者在住院时长和住院开销的比较中，两组数据分歧存在统计学事理。
结论 针对罹患踝关节骨折脱位的患者，应用保守治疗和手术治疗均可以得到较好的治疗效果，然而保守治疗的开销较低，安全性高，针对患有无移位踝关节骨折的患者是良好的选择，手术治疗面向患有严重踝关节骨折的患者。
【关键词】保守治疗；手术治疗；踝关节骨折脱位【中图分类号】R684.7 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.64.37.01在相关骨科类损伤中，有一种比较普遍的是踝关节骨折，踝关节骨折存在低能量创伤以及高能量创伤两种，病因大多和间接以及直接的冲击有一定关联。
撞伤，扭伤，摔倒以及运动类损害等外伤都会造成病人踝关节的骨折，病人在骨折的时候还会存在关节脱位的情况。
患有踝关节骨折脱位的病人大多存在较为严重的软组织创伤，若是没有进行及时合适的治疗和处理，会导致伤口感染，病人活动受限以及相关关节炎等问题。
踝关节外伤保守治疗与手术治疗的临床疗效对比分析
• 临床研究 •133组重症肺部感染得到控制的时间、住院的平均时间和参比组比较有优势，P ＜0.05，纤维支气管镜组重症肺部感染得到控制的时间、住院的平均时间分别是（4.11±1.42）d 、（8.13±0.64）d ，而参比组重症肺部感染得到控制的时间、住院的平均时间分别是（6.11±1.42）d 、（10.14±2.24）d 。
2.4 不良反应：纤维支气管镜组和参比组不良反应相似，P ＞0.05，其中，参比组1例不良反应。
纤维支气管镜组有2例不良反应。
3 讨 论肺部感染是一种呼吸道感染。
如果患者的免疫功能下降，就会导致各种疾病的出现，使肺部感染的发病率逐年增加[2]。
肺部感染症状严重，患者可出现呼吸困难等症状，需要及时进行有效治疗，以纠正呼吸困难。
而常规药物治疗效果有限。
痰液增多和堵塞呼吸道是治疗的难点。
但常规的振动和引流技术操作有一定难度，并会给患者带来一些不适，患者接受度较低，且治疗很可能导致干燥空气，阻塞等，效果不理想[3-4]。
目前，随着中国医疗行业的不断创新和发展，纤维支气管镜逐渐应用于肺部感染的临床治疗，其有微创和安全性的特点，在临床治疗中取得了满意的效果。
纤维支气管镜检查技术可以准确定位纤维支气管镜视野下的病变，然后进行吸吮和灌洗等操作，可促使气道分泌物被完全去除，并且具有高安全性，可以刺激患者的气道黏膜，从而提高患者的咳嗽反射能力，促进痰液排出的效果[5-7]。
本研究中，参比组实施常规药物治疗，纤维支气管镜组则实施常规药物+纤维支气管镜治疗。
结果显示，纤维支气管镜组重症肺部感染疗效、重症肺部感染得到控制的时间、住院的平均时间、炎性指标的监测水平相比较参比组更好，P ＜0.05。
纤维支气管镜组和参比组不良反应相似，P ＞0.05。
综上所述，常规药物+纤维支气管镜治疗重症肺部感染效果确切，可获得理想效果。
参考文献[1] 张洁,陈苗,耿直,等.纤维支气管镜肺泡灌洗术对老年COPD 患者合并重症肺部感染血氧指标及预后的影响[J].中华医院感染学杂志,2019,29(4):531-534.[2] 许钧,李慧,文隆,等.纤维支气管镜吸痰灌洗治疗呼吸重症监护室肺部感染临床分析[J].海南医学,2019,30(2):226-228.[3] 贾玉涛,马国瑞.纤维支气管镜灌洗疗法治疗重症肺部感染的效果及对炎性因子的影响[J].包头医学院学报,2018,34(12):18-19.[4] 孙景坤.对重症破伤风并发肺部感染患者进行床边纤维支气管镜下肺泡灌洗治疗的效果探讨[J].当代医药论丛,2018,16(23):4-5.[5] 管成艳.纤维支气管镜吸痰辅助治疗对重症肺部感染患者的疗效及炎症标志物水平的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(96):47.[6] 周淑玲.纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染的护理干预及效果研究[J].全科护理,2018,16(32):4028-4029.[7] 赵文鹏,杨新娟,水文雅,等.黄芪注射液联合纤维支气管镜肺泡灌洗对ICU 老年重症肺部感染患者症状改善及预后的影响[J].海峡药学,2018,30(10):187-188.表2 治疗前后两组患者炎性指标的监测水平比较（x -±s ）组别例数时期TNF-α(ng/mL)Hs-CRP(mg/L)IL-6(pg/mL)纤维支气管镜组50治疗前 3.89±0.3113.25±3.11162.21±12.71治疗后 1.51±0.217.21±1.0261.79±2.16参比组50治疗前 3.79±0.3313.54±3.21162.57±12.42治疗后2.56±0.319.26±1.56121.02±2.11踝关节外伤保守治疗与手术治疗的临床疗效对比分析姜维洋（铁岭县中心医院，辽宁 铁岭 112000）【摘要】目的 对比踝关节外伤患者保守治疗与手术治疗的临床效果。
手术与手法保守治疗踝关节骨折的临床对比研究
［ 文献标识码 ］ Ｂ
［ 文章 编 号 ］ ｌ Ｏ ０ ８— ８ ８ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ５— ２ ７ ６ ４— ０ ２ 术组 ， 每组 ５ ２例 。２组 患 者 年 龄 、 男女 比例 、 骨折分 型 、 受 伤 部 位 等 一 般情 况 具 有 可 比性 ， 见表 １ 。 表１ ２组 一般 情 况 比 较
２ ７ ６ ４‘
现 代 中 西 医结 合 杂志 Ｍｏ ｄ ｅ ｒ ｎ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｗｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ２ ０ １ ３ Ｓ ｅ ｐ ， ２ ２ （ ２ ５ ）
随着 社 会 的不 断发 展 和进 步 以及 汽 车 和 交 通 事 业 的 飞 速 发展 ， 交 通 事 故 伤 以 及 坠 落 伤 已成 为 临 床 踝 关 节 骨 折 的 主 要 原因， 约 占全 身 骨 折 的 ４ ％ 。踝 关 节 是 人 体 重 要 的 负 重 关 节 ， 也 是 人体 结 构 较 为 复 杂 的 关 节 之 一 ， 其 是 否 具 有 良好 的 稳 定 性 对 于维 持人 体 姿 势 和 正 常 步态 具 有 至 关 重 要 的作 用 。踝 关 节损 伤 如 果 治疗 不 当 ， 无 法 恢 复 关 节 正 常 的功 能 和解 剖位 置 ， 很容易影响到关 节 的稳定 性 ， 治疗 后 产生关 节 反复 肿胀 、 疼 痛、 关节活动受 限 、 创 伤 性 关 节 炎 等 不 良反 应 ， 严 重 影 响 患 者 工作 、 生活 ， 降 低 患 者 的 生 活 质 量 。 目前 临 床 踝 关 节 骨 折 治疗
临床分析骨折患者手术治疗与保守治疗的效果比较
临床分析骨折患者手术治疗与保守治疗的效果比较骨折是一种常见的骨骼损伤，通常需要采取手术治疗或保守治疗来促进骨折愈合。
然而，对于选择何种治疗方法，临床医生常常面临着一个重要的问题：手术治疗与保守治疗的效果哪个更好？本文将采用临床数据进行分析，比较骨折患者手术治疗和保守治疗的效果，以期给予临床医生更好的治疗决策建议。
首先，我们将从手术治疗的角度进行分析。
手术治疗是通过外科手术的方式来修复骨折，通常需要使用内固定物（如钢板、螺钉等）将骨折部位固定，以促进骨折的愈合。
手术治疗的优点在于可以精确地定位和复位骨折，减少骨折愈合期间的疼痛和不便，同时可以提高骨折部位的稳定性。
此外，手术治疗还能够减少骨折愈合期间的并发症，如感染和神经血管损伤等。
然而，手术治疗也存在一些不足之处，如手术风险较大、术后恢复周期较长，以及需要较高的经济成本等。
接下来，我们来分析保守治疗的效果。
保守治疗是指通过保守手段，如石膏固定、牵引等，来缓解疼痛和促进骨折的愈合。
相比于手术治疗，保守治疗的优点在于其非侵入性，患者术后康复周期相对较短，术后并发症的风险较低，同时经济成本也相对较低。
然而，保守治疗也存在一些缺点，如不能精确定位和复位骨折、骨折部位稳定性差，容易出现不满意的愈合结果。
通过对比手术治疗和保守治疗的优缺点，可以得出结论：对于大多数骨折患者来说，手术治疗通常会取得更好的治疗效果。
虽然手术治疗存在一定的风险和经济成本，但它能够提供更准确、稳定的骨折复位，并且能够尽早恢复骨折的功能。
而保守治疗适用于特定的患者，如老年人、患有严重合并症或骨质疏松等的患者，以及一些特殊类型的骨折。
在这些情况下，保守治疗能够减轻手术的风险，同时取得满意的治疗效果。
需要指出的是，在进行治疗决策时，应综合考虑患者的年龄、性别、骨折类型和位置、合并症等多个因素。
对于年龄较大或合并有其他疾病的患者，应更加谨慎地选择治疗方案，以减少手术的风险。
此外，对于不同类型的骨折，如开放性骨折和复合性骨折，手术治疗往往是首选的治疗方法。
观察保守治疗和手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折的临床疗效差异
观察保守治疗和手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折的临床疗效差异姚维【摘要】目的探究保守治疗和手术疗法治疗旋后外旋型踝关节骨折临床疗效差异.方法选取本院于2016年2月至2017年7月收治的50例旋后外旋型踝关节骨折患者,所有患者均以数字排列,单数列为对照组(n=25),双数归为研究组(n=25).对照组予以手术治疗法,研究组予以保守治疗法.对比分析两种治疗法的治疗效果.结果经X线评定,研究组Ⅱ级损伤者的评分与对照组对比无显著差异,P>0.05,无统计学意义.对照组Ⅲ级、Ⅳ损伤者的评分明显优于研究组;研究组的手术时长、住院时长、以及关节功能恢复时长均短于对照组.两组对比差以显著,P<0.05,有统计学意义.而研究组与对照组患者的骨折愈合时间并无较大差异,P>0.05,无统计学意义.结论针对Ⅱ级损伤者适合用保守治疗法,针对Ⅲ级、Ⅳ损伤者适合用手术治疗法.两种方法需根据患者的骨折等级采取相应的治疗法才能获得最佳治疗效果.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2019(017)006【总页数】2页(P124-125)【关键词】保守治疗;手术治疗;旋后外旋型踝关节骨折;治疗效果【作者】姚维【作者单位】辽宁省朝阳市中心医院骨外一科,辽宁朝阳122000【正文语种】中文【中图分类】R683.42近几年来，交通事故以及高处坠落的事件增多，导致旋后外选型踝关节患者的增多。
踝关节骨折会严重影响人们的正常生活，比如爬楼梯、步行等动作。
如果踝关节不能及时治疗会影响患者术后功能恢复，严重者可导致患者踝关节畸形[1]。
因此，为了促进踝关节达到最佳恢复状况，需要及时予以诊治，并采取适合的治疗法进行治疗。
本次研究，旨在对比分析保守治疗法与手术治疗法对旋后外旋型踝关节骨折患者的临床疗效。
报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：选取本院于2016年2月至2017年7月确诊的50例旋后外旋型踝关节骨折患者，所有患者经详细的检查均排除外伤病史、合并心脏病、高血压、肾功能不全以及肺部损伤情况，均以数字排列，单数列为对照组（n=25），双数归为研究组（n=25）。
保守与手术治疗踝关节骨折患者疗效比较
保守与手术治疗踝关节骨折患者疗效比较摘要】目的：对保守治疗与手术治疗踝关节骨折患者的临床疗效进行比较分析。
方法：随机选取2008 年2 月-2011 年2 月我院收治的76 例踝关节骨折患者，将其平均分为两组，对照组患者采取保守治疗（手法复位），实验组采取手术治疗（开放复位内固定），采用Baird—Jackson 标准对两组患者的踝关节功能进行评分，统计两组的住院时间和住院费用，比较两组治疗方式的疗效。
结果：通过对比发现，对照组患者功能评分优良率为81.58%，实验组的优良率为86.84％，两组功能评分比较差异不显著（p >0.05），两组的住院时间分别为7.5±3.5d 和17.5±4.5d，住院费用分别为2523.8±652.4 元和11526.8±1582.6 元，两组的住院时间和住院费用比较具有显著差异（p <0.05），差异均具有统计学意义。
结论：通过比较分析，保守治疗与手术治疗踝关节骨折的治疗效果都较好，相比起来保守治疗廉价、安全，是无移位踝关节骨折较佳选择，严重的踝关节骨折最好选择手术治疗。
【关键词】保守治疗手术治疗踝关节骨折踝关节骨折是临床上较为常见的一种关节内骨折，大约占全身骨折的3.92%，由于踝关节解剖特殊性，该部位发生骨折时容易并发创伤性关节炎，严重影响患者的运动功能，对其生活质量造成了伤害[1]。
随着交通的发达和竞技体育的发展，踝关节骨折的发生率逐年上升，国内外对该病非常重视，如何科学而有效地减轻患者的痛苦，改善患者关节功能势在必行。
对骨折的治疗方式主要包括保守治疗和手术治疗，选择高效、安全、廉价的方法对患者的治疗和康复意义重大[2]。
本研究对保守治疗与手术治疗踝关节骨折患者的临床疗效，以期为临床治疗提供有力的依据，现总结如下。
1 资料与方法1.1 临床资料随机选取2008 年2 月-2011 年2 月我院收治的76例踝关节骨折患者，男40 例，女36 例，年龄在18 岁-56 岁之间，平均年龄（35.82±3.68）岁。
手术和保守疗法治疗踝关节骨折的效果比较
反应 ， 不 良反应率为 ２ ． ２ ％ 。治疗组不 良反应发 生率低 于对 照
组， 差异有统计学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。
３ 讨 论
在 实际临床 工作 中 ， 患有胆囊炎疾病 的患者会 出现一 系列 的症状 表现 和阳性体 征 ， 如何对 病情 进行 及时有 效 的控 制 ， 在
际治疗 效果相对较差 。清开灵 注射 液的 主要方剂 组成 为板 蓝根 、 金银花 、 栀子、 水牛 角 、 珍珠 母 ， 黄芩甙、 胆酸、 猪 去氧 胆 酸， 其 中金银花 、 板蓝根 、 黄 芪不仅仅 具有 清热解 毒 、 凉血 降温
［ ２ ］ 孙传兴． 临床疾病诊断依据 治愈好转标 准 ［ Ｍ］ ． 第 ２版． 北京 ： 人
痊愈 ３ ２例 ， 有效 ２ ８例 ， 治疗总有效率为 １ ０ ０ ％； 保守组痊 愈 １ ６例 ， 有效 ３ ５例 ， 无 效 ９例 ， 治疗总有效 率为 ８ ５ ％ 。手术组
治疗总有效率明显优于保守组 ， 差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。两组均未 出现严重 并发症 。结论 术治疗踝 关节骨折可有效恢 复关节解 剖关系 ， 促进骨折愈合 ， 改善关节功能。 相对于保守疗法 ， 手
手术 和 保 守疗 法治 疗 踝 关 节 骨折 的效 果 比较
王 善 甫
（ 禹州市 中医院 外二科 河南 许 昌 ４ ６ １ ６ ７ ０ ）
【 摘要 】 目的
比较手术和保守疗法 治疗踝关节骨 折的效果 。方 法
选取 １ ２ ０例踝关 节骨折患者 ， 随机分 为手术组 和
保守组 ， 各６ ０例 。保守组患者采用保守疗法进行治疗 ， 手术组采用手术治疗 ， 比较两组患者的治疗效果 。结果 手术组
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
保守治疗比照手术治疗应用于踝关节骨折的临床价值探析
[摘要]目的：对比保守治疗比照手术治疗应用于踝关节骨折的临床价值。
方法：回顾性总结我院收治踝关节骨折患者44例资料，选择开放复位内固定手术治疗的22例为观察组，选择手法复位保守治疗的22例为对照组，术后按照文中观察指标进行统计并比较差异性。
结果：观察组患者治疗后Baird—Jackson 评分优良率为[81.8%（18例/22例）]，与对照组评分结果差异无统计学意义（P>0.05）。
观察组患者平均住院时间为（8.1±2.2）d，平均住院费用为（3138.2±380.1）元，均明显低于对照组统计资料（P<0.05）。
结论：手法复位保守治疗与手术治疗应对踝关节骨折患者临床应用价值类似，但手术治疗患者具有经济、安全的特点，为首选治疗方法。
[关键词]踝关节骨折，手法复位，内固定手术
踝关节由于其特殊的解剖学特点，是人体最容易发生骨折的关节部位之一，鉴于踝关节的重要生理作用，骨折后严重影响患者的正常生理运动，大大降低了患者的生活质量[1-2]，为了对比保守治疗比照手术治疗应用于踝关节骨折的临床价值，笔者回顾性总结我院收治踝关节骨折患者44例资料，现将结果报道如下：
1资料与方法
1.1一般资料本研究资料对象来自于2011年1月-2013年2月期间我院收治踝关节骨折患者44例资料，其中包括男性30例，女性14例，年龄范围为25岁-55岁，平均年龄为（34.1±17.9）岁，所有患者入院治疗前均有踝关节不同程度疼痛临床表现，可明显看到关节部位的肿胀和淤血现象，另有严重者可听到骨擦感。
统计资料入选标准：所有患者经X线影像学检查结果确诊为踝关节骨折。
其中有20例为交通事故致伤，有11例为运动扭伤，有8例为坠落致伤，另5例为滑伤。
统计资料排除标准：排除妊娠期妇女，排除合并严重的内科疾病或者其他对手术治疗耐受性极差患者。
分组方法：44例资料按照治疗方法不同分为两组：选择开放复位内固定手术治疗的22例为观察组，选择手法复位保守治
疗的22例为对照组，两组骨折患者一般资料经统计学比较，结果显示差异无统计学意义（P>0.05），说明两组踝关节骨折患者在不同的治疗方法治疗后的疗效结果具有可比性。
1.2治疗方法观察组患者手术方法：手术时保持仰卧位，术前均行硬膜外麻醉方法进行麻醉，内侧踝部骨折患者用标准切口来显露出踝部的骨折部位，外侧踝部骨折患者选择外侧入路，两种方法都为了能够充分显露下胫腓联合，确保手术的顺利完成。
手术中对踝关节进行整复固定的顺序以此为后踝，外踝，内踝，最后下胫腓联合（也可根据实际情况调整为后踝，内踝，外踝，最后下胫腓联合的顺序）。
手术中对外踝的固定可以采用螺丝钉或者钢板，对内踝的可以采用空心钉。
固定完成后，对下胫腓联合不稳定患者可以在相应部位植入下胫腓联合螺钉。
手术后常规抗生素治疗，小腿部位用石膏固定一个月左右。
拆除石膏后进行相应的康复训练。
对照组根据患者骨折情况，逆致伤的受力方向进行复位，复位后通过石膏固定，另外对患者进行中药治疗和相应的功能康复训练。
1.3疗效标准根据Baird—Jackson评分标准：评分内容主要包括疼痛情况，关节稳定性、患者的运动能力和X线结果，总分>90分者为优秀，80<总分<90者为良好，总分<80分者为效果差。
1.4观察指标患者治疗后按照文中评分标准进行评分，另外统计患者出院时的住院时间和治疗费用并以组为单位计算平均值。
1.5统计学方法选择spss19.0统计学软件包进行分析，对平均值资料的组间比较方法选择t检验，以0.05为检验标准行双边检验。
2结果
观察组患者治疗后Baird—Jackson评分优良率为[81.8%（18例/22例）]，与对照组评分结果差异无统计学意义（P>0.05）。
观察组患者平均住院时间为（8.1±2.2）d，平均住院费用为（3138.2±380.1）元，均明显低于对照组统计资料（P<0.05），具体比较结果如下表1：
表1：两组患者统计指标比较结果表
组别N
（例）评分结果
（分）
平均住院时间
（天）
平均住院费用
（元）
观察组22 93.1±4.4 8.1±2.2 3138.2±380.1
对照组22 91.8±5.1 13.4±3.1 6412.8±440.1
t值0.72 9.22 21.49
P >0.05 <0.05 <0.05
3讨论
由本研究统计结果可以看出：采用保守复位手法治疗后，患者Baird—Jackson评分结果与手术治疗后差异无统计学意义（P>0.05），说明两种治疗方法在疗效结果方面具有相似的临床应用价值，但手术治疗患者住院时间和治疗花费明显低于对照组，更有利于节省医疗资源和减轻患者经济负担，具体更优秀的临床应用价值。
对踝关节骨折患者手术治疗的主要目的是要尽量复原患者正常的踝关节生理解剖结构，同时要在患者日后骨折的愈合过程中保持骨折部位的复位，治疗后严格按照医嘱进行康复训练并尽可能早的开始功能活动，以便能够更优秀的恢复踝关节生理运动功能（晚期的功能锻炼可能会使部分肌肉萎缩，影响康复效果）[3-4]。
患者骨折部位复位之后，对内踝部位的固定一般是通过张力带钢丝和螺钉固定，而对外踝的固定一般是通过钢板和螺钉。
对于踝关节骨折合并下胫腓关节分离的患者在固定骨折部位之后，仍然存在下胫腓关节不稳定现象的，则要进行下胫腓的固定手术，然后再开始康复计划。
参考文献
[1] 许宋锋,于秀淳,徐明等.保留关节的瘤段切除酒精灭活再植术在膝关节周围恶性骨肿瘤治疗中的应用[J].中华关节外科杂志（电子版）,2012,06(3):12-15. [2] 辛景义,刘忠玉,严成渊等.踝关节骨折合并Tillaux-Chaput和V olkmann骨折的临床特点及治疗方法[J].中华骨科杂志,2013,33(4):398-402.
[3] 王良恩,邱志杰,徐红革等.不同内固定方式对踝关节骨折的疗效分析[J].中国综合临床,2013,29(8):853-855.
[4] 殷军明,蒲祖辉,陈伟南等.足踝关节骨折快速诊断规则的临床应用[J].实用放射学杂志,2013,29(3):440-442.。