关于政府信息公开的文献综述
我国地方政府会计信息公开与披露制度
论我国地方政府会计信息公开与披露制度研究摘要上世纪90年代后期，我国建立了政府会计体系，用来对政府资金活动进行核算、反映和监督。
从目前来看，我国有着覆盖上百万预算单位和各级政府财政部门的预算会计体系和层层汇总上报的会计报表制度，但是实际上，从政府会计信息的核算反映到信息的报告披露都是不够充分的。
随着我国经济社会的日益发展以及大众知情权要求的提高，对政府会计信息公开与披露的要求也日益提高。
而对我国地方政府实施会计信息公开与披露，作用也日益凸显：第一，政府会计信息公开对于防范财政风险，稳定宏观经济有着重要意义。
依据会计信息，有助于揭示财政前景中的潜在风险，使政府及时做出有利于长期稳定的财政决策，也有益于社会公众监测、评估和实现财政可持续性；第二，政府会计信息公开可以充分发挥会计信息对社会经济活动的服务作用。
政府公开会计信息可以使会计信息资源得到最大限度的开发和利用，实现信息资源的优化配置。
这不仅服务于公众的利益，而且鞭策行政机关能够更好肩负起经济管理责任，实现行政服务于公共利益，增加社会经济效益的宗旨；第三，政府会计信息公开保障公民、法人或者其他组织依法获取会计信息的知情权。
针对以上情况，本文将通过运用定性分析法、比较分析法、以及实证分析法，结合实地调研，对我国地方政府会计信息公开与披露制度进行研究，通过下述思路进行该课题的研究，取得预期理论成果：（1）文献资料和数据的收集、处理、分析。
（2）基础理论回顾。
对国内外的相关研究成果进行回顾和分析，在广泛研读文献资料的基础上，并借鉴优秀的和最新的理论研究成果，给研究内容提供理论支持。
（3）利用比较分析和实证分析的方法把国内外政府会计信息公开与披露制度进行对比，为优化政府会计信息公开与披露制度提供了现实依据。
（4）政策措施建议。
针对本研究的理论成果、经验性的实证研究和比较分析的结论，提出建立和完善地方政府会计信息公开与披露制度的措施与建议。
希望通过本课题的理论研究、实践调研，能够努力获得以下成果：创新地方政府会计信息公开与披露制度，建立适合国内地方政府会计信息公开与披露的模式，促进地方政府会计信息公开与披露制度的规范化、法制化和科学化。
什么是文献综述
什么是文献综述？文献综述是指对目前学界就此问题研究成果和状态的概括和评论，它的另外一种提法就是“国内外研究现状分析。
”千万注意，文献综述应该包括概括和评论两个部分！一、对文献综述错误的理解（如下例）1. 结合课题任务情况，根据所查阅的文献资料，撰写1000字以上的文献综述。
还要改：文献综述是指对目前学界就此问题研究成果和状态的概括和评论。
你下面的东西看起来就是你的论文的具体内容的某些部分，而根本不像对其他学者研究成果的概括和简单评论。
所以，不好意思，再改改！政府公信力的高低反映了人民对政府的信任程度，从而影响政府在人民心目中的形象和影响力，同时对于政府自身行政效率产生直接的影响。
政府只有具备了一定的诚信度才能具备一定的信用能力，公众一句政府的信用能力对政府表现持相应程度的信任。
1.政府信任流失的原因分析：1.1 政府责任感淡薄政府的责任意识则关乎社会的公平和稳定，一旦政府全力实施不当，忽视社会工总的整体利益，在气味不谋其政，这将直接影响到政府的公信力。
政府行为体现了一个国家政治面貌。
不当的政府行为造成的后果将是失去民心。
目前，我国的一些政府部门玩忽职守，不认真履行自身职责，不作为的事件也是屡见不鲜。
那么如何认真执行政府职责，实现服务型政府的职能，得到广大民众的认可和支持就是我们需要亟待解决的社会问题。
1.2 工作作风轻浮伴随着人们的公共生活领域不断扩大，相互交往日益频繁，政府在维护工总利益，公共秩序，保持社会稳定方面的作用更加突出。
民众的维权意识逐渐增强，对政府的要求也逐渐提高。
政绩不是数字，不是高楼和形象工程不是弃民众迫切需要解决的问题而不顾。
只有让人民得到真正的实惠和民主才是政府的政绩。
1.3 行政政策随意行政政策制定的随意性和不稳定性依然存在，一些行政单位满足于自身的权威感，随意制定修改变更行政政策，指示政策缺乏稳定性，统一性，连贯性，尤其表现在后人政府不对前任政府制定的政策，决策负责。
在政策制定方面，以“人制”代替“法制”，行政依据，决策程度，行政结果透明化，公开化不够，对于政策的制定缺少统一的制度规定，在执行方面出现间断，政策执行的后果无人评估，使公众无法对政府的政策作出正确稳定的预期，使政府的公信力严重削弱。
政府公信力文献综述2015.10.8
文献：反思与重构_网络舆情视域下地方政府公信力研究地方政府公信力缺失的原因：基层权力监管机制缺失、决策和执政过程透明度低、依法行政意识薄弱、基层政府官员政治道德素质不高等等。
其中地方政府公信力下滑是改革开放以来公民意识觉醒的结果之一：改革开放以来现代西方政治理念赢得了社会精英、知识分子、大学生群体的普遍接受和认同，对于政府种种弊端予以强烈抨击，运用法律手段进行维权意识和能力得到进一步加强。
而且地方政府公信力下降是政治经济发展不平衡的产物之一：政治体制改革进程相对缓慢，不能适应经济社会变革所带来的冲击，例如：拆迁问题。
地方政府的公信力下降是体制改革变迁产生的结果，在网络时代，农村基层政权恶化，被推上舆论风尖，腐败、专权、黑社会化被揭发，地方政府的公信力遭到巨大的破坏网络舆情对政府公信力的影响：1，“第五种权力”的崛起影响政治环境（第五种权力，一般是指以各种网络平台为载体的网民舆论和话语权）：现实公众参与政治渠道有限，使得中国的互联网担负了过多的表达民意、缓解民愤的功能，大大促进了公共事件网络化的发展，另一方面也在不断改变着中国的社会政治现状。
2，网络舆论的放大效应：大众舆论对网络公共事件非常敏感。
容易形成与政府对立的意见。
3，传统行政方式回应性的不足：在现实的政府行政过程中，地方政府在面对突发公共事件时，第一选择经常是隐瞒事实真相，不能做到阳光行政，甚至有时“撒谎”，民众对地方政府难以信任，造成信任危机。
公信力是政府赢得公众信任的能力，它取决于政府制度及政策制定过程的被认同程度、行政行为的纯度———公共性/公正性/公开性以及公务员群体在辖区民众心目中的整体形象等。
地方政府公信力的衰减是处于加速转型期的中国社会显现出公民参政意识、民主意识增强而政府治理方式相对落后、制度相对匮乏之间矛盾的反应，是网络舆情的巨大力量、转型时期社会治理问题的暴露以及官民和谐关系的僵化变异的共同结果文献：公共危机管理状态下地方政府公信力的重塑政府公信力即政府依据自身信用所获得的社会公众的信任度1,是政府机构及其工作人员通过展示政府的目的和通过实际作为赢得公民的普遍性信任而拥有的一种权威性资源。
大数据时代政府数据安全治理：文献综述与
技术更新压力
随着技术的发展，政府需 不断更新数据安全技术和 设备，以应对日益复杂的 安全威胁。
法规制度滞后
现有法规制度难以适应大 数据时代的发展需求，亟 待完善。
文献综述的目的和意义
系统梳理现有研究
通过综述文献，对政府数据安全治理的研究进行系统化梳理和归 类。
揭示研究空白与不足
分析现有研究的不足之处，为后续研究提供方向。
通过收集和分析政府数据安全治理的实际数据，运用统计分析和计量经济学等方法，深入 研究政府数据安全治理的效果和影响因素。
拓展跨学科研究
鼓励计算机科学、法学、公共管理等相关学科领域的专家学者开展合作研究，共同为政府 数据安全治理提供理论支持和实践指导。
总结推广实践经验
系统梳理和归纳政府数据安全治理的实践经验，形成可复制、可推广的治理模式，为各级 政府提供实践参考。同时，加强政府、企业和社会各界的交流与合作，共同推动政府数据 安全治理水平的提升。
对未来政府数据安全治理的期待与建议
期待
未来政府数据安全治理应更加注重法律 法规的完善和执行，强化技术创新和应 用，提高全民数据安全意识，形成政府 、企业、社会共同参与的治理格局。
VS
建议
一是加强立法工作，完善数据安全法律法 规体系；二是加大技术研发和投入，提升 数据安全防护能力；三是开展全民数据安 全教育，提高公众数据安全意识；四是推 动政企合作，构建数据安全治理共同体。
大数据时代对政府数据安全的新要求
数据处理能力
大数据时代要求政府具备强大的数据处理能力，包括数据 的收集、存储、分析和利用等方面，确保在保障数据安全 的前提下，充分发挥数据价值。
实时监测与预警
面对日益复杂的数据安全威胁，政府需要建立实时监测与 预警机制，及时发现并应对数据安全风险。
国内外智慧政府研究现状与发展情况综述
国内外智慧政府研究现状与发展情况综述行政管理1402 4302140226 秦高文【摘要】随着信息的高速化发展以及经济全球化的发展，电子政务日益成熟并进入了一个全新的发展阶段——智慧政府。
本文通过对近年来对公开发表的学术论文进行内容分析，研究梳理了国内外智慧政府建设发展的情况，结合智慧政府主要的研究视角和研究内容开展文献综述，希望得以了解国内外智慧政府研究的整体进展情况。
总结归纳了智慧政府研究取得的进展和成绩，并对未来智慧政府研究发展趋势进行了展望。
【关键词】电子政务；智慧政府；智慧城市；政府信息化；公共服务一、引言现代政府事务日益复杂，传统政府的智能水平已经难以应付这种新的形势，伴随着新兴信息技术的高速化发展，政府信息化建设也在紧跟时代的步伐，在历经传统政府、数字政府、电子政务、移动政务等多个阶段后，“智慧政府”的概念便应运而生。
“智慧政府”是电子政务发展的高级阶段，是提高党的执政能力的重要手段。
政府的四大职能是经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。
“智慧政府”就是要实现上述职能的数字化、网络化、智能化、精细化。
与传统电子政务相比，“智慧政府”具有移动性、社会性、虚拟性、个性化等特征。
「1」这些新特征是信息技术进步和电子政务应用创新两者融合演化发展到更高级实践阶段的必然结果。
「2」智慧政府的概念正是在这样的大背景下提出的，这一概念具有明显的实践先于理论的特点，它的建设尚处于探索阶段，世界各国政府机构都是在探索中先行先试。
二、智慧政府在国内外的探索实践2011年11月，美国加利福尼亚州为提高政府服务的绩效及服务能力，提出智慧政府建设框架（Smart Government Framework）。
「3」2012年6月，韩国政府公共行政与安全部顺应时代发展构建了智慧政府实施计划（Smart Government Implementation Plan），使得韩国始终居于联合国电子政务指数排名中的领先位置。
政府信息共享的动力机制研究1
政府信息共享的动力机制研究摘要现如今，我国电子政务建设的重点已经从应用系统开发转向跨部门信息共享和业务协同。
政府信息资源共享尤其是政府部门之间的信息资源共享对降低行政运行成本、提高政府效率和促进我国电子政务的发展都具有重大的意义。
本文对与政府信息共享的问题进行了文献综述，提出了理论构建模式，并进行了可行性分析，希望能为政府信息的进一步共享提供参考意见。
关键词电子政务政府信息资源共享动力机制AbstractNowadays, the emphasis of E-government construction in China has already switched from application system development to cross-department information sharing and business collaboration. Government information resources sharing, especially information sharing between different government departments, plays a significant role in the aspects of reducing the cost of government operation, raising government efficiency, promoting the development of E-government and so on. In this article, we analyzes the problem with government information sharing a literature review, puts forward the theoretical model, and analyses the feasibility. Hope it can provide further information and suggestion for sharing information in government.Key Words e-government information sharing driving mechanism一、简介条块分割，信息壁垒，机构臃肿，效率低下。
信息公开与志愿服务参与意愿：基于社会组织评估的实验研究
信息公开与志愿服务参与意愿：基于社会组织评估的实验研究王 焕 魏 娜 张勇杰【摘要】个体并非缺乏志愿服务动机，但信息不足阻碍了其参与意愿。
研究借助社会组织评估场景，采用调查实验的方法，探究有关社会组织评估的政府信息公开是否、以及如何影响个体的志愿服务参与意愿。
实验结果发现：与控制组相比，在实验组中提供更加全面的社会组织评估信息有助于提升公众的志愿服务参与意愿和预期频率，该过程通过影响公众感知的组织声誉水平来发挥中介效应；且对于过去参与频率较低的公众而言，信息公开的影响效应更大。
研究认为，政府信息公开不仅有利于缓解公众志愿服务参与过程中面临的信息不对称问题、提升志愿服务组织的社会合法性，还具有动员“沉睡”的志愿者的巨大潜力。
研究结论直面当前志愿服务实践发展的现实问题，也拓宽了信息公开议题在公共管理学术研究中的解释场景。
【关键词】志愿服务 信息公开 社会组织评估 组织声誉 调查实验【中图分类号】Ｄ６３ 【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７４－２４８６（２０２３）０５－００８６－２０一、引言志愿者是最能代表第三次分配的新主体，志愿服务与个体道德情操和社会精神文明紧密相关，更是推动共同富裕的主要路径和重要抓手（王名等，·６８·王焕，中国传媒大学政府与公共事务学院师资博士后；通讯作者：魏娜，中国人民大学公共管理学院教授；张勇杰，中共中央党校（国家行政学院）应急管理教研部讲师。
感谢匿名评审专家和编辑部的修改意见。
基金项目：国家自然科学基金面上项目“志愿服务可持续参与：影响因素与实现路径研究———基于个体、组织与社会环境维度”（７２１７４１９８），雄安新区哲学社会科学研究课题“雄安新区志愿服务融入社会治理共同体建设的内在逻辑与优化路径”（ＸＡＳＫ２０２２１７０１），国家自然科学基金青年项目“行为公共政策视角下公众慈善捐助的驱动机制与长期效应研究（７２３０４２５４）。
２０２０）。
不仅如此，志愿服务还能助力推进共建共治共享的社会治理新格局。
我国电子化政府建设文献综述
我国电子化政府建设文献综述国家电子政府建设文献综述一、背景近年来，随着科技进步，政府的管理方式也在不断变化，越来越是采用现代化的电子政府管理方式，并得到普遍的应用。
电子政府是一个根植于信息科技的政府运行方式，能够将以往时期以人劳动为主，对公共服务内容主导的传统政府改变为服务导向。
它是政府“迈向信息化”的重要内容，是改变政府行政管理方式和提高公共服务水平的有效手段，可以有效改善政府管理效率，并提高行政部门的有效运作。
二、提高政府管理效率电子政府的建设是通过提高政府管理效率来实现的。
例如，利用信息系统加强对政府部门的管理，通过制定监测计划和考核机制来监督、统筹安排政府部门的工作，以此提高政府管理效率；改善政府部门的内部环境，利用信息技术改善组织状态机的管理、把握资源配置，以此提高绩效；利用现代通信技术改善传统的政府部门内部信息传输，以此提高部门间信息共享以及协调工作效率。
三、提高公共服务水平电子政府还可以有效提高公共服务水平。
例如，设计具有用户导向的政府网络站，实施支持公共便利服务的政府行政信息系统，采用数字服务技术，利用互联网技术实施网上政务服务等，以提高公共服务的便利性和效率，降低服务成本，满足群众不断变化的需求，建立可持续、开放式的公共服务网络。
四、启发我国电子政府建设电子政府正在得到普遍应用，其中我国也在积极开展电子政府建设。
其中一些国家成功的电子政府建设经验，可以给我国开展电子政府建设提供一定的启发和借鉴，可以采取政府管理数据中心、政府信息化基础体系建设、政务服务数字中心建设、优化电子政府管理结构等举措，加快推进我国电子政府建设，提高政府管理效率和公共服务水平。
五、总结电子政府建设是一个包含广泛内容的复杂系统，旨在利用信息技术为政府运作带来社会和经济效益，从而实现政府管理水平的提升。
我国应加快电子政府建设步伐，狠抓电子政府基础设施建设，建立管理机构体系，完善法律法规，提高政府管理效率和公共服务水平，为社会经济发展提供有力的保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于政府信息公开的文献综述摘要在经济全球化和信息化的时代，瞬息万变的信息，已成为社会经济发展的决定因素。
政府信息公开是公众了解政府行为的直接途径，也是公众监督政府行为的重要依据，其地位和作用不容忽视。
近些年，政府信息公开成为许多专家学者讨论的热点问题，他们立足不同角度和不同领域，对我国政府信息公开进行了一系列的研究，提出了许多建设性的意见和建议。
但是他们的研究或者过于视角过于狭窄、或者深度不够，为此本文通过对近些年来各大专家学者在政府信息公开领域的研究进行总结和分析，归纳他们各自的观点、创新之处以及不足之处。
关键词政府信息公开正文目前，政府信息公开已经成为各国建立透明政府的热点和趋势。
我国当前推行的政务公开是政府信息公开的初级形式。
一般的政府信息公开应该定位为政府机关的文件资料和会议活动。
我国目前政府信息公开程度较低，偏重于保密；为社会提供信息的方式和渠道过少；程序方面缺乏保障和救济。
正在推行中的政务公开也存在着一些不足之处。
针对这种现状，我国在政府在信息公开方面首先应当在公民本位思想指导下摆正责任位置，之后在公民参与下，从修改现行的保密、档案法律入手建构系统的政府信息公开制度体系。
一、基于与其他国家政府信息公开的比较研究（一）综述1、韩双（郑州大学信息管理系）在《中韩政府信息公开制度比较》一文中对中韩在政府信息公开立法进程、主题界定、信息公开内容界定等方面进行了比较，指出（1）政府信息公开主体界定中方面：韩国信息公开的主体极为广泛，几乎所有的公共权力机关都应依照信息公开法的规定公开其保管的信息。
而根据我国现有体制，海关、国税、金融等中央垂直系统以及工商、质检、国土、地税等省以下的垂直机关并不是地方政府的组成部门，依照有关规定地方政府对这些部门的信息公开工作是无法进行指导和监督的。
《政府公开条例》规定地方政府信息公开主管部门行使职权的范围是“本行政区域”，不是本级政府下属部门。
（2）政府信息公开内容界定方面：国外政府信息公开的内容一般都采用排除式的规定方法，即列举出豁免公开的内容，除此之外的都是政府信息公开的范围。
为维护国家利益、公共秩序和第三方利益，韩国对公开获取政府信息的范围规定了限制性条款。
我国《政府公开条例》在公开的内容方面只做了原则性规定，可操作性较差，而且个人隐私概念模糊，缺乏较为详细规定。
（3）政府信息公开程序设定方面：韩国《公共机关信息公开法》规定公共机关必须在:请求受理之日起15日内作出是否公开的决定，如果因为无法避免的事由不能在15内作出决定，则从期限届满之日起，公共机关最多延长15日。
《政府公开条例》规定的公开申请答复期限与韩国规定的期限大致相同，但是没有明确的紧急情况的处理办法。
随着我国公民获取政府信息的权利意识的不断提高，政府机关的工作量不断增大，困难也随之逐渐增多。
因此，建立一个统一完整的政府信息公开法律体系、健全完善信息公开的监督和权利救济机制迫在眉睫。
2、李东业、江中略、丁羽(南京人口管理干部学院)在《中美政府信息公开制度比较研究》主要对中美政府之信息公开制度在基本理念、立法模式、公开方式、获取方式、公开机制、政府信息公开与保密的关系、救济手段等方面作了比较研究，指出我国行政信息公开不到位的主要原因有（1）基本原则缺失、内容笼统；（2）相关法律不配套；（3）)“一权独大”意味浓厚等。
通过与美国政府信息公开制度的对比提出我国应该（1）确立“公民知情权”的宪法地位是政府信息公开的法理基础和价值核心；（2）树立正确的政府信息公开理念；（3）将“公开是原则”作为政府信息公开制度的灵魂；（4）单独成文的政府信息公开法典是建立政府信息公开制度的基本法律保障；（5）配套完善的制度和法律体系是政府信息公开制度的重要组成部分；此外作为一种体系，政府信息公开制度至少应包括：信息自由制度、行政程序制度、保密制度、相关法律细则等。
（二）评价1、韩双的《中韩政府信息公开制度比较》创新点主要是采用横向国别的比较方法，通过从中韩两国政府信息公开制度的立法进程、主体界定、内容和程序这四个视角进行详细研究，并得出相关结论。
其中的不足主要表现在未能从纵向上对两国政府信息公开制度进行深入比较分析。
2、李东业、江中略、丁羽的《中美政府信息公开制度比较研究》以美政府信息公开制度建设为比较对象，有利于启迪研究者发现我国《政府信息公开条例》的作用和不足，找出我国政府信息公开中存在的一系列问题并加以完善，推动我过政府信息公开的发展。
通过对中美政府信息公开制度深入分析和比较研究，他们提出了一系列切实可行的解决措施。
二、基于突发事件等公共危机对政府信息公开进行研究（一）综述1、徐萍、黄杰（上海大学图情档系）在《基于公共危机管理的政府信息公开》中讨论我国政府信息公开的四个阶段及每个阶段信息公开的侧重点，最后针对上述信息公开中存在的问题提出自己的建议，以期为我国的公共危机管理中的信息公开起到借鉴作用。
文中强调政府信息公开在公共危机管理中具有以下作用：（1）信息公开有益于公民有效参与到危机管理的过程中；（2）信息公开有益于杜绝谣言的滋生及扩散；（3）信息公开有益于提升政府公信力和树立良好的国际形象；（4）信息公开是向“服务型”政府转变的必然选择。
并进一步指出我国公共危机管理中信息公开存在的问题：（1）信息公开法律体系不健全；（2）信息流通不畅；（3）信息传播渠道过于单一；（4）官员“问责”制度的缺失以及媒体责任的缺失。
同时也给出了相应的解决措施：（1）健全信息公开法律体系；（2）特设一个危机管理机构——“危机管理委员会”；（3）拓宽信息传播渠道；（4）落实“问责制”和加强媒体监督的作用。
2、袁维海在《突发事件管理中的政府信息公开》一文中认为应急信息公开是政府的职责，必须坚持依法公开、准确发布、及时传播和适时反馈的原则。
在具体操作上，政府必须紧扣事件动态，抢占话语先机；把握事发状态，掌握传播节奏；坦诚公开表态，满足公众期待；抚平公众心态，引导社会舆论；注重公众情态，赢得人民支持；恢复发布常态，消除各方疑虑。
同时也给出了应急信息发布的传播控制的相关措施。
（二）评价1、徐萍、黄杰在《基于公共危机管理的政府信息公开》中的创新点主要集中在从公共危机管理方面来谈政府信息公开，并将政府信息公开分为四个阶段进行分析，同时阐明每个阶段信息公开的侧重点，并针对相应的问题给出合理化建议。
其视角主要集中在公共危机的管理和信息公开的四个阶段上2、袁维海的《突发事件管理中的政府信息公开》的创新点主要体现在明了了应急信息发布的基本准则，这对于我国政府处理应急突发事件的信息公开方面有很大的帮助，而且在总的原则之下将相关原则进行了进一步的细化，时期更具有实际可操作性。
其视角主要集中于突发事件管理中的政府信息公开的原则和相关信息的发布、控制研究方面。
三、基于政府职能的政府信息公开的研究（一）综述应松年的《转变职能创新机制推进政府信息公开》，主要围绕政府信息概念的理解问题进行专题研讨，其中主要包括建设阳光政府、转变政府内部职能、探索职责与经费信息配套公开、推进公共企事业单位信息公开、健全突发事件应对信息公开制度和建立信息公开系统等内容。
（二）评价应松年的《转变职能创新机制推进政府信息公开》，起创新点主要是提出建立信息公开系统，主要视角集中于从转变政府职能的角度推进政府信息公开，不足之处体现在他主要是对理论方面的探讨，缺少全面而系统的实施措施。
四、基于相关制度对政府信息公开的研究（一）综述1、谭九生、任蓉的《政府信息公开实效性的行政保障机制》认为我国政府信息公开存在着及时性、真实性、完整性以及可用性四个方面的实效性不足，这主要是由于信息公开立法缺位、信息公开的内生动力不足、信息公开的行政管理体制不健全、信息管理机制不完善、信息公开的具体途径过于形式化等原因造成的。
在此基础上进行了一些列完善政府信息公开实效性的行政保障机制的探求，提出了（1）运用系统整体性原则完善政府信息公开系统的基本元素；（2）运用系统有序性原则健全政府信息公开的问责与监督机制；（3）运用系统反馈性原则完善政府信息公开的追踪反馈机制；（4）运用系统环境相关性原则完善政府信息公开的行政生态环境。
2、阎桂芳《政府信息公开救济制度研究》主要从研究政府信息公开救济制度的理论基础入手，针对我国目前政府信息公开救济制度的现状，借鉴国外政府信息公开救济制度，提出了构建和完善我国政府信息公开法律救济制度的立法建议。
深度剖析我国政府信息公开救济制度的立法现状分析，提出了完善我国政府信息公开救济制度的立法建议。
3、杨建成在《政府信息公开制度与我国的实践》认为信息公开与信息不对称、政治参与、权力寻租等问题密切相关。
我国政府的信息公开制度需要从三个方面进行实质性完善：重整公开与保密的关系，实现事务型公开向权利型公开的转变，建立信息申请被拒的申诉机制，以便从制度上确保公民的知情权、参与权、监督权。
（二）评价1、谭九生、任蓉的《政府信息公开实效性的行政保障机制》，其创新点主要体现在以系统论方法为视角，运用系统整体性原则、系统有序性原则、系统反馈性原则以及系统环境相关性原则，完善我国政府信息公开实效性的行政保障机制，主要以系统论方法为视角。
2、阎桂芳的《政府信息公开救济制度研究》，其创新点主要体现在立足政府信息公开救济制度，深入分析其他国家的相关制度，取其精华，去其糟粕，构建和完善我国政府信息公开救济制度。
3、杨建成得的《政府信息公开制度与我国的实践》，其创新点主要体现在立足我国政府信息公开的实践，从政治学的视角出发，寻求完善我国政府信息公开的途径。
其不足之处主要表现在所提出的完善我国的信息公开制度的措施在短期内无法达到良好的效果，其道路漫长而艰巨。
五、基于经济学角度对政府信息公开的研究（一）综述牛红亮、刘静的《基于经济学视角的政府信息公开》通过对政府信息资源经济学特征的分析，从经济学的角度着重阐述了政府信息资源的经济学特征，论述了政府信息公开的成本与收益、政府信息公开制度的需求与供给，概括了政府信息公开的经济学意义。
认为（1）政府信息公开的目标是有效开发政府信息资源，充分实现政府信息资源的价值，提高整个社会经济绩效水平。
政府信息资源除了具有信息资源的相对稀缺性、不均衡性、社会性，具有公共产品的属性等一般性特征之外，还具有自己独特的经济属性；（2）政府信息公开的绩效功能在于通过向经济活动者提供必需的信息，使人们更自觉和更有效地确定合理的经济决策，以进行更有效的经济活动，改善其经济决策和经济活动质量，提高整个社会经济绩效和经济活动者的个人绩效。
（二）评价牛红亮、刘静的《基于经济学视角的政府信息公开》，其创新之处体现在从经济学的角度来分析政府信息公开，打破了其他专家、学者习惯于从制度、法律等方面进行研究的模式。