戴士弘教授职业教育课程教学改革导读
高职院校软件技术专业核心课程整体教改初探
基本 原则 概括为 “ ６ ＋ ２ ” ， 即六 项基本 原则 加 两个渗
主要任务是明确软件技术专业人才培养定位和岗
作者简介 ： 邓宾 （ １ ９ ７ ４ 一） 。 男， 山东广饶人 ， 东营职业学院 电子信 息与传媒学院 ， 讲师 ， 硕士。 主要研究方 向： 软件开发技术 、 中高
职教育衔 接。 收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — １ ２ — ２ ５
行 的教学 改 革 正是 为 了解 决 这两 者 的矛盾 而 开展 的 。
透 。六项基本原则是指 ： 课程 内容应 当是职业活动导 向、 工作过程导向的 ； 课程要突出能力 目标 ； 课程 内容 的主要载体是项 目和任务 ； 项 目任务的实施过程要精 心设计 ； 课程的实施和评价要 以学生为主体 ； 知识理论 实践一体化 ， 教、 学、 做一体化 。两个渗透是指 ： 外语 、 知识 、 理论 、 计算以及职业道德和职业素质内容必须渗 透到所有课程 中； 职业核心能力必须渗透到所有课程
中， 按 照课 程定 位 、 课 程 分析 、 课 程设 计 、 课程 实施 四个 大 的阶段 进行 。课程 改革 的主要步 骤 （ 见 图１ ） 。
人才培养 目 标 ｌ ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ位
＜ Ａ Ｓ Ｐ ． Ｎ Ｅ Ｔ 应用系统开发》 作为软件技术专业 的核
心技 能课 程 ， 所确 定 的培养 目标是 ： 通 过实施 本课 程 的
职业教育的教学改革可以分为宏观和微观两个层面。
宏 观指 的是 国家 、 省市 对职 业教育 的总体发 展 战略 、 工
中去。这些原则是工学结合 、 校企合作等职业教育原
则在课程教学 中的具体 实现 。 （ ＜ Ａ Ｓ Ｐ ． Ｎ Ｅ Ｔ 应用系统开 发》 课程在整体改革设计 中， 尽量体现和融合 了这些原 则和理念 ， 并在课程改革实施过程 中， 依据专业定位和
浅谈职业教育课程教学改革
题： 一是 职 业 教 育 的 培 养 目标 和 职 业 教 育
ห้องสมุดไป่ตู้
２ 反 思 课 程教 学 问题 是职 业 教 育 课程 课 程 教 学 目标 问题 。 培养 目标 学 校 教 “ 是 教 学 改 革 的 提 升 学 的 宏 观 目标 ， 课 程 教 学 目标 ” 是 教 师 “ 则
“
一
个 正 真 的 生 命 在 于 它 的 思 想 ” 思 和 课 程 具 体 的 微 观 目标 。 是 职 业 教 育课 。 二
１ 解 读职 业 教 育现 象 是 职业 教 育 课 程 想 在 学 习 和 相 互 交 流 中生 成 ， 思 考 中提 程 教学 各 目标 的 主 次 问题 。 程 有 多 重 目 在 课 升 ， 反 思 中 明断 。 以 我 们要 养 成 反思 的 标 ， 在 所 在职 业 课 程 教学 目标 中 ， 先 必须 确定 首 教学 改革 的基础
程教 学 人 员 很 重 要 的 一 项 任 务 是 ： 了解 在 理 念 。 业 教 育 课 程 教 学 改 革 要 彻 底 职 首 一 学 生 短 处 的 同 时 找 出 学 生 的 长处 ， 导 学 见 效 ， 先应 该 树 立 “ 切 成功 的 教 育都 是 引 生建 立 自信 等 等 。 和谐 的教育 ” 念 ， 观 同时 应 该 明 确 以 下 问
良好 习惯 ， 到 经 常 反 问一 思 考一 扬 弃 。 做 反问。 问题 是 思 维 的 起 点 ， 没有 问题 也 就 没 有 教 育 的生 机 。 一 次 课 ， 织一 次 教 上 组 学活 动 ， 担 某 一 学科 的 教 学 任务 ， 承 都应 该 问 问 “ ” “ 师” “ 生 ” 成功 与失 败 ， 我 、教 、学 的 经验 与教 训 ， 反 问 中 筛选 一 些 有价 值 的 从 问题 ， 当这 些 问题 的 解 决 有 所 突破 再 循 环 这 主动 寻 找 改 长 。 这 就 意 味 着 教 育 本 身 的 目的是 生 长 ， 往 复 ， 样 的 反 问对 我 们 洗脑 ， ” 职 业 教 育 同 样 是 为 了 学 生 的 生 长 。 业 教 革 非 常 有 效 。 职 育课 程 教 学 改革 的 目的就 是 要 提升 职 业 学 思考 。 围绕 问题 进 行 思 考 ， 研 究 型教 是 校 学生 生 命的 质 量 ， 找职 业 教 育之 根 。 寻 因 师 的重 要 素 养 ， 因此 ， 们 在 课程 教 学 中应 我 此 ， 们 必须 重 新建 立 职 业 教育 价 值观 ， 我 在 该 从实 际 问题 着 眼思 考 、 研究 教 育 。 ： 坚 如 “ 正 确 的 教 育理 念 引 领 下 ， 合 课 程 教学 改 持 以学 生 为 主体 与充 分 发挥 教 师 在课 改 中 结 革 的 精 神 ， 入 理 解 课 程 改 革 的 意 义 、 的 作 用是 不 是 矛 盾 ？ 在 实 际 的 课 程 教 学 深 目 ～ 的 ， 确 处 理 “ 育 与 教 学 ” “ 师 与 学 中 如 何 引 发 学 生 以 问 题 为 学 习的 开 始 ， 正 教 、教 以 生” “ 、 知识 与 能力 ” “ 质与 发展 ” 关 系 。 解 决 问题 为 学 习 过 程 ， 、素 等 以产 生 更 高 水 平 的 认 识 职业 教 育 ， 识课 程 改 革 ， 识 教 师 与 新 问题 为 学 习的 小 结 ？ 等 等 ， 些 都 是 在 认 认 ” 这 学 生 … …通 过 这 一 系 列 的 认 识 ， 快 把 外 课 程 的 过 程 得 以表 现 ， 何 将 课 程 知 识技 尽 如 在 的 教育 思 想和 观 念 内 化 为 自 己的 教育 信 能 体 系 以能 引发 学生 探 究 活 动 的 问题 方式 念 ， 终 形成 对 职 业教 育 的 真正 理 解 ， 而 构 成 。 果 我 们 养 成 善 于 思 考 、 最 从 如 勤于 实践 、 迈 向 课程 教 学 改 革 的 理 想境 界 。 乐 于提 高 的 习惯 ， 那就 把 “ 探究 与 实践 为 以 感 悟 。 教 育 的 园地 里 ， 们 时 常 忙 于 主 要 课程 形 式 的 新 理 念 ” 彻 到 了 实处 。 在 我 贯 耕耘 ， 于 一 些 教 育 教 学 现 象 往 往 见怪 不 对 扬 弃 。 课 改 对 职 业 教 育 课 程 教 学 带 新 怪 ， 旦 我 们 用 心 读 完 课 程 教 学 改 革 的标 来 新 的 挑 战 ， 业 教 育课 程 教 学 的 哲 学 扬 一 职 准 ， 行体 验 则有 茅 塞 顿开 之 感 ， 来 教 育 弃 ， 是发 扬 以 前课 程 教 学 中的 积 极 因素 ， 再 原 就 是道 ， 不是技术。 而 于是 对 于 “ 什 么学 生 抛 弃 以 前课 程 教 学 中的 消 极 因素 ， 为 在批 判 、 没 有 学 习 动 力 ？ 为 什 么他 们 总 感 觉 学 习 ～ 否 定 中继 承 、 新 。 Ｏ 纪 五 、 十 年 代 创 如２ 世 六 生 活 枯 燥 乏味 ？ 为 什 么 他 们 对 科 任 老 师 职 业 课 程 教 学 以 技 能 为 本 位 ， ０ ～ ２ 世纪 末 由 和 学 科 教 学 持 反 感 的 态 度 ” …我 们 找 到 技 能 为本 位 转 为能 力为本 ， 入 ２ 世 纪 ， … 进 １ 了答 案 ： 来 我 们 职 业 学 校 的 学 生 不 具 备 课 程 改 革 在 理 念 上 再 次发 生 新 的变 革 ， 原 由 普通 高 中或 普 通 大 学 学 生 的 计算 能 力 、 抽 能 力 为 本 位 转 向素 质 为 本 位 ， 素 质 为 本 以 象思 维 能 力 、 表达 能 力 和 推理 能 力 ， 以 我 位 强调 课 程 改革 在 理 念 上要 突 破 或超 越 技 所 们的 课 程教 学 就 不能 按 照那 些普 通 学 校 的 能 、 力 局 限 ， 能 转为 全 面 提高 学 生 的职 业 素 要 求 进行 。 只要 我 们悟 出到 了这 个 “ ” 做 质 ， 学 生 成 为 全 面 发 展 的 人 。 道 ， 使 到 “ 中无 剑 ， 中有 剑 。 就一 定 能 创 作 出 手 心 ” 无 限 精彩 的 教 育技 术 以 及适 合 学 生 的 教 育 ３ 建 构 校 本 课程 体 系 是职 业 教 育 课 程 策略。 教 学 改 革 的 重 点 明确。 在认 识 的 基 础 上 有 了感悟 ， 们 我 职 业 教 育 课 程 改 革 取 得 实 效 的 关键 是 便 会深 刻地 明确 为 什 么职 业 教 育 以职 业 活 如 何 建 构 课 改 体 系 ， 此 我 们 教 学 人 员必 因 动 为导 向 、 以能 力为 目标 、 学 生 为 主 体 、 须激 活 自己对 职业 教 育 课程 教 学 改 革 的兴 以 以素 质 为基 础 ， 设 知识 、 论和 实践 一体 奋 点 ， 开 理 强化 课 程 教 学改 革 意 识 ， 构 自己的 建 化 的课 程 ， 同时 也 深 刻 地 明确 了 为什 么 课 课程 教 学 体 系 。 到 ： 念 一 整 合一 重 建 。 做 理 教学人 员是教育课程 改革的主 力军 ， 教 学 人 员对 课程 改革 的理 解 、 持 和 积 极 支 参 与 是 职业 教 育课 程 改 革 顺 利进 行 的 有 力 保障 。 学 人 员接 受 、 解 、 动 融 入 课 程 教 理 主 改 革 的前 提 是 解 读 职 业 教 育现 象 ， 解读 其 包 括 认 识 一 感 悟一 明确 。 认 识 。 育 家 卢 梭 说 过 ： 教 育 就 是 生 教 “ 明确 的 能 力 目标 ， 识 目标 是 第 二位 的 ， 知 最 终 目标 是 解 决 实 际 问题 的 综 合 能 力 。 三是 职 业 课 程 评 价 的 标 准 和 原 则 问题 。 业 课 职 程 效 果 的 评 价 要 以学 生 为 主 体 ， 恰 当的 用 任 务 进 行 能 力训 练 。 程 评 价 标 准 最 基 本 课 的 原 则是 能 力 目标 、 务 训练 、 生 主 体 。 任 学 整 合 。 程改 革 受 多种 因 素 制 约 ， 业 课 职 教育课程教学改革应有效整合各种资源。 包 括教 育思 想认 识 的 整 合 ， 企 教 育 资 源 校 的 整 合 ； 师 、 学 管 理 人 员、 导 的 工 作 教 教 领 合力； 识、 论、 知 理 实践 的 紧 密结 合 ， 科 渗 学 透的影响； 学校 传 统 的 弘扬 ； 师特 点 的 展 教 现 ； 生 个 性 的张 扬 等 。 学 内容 和 目的不 学 教 仅 注 重 学 生 对 知 识 的 掌 握 ， 且 注 重 学 生 而 心 理 、 理 、 能 、 格 等全 面 发 展 。 生 智 人 教学 内 容和计划应注重多样性 、 灵活 性 和 开 放 性 以及 课 程 的弹 性 ， 以适 应 学生 的 个性 发 展 ， 把在 教 师 指导 下的 教 学过 程 与 教 师指 导 下 的研 究 过 程 结 合 起 来 ， 课 堂 教 育 与课 外 把 活动 结 合起 来 ， 高 学 生适 应 发 展的 能 力 。 提 重 建 。 对 课 程 改 革 ， 为 一 线 教学 人 面 作 员的 我 们 要 转 变 自己 的 角 色 ， 重建 与学 生 之 间 的科 学 关 系 。 自己从 权 威 的组 织者 、 使 教 授 者 和 管 理 者 转 变 为 学 生 活 动 的 引 导 者 、 持 者 、 作 者 ， 过 合作 探究 式 的 互 支 合 通 动 ， 步成 为 职 业 教 育 领 域 的 研 究 者 和 创 逐 造者 。 立 足 实 际 ， 自 己所 在 的 学 校 、 要 从 班 级 、 任 教 的学 科 以 及 自己 的 教 学 能 力 出 所 发 ， 发现 和 确 定 教学 活 动 方案 ， 找 教 学 去 寻 活动 的 最 佳切 入 口 ， 掘 教 材 和 学 生 生 活 挖 本 身 的 教 育奇 迹 ， 作 性 地 生 成 教 育 教 学 创
戴士弘中职课改讲义稿
计算机硬件组成 配件性能 配件价格 新技术 BOM表 计算机组装 系统安装 常用测试软件安 装及使用 Word 图片处理软件 FRONTPAGE IE/OUTLOOK等 硬件故障处理 软件故障处理 PPT
新员工培训 注塑机配件采购 注塑机组装 注塑机性能测试 产品说明书制作 网上销售、客户调查 售后服务 新品发布会
常用软件安装及使用
网络安全专家讲座
职业教育讲座
22
第三种模式
计算机组成 配件性能 Windows系统操作 Word文档的制作 excel文档的制作 PPT文档的制作 网页文档的制作 网络基础知识 常用软件的使用 病毒判断及杀毒
2010-102010-10-27
项目一 计算机系统安装 实训
项目二 办公软件实训
2010-10-27
高职教改讲座
31
项目工作步骤
大型项目 全员参与 任务 原则 培训 测评、 测评、监督 推进
2010-10-27
高职教改讲座
32
基本原则（ 基本原则（6+2） ）
导向 目标 载体 实训 主体 一体化 渗透
2010-102010-10-27
职业教育讲座
3
问题一、怎样改造课程的评价标准？ 问题一、怎样改造课程的评价标准？
2010-102010-10-27
职业教育讲座
4
课程评价的经典标准
备课充分、选材适当、概念准确、 备课充分、选材适当、概念准确、讲授透彻 语言简练、知识系统、重点突出、难点分散 语言简练、知识系统、重点突出、 操作规范、理实结合、教学互动、 操作规范、理实结合、教学互动、精讲多练 因材施教、启发引导、精神饱满、 因材施教、启发引导、精神饱满、指导耐心 鼓励创新、手段先进、方法多样、 鼓励创新、手段先进、方法多样、管理得力 为人师表、敬业投入、教书育人、 为人师表、敬业投入、教书育人、德智统一
中职德育课程单元综合教学设计与实施的思考
中职德育课程单元综合教学设计与实施的思考摘要：中职学校的课程教学改革，是从课程的整体教学设计与单元教学设计开始的。
课程单元综合教学设计就是以课程的单元（项目、单元、模块、任务等）为单位进行优化，是要对一次课做出具体的筹划和安排。
本文以德育课教学为例，谈谈在单元教学设计与实施中如何实践职教专家戴士弘教授倡导的课程单元设计“6+2”原则。
关键词：中职德育课单元教学设计职业能力著名的职教专家戴士弘教授在倡导职业教育课程教学改革时强调指出，教师教学必须以职业岗位的能力需求为目标，对课程的内容、教法进行整体教学设计与单元教学设计，必须按照当代先进职业教育理念的原则来做，实施要点简称“6+2”。
其中“6”指的是：知识理论实践一体化课程教学；突出能力目标；项目载体；能力实训；学生主体；工学结合、职业活动导向。
“2”指的是：（1）某些课程教学内容（如德育、外语等）必须更注重采取“渗透”到所有课程中去的方式，而不仅仅以集中上课的方式。
（2）把职业核心能力（如自学能力、与人交流能力、与人合作能力、解决问题能力、信息处理能力、创新能力等）渗透到教学中。
笔者参与了学校于2012年上半年启动的《中职学校课程单元综合设计与实施》课题研究，在近一年来的教学实践中，对德育课在课程单元教学综合设计中如何实践“6+2”原则，有以下几方面的思考。
一、要体现知识、理论和实践一体化的职业教育特点单元教学过程的设计在整个教学设计中显得尤为重要。
合理、可操作的设计将能让学生学有所获、学有所能。
以提高学生职业素质和综合职业能力为目标的德育课教学，要实现知识、理论和实践一体化，就要设计体现教学内容与能力训练组合成相关任务，用任务驱动法完成教学目标，从而必须把“实践”落到实处，让学生在做中学，在学中做。
比如，在《职业支点——职业道德》教学中，教师运用分组合作学习的教学方式，让学生每4人一组，分组进行“我心中的职业道德”调查访谈活动，访谈身边的以及顶岗实习的同学、已经就业的师兄师姐、老师、家长、商场里的营业员、车间里的操作工等，经过一个月的调查，每个学生都良好地完成了调查任务，每个同学及小组都协作完成了本组的调研报告并进行了展示。
戴士弘教授职业教育课程教学改革导读
戴士弘教授《职业教育课程教学改革》导读戴士弘教授是我国职业教育课程改革方面的专家，在职业教育课程教学改革、课程的评价标准、职业教育培养目标、如何改造传统课程教学、如何进行课程的单元设计和整体设计等方面都有重大的理论建树，并且在付诸实践的过程中取得了巨大的成功，在全国引起强烈反响。
一、职业教育课程的教学设计（上篇）目前，职业院校对课程进行评价，通常要靠督导或同行听课打分。
听课打分表上的项目一般包括以下内容：专业内容熟练正确、重点突出、难点分散、语言流利富有感染力、逻辑思路流畅、教态自然、板书精心设计。
教学符合计划进度、教学文件齐全、多媒体使用得当。
课堂管理效果好、能够教书育人等等。
这种常规的评价方式存在两个问题：一是评价方式不合理，二是评价内容不合理。
职业教育课程评价应设立新的标准：第一条就是，课程效果的评价要以学生为主体，不是以教师为主体；第二条，是职业教育课程应当突出“能力目标”；第三条，是能否用恰当的任务进行能力训练。
传统大学课程教学以学科为导向、以知识为目标、以教师为主体、以应试为基础、以逻辑为载体、可以开出理论和实践分离的课程。
但职业教育不同。
职业教育必须以职业活动为导向、以能力为目标、以学生为主体、以素质为基础、以项目为载体、开出知识、理论和实践一体化的课程。
职业教育课堂上，到处都可以看到不适当的教学模式、教学内容和教学方法。
这种做法无视职业教育的职责和定位，把传统高校的一套做法直接搬到职业教育课堂中，形成普通高校课程的“压缩饼干”。
职业教育必须以职业活动为导向、以能力为目标、以学生为主体、以素质为基础、以项目为载体、开出知识、理论和实践一体化的课程。
当前职业教育院校中最常见的问题就是知识的盲目传授和盲目积累。
职业教育课程必须首先确定明确的能力目标。
在职业教育课程中，知识目标仅仅是第二位的目标。
今天职业教育院校要培养的是面向市场的高技能的企业人，而不是面向考场的博学的读书人。
所以，新的职业教育课程的设计原则就有以下几项：教师要以职业活动为导向，以素质为基础，突出能力目标、以学生为主体、以项目为载体，以实训为手段，设计出知识、理论、实践一体化的课程。
戴士弘《职教院校整体教改》个人学习与作业
…
二、学习成果检验
1.开卷答题
时间：12月2日（星期一）7-8节
地点：兽医实验室
参加答题人员：所属专、兼职教师
2.项目设计论证
每人针对本专业和课程各提出一个带情境的项目，于12月6日前交到各专业主任；各专业组织对个人提出的所有项目进行研讨、论证，于12月底前完成。
戴士弘《职教院校整体教改》个人学习及作业安排
一、个人学习（11月28日——12月10日
作业：每人针对本专业和课程各提出一个带情境的项目。项目设计的文本格式如下（参照）：
项目名称
项目内容
时间
第1周
第N周
第N周
第N周
第N周
…
项目情境
项目引入
方案设计
项目实施
…
…
检验
情境1
…
…
…
…
…
…
…
浅谈职业教育课程改革的新理念
谈几点建议 。 关键词 ： 职业教 育； 课程改革； 新理念
不适应人 才素质 “ 国际接轨 ”的新需 而形成的理念应该成为新课改的指导思想或原 与 为适应经 济和社会 发展 对职业 性 、应用 质差， 性 、技术性人 才的要求 。 职业教育 结构不 要 。所 以， 即将 到来 的职业 教育课 程改革 中 则 。职业 教育新 课改要 坚持终 身学习 的新 理 随着 在 就必须做到， 在培养学生知识 、能力 、全 面 断深入 的改革， 学校办学 的首要任务 就是 要 开拓创新， 坚持和体现 以素质为本 位的 念， 职业 努力 课程改革 。在当今市 场经济 迅速 发展 的形 势 新理 念 。 素质的过程 中重视使学生掌握Ｎ－： ｑ 有效的学 习 ３以学生为主体的课程改革新理念 方法， 学会学 习， 终身能够 自己学 习， 断进步和 不 下。“ 适应就是 质量， 质量就是生命 ”观念 的进 步确立， 各类职业学 校越 来越感 到 已往 的课 现实中职业教育课程明显存在着以教师为 发展 。这就 要求在课 程 中更 多地充实 有关思 让 程不能适应时代发展 的需要 ， 了 国内外 职 主体 。 综合 科学知识 和课堂 教学为 中心的问题， 生 维、知识形成 、认知方 法等内容， 学生从 中 学 积 另一方面在课 程呈 现 业 教育课程改革发展 的基本 理念， 现对我 国的 在课程 中缺乏主体性， 极性 和创造性 。所 以， 了解 和掌握 科学的方法。 要改变职业 教育课程 中学 生被动 的局 面， 就必 和表 现的过 程中， 更多地 增加 学生 自已探究 。 职业教育课程改革提出以下新理念： 主要 自己发展新知 的内容， 使学生 学 ｌ以市场就业为导向的课程改革新理念 须坚持学生 为主体的课程理 念， 强调以下 自己发现新知， 职业教育课程必须主动适应市场经济 的需 两点： 会学习。坚持终身学 习的理念是新课程改革 的 求， 树立以市场就业为导 向的职业教 育课程改 ３ 吸收学生参加课程改革 的决策与设计， ． １ 个重点 。 革 的新理念 ， 改变过去 以学科 为导 向设 置职业 学生代表要参与课程改革的决策过程和设计过 终身学习的课程与传统的课程的主要区别 点在 于： 前者重学。 后者重教： 者重视 过程与方 前 教育课程 的旧理念， 根据社会人才市场 ， 职业市 程， 在各个环节上都要听取学生的意见。 ３２在课程的编制与使用 中， ． 发挥学生 的主 法， 者重视知识体系： 后 前者以学生为主体， 后者 场的需求进 行课程改革应表现 在： 前 后 １ 职业教育 的课 程设 置门类 和招生 数量 体作用 ， 学生参 与具体 的课程 内容编制， ． １ 让 在课 以教师 为中心 ： 者重创造 。 者重识记 。终身 对于课 程结构与形式 的选择， 也要 听 学 习课程的这些新特点反映了职业教育发展的 既要紧扣 当地经济发展的基本状况及其发展趋 程编制后， 势。 又要紧 盯人才 市场 和职业市场 的变化 。如 取学生的意见， 适应其需求 和特点 。 规律： 是应该加强 和发扬 的。所 以， 教育新 职业 此才能了解社会和经济对 职业技术人才和劳动 这两个方面构成了学生主体课程理念 的基 课程改革， 应该研究终身学 习的思想 内容， 体现 终身学习理念的要求 。 者培养的数量、品种 、 规格等客观要求。 本内容， 都应在课程改革中体现和落实 。 １ 提高职业教育毕业生具有 适应就业市 ． ２ 以学生为主体作为一种理念制约着课程改 综上所述 ， 教育的课程改革， 职业 是一个值 场变化的素质 。由于用人单位和劳动者双 向选 革的方方面面。包括课程 的决策、设计 、编制 得深人探讨的课题 。只有不断地研究和改革课 择 、合理 流动的就业机制 的形成 ， 人才通 过市 和实施， 是现代课程改革的一个大趋势， 是 程， 尤其 才能越来 越接近职业教 育的培养 目 ： 以 标 “ 。我们相信， 职业 场得到合理配置， 既使人才主体选择度增大 ， 做 现代职业教育课程改革 。这种新 的反映了时代 就业为导 向、以服务为宗 旨” 到各尽所能， 又能让用人单位能够量才 录用 ， 做 发展 规律的理念应该受 到重视， 且努力使 之 学 校的学生会借助于新的课程与时俱进 。 并 参 考 文 献 到各尽其才 。 成为我国职业教育新课程改革 的理念。 ４以实践为主的课程改革新理念 ［ １ ］孟宪平． 试论职业教育的课程 改革 田 ． 职教 ２以综合素质为本位的课程改革新理念 传统的职业教育课程在形式上主要表现为 通 讯 ，０ ２ １ ２ ０ ，． 职业教育课程改革的理念在二十世纪经历 了从技能为本位到能力为本位 的发展阶段 。前 知识的体 系和技能的系统 。对这种形式 的课程 ｆ】秦 虹． 业教育课程改革理念与实施策略研 ２ 职 学生 另 Ｊ Ｊ． ２０ ， ２ 者强调职业教育的课程要与某种或某些具体 的 的学习主要是教师讲授， 听授 ， 外加一些 究 【 职 教 论坛 ，０ ５１ ． 职业 紧密结合， 以使学生掌握 从事职业 工作 的 操作练习或实习。这种课程形式使职业教育脱 『１戴士弘． ３ 职业教育课程教 学改革 【 北京： Ｍ１． ２ ０ ，． 具体技 能， 为学生 的就业服务 。后者是 强调职 离职业发展 的实 际， 是培养 “ 劳心者 ”的旧理 清华大学出版社，０ ７６ 业教育的课程要培养学生适应 职业变化、就业 念。在现代理 念中， 既使培养 “ 劳心者 ”， 必 也 作 者简介： 亮 （９ １ ２ ）， 工学硕 张 １８ ，１ 一 女， 变动、劳动力流动的能力。从技能为本位转向 须是会探究 、能动手 实干的人 。所 以， 职业 教 士， 江苏省靖江市人 ， 现为常州工程职业技 术学 能力为本位 ． 反映了职业教育课 程改革 随着 经 育新课程改革应努力体 现一种新 的教育理念， 院无损 检测技术 专业教 师， 主要从 事无损 检测 济、 科技与社会的发展而不 断革新、不断与时 即以实践为主要课程形式 的理念 。 技术领域 的教学及科研 工作。 俱进的规律。 实践是学生动手与动脑 的相结合。运用知 进入二 十一世纪， 职业 教育课程 的理念再 识 于实 际。或从实 际 中发现 、发展知识 的活 次发生了新 的变革， 由能力为本位 转 向以素 动 。实践一方 面是学生学 以致 用， 另一方 面是 质为本位， 后者强调 职业教 育的课程 改革在理 学生用 以而学 。它把学与用完满地统 一起 来。 念上要突破 或超越技能 、能力 的局限， 转变为 课程在 内容与形式上 应坚持 以实 践为主， 是 这 全面提高学生的职业素质， 这其 中包括 科学素 职业教育 的本质特点所 决定 的。所 以， 教 职业 质、人 文素质、劳动素质和生活 素质等等， 使 育新课程改革应坚持实践为主的理念。坚持这 学生逐步成为全面发展的人。这些理念 已经在 理念 ， 面要求课 程内容加大实践的 比重， 一方 当今世界 职业教育人才的培养 、选择和使用中 般来说， 职业教育课程内容应有一半至 ２ ／ ３的 充分体现 出来。所 以在职业教育课程改革与设 比重是实践性活动。而在课程呈现与表现形式 置 中， 要做 到在 门类 上使 科学 、技 术课程与人 上， 主要是操作实践， ５ ％以上 。这样 的课 应 占 ０ 合乎 职业 文课程结合， 文、理 结合， 在内容结构上使科学 程就与普通教 育的课程 区别 开来 了， 技术知识体系与人文价值体 系相结合 ， 充分体 教育培养 目标的要求 。 现二者的统一 。 ５坚 持 终 身学 习 的课 程 改革 新 理 念 据了解， 国职业人才 、劳动力在 国际劳 我 终身学习是世界教育改革与发展的一大趋 动市场上竞争力低的一个主要表现就是全面素 势， 更是职业教育课 程改革 的一 大趋势 。由此
职业教育教学模式改革和创新
职业教育教学模式改革和创新作者：暂无来源：《高教探索》 2020年第3期张小红职业教育是我国现行教育多层次结构中的重要构成部分。
在适应现代社会经济产业化和职业化发展趋势的背景下，职业教育的重要性不断凸显，职业教育培养模式下的创新性实用人才也获得了社会人力资源市场的充分认可。
为了有效提升职业教育和职业人才培育的总体质量与水平，我国职业教育应当进一步深化职业教育课程教学的改革，对职业教育的课程体系、教学模式、教师专业化发展等课题作出更深入的思考与探索。
戴士弘的《职业教育课程教学改革》一书，系统化地讨论了我国职业教育教学改革的重要现象与问题，并根据现代职业教育发展的创新理论，论述了我国职业教育课程教学改革。
在论述过程中，著者具体细化到了职业教育课程教学的标准优化和单元设计，较好地满足了高等职业院校的课程改革需求。
《职业教育课程教学改革》的主体内容分为上、下两篇。
在上篇中，著者从课程的角度细述了职业教育的课程培养目标、单元设计方法、整体设计需求、一体化课程设计特点等内容，帮助读者科学、规范且创新地推进职业教育课程教学的改革实践。
在下篇中，著者从教师职业教育能力培养的角度探讨了高职教育课程改革进程中教师的专业培训、职业测评和自我成长，强调了职业教育教学模式改革与创新过程中教师专业化发展的重要性和必要性，进而引导高校通过培训与测评工作的专业建构与展开，为教师专业化发展提供良好的制度保障。
总之，该书为职业教育教学模式的改革指明了实践方向，有助于解决职业教育课程改革中的实际问题。
笔者认为，我国当前职业教育教学模式的改革和创新可从以下两点出发。
第一，推进职业课程的内容建设与发展。
在职业教育教学模式的改革中，课程内容的建设是重要的前提和基础，它应当顺应时代的发展和社会分工的需求，从职业化的角度对人才的专业化培养和职业化教育提供创新的、规范的学科指导。
具体来说，职业教育教学模式改革中的内容建设主要包括以下三点：首先，职业教育的内容改革应当以学科建设为中心，以项目为载体，切实提高学生在专业学科和专业领域中的知识水平、技能水平和综合素养：其次，职业教育的内容改革应当以实践为导向，以行业发展创新为参照，提高学生的知识迁移能力和专业创新能力，从而更好地满足现代社会经济的职业人才需求：最后，职业教育的内容改革应当以多层次内容体系为建构目标，不以僵化的、单一的职业教育目标来限制学生的成长，而是在多层次课程内容的职业教育教学中增强实效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
戴士弘教授《职业教育课程教学改革》导读戴士弘教授是我国职业教育课程改革方面的专家，在职业教育课程教学改革、课程的评价标准、职业教育培养目标、如何改造传统课程教学、如何进行课程的单元设计和整体设计等方面都有重大的理论建树，并且在付诸实践的过程中取得了巨大的成功，在全国引起强烈反响。
一、职业教育课程的教学设计（上篇）
目前，职业院校对课程进行评价，通常要靠督导或同行听课打分。
听课打分表上的项目一般包括以下内容：专业内容熟练正确、重点突出、难点分散、语言流利富有感染力、逻辑思路流畅、教态自然、板书精心设计。
教学符合计划进度、教学文件齐全、多媒体使用得当。
课堂管理效果好、能够教书育人等等。
这种常规的评价方式存在两个问题：一是评价方式不合理，二是评价内容不合理。
职业教育课程评价应设立新的标准：第一条就是，课程效果的评价要以学生为主体，不是以教师为主体；第二条，是职业教育课程应当突出“能力目标”；第三条，是能否用恰当的任务进行能力训练。
传统大学课程教学以学科为导向、以知识为目标、以教师为主体、以应试为基础、以逻辑为载体、可以开出理论和实践分离的课程。
但职业教育不同。
职业教育必须以职业活动为导向、以能力为目标、以学生为主体、以素质为基础、以项目为载体、开出知识、理论和实践一体化的课程。
职业教育课堂上，到处都可以看到不适当的教学模式、教学内容和教学方法。
这种做法无视职业教育的职责和定位，把传统高校的一套做法直接搬到职业教育课堂中，形成普通高校课程的“压缩饼干”。
职业教育必须以职业活动为导向、以能力为目标、以学生为主体、以素质为基础、以项目为载体、开出知识、理论和实践一体化的课程。
当前职业教育院校中最常见的问题就是知识的盲目传授和盲目积累。
职业教育课程必须首先确定明确的能力目标。
在职业教育课程中，知识目标仅仅是第二位的目标。
今天职业教育院校要培养的是面向市场的高技能的企业人，而不是面向考场的博学的读书人。
所以，新的职业教育课程的设计原则就有以下几项：教师要以职业活动为导向，以素质为基础，突出能力目标、以学生为主体、以项目为载体，以实训为手段，设计出知识、理论、实践一体化的课程。
在高职院校所
有的课程教学过程中，必须把培养学生的“自我学习能力”放在突出的位置上，以保证学生走上社会之后的持续发展能力。
职业教育课程教学的面貌要发生根本的改观，职业教育院校的教师应做到：要教课，不要教书；要设计，不要照本宣科；要应用，不要单纯知识；要能力，不要单纯理论；要一精多能，不要泛泛应付。
教无定法。
要认定原则，但不固执坚守某种具体的模式和方法。
课程评价的最终标准是效果。
只要学生有兴趣，能主动参与，在能力上有显著提高，使用各种模式方法都是可以的。
不限制惟一的教学模式。
质量和教法由学生的学习效果检验。
要鼓励创新：你的教学模式方法与此不同，但只要效果好，就可以立即宣传供大家研究学习。
传统大学课程教学从来都是按课本讲，顶多对实例、内容有所增删，从来没有“整体设计”过。
课程教学的“整体设计”是先进职业教育观念提出的一个教学改革新概念。
其基本原则总共六项：职业活动导向；突出能力目标；项目载体；用任务训练职业岗位能力；以学生为主体；知识理论实践一体化的课程设计。
二、教师职业教育能力的培训与测评（下篇）
有了先进的职业教育理念，所有的老师就会自动进行这样的改革吗？实践证明，不会的。
进行改革既有观念问题，又有能力问题，还有环境问题。
改革是一件费力的事，是一件有风险的事。
任何一所学校中，能主动进行教学研究改革的人总是少数。
依靠常规的宣传、讲座、示范、竞赛、写教材、修改教学计划等方式，只能使少数人行动起来。
要使多数人甚至全体教师行动起来，进行课程教学改革，不但要解决大家的观念问题，还要解决能力问题，也需要创造适当的环境条件。
“教师职业教育能力培训与测评”是一条新路，是一条快速、全面、深入改革学院全体教师的教学理念的新路，沿着这条路走，整个学校可以在相对较短时间内迅速提高所有教师的课程教学能力，提高全部课程教学质量，增强学院核心竞争力。
通过培训与测评，在高职院校教师的共同努力探索工学结合、校企深度融合的道路，对现有课程进行深入改革，使高职课程教学与工学结合的理念从内涵上接轨，高职院校的整体教学改革工作一定能取得更大成绩！
戴教授在《职业教育课程教学改革》一文中就职业教育的基本观念，职教课程的单元教学设计，职教课程的整体教学设计，职业院校的整体教学改革与教师职教能力的培训与测评，教师教学能力测评、课程的评价标准、课程改革、职业教育培养目标、如何改造传统课程教学，如何进行课程的单元设计和整体设计等问题进行了全面、深入的讲解。
通过大量具有代表性的教学案例引出了课程教学设计的三个基本标准，即突出课程的能力目标；以项目和任务为载体进行能力训练；课程评价要以学生为主体，从而指出了课程单元设计的要点。
课程整体教学改革必须遵循六项基本原则：一是课程内容必须是职业活动导向、工作过程导向；二是突出能力目标；三是以项目和任务为主要载体；四是用任务训练职业岗位能力；五是课程必须以学生为主体，六是课程整体的知识、理论、实践必须要一体化。
文章中戴教授提到对专业教师的建议是：要教课，不要教书；要设计，不要照本宣科；要应用，不要单纯知识；要能力，不要单纯理论；要一精多能，不要泛泛应付。