《荆轲刺秦王》故事梳理与人物分析

其志，名垂后世，岂 妄也哉”——司马迁
但他们的用意是显而易见的， 不损志向，名垂后世，（这 种行为）难道是荒谬的！
辩证的看
荆轲刺秦王，是反抗强秦暴政的正义行为，
而秦统一六国是历史发展的趋势，这是个 人或者少数人的力量改变不了的，所以只 能以悲剧告终。
荆轲刺秦王，就与历史发展过程中的消极
因素作斗争来讲，这场斗争具有合理性；
荆轲？ 太子丹？ 樊於期？ 其他？ 刻画人物形象的方法： 语言描写——？ 动作描写——？ 其他表现手法？
临危受命（语言描写）
荆轲 “微太子言，臣愿得谒之” ——言出必行 “行而无信，则秦未可亲也……” —— 智勇双全
怒叱太子（语言描写）
荆轲 “怒”“叱”“今日往而不反者，竖子也……” ——刚直不阿，秉性刚烈
太子丹
反衬
荆轲
私见樊於期（语言、动作描写） “父母宗族，皆为戮没……” 侠肝义胆 ——动之以情 “可以解燕国之患，而报将军之仇” 果敢勇决 擅长辞令 ——晓之以理 “愿得将军之首……” ——告之以谋 “偏袒扼腕而进言曰……”“遂自刎”——义勇刚烈
樊於期
正衬
荆轲
易水送别（环境、音乐）
白衣冠送之 变徵之声，士皆垂泪涕泣 慷慨羽声，士皆瞋目„„ 凄凉悲绝、同仇敌忾
就整个历史发展进程来说，它又有很大局
限性。
智勇刚烈的侠客
外强中干的鄙人
贪婪暴戾的君王 表面不一的政客
秦王……
正衬
荆轲
历史对荆轲刺秦的评议
“其人虽已没，千载有余情”——陶潜
“江湖侠骨”——龚自珍
“至丹以荆卿为计，始速祸焉。”——苏洵 “轲匹夫之勇，其事无足言”——朱熹
荆轲是你心目中的“英雄”吗？
你如何评价荆轲刺秦王的行为？
反对 褒奖
“始速祸也”—— 苏洵 “轲匹夫之勇，其 事不足言”——朱 熹
“其立意较然，不欺
易水送别烘托荆轲之悲
廷刺秦王（动作、语言描写）
秦武阳：色变振恐 荆轲：顾——笑——前——谢 荆轲：取——奉——发——把——持——逐 ——引——倚——笑——踞——骂 秦王：惊——起——绝——拔——操——走 ——拔——击——复击——目眩 群臣惊愕、左右惊呼——“尽失其度” 沉着机智、英雄虎胆、视死如归……
行刺这一过程可谓是惊心动魄，作者通 过哪些方法描写这一场面？请大家仔细 读书，讨论回答。
a.通过斗争双方的动作描写，展示生死搏斗的曲折过程：
b.通过语言、神态、表情描写，栩栩如生地刻画了人物形 象。
c.运用间接描写的方法渲染气氛，衬托荆轲的英雄形象。
人物形象鲜明 哪个人物的形象最鲜明？ 概括人物性格特征，文中找依据。 （勾画，批注）