寺河矿“2·2”瓦斯爆炸事故
寺河矿“”瓦斯爆炸事故
寺河矿“12·2”瓦斯爆炸事故水、火、顶板、瓦斯与煤尘，在危害煤矿安全生产的五大“恶魔”中，瓦斯当是主角。
据统计，死亡3人以上的煤矿事故中瓦斯事故的比例接近70%，死亡10人以上的煤矿事故中瓦斯事故的比例达到90%以上。
煤矿瓦斯事故，不仅量多，而且其危害也大，容易造成群死群伤，对矿井造成严重破坏，给国家和人民财产造成巨大损失，在社会上造成广泛的负面影响。
我国煤矿中，相当一部分矿井是高瓦斯矿井，561处国有大中型矿井中，就有高瓦斯矿井277处。
近年来，虽然随着科技进步和安全管理水平的提高，有些矿区在治理瓦斯方面积累了一些经验，取得了较好效果。
但是，从整体上讲，瓦斯还没有得到根本掌握，瓦斯事故依然较为频繁。
2003年，全国煤矿发生瓦斯事故596起，死亡2118人，其中一次死亡10人以上的瓦斯事故33起，死亡766人。
2003年，全国发生一次死亡30人以上特别重大事故14起，煤矿就占了7起，其中瓦斯事故6起，死亡325人。
在这6起瓦斯事故中，有4起事故尤其引人注目：2003年2月24日14时55分，贵州水城矿业集团公司木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，当班井下有353人作业，其中296人安全升井，18人受伤（4人重伤），39人死亡。
2003年5月13日，安徽淮北矿业集团芦岭煤矿井下二水平发生瓦斯爆炸事故。
爆炸范围涉及一个采煤面和两个掘进面，当班井下有114名作业人员，其中86人死亡，9人重伤，19人轻伤。
2003年8月14日12时40分，山西阳泉煤业集团三矿裕公井扩二区南六掘进工作面在排放瓦斯过程中发生瓦斯爆炸事故，28人死亡。
2003年11月14日11时44分，江西丰城矿务局新建煤矿1010回采工作面发生瓦斯爆炸事故，51人死亡，5人轻伤。
上述4起瓦斯事故之所以引起人们的特别关注，一方面是这4起事故都发生在国有重点煤矿。
众所周知，国有重点煤矿安全条件相对较好，机械化程度相对较高，管理基础相对扎实，安全生产工作要比其它煤矿重视得多，抓得也比较紧；另一方面是这4起瓦斯事故都是特别重大瓦斯事故，共造成204人死亡，13人重伤，42人轻伤，不仅给发生事故单位的职工造成了心里阴影，更重要的是在全国造成了负面影响。
寺河矿瓦斯爆炸直接原因分析报告(总)060301
山西晋城煤业集团寺河矿“2.1”特大瓦斯爆炸事故直接原因的认定报告（专家组）山西省“晋城煤业集团寺河矿‘2.1’特大瓦斯爆炸事故”调查专家组，在调查组的领导和技术组的指导下，依据有关技术规程、规范对该事故进行了调查分析研究，对事故的直接原因进行了技术认定分析。
通过事故现场实地勘察、调查相关设施和设备状态、查阅相关原始资料、询问有关人员等工作，在认真分析研究的基础上，提出本技术认定报告。
一、矿井及东二盘区概况(一)矿井概况山西晋城煤业集团寺河矿，始建于1996年底，2002年投入生产，属国有重点煤矿，投产当年生产原煤201万t。
后经改扩建，2004年生产原煤801万t，2005年山西省煤炭工业局核定寺河矿年生产能力为1080万t，2005年实际生产原煤1019万t。
矿井生产许可证、采矿许可证、安全生产许可证、工商执照、矿长资格证、矿长安全资格证等六证齐全，属合法矿井。
2005年8月份矿井瓦斯等级鉴定结果：绝对瓦斯涌出量479.72m3/min，相对瓦斯涌出量22.30m3/t，瓦斯等级为高瓦斯矿井。
矿井东区测定的3＃煤层原始瓦斯压力为0.29MPa，煤层瓦斯含量为9.03m3/t,煤层透气性系数为56.74～195.39ｍ2/MPa2.d，瓦斯放散初速度40～45，煤的坚固性系数为1.4～1.5。
根据2004年煤炭科学研究总院重庆分院对寺河矿煤尘爆炸性和煤炭自燃倾向等级鉴定结果，矿井无煤尘爆炸危险，自燃倾向分类为三类即煤层不易自燃。
矿井东二盘区巷道布置见附图1。
矿井为斜、立井盘区开拓方式，综合机械化开采，共有9个井筒。
矿井为近水平煤层，可采煤层有三层，分别为3#、9＃和15＃煤层，分煤层划分水平，主采煤层3＃煤层作为第一开采水平。
目前矿井为单水平开采，仅开采3＃煤层。
盘区布置为分区条带、多巷布置方式。
矿井分为东、西、北三区。
现开采的东区共三个盘区，分别为东一、东二、东三盘区，其中东二、东三盘区同时生产，东二盘区布置一个备用综采工作面、两个掘进工作面，东三盘区布置一个综采工作面、两个掘进工作面。
寺河矿二号井
寺河矿二号井“11·14”锚杆钻车钻臂伤人事故1、基本情况寺河矿二号井15#煤1102 巷为15#煤一盘区回风大巷，设计施工长度282 米，于2011 年10 月19 日开工掘进，到11 月4 日事故发生前已掘进147.8 米。
事故现场为下山掘进，坡度约10 度；巷道不平，右帮比左帮高；底板潮湿打滑。
该矿刚使用锚杆钻机9 天。
2、事故经过2011 年11 月13 日21 时40 分，寺河矿二号井综掘二队14 日夜班职工在队交接班室召开班前会，当班出勤17 人，值班干部张某强调了安全注意事项，班长章某进行了岗位分工，职工按“五想五不干”流程进行了岗位发言。
13 日23 时50 分，夜班职工到达15#煤1102 巷与上一班职工进行了现场交接班，然后按分工进行作业。
司机焦某负责操作锚杆钻车，班长章某、副班长马某、工人杨某、郝某负责打右帮锚杆，副班长李某、职工车某、秦某、肖某负责打左帮锚杆，跟班干部闫某在机组后监督指挥协调，电工王某负责看风机，另有三名职工负责挂隔爆水袋、三名矿建新工人负责运输支护材料。
14 日1 时许，左帮已打注完三根帮锚杆，把左侧钻臂抬平往回收了一点，离开左帮500mm 左右，副班长李某和配合拿钻杆秦某站右帮观看支护情况，工人肖某在前、车某在后联网，当班安检工亢某在机组左侧进行现场监督，右帮章某、马某、杨某、郝某在打注最后一根底帮锚杆。
钻车机组突然发生侧滑，左侧钻臂回扫挤住了在此联网的肖某。
现场作业人员听到肖某喊叫后，立即移开钻车，将肖某救护上井送往集团公司总医院救治。
经集团公司总医院检查诊断，确认为肖某右侧肋骨骨折、气胸、右肺挫伤。
3、事故原因（1）负责左帮支护的副班长李某违反《液压钻车操作规程》第四条第一款规定，在左帮支护完后未将钻车左臂完全收回，锚杆钻车发生侧滑后，将左帮联网的职工肖某挤伤，是造成这起事故发生的直接原因。
（2）该工作面作业环境不好，下山掘进，坡度大、地滑、巷道不平，特殊环境下作业未采取防滑的有效安全措施，是造成这起事故发生的一个主要原因。
矿井通防典型事故案例分析
矿井通防典型事故案例分析煤矿生产管理中，安全是头等大事，而“一通三防”工作又是安全生产的重中之重，关系到职工的生命健康安全，关系到矿井的安危，关系到企业的长远发展。
矿井通风能够供给井下足够的新鲜空气，有效控制和排出生产过程中产生的有毒有害气体，为工作地点提供良好的气候条件。
确保通风系统稳定可靠是防止出现瓦斯积聚、自然发火事故的基础。
煤矿企业随着采场面积的不断扩大，开采深度加强，采掘接续紧张，采空区面积扩大，可能出现因一巷多用、串联通风、风量不足和采空区漏风等造成瓦斯异常涌出和煤炭自燃事故。
山西晋城寺河煤矿瓦斯爆炸事故2006年2月1日，山西省晋城煤业集团所属寺河煤矿发生瓦斯爆炸事故，造成23名矿工遇难，另有53人一氧化碳中毒。
该矿通风系统为多风井分区抽出式通风，共有4个进风井，5个回风井。
矿井总风量56000m3/min，为高瓦斯矿井。
矿井设计生产能力400万吨，2006年核定生产能力1000万吨。
事故原因：事故发生前一天，矿井对东二盘区进行通风系统调整，封闭2306 1巷以南所有已掘巷道。
但调风方案没有经过科学分析论证，在不应该进行密闭的区域实施了密闭作业，导致在2306 1巷以南巷道区域和2303工作面相关巷道区域形成9万方的瓦斯库。
另外，在施工密闭时未严格按措施断开金属网，造成封闭区域有导电体直接进入的安全隐患。
2月1日中班，川煤九处施工队在2306 1巷密闭附近放炮起底作业，放炮工使用非标准且有破口的放炮母线挂在金属网上违章放炮造成事故。
事故教训：放炮工违章使用有破口的普通照明电线挂在金属网上，致使放炮瞬间高压电通过金属网传至爆源点附近放电产生火花，引爆瓦斯。
另外，寺河矿部分调风决策失误，调风方案没有经过科学分析论证，留下安全隐患。
现场对重大安全隐患认识不足，安排人员在密闭区附近放炮作业。
对职工自救器使用培训不到位，现场存在有职工感到憋闷自行取下已戴好的自救器而中毒现象。
煤层瓦斯是腐植型有机物在成煤过程中生成的，以游离或吸附状态存在于煤岩体孔隙和裂隙中。
寺河煤矿事故反思总结
寺河煤矿事故反思总结 进入三季度，我矿根据安全生产只有进行时，没有完成时的安全理念，通过“小活动反复 看责任是否留有空挡、管理是否留有漏洞；通过“小细节仔细看现场是否留有隐患；通过“小 案例持续保障安全不出事故。
通过不断夯实安全根基，为矿井转型发展提供强有力的安全基础保障。
小活动营造安全“大氛围“回风暗斜井风筒多处出现破口现象；94225 巷轨道端头无阻车 器……我矿特别小分队团青李东在检查整改落实情况后在 OA 上对未进行整改的问题进行通 报。
“6 月份计划完成回采煤量 10.4 万吨任务，实际完成 11.3 万吨，超计划 0.9 万吨；计划 完成掘进 1838 米任务，实际完成 1704 米；亏计划 134 米。
综掘二队考核分 91.84， 差额 8.16……组成的管理小组对上月主要生产指标完成情况和各 单位工作绩效进行了公示。
7 月以来，矿特别小分队活动共 10 次，查出各类隐患问题 61 条，井下覆盖率达 100%。
主要对各采掘头面、重点工程的工作进展和现场管理进行了全面检查，特别对轨道大巷主 水仓处车场扩帮、回风暗斜井等工程进行了现场跟踪检查。
地面上多次联合相关科室对基建施工进行了督导检查，针对地面各岗位人员如绞车房、主 扇房、锅炉房以及科队所有值班等人员进行督查十余次，发现问题均已按三定形式下发。
“小细节夯实安全“大基础“151212 巷由于距离远，同时局部地方有坏扣，造成皮带跑 偏；压风自救箱有一处漏风；151211、151212 巷道中因钻探打钻低洼处积水多。
综掘二队青年张海雷班长在交接-班时仔细填写隐患卡。
“97102 巷皮带机头有一个灭火器合格证未贴胶带防潮； 151305 泵站沙箱沙量不足； 97103 巷隔爆水袋有一水量不足……矿特别小分队成员团青李东在防灭火检查中认真记录下所发现 的问题。
矿特别安全小分队根据动态检查办法， 不定期组织检查小组人员深入井下各工作面开展安 全大排查行动。
案例分析
事故案例
一、寺河煤矿“5.20”煤与瓦斯突出事故
一、煤层瓦斯动力现象发生地点概况
此次煤层瓦斯动力现象发生在西井3号煤层西回6＃联络巷。6＃联络 巷在掘进中尚未发现地质构造，煤体结构稳定，煤质较硬，未发现明显 软分层。该区3号煤层平均瓦斯含量为16.6 m3/t,最大瓦斯压力为2.12 MPa。施工巷道的主要目的是进行超前预抽煤层瓦斯，西井区域共打瓦 斯抽放钻孔约36.96万m，瓦斯抽放量约为177.8 m3/min。其中，6#联络 巷区域共打抽放钻孔164个，钻孔总进尺11064 m。6#联络巷工作面采 用局部通风机通风，风量为1058 m3/min，西井总回风风量为4306 m3/min，正常情况下工作面瓦斯浓度为0.2%～0.6%。
三、郑煤集团大平煤矿“10.20”特大型煤 与瓦斯突出引发特别重大瓦斯爆炸事故
三、事故原因
煤与瓦斯突出的直接原因：
突出地点具备了发生煤与瓦斯突出的条件：
位于向斜构造的轴部；
位于落差约10m的逆断层处。 突出地点垂深达到了612m； 地层垂直应力达到15MPa左右； 推算煤层的瓦斯压力可能在2MPa以上； 煤质松软，煤的坚固性系数f仅0.12； 煤的瓦斯放散初速度快，△P达31；煤的破坏类型为IV、V类煤。
2004年10月20日，河南省郑煤集团大平煤矿
发生一起特大型煤与瓦斯突出引发的特别重大瓦斯
爆炸事故，造成148人死亡，32人受伤（其中重伤
5人），直接经济损失3935.7万元。
三、郑煤集团大平煤矿“10.20”特大型煤 与瓦斯突出引发特别重大瓦斯爆炸”特大型煤 与瓦斯突出引发特别重大瓦斯爆炸事故
煤的坚固性系数f为1.05～1.88，属较硬煤层；正常情况下煤层的破坏
【警醒】这三年来，全国九起典型瓦斯事故案例分析
【警醒】这三年来，全国九起典型瓦斯事故案例分析瓦斯爆炸历来都是煤矿生产中最严重的灾害之一。
我国最早的煤矿瓦斯爆炸是1603年发生在山西省高平县唐安镇一煤矿的瓦斯爆炸事故。
20世纪60年代以来，由于大型高效通风机的投入使用，自动遥测监控装置的使用和采取了瓦斯抽放等一系列技术措施，瓦斯爆炸事故已逐渐减少，但还是不能完全杜绝。
因此，掌握瓦斯爆炸的原因、规律和防治措施极为重要。
一、山西省阳泉市寺家庄煤业“1.7”较大瓦斯爆炸事故1.事故单位简介：寺家庄矿井隶属阳煤集团，位于昔阳县境内。
矿井设计生产能力为500万t/a，矿井为煤与瓦斯突出矿井。
2.事故经过：2013年1月7日15：05分，17名工人在15112工作面切巷内正在打锚索眼，10#横贯密闭墙正在抹面，突然内错尾巷内部发生瓦斯爆炸，10#横贯处密闭墙料石抛出，将通风队5名工人和途径此处的1名工人埋压，同时冲击波激起的硬物击中切巷溜煤岗位工后脑致其死亡。
事故共造成7名工人遇难，其余10人安全升井。
3.事故原因：由于内错尾巷6～12#横贯密闭区域瓦斯大量积聚，15112工作面在切巷施工顶板锚索钻孔时，钻杆穿过瓦斯积聚区域，因钻杆接头断裂处旋转摩擦产生火花，引起瓦斯爆炸。
4.事故教训：（1）“安全第一”理念树立不牢，没有处理好安全与生产的关系，存在重生产、轻安全、赶时间、抢衔接的问题；（2）在技术管理、技术措施制定上不严、不细，现场安全预想不到位；（3）施工过程中没有对周边的危险因素进行分析判断，并采取必要的防范措施；（4）干部作风漂浮，深入现场不扎实，对于关键环节、关键部位，把关不严，甚至出现缺位现象；（5）安全监管存在漏洞，对重点安全工程监管不力，没有从技术措施、施工现场、工程质量等各个环节进行全程有效的监管，没能及时发现重大隐患的存在。
二、贵州马场煤矿“3.12”重大煤与瓦斯突出事故1.事故单位简介：马场煤矿隶属于贵州水城矿业股份有限公司控股的格目底矿业有限责任公司，该矿位于贵州省大方县马场镇境内，设计生产能力45万t/a，服务年限20年，按突出矿井进行设计和管理。
山西省寺河煤矿“12.14”瓦斯爆炸事故
Most people, most of the time, can only rely on themselves.简单易用轻享办公（页眉可删）
山西省寺河煤矿“12．14”瓦斯爆炸
事故
一、事故经过
1985年2月14日早8时半，跟班电工兼瓦斯员乔某与另外二名工人下井，察看井下情况后，发信号让井上合闸送风、抽水。
由于井上电路短缺一相，风机、水泵不能起动，乔在井下检交了电钻，并在距回风巷掘进头15米巷道冒顶处检查了瓦斯。
9时左右返回并底，见罐笼仍不能起动，便又去到顶板冒落处，查看需要几根木料文护。
就在这时，矿自备发电机起动发电，坑口主任李某等5人下了井。
9点半坑口主任李某让乔上并联系送风、抽水、下料．乔上井后先到绞车房联系了下木料事情，然后到风机房合闸，由于刀闸盒保险丝不标服，合闸两次均烧了保险，乔正准备找电工处理时，井下发生了瓦斯爆炸，时间大约是g点50分，在井下作业的坑口主任李某等7人遇难身亡．
二、事故原因
1．停产停风，造成瓦斯积聚并达到爆炸浓度井下随意打火抽烟，引起瓦斯爆炸．。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
寺河矿“12·2”瓦斯爆炸事故
水、火、顶板、瓦斯与煤尘，在危害煤矿安全生产的五大“恶魔”中，瓦斯当是主角。
据统计，死亡3人以上的
煤矿事故中瓦斯事故的比例接近70%，死亡10人以上的煤矿事故中瓦斯事故的比例达到90%以上。
煤矿瓦斯事故，不仅量多，而且其危害也大，容易造成群死群伤，对矿井造成严重破坏，给国家和人民财产造成巨大损失，在社会上造成广泛的负面影响。
我国煤矿中，相当一部分矿井是高瓦斯矿井，561处国有大中型矿井中，就有高瓦斯矿井277处。
近年来，虽然随着科技进步和安全管理水平的提高，有些矿区在治理瓦斯方面积累了一些经验，取得了较好效果。
但是，从整体上讲，瓦斯还没有得到根本掌握，瓦斯事故依然较为频繁。
2003年，全国煤矿发生瓦斯事故596起，死亡2118人，其中一次死亡10人以上的瓦斯事故33起，死亡766人。
2003年，全国发生一次死亡30人以上特别重大事故14起，煤矿就占了7起，其中瓦斯事故6起，死亡325人。
在这6起瓦斯事故中，有4起事故尤其引人注目：
2003年2月24日14时55分，贵州水城矿业集团公司木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸事故，当班井下有353人
作业，其中296人安全升井，18人受伤（4人重伤），39人死亡。
2003年5月13日，安徽淮北矿业集团芦岭煤矿井下二水平发生瓦斯爆炸事故。
爆炸范围涉及一个采煤面
和两个掘进面，当班井下有114名作业人员，其中86人死亡，9人重伤，19人轻伤。
2003年8月14日12时40分，山西阳泉煤业集团三矿裕公井扩二区南六掘进工作面在排放瓦斯过程中发
生瓦斯爆炸事故，28人死亡。
2003年11月14日11时44分，江西丰城矿务局新建煤矿1010回采工作面发生瓦斯爆炸事故，51人死亡，5人轻伤。
上述4起瓦斯事故之所以引起人们的特别关注，一方面是这4起事故都发生在国有重点煤矿。
众所周知，
国有重点煤矿安全条件相对较好，机械化程度相对较高，管理基础相对扎实，安全生产工作要比其它煤矿重视
得多，抓得也比较紧；另一方面是这4起瓦斯事故都是特别重大瓦斯事故，共造成204人死亡，13人重伤，42人轻伤，不仅给发生事故单位的职工造成了心里阴影，更重要的是在全国造成了负面影响。
要搞好煤矿安全生产，首先要杜绝重大伤亡事故；要杜绝重大伤亡事故，首先要杜绝重大瓦斯爆炸事故。
为了
接受特大瓦斯爆炸事故教训，我们有必要对2003年国有煤矿发生的4起特大瓦斯爆炸事故进行全面剖析和反思，以便达到举一反三，防微杜渐，杜绝同类事故再次发生的目的。
一、直接原因
1.水城矿业集团木冲沟煤矿“2·24”特大瓦斯爆炸事故的直接原因
水城矿业集团木冲沟煤矿井下41118工作面位于四采区西翼第五亚阶段，工作面走向长570米，倾斜长162米，采高2.7米。
该工作面2003年1月5日开始生产。
在工作面进风巷、回风巷与探煤巷交叉处分别设有
3个瓦斯监测探头。
41118工作面回风巷在改接瓦斯抽放管路，安装三通和T型管时，由于停抽41118工作面上隅角瓦斯，上隅角瓦斯在全风压作用下大量涌向回风巷，造成瓦斯浓度上升到爆炸界限。
井下作业人员所用矿
灯失爆产生火花引起瓦斯爆炸，局部煤尘参与了爆炸，造成35人死亡，4人下落不明，18人受伤。
2.淮北矿业集团芦岭煤矿“5·13”特大瓦斯爆炸事故的直接原因
淮北矿业集团芦岭煤矿井下Ⅱ104采区位于矿井二水平中部，开采10层煤，是8、9层煤的解放层，该采
区走向长630米，倾斜宽670米，剩余可采储量180万吨。
这个采区有一个回采工作面（Ⅱ1046）、两个掘进工作面（Ⅱ1048切眼、Ⅱ1048风巷）。
采区内有7个瓦斯传感器。
Ⅱ1046采煤工作面遇到断层，留设断层煤
柱后工作面跳采。
断层煤柱前的采空区老顶来压垮落，导致采空区内高浓度瓦斯被挤压，通过Ⅱ1046采空区和Ⅱ1048风巷之间隔离柱上的多个孔洞冲入Ⅱ1048风巷，造成瓦斯积聚形成爆炸性混合气体，电钳工拆卸
Ⅱ1048风巷控制刮板输送机电磁启动器（QCI—120型），打开了接线腔上盖板，在老顶来压过程中，煤及矸石落入接线腔内，造成带电端子短路产生火花，引起瓦斯爆炸。
在爆炸过程中Ⅱ1046工作面局部煤尘参与了爆炸，造成86人死亡，9人重伤，19人轻伤。
3.山西阳泉煤业集团三矿裕公井“8·14”特大瓦斯爆炸事故的直接原因
阳泉煤业集团三矿现有三对矿井，裕公井是其中之一。
该矿为煤与瓦斯突出矿井，瓦斯绝对涌出量每分钟
92.78米3。
采用混合式联合通风，裕公井井下K7210准备工作面切眼已掘进140米，断面为14平方米，8月8日该切眼停工停风后，在盲巷口用临时木板墙封闭，至8月14日封闭6天，切眼内积有瓦斯量约1600立方米，平均瓦斯浓度81%左右。
2003年8月14日6时，三矿裕公井调度与通风联系排放二区K7210准备工作面切眼
瓦斯，通风区调度在接到裕公井调度联系电话后，通风队长安排了8点班排放瓦斯。
裕公井在联系排瓦斯后没
有通知所及队组，准备队仍然安排3人在回风巷接127V信号线，掘进队安排9人在13横贯处清浮煤，补打锚索锚杆。
此外，还有生产科1名技术人员跟班现场协调，矿安监处一名安监工督查13横贯丁字口补打锚杆工作，排瓦斯的28kW局扇安设在切眼对面最后一个横贯内。
在通风队有关人员排放瓦斯过程中，准备队电工在回风
违章带电倒接127V信号线引起火花，造成瓦斯爆炸事故，28人死亡。
这起特大瓦斯爆炸事故是阳泉煤业集团
建企以来死亡人数最多，事故性质最严重的一起事故。
4、江西丰城矿务局新建煤矿“11·14”特大瓦斯爆炸事故的直接原因
新建煤矿是丰城矿务局4对生产矿井之一。
瓦斯等级鉴定为煤与瓦斯突出矿井。
新建煤矿井下1010工作面进风（运输）顺槽在掘进过程中，曾于2003年6月14日和7月27日发生煤与瓦斯突出，形成了1号和2号突出孔洞。
在对1010工作面运输顺槽2号突出孔洞进行密闭前，没有清理完突出浮煤，密闭墙没有按设计要求施工，密闭不严，没有采取有效的防止自然发火的措施，导致密闭内突出浮煤氧化自燃，煤炭自燃引燃孔洞
内积聚的瓦斯，造成瓦斯爆炸，51人死亡，5人轻伤。