医疗器械管理-医疗产品可靠性试验-加速实验

合集下载

医疗器械可靠性试验含动画培训PPT

医疗器械可靠性试验含动画培训PPT
和展望
试验背景:介绍某型呼吸机的应用场景、市场需求以及可靠性要求
试验目的:明确本次可靠性试验的目的,如评估产品性能、发现潜在问 题等
试验过程:详细描述试验过程,包括试验设备、试验条件、试验步骤等
试验结果:展示试验结果,包括数据统计、问题分析等
改进措施:针对试验中发现的问题,提出相应的改进措施,并说明改进 后的效果
汇报人:
依据
定义:环境应力筛选技术是一种 通过模拟产品在实际使用中可能 遇到的各种环境条件,如温度、 湿度、振动等,来检测和排除产 品早期故障的技术。
方法:根据产品的特点和要求, 选择适当的应力条件,对产品进 行多次测试和筛选,以找出潜在 的故障和问题。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
目的:提高产品的可靠性和稳定 性,确保产品在投放市场前能够 满足设计要求和性能标准。
关键技术:在役检测技术的关键技术包括信号处理、数据分析、故障诊断和预测等。这些技术 可帮助检测人员对医疗器械的运行状态进行实时监测和评估,及时发现潜在的问题和故障。
发展趋势:随着技术的不断发展,在役检测技术也在不断进步和完善。未来,随着人工智能、 大数据等技术的不断发展,在役检测技术将更加智能化、自动化和高效化。
可靠性评估方 法:通过收集 和分析数据, 模型,对 医疗器械的未 来可靠性进行
预测
评估与预测的 意义:为医疗 器械的设计、 生产和使用提 供参考,提高 产品的质量和
安全性
评估与预测的 实践应用:介 绍具体的评估 和预测方法, 以及在医疗器 械领域的应用
应用范围:广泛应用于各种医疗 器械产品的可靠性试验中,如医 用电子设备、医用光学仪器等。
失效模式与影响分析(FMEA)技术的定义和概念 FMEA技术在医疗器械可靠性试验中的应用流程 FMEA技术对医疗器械可靠性的影响和作用 FMEA技术的优势和局限性 如何结合其他可靠性试验方法提高医疗器械的可靠性

医疗器械的可靠性与可用性评估

医疗器械的可靠性与可用性评估

医疗器械的可靠性与可用性评估医疗器械在现代医疗领域起到至关重要的作用,它们的可靠性和可用性评估直接关系到患者的生命安全和医疗质量。

本文将从不同角度探讨医疗器械的可靠性与可用性评估,为合理使用和管理医疗器械提供参考。

一、医疗器械的可靠性评估方法1.1 可靠性试验可靠性试验是评估医疗器械在规定条件下工作的能力和持续时间的方法。

常用的可靠性试验包括退化试验、加速寿命试验、可靠性指标试验等。

通过这些试验可以获得医疗器械的故障率、平均无故障时间、平均装备寿命等指标,从而对医疗器械的可靠性进行评价。

1.2 可靠性分析可靠性分析是通过收集、分析医疗器械的实际使用数据,评估器械的可靠性和故障模式,并进行预测和改进的手段。

常用的可靠性分析方法有故障模式效应分析(FMEA)、故障树分析(FTA)等。

这些分析方法可以明确器械的故障来源、原因和影响,并提出相应的改进措施,提高医疗器械的可靠性。

1.3 可靠性维护可靠性维护是通过定期检修、保养和更换关键部件,延长医疗器械的使用寿命,提高可靠性。

常用的可靠性维护方法有预防性维护、故障诊断与修复、备件管理等。

这些方法可以及时发现和处理器械的故障,减少故障次数和停机时间,提高医疗器械的可用性。

二、医疗器械的可用性评估方法2.1 用户调查用户调查是了解医务人员和患者对医疗器械可用性的满意度和需求的重要方法。

通过问卷调查、访谈等方式,收集使用者对医疗器械的评价和建议,发现问题和改进的机会,提高医疗器械的可用性。

2.2 人机工效学评估人机工效学评估是评估医疗器械在实际操作过程中是否满足人类认知和运动能力的方法。

通过模拟实际使用环境,观察和分析医务人员的操作行为和效果,发现操作异常和风险点,改进器械的设计和人机界面,提高医疗器械的可用性。

2.3 使用报告和事故分析使用报告和事故分析是根据医疗器械的使用过程和意外事故进行评估的方法。

通过医疗器械的使用报告和事故报告的收集和分析,可以了解器械的故障和意外事故的原因、频率和严重程度,为改进和预防提供依据,提高医疗器械的可用性。

医疗器械研发中的可靠性测试与评估方法

医疗器械研发中的可靠性测试与评估方法

医疗器械研发中的可靠性测试与评估方法医疗器械在现代医疗领域中发挥着至关重要的作用,对于保障患者安全和治疗效果具有重要意义。

在医疗器械的研发过程中,可靠性测试与评估是不可或缺的环节之一。

本文将探讨医疗器械研发中的可靠性测试与评估方法。

可靠性是指在一定条件下,在特定时间内,医疗器械完成特定功能的能力。

为了确保医疗器械的可靠性,研发人员需要设计合理的测试方法来评估其性能和稳定性。

下面将介绍一些常用的医疗器械可靠性测试与评估方法。

首先,可靠性测试中常用的方法之一是失效模式和失效效应分析(Failure Mode and Effects Analysis,FMEA)。

FMEA通过分析医疗器械各个部件的失效模式和失效后果,评估其对整个系统的影响。

通过这种方法,研发人员可以识别潜在的故障模式,并采取相应的措施来提高系统的可靠性,降低故障率。

其次,可靠性增长测试(Reliability Growth Testing,RGT)也是一种常用的方法。

RGT通过长时间运行医疗器械,观察其在使用过程中的故障率变化情况,从而评估其可靠性增长趋势。

通过这种方法,研发人员可以确定医疗器械在不同使用阶段的可靠性水平,并及时调整设计和制造流程,提高医疗器械的可靠性。

此外,可靠性测试中还包括可靠性试验(Reliability Testing)和可靠性建模(Reliability Modeling)。

可靠性试验通过实际测试来评估医疗器械在特定条件下的可靠性。

例如,使用大量样本对医疗器械进行长时间运行测试,并根据测试结果进行可靠性评估。

而可靠性建模则是通过数学建模方法来描述和评估医疗器械的可靠性。

通过建立可靠性模型,研发人员可以预测医疗器械在不同条件下的可靠性水平,并进行相应的改进和优化。

此外,可靠性测试与评估方法还包括可靠度增长分析(Reliability Growth Analysis),可靠性指标制定(Reliability Metrics),可靠性质量保证(Reliability Assurance)等。

医疗器械研发中的产品可靠性评估方法

医疗器械研发中的产品可靠性评估方法

医疗器械研发中的产品可靠性评估方法医疗器械是保障人们健康的重要工具,而其产品的可靠性评估是医疗器械研发中的一项关键任务。

医疗器械的可靠性评估方法旨在确定器械的性能、安全性和可靠性,以确保其在实际使用中的稳定性和有效性。

本文将介绍医疗器械研发中常用的可靠性评估方法,并讨论其在提高产品质量和安全性方面的重要性。

一、可靠性评估方法的概述医疗器械的可靠性评估涉及多个方面,包括器械的性能参数、耐久性、安全性和效能。

评估包括实验室测试、临床试验和统计数据分析等方法,旨在确定器械在实际使用环境中的稳定性和可靠性。

1.实验室测试实验室测试是医疗器械研发中常用的可靠性评估方法之一。

通过在控制条件下对器械进行各种测试,可以评估其性能参数、耐久性和安全性。

常见的实验室测试包括材料测试、机械性能测试、电器性能测试等。

这些测试将直接影响器械的可靠性和安全性,因此在研发过程中必不可少。

2.临床试验临床试验是评估医疗器械可靠性的重要环节。

临床试验是在真实医疗环境中进行的,通过观察和记录患者的使用情况和应对器械的效果,评估器械的可靠性和安全性。

临床试验通常分为多个阶段,包括前期实验、中期实验和后期实验,根据试验结果进行逐步的改进和优化。

3.统计数据分析统计数据分析是评估医疗器械可靠性的重要手段之一。

通过收集和统计患者使用器械的数据,包括故障率、维修率、不良事件等,可以评估器械的可靠性和安全性,并预测其在大规模使用中的表现。

统计数据分析可以辅助实验室测试和临床试验结果的验证,提供科学依据。

二、医疗器械可靠性评估的重要性医疗器械的可靠性评估对于提高产品质量和安全性具有重要意义。

1.提高产品质量医疗器械的可靠性评估可以检测器械的性能和耐久性,发现潜在问题,并及时进行改进和修正。

通过实验室测试和临床试验,可以发现器械的缺陷和不足之处,提高产品质量。

可靠性评估可以帮助制定规范和标准,确保产品的性能和安全符合相关标准,为患者提供更高质量的医疗服务。

医疗器械的可靠性与安全性检测方法

医疗器械的可靠性与安全性检测方法

医疗器械的可靠性与安全性检测方法医疗器械是医疗行业中必不可少的物品之一,而其可靠性与安全性更是至关重要。

为了确保医疗器械的质量、可靠性和安全性,需要对其进行各种检测。

本文将介绍医疗器械的可靠性与安全性检测方法。

一、机械性能测试医疗器械的机械性能测试通常包括以下几个方面:1.拉伸测试:这项检测通常应用于评估各种塑料材料用于制造医疗器械的可行性。

测试的目标是检测材料的拉伸强度、弯曲强度和硬度等参数。

2.疲劳测试:该项目旨在检测医疗器械在长期使用过程中的耐久性。

测试的目标是检测医疗器械在各种运转条件下的销毁过程,以及评估其使用的可靠性。

3.摩擦测试:该检测旨在为医疗器械的设计提供帮助。

通过测试,可以获得医疗器械表面材料与其他材料的摩擦系数,从而评估工业设计和使用可行性。

二、电气测试许多医疗器械使用电子或电气元件。

因此,对医疗器械的电气测试具有至关重要的意义。

在进行电气测试前,需要明确测试的项目和具体测试方法。

常用的耐压测试、绝缘测试、接地测试等,这些测试主要是针对电子电气参数的检测。

三、生物相容性测试医疗器械直接与人体接触,因此需要确保器械的材料对人体的生物相容性。

生物相容性测试通常分为两个部分:体外生物相容性测试和体内生物相容性测试。

体外生物相容性测试旨在评估材料与生物组织的相互作用。

而体内生物相容性测试用于评估材料进入人体后的生物相容性。

四、生物学效果测试生物学效果测试常用于检测药物或植入物。

该测试旨在评估医疗器械对人体所产生的生物学效果。

例如,有些植入物会引起人体的排斥反应,因此生物学效果测试需要检测植入物对人体的影响。

五、标志和包装测试标志和包装对于医疗器械的销售和交付至关重要。

应将包装材料与设计进行测试,以评估其能否抵抗应用中的压力、切割、摆动或摩擦等因素。

六、无菌性测试许多医用设备需要通过消毒或灭菌来保证无菌。

因此,需要对医用设备进行无菌性测试。

无菌性测试是通过对医疗器械进行消毒或灭菌后,在无菌实验室中进行检测,以检测消毒或灭菌的效果。

医疗器械试验管理制度

医疗器械试验管理制度

医疗器械试验管理制度第一章绪论第一条为规范医疗器械试验管理行为,保障医疗器械试验工作的科学性和严谨性,维护国家、社会和公众的利益,制定本管理制度。

第二条本管理制度适用于医疗器械试验机构进行医疗器械试验活动的管理。

第三条医疗器械试验应当遵循的原则:科学性、公正性、严格性、规范性、责任性。

第四条医疗器械试验应当遵循的基本要求:试验计划的合理性、试验方案的可行性、数据的真实性、报告的及时性。

第五条医疗器械试验的主要内容包括:试验准备、试验执行、数据处理、报告撰写、结果评价。

第六条医疗器械试验机构应当按照国家和相关部门规定,设立符合要求的实验室,配备齐全的设备和仪器。

第七条医疗器械试验机构应当建立并不断完善试验质量管理体系,开展内部质量控制活动,确保医疗器械试验工作的质量和可靠性。

第八条医疗器械试验机构应当建立并不断完善试验记录管理制度,把每一次试验过程和结果都做到真实、准确、完整、可靠。

第二章试验人员管理第九条医疗器械试验机构应当具有一支符合要求的试验人员队伍,包括试验人员、试验技术人员和试验质量管理人员。

第十条试验人员应当具备相应的医疗器械试验基本知识和技能,持有相关的资格证书,并接受相应的培训。

第十一条试验人员应当遵守医疗器械试验的管理规定,严格执行试验方案,保证试验数据的真实性和准确性。

第十二条试验技术人员应当具备较强的实验操作技能,能够保证试验设备和仪器的正常运行,并能够处理常见的试验技术问题。

第十三条试验质量管理人员应当具备较强的质量管理知识和技能,能够有效管理试验过程,确保试验数据的可靠性和可控性。

第十四条试验人员应当积极参加有关医疗器械试验的培训和学习,提高自身的技术水平和综合素质。

第十五条医疗器械试验机构应当建立并不断完善试验人员的岗位职责、职业道德、奖惩制度和培训计划。

第十六条医疗器械试验机构应当对试验人员的实验技能和工作绩效进行定期考核,并对考核结果进行奖惩。

第十七条医疗器械试验机构应当建立健全试验人员的健康管理制度,确保试验人员身体健康,从而保证试验工作的安全和稳定进行。

医疗器械技术评估的可靠性增长试验设计与分析

医疗器械技术评估的可靠性增长试验设计与分析

医疗器械技术评估的可靠性增长试验设计与分析随着科技的不断进步和医疗领域的快速发展,医疗器械的技术评估变得尤为重要。

对医疗器械进行可靠性增长试验的设计与分析,不仅对保障患者的用药安全、提高治疗效果具有重要意义,也对医疗器械制造商和监管机构有着深远的影响。

本文将探讨医疗器械技术评估中可靠性增长试验的设计与分析。

一、可靠性增长试验设计1. 研究对象的选择可靠性增长试验是对医疗器械的性能和质量进行评估的过程,因此首先需要确定研究对象。

选择的研究对象应具备代表性,能够反映医疗器械的整体性能。

2. 试验方法的确定在可靠性增长试验中,需要确定相应的试验方法。

试验方法的选择应与医疗器械的实际使用环境和操作方式相符,并符合相关的国家标准和法规要求。

3. 试验方案的制定根据试验目的和试验方法,制定完整的试验方案。

试验方案应包括试验样本数量的确定、试验时间的安排、试验过程的操作规范等内容,以确保试验的科学性和可行性。

二、可靠性增长试验分析1. 数据收集与整理进行可靠性增长试验时,需要准确地收集试验数据,包括医疗器械的故障次数、使用时间、维修情况等信息。

收集到的数据应进行整理和归纳,以便后续的数据分析工作。

2. 故障率分析根据收集到的试验数据,计算医疗器械的故障率。

故障率是评估医疗器械可靠性的重要指标之一,可以反映医疗器械在长时间使用中的稳定性和可靠性水平。

3. 可靠性增长率分析在可靠性增长试验中,可以通过分析不同时间段的故障率变化,计算医疗器械的可靠性增长率。

可靠性增长率的分析可以帮助评估医疗器械的改进效果,并为后续产品研发和改进提供参考。

4. 可靠性评估与改进建议根据可靠性增长试验的结果,对医疗器械的可靠性进行评估,并提出相应的改进建议。

改进建议可以包括产品设计和制造工艺的优化,操作规范的完善等方面,以提高医疗器械的可靠性和安全性。

三、案例分析以某型医用诊断设备为例,进行可靠性增长试验的设计与分析。

试验选择一定数量的样本设备,在实际使用环境下进行长时间连续监测,收集设备的故障情况和维修记录。

医疗器械产品老化试验管理规定

医疗器械产品老化试验管理规定

1 目的在研发阶段通过对产品进行加速老化试验来验证产品的使用期限。

在生产过程中为提高产品的可靠度、稳定性进行老化试验,降低产品潜在故障及缺陷,保证产品合格率。

2 适用范围适用于本公司所有研发阶段和在生产的产品。

3 引用文件质量记录控制程序GB/T34986-2017 《产品加速试验方法》《有源医疗器械使用期限注册技术审查指导原则》4 职责4.1研发部:负责产品研发阶段加速老化试验工作,在试验过程中记录试验结果,分析验证产品使用期限的合理性。

4.2生产部:负责产品生产过程中的老化试验,记录试验结果,反馈异常。

4.3质控部:负责生产过程中老化试验异常处理的追踪。

5 工作程序5.1 研发阶段老化试验5.1.1研发阶段的老化试验采用加速老化试验方法,通过对产品或关键部件加大试验应力的方法,激发产品在短时间内产生跟正常应力水平相同的失效缩短试验周期。

5.1.2产品使用期限评价路径有两种。

路径1为直接对产品进行验证,可以对产品进行使用状态列举,完整分析出临床使用的情况,直接进行产品的实时老化试验或加速老化试验等。

试验时需参考临床使用频率和强度、使用环境的要求。

路径2为通过将产品分解为不同子系统/部件的方式进行评价,确定产品的使用期限,如:将产品分解为关键部件及非关键部件和/或特征部件及非特征部件和/或运动部件及非运动部件等。

研发人员根据产品大小、功能特征等因素确定适合的评价路径。

5.1.3研发人员制定评价方案,在方案中选定试验产品或部件,阐明选取产品/部件的数量及理由、选择标准,结合对产品使用期限可能的影响因素(如关键部件、使用频率和强度、运输、储存及使用环境等),明确使用期限评价时采用的具体评估分析方法,按照方案进行试验,最终形成分析报告。

5.1.4 加速因子计算我公司产品均为有源医疗器械,影响产品或关键部件寿命的环境因素主要为温度和湿度,试验采用最弱链条的失效模型,通过提高试验温度和湿度来考核产品的使用期限。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

医疗产品可靠性试验-加速实验
1、加速试验概念
加速试验是指在保证不改变产品失效机理的前提下,通过强化试验条件,使受试产品加速失效,以便在较短时间内获得必要信息,来评估产品在正常条件下的可靠性或寿命指标。

通过加速试验,可迅速查明产品的失效原因,快速评定产品的可靠性指标。

2、加速试验的目的与特点
进行加速试验的目的可概括如下:
(1)为了适应日益激烈的竞争环境;
(2)在尽可能短的时间内将产品投入市场;
(3)满足用户预期的需要。

加速试验是一种在给定的试验时间内获得比在正常条件下(可能获得的信息)更多的信息的方法。

它是通过采用比设备在正常使用中所经受的环境更为严酷的试验环境来实现这一点的。

由于使用更高的应力,在进行加速试验时必须注意不能引入在正常使用中不会发生的故障模式。

在加速试验中要单独或者综合使用加速因子,主要包括:
更高频率的功率循环;更高的振动水平;高湿度;更严酷的温度循环;更高的温度。

3、加速试验分类
加速试验主要分为两类,每一类都有明确的目的:
(1)加速寿命试验--估计寿命;
(2)加速应力试验--确定(或证实)和纠正薄弱环节。

这两类加速试验之间的区别尽管细微,但却很重要,它们的区别主要表现在下述几个方面:作为试验的基础的基本假设、构建试验时所用的模型、所用的试验设备和场所、试验的实施方法、分析和解释试验数据的方法。

表1 对这两类主要的加速试验进行了比较。

4、加速试验的产品层次
要明确进行加速试验的产品层次(级别)是设备级还是零部件级,这一点很重要。

某些加速方法只适用于零件级的试验,而有的方法只能用于较高
级别的总成(设备),只有少数方法同时适用于零件级和总成(设备)级。

对零件级非常合适的基本假设和建模方法在对较高级别的设备进行试验时可能完全不成立,反之亦然。

表2 列出了在两个主要的级别(设备级和零部件级)上进行试验的信息。

5、先进的加速试验
过去,大多数加速试验都是使用单一应力和在定应力谱进行的。

包括周期固定的周期性应力(如温度在规定的上下限之间循环,温度的上限和下限以及温度的变化率是恒定的)。

但是,在加速试验中,应力谱不必是恒定的,也可以使用多种应力的组合。

常见的非恒定应力谱和组合应力包括:步进应力试验;渐进应力试验;高加速寿命试验(HALT)(设备级);高加速应力筛选(HASS)(设备级);高加速温度和湿度应力试验(HAST)(零件级)。

高加速试验系统性地使用大大超过产品使用中预期水平的环境激励,因此需要详细理解试验结果。

高加速试验用于确认相关故障,并用来确保产品对高于所要求的强度有足够的裕度以便能经受正常的使用环境。

高加速试验的目的是大大减少暴露缺陷所需要的时间。

该方法可用于研制试验,也可用于筛选。

HALT(高加速寿命试验)是一个研制工具,而HASS(高加速应力筛选)是一个筛选工具。

它们常常互相联合使用。

这是两种相对较新的方法,与传统的加速试验方法不同。

HAL与THASS的具体目标是改进产品设计,将制造偏差和环境效应对产品性能和可靠性的影响减至最小。

通常定量的寿命或可靠性预计与高加速试验没有联系。

步进应力谱试验。

使用步进应力谱,试验样本首先按事先规定的时间以某个给定的应力水平试验一段,然后在高一点的应力水平下再试验一段时间。

不断增加应力水平继续上面的过程,直到某个试验样本失效,或者试验进
行到最大应力水平时终止。

这种方法能更快速地使产品失效以便分析。

但是,用这种方法很难正确建立加速模型,因此很难定量地预计产品在正常使用条件下的寿命。

每一步中应该增加的应力量值与许多变量有关。

但是,允许在设计中进行这样的试验的一个普遍的法则是:假设产品没有缺陷,如果最终能以适当的裕量超出预期的使用环境中的应力,就能保证总体中的每一个体都能经受住使用环境和筛选环境。

(从而提高产品的寿命或可靠性)渐进应力谱试验。

渐进应力谱或者"梯度试验"是另一种常见的方法,试验中应力水平随时间持续增加。

其优点和缺点与步进试验相同,但有另外一个困难,就是很难精确地控制应力增加的速率。

HALT(高加速寿命试验)。

HALT一词是Gregg K. Hobbs 于1988年提出的。

HALT有时指应力增益寿命试验(STRIFE),是一种研制试验,是步进应力试验的一种强化形式。

它一般用来确认设计的薄弱环节和制造过程中存在的问题,以及用来增加设计强度的富裕量,而不用来进行产品寿命或可靠性的定量预计。

HASS(高加速应力筛选)试验。

HASS是加速环境应力筛选的一种形式。

它代表了产品所经历的最严酷的环境,但通常持续很有限的一段时间。

HASS是为达到"技术的根本极限"而设计的。

此时应力的微小增加就会导致失效数的大量增加。

这种根本极限的一个例子是塑料的软化点。

HAST(高加速温度和湿度应力试验)。

随着近来电子技术的高速发展,几年前刚刚出现的的加速试验可能不再适应当今的技术了,尤其是那些专门针对微电子产品的加速试验。

例如,由于塑料集成电路包的发展,现在用传统的、普遍被接受的85℃/85%RH的温度/湿度试验需要花上千小时才能检测出新式集成电路的失效。

在大多数情况下,试验样本在整个试验中不发生任何失效。

不发生失效的试验是说明不了什么问题的。

而产品在使用中必定会偶尔失效。

因此,需要进一步改进加速试验。

HSAT就是为代替老的温度/湿度试验而开发的方法。

6. 加速寿命试验常用模型
加速模型按其提出时基于的方法可以分为3类:物理加速模型、经验加速模型和统计加速模型。

物理加速模型是基于对产品失效过程的物理化学解释而提出的。

一种典型的物理加速模型是阿伦尼斯(Arrhenius)模型,该模型描述了产品寿命和温度应力之间的关系。

另一种典型的物理加速模型是艾林(Eyring)模型,它是基于量子力学理论提出的。

该模型也描述了产品寿命和温度应力之间的关系。

Glasstene等扩展了艾林模型,给出了描述产品寿命和温度应力、电压应力的关系。

经验加速模型是基于工程师对产品性能长期观察的总结而提出的,典型的经验加速模型如逆幂律模型、Coffin-Manson模型等。

逆幂律模型描述了
诸如电压或压力应力与产品寿命之间的关系。

Coffin-Manson模型给出了温度循环应力与产品寿命之间的关系。

统计加速模型是基于统计分析方法给出的,常用于分析难以用物理化学方法解释的数据。

统计加速模型又可以分为参数模型和非参数模型。

参数模型中参数的个数及其特性都是确定的,而非参数模型中参数的个数及其特性是灵活的,并不需要预先确定。

参数模型需要预先确定产品的寿命分布形式,而非参数模型是一种无分布假设的模型,更加受到研究人员的青睐。

7.加速因子
加速因子是加速寿命试验的一个重要参数。

它是加速应力下产品某种寿命特征值与正常应力下寿命特征值的比值,也可称为加速系数,是一个无量纲数。

加速因子反映加速寿命试验中某加速应力水平的加速效果,即是加速应力的函数。

国内外已对加速因子及其性质进行了深入研究。

最初,指数分布、正态分布、Weibull 分布等寿命分布类型的加速因子被定义为产品在两种不同应力水平下的平均寿命之比,后来有学者进行研究指出其中的不合理性,认为加速因子是一种折算因子,其定义不仅依赖于寿命分布,还依赖于不同应力水平之间的折算原则。

目前,加速因子的研究方法大致有基于统计推断和基于预计技术两类,基于预计技术的方法虽然简单,但是不能给出加速因子的精确值,因而在寿命评估中不如基于统计推断的方法更有研究价值和发展前途。

近些年,不同寿命分布的加速因子的研究成果比较丰富。

针对不同的加速模型,如Arrhenius模型、Eyring 模型、逆幂律模型、温度-湿度模型、温度-非热能模型等,已给出了相应计算加速因子的方法。

8、加速试验中应当注意的问题
加速试验模型是对产品在正常应力水平下以及一个或多个加速应力水平下的关键因素进行试验而导出的。

在使用加速环境时一定要极其注意,以便识别和正确确认在正常使用中将发生的失效和一般不会发生的失效。

因为加速环境一般都使用远高于现场使用时所预期的应力水平,加速应力会导致在实际使用中不可能出现的错误的失效机理。

例如,将受试产品的温度升高到超过材料性能改变的温度点或者休眠激活门限温度时,就会导致在正常使用中不会发生的失效的发生。

在这种情况下,解决这种失效只会增加产品的费用,可靠性却不会有丝毫的提高。

理解真正的失效机理来消除失效的根本原因才是极为重要的。

相关文档
最新文档