原告拒不到庭按撤诉处理的理解与适用
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020年修正)第十四条释义
最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）第十四条释义第十四条异议人或者复议申请人经合法传唤，无正当理由拒不参加听证，或者未经法庭许可中途退出听证，致使人民法院无法查清相关事实的，由其自行承担不利后果。
【条文主旨】本条规定了异议人或复议申请人违反听证程序，致使法庭无法查清相关事实时，应承担的法律后果。
【条文理解】执行异议人及复议申请人引起了执行救济程序，在人民法院发传票传唤时，应当遵守执行救济程序的规则，按照法律规定，在执行听证中依法行使自己举证、质证的权利。
向法院提出执行异议、复议申请的当事人，由于与案件处理结果有切身利害关系，应当在执行听证程序中客观陈述案件事实，同时，对自己的主张承担举证、质证的责任，并就权利发生的法律要件存在的事实或权利制约法律要件的存在事实负担举证责任，否则将在案件真伪不明时承担举证不能的风险，即本条规定的不利后果。
本条主要包括两个重要部分：一是违反听证规则的情形；二是违反听证规则的后果。
听证中举证责任的分配，决定了由谁承担不利后果承担。
一、违反听证规则的情形（一）正确界定“经合法传唤，无正当理由”1.“合法传唤”是指法院按照法定程序和方式对当事人进行传唤。
第一，要有法定的诉讼法律文书一传票；第二，要把传票送达给当事人或委托代理人；第三，要有送达回证。
传唤的目的是保证执行异议、复议审查活动有计划的进行，及时处理案件。
2.传唤程序。
首先，承办法官需要填写传票呈批表，报领导批准后，加盖公章；其次，书记员依法将传票送达被传唤人，被传唤人应当在传票回执上签名或盖章，并注明受到日期；再次，对于特殊情况下只能口头传唤的，承办法官应当说明传唤的理由，并告知传唤的内容，将相关情况记入笔录，让当事人签字、盖章。
3.关于何为“无正当理由”，可以参照《民事诉讼法》规定的“当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，在障碍消除后的10日内，可以申请顺眼期限，是否准许，由人民法院决定”的规定。
再审中有关法律问题及对策
再审中有关法律问题及对策[内容摘要] 审判监督程序即再审程序，为我国三大诉讼程序所共有，是各类诉讼程序的重要组成部分。
它是指人民法院对已经发生法律效力的裁判或调解，因本级法院或上级法院发现却有错误依法定程序决定再审、提审或指令再审，因当事人或其他有权提出申诉或申请再审的人的申诉或申请再审符合法定再审情形，或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗素进行再审所必须遵循的步骤和方式。
审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序，它不是案件审理的必经程序，也不是案件的必经审级，它是审判工作中的一项重要的补救制度，其目的是为了保证裁判的正确性和合法性，保证当事人的合法权益，维护国家法律的统一和尊严。
民事再审制度作为一种监督性和救济性的案件审理制度，对于修正审判错误，保护当事人合法权益，保障司法公正，维护司法权威，起到了积极作用，然而，由于民事再审制度中的有关规定过于原则，或不完整、不合理，理论界对此争议颇多诉，实践中也带来操作上的困难和不规X。
现在对审判监督的改革，即再审的提起，检察院的抗诉，再审文书的制作等方面，在报刊杂志上谈论的很多。
笔者主要从事申诉和再审案件的处理，觉得审判监督程序的一些规定确实过于原则上，不完整且不合理，在我国加入WTO以后很难适应新形势下的审判工作。
本文主要从再审中变更，追加的被告及其管辖权异议问题；再审期间，原审原告申撤诉及拒不到庭按撤诉处理问题；再审审理X围；再审改判问题；检察院抗诉问题等几个方面发表了一些拙见，不当之处，请批评指正。
一、再审中变更、追加的被告及其管辖权异议问题(一)、再审期间发现原审所列当事人不当，需要变更、追加的被告是否有权提管辖异议在审判实践中，没有这方面的规定。
参照《最高人民法院经济审判庭关于法院应原告变更被告之请求而恢复诉讼，变更后的被告是否有权提出管辖权异议问题的答复》“人民法院对原中止诉讼的案件应原告之请求，变更被告，恢复诉讼后，变更后的被告应享有法律规定的一切诉讼权利，包括在答辩期内向人民法院提出管辖权异议问题”。
开庭未到场情况说明
1.法院开庭了我没有到场怎么办在民事诉讼中，如果人民法院依法传票传唤当事人开庭，但当事人没有按时前往开庭的，当事人为案件的原告的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
当事人为案件的被告的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.已经开庭判决了但是被告没到场这接下来该怎么处理法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法：1、两次无故不到庭法院可以拘传，但民事案件一般不会用这种手段；_2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一，被告不到庭，法院可以缺席判决。
但通常不会支持赔偿双倍房钱的要求，因为该数额过高，法院可能适当判决你支付一部分违约金的。
第二，被告不到庭，对于维护被告的权益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。
被告不去法院会依法宣判，公告送达，并可以强制执行。
但由于柏高在外地，被告可以向法院申请延期审理。
3.开庭时原告未到场被告该怎么处理法院如何判决1、开庭时原告如果没有正当理由不到庭的，可以按撤诉处理，如果被告反诉，法院可以缺席判决。
2、如果原告有正当理由没有到庭，法院可以延期审理。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：1、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
撤诉的法律后果和原因分析
撤诉的法律后果和原因分析作者：神木法院郗小平发布时间：2010-09-27 17:13:35--------------------------------------------------------------------------------撤诉，又叫诉的撤回，或者撤回诉讼，包括一审撤回起诉，也包括二审撤回上诉等。
其涵义是指在民事诉讼中，原告或者上诉人，在案件立案受理后至法院宣判前这一期间内，撤回起诉或者上诉，从而终结审判程序的一种诉讼行为，是当事人行使处分权的表现。
另外，根据法律的强制性规定，如果原告无正当理由拒不到庭，或者在法庭审理过程中无故中途退庭的，亦按撤诉处理。
撤诉在民事诉讼中的法律后果，一般认为有如下几点：一、撤诉申请被法庭裁定准许后，诉讼即告终结，亦即终结审判程序。
撤诉本身也是人民法院民事审判中的一种重要的结案方式。
而且从服判息讼，构建社会和谐的视角来看，撤诉的社会效果似乎仅次于调解。
二、在诉讼程序上视为从未起诉，只要在诉讼时效期间内，则原告仍有权再次起诉或者上诉。
因为撤诉仅仅是在程序上予以终结，对原、被告、第三人，或者上诉人、被上诉人之间所诉争事实的实体上的权利义务并未作实质性处理，故原告或上诉人所撤回的也只是起诉或上诉的的诉讼权利而已，并不是放弃其实体权利，原告在撤诉后一定期间内可以随时起诉（婚姻案件法律规定如无特别情况，原告撤诉后在六个月内不得重新起诉，属于例外），亦不违反民事诉讼中的“一事不再理”原则。
三、诉讼时效期间中断。
撤诉能否引起诉讼时效的中断，在司法实践乃至于法律学界仍有不少争议。
通说认为，撤诉也是起诉的一种，是当事人行使诉权，主张民事实体权利的一种方式，既然引起诉讼时效中断的原因中有起诉，那么撤诉亦不能例外，不能仅仅将撤诉理解为“视为从未起诉”，从而造成本来时效中断而可以支持的案件而驳回了当事人的起诉或者诉讼请求，造成错误的裁判。
《民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。
国家开放大学22春“法学”《民事诉讼法学》期末考试高频考点版(带答案)试卷号：3
国家开放大学22春“法学”《民事诉讼法学》期末考试高频考点版（带答案）一.综合考核(共50题)1.针对于一些涉及到国家，社会及第三人利益，或者程序性事项时人民法院可以主动收集证据。
()A.对B.错参考答案：A2.广义的当事人包含()。
A.原告B.被告C.共同诉讼人D.第三人参考答案：ABCD3.根据诉即请求的性质和内容不同，诉可以分为哪几类()。
A.确认之诉B.给付之诉C.侵权之诉D.形成之诉参考答案：ABD4.下列哪种文书不能引起再审程序()。
A.判决书B.裁定书C.决定书D.调解书参考答案：C5.下列哪项不是确定级别管辖的标准()。
A.案件的涉案人数B.案件的繁简程度C.案件的影响范围D.案件争议标的金额的大小参考答案：A6.下列哪些民事案件可以适用简易程序审理()。
A.结婚时间短，财产争议不大的离婚案件，或者当事人婚前就患有法律规定不准结婚的疾病的离婚案件B.权利义务关系明确，只是给付时间和金额上有争议的追索赡养费、扶养费和抚育费案件C.确认或变更收养、扶养关系，双方争议不大的案件D.借贷关系明确，证据充分和金额不大的债务案件参考答案：ABCD7.一般情况下，我们看一个案件应当由哪一个法院管辖，先看着有没有专属管辖。
()A.对B.错参考答案：A8.按撤诉处理的有哪几种情形?参考答案：(1)原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
(2)原告应当预交而没有预交案件受理费，受诉人们法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免而未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
(3)无民事行为能力的原告的法定代理人，经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。
(4)有独立请求权的第三人经受诉人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
9.人民法院可以针对于一些涉及到国家，社会及第三人利益，或者程序性事项时也可以主动收集证据。
民事诉讼撤诉的相关规定是什么
民事诉讼撤诉的相关规定是什么1、原告申请撤回起诉，必须以书面或者口头方式向受诉人民法院提出内容明确的申请。
2、原告申请撤回起诉的目的必须正当、合法。
3、原告申请撤回起诉，必须基于自己真实的意思表示。
4、原告撤回起诉的申请最迟应在受诉人民法院宣告判决前提出。
撤诉的这种情形肯定是建立在人民法院已经对当事人所提起的民事诉讼请求受理了，但是在还没有正式宣判之前，可能双方私下对当前的纠纷已经达成了一致的解决结果，所以原告方请求人民法院撤回起诉的这种行为。
如果身处民事纠纷当中有撤诉的想法，那么不妨跟随小编一起了解一下民事诉讼撤诉的相关规定是什么?民事诉讼撤诉的相关规定是什么?撤诉是原告自立案到判决或裁定前的诉讼过程中，主动撤回诉讼请求、申请人民法院终止诉讼程序的活动，是原告对其处分诉讼请求的程序权利的活动。
撤诉是指原告在案件审结后审判前，申请撤回起诉或上诉的诉讼行为。
人民检察院可以依法撤回向人民法院提起的公诉和抗诉。
一经撤诉，诉讼程序随即终止。
根据行政诉讼法的规定，撤诉有自愿申请撤诉和视为撤诉两种，自愿申请撤诉是原告自立案到宣告判决或裁定前的诉讼过程中，主动撤回起诉，经人民法院准许终止诉讼程序的活动。
而视为撤诉则是原告或者上诉人经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，即视为撤诉;并且原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交，减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。
申请撤诉是法律赋予原告专有的诉讼权利，但原告申请撤诉，必须经人民法院裁定准许，撤诉才能最终实现。
这是因为人民法院需要审查原告的申请撤诉是不是真的出于自愿，是否屈服于外在压力，以及撤诉会不会对公共利益或他人权益产生不利影响。
如果，原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
人民法院准许或者不准许撤诉以裁定的方式作出，并且不能上诉。
(一)普通程序的概念
13.3撤诉和缺席判决【引例】案情：原告甲向人民法院起诉称，被告乙于2004年1月20日向其借现金700元，约定3月20日归还。
借款到期后被告乙拒绝还款，故要求被告归还借款700元。
开庭时，被告乙答辩称，欠原告甲700元属实，但该款是在与甲赌博时所欠，要求人民法院不予支持甲的诉讼请求，并向人民法院提交了相关证据。
原告甲见胜诉无望，不听劝阻中途离开法庭，致使案件无法继续审理。
问：法院对该案应如何处理？一、撤诉（一）撤诉的概念和分类撤诉，是指根据当事人的申请或者依据法律规定，对人民法院已经受理的诉予以撤销，从而结束已开始的诉讼程序。
根据民事诉讼法有关撤诉的规定，从不同的角度，可以把撤诉划分为以下几种：1.从主从撤诉的性质分，撤诉可以分为撤回本诉（起诉）、撤回反诉、撤回参加之诉以及撤回上诉。
2、从是否以当事人申请为标准划分，撤诉可以分为当事人申请撤诉与人民法院按撤诉处理。
（二）申请撤诉申请撤诉，是指当事人在人民法院对案件作出实体判决以前，以积极明确的意思表示，向人民法院提出撤诉请求的诉讼行为。
当事人申请撤诉应当符合一定的条件：1.申请撤诉必须取决于当事人的自愿。
享有撤诉权的主体包括当事人本人、法定诉讼代理人以及经当事人特别授权的委托诉讼代理人。
在必要的共同诉讼中，必须取得全体共同诉讼人一致的同意才能达到撤诉的效果。
而在由诉讼代表人所进行的诉讼中，诉讼代表人若要行使撤诉权，必须要有被代表人的特别授予权，方能为撤诉行为。
2.撤诉必须在法定期间内提出。
当事人若要撤回其提出的诉，应当在人民法院对该诉作出最终解决之前提出，即当事人申请撤诉应当在法院立案之后，宣告判决之前提出。
3.撤诉必须经受诉法院同意。
这一条件体现了当事人撤诉权利行使的相对性，即要受到人民法院的必要干预。
（三）按撤诉处理按撤诉处理，又称视为撤诉，是指当事人虽未提出申请，但由于当事人的行为符合法律规定的情形，人民法院视其为撤诉。
按撤诉处理有以下几种情况：1.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；2.原告虽已到庭，但未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理；3.原告应当预交而未预交案件受理费，法院也未批准其缓交、免交的，可以按撤诉处理。
打官司被告不出庭原告应该怎么办,这样的情况案件还能继续审理吗
遇到损害赔偿问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>打官司被告不出庭原告应该怎么办,这样的情况案件还能继续审理吗我们都知道当自己作为原告之后就需要等到被告一起出庭打官司，最后由法官进行判决，打官司需要原告、被告双方到庭之后才能对案件事实进行审理，在查清楚之后进行判决。
但在实践中有的被告到了开庭时间却不出庭，那么此时就无法对案件情况查明，该怎么办呢?接下来由赢了网的小编为大家整理了一些关于打官司被告不出庭原告应该怎么办,这样的情况案件还能继续审理吗方面的知识，欢迎大家阅读!一、打官司被告不出庭怎么办如果被告已经签收法院传票的，被告缺席不影响法院审理，可以缺席判决。
被告不签收传票或者被告无法寻找的，法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达，到期后视为被告已签收。
根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。
公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。
在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。
对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。
温馨提示：缺席审判只能适用于民事诉讼，刑事诉讼是不能缺席审判的。
二、原告打官司可以在什么情况下撤诉撤诉，就是原告在起诉后，按照法律规定的程序，自动撤回自己的起诉，不再要求人民法院对他同被告之间的民事争议作出裁判。
撤诉在第一审程序和第二审程序中都可能发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原告拒不到庭按撤诉处理的理解与适用
在司法系统中，法庭审查是解决纠纷争议的重要环节。
原告收到法庭传票后，如果拒绝前往庭审，则会被视为“拒不到庭”，可能会面临一系列后果，如强制出庭、处罚等。
然而，在某些情况下，原告拒不到庭的行为并不一定会对自己产生不利影响。
本文将从以下几个方面对原告拒不到庭按撤诉处理进行理解与适用。
一、准备阶段
在诉讼程序中，原告在起诉时需要提出具体的诉讼请求，并提交相应的证据。
此后，被告将会依法被传告，并有权要求对证据进行驳斥和回应。
为了确保诉讼的公正性和有效性，双方必须在庭审时出席。
如果原告不出庭，将会严重妨碍庭审的进行，因此法院会考虑下发强制执行令，要求原告出庭。
如果原告拒不出庭，则需要考虑是否继续进行诉讼。
如果原告提出撤诉申请，则法院将会对该请求进行审查。
如果法院认为该请求符合法定条件，将会裁定允许撤诉。
此时，原告的失信行为可能会被取消或降低，不会产生相应的法律后果。
二、撤诉申请
在申请撤诉时，原告需要提供充分的证据和理由，说明为什么要撤诉。
法院会根据各种情况来对原告的撤诉请求进行审查。
有些情况下，撤诉请求可能会得到法院的支持，而在其他情况下，法院可能会拒绝撤诉申请。
如果原告拒不出庭，但仍希望继续诉讼，可以提出原告无条件认罪认罚申请。
根据法律规定，如果被告同意原告的无条件认罪认罚申请并达成调解协议，则法院可以不用再次开庭审理，直接对案件作出判决。
因此，即使原告拒绝出庭，也可以通过这种方式来获得更佳的处理结果。
三、撤诉的后果
如果法院允许原告的撤诉请求，则意味着双方的争议被解决，诉讼程序终止。
原告在此过程中可能会承担一定的费用，例如诉讼费用和律师费用。
然而，相比于在庭审中败诉并承担更高的费用，撤诉的代价相对较小。
撤诉后，原告可以重新考虑自己的利益和调整讼师。
如果原告有足够的证据和法律支持，还可以重新起诉，并以更好的状态重新参加诉讼。
因此，在某些情况下，撤诉反而对原告更有利。
总之，在诉讼程序中，双方必须要遵守诉讼法规、准备充分的证据、出席庭审。
如果原告拒不出庭，则可能会被判处法律后果，如强制出席等。
但是，如果原告可以提供充分的证据和理由，申请撤诉，法院也会审慎考虑原告的请求。
对于原告来说，撤诉的后果与是否出庭并不直接相关，应该在综合考虑各种因素的情况下，做出合理和适当的决策。
四、撤诉的条件
根据中国的《民事诉讼法》规定，原告可以撤回起诉。
但是，在撤诉之前，需要满足以下条件：
1.未经法院同意不能撤诉。
法院将会对原告的撤诉请求进行审查，只有在法院认可后才能够撤诉，否则将会被拒绝。
2.没有被被诉人接受了赔偿或者和解协议的，不能撤诉。
如果在诉讼过程中，原告和被告已经达成和解协议或者赔偿协议，原告就不能撤诉了。
3.撤诉不得损害国家、社会公共利益、他人合法权益。
如果原告的撤诉有可能会损害国家、社会公共利益、他人合法权益，法院将不会支持其撤诉请求。
在以上条件得到满足的情况下，原告就可以向法院提交撤诉申请，并等待法院的审判。
五、撤诉申请的审判程序
1.法院进行审查、决定是否允许撤诉。
2.一旦确定允许撤诉，法院会在判决中做出相应的裁定。
3.如果被告同意原告的撤诉，法院将会在裁判书中注明被告的同意，以此作为法律依据。
4.撤诉申请被裁定生效，双方可以在此终止诉讼程序。
六、实例分析
下面来看一个实例，解释一下原告拒不到庭撤诉的情况：
在一起商业合同纠纷中，原告申请撤诉，但拒不出席庭审。
法院认为原告拒不到庭影响诉讼程序的进行，于是法院下发了一份强制出庭令。
然而，原告仍然拒绝出庭，这给法院带来了一定的麻烦。
法院考虑到双方的诉求和证据，决定对原告的撤诉申请进行审查。
在审查中，原告提供了充分的证据和理由，说明为什么要撤诉。
法院进行了综合考虑，最终认为原告提出的撤诉申请符合法律规定，并做出了允许撤诉的裁定。
由于案件已经达成终审判决，原告不需要再出庭，而是可以直接提交相应的文件和证据，将案件完结。
七、注意事项
1.原告应当在诉讼过程中充分了解自己的诉讼权利和义务，积极参与诉讼。
2.原告在撤诉申请中应当清楚说明原因，如原告提前与被告达成和解或赔偿协议，或者有其他特殊情况。
3.如果原告提出撤诉申请并获得法院支持，则本案件对原告的信用评级、个人信用等方面的影响相对较小。
4.如果原告不得不提出撤诉申请，必须同时注意遵守法律程序和规定，不得违反法律规定。
5.一旦撤诉被裁定生效后，原告必须承担相应的费用，如律师
费、诉讼费等。
八、总结
通过本文介绍和分析，我们可以了解原告拒不到庭撤诉的相关情况。
在诉讼过程中，参与方要遵守相关规定，在合法范围内依法维护自己的合法权益，同时要注意避免坏信用评级，对个人、公司等方面造成影响。
如果原告在诉讼过程中，遇到无法继续诉讼的原因，可以尽快提出撤诉申请，以减少后果和消除风险。