[行测]逻辑判断之可能性推理解题技巧
公务员考试行测答题技巧：逻辑判断可能性推理如何思考
公务员考试行测答题技巧：逻辑判断可能性推理如何思考行测答题技巧：可能性推理一直是北京公务员考试逻辑判断中的重要题型之一，那么对于准备进入公务员队伍的小伙伴们，如何更好更准确地思考可能性推理题目呢?为广大考生提供公务员考试行测答题技巧：逻辑判断可能性推理如何思考。
可能性推理一直是北京公务员考试逻辑判断中的重要题型之一，在北京市考中占有足够分量的位置。
那么对于准备进入公务员队伍的小伙伴们，如何更好更准确地思考可能性推理题目呢?下面中公教育专家举例说明：素数是指只含有两个因子的自然数(即只能被自身和1整除)。
孪生素数，是指两个相差为2的素数。
比如，3和5，17和19等。
所谓的孪生素数猜想，是由希腊数学家欧几里得提出的，意思是存在着无穷对孪生素数。
该论题一直未得到证明。
近期，美国一位华人讲师的最新研究表明，虽然还无法证明存在多个之差为2的素数对，但存在无穷多个之差小于7000万的素数对。
有关方面认为，如果这个结果成立，那么将是数论发展的一项重大突破。
以下哪项如果为真，最能支持有关方面的观点?A.7000万这个数字很大，离孪生素数猜想给出的2还有很大距离B.这是第一次有人正式证明存在无穷多组间距小于定值的素数对C.关于孪生素数猜想的证明需要一个漫长的、逐步推进的过程D.这位华人讲师长期从事数学领域的相关教学和科研工作中公解析：这道题目对部分天生讨厌数学的学生来说，拿过来乍一看就感到头疼。
但是请不要忘记，这是在逻辑判断处考的可能性推理支持型题目。
所以我们不需要去数学领域有多么深刻的了解，同样可以迅速思考，锁定答案。
1.判断结论和论据可能性推理题目大概是逻辑判断当中的言语理解题，你需要准确把握材料所讲述的结论和论据，才能理解题目涵义，进而对结论进行加强或者削弱。
本题结论很显然在题目问法中——有关方面的观点，即此发现是数论发展的一项重大突破。
而题目论据就是这个发现——存在无穷多个之差小于7000万的素数对。
如果同学们能分析题干到这，基本上就足够解决题目了。
行测逻辑判断：确定逻辑主线 巧妙解决可能性推理
行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理今天为大家提供行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理，希望大家能了解削弱加强题目的基础步骤，确定逻辑主线来答题！行测逻辑判断：确定逻辑主线巧妙解决可能性推理行测可能性推理当中最常见的两种题型是削弱型和加强型，在这两种题目的解题过程中，首先要对题干进行分析，找到前提和结论，理清逻辑主线，才能确定前提的结论的位置，从而进行削弱加强。
接下来就带大家来看看在找逻辑主线时需要注意的内容。
结论一般会出现在首句、尾句，多在尾句。
常见的标志词有因此、据此、总而言之、专家研究表明等等。
我们可以通过这些标志词来找到结论的位置，由于结论在尾句的情况比较多，也比较容易找，因此我们在做题时往往会忽略结论在首句的情况，因而找错逻辑主线选错答案。
下面我们通过一些题目进行分析。
例1：认为公立医院比私立医院好是一种误解。
事实上，公立医院抢救病人的成功率比私立医院要小，这说明公立医院的医疗护理水平比私立医院要低。
解析：首先我们先分析题干，原本人们的认识是公立医院更好，但是，通过抢救成功率的统计发现事实并非如此，故而得出结论：认为公立医院比私立医院好是一种误解。
也就是说，公立医院没有私立医院好。
所以我们发现，结论出现在第一句，而且没有标志词，可是我们只要找到题目当中几个句子的逻辑关系还是可以分析清楚。
所以要抛开固有思维，认真分析句间关系，才能理清逻辑主线。
例2：有媒体报导：近10年来，有关癌症病患者的报导日趋增多。
可见我们的生活变得越来越危险了，我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害，这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。
以下选项如果为真，能够反驳以上论述的是( )。
A、机器和化学物质给我们带来了各种便利，让我们节省下时间来享受生活B、随着工业发展，各种大型厂房进驻某地，附近村落的癌症发病率比以往显著提高C、随着医学技术的不断进步，癌症病患者的生存时间更长，而且的人愿意谈及癌症这个话题了D、媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球，增加销售量答案：C解析：分析题干，近十年来有关癌症的报导越来越多，从而得出我们的生活越来越危险了。
(完整版)行测逻辑判断解题技巧
逻辑判断分为三种题，形式推理、分析推理和可能性推理形式推理考查基本的命题特点和推理规则，这种题的难点是理解这些推理规则。
切莫死记硬背，因为很容易忘记、混淆，我觉得应该举生活中最常见的，自己能够理解的例子，来帮助理解推理规则，在理解的基础上记住，做题时直接运用推理规则，就无需纠结了。
分析推理可以说是逻辑判断中最难的，因为它不考知识，只考分析推理能力，能力的培养要比知识学习难得多，实在不能掌握复杂的技巧，那就学会代入法、排除法、假设法三大万能利器，学会借助列表、假设和列不等式做题。
具体技巧一、当题中已经给出某个确定条件时，这个既定的条件就是切入点，继续搜索与其相关的条件关联推演。
然后，把推演的结果再作为确定条件，继续寻找相关条件推演，直到完成求解。
这样的方法称做“关联推演法”。
既定条件是指直接断定对象具有某种属性或特征的条件。
口：上海人是编程工程师，北京人是翻译。
凡属假设的■ 语句或否定的语句，都不是既定条件。
女口：若上海人是编程工程师，则北京人是翻译。
（假设的条件未确定）上海人不是医生。
（否定的条件未确定）例：甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。
现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。
由此可以推知（）。
A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小答案：D解析：（1）先根据两个与“河南”相关的条件：甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小，可推断：甲和乙都不是河南人，继续推断：丙是河南人。
（2）通过题干中两个“否定的条件”，推断出确定条件“丙是河南人”。
再从这个确定的条件入手，找相关的条件推演。
（3）已知：丙比湖北人年龄大，比乙年龄小，可推出D:湖北人年龄最小。
如图：湖北人丙乙T右侧为年龄大者（甲）（河南人）（山东人）以上排列可见，甲是湖北人，年龄最小。
提示：关联推演法在逻辑推理中是最基本的方法，是解决分析问题从哪里入手的重要思路。
行测逻辑判断技巧：可能性推理之评价型
行测逻辑判断技巧：可能性推理之评价型1500字逻辑判断是行政职业能力测验（简称行测）中的一道常见题型。
评价型的逻辑判断题主要考察考生对一种情境或者假设的合理评价能力。
在解答这类题目时，考生需要根据所给出的信息进行逻辑推理，判断所提供的结论是否合理。
下面将介绍一些可能性推理的技巧，帮助考生更好地解答评价型的逻辑判断题。
首先，了解题目的要求和条件。
在解答评价型的逻辑判断题时，首先要仔细阅读题目，理解题目要求和所给信息。
通常情况下，题目会给出一种情境或者假设，要求考生根据所给信息判断结论是否合理。
在阅读题目时，要注意理清问题的关键点和主要内容，明确什么是前提、什么是结论，这样有助于考生更好地进行推理。
其次，分析并总结所给信息。
在解答评价型的逻辑判断题时，考生需要根据所给信息进行逻辑推理，判断结论的合理性。
因此，考生应该对所给信息进行分析并进行总结。
可以通过列出表格、绘制图表或者做出逻辑链等方式来清晰地整理所给信息，解决信息过多或者复杂的问题。
接下来，对可能性进行推理。
评价型的逻辑判断题主要考察考生对情境或者假设的合理评价能力。
因此，在解答这类题目时，考生可以通过推理可能性的方式来评价给出的结论。
具体而言，可以通过列举反例或者具体举例的方式来判断结论的合理性。
列举反例即从给出结论的反方向进行推理，找出与结论相反的情况，若存在这种情况，则结论不合理；具体举例即从给出结论的正方向进行推理，找出与结论相符的情况，若存在这种情况，则结论合理。
通过列举反例或者具体举例的方式，可以帮助考生更好地进行可能性推理，评价给出的结论。
最后，进行答题思考。
在进行可能性推理之后，考生需要根据推理结果进行答题思考。
根据推理结果，可以得出结论是否合理的判断。
如果找到了与结论相反的情况，或者找到了与结论相符的情况，则可以判断结论是否合理。
需要注意的是，可能性推理并不能得出确定性的结论，只能根据可能性来评价结论的合理性。
因此，在进行答题思考时，要考虑可能性的大小、情境的特殊性等因素，综合考虑才能得出较为准确的结论。
行测考试中可能性推理解题技巧
行测考试中可能性推理解题技巧从近几年公务员考试真题来看，逻辑推理题一直都是判断推理部分考查的重点和难点。
就具体题型而言，重点考查可能性推理题目。
根据提问方式的不同，将可能性推理题分为削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型六种。
在解可能性推理题时，无论哪种题型，都要在熟悉论证关系的基础上进行论证分析。
这就要求考生首先要能准确地区分论点、论据、论证方式三要素。
同时，由于考试时间有限，掌握一定的阅读技巧，不但可以大大提高考生的解题速度，对提高解题的准确性也有很大的帮助。
一、快速读题在公务员考试中，一个逻辑判断题往往由题干、提问和选项这三个部分组成。
考生可以通过以下几个技巧做到快速读题：题干部分又分为论据和结论，那么对于一道题，我们首先需要分清哪部分是论据，而结论又是什么。
例：在一项实验中，让80名焦虑程度不同的女性完成同样的字母识别任务，同时在她们头上放置电极，观察大脑活动。
结果表明，焦虑程度高的女性完成任务时脑活动更复杂，更容易出错，实验者由此得出结论：女性焦虑影响完成任务的质量。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?A.焦虑程度高的女性与其他女性相比在实验前对任务不熟悉B.女性焦虑时，大脑会受到各种思绪的干扰而无法专注C.女性焦虑容易引起强迫症、广泛性焦虑等心理问题D.有研究显示，焦虑和大脑反映错误率是正相关的在这道题目中我们不难发现结论是“女性焦虑影响完成任务的质量。
”因为有个冒号，所以我们在做题时也要注意，发现“因此”、“所以”、“结论是”这样的字眼的时候，往往后面的内容就是结论了，那么前面的部分就是得出这个结论所用的论据。
二、注意提问方式提问方式可以帮助考生了解题目所属的题型，是削弱型、加强型、前提型还是评价型。
此外，考生应注意提问中的关键词，是选择可以削弱(加强、推出等)的还是选择不能削弱(加强、推出等)的，从而能够选出真正符合要求的选项。
削弱型：以下哪项最能削弱/反驳/质疑上述结论/观点?加强型：以下哪项最能支持/加强，或者问以下哪项最有力地支持了上述结论/观点?前提型：要使上述结论成立，则需要假设的前提是?评价型：以下选项中和上述论证结构相似的是?/所犯逻辑错误相似的是?结论型：能推出下列哪项?三、结合理论内容例如在此题中，结论是：女性焦虑影响完成任务的质量。
行测判断推理做题技巧
行测判断推理做题技巧
以下是 8 条关于行测判断推理做题技巧：
1. 哎呀，判断推理里的图形推理可不能瞎猜呀！比如说看到那些奇奇怪怪的图形，你得学会找规律呀！像有的图形可能是在考旋转、对称啥的，你得瞪大眼睛仔细观察呀！别像个没头苍蝇一样乱撞！比如说那道题，几个图形的位置明显有变化，你还看不出来是旋转规律吗？
2. 嘿，定义判断可别死脑筋呀！别一字一句死磕，要抓住关键信息懂不懂！有时候就像在大海里捞针，得把那根关键的针找出来！比如那个关于“人工智能”的定义判断，你就找核心的几个点呀，别啥都往脑子里塞！那不是白费力气嘛！
3. 哇塞，在做类比推理的时候，一定要脑洞大开呀！想想它们之间的关系，不要局限于表面呀！就像找朋友一样，得找到它们内在的联系！看那道“苹果和水果”，这不是很明显的种属关系吗？还不赶紧选出来！
4. 注意啦，逻辑判断可没那么容易！别掉以轻心哦！要像侦探一样去分析！特别是那些推理题，得一环扣一环地去思考呀！比如说那道谁是罪犯的题，你得从各种条件里抽丝剥茧呀，难道还能随便猜吗？
5. 嘿嘿，加强削弱题可不能瞎蒙呀！得看清论点论据呀！就像打仗一样，得找到敌人的弱点去攻击或者防守！比如那道说某个政策好的题，你就得考虑有没有其他因素影响呀，不能人家说啥就是啥呀！
6. 告诉你哦，做判断推理速度也很重要呀！别磨蹭半天还没个结果！有些题一看就知道该往哪个方向想，就别浪费时间啦！就像跑步比赛，你慢悠悠的能拿第一名吗？比如说那道特别明显的排除法就能做的题，赶紧选了往下走呀！
7. 记住哈，平时要多练习判断推理呀！不然考试的时候手忙脚乱可不行呀！把那些题型都摸熟了，就像老朋友一样，还怕它考你吗？就像学骑自行车，多骑几次就熟练啦！
8. 总之呀，判断推理有技巧。
职业能力测试答题技巧：可能性推理的答题原则(一)
很多考生在事业单位行测考试中对可能性推理题比较犯难，如何来应对可能性推理题呢?下面我们就来为大家介绍几个择优原则，希望可以在以后的行测考试中帮助到大家。
一、从近原则
所谓从近原则就是如果题干让我们选择最能削弱或最能加强的选项，而所给的四个选项至少有两个是可以削弱的，优先选择与题干关系最近的选项。
【例题】
为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口。
但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际市场上有很强的竞争力。
以上所述如果为真，最能支持这一情况的是：
A.国际市场上粮食处于供不应求的状态
B.该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉
C.该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低
D.该国粮食的产量仍然在不断增加
答案：C
二、从重原则
考生在答题时要有重点和针对性。
可能性推理，题干一般是通过一定的论证得出结论。
要对这个论证进行削弱或加强，则必然要找到这个论证的重点，针对这个论证的重点进行削弱或加强，就是最具有针对性的。
那么这样的选项也就是最优选项。
【例题】
据调查，某地90%以上的有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统，这表明车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。
根据题干，以下选项最能削弱题干结论的是：
A.很多老司机没有安装车载卫星导航系统，没有迷路
B.车载卫星导航系统的使用效果不理想，对防止迷路没有多大作用
C.目前当地只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D.安装了车子卫星导航系统的司机，90%以上经常使用。
答案：C。
行测技巧：可能性推理题解题技巧
行测技巧：可能性推理题解题技巧行测技巧：可能性推理题解题技巧可能性推理题目是行测判断推理中的重要考察内容，大局部同学很容易可以判断出来可能性推理的选项是加强型还是削弱型，但是在强度的比拟上却很容易犯迷糊，分不清哪个是最能加强或最能削弱的选项。
其实，只要大家纯熟掌握力度比拟的五条原那么，问题就可以迎刃而解。
今天大家来理解一下两种常见的力度比拟，让大家更快、更准确的解决可能性推理问题。
一、直接》间接第一个比拟的角度就是“直接》间接”，意思就是与题干结论的话题相关性越强，加强或削弱的力度就越大。
我们来看一道例题：【例1】9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进展产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐效劳。
但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项假如为真，最能质疑该业务员的宣传?(1)有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息(2)免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的【答案】(2)。
题干结论为“其他运营商所谓的'免费'套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的”，讨论的是运营收入的问题，(1)是法律规定不能出售消费者身份信息，以此来质疑结论中出售信息的可行性，(2)那么是点出了运营收入的来是广告，两个选项均能削弱题干推理。
但是(2)和结论讨论的是同一话题，更直接，力度更强，故我们选(2)。
需要注意的是，这道题的(1)非常具有干扰性，很多同学会主观上认为法律规定具有很强的约束力，但是法律规定也是有些违法会违背的，所以(1)并不能等同于“运营商不会出售消费者信息”，故对结论的削弱力度较弱。
二、综合》单一“综合”指的是从多个角度削弱或加强，“单一”指的是从一个角度来削弱或加强。
这一力度比拟简单来说就是选项越全面越好。
假设上一道例题增加一个选项，变为：【例1】今年年初的时候，挪动率先投用使用了5G，专家预测，今年年末，挪动会盈利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为什么国家公务员录用考试行政职业能力测验设有判断推理题型?判断思维能力是人的思维能力的核心部分，其涵义是指人们根据一定的先知条件，通过自己拥有的知识、思维进行判定、推断，对事物得出自己的结论的能力。
通过对一个人的判断推理能力的判定，能够反映出他对事物的本质及事物之间联系的认知能力的高低。
而国家公务员所从事的行政管理工作的对象、内容都是非常复杂的，且工作的结果具有一定的不确定性，因此，作为国家公务员，其判断推理能力必须达到一定的水平，才能为完成日常工作打下良好的基础。
正是基于这种原因，国家公务员的录用才将判断推理作为一种基本的测试题型列入行政职业能力测验。
20XX年国家公务员考试大纲明确指出：判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。
常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。
逻辑判断主要测查的是报考者对事物关系和文字材料的理解、演绎和归纳的能力，其中理解是基础，演绎和归纳是重点，需要报考者有清晰的思维。
根据逻辑判断的题目要求，解题时需要遵循以下两个原则：①假设正确，即题目所说的话无论是否和实际相符，都假设是正确的、不容置疑的;②不需附加任何说明即可推出，这就提醒考生在解题时不要主观臆断，附加自己的想法，而应以题干内容为准。
从历年考试真题以及大纲中所给的例题可以看出，20XX年逻辑判断部分的考查内容将仍然以可能性推理为主，一般会出现六大题型(即
削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)中的3-4种，但重点依然会是削弱型题目，这类题目是批判性思维在考试中的典型应用。
此外，也会适当考查必然性推理题目，主要涉及复言命题推理和分析推理类题目，这类题目可以更好地考查报考者是否具有清晰的逻辑思维。
针对逻辑判断部分的考试特点，我们在备考时要重点把握可能性推理的六大题型(削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)及各自的解题方法，特别是前提型题目，在20XX年国考中共考察了5道，前提型可以归为支持型题目中。
做削弱型、加强型题目首先要对题干论证结构进行分析，通过其中的关键词来分清论点、论据以及题干的论证方式，还要准确辨别选项间的削弱或加强程度。
而必然性推理部分虽然所占比重较小，却是解题的基础，考生要在掌握相关的基础知识的前提下，选取快速有效的解题方法进行解答。
方法有三：
(1)熟记规则。
答题时应考者应熟记前提与结论之间有着必然的联系，结果决不能超出前提所规定的范围。
因此，在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给出的陈述相符。
(2)查找中心句，简化题干，找出题干内部联系。
现在公务员考试逻辑判断部分的题干越来越长，不仅考查了判断推理能力，还考查了阅读能力。
因此，我们首先要把题干简化，找到中心句。
例如，20XX年真题，“近来，网上出现了一则有关”公务员绿色出行“的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，是的较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅度降低了公务汽车使用率，B是环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。
以下哪项
如果为真，不能构成上述决定的前提条件?因为需要选择的是“不能构成上述决定的前提条件”，所以我们必须首先要找到主题句，在本题中即“B 是环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法”。
找到主题句后，在将题干进一步简化，分析是哪些句子或者论据支持了上述结论，在本题中，即“A市教育局通过添置公务自行车，是的较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅度降低了公务汽车使用率”。
我们将题干简化，那就是因为“A市教育局通过添置公务自行车降低公务汽车使用率”，所以“B市为了缩减财政开支，也决定采用较近距离的公务活动不再派汽车的办法”。
(3)根据要求对上述关系进行分析。
还是以上题为例，我们找到了题干中的推理关系，因为“A市教育局通过添置公务自行车降低公务汽车使用率”，所以“B市为了缩减财政开支，也决定采用较近距离的公务活动不再派汽车的办法”。
所以，只要找出哪个选项不能把这种推理关系巩固，那么我们的答案就出来了。
总之，在考试时，对不同的题型应采用不同的解题思路。
切不可陷于一种方法之中而不能自拔，将之想象为万能公式、万能钥匙。
这样反而会使自己最终得不偿失，一败涂地。