中小学说课论文:浅表化.虚空化.模式化中小学说课中的误区及矫正例析

合集下载

中小学说课论文:浅表化.虚空化.模式化中小学说课中的误区及矫正例析

中小学说课论文:浅表化.虚空化.模式化中小学说课中的误区及矫正例析

中小学说课论文:浅表化.虚空化.模式化中小学说课中的误区及矫正例析说课是指教师以现代教育理念为指导,在精心备课的基础上,面对同行或教学研究人员,采用口头语言或相关辅助手段,阐述某学科课程或某具体课程的教学设计及其依据的教学研究过程。

通俗地讲,说课就是面对同行阐述“教什么”、“怎么教”、“为什么这么教”的问题。

说课既可以凸现一个教师的教育理论修养,展示一个教师的教育教学组织能力,亦可以帮助教师优化教学设计,反思教学行为,分享教学经验。

因此,近年来说课在教师基本功竞赛、教师招聘、职称评聘、校本培训等活动中被广泛运用,尤其是一些地方将其作为教师招聘中的选拔考核方式,使得说课成了师范生必备的应试技能。

国内传统教师教育课程中往往没有说课的专门训练,骤然的升温与专业训练空缺使得说课在实践上极易走向失范乃至误区。

误区一:浅表化一些说课者把说课当成是上课过程的简单再现或是一堂微型课,表现为两种倾向:一是说课中完整地复述课堂教学中导入新课、讲授新课、巩固复习、归纳小结等各个教学环节,甚至对一些具体知识点作细致的讲解分析,唯恐讲得不细不透彻。

二是抽取上课中的几个教学环节加上教学目标与教学重点拼凑成条块分割、缺乏有机联系的说课稿,说课者说起来简单干巴、了无生气,听评者听起来觉得敷衍塞责、索然无味。

【案例1】课题:《迷人的秋色》(湘教版小学语文第五册)……本节课我的教学程序安排如下:(一)谈话激趣,出示课题1.小朋友,一年当中有几个季节?大家按顺序一起来说。

这四个季节各有什么特点呢?2.一年四季真是各有特色,那你知道现在是什么季节吗?今天,我们学习15课:迷人的秋色。

(二)品读课文,指导学生有感情地朗读课文1.学习第1、2自然段(1)上节课我们学习了生字,预习了课文,现在请大家在心里快速默读课文,边读边想:这篇课文的主要内容是什么?(2)指名同学有感情地朗读1、2自然段,学生评一评。

(3)学生对这两个自然段提出不理解的问题,师生共同解决。

略谈课改视角下的“说课”误区及其对策

略谈课改视角下的“说课”误区及其对策

有设计梯 度 , 有没 有 预 见 到在 练 习 中学 生 可
能会 出现 哪些 错 误 , 没有 预备 应对 “ 有 意外 ”
的措 施等 . 一
对 策 四 : 课 方 式 要 灵 活 说
首先说 课不 能 墨 守 成规 , 时切 忌 照搬 同
他 人 , 因人 、 时 、 要 因 因地 选 择适 合 自己的有
第 3 O卷第 l 期
21 0 1年 1月
数 学教 学 研 究

略谈课改视角下的“ 说课” 误区及其对策
徐 骏
320) 13 0 ( 江 华 维 外 国语 学 校 .浙 江 上 虞 浙
随着课 改 的 不 断 深 化 , 师 的教 学 观 念 教 和教学 方法 有 了 较 大 的更 新 , 学校 的教 研 活 动方式 和制 度 也 有 了 较 大 的改 观 , 课 正 逐 说
被披 上功利 的外 衣.
误 区之二 : 说课 随便 应付
践, 照搬 教 参 及 相 关 教 学 资 料 , 离 教 学 实 脱
情, 出现说 课不 到位 的现象 . 走 出上述 误 区的相 应对 策 有 : 对策 一 : 充分认 识 说课 的重 要性 俗话 说得好 , 识是 行动 的先 导 , 师只 认 教
有充分 认识 说 课 的 重 要 性 , 才会 积 极 踊 跃 地
具体表 现在 : 的教 师认 为只 要备好 课 , 有 拿着 教案就 可 以 说课 了 , 课 时依 照 教 案 一 说 字不漏 地宣读 , 说课 的主次 难 以把握 . 的没 有 有明确说 课 的作用 与意 义 , 不肯 花 时间 , 功 下
功的前提 , 只有 准备工 作充 分 , 能提高说课 才
的虞量. 同时 , 课准 备 的过 程也是 教师磨砺 说

浅谈说课存在的误区及矫正对策

浅谈说课存在的误区及矫正对策

落实 《大纲 》 要求的- 杆 “ 向标 ”, ・ 风 也址衡 教 々、 沦 学法 、 l 激趣 导入法 、 多媒体 辅助法 、 拓展延 与专、 索养的 一 重 标 准 它 仪 求敷师能c消 说好教 仲法等教学 法 f . 门.探 究 、 , i 项 兑 搬 扑 』 /  ̄ II 学 的预设 , 出预设的理 沦依撕 束 . 能 一如地将敦 法 、 说 还 学 合作学习 , 尢 细 , 事 什么郜 安

教师说课中存在的误区
涉及 . 什么都足 “ { 蚶蜓点水”。为 l 『 体现语 殳学科 的课内外 沟通 .也不僻是何学段 , : 人 也小符足懦 班不 需 复, 总要 蜕课的最后
1大玩 “ . 空手道” 教 师砸兜准 帑大 艟的 “ 求”, 常虔诚地背 诵、 删论 , 说
张扬的智力活动却有点 “ 变味走形”r 每评的教师为 r 心对 胡子一把抓” 址, 。r 我们教师的说煤)始 1
职称 评审 。 开始有 “ 投机取巧一r 说深_ 足 拘 格 的, 变得谨慎 、 奉 古板起 来 厂 全律 离 、 、 . 人 个
住 常』 I求变式 ,I ^f =| l‘ 而代之 的则 是 - 的 “ r被取 】 种种 套路 ”, 走 而发展。不管址低年段 . 足中年段 , 还 抑或 的是 “ 以不变啦 变”的皂路线 , 说课 的功 能 I 被悄悄地削 足 商年级 的讲文教材 , 说课 内弈的 没置 I : :

弹”, 虮的址 “ 虚”、 人”、 ”的说课噱 头: “ “
缱 i 一 “ }模 版”, I 个 说l 厂 粜 做成 一 “ 个 箩 ”,; /符适川不适 刖 , 弗 献的精 神 , 7 那么你们长大后要 怎么做
“ 埘 ”不 “ I”. 管 刈‘I

浅析新课改下小学语文课堂教学误区

浅析新课改下小学语文课堂教学误区

浅析新课改下小学语文课堂教学误区浅析新课改下小学语文课堂教学误区[关键词]:小学语文课堂教学误区解析寻求平衡随着新课程改革的不断推进,暴露出的一些新问题、新困惑也时常干扰着基层的教师。

值得注意的是,在这种困惑干扰下的小学语文课堂教学也由此表现出诸多相应的误区,而事实上,许多教师并没有引起有效的反思,且一味地热衷于所谓的课堂改革。

本文试从理性的层面,对这些误区从现象与根源两个视角加以综合解析,并对走出这种误区提出一些商讨性的策略。

一、误区之一:对人文性质的偏解课堂现象《菜园里》课堂师:今天咱们的课文中有许多的生字,我们都要把它们记住(出示生字,并指导方法)师:指着生字萝:萝是上下结构,上面是草字头,下面是罗,萝萝萝,萝卜的萝。

生:按老师的方法将上述内容重复一遍师:(指着另一个生字)下面哪位小朋友来说一说生:(纷纷举手,按老师的办法将生字分解,琅琅上口地念)师:非常好,我们一起来说一遍生:(齐说)(接下来,教师用相同的办法顺利地教完了生字)缘由聚焦:人文性与工具性把握的偏颇从上述案例质问:汉字的造字规律、汉字的记忆方法要讲吗?语文的读写知识要渗透吗?毫无疑问,要!但关键在如何讲,如何渗透?小学语文新课标明确指出本学科的基本属性是人文性与工具性的统一,语文学科的这种重新定位,其实背后走过的是一段艰难的历程:上个世纪五十年代,借鉴前苏联的红领巾教学模式使得我国的语文学科教学像个思品课,这是过度地彰现了语文学科的思想性,语文课一直陷于字词句段分析,最后总结出中心思想的泥沼。

直至九十年代,提出的加强语言文字训练,其出发点是为了把语文课从重思想教育的边缘拉回到工具性上来,结果却又导致了诸多教师又走向另一种极端,即把语文课上成了一种纯粹的语言文字训练课。

反思这一过程,不难发现,语文学科在处理文与道上始终找不到一个合理的平衡点。

基于这种背景,本次新课改指出语文课是人文性与工具性的统一。

其实,这同样是抛给了基层教师一个大难题,即难在人文性更不好把握。

小学语文教学论文:小学课堂教学误区及对策

小学语文教学论文:小学课堂教学误区及对策

小学语文教学论文:小学课堂教学误区及对策 小学语文教学论文小学课堂教学误区及对策 武汉市李莉名师工作室张春霞 新课程实施以来,广大教师不断转变教育教学理念,与时俱进的探索 有效教学的途径,课堂教学取得了可喜的变化。

但一些教师的理念和教学行为之间还是存在着一些距离,课堂教学过 程面临着一些共性问题,这些问题与新课程背道而驰,不容忽视,亟待解 决。

一、亦步亦趋现象,问题设计缺乏挑战力度 这是小学教师的通病,对学生不放心,对自己没自信,所以课堂上总 是带着学生小步子走。

这样做,课堂上呈现出热闹纷繁的场面,因为问题简单,所以大多数 学生往往不假思索便可得到答案,这种热闹是以学生的思维的丧失为代价 的。

〔案例〕六年级语文《浮冰上》鄂教版教材教学片断 师为了一条狗,诺尼放弃了生的希望,为了保全狗的生命,他放弃了 小刀,这是充满人性的爱,尼诺克可以吃了诺尼之后,多活几天,可它吃 了诺尼没有?它是怎么做的?生犬围着诺尼打转,嗥叫…… 师他为什么打转,嗥叫? 生不知道主人怎样,担心主人。

师犬还怎样做? 生扑上来。

师扑上来干什么? 生看清主人为什么倒下。

师犬还怎样做? 生犬呼吸时的热气…… 师犬还怎样做? 生舌头去舔诺尼的脸…… 〔原因分析〕 出现这种现象的原因, 非常明显地表现在问题的设计上。

教师的问题没有张力,显得细碎。

学生面对这样的问题,无需与文本进行对话便可对答如流。

这样热闹纷繁的课堂,所表现的是学生思维的缺失。

学生学习的结果只是停留在对文本内容的浅显理解上。

还有的教师怕问题放下去之后, 学生不会回答, 课堂出现冷场的现象, 自己又缺乏必要的课堂调控能力,对自己表现出极大的不信任,导致课堂 上教学的重心放下不去。

〔对策〕设计有挑战性的问题 阅读教学问题的设计十分重要,教师要独具匠心,从大处着眼设计问 题。

首先,所提问题要难易适度。

既不能过于浅白,没有思考的余地;又不能太艰深,让人难以琢磨, 无从下手。

中小学教学如何摆脱浅表化

中小学教学如何摆脱浅表化

中小学教学如何摆脱浅表化短短40分钟课堂,有的执教老师向学生提问竟有上百次之多,换算下来,实际留给学生思考的时间平均只有两秒。

这样的情形经常出现在中小学的课堂上。

课程改革进行多年,尽管中小学课堂中增加了不少互动、提问环节,课后也加强了实践,但最终教学质量还是引发了家长的担忧。

前不久,在广州举行的第五届中国小学校长大会上,不少与会嘉宾指出,浅表化教学正在成为当前中小学课堂的常态。

如何认识并走出浅表化的误区,切实提升教学的深度?为此,记者进行了深入采访。

1.浅表化教学训练了技能却忽略了“人”具体而言,碎片化是指教学内容杂乱无章,似乎什么都讲到了,东碰一下,西撞一下,没有选择和聚焦,学生对此没什么深刻印象,只是走马观花,最终收获的是“一地碎片”。

所谓模式化,教师往往用诸如“借景抒情”“托物言志”等放之四海而皆准的概念解释个别和一般,泛泛而论,只停留在一些显而易见的共性认识上面,使教学的过程陷于低层次和肤浅的境地。

“浅表化教学的突出表现是我们的课堂上有知识但是少文化,有认识但是少思考,有动手活动但是少动脑,有问答但是少对话,这样的结果是学生得到了智力上、技能上的强化训练,分数提高了,而失去的却是健全的人格、健康的心态、责任、爱。

爱因斯坦曾经说,前者是机器,后者是人。

”中国教育科学研究院课程教学研究中心原研究员高峡说。

浅表化教学究竟让学生失去了什么?华南师范大学公共管理学院副院长胡中锋引用斯滕伯格的成功智力理论指出,我们的学生突出表现在解题能力强,说明其分析型智力的优势,但是,成功是三个方面的智力平衡协作的成果,除分析型智力外,还需要面对新任务、新情境产生新观念的创造型智力,以及把经验应用于适应、塑造和选择环境的实践型智力,后两者恰恰是目前的教学所缺乏和忽视的。

2.实现深度教学还需回归学生本位“需要反思的是,我们的教学究竟是以教完课程为目标还是以学生真正学会为目标?有一次听英语观摩课,教师很认真地讲解,却只有四五个学生能跟上课堂节奏。

说课活动中存在的问题及其对策

说课活动中存在的问题及其对策

说课活动中存在的问题及其对策【摘要】:说课活动的开展,提高了教师的业务素质,丰富了教师的教学理论水平,并有效地提高了教育教学质量。

本文通过对说课这一教研活动把握的意识,及对说课过程中存在问题的一些思考等提出自己的见解。

【关键词】:说课活动,问题,对策。

【正文】一. 说课中存在的问题说课是教育者在有限的时间内,面对同行和专家,以先进的教育理论为指导,将自己对课程标准、教材的理解和把握、课堂程序的设计和安排、学习方式的选择和实践等一系列教学元素的确立及其理论依据进行阐述的一种教学研究活动。

但是许多说课者在说课的过程中往往存在着一系列的问题,具体如下:1. 详略不当,重点模糊不清。

在说课过程中,有的老师在说课时能够做到注意突出重点,产生很好的效果;但也有的说课的篇幅太长,对说课的内容详略把握不当,阐述太多、太细,说课时间太长。

事实上没必要这样做,因为对某一堂课来说,所要解决的重点问题是问题的引进、概念的讲解、公式的推导还是例题的分析,往往各不相同,因此在说课时,应在全面介绍情况的基础上,紧紧抓住那些教师较为关心、渴望了解的重点问题,展示出你的处理和解决办法,以充分发挥“说课”的交流作用。

2. 学法、教法运用缺少针对性,可行性低,形成说做“两张皮”。

有些说课者,为了“哗众取宠”,在不符合学生的学习规律、课型特点,不符合实际的情况下“盲目堆砌”,听起来似乎是一篇优秀的说课稿,但可操作性差,在讲课时根本无法去实现。

3.教学形式和教学风格上太模式化、格式化、样板化,缺乏个人创造。

大多数说课者都遵循一个模式,一个框架,即“说教材,说教法,说学法,说教学过程”四个环节严格进行,甚至这些程序里的小题目都一样,使得说课过于呆板,缺乏活力和感染力。

4. 说课中的空话太多,帽子太高,对自己设计美言太多。

很多教师“说课”时能说明如何将一些基本想法具体体现在课的内容之中,使人感到比较实在,如在说“数轴”这一课时,在教学目标里提出“渗透数形结合的思想方法”后,还在教学过程里具体点出在讲到哪一步时提出所渗透的上述思想方法,从而使这种渗透成为能抓得住、可以操作的教学安排,但也有的教师说课时,虽然列的教学目标不少,其中涉及的数学思想方法就有好几种,但从说课中却看不出是如何结合具体内容来落实这些教学目标的,而这一点恰恰是教师在备课时要下工夫思考的,也是听说课的教师最希望知道的。

说课误区与分析

说课误区与分析

第五章说课误区与案例分析
第一节说课误区种种
1、说理与实践脱节,理论“标签化”
这种说课只是对教案的细化与说明,而在说明之前或之后,顺手“搬迁”一些课标或教参中的理性文字,作为理由。

以为这就是“说理”说“为什么”。

2、把教案思维延续到说课中,成了教案“说明书”
以为说课就是“细化教案”,“说明教案”,把课堂教学中语言作文字法处理,再加自己的想法。

这种机械的叠加式说明,本质上还停留在“怎么教”的层面。

3、不知“说理”是说课之魂,把“是什么”和“怎么教”作为说课的全部;陷入教案的细化与说明的陷阱中
由于平时只有“操作性经验”,缺乏理性自悟,说理时,常把超然的理论作为自己的依据;搬迁空洞的理论与方法,不结合本课文内容来说,成了各课通用的“万用贴”
第二节说课误区产生原因分析
分析1“标签化”说理,只是生搬“课标”的理念与要求,没:
有说服力;

分析2“套用”或“迁移”教学理论,只能起抽象化提升,无法达成“贴切”于实践的理由;“一个理由”、“一个依据”只与“一个做法”、“一种方法”对应,具有“不可迁移”的特性;
分析3:无法在“说理”与教学实施行为之间进行“嫁接”,便会不自觉地用自己的“想法”替代“说理”,把“怎么教”的进一步细化,“填充”到说课的表达之中。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中小学说课论文:浅表化.虚空化.模式化中小学说课中的误区及矫正例析说课是指教师以现代教育理念为指导,在精心备课的基础上,面对同行或教学研究人员,采用口头语言或相关辅助手段,阐述某学科课程或某具体课程的教学设计及其依据的教学研究过程。

通俗地讲,说课就是面对同行阐述“教什么”、“怎么教”、“为什么这么教”的问题。

说课既可以凸现一个教师的教育理论修养,展示一个教师的教育教学组织能力,亦可以帮助教师优化教学设计,反思教学行为,分享教学经验。

因此,近年来说课在教师基本功竞赛、教师招聘、职称评聘、校本培训等活动中被广泛运用,尤其是一些地方将其作为教师招聘中的选拔考核方式,使得说课成了师范生必备的应试技能。

国内传统教师教育课程中往往没有说课的专门训练,骤然的升温与专业训练空缺使得说课在实践上极易走向失范乃至误区。

误区一:浅表化一些说课者把说课当成是上课过程的简单再现或是一堂微型课,表现为两种倾向:一是说课中完整地复述课堂教学中导入新课、讲授新课、巩固复习、归纳小结等各个教学环节,甚至对一些具体知识点作细致的讲解分析,唯恐讲得不细不透彻。

二是抽取上课中的几个教学环节加上教学目标与教学重点拼凑成条块分割、缺乏有机联系的说课稿,说课者说起来简单干巴、了无生气,听评者听起来觉得敷衍塞责、索然无味。

【案例1】课题:《迷人的秋色》(湘教版小学语文第五册)……本节课我的教学程序安排如下:(一)谈话激趣,出示课题1.小朋友,一年当中有几个季节?大家按顺序一起来说。

这四个季节各有什么特点呢?2.一年四季真是各有特色,那你知道现在是什么季节吗?今天,我们学习15课:迷人的秋色。

(二)品读课文,指导学生有感情地朗读课文1.学习第1、2自然段(1)上节课我们学习了生字,预习了课文,现在请大家在心里快速默读课文,边读边想:这篇课文的主要内容是什么?(2)指名同学有感情地朗读1、2自然段,学生评一评。

(3)学生对这两个自然段提出不理解的问题,师生共同解决。

…………【矫正策略】案例1既不能阐释说课者对该教学内容的分析处理,也不能真实再现课堂教学场景,甚至还会让听评者产生说课者自编自演说单口相声的印象,其原因在于说课者对说课认识的浅表化,即对说课与上课本质认识的模糊。

上课是一种教师与学生互动的双边活动,目的在于通过教师的各种教学活动与学生的参与,使学生掌握知识技能及过程与方法,其中教师是活动的直接组织者与参与者。

说课是一种教研形式,从某种意义上讲说课者像是一位解说员。

说课者对具体教学操作过程进行理论阐述,把备课中的隐形思维通过说课呈现为显性思维。

这一过程的目的在于帮助说课者对具体教学操作从深层次加以认识,使他们从知其然到知其所以然,以提高其教学水平与整体素质。

说课的核心是从理论和实践的结合上阐述“为什么这么教”的问题。

因此,说课要出彩,可以对整个教学环节进行概述,再对一些能足够展示自己教学重点、教学精巧设计的环节进行重点陈述,并阐释自己的理论支撑,使听评者从中看到说课者对教材的理解深度及对教学认识的高度从而产生共鸣。

基于上述分析,案例1说课稿如果作如下修改就简洁明了多了。

(一)谈话激趣,导入新课我设置了“一年中有几个季节?你知道现在是什么季节吗?在这个季节里你看到最多的是什么?”等三个问题,在学生熟悉的生活场景的叙述中把学生带入秋的世界,导入新课,激起学生学习的兴趣。

(二)品读课文,整体感知首先,学习1、2自然段。

我范读,指名学生有感情地朗读后再让他们相互评一评。

接着,我让学生对这一小节中不理解的问题议一议,师生共同探讨解决。

在这一小节中,我将围绕“花木灿烂、瓜果遍地”两个词语进行教学,因为这两个词语概括了春天和秋天的特点,是整篇课文的文眼。

通过让学生有感情地朗读,看图片,讨论等活动使学生对秋天有一个整体直观的感受。

备课时,我曾想让学生理解“固然”这个词语的意思,或者是进行换词练习,然后再指导朗读的环节。

但我考虑到“固然”这个词语对二年级的学生来说也许更多的是意会,不太容易解释清楚,所以我没有制定理解“固然”意思这个环节,而是设计了让学生谈读了第一小节后的感受。

学生基本能说出在作者的心理他更喜欢的是秋天,在这个基础上再指导读好第一小节。

在这个教学块面中,我还设计了读准“灿烂”、复习“火字旁”、指导“灿烂”的书写的教学环节,这不仅是因为课后要求书写“灿烂”这个词语,更重要的是因为“灿烂”都是“火字旁”的字,而这个部首是学生非常容易写错的一个部首。

误区二:虚空化当下一些中小学说课活动尤其是说课竞赛走入了虚空误区,其表征一是一些教师片面理解说课的理论性特点,认为只有把建构主义、认知发展理论等一些时髦的理论知识进行堆砌才能显现自己的理论修养,但在说课中对具体教学环节、教学方法却说得含糊笼统,此谓“空”。

二是一些教师在进行说课稿的写作时可谓绞尽脑汁,甚至拿来名校名师的教案直接改编。

说课稿写得精巧绝伦,但仔细推敲无论是教学目标还是教学设计都脱离了其学校实际,脱离了本人实际,脱离了学生实际,成了“一种令人欣喜却并无实际意义的假象”,其真实性遭到怀疑,此谓“虚”。

三是一些说课者在说课前精心准备、反复演练,说课时神采飞扬,听者满堂赞许,却只听不评,只求掌声不求实效,此谓“秀”。

【案例2】课题:《爱如茉莉》(苏教版小学语文第五册)为了落实新课标的指导思想,我准备按以下五个教学环节展开。

第一个环节:导入新课。

第二个环节:品读课文,小组合作探究学习。

这一环节,遵循了新课改理念,倡导学生自主、合作、探究学习,培养学生独立解决问题的能力和团结协作能力。

第三个环节:训练学生有感情地朗读课文,在读中感悟到人物的精神和品质。

这一环节力图将学生置于阅读的主体地位,调动学生的阅读主动性和积极性。

第四个环节:体会文章的写作特点。

以提问质疑的方法引导学生思索探究,领悟写作手法,培养学生发现问题,独立解决问题的能力,并能对文章写作特点进行有意识的模仿。

第五个环节:加深对课文的理解,拓展延伸。

在理解课文的基础上,深刻挖掘课文的内涵。

拓展学生的知识面,满足学生的阅读期待……【矫正策略】粗看案例2,说课者从学生主体地位到小组合作探究理论的叙说不谓不全,但由于没有对具体教学过程、教学行为进行描述,致使美好的理论也缺少了扎根的基础而显虚空。

固然一个教师教学行为的选择皆源自于他的教学理念,但教学理念具有内隐性,教学行为才具有外显性。

说课中对外显具体行为作出理论的阐释,分享经验,共享观念,共同追寻理论与实践的恰当结合正是说课的价值所在。

说课者运用准确、流畅、纯熟的教学语言,声情并茂、落落大方地陈述教学思路与教学设计意图是自信的表现。

但这种风度不是故作姿态,不是矫揉造作。

因此,教师说课要避免虚空应注意:首先要紧扣教育理论与教学过程的结合。

这种结合不是理论的宣讲演绎,而是用具体的教学程序安排与教学环节设计来体现。

方法上可用“引导—探究”等教学模式来反映建构、认知发现等现代教育理念,采用“第×个环节是……意图是引导(帮助)学生……”的表述方式阐明自己的教学设计意图,展现自己的教学理念。

其次要“心中有学生”。

尽管说课没有学生参与,但不能只有教学法的预设而没有学法的预设。

说课者在说教材分析或是说具体教学环节时应结合教学内容对学生的学情作出一些必要说明,尤其是教学目标、教学重难点的确定及相应教学安排只有建立在对学情准确分析的基础上才是科学合理、可信可靠的。

再次要“说”、“评”结合。

教学的专业成长=经验+反思。

说课后的评议即意味着反思与交流,意味着共同的探究与集体智慧的生成,更意味着让说课回归常态,回归教研的真实。

案例2修改的重点就在于要“真”、“实”,不妨做如下修改。

(一)创设情境———唤醒真爱首先利用多媒体创设情境引入新课。

上课伊始,我将出示一幅茉莉图片,从直观上让学生初步感知茉莉的形象,给其创设一片纯美的天空。

如果把学生的情感比作小河,要它漾起涟漪、泛起微波需要推力,这个推力就是创设情境刺激学生的感官,让他们对学习产生一份期盼,对新课产生一份关注,给他们营造一种“课伊始,情已生”的境界。

(二)走进文本———感悟真爱文字是作者和读者之间的一座桥梁,通过桥梁读者才能和作者见面。

初读文本,我采用“画、思、议”的研读方法,引导学生自主探究:画出文中能表现出“如茉莉花般的爱”的部分,关注细节描写,如一个动作、一句话,甚至一个眼神。

然后,在画好的词句旁注上自己的真情实感。

这是第三学段的学生能做的,也是应该做到的。

最后,在交流中探索,在探索中交流,“培养学生的合作意识”,努力提高课堂教学的实效性。

把学习的主动权交给学生,引导他们用“画、思、议”三种研读方式触摸语言,充分地与文本进行对话……误区三:模式化一些说课者在说课时完全套用别人的现存说课稿,不能真正理解其设计意图,照本宣科、机械生硬,此为“拿来主义”。

更有甚者为求简单,把说课内容归纳为“四说”、“五说”,然后设计一个可以套用任何具体教学内容,看似面面俱到、结构完整,实则结构疑固、内容详略不分、语言僵化,让人听后有似曾相识的“模板”,此为“机械主义”。

【案例3】《外婆家的小屋》(湘教版小学语文第五册)(一)激趣导入,激发兴趣一堂新课的导语设计至关重要。

富有情趣的导语,就像在师生之间驾起一座沟通心灵的桥。

我首先让学生欣赏彩色图片,让学生说说喜欢图上什么样的小屋,以师生对话来激发了学生的阅读兴趣。

(二)初读课文,整体感知1.学生借助工具书和注释自学字词,教师有针对性地对难认、易错的字进行指导,扫清学生阅读障碍。

2.学生默读课文,出示思考题自学:你觉得外婆家的小屋神奇吗?课文是按什么顺序来写的?写了外婆家哪些地方的景物?你最喜欢的是哪一段?…………。

相关文档
最新文档