关于城乡收入差距的文献综述
城乡收入差距研究的文献综述
城乡收入差距研究的文献综述摘要：关键字：目前，在城乡收入差距日益扩大的背景下，城乡收入差距问题被许多学者所关注，并进行了广泛的研究。
一．影响城乡收入差距的原因方面主要有以下几种观点：熊邓灵、李芳丽在《城乡收入差距影响因素的实证分析》一文中依据1985年——2009年的数据，建立计量经济模型，从城市化水平、二元经济结构、对外开放程度、产业特征及经济增长速度五个方面对城乡收入差距影响因素进行实证分析。
实证结果显示，对外开放程度、产业特征及中国长期以来的二元结构对城乡收入差距影响较大。
刘亚南在《我国城乡收入差距变动：制度经济学视角分析》一文中认为国家政策的倾斜在缩小城乡收入差距方面具有不可替代的作用，缩小城乡收入差距的根本出路就在于破除城乡二元经济结构体制。
主要包括：第一，取消现行的城乡分割的户籍制度，使劳动力可以自由地在城乡之间流动；第二，完善农村社会保障制度，使城乡居民享有同等的待遇等。
赖小琼, 黄智淋的《财政分权、通货膨胀与城乡收入差距关系研究》一文中以我国1978 - 2009年的数据,构建以财政分权、通货膨胀与城乡收入差距为内生变量、财政支出为外生变量的向量自回归模型, 可考察财政分权、通货膨胀与城乡收入差距之间的长期均衡和短期动态关系。
发现: 三者不仅存在长期的均衡关系, 而且存在短期的动态关系。
具体而言,财政分权在长期和短期均不利于城乡收入差距的缩小; 通货膨胀虽在长期不利于城乡收入差距的缩小,但在短期则显著缩小了城乡收入差距。
王晓鸿、张俊杰在《城乡收入差距的物质资本和人力资本原因研究———以甘肃为例》一文中用模型对甘肃省城乡收入差距的相对值进行实证分析。
结果表明，甘肃省城乡物质资本比值的变动对城乡收入比值的影响更大。
李海波《关于中国城乡收入差距的若干问题》以我国1980-2009年城市和农村人均收入时间序列数据依据，进行比较分析，发现其内在规律性。
结果表明，城乡收入差距受历史沿革、资源禀赋及发展阶段、经济体制改革及体制变迁、．原有体制的政策惯性及部分宏观政策的影响。
城乡收入差距的现状及对策综述
城乡收入差距的现状及对策摘要：改革开放三十年来，中国农村经济社会发生了深刻的变化。
从整体上看，农村居民生活水平得到明显的改善，基本上解决了温饱问题，奠定了向小康社会迈进的坚实基础。
但同时也应该清醒地看到，城乡收入差距不断扩大的现状必然导致贫富差距两极分化，影响社会稳定。
因此，缩小城乡收入差距势在必行。
Abstract：Three decades of reform and opening up, China's rural economy and society has undergone profound changes. Overall, the living standards of rural residents are significantly improved, the problem is basically solved the food and clothing, to lay a solid foundation for well-off society forward. But should also clearly see that urban-rural income gap is widening gap between rich and poor status quo will inevitably lead to polarization, and affect social stability. Therefore, narrowing the income gap between urban and rural areas is imperative.关键词：城乡收入差距；不利影响；对策改革开放以来，中国经济社会发展取得了举世瞩目的辉煌成就，综合国力明显增强。
但同时我们也要清醒地看到，经济社会发展中还存在一些不稳定因素。
尤其是在收入分配领域，城乡居民收入差距快速扩大，严重影响经济健康发展与和谐社会构建。
城乡收入差距的影响因素的文献述评
城乡收入差距的影响因素的文献述评【摘要】本文查阅和梳理了中国城乡收入差距的相关文献，总结和归纳了城乡收入差距的影响因素。
现有文献具有重要的理论意义和实际意义，但是还存在以下不足：一是重视实证分析轻视规范分析；二是现有文献重视宏观或中观的经济变量对城乡收入差距的影响研究，而忽视微观个体因素对城乡收入差距的影响研究。
论文探讨了进一步研究的方向。
【关键词】城乡收入差距二元经济结构城市偏向政策1 引言改革开放30多年来，中国经济持续高速增长，已成为全球第二大经济体，人均收入水平较之改革开放前也有相当程度提高。
然而，居民收入差距却一直呈扩大趋势。
大量研究表明，城乡收入差距扩大是中国收入差距扩大最重要的影响因素，据中国国家统计局的数据显示，2009年中国城乡收入差距达到1978年以来的最大水平，全国城乡人均收入比由1978年的2.57倍上升到2009年的3.33倍。
城乡收入差距的扩大引起了各方面的关注，从上世纪90年代起，各类专家、学者在探寻城乡收入差距的影响因素及其治理对策，国家在采取措施扭转这种危险的发展趋势，由此产生的文献汗牛充栋，浩如烟海。
本文旨在梳理和总结已有文献，分析已有研究成果的贡献及其不足并探讨进一步的研究方向。
2 中国转型期城乡收入差距的影响因素2.1 发展战略、城市化与城乡收入差距赶超战略是解释中国城乡收入差距扩大的关键。
林毅夫等从中国经验出发，论证了发展中国家由于选择了赶超战略导致了城市偏向政策的内生性。
对于二战后先后独立的发展中国家而言，如何实现对发达国家的历史性赶超是其最主要目标。
为此，这些国家大多选择了重工业优先发展或进口替代战略等赶超战略。
研究发现，中国众多城市偏向型政策都根源于政府优先发展重工业的战略。
蔡昉指出，传统发展战略及中央计划经济体制遗留的制度和政策，特别是对劳动力市场和资本市场的扭曲，并没有完全从目前的经济体制中消失。
这些遗留的制度障碍与利益集团压力互为因果、彼此强化，一道决定了城乡差异的程度以及随着时间的周期性变化。
浙江城乡居民收入差距分析【文献综述】
文献综述经济学浙江城乡居民收入差距分析一、引言改革开放三十年来，我国城乡居民收入整体上在不断提高，然而在实现共同富裕、创建和谐社会的过程中，我们遇到了相当多的困难，其中以“贫富分化日益突出”最为严峻。
我国的基尼系数已连续多年超过0.4的警戒位，财富分配也越来越向少数人倾斜。
国家统计局指出，就城乡差距看，2003年以来城市居民的人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比持续保持在3.2倍左右[1]。
城乡收入差距要是长期处在这样一个高位将使爆发社会动乱和政治动荡的潜在可能性增大。
国家为了促使社会安定、缩小城乡居民收入差距，发出了“建设社会主义新农村”的号召来增加农村居民的收入，拉动内需，保证国民经济持续稳定发展。
浙江是全国经济最发达、人均收入水平最高的省份之一。
然而在经济增长、收入提高、城市化进程加快的同时，收入分配差距特别是城乡收入差距呈现扩大趋势。
“十五”期间，浙江城乡居民收入比就由2000年的2.18:1扩大到2005年的2.44:1。
1978年以来，浙江省城乡居民收入差距总体上呈阶段性波动特点，每一时期的表现会受到一定程度的政策的影响。
在浙江省内部各地区的城乡差异又表现为地区性，受到每个地区的资源禀赋不同的影响。
从总体来说，浙东北的经济远比浙西北发达，收入差距远远低于浙西北。
如果不能很好地解决那些低收入人群的生存和发展问题，不重视贫富分化日益严重的现实问题，可能会带来社会关系的复杂化和潜在危害，那么“落实科学发展观”，建设“平安浙江”、“和谐浙江”将成为一句空话，由此可见，协调城乡经济发展，缩小城乡居民收入差距意义重大。
当然，浙江城乡居民收入差距若能得到很好的改善，对全国来说也是相当有参考意义的。
本人大量查阅、浏览了城乡居民收入差距的相关文献资料，发现对城乡居民收入差距的研究文章汗牛充栋，近年来对城乡居民收入差距的研究依然热情不减，大量的研究成果可以为本文写作提供素材。
本人在借鉴他人成果的同时，结合浙江城乡居民收入差距的实际情况加上个人的观点和看法，对问题进行探讨，希望为人们进一步研究提供一些有益的视角。
城乡收入差距的文献综述
文献综述[摘要]本综述主要围绕城乡收入之间的差距，描述分析了当前城乡收入差距形成的原因，并结合目前已有的研究，提出缩小城乡收入差距的政策建议。
[关键词]城乡收入差距/城乡二元结构一.观点回顾由于改革开放以来中国城乡收入差距越来越大，凸显出来的问题也越来越多，所以在这方面的研究也越来越多。
主要有以下观点：1，两极分化论：该观点认为中国城乡分配差距已经出现两极分化现象。
赵人伟、李实（1999）提出“两极分化”不等于整体收入差距的扩大，而是指“整体中的部分”有向两极方向变动的趋势，因而可以用绝对收入趋势比较法和相对收入趋势比较法研究不同收入组收入变动趋势，从而界定有无两极分化；张东辉等（2002）进一步指出，两极分化的绝对标准是指最高收入组的绝对实际收入提高的同时，最低收入组的绝对实际收入下降，两极分化的相对标准是指最高收入组的收入与中位数平均收入的比值上升的同时，最低收入组的收入与中位数平均收入的比值下降。
并通过对1985—1999年间城乡居民收入差距进行不同分组研究发现：从绝对标准看，中国城乡居民并没有出现严重的两极分化现象，但从相对标准看，中国城乡居民中已经出现较为严重的两极分化现象；邓涛（2006）利用城乡家庭收入分组资料计算得到历年基尼系数、不良指数及各组收入增长速度，分析得出在城乡居民人均收入快速增长的同时，收入差距在不断扩大，城乡之间的贫富差异日益显著，出现了个人收入悬殊问题。
2，适当论：该观点认为城乡居民收入差距适当即两极未分化论。
陈云( 2008）通过对城镇居民1985—2007年不同收入分组之间的收入增长速度、收入份额、基尼系数等多指标的综合分析，发现这些年间中国城乡居民收入差距不断加速扩大，收入增长的不平衡性不断加剧，但收入差距仍在合理区间。
二.导致城乡收入差距的主要原因我国城乡居民收入差距形成的原因是多方面的，对于这个问题的分析观点很多，众说纷纭。
李伯霞认为近年来城乡收入差距扩大的原因有如下几点:(1)农村改革中的政策因素所起的作用已逐渐减弱；（2）税收政策的影响；（3）乡镇企业发展减速；(4)传统的户籍制度对城乡之间劳动力流动的限制赵欣欣、夏万利、白雪梅概括了城乡收入差距变动的基本轨迹、城乡收入差距及其变动对全国总收入差距及其变动的影响。
《居民人均收入影响因素分析文献综述》2000字
居民人均收入影响因素分析文献综述1.房产交易额当前，我国城乡收入差距仍然处于较大水平，并且高昂的房价也已经影响到民生问题，关于两者的研究也颇为成熟。
王文君（2019）认为，房价的上涨会扩大城乡收入差距，并相互推动彼此上升。
在彼此不断相互促进的上升过程中，拉大了我国分配差距，同时这样的分配差距会进一步刺激房价上升。
这样的“恶性循环”会给社会带来很多负面影响，让低收入者感到社会的不公平，进而造成社会不稳定[1]。
安艳庆（2019）通过实证分析得出，房价的提高会进一步拉到城乡收入差距，具体的内在机制在于其打破了城乡收入上升速度的平衡，其中的非公有制经济与政府调控，则会削弱房价的整体提升[2]。
杨璐嘉（2019）认为，房价上涨主要在经济较为落后的地区有所影响，要低于经济较为发达的地区；同时人口老龄化与房价上涨的交互影响可以改善我国居民人均收入，其主要原因在于人口老龄化会降低房地产市场的需求，减缓房价的上涨，从而改善了我国居民人均收入[3]。
但部分学者认为，房地产价格上升对促进经济增长，释放经济活力有着十分显著的积极作用，并有利于我国城乡居民的人均收入进一步缩小。
袁雯娟（2019）利用我国地级市面板数据研究发现，我国城乡收入差距呈现倒“U”型动态变化，其中的房价更是会加大贫富差距，而贫富差距的出现，又会反过来抑制房价的上升。
究其原因，是在于当我国贫富差距增大时，政府会通过相关政策限制通过不动产效应进一步缩小贫富差距，导致房子的预期下降，影响房地产需求价格[4]。
刘超（2021）经调查发现，部分居民为了追求更好的生活水平，从而会选择在一线城市工作，而随着外地市民的进入，一线城市的房地产市场就形成新的需求者，从而促进了房价的上涨[5]。
2.国民生产总值大量研究证明，我国居民人均收入和国民生产总值存在一定的联系。
张庆（2019）认为，不管是资本主义国家还是社会主义国家公平是一个能够引起共鸣的一个话题，根据之前的历史经验我们可以发现一个国家最重要的是它的制度，但是若要制度能够顺利执行，那么就一定离不开社会的公平，但是就算是在当今这个高速发达的世界，各国还是有不公平的事件发生，比如男女平等，受教育权，抚养权等[6]。
农民工与城镇职工的收入差距-一个简要的文献综述
农民工与城镇职工的收入差距:一个简要的文献综述摘要：改革开放以来，大量农村剩余劳动力不断涌入城市，形成了规模庞大的城市农民工群体。
关于农民工与城镇职工的收入差距问题，国内众多学者展开了广泛而深入的研究。
本文从农民工与城镇职工收入差距的现状及演变趋势、收入差距的成因以及如何缩小这种收入差距等三个方面对现有文献进行总结。
关键词：农民工；收入差距；劳动力市场分割自改革开放以来，伴随户籍制度改革和中国工业化、城市化进程的不断加快，大量农村剩余劳动力不断涌入城市，形成了蔚为壮观的“民工潮”。
据国家统计局资料显示，2009年度全国农民工总量为22978万人，与2008年相比。
农民工总量增加436万人，增长1.9％(国家统计局，2010)。
伴随城市农民工群体规模的不断扩大，农民工已经成为中国产业工人的重要组成部分和推动城市化进程的主导力量。
农民工的城市融入状况与中国的经济增长和社会稳定密切相连。
收入水平作为农民工经济上融入城市社会的一个重要维度，关注农民工与城镇职工的收入差距因此成为国内学者研究的重要议题。
本文主要从农民工与城镇职工收入差距的现状及其演变趋势、收入差距的成因以及如何缩小农民工与城镇职工的收入差距等三个方面对已有文献进行梳理和总结。
一、农民工与城镇职工收入差距的现状及其演变趋势近年来，国内众多学者对农民工与城镇职工的收入差距进行了广泛而深入的研究。
田丰(2010)利用2008年中国社会状况综合调查数据，对农民工与城市工人的收入差距进行考察，发现城市工人的总体收入水平高于农民工。
德姆希尔等(2009)发现，2002年城市居民的收入是农民工收入的1.3倍。
邢春冰(2008)基于2005年的全国人口普查数据发现。
从总体的收入水平来看，农民工的收入水平显著低于城镇职工。
李培林、李炜(2007)对转型期中国农民工群体的经济地位和社会态度进行研究，发现农民工的月收入普遍低于城市工人，2006年80％的农民工月收入在1000元以下，城市工人的平均月收入在1300元以上。
关于城乡规划的文献综述范文
关于城乡规划的文献综述范文一、引言。
城乡规划就像是一场超级大的拼图游戏，城市和乡村就是那一片片形状各异的拼图块，规划师们则是绞尽脑汁想把它们完美组合起来的玩家。
随着社会的不断发展，城乡规划的重要性那是日益凸显啊，就像你出门不能不穿衣服一样，城乡发展离不开合理的规划。
下面咱就来好好唠唠城乡规划相关的那些事儿，看看各路大神在文献里都有啥高见。
二、城乡规划的发展历程。
# （一）古代城乡规划的萌芽。
# （二）近现代城乡规划的发展。
到了近现代，西方工业革命一搞，城市就像吹气球一样迅速膨胀起来。
可这一膨胀就出问题了，什么环境污染、交通拥堵、住房紧张啊，全都冒出来了。
于是乎，现代城乡规划就开始诞生并发展起来了。
像霍华德的“田园城市”理论，就像是给当时乌烟瘴气的城市开了一副良方。
他想把城市和乡村的优点结合起来，既有城市的便捷，又有乡村的优美环境。
这就好比是把鱼和熊掌想要兼得，听起来就很诱人。
在这个理论的影响下，很多城市开始进行规划改革，规划师们就像一群拿着手术刀的医生，试图给病怏怏的城市做一场大手术，让它重新焕发生机。
随着时代的发展，城乡规划的理念也在不断更新。
从单纯的物质空间规划，慢慢转向了关注社会、经济、环境等多方面因素的综合规划。
就像是从只看一个人的外貌，到全面考察他的性格、能力、家庭背景等一样，规划变得更加全面和深入。
三、城乡规划的主要内容。
# （一）土地利用规划。
土地利用规划那可是城乡规划的重头戏。
这就好比是分蛋糕，不同的功能区域就是蛋糕的不同部分。
城市里有商业区、住宅区、工业区、公共服务区等等，怎么把这些功能合理地安排在有限的土地上，是个很有学问的事儿。
比如说，如果把住宅区和工业区挨得太近，那居民就得天天闻着工厂的废气，听着机器的轰鸣，这日子可就不好过了。
所以啊，规划师们得像个精明的厨师，把不同的食材（土地用途）搭配好，做出一道美味可口（功能合理）的菜肴（城市布局）。
在乡村，土地利用规划也很重要。
农田、宅基地、乡村企业用地等都得规划好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于城乡收入差距的文献综述[摘要]城乡收入差距作为一个中国普遍长期的现象，历来吸引着众多学者的视线，对其进行研究的文献举不胜举，而且这些研究逐步涉及管理学、经济学、社会学、统计学等多个学科。
各学派从多种不同的角度对城乡收入差距的成因、扩大的因素做出解释。
[关键词]城乡收入；差距；经济增长1城乡收入差距的成因在1950年，我国刚刚要进入工业化时期，就遭遇了朝鲜战争。
苏联的大型重工业大量投资在中国的军事装备的生产中。
这一时期，轻工业不发达，重工业是第一个崛起的，于是，产生了“资本排斥劳动”，不断追加资本增加却不增加劳动。
20世纪50年代，我国在进入工业化时期，资源有限，资本短缺，但是人口膨胀。
产业只能集中于城市，于是城市变成了资本集中的地方。
我国依靠从“三农”提取剩余，完成城市工业资本的原始积累，这就创造了城乡二元结构。
那么同时也就靠造就了城市与农村之间的差异，城市化开始落后于工业化。
由于资金短缺，我国在生产方面大规模集中劳动力资源，劳动力替代资本。
后工业化过程的60年，我国有四次大规模的引进外部资金。
20世纪80年代，由于外债压力过大，邓小平同志允许地方直接引资，90年代，允许外商直接投资（FDI）。
每一次的外资资本进入都会导致中国的投资能力减弱，就业量减少，城市的失业人口向农村转移。
这就造成了农村的贫困（温铁军，2013）。
而有些学者认为，城乡收入差距仅是城乡二元经济结构的固有特征，林光彬（2004）认为城乡二元结构不是造成城乡收入差距的原因，而城市和农村收入分配差距的根本原因是社会分层结构。
2收入差距扩大的影响因素2.1城市偏向政策及制度因为我国的非农产业是经济增长的主要源泉，所以政府大多采取一些城市倾向的经济政策来推动短期经济增长，但长期看来，这样的政策会让社会总体损失惨重，因为这会带来城乡收入差距的扩大（陆铭，陈钊，2004；程开明，李金昌，2007）。
在多个方面，包括城乡交换、资源分配、再分配等各个领域。
这些城市偏向政策的实施使农村居民的地位十分不利，为确保把农民强行束缚在有限的土地上，我国还建立了户籍制度，它服务于上述制度，并且具有显而易见的歧视特性（任太增，2008）。
程开明还列举了一系列具有城市偏向性的制度及政策，例如，财政在农业方面的支出资金投入严重短缺，导致农业不能正常发展。
农村资金向非农化方向转移，极大地减弱了农业有效发展的基础。
公共产品的提供对农村歧视，农民需要负担沉重财政支出。
陈斌开等人（2010）认为由于教育和科研的水平不同，教育质量在城市和农村中的差异显著，这是由于城市偏向政策把教育经费多数投入在了城市，再加上农村资金短缺，师资力量也不足，因而产生了农村与城市居民人力资本回报之间的差异，也就导致城乡收入差距的进一步扩大。
2.2外商直接投资万广华、陆铭及陈钊（2005）主要研究外商直接投资对各地区之间的收入差距的影响，并得出了影响收入差距的各个因素所起的决定作用。
根据他们的发现，在这些决定性因素中，外商直接投资这个变量与贸易合并在一起作为一个指标时具有很强的意义。
由此，他们建议加大我国中西部地区的贸易，并且努力引进外资投入到中西部地区，否则越来越普遍的全球化会影响中国地区间收入差距甚至使之扩大。
程新章（2006）将区域间流动与制造业集合之间关系综合起来，构建均衡模型，他的结论是：外商直接投资是劳动力流向沿海地区的原因，沿海地区的外资企业在雇用内地农村剩余劳动力时，榨取了农民创造的额外利润。
由此，区域收入分配的差距将不断扩大。
根据他们的研究，杨特（2008）总结出：一是外商直接投资所带来的经济持续增长的利益分配不均，每一个居民得到的收益不平等，外商直接投资对我国城市与农村之间收入差距的作用是显著增加的；二是外商直接投资能够减少地区间的收入差距，并且这种作用正在逐步增加，但是增加的速度却在减慢；三是外资企业在我国地区间的投资分布不均匀造成了对地区间收入差距的影响，以及由此所导致的地区间就业机会不平等。
周华（2006），何枫、徐桂林（2009），杨永兵、雷昭明（2012）都从时间来分析，他们认为，虽然在短时期内，外商直接投资可以相对地减少我国收入不平等的状况。
但随着时间的推移，外商直接投资会加剧我国收入不平等的状况。
这是由于外商直接投资虽然带来了科学技术，但它所缩短的收入差距长期内会被技术进步所抵消；不同的区域的影响程度不同且影响程度在逐步增大。
但是，由于分析的角度不同，使用的理论不同，一些学者对以上的结论提出异议，刘渝琳等人（2010）就认为外资企业资金的流入能够缩小城乡收入差距。
2.3收入分配著名的库兹涅茨假说就是依据收入与经济的关系提出的，随着经济的增长，收入分配也随之改变，它的轨迹是经过迅速扩大、短暂稳定，逐步缩小的过程。
但是，这个假说在我国存在很大争议，这是由于这个假说在西方国家的经验研究中并没有给出让人信服的证据来证明这一假说，并且，这种没有被验证的假说放在我国的国情中，也会得出不同的研究结果。
如郭熙保（2002），尹恒、龚六堂、邹恒甫（2005），何枫、徐桂林（2009），他们认为我国符合库兹涅茨假说，我国的经济进入快速增长时期，但我国仍是低收入国家，要想转变结构的同时带来经济增长，分配不均是我国的必经阶段。
王小鲁、樊纲（2005）则否认倒U假说，他们认为收入差距的波动并不绝对地随着人均GDP水平增加而先升后降，而是由许多不同因素的影响而导致。
这些因素可能会影响收入差距的上下波动。
张立军（2007）在研究金融发展的门槛效应时发现库兹涅茨现象不存在于中国。
许冰、章上峰（2009）则没有明确指出中国是否存在库兹涅茨假说，只是指出“中国收入分配不平等曲线的表现形式为‘过山车’，具有三个拐点，我国目前处于倒U型的左半部分”。
钱敏泽（2007）的理论研究则承认库兹涅茨假说并澄清了学者对该假说的争论，她使用模型推导得到收入分配差距曲线不同的发展过程中都表现出了倒U型。
而在最近的研究中，李实（2012）研究发现，随前我国经济快速增长，收入分配格局也在一步一步改变，并伴随着一些新特点的显现，首先就是农村与农村之间收入差距的扩大速度减慢，而城市间的收入差距扩大速率有增无减。
其次则是城市与农村地区之间的收入差距仍在扩大，乃至全国的收入差距也在逐步扩大。
最后是行业间、地区间的收入差距有所减少。
王小鲁（2007）则认为这是由于我国的收入分配格局正在偏向于垄断性与资源性行业。
2.4人力资本在考虑资本积累的前提下，一些学者认为人力资本对城乡收入差距有影响。
如郭剑雄（2005）认为，农村地区实行计划生育的能力不强，人口多、教育质量差是农民贫困的原因；而城市恰恰相反，再加上城市高质量的人力积累，这都是保持经济持续增长的动力。
有些学者也同样认为，随着人力资本积累的增长，城市与农村的收入差距会先减小后扩大。
人力资本的数量减少是不断扩大的收入差距，而这样的差距又是由于经济高增长。
本地居民数量与城镇外来居民数量间的比值对收入差距有一定影响，当他们的比值大于等于城市人力资本时对缩小城乡收入差距有利，反之则不利。
25收入来源依据一些作者的观点，收入来源有三个类。
工资性收入对收入差距的影响最大，经营性收入和转移性收入次之。
高质量的教育可以拉大工资性收入差距，城乡间的经济发展程度的提高也可以扩大经营性和转移性收入差距。
而有些学者则不认同这样的排序，戴平生、庄赟（2012）通过对各个收入来源的基尼系数研究得出，经营性收入是减少收入差距的基础，其他两个要素为次之。
童海滨（2012）的观点则是对上述两种不同的观点做出总结，他们认为，工资和经营收入都是收入差距的最主要来源，工资性收入对收入差距的影响力大，且正在上升，经营收入反之。
并且他们还通过对地区间收入来源比较得出，主要依靠家庭经营性收入的是中、西部地区居民，因为他们的收入形式单一，而其他两种收入对收入差距的影响则不大，但有逐步上升的势态。
26金融的发展有些学者曾认为金融发展和城市与农村之间收入差距的关系不大，但随着时间的发展，张立军（2007）和孙华臣（2012）都指出，在我国目前的情况下，金融的发展较慢，但还是会对城乡收入差距产生影响。
另外，还有些学者认为银行对穷人贷款利息高，导致穷人贷款难度加大，使穷人更穷，富人更富。
这就极大地拉开了城乡收入的差距。
参考文献：[1]陆铭，陈钊城市化、城市倾向的经济政策与城乡收入差距[J].经济研究，2004（6）[2]程开明，李金昌城市偏向、城市化与城乡收入差距的作用机制及动态分析[J].数量经济技术经济研究，2007（7）：116-125.[3]林光彬等级制度、市场经济与城乡收入差距[J].管理世界，2004（4）：30-40[4]阮杨，陆铭，陈钊经济转型中的就业重构与收入分配[J].管理世界，2002（11）：50-56[5]郭剑雄人力资本、生育率与城乡收入差距的收敛[J].中国社会科学，2005（3）：27-37[6]陈斌开，张鹏飞，杨汝岱政府教育投入、人力资本投资与中国城乡收入差距[J].管理世界，2010（1）：36-43[7]万广华，陆铭，陈钊全球化与地区间收入差距：来自中国的证据[J].中国社会科学，2005（3）：17-26[8]郭熙保从发展经济学观点看待库兹涅茨假说——兼论中国收入不平等扩大的原因[J].管理世界，2002（3）：66-73.[9]王小鲁，樊纲，中国收入差距的走势和影响因素分析[J].经济研究，2005（10）：24-36[10]李实，罗楚亮我国居民收入差距的短期变动与长期趋势[J].经济社会体制比较，2012（4）：186-194[11]高梦滔，姚洋农户收入差距的微观基础：物质资本还是人力资本[J].经济研究，2006（12）：71-80[12]陈斌开，林毅夫金融抑制、产业结构与收入分配[J].世界经济，2012（1）：3-23[13]许冰，章上峰中国经济增长与收入分配不平等的倒U测度研究[C].2009年全国博士生学术会议，2009：716-730[13]许冰，章上峰中国经济增长与收入分配不平等的倒U测度研究[C].2009年全国博士生学术会议，2009：716-730[14]尹恒，龚六堂，邹恒甫收入分配不平等与经济增长：回到库兹涅茨假说[J].经济研究，2005（4）：17-22[15]左义河中国城乡收入差距影响因素实证分析——基于收入来源视角[J].经济问题，2011（9）：40-43[16]戴平生，庄赞基尼系数按收入来源分解的一种新方法[J].统计与决策，2012（24）：4-7[17]翟彬，童海滨我国东、中、西部地区农民收入差距的实证研究——基于收入来源视角的分析[J].经济问题探索，2012（8）：7-12[18]杨特论外商直接投资对我国收入差距的影响——影响测度与机制分析[D].上海：复旦大学博士学位论文，2008[19]周华外商直接投资对东道国收入分配影响的长期效应：以中国为例[J].南开经济研究，2006（5）：37-45[20]何枫，徐桂林FDI与我国城乡居民收入差距之间是否存在倒U形关系[J].国际贸易问题，2009（11）：89-96[21]钱敏泽库兹涅茨倒U字形曲线假说的形成与拓展[J].世界经济，2007（9）：56-63[22]程开明中国城市化与经济增长的统计研究[D].杭州：浙江工商大学博士学位论文，2008[23]刘渝琳，滕洋洋，李后建FDI的流入必然会扩大城乡收入差距吗[J].世界经济研究，2010（8）：63-69[24]张立军金融发展影响城乡收入差距的实证研究[D].上海：复旦大学博士学位论文，2007[25]孙华臣城镇化进程中的城乡收入差距演变及其对经济增长的门限效应[D].济南：山东大学博士学位论文，2012[26]王小鲁灰色收入拉大居民收入差距[J].中国改革，2007（7）：9-12[27]杨永兵，雷昭明产业结构、对外开放度与城乡收入差距[J].管理纵横，2012（11）：53-56[28]孙敬水，张周静人力资本对城乡收入差距及其收敛性的影响——基于我国省际面板数据分析[J].农业技术经济，2010（9）：105-113[29]程新章外商直接投资、民工、制造业集合和区域收入分配，中国转轨时期收入差距与贫困[M].北京：社会科学文献出版社，2006：67-78[30]任太增城市偏向制度下的城乡收入差距研究[D].武汉：华中科技大学博士学位论文，2008[31]刘渝琳，陈玲教育投入与社会保障对城乡收入差距的联合影响[J].人口学刊，2012（2）：10-20。