moldflow分析案例
moldflow 案例

moldflow 案例Moldflow案例是指使用Moldflow软件进行塑料注塑成型分析的实例。
Moldflow是一款由Autodesk公司开发的塑料模具设计和分析软件,它可以帮助工程师在模具制造之前预测和优化塑料零件的成型过程。
以下是一个简单的Moldflow案例:1. 导入模型:首先,在Moldflow中导入一个三维塑料零件模型,该模型可以是自行设计的,也可以是从其他软件(如Autodesk Inventor、SolidWorks等)导入的。
2. 模型准备:对导入的模型进行必要的简化,以减少计算复杂度。
这包括删除不必要的特征、合并面、修整边等。
3. 材料选择:根据塑料零件的性能要求,选择合适的塑料材料。
Moldflow软件中包含了大量的塑料材料库,可以根据实际需求进行选择。
4. 模具设计:根据塑料零件的尺寸和成型要求,设计合适的模具结构。
这包括模具类型、腔数、冷却系统、顶出器等。
5. 网格划分:对模型进行网格划分,以便进行后续的分析。
Moldflow会自动进行网格划分,但用户可以根据需要对网格进行手动调整。
6. 分析设置:设置分析参数,包括成型条件(如注射速度、注射压力、模具温度等)、分析类型(如填充时间、冷却时间、保压时间等)以及结果输出选项。
7. 分析结果:运行分析后,Moldflow会生成一系列的分析结果,如填充曲线、压力分布图、翘曲变形图等。
这些结果可以帮助工程师评估塑料零件的成型性能,找出可能存在的问题,并进行相应的优化。
8. 结果分析与优化:根据分析结果,对模具设计和成型条件进行优化。
这可能包括修改模具结构、调整材料参数、改变成型条件等。
9. 报告生成:最后,根据分析结果和优化方案,生成相应的报告,以供后续的模具制造和生产过程参考。
这个案例仅供参考,实际的Moldflow案例可能会根据具体需求和行业领域有所不同。
总之,Moldflow案例旨在帮助工程师通过模拟塑料零件的成型过程,提高模具设计质量和生产效率。
Moldflow的模流分析入门实例[精品文档]
![Moldflow的模流分析入门实例[精品文档]](https://img.taocdn.com/s3/m/118dafb902d276a200292ef2.png)
基于MOLDFLOW的模流分析技术上机实训教程主编:姓名:年级:专业:南京理工大学泰州科技学院实训一基于Moldflow的模流分析入门实例1.1Moldflow应用实例下面以脸盆塑料件作为分析对象,分析最佳浇口位置以及缺陷的预测。
脸盆三维模型如图1-1所示,充填分析结果如图1-2所示。
图1-1 脸盆造型图1-2 充填分析结果(1)格式转存。
将在三维设计软件如PRO/E,UG,SOLIDWORKS中设计的脸盆保存为STL格式,注意设置好弦高。
(2)新建工程。
启动MPI,选择“文件”,“新建项目”命令,如图1-3所示。
在“工程名称”文本框中输入“lianpen”,指定创建位置的文件路径,单击“确定”按钮创建一新工程。
此时在工程管理视窗中显示了“lianpen”的工程,如图1-4所示。
图1-3 “创建新工程”对话框图1-4 工程管理视图(3)导入模型。
选择“文件”,“输入”命令,或者单击工具栏上的“输入模型”图标,进入模型导入对话框。
选择STL文件进行导入。
选择文件“lianpen.stl”。
单击“打开”按钮,系统弹出如图1-5所示的“导入”对话框,此时要求用户预先旋转网格划分类型(Fusion)即表面模型,尺寸单位默认为毫米。
图1-5 导入选项单击“确定”按钮,脸盆模型被导入,如图1-6所示,工程管理视图出现“lp1_study”工程,如图1-7所示,方案任务视窗中列出了默认的分析任务和初始位置,如图1-8所示。
图1-6 脸盆模型图1-7 工程管理视窗图1-8 方案任务视窗(4)网格划分。
网格划分是模型前处理中的一个重要环节,网格质量好坏直接影响程序是否能够正常执行和分析结果的精度。
双击方案任务图标,或者选择“网格”,“生成网格”命令,工程管理视图中的“工具”页面显示“生成网格”定义信息,如图1-9所示。
单击“立即划分网格”按钮,系统将自动对模型进行网格划分和匹配。
网格划分信息可以在模型显示区域下方“网格日志”中查看,如图1-10所示。
Moldflow DOE分析车灯案例分享

Conclusion and suggestions(结论及建议)
结论:
通过DOE分析可以看到,产品变形随着保压时间和压力增大 有明显下降,变形有明显的改善,因此建议试模人员在设置 参数时注意这两项的设置。
建议:
注塑时适当使用较大的保压压力和保压时间, 另外从流动模式看中间有滞流,建议调整壁厚
PLASTICS LABS
背景介绍(正交)
现已知有3个工艺参数(注塑时间-A,融料温度-B,冷却时间-C),会对制品 翘曲(优化目标)有影响,如何安排实验以确定工艺参数对翘曲的影响程 度并优化参数设置减少翘曲。 --设A,B,C均有3个水平,即试验中可取(A1,A2,A3,B1,B2,B3,C1,C2, C3)
PLASTICS LABS
实际产品设变情况
增加壁厚,从1.6mm到2.0mm
PLASTICS LABS
Moldflow DOE(Design of experiments ) 在优化成型参数方面应用
PLASTICS LABS
CASE1:后向回复反射器灯体
PLASTICS LABS
数据状态:模具设计完成
Specification:说明
产品平均壁厚2.7mm,带RR花纹
PLASTICS LABS
Material Data(材料参数)
Family name: 材料名称
General:
PMMA Plexiglas 8N
PLASTICS LABS
确认可变壁厚,将其设置为DOE变量之一
按DOE推荐条件设置
将底部壁厚改为DOE推荐值1.5mm(1+30%)=2.0mm
PLASTICS LABS
Moldflow模流分析报告范例

14
Shear Stress at Wall 最大剪切应力
流道系统上最大剪切应力: 2.8MPa 产品上最大剪切应力:0.4MPa
一般产品上的最大剪切应力,不要超过成型材料所允许的数值(如第8页所示, 该材料允许最大剪切应力为0.5MPa )。剪切应力太大,产品易开裂。
通过加大最大剪切应处壁厚,降低注塑速度,采用低粘度的材料,提高料温,可 减小剪切速率。
一般,脱模时相邻区域的体积收缩值相差>2%,产品表面易出现缩水。
可通过优化产品壁厚、浇口放置在壁厚区域、加大保压等措施,来降低 体积收缩。
DESIGN SOLUTIONS
18
Frozen Layer Fraction 凝固层因子
6.3s 12.2s 30.9s
Frozen Layer Fraction反映的是产品的凝固顺序。该产品在6.3秒时,红色区 域已凝固,导致安装孔位保压不足,故体积收缩较大,易出现表面缩水。 当产品100%凝固,冷流道系统凝固50%以上。产品可脱模。从而确定该产 品成型周期31s(不包括开合模时间)。 可通过优化冷却水路排布、降低局部壁厚区域的厚度、优化冷流道尺寸,来 缩短成型周期。
DESIGN SOLUTIONS
19
Sink Mark Estimate 凹痕深度
一般,凹痕数值>0.03mm,表面缩水较明显。 可通过加大基本壁厚、减小加强筋和螺栓柱等壁厚、加大保压等方式,来降 低凹痕深度。
DESIGN SOLUTIONS
20
Sink Mark Shaded 凹痕阴影显示
阴影显示凹痕的分析结果。圈示区域,肉眼看起来较明显。
22
Temperature, Part 冷却结束时产品表面温度
moldflow成功案例

全部收缩
收缩测定 概念
软件可以帮助测量区段变更: 是收缩还是翘曲?
或是两者兼而有之?
收缩和翘曲
翘曲验证
翘曲验证
原始设计
翘曲验证
翘曲形 状
原始设计
逆向翘 曲形状
最终翘曲
翘曲验证
原始形状和翘 曲形状
翘曲验证
原始形状和 逆向翘曲形状
翘曲验证
失败
逆向翘曲形状
最终翘曲
翘曲验证
哪里出错了?适当翘曲有哪些要求?
.31% .44%
.44% .31%
收缩测定 Z 挠度
明显收缩 (%) A 流向 B C D E F G H 结果 0.38
0.31 0.44 0.44 0.31
收缩测定 X 挠度
1.41%
1.79%
1.12%
.37%
.43%
.16%
.13%
.41%
收缩测定 X 挠度
明显收缩 (%) A 交叉流向 B C D E F G H 结果 0.73
三维分析
AMI 2011 SP2 Solver AMI 2010-R2 Mesh
三维分析
AMI 2011 SP2 Solver AMI 2011 SP 2 Mesh 1,742,403 个元素
三维分析
AMI 2011 SP2 Solver AMI 2011 SP 2 Mesh 1,742,403 个元素
捕鼠器 翘曲衍生的模具校正
捕鼠器 翘曲衍生的模具校正
经校正的模具形状
Moldflow 分析
部件轻微翘曲 或无翘曲?
您是否相信您的Moldflow分析结果?
您是否敢于根据分析结果切割模具?
Moldflow的模流分析入门实例.

基于MOLDFLOW的模流分析技术上机实训教程主编:姓名:年级:专业:南京理工大学泰州科技学院实训一基于Moldflow的模流分析入门实例1.1Moldflow应用实例下面以脸盆塑料件作为分析对象,分析最佳浇口位置以及缺陷的预测。
脸盆三维模型如图1-1所示,充填分析结果如图1-2所示。
图1-1 脸盆造型图1-2 充填分析结果(1)格式转存。
将在三维设计软件如PRO/E,UG,SOLIDWORKS中设计的脸盆保存为STL格式,注意设置好弦高。
(2)新建工程。
启动MPI,选择“文件”,“新建项目”命令,如图1-3所示。
在“工程名称”文本框中输入“lianpen”,指定创建位置的文件路径,单击“确定”按钮创建一新工程。
此时在工程管理视窗中显示了“lianpen”的工程,如图1-4所示。
图1-3 “创建新工程”对话框图1-4 工程管理视图(3)导入模型。
选择“文件”,“输入”命令,或者单击工具栏上的“输入模型”图标,进入模型导入对话框。
选择STL文件进行导入。
选择文件“lianpen.stl”。
单击“打开”按钮,系统弹出如图1-5所示的“导入”对话框,此时要求用户预先旋转网格划分类型(Fusion)即表面模型,尺寸单位默认为毫米。
图1-5 导入选项单击“确定”按钮,脸盆模型被导入,如图1-6所示,工程管理视图出现“lp1_study”工程,如图1-7所示,方案任务视窗中列出了默认的分析任务和初始位置,如图1-8所示。
图1-6 脸盆模型图1-7 工程管理视窗图1-8 方案任务视窗(4)网格划分。
网格划分是模型前处理中的一个重要环节,网格质量好坏直接影响程序是否能够正常执行和分析结果的精度。
双击方案任务图标,或者选择“网格”,“生成网格”命令,工程管理视图中的“工具”页面显示“生成网格”定义信息,如图1-9所示。
单击“立即划分网格”按钮,系统将自动对模型进行网格划分和匹配。
网格划分信息可以在模型显示区域下方“网格日志”中查看,如图1-10所示。
Moldflow分析报告

(图1)(图2)(图3)(图4)(图5)(图6)方案分析说明:1.在图1中充填时间差为0.77S,相差不大,基本可以接受。
2.在图2中制件冷却时间差较小,能够实现制件的均匀冷却。
3.在图3中流动前沿温差较大,即整个模型温差较大,但制件温度分布还是比较均匀的。
4.在图4中回路冷却介质温差较小,说明冷却回路的设置较为合理。
5.在图5中锁模力峰值为26t左右,且在12S左右降为0,较为符合要求。
6.在图6中最大变形值为0.3488mm,变形量稍微有点大。
在整个模型的分析过程中,网格漏洞的修复较为繁琐,网格厚度不均导致多次分析失败,而最后的分析结果说明整个方案也不够理想,在流动前沿温度中温差过大、V/P转换中则有未充满的区域,有需要靠保压才能充满的区域,两浇口所充填的区域大小有较大差别,内部气穴较多,有较多的熔接痕(两浇口间熔接痕较长)……因此该方案有待改进:采取改变浇口位置,两浇口充填区域平衡,减少熔接痕和气穴,修善冷却管道使变形翘曲量减少等措施。
修改后的方案分析说明:该方案在第一个方案的基础上做了两处改动:一是将其中一个浇口移到了面板的右上角,使得充填时间差减小到0.6489S,基本达到了流动平衡,但依然有较小的区域需要在保压期间才能充满;二是,将方案一中下部的冷却水管整体上移了10mm,并把空腔处的管道弯折上去了,使得上下管道的热交换效率接近,达到良好的冷却效果,而在空腔也有效地得到了冷却。
改动后的方案只是使得模型在翘曲方面的变形有所加大,但变形量依然是在能够接受的范围内,所以,总体来说,改动后的方案较好。
以下为修改后的方案:(图7)(图8)(图9)(图10)(图11)(图12)。
moldflow分析案例

• 胶料来源(Grow from)
• 填充结束时刻的压力(Pressure )
• 收缩指数(Sink Index)
• 凝固时间(Time to freeze)
• 顶出时刻的体积收缩(Volumetric
shrinkage )2
的温度梯度
23
散热
• 有效的散热
• 水路出水温度比入水温度高2-3 ℃以内
• 水管壁温度比入水温度高5 ℃以内
• 应该能足够有效以使水路的布置成为控制
因素
最新课件
24
冷却水路设计考虑
• 冷却水路设置要使冷却效果均匀
• 靠近热量较多处
• 远离热量较少处
最新课件
25
冷却水路设计考虑
• 水路尺寸及排放位置
确定浇口凝固的最好的方法是通过凝固层系数
(frozen layer fraction)结果。查看浇口什么时
候凝固。
最新课件
44
凝固序列 %Frozen Time Series
左图显示的是整
个成型过程中的
凝固情况,红色
的地方先凝固。
作用:凝固先后直接影响到保压质量及产品的收缩量。
根据此图相应的调整冷却系统及浇注系统可以得到更好
• –进水温度由期望得到的模具表面温度来控制
• –通常比模具表面温度低10-20℃
• –将依赖于水路与产品的距离和模具材料的导热性
• Pressure Drop 压力降
• 在工厂冷却液供给能力下设计水路的压力降
• 压力降直接关系到:水路长度;水路直径;水流速
率
最新课件
31
冷却液参数
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Warp翘曲分析 Warp翘曲分析
• • • • 一、指出最大变形量和最大变形方向。 二、找变形原因: 1) cool不均 cool不均 ( 增加冷管、合理布局) 增加冷管、合理布局) 2) shink不均 shink不均 (调充填速度、浇口位置) 调充填速度、浇口位置) 3) orientation取向 orientation取向 (修改流道系统 )
• ⑦必须考虑注射机的规格
• 本制品应选择如 图所示的分型面。 • 以便于开模,注 射过程中产生的 气泡也由此分型 面排出比较有利, 对于制品的外表 面质量也比较有 利。
分析前的准备工作
• 一 输入模型
• 由Pro/e造出制品的模型,保 存成stl格式
•
将stl模型调入Moldflow中, 如图所示
二 网格划分
• 网格划分的原则: • 通常可以采用简化的几何形状和较少 的单元进行初步分析,再根据需要逐 步加密网格(网格划分的越细,分析 的结果越准确,但所花费的时间也越 长) • 因此,可对应力变化急剧的部分划分 得细些,平缓的部分划分的网格粗些。
(一)网格类型
1. 中面网格(Midplane) 由三节点的三角形单元组成,网格创建在模型壁 厚的中间处,形成单元网格。 表面网格(Fusion) 也是由节点的三角形单元组成,与中面网格不同,它 是创建在模型的上下两层表面上。 实体网格 是由四节点的四面体单元组成,每一个四面体单元又是由四 个Midplane模型中的三角形单元组成的,利用3D网格可以精确的进行三 维流动仿真。
• 对于本制品,确定采用一模两腔进行注射分析。因模 腔的排布是对称的,且单个型腔划分的网格数已达到 约6600个。网格数多,分析进行的时间越长,对电脑 设备的要求高(曾经尝试过两腔全部建模划分网格之 后进行分析,一共13935个网格,分析从早10点到晚上 9点仍未完成),如下页图 • 解决的办法:将浇注系统的流道属性中occurrence number值设为2,表示一模两腔。如果是四腔,则设为 4。这样的设置会降低冷却,翘曲分析的精度。但可将 网格划分细些来弥补精度的下降。如下页图示
一 任务
• • • • • 如图所示的罩壳制品,尺寸 为73mmX73mmX36mm,壁厚 为2mm. 该制品为罩壳,故对力学性 能,表面质量,精度可不做 高要求 练习内容及步骤: 1. 用Pro/Engineer来造型 2 .用Moldflow来进行分析, 优化设计以获得最佳浇注系 统,冷却系统以及工艺参数 进而提高产品生产效率和质 量。 3 .用Pro/Engineer来进行模架 装配
改进后的分析 (目的是提高生产效率)
• 改进后的浇注系统 如右图 • 这样的浇注位置所 得制品的熔接痕集 中于制品中间的型 心,对于罩盖来说 要比在外表面的好。 经改进,气穴位置 集中与分型面,利 于排气,不易引起 浇不足,可降低注 射压力。如此,制 品的质量得到提高
经过上面的分析之后,确定采用上面确定 的浇注系统
Cool冷却分析
• • • • • • 1) 2) 3) 4) 5) 6) Average temperature, part(在20℃范围内) Circuit coolant temperature(进出口温差<5℃) Circuit Reynolds number(>5000) Temperature (top), part(型腔与型芯温差<20℃) Time to freeze, part(零件凝固时间) Circuit metal temperature(进出口温差<3℃)
• *熟悉使用Pro/Engineer • *学会运用Pro/Engineer来造型 • *学会用Pro/Engineer的模架库来进行模具装配
Moldflow分析
遵循如下原则: ①便于制品顺利脱模和简化模具结构 ②尽可能使制品开模时留在动模一侧 ③分型面应开在断面最大处 ④分型面应尽可能不影响制品外观,应使产生的溢料易于清除或 修整 • ⑤便于模具零件的加工和保证塑料件的尺寸精度 • ⑥应有利于排气
该处值为2
13935个 网格
冷却系统的设计
• • • 冷却系统可用向导创建,也可用先建 线,设置属性为冷却水管的方法来创 建,多数情况用后方法 图为用先建线的方法来创建翻水 受空间位置的限制,经实验采用这样 的水道可以加工出来,冷却效果也比 建圆形管道的好 建冷却水的原则: 制件厚小于2mm时,水管直径取 8~10mm;制件厚度小于4mm,取 10~12mm,制件厚小于6mm,取 12~15mm. 冷却管道之间的距离应小于管道直径 的3倍 制件与冷却管道之间的距离是管道直 径地~3倍
•
本次练习的目的
• 通过Moldflow的分析
• *熟悉Moldflow软件 • *明白运用Mlodflow分析的的整个操作过程 • *学会看分析报告,能够看明白各项分析结果对于制品的质量影响, 并进一步提出改善的方案 • *学会整理分析结果,制作分析报告
• 通过Pro/Engineer模具设计与装配
4 网格处理
当产生Free edges (自由边信息)和 Elements not oriented不 为0时, 应进行网格修改。重新调 整纵横比之后一般需要 进行网格的修改。 一般常用到的网格处 理工具是:合并节点 (Merge Nodes) 插入 节点(insert node) 单 元定向(Orient Elements)
• 由显示的结果 可见,采用这 样的浇注系统 其熔接痕不理 想,影响制品 的质量。 改善:①提高熔体温
度和模具温度② 增加螺杆速率③ 改进浇注系统的 设计
Air trap
• 图中黑点处即 为气穴,气穴 多质量下降, 会引起浇注不 足 改善方法:① 平衡流长②修 改浇注系统, 使制件最后填 充位置位于容 易排气的区域
• Fill 分析考察内容
• • • • • • • Fill time 看填充时间 Clamp force看最大锁模力(选设备) force看最大锁模力(选设备) Weld lines是否影响强度、外观(浇注系统设计、工艺设计) lines是否影响强度、外观(浇注系统设计、工艺设计) Air traps是否影响充填、烧焦(浇注系统设计) traps是否影响充填、烧焦(浇注系统设计) Shear rate, bulk不能超过材料的允许应力(材料库) bulk不能超过材料的允许应力(材料库) Sink index收缩因子 index收缩因子 Time to freeze 冷凝时间
Fill time
查看填充时 间 • 该浇注系统 的填充时间 为1.835 • 有此项也可 以看出塑料 熔体在型腔 内填充的整 个过程 •
Clamp force
• 看锁模力 • 由此看出注射整个 过程锁模力随时间 的变化情况。 • 最大锁模力15T, 故所选的注射机锁 模力必须大于15T
Weld lines
三 分析
• (一)选择分析类型 • 分析类型有:Gate location Fill • Flow Cool Molding window • Warp等 • 分析的顺序: Gate location (分析得到最佳浇口位置, 与经验相比较) Fill Flow+ Cool + Warp • 首先选择最佳浇口位置分析 如图所示
• 下面进行充填,冷却,翘曲分析。
• • • • • • • • • • Flow分析 1) Clamp force看最大锁模力(选设备) 2) Weld lines是否影响强度、外观(浇注系统设计、工艺设计) 3) Air traps是否影响充填、烧焦(浇注系统设计) 4) Frozen layer fraction看浇口凝固时间(成型周期) 5) Pressure at fill/pack switchover最大注射压力(工艺) 6) Shear rate, bulk不能超过材料的允许应力(材料库) 7) Sink index收缩因子 8) Temperature顶出温度(低于Ejection temperature) 9) Volumetric shrinkage体积收缩(模具设计、工艺、选材)
(二)选择材料
• 材料选择ABS F303(上 图) • 材料的有关性能如下图, 包括生产厂家,成型工艺 参数等。图示为成型工艺 性参数
(三)设置浇口的位置 Gate location(最佳浇口位置分析) 时不用安放浇口,其余的分 析类型必须设置之后才能进 行分析。可以Gate location的 结果作为参考。 • (四)成型工艺设置 • 如图所示 • 可以材料的成型工艺参数为 参考 • 初次分析时可先用系统默认 设置再依据结果进行调整
第二部分 Moldflow 分析部分报告
• 报告人:蒙洪杰 (学号********) 报告人: 学号******** ********) • 班 级:材料成型与控制工程**班 材料成型与控制工程** **班
前言
模具是一切生产制造的根本! 随着科技的进步和社会的发展, 产品对模具的要求愈来愈高,传统的模具设计与制造方法已不能 再满足产品的更新与质量提高要求。 • 近十年来,模具CAD/CAE/CAM在提高产品更新与质量提高方 面起了重要作用,并得到了广泛的应用。现代先进的模具设计与 制造经历了由计算机辅助设计 计算机辅助分析(优化) 计算 机辅助制造的过程。 • 本次练习采用了由造型软件Pro/Engineer来设计出塑料产品模型, 再由分析软件Moldflow来分析设计并优化出塑料制品的浇注系统, 冷却系统,注射工艺参数。最后再由Pro/Engineer来设计出该制品 的凸凹模, • 并由Pro/Engineer来进行模架装配。 •
四 Gate lodation的分析结果
• 上图为分析的报告(片 段) • 下图为图示结果 • 由结果看出,两型腔的 最佳注射点在中间箭头 所指的位置 • 依据是如图中右侧坐标, 红色(1.000)部分是最 佳位置 下一阶段的分析可以此为浇 注位置依据