成绩评定表

重庆科技学院毕业设计（论文）成绩评定书

题目电子资源下载交易系统的设计与实现学电气与信息工程学院院

专业班级物联网2012-01

学生姓名王鹏杰2012442221学号

评阅教师成绩75指导教师成绩75

中等答辩成绩85总成绩（五级记分制）

成绩评定说明

1.各分项成绩评定采用定量评分的方法，以百分制计算，即由指导教师根据

毕业设计（论文）、外文译文及平时综合情况给予全面评定，再由评阅教师根据设计（论文）质量评定，答辩小组根据答辩情况给予评定。学生的毕业设计（论文）总成绩由答辩委员会负责汇总，指导教师权重0.40、评阅教师权重0.20、答辩权重0.40。最后总成绩按90分及以上的为优秀，80-89分良好，70-79分中等，60-69分及格，60分以下不及格五等记载。

2.答辩小组评分主要针对论文的技术水平及创新、文档质量、对知识的运用

能力、答辩水平，给出答辩成绩。

3.评定成绩若有争议，应由答辩委员会最终裁定。

各专业学生的成绩应符合正态分布规律。4.

重庆科技学院

毕业设计（论文）评语

学生姓名王鹏杰学号2012442221

2012-01专业年级物联网

电子资源下载交易系统的设计与实现题目

该生在毕业设计期间态度端正，学习认真，能够按照指导教师要

求完成毕业设计系统。该课题是电子资源下载交易系统的设计与实现，

数据库等技术，并借鉴开源社区中最语言与本课题采用PHPMySQL

经典的技术思想和开发模式，实现了电子资源信息查询，浏览、搜索和在线付费下载的前台小模块和电子资源信息管理、分类管理、订单管理等后台的模块，系统经调试，运行正确，各模块运行正常，论文结构合理，符合逻辑，文章层次分明，语言较准确，文字较流畅，达到规范化要求。该课题成果是一套可运行的网站系统，在网络辅助教

学方面有一定实用价值。综上，该论文符合物联网工程本科毕业设计的相关要求，同意参加答辩。

指导教师（签字）成绩（百分制）75

日2016月63年

重庆科技学院

毕业设计（论文）评语

学生姓名王鹏杰学号2012442221

专业年级物联网2012-01

电子资源下载交易系统的设计与实现题目

该毕业论文完成的是电子资源下载交易系统，实现了基本系统功

数据能，从毕业论文中能够看出该生已掌握编程技术和PHP MySQL

库的相关操作。系统设计合理，内容充实，数据库表格设计合理。论

文内容丰富，图文并茂，代码工作量合理。但论文格式（如标题）并

未按照重庆科技学院本科毕业设计模板格式，应改正。查阅与分析参

考文献资料仍有不足。总体来说，该论文符合物联网工程本科毕业设

计的相关要求，同意参加答辩。

评阅教师（签字）成绩（百分制）75

日2016月6年3

重庆科技学院

毕业设计（论文）答辩记录及成绩评定表

电气与信物联网专业班级学生姓名王鹏杰学号学院息工程学2012442221 2012-01院电子资源下载交易系统的设计与实现论文题目

答辩小组负责人秘书副教授利节职称金尚柱

成员利节,张亚军,易军,

答辩记录：（应包括设计论文内容表述、答辩小组成员所提问题及学生对问题的回答）

问：仔细看下你的添加资源这一栏。再数量栏里面写-10，但是还能添加成功，你这个算法

有点问题哟？

答：添加一些限制性的条件。

问：作为一个前端人员来说，你这个美感程度如何？

答：页面采用表格布局，样式比较简单，缺少美感，界面还可以进行美化。

问：技术细节方面的，加入购物车这一块，你是怎么做的？前端是否有进行数据存储？当登

录过后，你的购物车是直接从数据库中提取，前台没有进行数据缓存？前端数据缓存的方式

有哪些？

答：购物车独立占一个页面，采用表格布局，并从数据库中获取数据进行填充。本系统前端

没有使用存储功能，数据集中存储在数据库中。当用户登录后会根据用户id在数据库中进

行查找，如果有购物车记录，则导入到购物车中，没有就不操作。前端数据缓存有cookie。问：前端写网页整体怎么布局

答：一般头部有一个导航栏，紧接着是一banne图，然后是主要内容部分，最后是底部

整体都采di做外部框架

问：最后一个问题，你换到后台管理端，就拿你的界面来说的话，你说下后台你是怎么样

新对资源添加做数据校验的

答：新添加的资源以表单的形式进提交，所以采用了对表单的校验方式进行校验，比如填

的格式，某些项不能为空，日期时间格式等

问：你自己认为再设计上有哪些亮点？展示一下

答：我认为还不错的，验证码吧。服务器存十张图片，从零到九命名，随机产0-的数

分别对应一张图片，然后进行拼接就可得到相应的验证码

利答辩记录人

年6月201615日

答辩小组评语：（应指出设计（论文）的优缺点和是否通过论文答辩）

该生能在规定时间内比较流利、清晰地阐述毕业设计和论文的主要内容，设计成果可展示，完全达到设计任务书要求。在答辩过程中能恰当回答与论文有关的问题。答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定答辩成绩为“良好”。

85答辩小组负责人（签字）百分制)答辩成绩(

15日6年月2016学院答辩委员会审定意见：

同意答辩小组意见。

总评成绩（五级记分制）中等

答辩委员会主任（签字）_____________

日15月6年2016．