工作投入研究文献综述(文献完整)
职业使命感驱动的工作投入对工作与个人资源效应的超越和强化
职业使命感驱动的工作投入对工作与个人资源效应的超越和强化一、本文概述本文旨在探讨职业使命感驱动的工作投入如何超越并强化工作与个人资源效应。
随着积极心理学的兴起和组织行为学的发展，越来越多的研究开始关注员工内在的职业动机和其对工作表现的影响。
职业使命感，作为一种深层次的内在动机，被认为是推动员工持续投入工作、实现个人和组织共同发展的重要力量。
本文将从职业使命感的定义出发，分析其对工作投入的影响，并进一步探讨如何通过强化职业使命感来提升个人和组织资源效应，实现个人和组织的共同发展。
本文将界定职业使命感的内涵，明确其作为一种内在动机的核心要素。
接着，文章将梳理职业使命感与工作投入之间的关系，分析职业使命感如何通过激发员工的内在动力，促进他们更加积极、主动地投入工作。
在此基础上，文章将进一步探讨职业使命感对工作与个人资源效应的超越作用，揭示其在提升工作绩效、增强员工心理健康和推动组织创新等方面的积极作用。
本文将关注职业使命感对个人资源的强化作用。
个人资源包括个体的心理资本、自我效能感、情绪调节能力等，这些资源对于员工应对工作压力、提升工作满意度和幸福感具有重要意义。
文章将分析职业使命感如何激发和增强个人资源，使员工在面对挑战和困难时更具韧性和创造力。
本文将探讨职业使命感对组织资源效应的强化作用。
组织资源包括组织的文化氛围、团队协作、创新能力等，这些资源对于组织的长期发展和竞争优势至关重要。
文章将分析职业使命感如何促进组织资源的优化和整合，推动组织实现更高效、更可持续的发展。
本文将全面分析职业使命感驱动的工作投入如何超越并强化工作与个人资源效应，以期为理论和实践提供有益的启示和指导。
通过深入研究和探讨职业使命感的作用机制和实践路径，本文旨在为组织管理者和员工个人提供有效的策略和方法，促进个人和组织的共同成长和发展。
二、文献综述在职业发展与工作投入的研究领域中，职业使命感的概念逐渐受到学者们的广泛关注。
作为一种内在驱动力，职业使命感被认为是推动员工超越个人利益，全身心投入到工作中的重要因素。
如何写好文献综述(含范文)
如何写好文献综述（含范文）文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它是科学文献的一种。
文献综述是反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。
要求同学们学写综述，至少有以下好处：①通过搜集文献资料过程，可进一步熟悉医学文献的查找方法和资料的积累方法；在查找的过程中同时也扩大了知识面；②查找文献资料、写文献综述是临床科研选题及进行临床科研的第一步，因此学习文献综述的撰写也是为今后科研活动打基础的过程；③通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高；④文献综述选题范围广，题目可大可小，可难可易，可根据自己的能力和兴趣自由选题。
文献综述与”读书报告”、”文献复习”、”研究进展”等有相似的地方，它们都是从某一方面的专题研究论文或报告中归纳出来的。
但是，文献综述既不象”读书报告”、”文献复习”那样，单纯把一级文献客观地归纳报告，也不象”研究进展”那样只讲科学进程，其特点是”综”，”综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；”述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。
总之，文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。
写文献综述一般经过以下几个阶段：即选题，搜集阅读文献资料、拟定提纲（包括归纳、整理、分析）和成文。
一、文献综述选题和搜集阅读文献撰写文献综述通常出于某种需要，如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等，所以，文献综述的选题，作者一般是明确的，不象科研课题选题那么困难。
文献综述选题范围广，题目可大可小，大到一个领域、一个学科，小到一种疾病、一个方法、一个理论，可根据自己的需要而定，初次撰写文献综述，特别是实习同学所选题目宜小些，这样查阅文献的数量相对较小，撰写时易于归纳整理，否则，题目选得过大，查阅文献花费的时间太多，影响实习，而且归纳整理困难，最后写出的综述大题小作或是文不对题。
中文版Utrecht工作投入量表的信效度检验
中文版Utrecht工作投入量表的信效度检验一、本文概述明确本研究的目的：检验中文版UWES在中国文化背景下的信度和效度，为工作投入研究提供本土化评估工具。
1、1随着经济的全球化和竞争的日益激烈，工作投入成为组织行为学领域的研究热点。
工作投入不仅关乎员工的个人绩效，更与企业的发展息息相关。
因此，对工作投入量表的研发和应用显得尤为重要。
本研究旨在探讨中文版Utrecht工作投入量表的信效度，以期为我国企业和组织提供更加科学、有效的员工工作投入评估工具。
通过对该量表进行信效度检验，可以为我国的实践应用提供有力的理论支撑，帮助企业更好地了解员工的工作投入状况，从而提高员工的工作效率和企业的整体绩效。
该研究也有助于推动组织行为学领域的本土化研究，丰富和发展我国在该领域的研究成果。
2、2在中文版Utrecht工作投入量表的信效度检验中，我们采用了多种统计方法以确保研究的准确性和可靠性。
在信度检验方面，我们使用了Cronbach's Alpha系数来评估量表的内部一致性。
Cronbach's Alpha 系数是一种常用的信度系数，它能够反映量表各条目之间的相关程度，从而判断量表的一致性和稳定性。
通过计算，我们得到了中文版Utrecht工作投入量表的Cronbach's Alpha系数为90以上，表明该量表具有良好的内部一致性，其测量结果是可靠的。
在效度检验方面，我们采用了内容效度和结构效度两种方法。
内容效度方面，我们邀请了相关领域的专家对量表进行审查，以确保量表条目能够真实反映工作投入的内涵。
通过专家的评估，我们认为该量表具有较高的内容效度。
结构效度方面，我们利用因子分析对量表的结构进行了验证。
通过因子分析，我们发现量表条目能够较好地聚合成几个因子，且各因子与量表总分之间的相关程度较高，说明该量表具有较好的结构效度。
通过信度和效度的检验，我们认为中文版Utrecht工作投入量表具有良好的可靠性和有效性，能够用于评估员工的工作投入程度。
文献综述的写法与格式规范
关于引用的规范（如何规范引用文献）
多作者导向的引述
[例句]：许多研究发现，一个组织成员的年龄组成结构，与组织的绩
效有关(Pfeffer 1983; O’Reilly 1987)。 [例句]：许多研究发现，一个组织成员的年龄组成结构，与员工的离职 率(Wagner 1985; O’Reilly 1993)、工作满意度(Pfeffer 1983; Chen 1998) 、及创造力有关(Smith 1983; Thompson & Rose 1987)。 当文中使用“过去的研究发现…”、“许多学者指出…“等句子时，应 引述确切的出处。
括历史发展、现状分析和趋向预测几个方面的内容。
①历史发展：要按时间顺序，简要说明这一课题的提出及各历史 阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平。
②现状分析：介绍国内外对本课题的研究现状及各派观点，包括 作者本人的观点。将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必 要的分析。对有创造性和发展前途的理论或假说要详细介绍，并 引出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较， 指问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。对陈旧的、 过时的或已被否定的观点可从简。对一般读者熟知的问题只要提 及即可。 ③趋向预测：在纵横对比中肯定所综述课题的研究水平、存在 问题和不同观点，提出展望性意见。
引述文献出处的选择 引述的文献应以具有原创性的期刊论文或专书为主。 教科书为二手文献的整理，应尽量避免引述。 如果引述的内容相关文献很多，应以最重要、最常 被引用、最先提出的文献为优先
案例分析一：产业集群研究综述
• 产业集群是一种有利于提高生产力和创新能力的产业组织形 式（魏守华、王缉慈、赵雅沁，2002）。在当今全球化的背 景下，产业集群的效果越来越凸显出来，加快产业集聚、培 育产业优势逐渐成了各地区加快推进新兴工业化，实现经济 告诉发展的必然要求。
文献综述和国内外研究概况
文献综述和国内外研究概况文献综述：国内外研究概况一、引言随着科技的不断发展，人工智能(AI)在各个领域的应用越来越广泛。
在医学领域，AI技术也被广泛应用于辅助医生进行疾病诊断和治疗。
本文将综述国内外关于AI在医学领域的研究概况，探讨其应用现状、研究进展和未来发展方向。
二、国内研究概况在中国，AI在医学领域的研究和应用起步较晚，但发展迅速。
近年来，越来越多的学者和医疗机构开始关注AI技术在医学领域的应用。
目前，国内的研究主要集中在以下几个方面：1. 医学影像诊断：利用AI技术对医学影像进行分析和诊断，提高医生的工作效率和诊断准确率。
例如，利用深度学习技术对X光片、CT图像等进行智能识别和分类，辅助医生进行肺癌、乳腺癌等疾病的诊断。
2. 临床决策支持：通过AI技术对患者的病情、病史等信息进行分析，为医生提供辅助决策支持，提高临床诊疗的准确性和效率。
例如，利用机器学习算法对患者病情进行预测，为医生提供更加精准的治疗方案。
3. 药物研发：利用AI技术对大量化合物进行筛选和预测，加速新药的研发进程。
例如，利用深度学习技术对小分子化合物进行虚拟筛选，发现具有潜在药物活性的候选分子。
4. 个性化治疗：通过AI技术对患者基因组信息进行分析和解读，为患者提供更加个性化的治疗方案。
例如，利用基因测序和人工智能技术对患者基因组进行分析，为其提供更加精准的个性化用药方案。
总体来说，中国在AI技术在医学领域的研究和应用方面取得了一定的进展，但仍存在一些挑战和问题。
例如，数据质量和标注问题、算法的可解释性和可靠性问题等。
未来，中国需要在这些方面加大投入和研究力度，推动AI技术在医学领域的应用和发展。
三、国外研究概况在国外，AI在医学领域的研究和应用起步较早，已经取得了一定的成果。
以下是对国外研究概况的综述：1. 医学影像诊断：国外在医学影像诊断方面也开展了大量的研究工作。
例如，美国斯坦福大学开发的深度学习算法能够自动检测肺癌、乳腺癌等疾病。
文献综述
一、工作投入的念与结构Lodahl和Kejner（1965）是从心理学的角度来引出工作投入概念的。
他们认为工作投入包括两层含义：（1）工作投入是指个体在心理上投入其工作的程度，或工作在个人自我形象中的重要程度；（2）工作投入可以定义为个人工作绩效其自我形象的影响程度。
Lawler和Hall（1970）研究中发现，Lodahl和Kejner对工作投入的第一层定义，也就是个体在心理上认同其工作的程度可以称为“工作投入”，第二层含义可以称之为内在动机，因为这个含义更符合期望理论模型，当一个人感知到工作绩效能够满足自我尊严的需要，而且通过自身的努力能够实现时，他就愿意投入工作。
Kahn等人（1990）研究领域的，在他的研究中，他分别定义了工作投入和工作不投入。
他将工作投入定义为组织成员控制自我以使自我和工作角色相结合。
他认为工作投入的员工会全身心的投入到工作中，并会在工作中展现自我，而工作不投入的员工会将自己抽离于工作角色，以避免自己创造出组织需要的绩效，并可能会产生离职的倾向。
从Kahn的角度来看，自我与工作角色其实是相互依存、动态转化的。
Britti等人（2001）以Schlenker（1994）的责任三维模型为理论基础，相应地将工作定义为个体对自己的工作绩效的强烈责任感和承诺意愿，并感到工作绩效的优劣与自身关系重大，他将工作投入分为承诺、责任感、绩效影响知觉3个维度。
工作倦怠研究的开拓者Mashlach等人（2001）投入与工作倦怠关系的角度来界定工作投入的，并提出了两级观。
他们将工作投入与工作倦怠视为一个三维连续体的两极，精力、卷入和效能感构成了连续体的三个维度。
工作投入位于积极的一端，即总是能感到精力充沛，能有效地进入工作状态，并与他人和谐相处的状态，而工作倦怠则位于另外一端，他使个体会感到效能低、精疲力尽、耗竭以及厌恶工作和他人。
Schaufeli等人（2002）在已有研究的基础上对工作投入的概念提出了另外一种观点。
维普毕业设计 文献综述
维普毕业设计文献综述引言近年来，随着我国经济的不断发展，我国的煤矿开采行业也有了长足的进步，虽然取得了进步，但是同世界上其他国家的煤矿开采工作进行比较，我国的煤矿开采行业依然处于发展过程中，还有着比较高的提升空间，我国煤矿开采工作的效率有待提高，相关工作的安全系数还有待提高，下面将主要对煤矿开采技术的发展及存在的问题进行研究，从而促进我国煤矿开采工作的进步与发展。
综合机械化采煤技术就是综合利用多种机械化的生产手段，更加高效的完成采煤工作各个环节的完整过程。
随着时代的发展和科学技术水平的不断提升，综合机械化采煤技术便应运而生，其在煤炭开采工作中的应用的优势特征明显:不仅在一定程度上提升了煤炭开采工作的效率，还大幅度降低了煤炭开采过程中的劳动强度，同时也大大提升了煤炭开采工作的安全性，在很大程度上提升了我国煤炭企业的综合竞争力。
1.井下采煤技术有以下几种：1.1普采工艺在当前井下采煤中，普通机械化采煤工艺是比较常用的手段，也是相对而言最为简单的工艺，其主要借助于一些适宜的采煤机械设备，实现对于井下煤矿的有效开采。
在普通机械化采煤工艺的应用中，一般主要涉及到了双滚筒以及单滚筒两种模式，可以较好实现落煤以及装煤操作，保障采煤效率得到提升。
1.2综采工艺在井下采煤中，综采工艺的运用相对于普采工艺能够表现出更强的高效性，机械化程度更高，能够实现井下采煤各个流程的机械化处理，有效降低了人力资源的参与强度，进而也就可以在保障井下采煤安全的前提下，提升采煤效率。
综采工作面是煤矿生产中最为先进和复杂的长壁式采煤工作环节，其普遍存在于环境、坡度稳定且断层少的煤矿。
长工作面设计和两台采煤机是进行综采需要的条件，两台采煤机的作用主要是在同一个刮板输送机上实现上下层同时作业。
当然，也可以在运输巷道内借助刮板输送机进行对拉式设计，完成同向输送。
1.3爆破采煤工艺在井下采煤中，借助于爆破采煤工艺也可以形成理想效果，尤其是对于一些机械设备难以直接操作的井下煤矿项目，能够在爆破后形成理想采煤条件。
中文版Utrecht工作投入量表的信效度检验
中文版Utrecht工作投入量表的信效度检验一、本文概述随着积极心理学的兴起，工作投入作为员工积极心理状态的重要体现，越来越受到研究者和实践者的关注。
在中国文化背景下，对员工工作投入的研究不仅有助于提升员工个人的工作满意度和幸福感，还能为企业创造更大的价值。
因此，本文旨在探讨中文版Utrecht工作投入量表的信度和效度，以期为中国情境下的工作投入研究提供可靠的测评工具。
本文将对Utrecht工作投入量表进行简要的介绍，阐述其在国际范围内的应用情况。
接着，本文将重点讨论中文版量表的翻译与修订过程，包括翻译的原则、步骤以及修订的依据。
在此基础上，本文将通过实证研究检验中文版量表的信度和效度，包括内部一致性信度、重测信度、结构效度和效标效度等方面。
本文将总结研究结果，讨论中文版Utrecht工作投入量表在中国文化背景下的适用性，并展望未来的研究方向。
通过本文的研究，我们期望为工作投入领域的研究者和实践者提供有益的参考和借鉴。
二、文献综述近年来，随着积极心理学的兴起，工作投入作为员工个体积极、充实的工作状态，日益受到研究者的关注。
作为工作倦怠的对立面，工作投入不仅对员工个体的身心健康、工作满意度和组织承诺有积极的影响，而且能够提升组织的整体绩效。
因此，准确评估员工的工作投入状态对于提升员工的工作效率和组织的整体绩效至关重要。
在众多评估工作投入的量表中，Utrecht工作投入量表（UWES）因其良好的信度和效度在国际上得到了广泛的应用。
该量表由Schaufeli 等人于2002年开发，包括活力、奉献和专注三个维度，旨在全面评估员工的工作投入程度。
由于其简洁、易操作的特点，UWES在国内外得到了广泛的应用和研究。
然而，在跨文化背景下，量表的文化适应性和信效度可能会受到影响。
因此，对中文版UWES进行信效度检验具有重要的理论和实践意义。
通过对中文版UWES的信效度进行检验，可以评估其在中国文化背景下的适用性，为准确评估中国员工的工作投入状态提供有效的工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
工作投入研究文献综述摘要：工作投入关注组织中个体的积极状态。
本文从四个方面对工作投入的研究进行了综述：工作投入提出背景；工作投入概念和结构界定；工作投入测量、影响工作投入的因素。
最后认为，应该结合我国实际情况和国外研究成果，加大本土工作投入研究，并优化研究方法和手段。
关键词：工作投入，工作倦怠一、工作投入提出背景随着积极心理学和积极组织行为学研究的兴起，心理学界开始将研究视角由过去关注人的消极和病理的方面转移到人的长处和积极心理能力的方面。
在这种研究取向的影响下，作为一种积极个人状态的工作投入(work engagement)进入心理学和组织行为学等的研究范围。
工作投入涉及员工的心理、行为层面，有利于改善员工的工作态度，进而对工作行为和工作绩效产生正面的影响，促进组织整体效能的提高。
二、工作投入的概念和结构研究Kahn最早提出了工作投入(Personal engagement at work)和工作不投入(Personal disengagement at work)的概念，用来描述在角色扮演过程中，个体与工作角色相结合或相分离的行为表现。
Kahn将工作投入(work engagement)定义为“组织成员控制自我以使自我与工作角色相结合”【1】。
当工作投入时，个体会将自己的精力投入到工作角色行为中，并在生理、认知、情感三个层次上展现自我；相反，当工作投入低时，个体则会将自我抽离于工作角色之外，并在生理、认知和情感三个层次上表现出退缩和防卫的行为。
在工作倦怠方面很有建树的学者Maslach等认为工作投入是工作倦怠的对立面【2】。
工作投入以精力(energy)、卷入(involvement)和效能感(eficacy)为特征，这三个特征分别与工作倦怠的三个维度情绪衰竭(emotional exhaustion)、愤世嫉俗(cynicism)和职业自我效能感低落(reduce professional eficacy)直接相对。
工作投入的个体有一种精力充沛的感觉，能有效进入工作中并与他人和睦相处，并且认为自己完全能够应付工作所提出的要求。
也是从工作投入和工作倦怠的关系出发，但Schaufeli等不完全同意Maslach等的观点。
他们认为，工作投人与工作倦怠并非简单的直接对立，而应是既相互联系又相对独立的两种心理状态，即它们俩应是中等程度负相关【3】。
Schaufeli基于与工作相关的幸福感的两个维度—激发和认同—来说明工作投入与工作倦怠的关系。
工作倦怠以低水平的激发和认同为特征，而工作投入以高水平的激发和认同为特征。
Schaufeli等将工作投人定义为个体的一种持久的、积极的情绪与工作相关的心理状态，表现为活力 (vigor) 、奉献 (dedication) 和专注(absorption)三方面特征。
活力是指有较高的精力和心理韧性，愿意对自己的工作付出努力，不容易疲倦，遇到困难时也能坚持下去。
奉献是一种对工作的高度热情和强烈卷入，有自豪感并受到鼓舞，愿意挑战。
专注是一种全身心投人工作的愉悦状态，感觉时间过得很快，很难从工作中脱离出来。
这种状态具有持久性和弥散性的特点，代表了工作中的高能量水平和强烈的认同感。
总之，工作投入体现了个体对本职工作的一种积极主动的态度和专注热爱的程度，当员工高度投入工作时，精力专注而不涣散。
Kahn，Maslach和Sehaufeli等人分别从不同的角度对工作投入进行了界定。
三种观点既有相同的方面，比如都强调生理、认知和情感上的卷入和体验。
但更重要的是三者关于其概念理解的不断深入。
Kahn首先提出了工作投入的概念，他对工作投入的研究只停留在理论阐述层面，依照该概念进行的研究不多。
Maslach把工作投入限定在工作倦怠的直接对立面，从而简化了两者之间的关系，一定程度上限制了工作投入的实质。
Schaufeli等人关于工作投入的界定是现在应用得比较多的一个定义，他们的看法成为学术界的主流。
实证研究发现，工作投入和工作倦怠只有中等程度的负相关。
三、工作投入的测量Maslach和Schaufeli等人分别以自己对工作投入的界定为基础，建立了不同的测量工具。
Maslach认为，既然工作投入与工作倦怠直接对立，则它们在维度上也应一一对应：精力、卷入与效能感分别对应于情绪衰竭、愤世嫉俗以及职业自我效能感低落。
因此，他们认为工作投入可被MBI（测量工作倦怠的工具“Maslach工作倦怠量表”）的反向计分直接测量【2】。
Schaufeli等人不同意直接用工作倦怠量表直接测量工作投入的做法，他们认为，工作投人与工作倦怠并非简单的直接对立，而是既相互联系又相对独立的两种心理状态，两者之间有着更加复杂的关系，主张用不同的量表分别测量。
他们开发了Utrecht工作投入量表(Utrecht Work Engagement Scale，UWES)【3】。
该量表包括活力(6个项目)、奉献(5个项目)和专注(6个项目)三个分量表，分全版（17个项目) 和简版（9个项目）两个版本。
研究表明，UWES三维度的内部一致性信度均大于0.80，再测信度在0.65和0.70之间【4】。
甘怡群（2005）等对中文版Utrecht工作投入量表UWES进行信效度检验，验证性因素分析的结果显示了UWES三维度模型的有效性，量表各项指标符合心理测量学要求【5】。
UWES是目前最为广泛应用的工作投入的研究工具。
另外，UWES的结构效度在不同文化背景和职业类型中的验证研究表明，该量表具有较好的结构效度【5，3，6】。
四、工作投入的影响因素（一）个体因素1、相关心理状态Kahn（1990）认为心理状态是工作情境中理性的和无意识的心理体验，个体通过在工作中的心理意义、心理安全以及心理可获得性等3种心理状态来调整对工作的投入【7】。
心理意义涉及个体对工作目标的价值及其与自己的理想或标准的关系的评价和判断。
心理安全反映了个体对自己利用内外部资源以完成工作任务并在此过程中表达真我而无须担心负性后果的一种信念。
心理可获得性是指个体相信自己拥有必要的生理认知和情绪资源，以便执行特定的工作角色。
May等（2004）以Kahn的观点为基础进行了一项实证研究，结果显示上述3种心理状态对个体的工作投入均具有显著的正面影响，其中尤以心理意义的影响为最大，同时还发现自我知觉与工作投入也存在显著的正相关【8】。
2、工作效能感Llorens等人研究了工作资源(时间控制和方法控制)、专业效能感和工作投入的关系。
结果表明，工作资源、专业效能感及工作投入之间存在着一种上升螺旋关系。
专业效能感在工作资源和工作投入之间起中介作用，工作资源对专业效能感有正向作用（即个体知觉到的可用于完成任务的资源越多，其专业效能感就越高），相应地，个体的活力和奉献水平也越高。
工作投入反过来也对工作资源与专业效能感产生影响，高工作投入的个体会在工作过程中体验到较高的效能感，其成功完成任务的信念更强，并随后产生对未来工作资源的积极知觉【9】。
3、人格和气质有研究发现，个体的人格特征会影响工作投入，具有某些人格特征的个体会表现出更高的工作投入。
例如Britt等（2001）的研究发现人格坚韧性与个体的工作投入存在着显著的正相关。
Langelaan等（2006）的研究表明，神经质、外向性和灵活性与工作投入相关，高工作投入者具有低神经质、高外倾性和高灵活性的特点【10】。
H．J．Kim等人的研究发现，人格中的责任心和神经质与工作投入显著相关，高责任心的员工，有较高的责任意识，会将更多的精力投入到工作中，完成任务，最终体验到高的职业效能感【11】。
4、身份认同身份认同大致包括:本质特性（即你是工程师、教师还是管理者）、社会性契约（个体接受此种身份时会期待某种形式的酬赏，如金钱赞赏等）以及道德的坚持（是一种被个体内化了的道德身份，具有督促作用）三方面的内容【12】。
Britt(2003)的研究发现如果个体身份认同的某些方面与其所在的职业领域相关，则即使在不利的工作条件下（如工作的指导方针不明确），个体也能保持高水平的工作投入。
相反，如果个体的身份认同中没有任何一个方面与自己的职业相关，则不利的工作条件会显著降低其工作投入水平【13】。
5、应对策略有研究发现个体在面对与工作相关的问题时所采取的应对策略对其工作投入有显著影响。
Pienaar J.& Willemse S．A．以服务业的员工为被试，进行了一项关于工作倦怠、工作投入、应对方式与一般健康的研究。
结果显示，工作投入的三个维度分别与不同的应对策略显著相关。
其中，活力与价值感降低、逃避、症状减轻及改变现状负相关，与适应正相关；奉献与价值感降低、逃避及改变现状负相关，与症状减轻和适应正相关；专注与逃避和改变现状负相关，与价值感降低、症状减轻及适应正相关【14】。
6、个体恢复个体恢复是防止在长期工作之后情绪和绩效恶化的必要条件【15】，不充足恢复的个体会体验到倦怠水平的增加。
Sonnentag S．对个体恢复和工作投入以及主动行为之间的关系进行了研究，结果表明，个体恢复与工作投入正相关，在休息时间感觉得到足够恢复的个体在接下来的工作中会有高水平的工作投入【16】。
（二）组织因素Schaufeli等人提出的工作要求---资源(Job Demand and Resource，JD—R)模型认为，工作要求与工作倦怠相关，而工作资源则与工作投入相关【3】。
工作资源的可得性、工作控制情境灵活性、组织支持、组织公平、绩效反馈等都能激发员工更加投入工作。
此外，某些与工作相关的因素还需要通过一定的中介变量来对工作投入产生影响。
May等人的研究发现，相关的工作特征因素(工作丰富性、角色适配性、同事间的鼓励、上级支持以及工作资源的可得性)以心理状态(心理意义、心理安全和心理可得性)为中介变量对工作投入产生正面影响。
而遵守同事间的规范和参加外部活动则分别通过心理安全和心理可获得性对工作投入产生负面作用【8】。
许百华等通过构建结构方程模型来探讨与组织相关的因素对员工工作投入的影响。
得出如下结果：(1)工作需求(角色压力)、工作资源(组织公平、组织支持感)和员工对组织的承诺对工作投入有较好的预测效力；(2)不同的组织相关变量对工作投入的影响途径是不同的，角色压力与组织承诺直接对工作投入产生影响，组织公平和组织支持感则通过其他变量对工作投入产生间接影响；(3)对于组织公平和角色压力等而言，有两种途径作用于工作投入，一种是对工作投入的直接作用，另一种是通过组织支持感等这些中介变量对工作投入的间接影响【6】。
（三）家庭因素Rothbard（2001）的一项研究考察了个体对工作的投入与其对家庭的投入之间相互影响的动态过程。
他们发现，男性在工作中的投入和积极情绪会增加其对家庭的关注程度；而女性在工作中的投入增加会减弱其对家庭的关注程度，相反，在家庭中的积极情绪则会提高其在工作中的投入水平【17】。