建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)

• 原因一：屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二：挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改，但依然不落实，其他 单体建筑屋面构架已完工。
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
• 四点教训：
• 1、模板支架不能叠层搭设。 • 2、梁、板、柱不能同时浇筑混凝土。 • 3、外架不能做支撑系统。 • 4、合理配备作业人员数量（该操作面仅30平米左右，最高峰时上了
9个人）。
大化“9.19”模板支架坍塌事故（2014年）
河池市大化县某中学实验综合楼项目，在屋面构架混凝土浇筑即将完工进行 压光工作时，模板支撑失稳突然坍塌，导致2人当场死亡（另2人在坠落中被 脚手架挂住而幸免）。
• 三点教训：
• 1、电梯井是高坠事故易发点，严禁进入。 • 2、不能向电梯井内倾倒建筑垃圾。 • 3、电梯井的安全防护措施严禁拆除，后期安装防护拆除后无关人员
严禁靠近。
某火灾事故
•2012年12月，某在建工地发生一起火 灾事故，约30分钟烧掉活动板房三栋， 过火面积810m2。 •主要原因：居住在第5栋1楼7号房工 人，在宿舍内用电饭锅煮饭后就去上 班，电饭锅煮饭时无人看管，当电饭 锅长时间通电加热发生故障时烧着无 人处置，引燃垫在电饭锅下面的木板， 并蔓延到活动板房导致火灾发生。
引起火灾的电饭煲
活动板房现场测试
• 三点教训：
• 1、宿舍和办公室用的活动板房必须达到A级防火等级，并配备充足的 消防设施。
• 2、活动板房是重大危险源，主要是防火和防风。 • 3、在活动板房内严禁随意使用不安全的电气设备。
确保自身安全要点
• 1 具备安全隐患判断力； • 2 建立良好的危险避让习惯； • 3 建立良好的规范操作习惯； • 4 具备正确的救援知识； • 5 保持良好的思想和身体状态。
• 2、进入有限空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救援设 备。
• 3、必须按照设计的步骤施工。 • 4、完善监管手续是为了提升安全保障力。
玉东新区“8.12”中毒窒息较大事故（2015年）
玉林市玉东新区某项目在进行污水管道检查井清理作业时，发生中毒窒息事故， 导致3人死亡。
原因一：井孔长期封闭，氧气已严重不足，违反下孔操作规程、未送风 及做活体试验。
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起，逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出， 砸至第4节管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
• 原因一：起吊挂钎安装不牢固。
• 原因二：工人违规滞留在吊装作业半径内（躲在第4节)
• 原因三：起重司机违规在吊装作业半径内作业人员未撤离的情况下进 行吊装作业，现场无人指挥。
• 原因一：砌筑墙体超长未设构造柱（该处单皮墙体长约11米，高约 2.5米）。
• 原因二：违反操作规程，局部先回填。
• 两点教训：
• 1、砌筑墙体不能过长过高，根据抗震规 范，墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故（2014年）
• 原因一：底板上下钢筋同时铺设，临时支撑不足。
• 原因二：板顶临时堆载过多。
• 三点教训：
• 1、上下交叉作业时应确保支撑系统牢固并提供足够的支撑能力。 • 2、作业面上不应堆放过多的物品。 • 3、必须在确保安全的前提下才能赶工。
临桂县“7.1”高处坠落事故（2015年）
桂林市临桂县某工程，外墙线条装饰工人从5楼25层坠落到地面死亡。
• 原因二：土方堆放不规范，离基坑边不足2米。
• 原因三：事发地位于公路边，车辆通过产生震动。
• 其他：夜间施工照明不足、救援不规范、违规用钩机吊管。
• 五点教训：
• 1、土方开挖应合理放坡，切记垂直下挖。 • 2、土方堆放应离基坑边2米以外。 • 3、土方开挖周边不应有附加震动源。 • 4、夜间施工应有充足的照明措施。 • 5、禁止用钩机起吊重物。
• 1 具备安全隐患判断力（尤其是重大危险源）
• 重大危险源：可能导致重大事故发生的危险源。 • 高支模、深基坑、起重机械、活动板房为目前建设工程的四个重大危
险源，此类事故最易引发群死群伤。 • 工人朋友们应对其风险有所了解。
一层构架架体内搅拌机棚上死亡。 死者在此 踩空坠落。
死者在此处拆除外架防护棚。
死者坠落至底层构架处搅拌机防 护棚上。
• 两点教训：
• 1、在从事高处拆除作业时应配备足够且完 好无损的个人防护用品， 安全带要紧扣牢靠处。
• 2、高处作业时应要求其下部配备防坠兜网。
某电梯井架坍塌事故导致的坠落死亡
• 三点教训：
• 1、起重机械设备属于重大危险源，尤其是施工升降机，每次进入不 应超过9人（含司机）。
• 2、起重机械设备的开启专业性强，必须专人开启，其他人员一律禁 止操作。
• 3、平时使用机械设备发现异常的要即时向管理者反映。
北京市“12.29”坍塌重大事故（2014年）
北京市海淀区某在建工地，底板钢筋发生倒塌，事故直接造成在现场作业的10 名工人死亡，4人受伤。
• 原因一：作业层封闭不严。
• 原因二：进场工人未教育、擅自作业。
• 三点教训：
• 1、在外架作业时应确保作业层立面和水平面的严密封闭。 • 2、上工前的登记、安全教育和技术交底十分必要。 • 3、有恐高症状或情绪不稳定的人不能从事高处作业。
某高处坠落事故（2011年）
某项目一外架工人在拆除17层外架防护棚过程中，踩空脚手板从外架坠落至
• 两点教训：
• 1、吊装时应远离作业半径区域，避让危险。 • 2、吊装应配备现场的协调指挥人员，并听从其统一指挥。
象州县“1.15”土方坍塌较大事故(2015年)
来宾市象州县某项目在铺设管道时发生土方坍塌，造成1名工人被埋，3人施救 后继续塌方被埋，共造成4人死亡。
• 原因一：土方开挖未合理放坡。
• 原因二：超期使用（备案牌标注有效期为“2012年6月23日至2013 年6月23日”，事故发生时为2013年9月18日，超期2个多月） 。
• 原因三：日常维保不到位（没有按规定进行没3个月一次的坠落试验， 许多如螺栓、齿轮等零部件老化锈蚀严重，上限位和极限限位装置失 效）。
• 其他：该项目总建筑面积约80万平方米，地处武汉闹市区，大部分单 体已封顶，但仍未办理施工许可证。
• 1、设计采用人工挖孔墩基础，实际采用桩基础（存在回避桩基静载 检测嫌疑）。
• 2、地质勘探在挖孔桩成桩后进行，实际应在成孔前完成（为省钻探 距离）。
其他：项目人工挖孔桩已成孔，但未办理施工许可。
• 四点教训：
• 1、进入有限空间特别是地下有限空间作业前应进行送风和动物活体 试验。有条件的最好配备气体检测仪器。
南宁市“10.7”土方坍塌较大事故（2014年）
南宁市轨道交通1号线某项目，在进行盾构机开仓换刀作业时，土仓内发生土方 坍塌，造成2名工人被埋在土仓内，1人被被泥石流及瞬间关闭的人闸门冲出。事 故共造成3人死亡。 该事故发生后，施工单位未及时报告，存在瞒报事故的严重违法行为。 该事故经近3个月救援后，才最终发现被埋的2名工人的尸体。 该事故至少导致南宁市轨道交通1号线通车延迟3个月以上。
原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后，事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告；单位负责人接到报告后， 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。）
南宁市江南区某厂房项目，在拆除外架作业时发生坍塌事故，架体上17人坠落 至地面，最终导致3人死亡，3人重伤，7人轻伤。
原因一：外架拉结不规范（斜拉、扣件松动，且很多已拆除）。
原因二：拆卸方 案不正确，导致 外架局部集中堆 载。
• 其他情况：该项目曾获得自治区2014年下半年标准化示范项目。
原外架基础牢固、连墙件规范设置。
最新典型事故案例分析
临桂“5.13”模板坍塌较大事故（2014年）
桂林市临桂县某公共租赁房项目，在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌，导致5人死亡、2人重伤。
• 原因一：顶棚木支撑叠层搭设。
• 原因二：外飘屋檐用外架支顶，无水平拉结。
• 原因三：梁、板、柱同时浇筑。
• 现场勘验：抛出物约10米，立杆未断裂，测算水平推力约1.5吨。
• 三点教训：
• 1、进入有限空间作业应严格按照操作程序进行，不得违反操作规范。 • 2、认真观测，发现事故隐患（征兆要高度重视）。 • 3、不得瞒报事故，瞒报属于违法行为，需要承担刑事责任（本事故
中，项目经理、劳务公司负责人等4人被追究刑事责任）。
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
大化县“6.14”塔吊倒塌事故（2015年）