三维设计大赛评分方案
全国三维数字化创新设计大赛规则全国三维数
全国三维数字化创新设计大赛规则全国三维数Prepared on 21 November 20213D-CAD-VR全国三维数字化创新设计大赛规则1总则1.1“全国三维数字化创新设计大赛”由科技部高新技术发展及产业化司、教育部科学技术司、国家制造业信息化培训中心等部门共同指导，国家制造业信息化培训中心3D办与3D动力网（全国3D-CAD-VR技术推广服务与教育培训联盟）主办，简称3D大赛（3DDS）。
大赛组委会下设秘书处与专家委员会，全面负责大赛事项；并按省/自治区/直辖市设立分赛区，组建赛区组委会，在全国大赛组委会指导下，具体负责赛区大赛工作的组织与协调。
1.2“全国三维数字化创新设计大赛”以“推动三维数字化技术普及、提升自主创新能力”为主题，通过以赛促教、以赛促训、以赛促用、以赛促新，推动制造业信息化专业人才培养，促进工业化与信息化“两化”融合，选拔优秀院校、应用人才和成功案例，掀起全国“学3D、用3D、我创造、我快乐!”的热潮，并在3D技术应用企业与3D人才培训院校间搭建直通就业的桥梁，促进就业，推动创新。
1.3“全国三维数字化创新设计大赛”以“三维数字化”与“创新设计”为特色，突出体现三维数字化技术对创新实践的支持和推进。
要求首先是实用创新的设计活动，同时必须基于三维数字化技术平台或使用三维数字化技术工具实现，并且体现现代三维数字化设计方法与流程，最终以三维数字化形式表现设计结果。
1.4“全国三维数字化创新设计大赛”以“3D FOR ALL”的理念，设置“工业工程组”与“数字表现组”两个方向，鼓励多元应用。
大赛着重考察设计文档、设计过程、设计源文件及设计结果（形式），评审标准包括视觉美观性、工程实用性、技术复杂性、设计创意性等因素。
1.5“全国三维数字化创新设计大赛”以推动“设计实践、全民创新”为目标，设置“学生组”与“职业组”两个组别。
鼓励学生参与设计、科技创新，并以数字仿真方式进行设计实践活动。
设计竞赛评分标准以及细则(附评分表)
设计竞赛评分标准以及细则(附评分表)设计竞赛评分标准以及细则（附评分表）为了确保本次设计竞赛的公正、公平和科学性，我们制定了详细的评分标准及细则。
以下是本次竞赛的评分标准和细则，以及评分表供参考。
一、评分标准1.1 创新性（30%）- 设计理念的独特性和原创性- 方案的创新程度和前瞻性1.2 实用性（30%）- 设计的实际应用价值和可行性- 对目标用户需求的满足程度1.3 美观性（20%）- 设计的美感和审美价值- 视觉元素的运用和布局1.4 完整性（15%）- 设计的全面性和细节处理- 设计说明的清晰度和完整性1.5 表现力（15%）- 设计的表达方式和表现力- 作品呈现的吸引力和感染力二、评分细则2.1 创新性- 设计理念独特，具有原创性（5分）- 方案创新，具有前瞻性（5分）2.2 实用性- 设计具有实际应用价值和可行性（5分）- 满足目标用户需求，具有实用性（5分）2.3 美观性- 设计美感强，审美价值高（5分）- 视觉元素运用得当，布局合理（5分）2.4 完整性- 设计全面，细节处理得当（5分）- 设计说明清晰，内容完整（5分）2.5 表现力- 设计表达方式恰当，表现力强（5分）- 作品呈现吸引人，具有感染力（5分）三、评分表请评审人员在评分表中针对每项评分细则给出分数，最后计算总分，以总分作为最终评选依据。
本次设计竞赛的评分标准和细则旨在为参赛者提供明确的方向，并确保竞赛的公正性和科学性。
希望参赛者能够在设计过程中充分考虑这些标准和细则，创作出具有高水准的作品。
设计大赛评分标准
设计大赛评分标准1.背景和目的设计大赛是为了鼓励和表彰创新设计能力，提升设计师的创作水平和创意思维。
评分标准旨在评估参赛作品的创新性、技术性、美观度、实用性和可持续性，以选拔出最具潜力和价值的设计作品。
2.评分指标根据设计大赛的目的和参赛作品的特点，综合考虑以下评分指标：2.1 创新性 (30%)评估参赛作品的创新思想和独特性。
重点考虑设计师的创意思维和对问题的独到见解。
2.2 技术性 (20%)评估参赛作品的技术难度和技术应用。
重点考虑设计师对所选择的技术的掌握程度和创新应用。
2.3 美观度 (20%)评估参赛作品的审美效果和艺术价值。
重点考虑设计师对形式美和结构美的处理能力。
2.4 实用性 (20%)评估参赛作品的实用性和功能性。
重点考虑设计师对用户需求的理解和解决方案的可行性。
2.5 可持续性 (10%)评估参赛作品的环保性和可持续发展的考虑。
重点考虑设计师在材料选择、能源利用等方面的可持续性思考。
3.评分标准说明在每个评分指标中，设计师可以根据自己的设计理念和作品特点展示不同的创作风格和表现形式。
评委会将根据参赛作品在各个评分指标上的表现，按照一定的权重进行综合评分，并选出得分最高的作品。
作品评分的具体细则如下：优秀（85-100分）：参赛作品在创新性、技术性、美观度、实用性和可持续性等方面表现出色，具有很高的综合评价。
良好（70-84分）：参赛作品在创新性、技术性、美观度、实用性和可持续性等方面表现良好，具有一定的综合评价。
一般（60-69分）：参赛作品在创新性、技术性、美观度、实用性和可持续性等方面表现一般，有待进一步完善。
不合格（0-59分）：参赛作品在创新性、技术性、美观度、实用性和可持续性等方面表现较差，未达到评委会的要求。
4.其他注意事项参赛作品应符合大赛主题和要求，未经抄袭和侵犯他人权益。
参赛作品应具有独立完成的特点，如有合作或借鉴他人作品的情况需要明确注明。
参赛作品需以电子版方式提交，同时附上设计说明书和相应的解释材料。
三维动画设计大赛比赛说明
第七届全国信息技术应用水平大赛比赛说明（比赛科目：三维动画设计）一，软件要求与硬件要求●软件要求3ds Max 2009中文版Mental Ray 渲染器（3ds Max 2009自带渲染器）Adobe Photoshop CS4中文版●硬件要求♦处理器：Intel 或AMD，要求主频不低于2.0G。
♦内存：不低于1024MB(1GB)。
♦硬盘：要求软件安装完成后系统盘有1GB以上的硬盘空间。
♦显示器：要求最低支持分辨率1024x768，16位真彩色的显示器及配套显示卡。
♦输入设备：鼠标（最好三键，中键是滑轮）、键盘。
●运行环境Windows XP或Windows 7系统二，题型、题量、考试方式和时间●预赛题1)题型为客观题（单选题、多选题）和主观题（基础操作题和综合操作题）。
主客观题分值比例为1：2。
2)题量是81道，其中单选题60道，每道题1分；多选题20道，每道题2分，操作题1道，分值为50分。
试卷满分150分。
3)比赛方式采用全国统一时间在线考试的形式，客观题系统自动阅卷，主观题由大赛组委会提供评分标准，各考点自行组织阅卷。
4)比赛时间为3小时。
●复赛题1)题型为主观操作题。
2)题量为2道操作题+1道附加题。
试卷满分为150分，其中附加题为50分。
3)比赛方式为上机操作，由大赛组委会安排专家组统一阅卷。
4)比赛时间为3小时。
●决赛题1）题型为较为复杂和技术难度较高的三维动画设计作品创作题。
2）题量为2道，其中一道考察参赛者解决复杂问题的能力，另一道考察参赛者自主创意设计、制作及临场发挥的能力。
试卷满分为120分。
3）比赛方式为上机操作，由大赛组委会安排专家组统一阅卷。
4）比赛时间为5小时。
三，比赛大纲三维动画设计本身是一门应用性较强的学科，与我国动画制作及播映需求相适应。
因此，参赛者在比赛准备期间，一方面要全面、系统的学习三维动画设计的基础知识，另一方面也要了解三维动画行业的实际需求，并进行有实际应用价值的临摹与创作。
三维设计招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为了确保三维设计招标工作的公平、公正、公开，提高三维设计项目的质量，特制定本评分标准。
本评分标准适用于所有参与三维设计招标的单位和个人。
二、评分原则1. 公平原则：对所有参与投标的单位和个人给予平等的评价机会。
2. 公开原则：评分标准公开透明，便于投标单位和公众监督。
3. 实用原则：评分标准与三维设计项目需求紧密结合，注重实际效果。
4. 综合原则：综合考虑投标单位的综合实力、设计方案、技术方案、服务承诺等因素。
三、评分标准1. 投标单位资质（20分）（1）企业资质证书（5分）：投标单位应具备相应的企业资质证书，证书等级应符合项目要求。
（2）业绩证明（5分）：投标单位近三年内有类似项目经验，并提供相关业绩证明。
（3）技术实力（5分）：投标单位拥有专业的三维设计团队，具备先进的设计软件和设备。
2. 设计方案（40分）（1）设计创意（15分）：设计方案具有创新性、独特性，能够满足项目需求。
（2）功能完整性（10分）：设计方案功能齐全，符合项目要求。
（3）技术可行性（10分）：设计方案技术先进，可行性强。
（4）美观性（5分）：设计方案美观大方，符合审美要求。
3. 技术方案（30分）（1）技术路线（10分）：技术方案合理，具有可行性。
（2）技术难点解决（10分）：针对项目中的技术难点，提出有效的解决方案。
（3）技术指标（10分）：技术指标达到或超过项目要求。
4. 服务承诺（10分）（1）项目周期（5分）：项目周期合理，符合项目要求。
（2）售后服务（5分）：提供完善的售后服务，确保项目顺利实施。
5. 价格因素（10分）（1）投标报价（5分）：投标报价合理，具有竞争力。
（2）优惠措施（5分）：提供一定的优惠措施，如免费培训、延长保修期等。
四、评分方法1. 评分采用百分制，各项得分相加即为总分。
2. 评分小组由相关领域的专家组成，对投标文件进行评审。
3. 评分小组对投标文件进行匿名评审，确保评分的公正性。
全国三维数字化创新设计大赛规则 全国三维数
3D-CAD-VR全国三维数字化创新设计大赛规则1总则1.1“全国三维数字化创新设计大赛”由科技部高新技术发展及产业化司、教育部科学技术司、国家制造业信息化培训中心等部门共同指导，国家制造业信息化培训中心3D办与3D动力网（全国3D-CAD-VR技术推广服务与教育培训联盟）主办，简称3D大赛（3DDS）。
大赛组委会下设秘书处与专家委员会，全面负责大赛事项；并按省/自治区/直辖市设立分赛区，组建赛区组委会，在全国大赛组委会指导下，具体负责赛区大赛工作的组织与协调。
1.2“全国三维数字化创新设计大赛”以“推动三维数字化技术普及、提升自主创新能力”为主题，通过以赛促教、以赛促训、以赛促用、以赛促新，推动制造业信息化专业人才培养，促进工业化与信息化“两化”融合，选拔优秀院校、应用人才和成功案例，掀起全国“学3D、用3D、我创造、我快乐!”的热潮，并在3D技术应用企业与3D人才培训院校间搭建直通就业的桥梁，促进就业，推动创新。
1.3“全国三维数字化创新设计大赛”以“三维数字化”与“创新设计”为特色，突出体现三维数字化技术对创新实践的支持和推进。
要求首先是实用创新的设计活动，同时必须基于三维数字化技术平台或使用三维数字化技术工具实现，并且体现现代三维数字化设计方法与流程，最终以三维数字化形式表现设计结果。
1.4“全国三维数字化创新设计大赛”以“3D FOR ALL”的理念，设置“工业工程组”与“数字表现组”两个方向，鼓励多元应用。
大赛着重考察设计文档、设计过程、设计源文件及设计结果（形式），评审标准包括视觉美观性、工程实用性、技术复杂性、设计创意性等因素。
1.5“全国三维数字化创新设计大赛”以推动“设计实践、全民创新”为目标，设置“学生组”与“职业组”两个组别。
鼓励学生参与设计、科技创新，并以数字仿真方式进行设计实践活动。
鼓励企业在职人员进行创新设计，使社会涌现更多面向实际、面向市场的平民创新人物。
1.6“全国三维数字化创新设计大赛”每年举办一届，分宣传动员（3-4月）、初赛选拔（5-6月）、复赛评审（7-10月）和全国现场总决赛与颁奖典礼（11月）四个赛程。
全国三维数字化大赛创新设计大赛参赛要求
全国三维数字化大赛创新设计大赛参赛要求为了促进数字化技术的创新和应用，加强相关领域的交流与合作，全国三维数字化大赛创新设计大赛特制定如下参赛要求：
1. 参赛对象：本次比赛面向全国大学生、职业学校学生、科研
机构及企业单位等团体和个人。
2. 参赛作品要求：参赛作品必须以数字化技术为核心，包括但
不限于三维建模、虚拟现实、增强现实、数字化仿真等相关领域的作品。
3. 参赛作品主题：本次比赛主题不设限制，参赛作品可以是基
于工业、建筑、文化、医疗、教育等领域的数字化创新设计，也可以是基于社交、娱乐、旅游等方面的数字化应用设计。
4. 参赛作品评选：参赛作品将由评审团进行评选，评分标准包
括创新性、技术水平、实用性等相关要素。
5. 参赛作品提交：参赛作品需按要求提交作品说明书、作品展
示视频等相关材料，并通过官方网站进行在线提交。
6. 活动时间：本次比赛报名截止时间为XX月XX日，作品提交
截止时间为XX月XX日，评审结果将于XX月XX日公布并进行颁奖典礼。
7. 奖项设置：本次比赛将设立一等奖、二等奖、三等奖、优秀
奖等奖项，并提供奖金和证书等奖励。
8. 其他注意事项：参赛作品必须是原创作品，未经过网络或其
他渠道公开发布或参加过其他比赛，参赛者需承担作品的知识产权责
任。
同时，参赛者需具备相应的法律责任能力。
以上就是全国三维数字化大赛创新设计大赛的参赛要求，希望广大数字化技术爱好者积极参与，共同推动数字化技术的创新与应用！。
设计比赛的评分方法
设计比赛的评分方法
为了确保设计比赛的公正性和透明性，我们将采用以下评分方
法来评估参赛作品。
本文档将详细说明评分标准、权重和评分流程。
1. 评分标准
我们的评分标准旨在全面评估参赛作品的设计质量、创意性、
可行性和传达效果。
以下是各项标准的详细说明和权重分配：
1.1 设计质量（30%）
- 符合比赛主题和要求的程度
- 设计规范和技术的准确性
- 布局、色彩搭配和视觉效果
1.2 创意性（30%）
- 创新思维和独特性
- 作品在设计领域的启发性
- 对目标受众的吸引力
1.3 可行性（20%）
- 作品的实施可能性
- 成本效益分析
- 可持续性和环境影响
1.4 传达效果（20%）
- 作品理念的清晰传达
- 视觉元素和文本内容的协调性
- 作品在目标受众中的传播潜力
2. 评分流程
2.1 初选阶段
- 评审团将根据评分标准对所有参赛作品进行初步评估。
- 参赛作品将根据总分进行排序，排名靠前的作品将进入决赛阶段。
2.2 决赛阶段
- 决赛作品将接受更加详细的评审和分析。
- 评审团将根据评分标准对决赛作品进行评分。
- 决赛作品的排名将根据总分确定。
3. 评分结果
- 评分结果将在比赛结束后的一段时间内公布。
- 获奖者将根据决赛阶段的评分结果确定。
- 评审团的决定是最终决定，不得提出异议。
我们的评分方法旨在确保比赛公正、透明，并为参赛者提供公平的竞争机会。
我们期待所有参赛者能够发挥创意，提交高质量的设计作品。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其他（满分10分）
作品涉及有限元分析（5分）和运动分析（5分）的内容
总分（满分100）
序号
内容
评分标准
A（100%~90%）
B（90%~80%）
C（80%~70%）
1
作品创新性
（满分20分）
选题新颖，作品中有一定的原创性，构思合理，有一定的实用价值
选题较新颖，作品中有一定的创新性，构思较合理
题目来于实践，作品属测绘造型
2
造型难易程度
（满分20分）
作品中包括三维造型、装配的基本功能外，还涉及以下全部内容：
（曲面、曲线、模具等功能，有合理的工程图2张以上。）
作品中涉及以下内容：（曲面、曲线、模具等功能中的2项，有合理的工程图2张以上。）
作品中涉及以下内容：（曲面、曲线、模具等功能中的1项，有合理的工程图1张以上。）
3
作品工作量
（满分10分）
整个造型的工作量
≥16小时*人数
整个造型的工作量
≥12小时*人数
能灵活、合理运用PPT展示作品，编排合理，效果好
能合理运用PPT展示作品，编排合理，效果较好
能运用PPT展示作品，效果一般
6
表达
（满分10分）
能清楚阐述作品内容，表达言简意赅，能正确回答评委提出的各类问题
能清楚阐述作品内容，能基本正确回答评委提出的各类问题
基本能阐述作品内容，基本能正确回答评委提出的各类问题
整个造型的工作量
≥8小时*人数
4
作品内容
（满分20分）
包括以下全部内容，且质量高：
（爆炸动画、装配动画、作品工作演示动画、作品渲染）
包括以下全部内容，质量较高：
（爆炸动画、装配动画、作品工作演示动画、作品渲染）
包括以下全部内容，质量一般：
（爆炸画、装配动画、作品工作演示动画、作品渲染）
5
作品展示
（满分10分）