布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘患者疗效观察
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘患者疗效观察【摘要】目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法收集患支气管哮喘的患者84例，将其随机分为治疗组和对照组。
两组均常规给予化痰止咳、解痉、抗炎药及适当给予胃黏膜保护剂治疗。
对照组在常规治疗的基础上加用沙丁胺醇；治疗组在对照组的基础上加用布地奈德，均治疗7d后，评价两组治疗效果。
结果治疗组总有效率为95.24%，对照组为73.81%，两者比较，p0.05），具有可比性。
1.2治疗方法两组患者均常规给予化痰止咳、解痉、抗炎药及适当给予胃黏膜保护剂。
1.2.1对照组沙丁胺醇雾化液1ml加入生理盐水2ml，雾化吸入，每次10-15min，2次/d。
1.2.2治疗组加用布地奈德2ml，含药物1mg，雾化吸入，每次10-15min。
2次/d。
两组均治疗7d后评价效果。
1.3疗效判定标准参考“支气管哮喘防治指南”的疗效判断标准[3]，显效：在用药后12h内哮喘发作缓解，肺部哮鸣音显著减少，紫绀完全消退，意识清楚，血气恢复正常；有效：用药12h-24h哮喘发作明显减轻，肺部哮鸣音减少，紫绀减轻，意识状态好转；无效：用药24h后临床症状、体征无改变，病情加重、恶化或需要机械通气。
1.4统计学方法采用microsoft excel建立数据库，运用
spss13.0，统计软件进行统计分析.所有计量资料用（均数±准差）表示，采用t检验以及x2检验，取p<0.05为差别有统计学意义。
2结果
观察组的显效率、总有效率均明显高于对照组，差异有统计学意义（p<o.05），见表1。
3讨论
支气管哮喘简称哮喘是常见的慢性肺部疾病之一.其基本病理特征是气道慢性炎症和气道高反应性，在遇到变应原等刺激网子刺激时，引起广泛的平滑肌痉挛，炎性细胞侵润，黏膜充血水肿，腺体分泌增加。
从而使气道狭窄，临床出现缺氧与二氧化碳潴留等一系列表现[4]，因此消除气道慢性炎症解除支气管平滑肌痉挛，降低气道高反应性，是支气管哮喘防治的关键。
布地奈德混悬液，是一种吸人性类固醇糖皮质激素，雾化吸人糖皮质激素具有局部高效和全身安全的特点.避免由于全身用药产生的下丘脑一垂体一肾上腺皮质轴的抑制，且能达到直接进入呼吸道与细胞内糖皮质激素受体合.形成有活性的受体一类固醇复合物.抑制细胞因子形成，干扰碳四烯酸代谢，抑制白三烯和前列腺素类介质的合成和释放.促进炎性细胞凋亡，降低气道高反应性，减轻肺毛细血管渗漏。
减轻气道水肿[5].所以能有效地抑制炎症。
降低气道高反应性，松弛气道平滑肌，改善呼吸，缓解症状.不良反应小。
沙丁胺醇.属于β2受体激动剂，作用快而强，能兴奋β2受体而激活腺苷环化酶，使细胞内camp生成增加而松弛气道平滑肌.对大小气道均有扩张作用。
增
加黏膜纤毛清除功能，减小血管通透性，调节肥大细胞介质的释放，从而改善心血管血流动力学，降低肺动脉高压，松弛气管平滑肌，缓解喘息症状。
两药合用具有协同作用.是临床应用简便，有效，不良反应少，安全的治疗方法，值得临床推广应用。
参考文献
[1]中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南（支气管哮喘的定义、诊断、治疗及教育和管理方案）[j].中华结核和呼吸杂志，2003，26（3）：132-138.
[2]王枢传.呼吸疾病治疗[m].天津：天津科学技术出版社，2000：511.
[3]中华医学会呼吸病学分会.支气管哮喘防治指南（支气管哮喘的定义诊断治疗，疗效判断标准及教育和管理方案）[j].中华结核和呼吸杂志，1997，20（5）：261-267.
[4]叶任高，陆再英.内科学[m].北京：人民卫生出版社，2005：64.
[5]李焕琼.不同剂量普米克令舒联合爱全乐治疗毛细支气管炎
的疗效观察[c].广佛同城儿科论坛，2010：275.。
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效
持 酸碱 与 液体 平 衡 ） ； 观察 组 在对 照组 治 疗 的基 础 上应 用 布 地奈 德 联合 沙 丁 胺 醇雾 化 吸入 治 疗 。对 ２组 患儿 的 疗 效 。 咳
嗽、 喘憋 、 肺 部 哮 鸣 音 及 湿性 Ｉ 罗音 的 改 善 情 况 ， 临 床 症 状 消 失 时 间及 不 良反 应 进 行 比较 。 结 果 的消 失 时 间 均 明 显 短 于 对 照组 （ 均Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ２组 均 未见 明显 的不 良反 应 。 结论
李 骋 （ 东莞 市 东城 医 院儿科 ， 广 东 东莞 ５ ２ ３ ０ ０ ７ ）
摘要 ：目的 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对小儿支气管哮喘的治疗效果。 方法 将 ８ Ｏ 例支气管哮喘患儿
按 随机 数 字 表 法 分 为 对 照 组 和 观察 组 ， 每组 ４ ０例 。对 照 组 接受 常规 对 症 治 疗 （ 支气管扩张 、 抗病毒 、 抗 生 素药 物及 保
ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ， ｗ ｉ ｔ ｈ ４ ０ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄ ｒ ｅ ｎ ｉ ｎ ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ． Ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ
关 键 词 ：支气管哮喘 ；沙丁胺醇 ； 布地奈德 ； 雾化 吸入 ； ｄ ， ． ６
沙丁胺醇＼布地奈德联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察
沙丁胺醇＼布地奈德联合雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效观察  目的探讨沙丁胺醇、布地奈德联合吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床疗效。
方法118例患儿随机分为治疗组60例,对照组58例。
治疗组给予0.5%沙丁胺醇雾化液及布地奈德雾化吸入,对照组仅给予0.5%沙丁胺醇雾化液,2组均雾化吸入3.00ml。
结果治疗组临床控制率48.3%,显效率31.7%,好转率16.7%,总有效率96.7%;对照组临床控制率32.8%,显效率29.3%,好转率24.1%,总有效率86.2%;治疗组明显优于对照组(P＜0.05)。
结论沙丁胺醇、布地奈德联合雾化吸入起效快,能有效改善肺功能,控制哮喘症状,优于单纯吸入沙丁胺醇。
标签： 小儿哮喘沙丁胺醇布地奈德雾化吸入Observing the effect of Inhaling Salbutamol budesonide in children Efficacy of acute attack of asthma【Abstract】 ObjectiveDiscussion in salbutamol,budesonide inhalation treatment of children with acute asthma clinical efficacy.Methods118 patients were randomly divided into treatment group 60 cases,58 cases wereThe control group.The treatment group received 0.5% salbutamol solution and nebulized budesonide and in the control group only received 0.5% salbutamol solution. inhalation in both groups 3.00ml.ResultsClinical Control rate in treatment group 48.3%,markedly effective rate 31.7%,improvement rate was 16.7%,96.7% total efficiency;Clinical control rate in control group 32.8%,markedly effective rate 29.3%,improvement rate was 24.1%,total effective rate 86.2%;Treatment group was significantly better than the control group (P＜0.05).Conclusion Salbutamol,budesonide inhalation fast onset can effectively improve lung function,control of asthma symptoms,better than the inhalation of salbutamol.【Key words】 Asthma in Children;Salbutamol;Budesonide;Inhalation支气管哮喘是小儿最常见的呼吸道慢性疾病。
沙丁胺醇、布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察
沙丁胺醇、布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的
疗效观察
薛艳霞
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2017(10)20
【摘要】目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。
方法选取医院收治的支气管哮喘急性发作患者76例,随机分为观察组和对照组,每组38例。
对照组给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组给予沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,观察2组患者治疗前后肺功能改善情况及临床疗效。
结果 2组治疗后呼气峰值流速(PEF)、用力呼吸肺活量(FVC)及第1秒用力呼吸容积(FEV_1)数值较治疗前均增加,观察组PEF、FVC及FEV_1数值明显大于对照组(P<0.01)。
观察组治疗总有效率为94.7%,高于对照组的81.6%(P<0.05)。
结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效肯定,可有效改善患者肺功能及临床症状,值得推广应用。
【总页数】2页(P29-30)
【作者】薛艳霞
【作者单位】山西省运城市急救中心.红十字会医院呼吸内科
【正文语种】中文
【中图分类】R767.110.5
【相关文献】
1.沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察
2.沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察
3.沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察
4.布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察
5.布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布地奈德加沙丁胺醇雾吸治疗支气管哮喘急性发作疗效观察
对照姐比校 . P < 0 5 . 讨论 支气管哮喘是常 见的 呼吸道疾 病 ， 由嗜酸 性粒 细胞、 是 肥大细胞、 淋 巴细 胞等 各 种炎症 细 胞参 与 的气道 慢性 炎 T
症，些 症 易 者对 激 子 气 反 z ， 这 炎 使 感 多种 发因 具有 道高 应[ ]
导致气道缩窄引起呼吸困难 . 支气管哮 喘急性发作 的治疗 目 的是尽快缓解气道阻塞 ， 纠正低氧血症 ， 复肺功 能， 恢 预防进 一步恶化或再次发作 ， 防止并 发症. 沙 丁胺酵 是 p 受体 激动 剂， 通过直接激动呼吸道 的 氏 受体 激动 呼吸道腺普 酸环化
的月， 气管哮喘急诊发作病人，均有支气管哮喘反复 。 例支
发 史， 支 管 喘 性发 中 重 诊断 准1 ， 作 符合 气 哮 急 作的 、 度 标 1 ]
并均排除心旅性哮咄、啥息性支气管炎、 支气管肺癌等其
它疾病 感者 随机 分为 两组 . 治疗 组 21 例 ，男 1盯 例 ， 6
对照组 治疗组 3
【 韩忠. 哮喘临床控制为基础的哮喘管理【 中国医学 ] 3 N].
论坛报 2以 拓一1 一l4 2 ) . 2 ( O
用迅速， 起效时间短p ‘ 0 ( 见表2). . 05
收稿 日期 : 2007 一价 一 肠
作者简介: 付庆元 ( 1肠5 一 . 男，江西省高安市人。主治医师，本科，研究 向: 呼吸系统疾病 . )
状减轻 ; 无效 ; 肺部哮鸣音无减少 ，呼吸三 凹征 仍存 1. 3. 2 起效时间和症状减轻或消失时间 1.4 统计方法
联 用 是 疗 气 哮喘 效 联 治 物 值 合 药 治 支 管 最有 的 合 疗药 t J a 得
临床推广. 参考文献: 笼
采 用5邸 1 。 件对 得数 行 理， 用丫 检 众 软 所 据进 处 采
支气管哮喘应用布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入联合治疗临床对照分析
支气管哮喘应用布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入联合治疗临床对照分析摘要目的分析支气管哮喘应用布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的临床效果。
方法90例支气管哮喘患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，每组45例。
对照组患者单独给予布地奈德治疗，观察组患者给予布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入联合治疗。
对比两组临床疗效。
结果观察组临床治疗总有效率97.78%显著高于对照组77.78%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
观察组住院时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间均短于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。
结论支气管哮喘应用布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的临床效果显著，能够有效改善患者各种症状，在临床上值得广泛推广。
关键词支气管哮喘；布地奈德；沙丁胺醇；雾化吸入临床上，支气管哮喘属于常见的慢性气道炎症，在该疾病发展过程中，嗜酸性粒细胞、T淋巴细胞和肥大细胞均发挥了重要作用[1]。
引发该疾病出现的主要原因在于外界环境因素和遗传因素。
患者在临床上主要表现为不同程度的呼吸困难、双肺哮鸣音、喘息以及咳嗽等症状，如果患者病情严重，则还可能会引发肺源性心脏病、慢性阻塞性肺气肿等一系列严重并发症出现[2，3]。
本研究分析支气管哮喘应用布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入联合治疗的临床效果，总结如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料在2006年8月～2016年8月来本院进行治疗的支气管哮喘患者中选取90例作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组与观察组，每组45例。
观察组中男30例，女15例，平均年龄（32.21±5.26）岁；对照组中男29例，女16例，平均年龄（32.05±5.12）岁。
两组一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
排除标准：不愿参与研究者；哺乳期妇女；妊娠期妇女；合并有糖尿病者；存在严重心脑血管疾病者；高血压者；真菌肺感染者；肺结核者；合并严重呼吸道感染者。
布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效分析
布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效分析摘要：目的：分析布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效。
方法：随机选取我院2018年12月-2019年10月收治的98例小儿支气管哮喘患者为研究对象，随机数字表法将患者均分成对照组和观察组。
对照组使用沙丁胺醇雾化吸入治疗，观察组使用布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗，比较两组患者的临床症状改善情况以及在治疗前后的肺功能指标。
结果：观察组患者的临床症状改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
两组患者在治疗前的肺功能指标比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者的肺功能指标均高于治疗前，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘能够有效改善患者的临床症状，优化患者的肺功能指标，具有明显的临床应用价值。
关键词：布地奈德；沙丁胺醇；雾化吸入治疗；小儿；支气管哮喘；疗效临床上常见的儿科呼吸道疾病之一就是小儿支气管哮喘，此病发病率较高，严重的影响患者的身体健康，因此，必须对患者进行积极、有效的治疗来控制患者病情的发展[1]。
为了分析布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效，我院就2018年12月-2019年10月收治的98例小儿支气管哮喘患者为研究对象，并对他们进行了随机的对比研究，全面分析了对比结果，旨在促进患者的临床症状改善，优化患者的肺功能指标。
1、资料与方法1.1一般资料随机选取我院2018年12月-2019年10月收治的98例小儿支气管哮喘患者为研究对象，随机数字表法将患者均分成对照组和观察组。
对照组49例，其中男性患者28例，女性患者21例，年龄最小的4岁，年龄最大的12岁，平均年龄（6.181.42）岁。
观察组49例，其中男性患者26例，女性患者23例，年龄最小的4岁，年龄最大的13岁，平均年龄（6.041.13）岁。
两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床效果观察
喘 的患儿 随机 分 为治 疗 组 与对 照组 ， 每组 各 ４ ２例 。治 疗组 给 予布 地奈 德联 合 沙丁 胺醇 雾化 吸入 进行 治疗 ， 对 照 组 给 予单 纯 的沙 丁胺 醇 雾 化吸 人进 行 治疗 ， 比较两 组 的临 床 疗效 。 结果 治 疗组 的 总有 效率 为 ８ ３ ． ３ ３ ％， 明显 高 于对 照组 的 ５ ２ ． ３ ８ ％（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 结论 布 地 奈德 联 合沙 丁胺 醇雾 化 吸人治 疗 小儿 支气 管 哮喘疗 效确 切 ， 不 良反 应 少， 值得 临 床推 广应 用 。
ｓ ａ ｌ ｂ ｕｔ ａ ｍｏ ｌ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎｇ ｂｒ ｏ ｎｃ ｈｉ ａ ｌ ａ ｓ ｔ ｈ ｍａ ｉ ｎ ｃ ｈ ｉ ｌ ｄｒ ｅ ｎ
Ｙ ＡＮＧ Ｊ ｉ ａ ｎ Ｍ
Ｄ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｒ ｅ ｓ ｐ ｉ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， Ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｘｉ ａ ｊ ｉ ｎ Ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｙ ｉ ｎ Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｘｉ —
沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘的效果观察
０ ． ５ ｍｌ ， 然后 给予浓 度为 ０ ． １ ２ ５ ｍｇ ／ ｍｌ 的布地 奈德 ４ ｍ ］ ， 每 天吸入
使用皮质激素和支气管扩张剂雾化吸入是 目前治疗儿童哮
喘的最佳方法 。布地奈德 是第 ２代糖 皮质激素 ， 具有抑制组织 两次 ， ７ ｄ为 １ 个疗 程 。 记 录所有患者哮喘症状 ， 包括喘吸咳嗽、 喘鸣音和湿 哕音 的 中趋化 因子和细胞生长因子合成和释放的作用 ，局部抗炎作用 可用于雾化 吸入 ； 它还能抑制 内皮素一 １基因表达和合成 ， 消 失时 间 。 记 录两 组 患 者 显 效 、 有 效 以及 无 效 的 例 数 。 其 中， 治 疗 较好 ， 阻 断 或 抑 制 哮 喘 的慢 性 炎 症 过 程 。 ４ ｄ内肺 部喘 鸣音 消失 ， 咳嗽 、 喘息及 湿 哕音消失 为显效 ； 治疗 抑 制 内 皮素 转 化 酶 基 因表 达 ， 布 地奈 德ｌ 对 血 液 中 单核 细胞 、 嗜 酸性 粒 细 胞 、 嗜碱 性 粒 细 ４ ～ ７ ｄ内肺部喘呜音减少 ， 咳嗽 、 喘息及湿哕音减少为有效 ； 治疗 此 外 ， 胞和淋 巴细胞有再分配作用 ， 使其在血循环 中的数量 明显减少 ， ７ ｄ以上肺部喘鸣音无 明显减少 ， 仍咳嗽 、 喘息为无效 。
布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗小儿支气管哮喘疗效观察
表 １ ２组 疗 效 比较
例（ ） ％
１１ 一般资料 ．
８ ２例 均 为 我 院 ２ ０ ０ ７年 ６月 一２¨ ０ ９年 ６月 ０
收 治 的 门诊 及 住 院 的支 气 管 哮 喘 患 儿 ， 照 ２ ０ 按 ０ ３年 全 国 儿 科 哮 喘 防 治 协 作 组 制 定 的 儿 童 哮 喘 诊 断 标 准 人 选 。 随 机 分
症 状 消 失 ， 部 哮 鸣 音 及 湿 哕音 消 失 ； 效 ： 嗽 、 憋 、 促 肺 有 咳 喘 气 等 症 状 减 轻 ， 凹征 消 失 ， 部 哮 呜 音 明 显 减 少 ， 哕音 消 失 ； 三 肺 湿 无效 ： 状和体征均无改善 。 症
ｄ Ｊ 支气管哮喘是一种严重危害儿童身体健康的常见呼 ，Ｌ
２ １ ２组 疗 效 比较 ．
治疗 组 显效 率 为 ８ ％ ， 照 组 显 效 率 为 ３ 对
沙 丁 胺 醇 雾 化 吸 入 治 疗 ｄ Ｊ 支 气 管 哮 喘 ， 得 良好 效 果 ， 报 ，Ｌ 取 现
道如下 。 １ 临床 资料
６ ％ ， 疗 效 比较 有显 著性 差异 （ ００ ） ７ ２组 Ｐ＜ ．５ 。见 表 １ 。
具 有 气 道 高 反 应 性 ， 可导 致 气 道 狭 窄 ， 现 为 反 复 发 作 的 喘 并 表 息 、 吸 困难 、 闷 或 咳 嗽 等 症 状 ， 在 夜 间 或 清 晨 发 作 、 呼 胸 常 加
１５ 统计学处理 ．
所 有 计 量 资 料 用 ４ｓ 示 ， 组 问 均 值 －表 各
管 哮 喘 患 儿 随机 分 成 ２组 ， 照 组 ４ 对 ２例 ， 常规 给 予抗 生 素 、 病 毒 药 物 、 气 管 扩 张 药 物 及 相 应 对 症 治 疗 ； 疗 组 ４ 抗 支 治 ２
布地奈德与沙丁胺醇雾化剂配伍吸入治疗哮喘疗效观察
１３ 观察 指标 及疗 效 判 定 ．
入 院时 、 院期 间和 住
出院时 随时 测定两 组 患 者 咳嗽 、 呼吸 困难 、 鸣音 哮 等 缓解情 况 ， 录 咳 嗽 、 吸 困难 、 鸣 音 的 消 失 记 呼 哮 时间， 同时 记 录 不 良反 应 。两 组 患 者 均 于接 受 吸 人 治疗 ３ ｄ后进 行疗 效 判 定 。判 定标 准 ： 咳嗽 和 呼 吸 困难症状 缓解 、 部 哮呜 音 消 失为 显 效 ； 嗽 和 肺 咳 呼 吸困难症 状有所 缓解 、 部 哮 鸣音 减少 为有 效 ； 肺
统计 学意 义 。
采 用 Ｓ Ｓ ３ ０统 计 学 软件 ， Ｐ Ｓ１ ．
例， 中度 ２ ３例 ， 重度 １ 。对 照组 男 ４ ８例 ９例 ， ２ 女 １
例 ； 均年 龄 （ ７ ６ ４ ３ ） ； 度 ２ 平 ４ ． １± ． ７ 岁 轻 ７例 ， 中度
两 组 比较 采用 成对 ｔ 验 。 以 尸＜０ ０ 检 ． ５为 差 异有
３ ４ ４ ～４ ０． ０： ７ ８
４ 白 萍 ， 文 杰 ． 尖 肥 厚 型 心 肌 病 的 心 电 图特 点 ． 床 心 电 学 杂 章 心 临
志 ，０ ５ １ （ ）４ ４ ． ２ ０ ，４ １ ：４～ ５
５陈国伟 ， 郑宗鳄 ， 主编． 代心脏 内科 学． 现 长沙 ： 南科 学技术 出 湖
方式 的选择 对哮 喘 的治 疗 非 常重 要 。 吸入 给药 是
２ １例 ， 度 ２ 重 ２例 。两 组 性 别 、 龄 、 情 分 期 比 年 病 较 ， 异均无 统计 学意 义 ， 差 具有 可 比性 。 １２ 治 疗 方法 ． 所有 患者 均 常规 抗 炎 、 痰 、 祛 止 喘治疗 。观察 组 以 布地 奈 德 溶 液 （ 品 名 为 普 米 商