证据法第十一章
《证据法学》第十一章 证据的提供与交换
问：（1）根据证明责任分配的规则， 黄某应当向法院提供那些类型的证据？
（2）新兴家电商场应当向法院提交那 些类型的证据？
2．甲公司在与乙公司的鲜鱼供货合同纠纷中， 向法院提交了有关鲜鱼供货合同的主要文本原 件，但是与该纠纷直接相关的鲜鱼价格的合同 副本，却因合同管理人员出差，而无法在法院 指的5月5日举证期限前向法院提供。5月10日合 同管理人员回来后，甲公司向法院提交了该证 据，并要求法院对于该证据，即合同副本进行 质证。
五、提供证据与证据失权
（一）证据失权的概念
证据失权，是指负有提供证据一方的当事人， 未能按照法律规定的时间向法庭提交证据，从 而在法律上被视为放弃举证权利，对于其逾期 提交的证据材料法院将不组织质证的诉讼证据 制度。
当事人逾期提供证据的不仅失去了提交证据的 权利，其提交的证据本身也失去了证明的意义 和价值。
2．原物为数量较多的种类物的，提供其中的一 部分。
（三）提供计算机数据或者录音、录像等视听资 料应当遵守的规则
1．提供计算机数据或者录音、录像等视听资料 应当提供有关资料的原始载体。提供原始载体确 有困难的，可以提供复制件。
2．提供计算机数据或者录音、录像等视听资料 应当注明制作方法、制作时间、制作人和证明对 象等。
（三）关于证据交换的组织与主持 两种组织与主持形式： 1．法院组织与法官主持型 2．当事人组织与律师主持型 （四）关于滥用证据交换权利的制裁 由于证据交换权利的滥用会导致诉讼迟延，增
加诉讼成本，因此各国民事诉讼法都十分注意 对滥用证据交换制度的防范与制裁。
练习案例
1．黄某于2008年4月4日，在新兴家电商场买了 一台29寸的电视机，2008年5月11日，黄某与家 人在看电视时该电视机突然爆炸，致使黄某的左 眼受伤，用去医疗费3万多元，黄某要求新兴家 电商场赔偿，新兴家电商场认为电视机爆炸是因 为黄某使用时操作不当所致，所以不同意赔偿。 黄某随即向法院提起诉讼。
自考证据法学章节重点
自考证据法学章节重点第一章：绪论证据法学的研究对象：包括证据法及其证明规则：证据及其证明力、证明力；证据的内容和形式的统一关系；证据制度及其传统文化背景；证据制度和经济制度、诉讼制度的关系；收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验以及他们的规律。
第二章：证据制度概述一、三种证据制度的优缺点。
即神示证据制度、法定证据制度和自有心证证据制度。
二、新中国的证据法律制度第三章：证据的概念和意义一、证据的概念二、诉讼证据的基本特征：客观性、关联性和合法性第四章：证据的种类一、本章为重点章二、重点把握本章所列各种法定证据的概念、范围及对案件事实证明价值和作用、价值证明力的特点。
第五章：证据的种类一、本章为重点章二、1．证据分类的意义以及对办案实践的作用2．直接证据和间接证据第六章：证据的收集和保全收集和保全证据的规则和要求第七章：证明概述诉讼证据的构成和特征，以及对刑、民、行三大诉讼证明的差异。
第八章：证明对象三大诉讼证明对象的确定第九章：证明责任证明责任的概念之不同理解，以及三大诉讼证明责任之异同第十章：证明标准如何把握我国刑事、民事、行政诉讼中的证明标准第十一章：证据的审查判断一、辩证唯物主义认识论是审查、判断证据的武器二、证据是否确实、充分、合法是审查判断证据的核心。
第十二章：推定和司法认知法律上的推定和司法认知的范围第十三章：证据规则设置证据规则的必要性和可行性，以促进证据立法。
第一章绪论一、了解：1、证据制度及其传统文化背景2、证据制度和经济制度、诉讼制度的关系二、领会：1、证据的内容和形式的统一关系证据的内容是证据本身内在具有的证明能力，它具有客观实在性和关联性；证据的形式是证据在法律上所具有的外在表现方式和正当的获取手段。
证据的内容和形式具有对立统一的关系。
它们的对立体现在各自表现的内容不同；它们的统一表现于具有共同的目标-------查明案件的真实。
二者的一致，这当然是最理想的现实要求，但在司法实践中常常难以统一，主要是因为理论与实际结合上存在两个难以解决的问题：(1)证据材料内容真实，取证方式违法。
证据法选择题
证据法选择题第一章(不定项)1、事实材料成为证据应当具备的条件是() A、其本身是真实的B、与待证的案件事实有关联性C、取得的方式不违反法律的禁止性规定D、在审理中经过当事人质证2、在我国诉讼中，不具备证据能力的材料为() A、侦查人员通过刑讯逼供获得的被告人的口供 B、侦查人员违法搜查取得的物证C、原告在自家录音电话上偷录的与被告的谈话D、私家侦探在旅馆门前偷拍的被告与第三者的照片 3、法院在民事裁判中认定的事实是()真实的事实 A、达到客观 B、接近客观C、达到法律D、达到绝对4、在以下表述中，你认为正确的是()A、证据法的目的具有多元性B、证据法的主要目的是发现事实C、证据法的目的之间存在着冲突D、诉讼效率也是证据法的目的第二章1、《汉莫拉比法典》第131条规定:“倘若某自由民之妻被其丈夫所诬陷，而她没有在于其他男子共寝时被捕，则她应对神宣誓，并得回其家。
”这段话中涉及的证据制度是()A、神示证据制度B、法定证据制度C、自由心证制度D、相关性证据制度2、《唐律疏议。
断狱》“八议请减老小”条规定，在不许拷问被告人迫使其招供的情况下，“皆据众证定罪”。
解释为:“称众者，三人以上明证其事，始合定罪。
”该条所规定的证明方法属于()A、自由心证制度B、法定证据制度C、神示证据制度D、封建社会证据制度3、神示证据制度——法定证据制度——自由心证制度的历史发展路径主要适用于下列哪些地区()A、中国古代社会B、欧洲大陆C、英美地区D、以上三地都是第三章1、证据裁判原则的含义不包括()A、对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实B、裁判所依据的必须是具有证据资格的证据C、裁判所依据的必须是经过法庭调查的证据D、裁判所依据的证据中必须包括被告人的供述 2、证据法中应该坚持下列哪些原则()A、直接原则B、间接原则C、言词原则D、书面原则 3、下列关于自由心证原则的那些说法是正确的()A、自由心证原则强调应当由事实裁判者独立自主地对证据作出评判B、依据自由心证原则，事实裁判者可以任意评价证据C、自由心证原则强调事实裁判者应当功能根据自己的内心确信来认定事实D、自由心证原则已经过时，可以抛弃4、诚实信用原则在诉讼中的具体表现是()A、在民事诉讼中禁止反言B、在民事诉讼中诉讼各方负有一定程度的真实义务C、刑事证据发上的诚实信用原则主要侧重于规范侦查人员、检察人员和审判人员等主体D、更具诚实信用原则，刑事诉讼中的被告人不能翻供第四章1、某投毒案中，犯罪分子用液体毒剂A使被害人中毒，投毒后该液体即迅速挥发为气体，融入空气中，后经专家现场测查才认定空气中的X气体，在本案中，X属于() A、物证 B、鉴定结论C、不属于法定证据种类D、既是物证又是鉴定结论2、下列手机证人证言的程序，不合法的是()A、在一起列车抢劫案中，侦查人员召集所有乘务人员进行讨论，最终商议确定了犯罪经过B、在一起杀人案件中，被告人的监护人作为其辩护人，经证人同意，向其收集与本案有关的证据材料C、在一起盗窃案件中，目击证人在侦查人员诱导和暗示下，确定犯罪嫌疑人的体貌特征。
教学课件第十一章证据规则
3．“毒树之果”的排除 “毒树之果"一词中的“毒树”，指的是违法收集 的证据；毒树之果指的是以毒树为线索进一步获得的 证据。
在美国，不仅非法收集的言词证据和实物证据必 须予以排除，“毒树之果”也必须予以排除，但存在 若干例外，主要有“最终或必然发现的例外”、“独 立来源例外”、“稀释的例外”等。
4
第二节 若干证据规则
一、关联性规则
(一)关联性规则的概念 关联性规则，是指只有与案件事实有关的材料
才能作为证据使用。 关联性规则是英美法系的一项基本证据规则，
没有关联性的证据是不具有可采性的。按照关联性 规则，侦控、审判人员在调查收集证据时，应当限 于与本案有关的证据材料；在审查判断证据时，应 当注意排除与本案无关的证据材料。
9
二、非法证据排除规则
(一)非法证据排除规则的概念及价值 非法证据排除规则，是指在刑事诉讼中，对侦 控与审判机关采用非法手段收集的证据应当予以排 除，不得作为证据采纳。 非法证据一般包括通过非法手段获取的言词证 据、物证以及在非法获得的证据的基础上， 进一步 收集的证据(即“毒树之果”)这三类。
10
2
从内容上来看，证据规则大体包括两大类：一 类是调整证据能力的规则，主要有传闻证据规则、 非法证据排除规则、证人特权规则、意见证据规则、 最佳证据规则，等等；另一类是调整证明力的规则， 主要有关联性规则、品格证据规则、类似行为规则、 补强证据规则，等等。
3
二、证据规则的意义
(一)有利于查明案件事实 (二)有利于保障人权 (三)有利于提高诉讼效率
24
(四)我国刑事诉讼中的补强证据规则 我国刑事诉讼中已经存在有关补强证据的规定， 主要是口供补强规则。《刑事诉讼法》第46条规定： “只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告 人有罪和处以刑罚”。即在运用被告人供述认定案情 时，必须有其他证据予以补强，方得作为认定案件事 实的依据。但因为该条仅仅规定口供应当补强，对于 其他证据是否需要补强，以及用以补强的证据应当符 合哪些条件，补强应达到何种证明程度等等，法律仍 有待完善。
《证据法学(第二版)》第十一、十二章
四、对言词证据的质证
（一）对证人证言的质证 （二）对鉴定意见的质证 （三）相关行政执法人员出庭说明
第四节 刑事诉讼中的质证
一、普通刑事诉讼程序中质证的一般规定
刑事诉讼程序中所有的证据材料只有经过质证，才能作为定案的根据。
第二节 民事诉讼的证明标准
一、民事诉讼证明标准的选择
民事诉讼证明标准与刑事诉讼证明标准不一样，民事诉讼的证明标准要比刑事诉讼的证明标 准低。
二、民事诉讼中盖然性的证明标准
所谓盖然性，是指法官从证据资料看，待证事实具有存在与否的某种可能性。民事诉讼的证 明标准是高度盖然性，与刑事诉讼的证明标准有所不同。
１．对法院调查取得的证据的质证 ２．对实物证据的质证 ３．对言词证据的质证 （１）当庭质证规则：其一，证人出庭作证。其二，鉴定人出庭作证。其三，勘验人出庭作 证。 （２）询问证人规则。
第三节 行政诉讼中的质证
一、对一般证据材料的质证
（一）行政诉讼中质证的范围
行政诉讼中的所有证据材料均需要进行质证，未经质证的证据材料不得作为认定案件事实的 依据。
大陆法国家普遍确立的定罪标准即证明被告人构成犯罪的证明标准是“内心确信”。
二、我国刑事诉讼证明标准
我国刑事诉讼证明标准是“证据确实、充分”。
第十三章
证据的审核认定
第一节 证据的审核认定概述
一、证据的审核认定的概念
证据的审核认定，又称为证据评价、证据的审查判断，是指事实审理者对经过质证的证据材 料进行审查判断，以确定其证据能力之有无和证明力之强弱的诉讼活动。
针对行政诉讼证明标准的问题，我国在立法上尚未有明确规定。而学界对于行政诉讼证明标 准的看法亦不统一：存在一元论和多元论；在多元论内部，又存在不同的看法。
《证据法学》教学大纲(本科)
《证据法学》教学大纲（本科）一、课程的性质、目的与任务证据法学是关于证据的法律规范和运用证据认定案件事实的规律、方法和规则的学科，它是一门思想性及实践性都很强的应用法学，以证据立法和司法实践为研究对象的科学。
证据法学是法学专业本科生选修课之一，是现代法学体系中的一个重要组成部分。
学习证据法学，目的与任务在于通过本课程的学习，使学生详细掌握证据法学的基本概念、基本内容以及基本原理，分析研究证据法律制度的本质和规律，着重培养学生运用证据查明案件事实的基本技能，提高运用证据分析、认定案件事实的能力。
二、课程的教学内容和基本要求：第一章证据制度内容：证据制度概述；证据制度的历史沿革；我国证据制度的历史沿革。
要求：（１）了解我国证据制度的历史沿革；（２）掌握证据制度的主要历史类型；本章重点和难点：神示证据制度、法定证据制度与自由心证证据制度的主要特征。
第二章证据法的理论基础内容:证据法的理论基础:认识论;方法论;价值论要求:(1)了解认识论对证据法的指导意义(2)了解方法论对证据法的指导意义(3)了解价值论对证据法的指导意义第三章证据法的基本原则内容: 守法制原则;实事求是原则;公平诚信原则;法定证明与自由证明相结合原则; 证据为本原则;直接言词原则要求:(1)了解遵守法制原则;实事求是原则;公平诚信原则;法定证明与自由证明相结合原则(2)掌握证据为本原则;直接言词原则第四章证据概念与证据资格内容：证据的真实观；证据的定义；证据的资格。
要求：（１）掌握证据的定义和资格；（２）了解证据的真实观。
本章重点和难点：证据的定义、资格。
第五章证据的学理分类内容：言词证据与实物证据；原始证据与派生证据；直接证据与间接证据；本证与反证要求：（１）了解证据分类的概念及意义；掌握言词证据与实物证据、原始证据与传来证据、直接证据与间接证据、本证与反证的概念及特征。
本章重点和难点：言词证据与实物证据；原始证据与传来证据；直接证据与间接证据;本证与反证的概念及特征。
证据学 目录(整理)
第一章绪论第1节证据学的研究对象证据学 2证据学的研究对象有广义和狭义之分 2证据学所要解决的核心问题 3证据规则分为诉讼证据规则、非诉讼证据规则 3证据 4证据力 4证明力 4证据的内容和形式的统一关系 5证据（法律）制度的概念 6证据制度与经济制度的关系 7证据制度与诉讼制度的关系 7控诉式诉讼制度与神示证据制度的关系 7纠问式诉讼制度与法定证据制度的关系 8混合式诉讼与自由心证的关系 9各国的诉讼制度分为：当事人主义、职权主义（审问主义） 9 新中国社会主义类型的诉讼制度与证据制度的关系 10收集、审查、判断和运用证据证明案件的经验及其规律 11第二节证据学的体系证据学的体系 12各国证据学中具有代表性的体系主要有以下几种：①英美法系国家证据法学体系 12②英法系国家证据法学体系示例 13③新中国证据法学体系示例 14本书的体系安排第三节证据法学的研究方法证据法学的基本研究方法：唯物辩证法 16证据法学的具体研究方法 17第二章证据制度的历史沿革证据制度可以划分为以下几种 23第一节神示证据制度神示证据制度 23神示证据制度产生的原因 23神示证据制度的内容①对神宣誓 24 ②水审 25③火审 26 ④决斗 26对神示证据制度的评价 27第二节法定证据制度法定证据制度 28法定证据制度产生的历史条件 29法定证据制度的主要特点 30对法定证据制度的评价 30第三节自由心证证据制度自由心证证据制度 31自由心证证据制度的产生（法国杜波尔） 31自由心证制度的立法 32自由心证理论的主要内容 33评价自由心证证据制度 35第四节我国证据制度的历史沿革我国奴隶主王朝时代的证据制度 36我国封建王朝时期的证据制度的七个基本特点 37我国半封建半殖民地的证据法律制度 40新中国的证据法律制度（四个阶段） 41第三章证据法的原则证据法的原则的含义 45证据法的基本原则主要包括 45第一节证据裁判原则证据裁判的历史 45证据裁判原则（证据裁判主义）的含义 47证据裁判原则的基本内容 47证据裁判原则的例外 49第二节直接言词原则直接言词原则 51直接原则（直接审查原则）的含义 51言词原则（言词审判原则）的含义直接原则与言词原则的关系直接言词原则在我国的适用 53直接言词原则的意义 54第四章证据的概念和意义第一节证据的概念证据 58诉讼证据 58证据材料 59证据方法 59证据力（证据能力、证据的适格性） 59证明力（证据的证明能力） 59证据原因 59第二节诉讼证据的基本特征证据的客观性 59证据客观性的根据 59承认和认识证据的客观性，在办案实践中的作用和意义 60 证据的关联性的含义 61证据的关联性的根据 61正确认识和理解证据的关联性时，应注意的问题 62证据的合法性（证据的许可性）的含义 63证据的客观性、关联性、合法性三者之间的关系 65第三节证据的意义证据是诉讼的基础和核心 66证据在诉讼中具有重要意义 67第五章证据的种类第一节物证物证 71物证证明力的特点 72物证的意义 72物证的收集的含义 73收集、调查物证的方法 73物证的保管 76物证的审查判断 77第二节书证书证 79书证在诉讼中具有十分重要的意义 80书证证明力的特点 81书证的分类 81书证的提供与收集 83书证的审查、判断87第三节证人证言证人证言 88证人证言的特点、意义 88证人的资格条件 89证人的义务 91证人的权利 93收集证言的基本程序 97证人证言证明力的确定（特点） 98第四节被害人的陈述被害人的陈述的含义、特征 101被害人陈述证明力的特点 103被害人陈述的收集 103被害人陈述的审查判断 106第五节犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念 108口供包含的内容 108犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的意义 109犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的特点 110犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的收集和证明力的规定 111 第六节当事人的陈述当事人陈述 118当事人陈述的内容 119当事人陈述的分类 119当事人陈述的意义 120自认的含义 121自认的构成要件（法定要件） 121自认的效力 123自认的撤回 124当事人的诉讼地位 125当事人陈述的证明力 125询问当事人的程序、应当注意的问题 126审查、判断当事人陈述 127第七节鉴定结论鉴定结论 128鉴定结论的种类、意义 129鉴定结论与证人证言的区别 128鉴定人的条件 130鉴定人的诉讼权利 131鉴定人的诉讼义务 132鉴定结论证明力的特点 133鉴定结论的审查判断 134第八节勘验、检查及现场笔录勘验、检查笔录 135勘验、检查笔录的意义 137勘验、检查及现场笔录证明力的特点 137勘验、检查和现场笔录的内容 137勘验、检查笔录的制作程序 139勘验、检查及现场笔录的审查判断 140第九节视听资料视听资料 141视听资料的分类 142视听资料的意义 143视听资料证明力的特点 144视听资料的调查收集 145视听资料证明力的确定 146第六章证据的分类第一节证据分类的概念和意义证据分类 150证据分类的意义 150世界各国证据分类简介 151第二节原始证据与传来证据原始证据 152传来证据 152传来证据与传闻证据的区别 152划分原始证据和传来证据的意义 153原始证据和传来证据的运用规则 154第三节言词证据和实物证据言词证据 154实物证据 155言辞证据与实物证据的划分标准 155言词证据的特点 156实物证据的特点 156言词证据和实物证据的运用，最佳途径和方法158第四节有罪证据与无罪证据有罪证据 158无罪证据 158区分有罪证据和无罪证据的意义 159有罪证据与无罪证据的运用规则 159第五节直接证据和间接证据直接证据 160间接证据 160直接证据与间接证据的划分标准 160直接证据证明力的特点 161间接证据证明力的特点 162直接证据运用的规则 163间接证据的运用规则 163第六节本证与反证本证 165反证 165本证与反证划分的依据 165区分本证和反证的意义166第七章证据的收集和保全第一节收集证据收集证据 169收集证据的意义 172收集证据的范围 173收集证据的渠道 173收集证据的原则 173收集证据的要求176收集证据的方法 181第二节证据开示和举证期限刑事证据开示（刑事证据展示） 183证据开示制度设置的目的 184证据开示制度设置的意义 184英美法系的证据开示制度 184大陆法系的证据开示制度 185构建刑事证据开示制度的原则 186我国刑事证据制度的现状及完善 187民事证据开示制度（庭前证据交换制度） 188民事证据开示制度的意义 189英美法系的证据开示制度 189大陆法系的证据开示制度 191我国的民事证据开示制度 191举证时限制度 192设立举证时限制度的意义 193有关国家和地区的举证时限制度 193我国举证时限制度的历史沿革 194我国举证时限制度的基本内容 195第三节证据的保全证据保全 197证据保全的特征 198证据保全的意义 200证据保全的种类 200证据保全的程序 201证据保全的措施 202证据保全的要求 203第八章证明概述第一节证明的概念及其历史沿革证明（诉讼证明、司法证明） 207诉讼证明的特征 207人类历史上不同的诉讼证明制度①神示证明制度 210②法定证明制度 210③自由心证证明制度 210证明的构成环节 211①证明对象。
中华人民共和国民事证据法
《中华人民共和国民事证据法》（草案初拟）2003年06月18日 10:45目录第一章总则第二章举证责任第一节证明对象第二节举证责任分配第三节证明程度第四节举证程序第三章书证第一节各类书证的证明力第二节书证的程序第四章物证第五章人证第一节一般规定第二节证人作证第三节询问证人的规则第六章视听资料第七章当事人陈述第八章鉴定第一节一般规定第二节鉴定人第三节鉴定的进行第九章勘验第十章证据保全第十一章行政诉讼证据的特别规定《中华人民共和国民事证据法》（草案初拟----修改稿）（注：〖〗内为新增，【】为修改。
）第一章总则第1条【宗旨】为便于当事人举证和人民法院认定案件事实，解决民事争议，制定本法。
第2条【证据的概念】本法所称证据，是指证明案件事实的根据。
第3条〖关联性原则〗证据必须与待证事实具有关联性。
一切倾向于证明待证事实可能存在或可能不存在的证据均为相关证据，否则为无关证据。
第4条【合法性原则】只有合法收集的证据才能作为裁判的依据。
不得在诉讼中采用通过侵犯人的身体或精神的完整性，或者通过侵入私人生活、住所、函件及其他通讯方法所获得的证据。
第5条【证据的可采纳性】凡与待证事实相关且并非法律规定排除的证据，均为可以采纳的证据。
下列证据不具有可采纳性：㈠无关证据不可采纳；㈡不合法的证据不可采纳；㈢诉诸情感的陈述不可采纳；㈣用一个人的品质或名誉来证明其实施了某具体行为的品格证据不可采纳。
第6条【举证责任】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。
没有提供证据或者虽提出证据但没有能够证明的，将承担相应的不利后果。
如就一事实的真相或举证责任的归属有疑问，则以对因该事实而得利的当事人不利的方法来解决。
第7条【法院调查】在下列情况下，由人民法院依职权或依申请调查收集证据：㈠当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和证据线索的；㈡应当由人民法院勘验或者委托鉴定的；㈢当事人双方提出的影响查明案件主要事实的证据材料相互矛盾，经过庭审质证无法认定其效力的；人民法院向有关单位和个人调查取证时，有关单位负有协助义务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
实例研究
1、在案件一审过程中，关于证据，下列选项正确的是： A.因旷工而被甲公司开除了的甲公司员工于某所提供 的证言不能单独作为认定案件事实的证据 B.吕某在采访甲公司某名保安时，采用录音笔偷录下 双方的谈话，因该录音比较模糊，所以不能单独作为认 定案件事实的证据 C.甲公司提供的考勤数据表，属于一方当事人提出的 证据，不能单独作为认定案件事实的证据 D.《现代企业经营》杂志社在庭审过程中，收到了甲 公司员工刚刚提供的反映甲公司员工作息时间的一份材 料，该材料可以作为新证据提交法庭 【答案】ABD
教学到此结束，谢谢大家出席
（五）严格认证与自由认证 前者，将证据的采纳采信问题由法律直接予以 规定——封建法定证据制度 后者，将证据的采纳采信问题交由法官自由裁 量——自由心证制度 现代各国都是二者结合模式——对证据能力实 行严格认证，对证明力实行（相对）自由认证
八、认证的规则 （一）证据能力认证规则
如，非法证据排除规则、传闻证据规则、意见证据 规则、最佳证据规则、特免权规则
在四个环节中，认证是最关键的环节。认 证是取证、举证、质证的目的或归宿，离开 认证这个环节，司法证明就成了一句空话， 司法任务就无法完成。
三、认证的主体 认证的主体是法官，对特定案件负有审 理责任的审判人员，包括审判员和陪审员。 在这里，认证和证据的审查判断不同， 认证离不开证据的审查判断，证据的审查 判断是认证的基础。
（二）证明力认证规则
如，口供补强规则，原始证据证明力一般大于传来 证据等
但必须强调的是，证明力问题主要是一个经 验和逻辑的问题，主要应当由法官自由裁量， 规定过多过细的话，可能重蹈封建法定证据制 度的覆辙。 正因为此，有人批评最高法院在《民事证据 规定》中对证据证明力的认定做出大量规定的 做法（第69—79条）， 在一定意义上就有点„
2、下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？
A.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言
B.与一方当事人的代理人有利害关系的证人出具的证 言 C.存有疑点的视听资料
D.无正当理由未出庭作证的证人证言
【答案】A、B、C、D
3、下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的证据？ A.当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某 的证言 B.原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用 以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带，该录音带 部分关键词的录音听不清楚 C.由未成年人所作出的各类证言 D.原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合 同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有 该合词文书复印件所表述的法律关系 【答案】ABD
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条 下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的 证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人 出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料； （四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品； （五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
就审查过程来说，采纳对证据是初步审查，采信是对 证据的深入审查。 采纳是采信的基础，没有被采纳的证据当然谈不上采 信，被采纳的证据并不一定被采信。
采信之后，证据才能用作定案的根据。
六、认证的效力 “证据裁判主义”
认证的效力及于判决和裁定
所认定的证据对判决和裁定产生拘束力
七、认证的方式 （一）当庭认证与庭后认证 我国传统做法是庭后认证（秘密、书面、间接）
第十一章 如何认证
教学目的与要求 了解认证的概念， 认证的特点、方式、 原则和规则。
一、认证的概念
也就是证据的审核认定，指法官在审判过 程中对证据进行审查评断（双方提供的证 据和法官自行收集的证据），确认其证据 能力和证明力的活动。 简单说，认证就是对证据的认定。
二、认证的地位
认证是诉讼过程的重要阶段，也是审判活 动的中心内容。
五、认证的内容 证据能力和证明力。也就是证据的采纳与采 信的问题。 采纳是证据能不能被纳入诉讼程序，解决准 入资格、能否进门的问题。 采信是证据是否可信，是否具备足以作为定 案根据的证明价值。
证据的采纳主要是对单个证据的审查判断； 证据的采信既包括对单个证据的审查判断，也包括对 一组证据乃至全案的证据进行审查判断。
凡是使用证据的人，都要对证据进行审查 评断，如侦查、检察人员与律师等对自己收 集或他人提供的证据也要进行审查评断，但 是他们对证据的审查评断的结果不具有认证 的性质和效力。 只有法官在庭审中对证据的才能进行认证。
Байду номын сангаас
四、认证的对象 认证的对象是证据，不是案件事实。认 定证据是认定案件事实的基础和前提，认 定案件事实是认定证据的目的和归宿。 即使认定了案件事实中的所有证据的效力， 也不等于就完成了对案件事实的认定。
审判方式改革，要求原则上尽可能当庭认证，
尤其是对于证据是否采纳（证据能力）的问题
当庭认证对法官素质要求较高
•
有人认为，法官应该当庭主要解决证据的 采纳（证据能力）问题，而不是证据的采 信问题（证明力）。 建立庭前证据开示制度，并赋予诉讼当 事人在审前提出证据排除动议的权利，那 么法官对证据应否采纳问题的裁定就可以 提到审前。
•
（二）个人认证与合议认证 （三）单一认证与综合认证
“一证一认”与“多证一认”
证据能力问题，应单一认证 证明力问题，视情况而定
（四）一步认证与两步认证
对证据能力和证明力的认定是一次完成还 是分两次完成—— 即先决定证据的采纳问题（证据能力）， 再决定是否采信（证明力） 提倡两步认证，以树立证据规则意识