资本论论文
关于资本论的论文
一、劳动价值论（1）价值：它是商品的社会属性，它是不同商品进行交换的比例的基础，它反映了商品生产者之间的社会关系，商品的价值由生产商品的社会必要劳动时间劳动量决定的。
作者从商品入手，阐述了价值，他认为商品一方面满足了自己的需求，另一方面可以做为交换商品的筹码，等价交换其他所需要的东西。
他还分析了价值的形式和货币，认为从他的交换形式是从个别的偶然现象到一般的价值形式，而它的最高形式就是货币，货币可以使商品流通更加便捷，更加直接，它表明社会生产的不同阶段。
（2）剩余价值随着技术、劳动力和工具的发展人们制造商品已经满足自己的生活，还有剩余的商品可以换成货币，货币积蓄到一定数量的时候就形成了资本。
资本是从劳动力、合作分工、工具的革新等等来的，他说增加剩余价值可以有两种方法，就是延长工作时间和缩短必要的劳动时间，但是从现在的角度来看，延长工作时间的方法已经不适合了，现在国家的劳动时间已经规范化，但是我们资本家可以提高劳动者的效率，来榨取他们的剩余价值，还可以用工具革新，新的生产方式、管理组织形式、提高劳动者的素质等等来提高工人们的劳动效率。
（3）资本的积累资本积累就是把一部分剩余价值转化为资本，它不是满足资本家自己的嗜欲，他是为了投入资本来赚更多的钱，投入新的生产，剩余价值可以分为生产资料和可变资本，不是像《国富论》把剩余价值都可以转化为可变的资本。
资本的积累造成阶级两极分化的社会现象，一方造成生产过剩，另一方则造成生存的压力，他说：“对直接生产者的剥夺，是用最残酷无情的野蛮手段，在最下流，最卑鄙和最疯狂的贪欲的趋势下完成的。
”可见他对资本家深恶痛绝，但是我们为这本书是为资本家写的，对资本家怎样剥削工人有指导作用。
二、社会总资本的再生产学说他主要对社会总资本的再生产进行分析，将社会生产分为：生产资料的生产和和消费品的生产，他认为全部商品的价值总量是同价格总量相符的，然后价值（社会的）可以变为价格（个别的），这要经过一个相当复杂的过程。
浅谈资本主义发展论文范文
资本主义是近代社会发展的重要阶段之一，其在历史上的影响力不可忽视。
资本主义的发展是人类社会历史上的必然结果。
资本主义发展经历了从最初的自由市场经济阶段到随后的垄断资本主义阶段的演变。
在这个过程中，资本主义不断地被改革和调整，逐渐形成了我们今天所知道的资本主义经济体系。
本文将从资本主义的起源、发展历程、以及对全球社会的影响等几个方面来浅谈资本主义的发展。
一、资本主义的起源资本主义作为一种经济制度存在于人类社会历史上并不是很久远的事情。
资本主义最初出现在欧洲，在17、18世纪的工业革命时期逐渐兴盛起来。
这个时期，欧洲各国开始大规模地进行工业化生产，不断地推进生产工艺的升级和技术的创新，同时逐步形成了商品经济的基础，资本主义逐渐成形。
在工业化进程中，资本家以劳动力的象征--货币为媒介进行交换，拥有更多的资本，进而资本家将资本投入到生产过程中，创造出更多的价值，并享有这些价值的增值，逐渐成为社会的掌控者和经济的主导者。
二、资本主义的发展历程资本主义经历了从最初的自由市场经济阶段到随后的垄断资本主义阶段的演变。
1. 自由市场经济阶段自由市场经济阶段是资本主义发展的最初阶段。
在这个阶段，经济市场运行自由，相对在制定规则和管制市场方面较为低效，市场经济活动主要受到供求关系的影响，充分竞争的市场是资本主义经济的核心特征。
2. 垄断资本主义阶段垄断资本主义阶段其实是自由市场经济的崩溃，资本主义进入成熟期后，由于竞争加剧、生产成本的增大等原因，企业尽可能地争夺更多的市场份额并扩大自身的规模，从而形成了垄断，这给整个社会带来了深刻的影响。
大企业的垄断降低了市场的竞争程度，政府、企业合作紧密，并通过令人担忧的垄断行为逐渐扭曲了“市场自由、公正和有效运转”的理念。
三、资本主义对全球社会的影响资本主义的发展离不开全球经济的影响。
资本主义在全球范围内的影响是多方面的，既有积极的方面，也有消极的方面。
1. 积极方面资本主义促进了生产力的发展，推动了现代科技的进步；资本主义经济体系标志着物质发展的高峰，资本与技术在经济上起着预示着财富的作用，这种普遍的趋势有效地给了人类文明发展以巨大的推动力。
有关资本论文范文
资本论是马克思撰写的一部经济政治学著作，被认为是马克思主义的重要组成部分，被誉为“无产阶级的经济学”。
这部书讨论了资本主义企业的性质、资本主义制度的本质以及资本主义社会的矛盾和崩溃。
本文旨在通过分析资本论的主要内容，探讨资本论对于我们认识资本主义社会的现实意义。
资本论主要集中在讨论资本主义的基本性质和运行机制。
其中，资本的概念是资本论核心。
资本被定义为在购买商品和货币之间进行交换的一种商品形式。
换句话说，资本就是商品的价值，可以通过买卖来实现增值。
资本主义的核心是资本的积累，资本家通过不断扩展生产规模和生产效率，追求最大的利润和市场份额。
资本论中的另一个重要概念是剩余价值。
在资本主义中，雇主可以通过剥削工人创造价值，使工人生产出的商品的价值超过他们的工资。
雇主利用剩余价值来积累资本，而花费剩余价值是做到增加生产力的关键，因为资本家可以再投入更多的资本来促进生产力的增长。
随着生产力的提高，资本家们可以生产出更多的商品，并以更低的成本进行生产，从而获得更高的利润。
资本论也探讨了资本主义制度的种种问题，特别是在从工人阶级中寻找这种剩余价值的过程中，如何导致工人阶级和资本家之间的不公平性和不平等。
雇主向工人们支付的工资不足以反映工人创造的价值，这样就导致了资本家在整个生产过程中的垄断地位。
在资本主义制度中，阶级矛盾和利益冲突在所难免。
资本论不仅仅是谈论这些基本的经济原理，还涉及到资本主义社会种种问题。
资本主义经济体制是一个混沌且复杂的系统，而资本主义社会的日常生活也存在其矛盾的方面，其中包括社会现实、政治、文化及道德等问题。
这些都与资本主义经济体制有一定的关联，并导致了与资本主义相关的不少社会和人道主义问题。
资本论不仅仅是一种设想或理论，而是一种提醒和警示。
它告诉我们资本主义经济体制及其运作中的全局意义和局限性。
它提供了一种方法来理解资本主义的本质和在现代社会中的作用。
其更大的意义就在于，它提供了一种物质实践基础，用以批判和改善现存的社会问题。
资本论论文
资本论论文引言资本论是马克思主义经济学的重要著作之一，对于理解资本主义社会的运行机制具有重要意义。
本文旨在通过对《资本论》的学习和研究，分析资本主义社会的特征和问题，并探讨马克思对资本主义的批判与改造思路。
资本主义社会的特征资本主义社会是以私人占有和自由竞争为基础的经济制度。
在资本主义社会中，生产资料归私人所有，劳动力成为商品被买卖，生产和分配都通过市场机制来实现。
资本主义社会的主要特征包括私人占有和支配、商品生产和市场交换、剩余价值的生产和剥削等。
在资本主义社会中，资本家拥有生产资料并支配生产过程，劳动者只能以出卖劳动力的方式换取生存所需。
而资本家通过剥削劳动者创造出剩余价值，从中获取利润。
这种剥削关系使得资本主义社会产生了阶级矛盾和社会不平等。
马克思对资本主义的批判马克思对资本主义制度进行了深入的批判，指出了资本主义社会的种种弊端和矛盾。
其中最重要的批判内容包括剩余价值理论和相对剩余价值理论。
剩余价值理论是马克思分析资本主义生产方式的核心。
在《资本论》中，马克思通过详细的分析剖析了剩余价值的产生过程。
他指出，剩余价值是劳动者剩余劳动的价值形式，是资本主义制度的基础。
资本家通过剥削劳动者创造出剩余价值，并将其占为己有。
这种剩余价值的生产过程造成了阶级之间的矛盾和不平等。
相对剩余价值理论则是马克思对生产方式和劳动过程进行的分析。
他指出，资本主义制度通过提高生产力和降低劳动力价值来增加剩余价值的生产。
资本家通过引入机械化和自动化生产设备，提高劳动生产率，从而压低劳动力价值。
这种相对剩余价值的生产方式进一步加剧了劳动者的剥削程度。
资本主义的改造思路马克思在《资本论》中不仅对资本主义进行了深入的批判，还提出了改造资本主义的思路。
他认为，要求劳动者摆脱剥削和压迫，必须推翻资本主义制度，实现社会主义，并最终达到共产主义的境界。
马克思提出，共产主义社会是一个没有剥削和阶级对立的社会。
在这个社会中，生产资料归全体劳动者共同所有，劳动分工和产品分配都由计划进行，实现了人的全面发展和社会的共同富裕。
马克思资本论学术论文
马克思资本论学术论文克思在《资本论》及其手稿中揭示出近代西欧资本主义存在三重起源.下面是店铺整理的马克思资本论学术论文，希望你能从中得到感悟!马克思资本论学术论文篇一《资本论》论中国摘要：《资本论》的基本内容是论资本。
它以当时最发达的资本主义国家一英国为背景，深刻揭示了包含在资本生产过程、流通过程和资本主义生产总过程中的剩余价值规律，从而阐明了资本主义随着内在矛盾的激化而必然灭亡的历史走向。
但作为分析资本主义经济关系的参照物和例证，对当时仍处于半殖民地半封建社会发展阶段的世界大国一中国也论及33处之多。
主要有五个方面：(1)小农业与家庭手工业相结合，稳固了中国传统的生产方式;(2)鸦片战争打开了进入中国的门户，中国成了资本主义国家商品销售市场;(3)西方国家为了垄断市场在中国实施委托销售制度;(4)中国的小商品经济也加入到资本的循环和周转中;(5)外国银行在中国汇票买卖中相互斗争。
可见，中国经济社会发展的状况，决没有置于马克思《资本论》创作的视野之外，中国和《资本论》决不是无缘的。
所以，学习和研究《资本论》还须关注中国的社会历史以及马克思对中国问题的论述。
关键词：《资本论》;家庭手工业;鸦片战争;委托销售;汇票学习和研究《资本论》的人都认同：《资本论》的基本内容是“论资本”。
全部《资本论》数百万言都是围绕“资本”这一经济范畴展开分析的。
马克思以当时资本主义经济最发达的英国为背景，首先阐明了货币如何转化为资本，继而分析了资本的生产过程、流通过程和资本主义生产总过程。
并系统地揭示了包含其中的剩余价值规律，深刻地揭露了资本主义制度的对抗性矛盾，历史性地得出了“剥夺者被剥夺”的科学结论，从而使《资本论》成为全世界工人阶级的圣经，工人阶级则是资本主义制度的掘墓人。
在马克思创作《资本论》的时期，即1840～1880年代，中国正处于半殖民地半封建社会中，封建主义的经济关系还根深蒂固。
那么，《资本论》和中国能有什么关联呢?马克思在撰写《资本论》时关注到中国了吗?并有所论及吗?为此，作者重温《资本论》雄文四卷，可以认真地讲：中国虽然不是马克思创作《资本论》的主要研究对象，也未在《资本论》中系统地阐述中国的经济制度和经济发展，但中国一直在马克思《资本论》研究的视野之中，他把中国作为研究典型资本主义经济关系的参照物。
《资本论选读》论文
资本家的利润来源于何处摘要：在工人眼里，资本家的利润是剥削工人们的剩余价值而来，在资本家眼里，利润来自于消费者，是消费者支付的。
公说公有理婆说婆有理，在资本主义社会奉行的主流经济学是资本家的经济学，而工人信奉的是马克思的经济学理论。
关键词：主流经济学，剩余价值，劳动，生产三要素一．蔑视工人的哲学背景说到学习经济学，通常会想到微观经济学和宏观经济学，因这一经济学是支配整个社会的主要的经济学，被称为主流经济学。
我们以主流经济学提出的逻辑为前提，先确认几个事实。
1.主流经济学虽然主张无论是土地、资本，还是劳动都各自拿走相当于自己在生产中所做出的贡献的利益，但是拥有土地的人以土地资金为借口抢走工人创造的新价值，拥有生产设备和建筑物的人以利润的名义抢走工人创造的新价值，是不争的事实。
这一行为被称作剥削。
2.主流经济学认为土地、资本、劳动各自按其在生产中的贡献获取利益，从而掩盖了只有劳动力创造新价值的事实。
3.主流经济学认为认为工人拿走工资，资本拿走利益，土地所有者拿走租金是再正当不过的，拿工资的工人总是要求拿到更多，为此进行斗争和罢工，在资本主义社会是完全不妥的。
4.老板给工人发工资，工人就应该感激资本家。
在资本主义社会所教授的经济学，大部分都是这一主流经济学。
在这样的社会环境下思考几年后就会完全陷入其逻辑，无法接受只有劳动才能创造价值的观点。
学了主流经济学的人在成为企业家、政府官僚等社会上层后，不懂得珍重工人，也许正是源于此。
二．创造剩余价值的劳动主流经济学将为了进行某种事业作为本金而准备的大笔资金称作资本，包括用此钱购买的设备，工厂建筑物等等。
人们对于资本的通常理解就是这种含义，而不是“资本是增值的价值”。
如果说土地、资本、劳动各自按其在生产中的贡献获取利益，工人拿走工资，资本拿走利益，土地所有者拿走租金。
那么，按照主流经济学的逻辑方式，不仅是劳动创造了新价值，土地也创造了新价值，资本家投入的资金也创造了新价值。
马克思论文——我的资本论看法
我的资本论看法马克思的《资本论》被誉为“百科全书式”的科学巨著，是全人类争取彻底解放和实现普遍富裕以及走向人的全面发展的理论宝库。
它揭示了现代经济运动的规律，更为人们研究经济运动提供了科学的分析方法。
尽管马克思生活的时代与当今时代相距甚远，但是其理论的科学性与发展性注定了它有着与众不同的强大的生命力，特别是之前华尔街金融危机蔓延，自由资本主义走进了死胡同，批判资本主义的《资本论》更是再次成为读者的宠儿。
而我也随波逐流地阅读过其精读本，对其阐述的原理方法及经济规律，领略一二便已是回味无穷。
《资本论》的研究对象是什么？马克思指出：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。
”马克思以资本主义生产方式为研究对象，以唯物辩证法为方法论，运用抽象法为特殊研究方法，揭示了资本主义制度产生、发展和必然灭亡的历史规律。
马克思研究经济学的构想是相当巨大的，共分为四卷，其中前三卷为理论部分，最后一卷是经济学说史部分。
在前三卷中，马克思分别依次研究了资本主义的生产过程，流通过程与分配过程，内容包括了著名的商品经济论，剩余价值生产论，资本积累论，个别资本再生产论，社会资本再生产论，产业资本利润论，商业资本利润论，信用资本利息论等……概括说来，就是马克思通过多层次分析社会化生产，社会化商品经济以及共产主义社会的一系列规律和科学原理，阐明了资本主义必然灭亡的历史趋势这一主题。
《资本论》作为马克思毕生心血所作，其蕴含哲理深奥难懂，而入门的理论基础则是“劳动价值论”，即劳动创造价值。
马克思把价值定义为“凝结在商品中的无差别的人类劳动”。
商品为“可以用来交换的有用的劳动产品”，具有二重属性，即价值和使用价值。
使用价值是商品的自然属性，具有不可比较性，而价值却是商品的社会属性，为所有商品所共有。
另外，对于商品的理解，马克思还特别强调了其与财富的区别：“因此，劳动并不是它所生产的使用价值即物质财富的唯一源泉。
关于资本论的学术论文范文（2）
关于资本论的学术论文范文(2)关于资本论的学术论文范文篇二通向《资本论》之路作者简介：魏小萍(1955-)，女，江苏南京人，中国社会科学院哲学所研究员，主要研究方向马克思主义哲学、国外马克思主义。
迄今，无论是在政治、哲学、经济学，或者其他任何社会科学领域，从来没有一种理论像马克思的劳动价值论那样同时承受着冰火两重天的待遇，这种现象激励着我们从更加理性、科学、客观的视角去研究这一理论，《马克思恩格斯全集》历史考证版MEGA2的出版为满足我们的这一要求提供了机遇。
马克思的劳动价值论对资本主义社会发生分化的必然趋势从社会机理的意义上进行了论证，这一论证程序在《资本论》中从资本主义的经济细胞商品开始，但是这一逻辑性的论证程序与马克思研究思路的发展进程并不是一回事。
借助于MEGA2提供的全方位的资料信息，我们不仅能够通过对前《资本论》时期马克思政治经济学批判研究手稿的研读了解其研究思路的客观进程，而且了解其问题意识的形成和发展。
一、马克思政治经济学批判的方法论特点马克思的政治经济学研究起始于对古典经济学、国民经济学的批判，后者对新兴的资本主义经济进行理论上的把握、分析、解释和合理性论证，马克思的研究宗旨则从一开始就是尝试着去认识形成剥削关系的资本主义经济体制的本质。
从这一意义上来说，与政治经济学或者国民经济学的研究出发点有所不同，马克思的研究出发点是批判现实存在中的资本主义社会、并且通过对古典经济学、国民经济学的批判论证资本主义意识形态原则与结果之间的悖论关系。
马克思的研究对象有两个维度，其一是现实进程中的资本主义社会，其二是古典经济学、国民经济学(或政治经济学)。
前者是现实的社会关系，后者是政治经济学理论，对前者的批判必然导向对前者进行合理性论证、进行辩护的政治经济学理论的批判。
在政治经济学这里就有一个理论与现实之间的关系问题，而马克思以现实社会为依托的对国民经济学的批判就更有一个理论与现实之间的关系问题，这一关系无论在国民经济学那里，还是在马克思这里都体现为哲学意义上的方法论问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于“不变资本与可变资本
以及工作日界线”的思考
第六小组：马一琳邱超萍严春妹内容概要：资本家为了进行生产，必须把他的资本分为两部分：一部分用来购买生产资料，另一部分购买劳动力。
价值增殖过程表明，生产资料和劳动力作为资本中的不同部分，在价值增值过程中所起的作用是不同的。
马克思据此把它们区分为不变资本与可变资本。
工作日不是一个不变量，而是一个可变量，但它的变动有一定的界限，它的最低限是不能确定的，最高限取决于两点：一是劳动力的生理界限，二是道德界限。
正常的工作日取决于工人与资本家的斗争。
关键词：不变资本可变资本工作日界限剥削劳动力商品所谓不变资本是以生产资料形式存在即原料、辅助材料、劳动资料的那一部分资本。
它的价值在生产过程中是作为既存的价值转移和保存到新产品当中的，其价值量不发生变化。
不变资本用C来表示。
所谓可变资本是以劳动力形式存在的那部分资本。
它在生产过程中会改变自己的价值量，实现价值增值。
可变资本用V来表示。
不变资本价值的转移与可变资本价值的再创造，是通过劳动的二重性实现的。
当工人的劳动作为具体劳动把生产资料的就价值转移到新产品上并保存下来的同时，又作为抽象劳动每时每刻形成追加的价值，形成新价值。
不变资本和可变资本之间比例的变动，只反映资本构成的比例变动，不影响不变资本与可变资本的区别。
资本主义生产的内部矛盾，不仅表现在劳动过程与价值增值过程的对立上、资本的两个职能部分的对立上，以及剩余价值与可变资本价值的对立上，而且还表现在工作日的两个部分，即必要劳动时间与剩余劳动时间的对立上。
工作日是指工人一天的劳动时间，工作日不是一个不变量，而且是一个可变量，它的一部分固然是由再生产劳动力的那部分必要劳动时间决定，但它的另一部分却随着剩余劳动时间的变化而变化。
因此工作日本身是可以确定的，但它本身是不定的。
虽然工作日是可变量，但它的变动却有一定的界限，它只能在这个界限内变动。
资本主义生产的本质决定了工作日的最低界限不能等于必要劳动时间，而它也不能无限制的延长，它有生理和道德的界限，也就是说，工人在一天24小时中必须要有吃饭和睡眠的时间，还要有一定的时间料理家务、抚育子女及参与社会活动。
由于资本家是资本的化身，所以他总是竭力延长工作日，使工作日的长度不仅突破道德界限，而且突破生理界限。
工人‘只要还有一块肉、一根筋、一滴血可供榨取’，吸血鬼就绝不罢休。
’（23.334-35）工人阶级为了维护自己的利益，围绕工作日的长度，与资产阶级进行了长期不懈的斗争，工作日的实际长度取决于无产阶级与资产阶级之间阶级斗争的力量对比。
划分不变资本与可变资本的意义
根据资本的不同组成部分在剩余价值生产中的作用，将资本区分为不变资本与可变资本，是马克思在政治经济学史上的重大理论贡献之一。
具有重要意义。
恩格斯曾高度评价了这一区分：“这个区别
提供了一把解决经济上最复杂的问题的钥匙。
”（《资本论》第二卷，第22页）
首先，将资本划分为不变资本和可变资本两部分，阐明了资本家占有的剩余价值不是由他垫支的全部资本创造的，更不是由其中的不变资本创造的，而是由可变资本即工人的劳动力创造的，从而揭示了剩余价值的真正来源，进一步揭露了剩余价值形成的实际过程，使剩余价值理论更加完善和科学。
其次，将资本划分为不变资本和可变资本，揭示了资本剥削工人的真实程度。
既然剩余价值是可变资本创造的，因此在考察资本家对工人的剥削程度时，不应当剩余价值同全部预付资本相比，更不应当用不变资本相比，而是应当同可变资本相比。
剩余价值同可变资本的比率，就是剩余价值率，又叫资本主义剥削率，能准确的表示资本家对工人的剥削程度。
最后，将资本区分为不变资本和可变资本，为研究资本主义生产总过程及其历史趋势奠定了理论基础。
马克思正是以不变资本和可变资本的区分为基础，提出了资本有机构成理论，在此基础上，他又揭示了资本主义积累的一般规律，创立了再生产理论和剩余价值的分割理论，这些对于研究并揭示资本主义生产关系的产生、发展及其灭亡，具有及其重要的理论意义和现实意义。
区分不变资本与可变资本可以为资本家对工人的剥削程度提供依据，那现阶段的我国社会主义条件下是否剥削存在剥削呢？
马克思的剩余价值理论揭示了资本主义的剥削关系，在人类历
史上首次提出是工人养活了资本家。
由于社会主义初级阶段也存在着非公经济，于是引发出必须关注现阶段我国存在的劳资关系及构建和谐的劳资关系等问题的思考。
要关注劳资关系问题，在现阶段的我国社会主义条件下有无剥削现象，这是一个绕不过去的话题。
研究这一问题的根本方法应是：不能离开生产力的发展抽象谈论剥削和剩余价值理论。
经济学意义上的剥削是指凭借着对生产资料的所有权，无偿地占有别人的劳动或劳动产品。
它的得以出现、存在并终究要被铲除，归根结底要由生产力水平、社会发展状况决定。
因而，剥削既是一个重要的经济范畴，更是一个重要的社会历史范畴。
由于消灭劳动异化、消灭剥削的条件在我国还远没有具备，我国在相当长的一个时期要实行公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，这就决定了剥削现象在我国不能马上消失。
正如马克思曾讲过的：“一个社会即使探索到了本身运动的自然规律，…它还是既不能跳过也不能用法令取消自然的发展阶段。
”（23.11）需要注意的是，为了有利于在新形势下充分调动各方面的积极性，党中央将合法的资本收入界定为“合法的非劳动收入”，将私营企业主界定为“社会主义的建设者”，这实际上是在注意了理论分析和政策对待的区别的基础上，做出的符合我国国情的正确选择。
可变资本是以劳动力形式存在的那部分资本，那在社会主义条件下，劳动力是否是商品呢？
以劳动力形式存在的那部分资本称为可变资本，那在社会主义社会，劳动力是否是商品呢？随着改革的深化，培育和发展劳动力市场
的提出，从存在劳动力市场、劳动力买卖、劳动合同等现象出发，实际上已确认了社会主义条件下劳动力也是商品。
同时劳动者也存在着一个两权分离问题。
劳动力的所有权属于劳动者，这种观点成为主流。
而另一部分人，劳动力是否是商品，不在形式，而在实质。
从范畴意义上讲，劳动力成为商品，以劳动者与生产资料相分离为前提。
因为他一无所有，只好把自己的劳动力当成商品出卖。
劳动力成为商品，劳动就成为雇佣劳动。
社会主义的工人是生产资料的主人，他们不能把自己的劳动力出卖给占有生产资料的自己，他们也不能作为生产资料的占有者，自己雇佣自己。
所以，把公有经济中的劳动力看成商品，在逻辑上市说不通的。
总之，这种情况下的劳动力是非范畴意义上的商品。
它不以雇佣劳动的形式表现，不以自己的剩余劳动增值他人的资本。
但他以商品的形式流通，服从商品流通的规律。
那么；在我国公有制经济中，工人是否要为社会提供剩余劳动呢？马克思指出；“一般剩余劳动，作为超过一定量的劳动，必须始终存在。
”（《马克思恩格斯全集》第25卷，第925页）作为超过劳动者本人直接需要的劳动，是一般意义的剩余劳动，这种剩余劳动是永远存在的。
但这种剩余劳动不再被他人无偿占有，变成增值他们的资本的手段，而是用来满足社会成员的共同需要。
因此，它是社会共有意义上的必要劳动。
这种看法是把劳动力的性质区分不同经济成分的性质，并从形式与实质两方面进行具体分析，不能笼统混合。
参考文献：《马克思恩格斯全集》
《资本论》与市场经济问题研究肖云经济科学出版社
《资本论》百题论争山东人民出版社
资本运行论——《资本论》与市场经济研究弓孟谦北京大学出版社
《资本论与中国经济理论热点》张燕喜石霞
中共中央党校出版社。