风冷和水冷对比重点讲义资料
风冷机组与水冷机组的主要区别
风冷机组与水冷机组的主要区别中央空调工作原理通过主机产生出空调冷热水;由管路系统输送至室内的各末端装置;在末端装置处冷热水与室内空气进行热量交换;从而消除房间空调冷热负荷;实现制冷、制热的目的..一般分为风冷制冷空调系统和水冷制冷空调系统..系统区别风冷机组是冷暖型空调;通过空调与外界空气换热;一般为氟利昂冷机;也有风冷模块水机.. 水冷机组一般说的是螺杆水机;单冷型;靠冷却塔提供冷却水来使机组制冷;一般为水机;能效比较高;选型则因建筑物大小与用途不同而选不同机型..风冷机组：用风空气来换热带走和吸取热量; 来产生冷水和热水.. 水冷机组：用水来冷却带走热量;来产生冷水.. 经济技术比较风冷机组的初期投资要比水冷式机组的初期投资稍高;单位制冷耗电量也略高于水冷机组..但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低..冷水机组年运行时间越长;对风冷机组越有利;风冷机组与水冷机组相比较的初投资回收期则较短..水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素..加强维护管理;减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面..风冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统;但水冷系统若管理得法;补水量控制在3%以下;则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初期投资很难回收.. 机组特点：水冷机组：一、应用范围广;造价较低..二、技术最成熟;也是目前应用最广的空调系统..三、冷、热源一般集中设置;运行及维修管理方便..四、夏季制冷效率比较高;能效比高.. 五：初期投资相对较低;无保温水管系统大幅度降低了材料费用.. 六：噪音源的数量低于风冷机组..七、对机房的要求不高;只需满足一般的通风换气要求即可..八、机组使用寿命要大大高于风冷机组..九、体积相对较小;占地面积少.. 风冷机组：一、节约水资源;环保;设备利用率高..二、安装在室外;如屋顶、阳台等处;无需建造专用机房;不占有效建筑面积;节省土建投资..三、夏季供冷、冬季供热;省去了锅炉房;对工程建设和景观设计有利..四、省去了冷却水系统和冷却塔、冷却水泵、管网及其水处理设备;节省了这部份投资和运营费用..五、冬季供热节电;热泵供热比用电直接供热要省三分之二左右的电量..六、热泵的形式多种;采用低噪声热泵;对周围环境的影响相对较小..七、安全保护和自动控制同时装于一个机体内;运行可靠;安装和使用方便..八、运行时间越长就越有利;维修保养费用低.. 机组应用的选择：随着大型公共建筑的大量兴建;集中式中央空调系统得到越来越广泛的应用;但由于建筑形式及其所处环境等诸多因素的要求;建筑对空调系统形式及设备形式的要求和限制也越来越多..目前;一般有两种系统可供选择：风冷机组和水冷机组..对于大型建筑中央空调系统的设计;并没有一个固定的特别模式;需要结合当时当地的客观条件予以综合考虑;无论采用何种设备形式都必须要与建筑、结构以及其他相关的机电专业积极配合..作为专业的设计;最主要的是结合工程的实际情况;综合考虑各种因素;在确保技术可行、安全可靠的前提下;满足达到最佳的使用和经济的原则;实现投资人的意愿..水冷机组与风冷机组;各有其自身的特点;要根据不同的使用环境、空间、及所需机组的制冷量大小、和不同的城市及地域等来进行综合考虑加以选择..建筑物越大;则优先考虑水冷机组;建筑物越小;则最好选风冷机组..风冷机主要用于干燥缺水地区;优点是省去机房面积;安装方便;相对于水冷机组而比;其受环境温度影响运行工况不稳定;而水冷机组主要用于水源相对充足的地区;其运行稳定;但是由于有冷却水防冻问题冬季则比较麻烦;由于单纯使用冷却塔;冬天北方不能制热;需选用水源或地源热泵系统;制冷制热效果较好;是当前最佳选择;风冷机在北方使用热泵采暖有一定困难;需要电辅助加热水装置;才能完善..在实际的空调制冷工程设计中;对风冷机组和水冷机组的选择可以按以下方式进行考虑和决定选择：一、在对水资源的使用有严格限制的地区;毫无疑问应主要考虑采用风冷机组进行制冷系统的设计;建筑结构在通风截面和机房地板承载力方面需予以配合考虑;尽可能确保满足机组的通风换热条件要求..二、若是因建筑设计形式的要求或建筑所在客观环境的限制;建筑无室外冷却塔的设置地方或不允许设置室外冷却塔;则中央空调系统的设计;需要与建筑和结构协调考虑采用风冷机组制冷系统;建筑和结构对空调主机房部分的设计需侧重考虑承重和满足通风换热的要求..三、在没有前述的约束条件下;空调制冷系统的主机尽量考虑采用水冷式机组;这种设计形式和技术配合在目前的工程界已非常普遍和成熟..四、系统组合设计考虑..在一些特定的情况下;采用小容量风冷机组作为水冷机组系统的辅助组合设计;不失为一种良好的设计选择..五、一般情况下符负荷大;机组制冷量大;或者水源丰富的地区多采用水冷机组..具体行业应用：水冷机组以其高效、低噪音、结构合理、操作简洁、运行安全、安装维护方便等优点;广泛应用于展览馆、机场、体育馆等公共设施的舒适性中央空调系统;并能满足电子、制药、生物、轻纺、化工、冶金、电力、机械等行业的工艺性空调系统的不同使用要求..在工厂车间、办公大楼、商场、医院、宾馆酒店、娱乐中心、别墅、电子工业、建筑工业、食品冷冻、冷藏、发电站、塑胶制品、五金、电子、食品保鲜、激光雕刻、真空镀膜、超声波清洗、塑胶降温、食品保鲜、浴池升降温;医疗储存等行业应用广泛.. 工业应用：水冷机组在工业方面的应用主要如下：塑料工业：准确的控制各种塑料加工之模温;保证产品质量的稳定;提高生产效率.. 电子工业：稳定电子元件内部在生产线上的分子结构;提高电子元件的合格率;应用于超声波清洗行业;有效地防止昂贵的清洗剂挥发和挥发给人带来的伤害.. 电镀行业：控制电镀温度;增加镀件的密度和平滑;缩短电镀周期;提高生产效率;改善产品质量.. 机械工业：控制油压系统压力油温度;稳定油温油压长;延长油质使用时间;提高机械润滑的效率;减少磨损.. 建筑工业：供给混凝土用之冷冻水;使混凝土分子结构适合建筑用途要求;有效地增强混凝土的硬度与韧性.. 真空镀膜：控制真空镀膜机的温度;以保证镀件的高质量.. 食品工业：用于食品加工后的高速冷却;使之适应包装要求..另外还有控制发酵食品的温度等.. 化纤工业：冷冻干燥空气;保证产品质量..水冷机组还应用于数控机床、坐标镗床、磨床、加工中心、组合机床以及各类精密机床主轴润滑和液压系统传动媒的冷却;能够精确地控制油温;有效地减少机床的热变形;提高机床的加工精度..风冷机组可直接放置在屋顶、裙楼平台或水平地面上;无需建造专用机房、锅炉房;安全而清洁;以室外空气为直接冷热源..是目前冷热水空调设备产品中保养维修比较经济、简单的机种..广泛应用于办公写字楼宇、购物商场、宾馆酒店、娱乐中心、影剧院、体育场馆、别墅、厂房等公共场所;以及纺织制衣、机构制造、冶金化工、电子电力、医疗制药等工艺性空调和工艺用恒温设备的场所..并能满足电子、制药、生物、轻纺、化工、冶金、电力、机械等行业的工艺性空调系统的不同使用要求..风冷机组分为单冷型和热泵型;其中热泵型机组集制冷、制热、热回收功能于一体;能实现夏季降温;冬季采暖;制取生活热水;一机多用..产品广泛适用于华东、华南、西南、西北地区以及一些水源缺乏的区域..同时对冬季气温相对较低且无锅炉或其他供热条件的地区尤为适用.. 风冷机的主要工业应用如下：纺织、漂染、制衣、塑胶、激光技术、焊接、热力塑型、机械切削加工、非切削加工、铸造、表面处理、电镀、电泳、医疗设备、电子行业、电路板生产、电子芯片制造、化工、造纸、制药业、食品加工业、铝型材、铝合金、钢化玻璃、镀膜玻璃生产、超声波清洗、首饰加工、皮革、皮草加工、油墨生产、养殖业、喷涂、玩具、鞋类等有高温的工厂车间、适合于开敞式及半开敞式环境..大中型商场、超市、菜市场、候车室及大型户内娱乐场所.. 有污染性气体或气浓味、粉尘较大的场所..已安装传统空调;但新风量或含氧量不足的场所..。
显卡散热解析风冷vs水冷
显卡散热解析风冷vs水冷显卡散热解析：风冷 vs 水冷显卡，作为计算机图形处理的关键组件之一，经常会在高负荷运行时产生大量热量。
有效的散热系统对于保持显卡的稳定性和性能至关重要。
在显卡散热解析中，风冷和水冷是两种常见的散热方式。
本文将对这两种方式进行详细分析和比较，以帮助读者选择适合自己需求的散热系统。
一、风冷散热风冷散热是目前最常见也是最广泛使用的显卡散热方式之一。
它通过风扇将外部空气吹入显卡冷却器中，以降低显卡温度。
风冷散热的主要组成部分包括散热器、风扇和散热片。
散热器通常由金属材料制成，如铝或铜。
它们有很大的表面积，可以将热量快速传递到空气中。
风扇则用于增加散热器与外部空气之间的空气流动，提高散热效果。
散热片位于显卡芯片上，直接接触到散热器，起到传导热量的作用。
风冷散热的优点在于简单易用、价格相对较低和维护方便。
它不需要额外的水泵或散热液，只需安装好散热器和风扇即可。
此外，风冷散热也比较耐用，无需担心漏水等问题。
然而，风冷散热也存在一些不足之处。
首先，风冷散热的散热效果受到环境温度和风扇性能的限制。
在高温环境下或者风扇转速不够高的情况下，散热效果可能会受到影响。
其次，风冷散热产生的噪音较大，可能会对用户的使用体验造成一定干扰。
最后，对于超频玩家而言，风冷散热的散热能力可能不足以应对高频率运行时产生的额外热量。
二、水冷散热水冷散热是一种相对高级的散热方式，通过将冷却液引导到显卡芯片附近进行散热。
它主要由水冷头、水泵、散热器和冷却液组成。
水冷头是水冷系统的核心组件，负责将冷却液引导到显卡芯片上。
水泵则负责循环冷却液，使之保持流动。
散热器则通过水冷头将热量传递给冷却液，并借助散热风扇将热量传递到外部空气中。
冷却液可以是专业的散热液体，也可以是普通的蒸馏水。
相较于风冷散热，水冷散热的优点主要在于散热效果更佳、噪音更小、可扩展性更强。
由于冷却液的热导率较高，水冷散热可以更有效地吸收和传导显卡产生的热量。
水冷电主轴和风冷电主轴有什么区别
水冷电主轴和风冷电主轴有什么区别石材雕刻机风冷主轴和水冷主轴有什么区别一般来说，冷却主轴有三种冷却方式，有风冷式冷水机、水冷式冷水机和油冷式冷水机。
风冷式冷水机是采用风扇对主轴进行散热，而水冷式冷水机是通过回圈冷却水对主轴进行降温，它们两者之间最主要的区别为冷却方式不同，以及能不能控制主轴的温度。
风冷式冷水机只是通过风扇带走主轴的热量，不能对主轴进行散热，而水冷式冷水机是利用压缩机、冷凝器和和蒸发器等部件对主轴进行散热，是可以把主轴的温度保持在适合的温度的。
在内部结构来说，水冷主轴和风冷主轴是统一的，都是采用定子绕线圈转动；从电机的控制方式来说，水冷的几乎都是变频控制的，风冷主轴则不然，可以采用变频和不变频的方式控制。
水冷主轴和风冷主轴的区别：一、水冷就是采用水回圈来冷却主轴高速旋转后产生的热量，这样的效果就会很好，因为水经过流通之后的温度（常用测试）不会超过40度，但是夏天容易出现水垢堵住水管需要工作人员经常换水和清理；冬天天气寒冷水结冰冻住水管影响主轴冷却不慎则烧掉主轴；风冷的主轴采用风扇的方式来散热，不会出现夏天和冬天那种效果；二、噪音，水冷的主轴基本上没有噪音，但是风冷的主轴则噪音大；三、使用寿命，水冷主轴要注意保养、勤换水或者采用工业水冷却机，这样的主轴寿命会长一些，风冷主轴采用日本NSK轴承注意保养寿命使用寿命会很长！四、雕刻与切割效能，水冷主轴一般雕刻采用的比较多一些，由于雕刻的时候力度要求不大，但是切割时最好采用风冷主轴，风冷主轴扭矩大、切割力度强。
ISO40电主轴和ISO50电主轴有什么区别？ISO介面的基本上都是进口电主轴，都属于机床主轴。
从使用来讲肯定是ISO50的要好一些，毕竟在功率，扭矩和转速上都比较大一些，以目前国内卖的最好的进口电主轴义大利RPM电主轴举例，ISO50的功率可以做到30-40KW，转速60000rpm。
扭矩可以达到70多Nm。
BT50电主轴和BT40电主轴有什么区别吗？区别是BT50主轴的加工中心要比BT40主轴的加工中心设计的最大允许装刀直径大。
风冷热泵 VS 水冷热泵
风冷热泵 VS 水冷热泵风冷机组：用风（空气）来换热带走和吸取热量，来产生冷水和热水。
水冷机组：用水来冷却带走热量，来产生冷水。
一、经济技术比较风冷机组的初期投资要比水冷式机组的初期投资稍高，单位制冷耗电量也略高于水冷机组。
但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平或稍低。
冷水机组年运行时间越长，对风冷机组越有利，风冷机组与水冷机组相比较的初投资回收期则较短。
水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。
加强维护管理，减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
风冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得体，补水量控制在3%以下，则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初期投资很难回收。
二、水冷热泵机组的特点1、应用范围广，造价较低。
2、技术最成熟，也是目前应用最广的空调系统。
3、冷、热源一般集中设置，运行及维修管理方便。
4、夏季制冷效率比较高，能效比高。
5、初期投资相对较低，无保温水管系统大幅度降低了材料费用。
6、噪音源的数量低于风冷机组。
7、对机房的要求不高，只需满足一般的通风换气要求即可。
8、机组使用寿命要大大高于风冷机组。
9、体积相对较小，占地面积少。
三、风冷热泵机组的特点1、节约水资源，环保，设备利用率高。
2、安装在室外，如屋顶、阳台等处，无需建造专用机房，不占有效建筑面积，节省土建投资。
3、夏季供冷、冬季供热，省去了锅炉房，对工程建设和景观设计有利。
4、省去了冷却水系统和冷却塔、冷却水泵、管网及其水处理设备，节省了这部分投资和运营费用。
5、冬季供热节电，热泵供热比用电直接供热要省三分之二左右的电量。
6、热泵的形式多种，采用低噪声热泵，对周围环境的影响相对较小。
7、安全保护和自动控制同时装于一个机体内，运行可靠，安装和使用方便。
8、运行时间越长就越有利，维修保养费用低。
四、机组应用的选择对于大型建筑中央空调系统的设计，并没有一个固定的特别模式，需要结合当时当地的客观条件予以综合考虑，无论采用何种设备形式都必须要与建筑、结构以及其它相关的机电专业积极配合。
电脑散热方案推荐空气冷却vs水冷
电脑散热方案推荐空气冷却vs水冷电脑散热方案推荐：空气冷却 vs 水冷作为现代社会的一员，我们对于电脑的依赖愈加深远。
而随着电脑性能的不断提升，散热问题变得越来越重要。
在众多的电脑散热方案中，空气冷却和水冷是两种备受关注的选择。
本文将从性能、安装和噪音等方面，为大家详细比较和推荐这两种散热方案。
1. 性能比较首先，我们来比较一下空气冷却和水冷在散热性能上的差异。
空气冷却通过风扇将热量从散热器中排出，是较为传统和常见的散热方式。
而水冷则是通过水泵将热量传导到散热器上，并通过风扇散热。
就散热效果而言，水冷在高负载情况下通常表现更出色。
由于水的传热效率高于空气，在处理大量数据或者高性能运算时，水冷可以更好地保持CPU与其他硬件的低温状态。
而空气冷却在正常使用状态下也能达到良好的散热效果，但在超频和长时间运行时可能会稍显不足。
2. 安装困难度接下来，我们来看看空气冷却和水冷在安装上的差异。
空气冷却只需安装一个散热器和风扇，相对简单易行。
用户只需确保散热器与CPU之间有良好的接触，固定好风扇即可。
而水冷相对而言较为复杂。
在水冷方案中，用户需要先安装水泵和散热器，并将它们与CPU和其他硬件连接。
此外，还需要配置冷却液和保护装置，确保系统运行时不会出现渗漏等安全问题。
3. 噪音水平噪音是选择散热方案时一个十分重要的考量因素。
在这一方面，空气冷却相对水冷表现更好。
由于空气冷却只依靠风扇工作，其产生的噪音一般较为低。
而水冷在水泵和风扇同时工作时，可能会产生噪音较大的问题。
不过，现代水冷产品的设计已经得到了很大程度的改进，使得噪音问题得到有效控制。
4. 综合评估与推荐在综合考虑以上因素后，我们可以得出以下结论和推荐。
如果您是普通玩家或一般办公环境用户，那么空气冷却是一个性价比较高、安装简单、噪音较低的选择。
它的散热性能可以满足日常使用需求，而且价格也相对更为亲民。
而如果您是游戏爱好者、设计师或者需要处理大量数据的专业用户，那么水冷是更理想的选择。
电脑CPU散热技术水冷和风冷的对比
电脑CPU散热技术水冷和风冷的对比随着电脑性能的不断提升，CPU的散热问题也变得越来越突出。
为了维持CPU的正常工作温度，许多散热技术被提出。
其中，水冷和风冷是最为常见的两种散热方案。
本文将对水冷和风冷进行对比，分析它们的优缺点以及适用场景。
一、水冷散热技术水冷散热技术利用水作为传热介质，通过水冷头将CPU的热量传导到水冷系统，再通过散热器散热。
与风冷技术相比，水冷有以下特点：1. 散热效果好：水的热传导系数高，能够更快地将CPU的热量传递到水冷系统，从而降低CPU的温度。
由于水冷系统通常设置了较大的散热器，散热效果更佳。
2. 噪音低：水冷系统通过水冷头将CPU的热量转移到散热器中，再通过风扇将热量散出。
由于水冷头与CPU之间的介质是水，传热效率高，风扇转速相对较低，噪音较小。
3. 美观性好：水冷系统通常采用透明的水管和LED灯效，使机箱内部呈现出炫酷的效果。
对于追求个性化的用户来说，水冷系统具备更好的美观性。
然而，水冷技术也存在一定的缺点：1. 安装复杂：水冷系统需要安装冷头和水泵等设备，相对于风冷技术更加复杂。
需要用户具备一定的组装能力和对水冷系统的了解。
2. 维护成本高：水冷系统需要定期更换冷却液，并保证水路系统的干净无杂质。
这就要求用户定期清洗和维护水冷系统，增加了使用成本和维护成本。
二、风冷散热技术风冷散热技术是最为常见和传统的散热方案，通过风扇将CPU的热量吹散。
与水冷技术相比，风冷有以下特点：1. 安装简便：风冷散热器只需要安装在CPU上，并连接到电源风扇插座即可，操作相对简单，适合普通用户使用。
2. 价格较低：由于风冷散热技术成熟并且市场竞争激烈，因此价格相对较低，更加亲民。
3. 散热效果一般：相比水冷系统，风冷系统的散热效果相对较差。
传热介质仅为空气，传热系数较低，散热速度较慢。
4. 噪音较高：由于风冷系统需要大功率风扇进行散热，风扇转速高，噪音相对较大。
无论是水冷还是风冷，它们都有各自的适用场景：1. 水冷更适合追求性能和极致散热的用户，特别是那些进行超频或长时间高负载使用的用户。
风冷与水冷机组的差别
水冷机组与风冷冷水机的区别1、水冷冷水机组必须配冷却塔，对于开式冷却循环水系统，由于冷却水吸收热量后，与空气接触，CO2逸入空气中，水中溶解氧和浊度增加，造成冷却循环水系统有4大问题：腐蚀、结垢、菌藻滋生及污泥。
如果不对水质进行处理将严重损坏制冷设备，大幅度降低热交换效率，造成能源的浪费。
因此，对系统水进行缓蚀、阻垢、杀菌灭藻处理是十分重要的。
2、水冷冷水机组与风冷冷水机组，各有其自身的特点，要根据不同的使用环境、空间、及所需机组的制冷量大小、和不同的城市地域等来进行综合考虑加以选择。
水冷冷水机组冷却系统一定要安装电子水处理仪，或强磁水处理仪，不然散热效率衰减太大，使用时间越长，系统的效果越差，每年的水处理成本高，效果不可能达到100%的除垢。
冷却循环水水质是关键。
3、风冷冷水机组采用空气冷却方式，省去了冷却水系统所必不可少的冷却塔、冷却水泵和管道系统，避免水质过差地区造成冷凝器结垢、水管堵塞，还节约了水资源，是目前冷水空调设备产品中，保养维修最经济、简单的机种。
4、水冷/风冷冷水机组都可以用在小系统上，大机组绝大部分都是水冷的。
水冷初投资就主机而言,是比风冷的少一点.但加上冷却塔和机房\电子水处理仪等,也少不到什么地方去!再说就长年运行来说,水冷机组的制冷效率相对会下降，风冷不会。
风冷冷水机组比水冷冷水机组一次性投资要稍高，但是全年运转费用要低于水冷式冷水机组，机房建筑费用在各种空调冷热源系统中为最少，维修保养费用约为水冷式或锅炉的一半费用。
风冷冷水机组的噪音和体积较水冷的大，只能按装在室外。
水冷机组大多按装在地下室内。
5、寿命与效率：水冷冷水机组空调的使用寿命为20年以上(水冷螺杆机)风冷冷水机组空调的使用寿命为6-11年。
COP=机组名义制冷量／压缩输入功率COP值是代表冷水机的能效比，能效比高的是水冷机组，cop值越高,制冷机效率高，节能好。
分体嵌入机COP值 2.4风冷模块COP值 3.44水冷螺杆COP值 5.2水冷冷水机,又可以分为开放式,密封式（有的称为箱型）和螺杆式. 首先要申明,水冷型的冷水机,都要另外加装冷却水塔和水泵,用以抽取热水散热.才能达到效好的冷却效果。
100千瓦柴油发电机组水冷、风冷系统讲解-不同、优缺点讲解
100千瓦柴油发电机组水冷、风冷系统讲解_不同、优缺点讲解100千瓦柴油发电机组水冷和风冷不同100千瓦柴油发电机组在运转时会产生大量的热量，热量过多会造成机组温度升高，从而影响工作效率，所以在机组中都要配备冷却系统来降低机组的温度。
100千瓦柴油发电机组一般都是水冷，除非当地缺水，指明要求风冷，才会风冷。
100千瓦柴油发电机组水冷：通过机体内部与外部的水循环带走机体内部产生的热量，通常会配备一个大风扇强制通风扇热；柴油机组风冷：用1个到多个大风扇对着机体强制排风散热。
同一个柴油机组基本都设计有风冷跟水冷的。
常见的冷却系统有水冷和风冷两种，二者的区别主要在于冷却介质的不同。
风冷是以风作为冷却介质，直接用风来冷却柴油发电机组。
水冷是以水作为冷却介质，然后再通过散热水箱和风扇来散热。
风冷100千瓦柴油发电机组优势是结构简单、利于维护、没有冻裂或过热沸腾危险。
发电机组受到热负荷和机械负荷限制，功率一般较小，发电机组功率转化率也比较低，不够节能。
风冷机安装在敞开式舱室内，对环境要求较高，噪声也较大，需要做机房降噪处理。
风冷方式更多应用在小型汽油发电机、小功率柴油发电机组上。
风冷100千瓦柴油发电机组缺点风冷：用1个到多个大风扇对着机体强制排风散热风冷1.风冷电机安装在敞开式舱室内，噪声较大，冷却效果没水冷好2.风冷比较大的优势就是结构简单、利于维护、故障率低、启动性能好，所需空气量少，风扇消耗功率低，油耗也较低，没有冻裂或过热沸腾危险3.风冷适用于高原或缺水或寒冷的地方，可以不必考虑加水、沸点、冻结等方面的问题，因受到热负荷和机械负荷限制，功率一般都比较小。
风冷机组“道依茨”做的比较好水冷100千瓦柴油发电机组优势冷却效果理想，降温迅速稳定，机组自身的功率转化率高。
水冷机组安装场地局限性小，对环境要求小，噪音低，更可以实现远置式散热系统。
水冷方式一般应用于小型柴油发电机以及大功率柴油发电机组。
现在市场上常见的柴油发电机组品牌康明斯电力、帕金斯、卡特、MTU(奔驰)、沃尔沃和国内的上柴、潍柴一般都是水冷。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风冷模块机组风冷螺杆机组水冷螺杆机组1 系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。
系统设计简单、安装方便，主机采用风冷结构，无需冷却塔、冷却水泵，降低了工程成本。
系统设计复杂，采用水冷冷凝器，需要设置冷却塔、冷却水泵等辅助设备，工程成本相对高。
2 空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。
空调主机可安置在楼顶或地面，无须专用机房。
需要独立主机房3 系统控制灵活、方便，不需要专人管理系统控制灵活、方便，不需要专人管理系统控制相对复杂、需要专人操作、管理4 可以制冷也可以制热，无需增加其他制热设备可以制冷也可以制热，无需增加其他制热设备此机型仅为单冷，如需制热需增加其它制热设备（如锅炉）5 机组可以模块组合，能量可以按照需要的负荷启动相应的机组数量，从而实现自动调节双压缩机设计，能量自动调节，可以根据运行时间启动机组。
不可以模块组合6 主机采用进口柔性涡旋压缩机，维修简单、方便。
采用螺杆压缩机，维修相对复杂。
维修费用相对较高。
采用螺杆压缩机，维修相对复杂。
维修费用相对较高。
7 当其中一台机组出现故障时，不影响其他机组的正常使用。
当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修。
当其中一台机组出现故障时，整个系统无法正常使用，需停机检查、维修。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。
负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。
运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天的运行费用为：556×10小时×0. 65×0.899元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。
每天的运行费用为：601KW×10小时×0.65×0. 899元/千瓦时=3516元/天每天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。
每天运行费用为：391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、三种形式机组分析比较1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。
3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。
二、一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770 2台 206.7万元冷却塔600T 2台 16 万元换热站及开户费 80 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元冷却水泵400T/H 2台 2.4 万元机房附属设施 10 万元合计 317.3 万元方案2：机组ZPFL-200 6台 345 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元附属设施 8 万元合计 357.2万元方案3：机组ZPL--870 4台 239 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元井泵及打井费用 20 万元机房附属设施 10 万元合计 271.2 万元方案3一次性投资最低。
三、运行费用分析比较方案1：夏季制冷机组ZPLS-1770 输入功率 362KW每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ362X2X10X30X3X0.7X50%=228060元冬季采暖 18元/平米 40000X18=720000元方案2：夏季制冷机组ZPFL-200 输入功率 188.6KW每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ 188.6X6X10X30X3X0.7X50%=356454元冬季制热机组ZPFL-200输入功率 207KW每天运行10小时，满负荷运行，冬季3个月，电费0．7元／ＫＷ207X6X10X30X3X0.7=782460元(辅助电加热未计在内)方案3：夏季制冷机组ZPL-870 输入功率 137.8KW每天运行10小时，按50%负荷运行，夏季3个月，电费0．7元／ＫＷ 137.8X4X10X30X3X0.7X50%=173628元冬季制热机组ZPL-870 输入功率 231.8KW每天运行10小时，按50%负荷运行，冬季3个月，电费0．7元／ＫＷ231.8X3X10X30X3X0.7X50%=219051元以上几个方面可以看出，地温螺杆式冷热水机组COP（性能比）值最高，也就是说最节能，其次水冷螺杆式冷水机组，风冷冷热水机组最低。
通俗地讲，空调是否节能，就看输入1K W的电，谁产生的制冷、制热量大，地温螺杆式冷热水机组能产生5.6KW以上，水冷螺杆式冷水机组达4.5KW以上，风冷冷热水机组才达3.2KW。
综合以上几个方面，三种形式机组唯有方案3地温螺杆式冷热水机组既能制冷又能制热，制冷制热效率高，占用空间小，环保节能，一次性投资及运行费用低，机组运行两年半节省的费用即可换回投资设备。
因此该方风冷制机组与水冷制冷机组的技术经济比较风冷制冷机组适用于所处地域水源紧张的中、小系统；对年运行时数越长的制冷系统采用风冷制冷机组越有利；风冷制冷机组的年度综合费用低于水冷系统，但水冷系统若管理得法，补水量控制在3%以下，则风冷制冷机组较水冷制冷机组所增加的初投资很难回收。
一、两种机组的技术经济比较1说明考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多，通常很难布置，另一方面，过小的水冷制冷机组也不利于使用，因而对中等容易的风冷制机组和与之相同冷量的水冷制冷机组进行比较。
2 机组的初投资2.1 机组的初投资包括设备费、安装费及电增容费；现以某型号水冷制冷机组和主机、蒸发器相同的风冷制冷机组进行比较。
2.2 两种机型的初投资费用比较，见表12.3、机组的运行费用压缩机的年运行时间为1000小时至3000小时，冷却塔和水泵的年运行时间相应为1400小时至4200 小时。
2.3.1风冷制冷机组的运行费风冷制冷机组年耗电费用=（压缩机耗电量+风机耗电量）×运行时间/年×电价2.3.2 水冷制冷机组的运行费用2.3.2.1水冷制冷机组年水费=（总循环水×换水次数+补水量×总循环水量×运行时间/年）×水价2.3.2.2水冷制冷机组年耗电费用=（压缩机耗电量+冷却塔风扇耗电量+冷却水泵耗电量）×运行时间/年×电价2.3.3冷却塔维修费用，见表2表22.4 机组年度费用见表3表3注：费用单位：元/单位冷量·年3、结论3.1、风冷制冷机组的初投资较高，单位制冷量的耗电量也略高于水冷机组，但风冷机组的年度综合费用与水冷机组基本持平稍低。
技术经济分析结果表明，对于中、小型冷水机组配置风冷冷凝器是合理的。
3.2、冷水机组年运行时间越长，对风冷机组越有利，风冷机组与水冷机组相比较的初投资回收期则较短。
所以，南方地区用于空调的冷水机组更适合采用风冷机组，从冷却条件看，南方地区湿球温度高，也对水冷机组不利。
3.3、水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。
加强维护管理，减少水耗量是降低水冷机组费用的重要方面。
简介：认为比较两者的耗电量应明确机组装机容量与耗电量的区别及负荷分布对机组效率和耗电量的影响。
经比较得出，风冷机组耗电并不比水冷机组高多少，且其总运行费可能还略低于后者。
关键字：风冷机组水冷机组耗电量《暖通空调》1995年第6期《风冷冷水机组和水冷冷水机组的选择》一文[1]从6个方面对风冷和水冷机组的选用进行了比较，无疑大部分论述是符合实际的。
读后很有启发。
本文试图从两者的耗电量方面发表一点不同意见，奢望能对上文起到拾遗补阙的作用。
风冷冷水机组价格较高，外型尺寸较大，噪声也大，这些都是事实。
但文献[1]中对两者用电量的比较则不太全面。
文中以3520KW（1000USrt）制冷量为基础对风冷冷水机组和水冷冷水机组的耗电量进行比较，其结果是，风冷机组系统比水冷机组系统多耗电350KW。
如果以整个夏季计算，多耗电量十分巨大。
风冷机组价格高，体积大，噪声大，如果运行费用真的比水冷机组高出许多的话（按原文大约高出28%），那么它就无法赢得市场，也无法解释至今有数以万计的大型风冷冷水机组在运行这一事实。
这里有两个问题应该搞清楚：一个是机组的装机容量不等于耗电量；二是全负荷运行和部分负荷运行时其机组效率和耗电量是有区别的。
全负荷时，风冷式冷水机组之冷凝温度高于水冷式机组，故风冷式冷水机组的压宿机需要较大的功率，但是空调负荷在整个夏季的分布是极不平均的，甚至在一天之内其小时负荷也差别很大，机组在最大负荷下运行的时间是极其有限的。
按一般统计，空调负荷在90%以上的时间仅占到全部时间的7%～8%，而60%以下负荷则要占到50%～60%，也就是说冷水机组在整个夏季几乎都不是处在全负荷运行之中。
所以拿设备的装机容量（或全负荷时的输入功率）作为全年用电量的比较基础，显然是不合适的。
风冷式冷水机组的冷凝温度取决于室外干球温度，而水冷式冷水机组的冷凝温度则取决于室外湿球温度。
在一天之内，室外空气干球温度的变化要比湿球温度大得多。
在我国南方地区，夏季每天温度的日较差一般在8～10℃左右，在干旱地区则更大，甚至达15～16℃，而湿球温度在一天之内的变化是很小的（仅为干球温度变化的1/5左右）。
因此可以认为水冷式机组的冷凝温度在一天之内几乎不变的，而风冷式机组当室外干球温度下降时则随之下降。
说风冷式机组的冷凝温度一定比水冷式的高5～10℃，而由此得出风冷式机组耗电一定比水冷式机组大很多的结论，显然是不正确的。
美国特灵公司曾做过水冷离心式冷水机组和风冷离心式冷水机组在全负荷和部分负荷时的耗电量比较[2]，现将该比较结果（以制冷量1160KW（330USrt）为基础）整理列出如表1，供参考。
表1 水冷和风冷离心式冷水机组耗电量比较从表中可以看出，在全负荷时，风冷式冷水机组耗电量的确比水冷式冷水机组大，大约大15%左右，但在2/3负荷时两者基本持平，且风冷机组略低，而在1/3负荷时，风冷机组的耗电量远远低于水冷机组，大约低30%左右。