国外风机事故
风机倒塌原因探讨
国标 GB/T1228-84 扭矩摩擦系数最低值 0.11，从 1984 年执行到现在已有 27 年了， 从事这项检测工作的人也按这个标准干了 27 年了，要想改变理念扭矩最低值摩擦系数 μ≥0.14 很难， 尽管有建设部发布的国标 JG/T5057.40 对建筑机械设备扭矩紧固力的要 求和有国外扭矩摩擦系数 μ≥0.15-0.21 的扭矩紧固力要求。想改变 GB/T1228 最低值 是扭矩摩擦系数 μ=0.11 是不可能了，只有从以后中型风机 1.5MW-5MW 倒塌几百台中再 去思考最低扭矩值了。
分析上述风电整机倒塌、风电塔筒法兰盘连接处折断倒塌、风机坠头叶片损坏等事 故的原因，可以得出如下几点： 风电材料设备
（一）安装技术不科学，凭经验想当然。安装员工没有考虑到风电主要运行部件都 位于 80-100 米的塔顶机舱内，运行时产生的振动极大，而且振动频率很高。安装连接 风机机主螺栓没有按科学紧固，风机坠头风叶打坏。风电地脚螺栓没有紧固到位，在强 大振动中螺栓松动，摩擦剪切造成迟断倒塌而且是整机倒塌，造成塔顶机舱内部件毁灭 性破坏。风机塔筒安装法兰盘连接处螺栓预紧力和预紧扭矩值（摩擦系数 μ≥0.14）才 能防止螺栓螺母松动，因为塔筒从地面算起 40 米以下是受风机机仓内 25 吨左右部件和 风叶片转动产生振动力最大部位处。风机拦腰折断倒下多是在连接法兰盘处，倒塌折断 多是法兰盘振裂（法兰盘连接螺栓孔振裂）。但是，实际是螺栓松动后造成风机倒下而 把法兰盘振开裂了，而风机倒下螺栓没有断是因为风机有直径 4 米的塔筒支撑，倒下没 有把大直径螺栓折断而已，其实，罪魁祸首是螺栓没有按建设部公布的 JG/T5057.40-1995 预紧力和预紧扭矩值（摩擦系数 μ≥0.14）紧固而造成螺栓螺母松 动致使风机倒塌。这三类事故的发生都与安装有重大关系，没有按科学依据扭矩紧固螺
风电事故分析
xx风力发电股份有限公司风机失效分析技术报告一、概述xx风力发电股份有限公司的Nordex N43型风机是由国外进口的风力发电机,其3片风叶组的直径为43米，满负荷时的风轮转速为27。
2 rpm.齿轮箱由德国制造，输出转速为转速1500 rpm。
发电机的功率为600kw。
机组2000年投产,累计运行时间为20000余小时。
图1为风机系统工作简图。
图1：风机系统工作简图风机系统主要由风轮、传动轴、齿轮箱、刹车盘、发电机等组成,齿轮箱其一端与风轮低速轴相接,另一端通过联轴节与发电机转子相连。
工作时，首先由风轮旋转带动低速轴转动,齿轮箱将风轮的较低转速放大到1500 rpm左右的高转速，传递给发电机转子,从而使发电机转子转动发电.xx风力发电股份有限公司的一台编号为B06号的Nordex N43风机发生严重故障，齿轮箱低速轴在靠近齿轮箱的变径处发生断裂，齿轮箱移位、齿轮箱地脚螺栓全部断裂。
受xx风力发电股份有限公司委托，对Nordex N43风机事故进行原因分析,确定断裂性质,查找断裂原因，为保障机组的安全运行提供依据。
二、事故现场调查风机损坏情况非常严重。
图2为齿轮箱损坏情况图，低速轴在与齿轮箱相连的变径处断裂，轴侧轴承、端盖破碎。
各种传感器及连线损坏，内部供油管折断。
图2：齿轮箱损坏情况图3为齿轮箱地脚螺栓损坏情况。
齿轮箱向左前侧（在风叶侧面向电机)移位，两侧地脚螺栓全部被拉断,其中左侧螺栓被震飞；齿轮箱被向后推移出20厘米左右。
另外，发电机地脚螺栓垫片有一定程度的拱起，电机弹性支撑受拉向上变形，右侧较严重，联轴节扭曲。
图3:齿轮箱地脚螺栓损坏情况三、宏观断口分析图4为低速轴断口宏观形貌，断口处于低速轴变径位置的圆弧转角处。
图4：低速轴断口宏观形貌对低速轴断口进行宏观检查，发现宏观断口呈结晶状，具有金属光泽,有明显的结晶颗粒.断口周围没有明显的塑性变形，粗糙度较小。
断面上未发现较大的缩孔、夹杂等缺陷。
风电机组重大事故案例分析
风电机组重大事故案例分析风电机组是一种以风能为动力的发电设备，逐渐成为替代传统能源的重要方向。
不过，风电机组在运行过程中难免会发生事故，有些甚至以灾难性的后果呈现。
本文将以几个国内外风电机组事故案例为例，分析其原因，进行教训总结，以期为未来的风电运行提供参考。
案例分析中国辽宁阜新风电事故辽宁阜新风电事故是中国首起大规模风电机组事故，于2012年1月16日发生。
当时，3台新建的机组在试运行时突然起火，火势迅速蔓延至其他机组，导致8台机组全部损毁，经初步统计，事故共造成109人死亡，66人受伤。
经鉴定，事故原因为施工公司违规施工，安全管理不力，导致电缆损坏引发短路而导致事故发生。
美国德克萨斯州风电事故2013年11月22日，美国德克萨斯州奥斯汀市一座风电机组突然爆炸，附近数百米内房屋玻璃破裂，爆炸声被听到数千米外。
事故共涉及5台机组，事件原因被归因于位于机组旁的一条高压输电线路机构出现故障所致。
英国威尔士风电事故2014年3月28日，英国威尔士格温特特霍夫风电站40多米高的一台风电机组在高速旋转中突然爆炸，事故导致一个50米范围内被炸毁，4个人受伤。
经过调查，事故原因疑似为机组刹车故障，导致叶片失控断裂。
丹麦霍斯霍尔风电事故2015年11月22日，丹麦霍斯霍尔一座风电机组突然崩塌，机组塔筒倒塌在地面，砸毁了附近一排房屋屋顶，事故中4人丧生。
经过分析，事故原因为坚固度不够，塔筒受力过大。
总结教训从以上事故案例中，我们可以总结出几个重要教训：1.设备不合格问题。
风电机组是由塔筒、机组、桨叶等组成，存在精度不足、偏差过大或售后维修不到位等质量问题，所带来的安全隐患令人担忧。
2.入场检查不到位问题。
风电机组的运行需要严格遵守安全操作规定，但是如果入场检查不到位，相关&安全保障措施都无法下达落实，难以保证风电的运行稳定。
3.管理质量问题。
风电机组在尺寸、结构形态及颜色上都存在差别，有的机组质量完全不一样。
发电风机火灾事故案例分析
发电风机火灾事故案例分析1. 事故概要在某发电厂，一台发电风机发生了火灾事故。
据初步调查，事故原因可能是由于风机的电缆过载而导致的电气故障，最终引发了火灾。
这起事故造成了严重的人员伤亡和财产损失，引起了社会各界的广泛关注和讨论。
2. 事故原因分析2.1 系统故障风机作为发电厂中的重要设备之一，其安全运行关乎整个发电系统的正常运转和人员安全。
而在本案例中，风机的电缆过载导致了电气故障，为事故的发生埋下了隐患。
从事故发生的前期来看，风机的运行状态并无异常，然而由于对电缆过载的及时排查和处理不到位，致使问题未能及时发现并解决，最终演变成了一场灾难。
2.2 设备管理不善除了系统故障外，设备管理不善也是事故发生的重要原因之一。
在发电厂中，风机设备属于高压设备，其安全管理要求极为严格。
然而在本次事故中，设备管理方面存在明显疏漏。
例如，对于风机电缆的使用寿命和负载能力未进行定期监测和检测，相应的维护保养工作也未能及时跟进，缺乏有效的防范措施等等，都为事故的发生提供了条件。
2.3 监管不力另一重要原因是监管不力。
作为国家相关部门和发电厂管理者，对于风机设备的安全管理和监督抽查应该是全程完备和及时到位的。
但是，实际情况却是监管人员的监督力度不够，对于风机设备的运行状态和安全问题未能及时予以关注和纠正，这也是导致事故发生的原因之一。
3. 事故应对与处理一旦发生火灾事故，及时的应对和处理显得尤为关键。
在本案例中，在事故发生后，发电厂立即启动了应急预案，并第一时间向有关部门报告。
同时，对受伤人员进行了紧急救治，并对事故现场进行了隔离和封锁。
事后，发电厂还组织了专业人员对事故原因进行了深入调查，并对相关责任人进行了问责处理。
4. 教训与启示以上案例中的发电风机火灾事故，给我们带来了一些深刻的教训和启示。
首先，我们要充分认识到设备安全管理的重要性，要严格按照相关规定和标准对设备进行定期维护和检查，确保设备的正常运行。
其次，监管部门和管理者要加强对设备的监管和检查，及时发现并解决存在的安全隐患。
令人震撼的风机事故图片
令人震撼的风机事故图片1.大唐左云项目的风机倒塌事故2010年1月20日，常轨维护人员进行‘风机叶片主梁加强’工作，期间因风大不能正常进入轮毂工作，直到2010年1月27日工作结束。
28日10:20分，常轨维护人员就地启动风机，到1月31日43#风机发出‘桨叶1快速收桨太慢’等多个报警，2:27分发‘震动频带11的震动值高’报警，并快速停机。
8:00风机缺陷管理人员通知常轨维护负责人，18:00常轨维护人员处理缺陷完毕后就地复位并启动。
直到2月1日3:18分，之前43#风机无任何报警信息，发生了倒塌事件。
塔筒中段、上段、风机机舱、轮毂顺势平铺在地面上，塔筒上段在中间部分发生扭曲变形。
风力发电机摔落在地，且全部摔碎，齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂，齿轮箱连轴器破碎，叶片从边缘破裂大量填充物散落在地面上。
年初，大唐左云风电项目的风机倒塌，事故报告记载：风力发电机摔落在地，且全部摔碎，齿轮箱与轮毂主轴轴套连接处断裂，齿轮箱连轴器破碎。
经调查，这起事故的主要原因如下：一是塔筒所用法兰的低温冲击韧性远达不到国标的要求；二是现场施工单位没有按照螺栓力矩标准要求进行施工，机组的塔筒连接螺栓有些用手就可拧动。
无独有偶。
今年年初在凌河风电场，华锐两台风机发生事故，造成风机倒塌。
8月中旬，又有一台华锐风机在调试中倒塌。
华锐风电科技(集团)股份副总裁陶刚表示，风机倒塌只是属于施工过程中的事故，跟风机本身没有关系。
2.锡林郭勒风电机组着火现场3、瓜州连续大风造成某在建风场机组倒塌事故2010年8月下旬，瓜州北大桥地区连续大风，造成某在建风场的一个1.5MW机组发生倒塌事故。
初步分析可能是安装时螺栓力矩出现问题，大风时螺栓承受剪切力，且超过载荷极限发生断裂。
同时不排除螺栓本身质量存在问题。
所幸，此次事故未造成人员伤亡。
4. 2010年4月份，不知道是哪家风场？摔的好惨呐！5.锡林郭勒风电机组着火现场6.苏司兰风机在蒙巴音锡勒发生燃烧事故根据苏司兰（SUZLON）公司发布的信息，2010年4月2日，印度公司苏司兰在蒙巴音锡勒的1.25MW的风机着火燃烧。
风机火灾事故案例分析报告
风机火灾事故案例分析报告概述：随着工业化的快速发展，风机作为重要的工业设备在生产中得到广泛应用。
然而，由于各种原因导致的风机火灾事故时有发生，给企业和社会带来了巨大损失。
本篇报告将通过分析一个真实的风机火灾事故案例，探索事故原因、危害以及预防措施，以期提供借鉴和启示。
1. 事故背景该风机火灾事故发生在一家大型制造企业的厂房内。
该企业生产规模大，设备众多，每天需要运行数十台不同类型的风机。
据初步调查结果显示，在一次正常运行过程中，一台新安装的离心式风机突然起火并迅速蔓延。
2. 事故原因2.1 设计缺陷经初步调查发现，该离心式风机在设计上存在明显缺陷。
例如，在选材上使用了易燃材料，并未考虑到其可能引发火灾问题。
此外，在绝缘层设计上也存在问题，导致电气线路短路可能性增大。
2.2 不良维护该离心式风机的定期维护工作未按时进行，从而导致了一系列隐患。
例如设备表面积聚了大量尘埃，在机件运行过程中易燃物质遭到点燃。
同时，相关零部件损坏未及时更换，使得整个系统安全性下降。
3. 事故危害3.1 经济损失这起火灾事故造成了严重的经济损失。
因为厂房内有大量贵重设备，无法及时转移和修复，导致生产线停工，无法正常发货。
公司不仅需要承担原始设备的购置费用以及重新建立生产线所需费用，还可能因无法按时交货给客户而蒙受违约金等额外费用。
3.2 生命安全火灾期间，员工和消防队伍花费巨大精力才成功将火势控制住，并紧急疏散员工。
尽管幸好在这次事故中没有造成人员伤亡，但一旦发生类似事故存在极高的人员伤亡风险。
4. 预防措施4.1 设备选择与设计企业在购置设备时应充分考虑到安全防火性能，并选择符合标准的风机设备。
对于离心式风机，应确保选用非易燃材料，并进行适当的绝缘层设计。
4.2 定期维护和检修定期清理和维护风机设备是避免火灾事故的重要环节。
及时处理积聚在设备表面的尘埃和异物，检查电气线路并及时更换损坏零部件等措施，有助于降低事故发生概率。
风机叶片火灾事故分析报告
风机叶片火灾事故分析报告一、事故概况最近，某地区一座风力发电场发生了一起风机叶片火灾事故。
该风场建设于2010年，目前共有50台风机，装备有先进的风机叶片和保护系统。
事故发生时，风机叶片发生火灾，造成了严重的经济损失和环境污染。
事故发生后，当地相关部门立即展开调查，并委托专业机构进行事故原因分析。
本报告对该起风机叶片火灾事故进行全面细致的分析，以期能够为同类事故的预防和处理提供一定的借鉴和参考。
二、事故调查及分析1. 事故现场勘查事故发生后，我们迅速赶赴现场，对火灾事故进行了全面勘查和实地调查。
经过实地勘查，我们发现该风机叶片火灾事故主要发生在风机叶片的主要连接部位，火势较大，造成了叶片部分受损。
同时，我们还发现了一些疑点，比如在事故现场周围没有发现明显的易燃物质，排除了外部原因导致火灾的可能性。
2. 设备检测与分析除了对事故现场进行勘查外，我们还对风机叶片的相关设备进行了全面检测。
检测结果显示，风机叶片的防火保护系统正常工作，当温度超出安全范围时，保护系统应该自动切断电源，但事故发生时未能及时切断电源。
此外，我们还对风机叶片的制造材料进行了化验，结果显示叶片材料不含易燃物质，排除了材料本身原因导致火灾的可能性。
3. 事故原因分析通过现场勘查和设备检测，我们初步判断该风机叶片火灾可能是由以下原因导致：1）风机叶片故障：风机叶片在运行过程中，因过载、磨损等原因出现故障，导致叶片温度升高，最终引发火灾。
2）防火保护系统故障：风机叶片的防火保护系统在事故发生时未能及时切断电源，导致火灾无法得到控制。
3）操作不当：风机叶片的操作人员在检查和维护过程中，操作不当导致设备故障，从而引发火灾。
4）设计缺陷：风机叶片的设计存在缺陷，导致在运行过程中易发生火灾。
以上为初步分析结果，需要进一步的数据分析和实验验证来确定具体的事故原因。
三、事故原因及预防措施建议1. 设备质量控制针对风机叶片的设备质量控制问题，建议对风机叶片的制造工艺和材料进行全面调查和检测，严格控制质量，排除材料或制造工艺上的安全隐患。
高炉风机叶片断裂事故处理
（） １修复各叶片后试 车 ， 风机出 口振 动过大 。 现场动平衡 ， 消 除风机振动 ， 风机出 口振 动。
（） ２ 风机 喘振 点测量 。因切 除了第四级动 叶片工作部分的 ２５ 级的压 比要降低 ３ ％， ／， ０ 因此校对实际运转 时喘振点情况 。 为
减少对轴流风机 的影响 ，只测量小 静叶处 的几个喘振点分别在
文 献标 识 码
一
、
着色探伤 ， 叶片没有发现裂纹 ， 叶片有 １ 处裂纹 ， 动 静 １ 裂纹大小 ２ １ｍｍ不等 。 －５
三 、 复 叶片 修
从瑞士曼公司引进两套 Ａ ９ — ５电机拖 动的全静叶可调 轴 Ｖ ０１ 流高炉鼓风机组 ， 电机为 Ａ Ｂ制造的无刷励磁 同步电机 ， Ｂ 额定 功 率 ４ ＭＷ， ４ 转速 １０ ｒ ｉ， ５ ０／ ｎ 采用变频启动方式 。控制系统硬件采 ａ ｒ 用 日本横河产 品， 由成都西部工程公 司组态。 该风机具有节能、 高 效及快 速启 动等特点 ， 运行中的风机一旦 出现 问题 ， 另一 台备用 风机在热备状态下 ， 可在 ５ ｎ内迅速启动， ｍｉ 保证高炉供风 。 摘要
关键词
王昭 霞
Ａ ９ — ５轴流风机 出现叶 片裂纹和断裂事故， Ｖ０１ 熔融修复裂纹 ， 切割处理 变形严重的叶片。这一型号的风机存在设计缺陷
鼓风机 叶片 断 裂 处 理 Ｂ
和 热 处 理 工 艺 问题 。
中 图分 类号
简 介
Ｔ ７ Ｈ１
修复动叶片 ， 重要 的是保证每处叶片的平衡点 ， 即每修一片 叶片必须考虑对称问题 ， 尺寸大小及形状应无太大差别 。 每一 对
级 的叶片修理作 出记 录 ， 叶片修复尺寸按号排号记录 。 对转子进
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风电机事故之----- 电控技术故障1. 由于案例太多，无法一一列举，只能选择其中的部分进行张贴，按照时间顺序，从新到旧（考虑到案例越新，参考价值越高）；2. 风电机事故不同于地面事故，尤其是在火灾的情况下，根本无法扑救，所以其事故原因也大多无法确定。
因此这里优先选择了可以确定是由于电控问题产生的事故案例，然后补充了一些无法确定，但由负责处理事故的部门推测是由于电控技术问题所致的案例。
2007年8月26日- Schuetting 风电场, Butjadingen / 德国下萨克森州事故类型: 变压器燃烧风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明详细说明：位于Butjadingen地区的Schuetting 风电场有8台风电机转子停止转动。
原因是变压器起火，导致这8台连接在上面的风电机无法正常运转。
事故时间是周日上午11点钟左右。
根据电力商EWE技术人员的估测，起火原因是由于电控装置的破损，事故造成的损失目前无法估算。
2006年10月31日- Herenveen / 荷兰事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明资料来源: 起火处的目击证人Hiltje Zwarberg （人名）和相关的照片详细说明：暂无，参见照片。
专家根据照片推测是由于机舱内电子元件出问题而起火。
2006年1月24日- Ostholstein 的Groemitz / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 200万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 德国吕贝克警察局和报社于2006年1月24日的报道。
（吕贝克是德国石州第二大城市）详细说明: (LN的报道原文---站长注：LN应该是吕贝克的一家报纸名) 在位于Groemitz (Ostholstein地区)的一个风电场星期二发生火灾，一台风电机被烧毁。
该风电机高65米，机舱位置烧毁的最为严重（下图左），一个叶片也折断。
根据警察局公布的信息，火警控制了火势，但无法扑灭。
由于该风电机位于野外空地上，没有造成人员伤亡。
警察局估测，此次火灾造成的直接损失大概200万欧元左右。
起火原因目前不明。
2005年12月16日- Nordwestmecklenburg 地区，靠近Neuburg 的Gagzow / 德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州事故类型: 电控装置爆炸风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 报纸Ostsee于2005年12月16日的在线报道（站长注：数据库里给出的连接已经失效，所以没有转贴连接）。
详细说明: Gagzow的一台风电机爆炸，可能是测量仪表的问题。
2005年5月16日- Rendsburg-Eckernfoerde地区的Wulfshagen(Tuettendorf) / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: 可能是NEC Micon 风电机年龄: 不明事故造成损失: 至少200万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 基尔消息报2005年5月17日的报道。
（基尔是德国石州首府）详细说明:（报道原文）Eckernfoerde地区的一台风电机燃烧产生了几百万欧元的损失Wulfshagen (dpa/lno) - 一台位于Eckernfoerde地区Wulfshagen的风电机于星期一下午忽然起火，造成了百万欧元级别的损失，没有人员伤亡。
火警调查说，该风电机起火原因不明。
由于救火车无法够及风电机的高度而无法对火灾进行扑灭，只是封锁了现场以控制火情。
据估测，此次火灾的损失至少是200万欧元。
在附近的一台风电机也于一年前烧毁于火灾，型号也是一样的。
（该火灾发生于2004年6月9日，也记录在数据库中。
）2005年5月14日- Schleswig-Flensburg地区,靠近Schleswig的Soerup / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: NDR在线于2005年5月15日的报道（注：NDR是德国北部地区的一个电视台和广播台的名字）详细说明:（报道原文）火警面对风电机起火毫无办法星期六晚上Schleswig-Flensburg地区的火警试图扑灭在Soerup起火的一台风电机，但由于风电机的高度火警车无法企及而徒劳无功。
火警只能眼睁睁的看着风电机燃烧怠尽。
由于不断有燃烧着的零部件跌落到地上，所以该风电机的周边地区都被封锁了，以避免出现事故。
起火原因可能是由于技术故障，但具体原因和造成的损失还有待于进一步调查。
2005年2月26日- Nordfriesland地区的Friedrich-Wilhelm-Luebkekoog / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: Enercon(可能是E-66) 风电机年龄: 不明事故造成损失: 150万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: Buerger-Windpark Luebke-Koog有限责任公司(公司总经理Hans Detlef Feddersen)信息来源: Husumer消息报+ 西北日报+ 北部地区一览报于2005年2月28日的报道+ Husum 警察局公布的信息（Husum是一个城市名）详细说明:（报道原文）Husum (dpa/lno) - Friedrich-Wilhelm-Luebkekoog的一台风电机(Nordfriesland地区) 于星期六起火，整个机舱燃烧怠尽。
据警察局估测，事故的损失可能高于150万欧元。
火光从很远的地方就可以看到，目击者称十分吓人，于是才向Husum火警报警。
可是由于风电机的高度火警车无法企及，火灾根本无法扑救。
火警要求附近居民将门窗关好，因为燃烧会产生有毒气体，避免伤害。
根据Husumer消息报的报道，风电机的叶片都由于机舱燃烧而折断，先后掉落地上继续燃烧。
起火前，该风电机刚刚进行过保养，重点是力学元件。
2004年8月9日- Borken地区的Isselburg / 德国北威州事故类型: 起火风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 60万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: Borken警察局，Borkener日报，西德电台于2004年8月9日和8月10日的报道详细说明:（报道原文）(西德电台+Borkener日报) 位于Isselburg的一台风电机起火位于北威州Borken地区Isselburg的一台96米高的风电机在星期一晚上（2004年8月9日）忽然起火，造成了近60万欧元的损失。
警察局公布的消息称，起火原因不明，但可以确定是从机舱内部开始燃烧的。
由于采取了措施，该风电机并没有倒塌，也没有造成人员伤亡。
2004年6月9日- Rendsburg-Eckernfoerde地区的Wulfshagen(Tuettendorf) / 德国石勒苏亦格州事故类型: 起火风电机型号: NEC Micon 2兆瓦风电机年龄: 不明事故造成损失: 大约200万欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: 不明信息来源: 镜报在线（www.spiegel.de）、今日视点( www.tagesschau.de ) 以及其他媒体的报道详细说明:（报道原文）北德地区发生暴风雨今天上午一场十分严重的暴风雨袭击了整个北德地区，造成了多处地区的损失。
仅仅是Rendsburg-Eckernfoerde地区Wulfshagen(Tuettendorf)的一台风电机起火，就造成了大约200万欧元的损失。
在石勒苏亦格州的Tuettendorf，一道闪电击中了一台风电机的转子，引起了火灾。
火警到达现场后只能控制火灾周围的情况，但无法扑救，因为该风电机高64米，火警车无法企及。
联邦73号公路也因此短时间封锁。
（见下图）值得注意的是，这台遭受雷击起火的风电机安装有“通过检测”的避雷针系统。
事实又一次的证明，避雷针在某种情况下根本无法避免雷击的伤害。
风电机叶片是玻璃钢材料制成的，外面的涂层是（燃烧后有毒的）环氧树脂。
这种材料的特点是不易燃烧，但一旦燃烧起来，后果就很可怕。
2004年1月9日- Eupen地区的Roderhoehe风电场/ 比利时东部(十分接近德国边境)事故类型: 发电机故障风电机型号: Vestas V80 2兆瓦，总高度达118米风电机年龄: 不明事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明（该事故由生产商质保报销）风电机运营商: Electrabel信息来源: Grenz-Echo (比利时境内的德语报纸) 于2004年1月27日关于Eupen的报道详细说明:Grenz-Echos 报道说，Eupen地区的一台风电机遭受雷击损坏，在检查的时候，发现附近的另外一台风电机（4号风电机）有发动机故障。
生产商Vestas的维修队伍立刻将故障清除。
2004年1月15日- Oberstrahlbach风电场/ 奥地利事故类型: 雷击后发电机损坏风电机型号: 不明风电机年龄: 不明事故造成损失: 25000欧元赔偿情况: 不明风电机运营商: WEB Windenergie AG详细说明: WEB Windenergie AG 的一台风电机由于雷击而发生发电机损伤。
风电场西部的一台设备经过检修，发现发电机必须要进行更换。
这个损伤不是立刻被发现的，而是检修的时候才确定，损伤的原因是附近遭受过雷击。
经过雷击后，风力和产电量的比例严重失调，检修时发现并解决了这个问题。
据估测，损失在25000欧元左右。
2003年4月15日- Kyffhäuserkreis地区的Greußen/ 德国图林根州事故类型: 机塔内电箱起火造成火灾风电机型号: RePower 1,5 MW 风电机年龄: 2003年安装事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: Thueringenwind信息来源: Thueringer Allgemeine（报纸名）在2003年5月12日的报道详细说明: 风电机机塔内部的电箱起火造成火灾。
没有更加详尽的报道。
但需要注意的是：该风电机在2003年5月11日再次起火燃烧。
2003年4月5日- Freiberg（弗莱贝格）地区的Reinsberg / 德国萨克森州事故类型: 无法控制的叶片导致风电机毁坏风电机型号: acke TW 600a （600千瓦/ 轮毂高70米/ 叶片旋转直径46米）风电机年龄: 1999年安装事故造成损失: 不明赔偿情况: 不明风电机运营商: Freiberg地区的EAB Projektbau公司/ 经理是Rainer Sack详细说明:在Freiburg附近的Reinsberg有一台风电机在16点的时候被暴风雨袭击而彻底摧毁。