04章+队列研究
《队列研究》课件

在本课件中,我们将深入研究队列的定义、特点、实现方式以及队列的一些 常用操作和算法。通过这些内容,将帮助您更好地理解队列及其在程序开发 中的重要性。
什么是队列
队列是一种特殊的线性数据结构,遵循先进先出(FIFO)的原则。它可以通过入队和出队操作来添 加和移除元素。通过以下内容,我们来深入了解队列的定义、特点和应用。
环形队列
通过循环方式利用数组空间,解决普通队列在 队尾空间利用不完全的问题。
双端队列
可以从队头和队尾同时进行入队和出队操作的 队列结构。
优先队列
元素的出队顺序不仅受到插入顺序的影响,还 受到优先级的影响。
队列与栈的对比
虽然队列和栈都是线性数据结构,但它们具有不同的容器特点和应用场景。以下是队列和栈的一些对比情况以 及它们在数据结构中的作用。
队列可以帮助实现任务的顺序处理,但可能存 在一些性能方面的限制。
对程序开发的意义
队列在程序开发中有重要的作用,可以提高程 序的效率和可读性。
容器特点 应用场景
数据结构
队列是先进先出,栈是后进先出。
队列适用于需要按顺序处理数据的场景,栈适用 于需要后处理的场景。
队列和栈都是线性数据结构,但栈只允许在一端 插入和删除元素。
队列应用案例
队列在实际应用中有广泛的用途,以下一些常见的队列应用案例,包括生产者消费者模型、数据缓存、任务 调度和广度优先搜索。
生产者消费者 模型
通过使用队列来平衡 生产者和消费者之间 的速度差异,实现线 程间的数据交换。
数据缓存
使用队列来缓存需要 处理的数据,以保持 生产和消费之间的平 衡。
任务调度
使用队列来调度执行 任务的顺序,保证任 务按照特定顺序进行 处理。
流行病学第四章 队列研究

流行病学第四章队列研究在流行病学的领域中,队列研究是一种重要的研究方法,它对于我们理解疾病的发生、发展以及影响因素有着不可替代的作用。
队列研究,简单来说,就是选定一群人,按照他们是否暴露于某种因素或者具有某种特征,分成不同的组,然后追踪观察一段时间,看看这些组中疾病的发生情况有何不同。
为了更清楚地理解队列研究,我们先来看看它的几个关键要素。
首先是暴露因素,这是队列研究的核心关注点。
它可以是生活习惯,比如吸烟、饮酒;也可以是环境因素,像是空气污染、辐射;还可以是遗传因素、职业因素等等。
确定准确且有研究价值的暴露因素是队列研究成功的第一步。
接下来是队列的确定。
这一群被选定的人要有一定的代表性,能够反映出我们想要研究的总体人群的特征。
队列可以是基于职业的,比如某个工厂的工人;可以是基于地域的,比如某个社区的居民;也可以是基于其他特定特征的,比如某种疾病的高危人群。
在追踪观察的过程中,要准确地记录每个研究对象的健康状况变化以及与暴露因素相关的信息。
这需要有完善的随访机制,确保不丢失任何重要的数据。
队列研究的类型主要有两种,前瞻性队列研究和回顾性队列研究。
前瞻性队列研究是从现在开始,对选定的队列进行追踪观察,一直到未来某个时间点,看看疾病是否发生以及和暴露因素的关系。
这种研究方法的优点是可以直接观察到暴露因素和疾病发生的先后顺序,结果比较可靠。
但它需要耗费较长的时间,而且在随访过程中可能会遇到很多困难,比如研究对象的失访。
回顾性队列研究则是基于过去已经存在的资料,比如过去的病历记录、职业档案等,来分析暴露因素和疾病之间的关系。
这种方法相对省时省力,但可能会因为资料的不完整或者不准确而影响研究结果的可靠性。
队列研究有很多优点。
它可以直接观察到疾病的自然史,了解疾病从暴露到发病的整个过程。
而且,由于是在疾病发生之前就确定了研究对象和暴露因素,所以能够更好地判断因果关系。
此外,队列研究还可以同时研究一种暴露因素与多种疾病的关系,或者多种暴露因素与一种疾病的关系。
队列研究

应明确规定结局变量,并且有确定结局的可靠手段。 应有把握获得足够的观察人群,明确暴露与非暴露组。 大部分观察人群应能长期随访下去,并取得完整的可靠
资料。
XU TAN, DEPARTMENT OF EPIDEMIOLOGY
25
4
队列研究
降低研究费用
利用现有的疾病登记系统收集病例 只收集暴露人群的资料 在随访的研究人群中,再进行巢式病例对照研
XU TAN, DEPARTMENT OF EPIDEMIOLOGY
8
4
队列研究
队列的分类
一般队列
泛指有某共同特征或暴露于某事物或某因
素的一组人群,一般即称之为队列,如某 个时期进入某工厂工作的一组人群。
XU TAN, DEPARTMENT OF EPIDEMIOLOGY
9
4
队列研究
队列的分类
研究对象的确定与分组是根据研究开始时
(现时)研究对象的暴露状况而定的。此
时,研究的结局还没有出现,还需要前瞻
观暴察露组一段时间前才瞻性能收得集资到料,这样的设计模式 称为即时性(concurrent)或前瞻性队列研 究非。暴露组
现在
将来某时点
XU TAN, DEPARTMENT OF EPIDEMIOLOGY
10
4
队列研究
Fixed Cohort
Start
End
XU TAN, DEPARTMENT OF EPIDEMIOLOGY
11
4
队列的分类
队列研究 动态队列(dynamic population)
动态人群(dynamic population),是相对
固定队列而言的,即在某时期确定队列后, 原有的队列成员可以不断退出,新的观察 对象可以随时加入。
队列研究

第四章队列研究探讨疾病的病因、危险因素及预后因素等是流行病学在医学研究中的重要应用之一。
通过描述性研究,可以初步获得研究对象的各种特征,但此时疾病的影响因素与结局是同时观察的,因此需要采用分析性研究方法加以探讨。
队列研究(cohort study)是分析性研究的重要方法之一,它可以直接观察暴露于不同危险因素或不同特征人群的结局,从而探讨危险因素与疾病发生或结局之间的关系。
第一节概述一、概念队列研究是指将某一特定人群按是否暴露于某可疑因索或按不同竑露水平分为亚组,追踪观察一定的时间,比较两组或各组发病率或死亡书的差异,以检验该因素与某疾病有无因果关联及关联强度大小的一种观察性研究方法。
二、研究目的{一)检验病因假设由于队列研究是由因及果的研究,能确证暴錤与疾病的关系,因此检验病因假设是队列研究的主要目的和用途。
一次队列研究可以只检验一种接露与一种疾病之间的因果关联(如吸烟与肺癌),也可检验一种秘錤与多种结局之间的关联(如可同时检验吸烟与肺癌、心脏病、慢性支气忏炎等的关联)。
* '(二)评价预防效果有些域鋸有预防某结局发生的效应,即具有预防效果。
如大蒜的摄入可预防消化道肿瘤如I?癌的发生,戒烟可减少吸烟者肺癌发生的危险等。
这里的预防措施(如大蒜摄人和戒烟)即暴露因素不是人为给予的,而是研究对象的自发行为。
通过这种人群的“自然实验”(natural experiment)也可以评价某因素的预防效果。
(三)研究疾病自然史临床上只能通过观察单个病人从发病到痊愈或死亡的过程来了解疾病的自然史。
在队列研究开始时,研究前研究对象只是具有某种暴谣而不患有相应的疾病,因此可以观察人群中不同个体缺露于某因素后,疾病逐渐发生、发展,直至结局的全过程,包括亚临床阶段的变化与表现,M时还可以观察到各种自然和社会因素对疾病进程的影响。
队列研究不但可了解个体疾病的自然史,而且可了解疾病在人群中的发生发展过程。
三、研究类型(一)前瞻性队列研究(prospective cohort study)研究对象的确定与分组是根据研究开始时研究对象的暴露状况而定的,研究结局的获得®要随访观察一段时间后才能获得,这是队列研究的基本形式。
队列研究实习PPT课件

纵向设计
数据收集是在一段时 间内进行的,以观察 暴露因素与疾病之间 的关系随时间的变化。
大样本量
为了获得可靠的结论, 队列研究通常涉及大 量的人群样本。
病因推断
通过比较暴露与未暴 露人群的疾病发生率, 可以推断暴露因素与 疾病之间的因果关系。
队列研究应用
队列研究应用
队列研究在许多领域都有广泛的应用,包括医学、公共卫 生、环境科学等。
数据质量控制
采取措施确保数据质量和准确性,如进行数据核 查、纠正误差等。
ABCD
数据收集方法
根据研究目的和研究设计选择适当的数据收集方 法,如问卷调查、体检、生物样本检测等。
伦理和法律问题
遵守伦理和法律法规的要求,确保数据收集的合 法性和安全性。
03
队列研究分析方法
描述性分析
描述性分析
01
对研究数据的基本特征进行描述,包括频数、百分比、均值、
随着全球卫生合作和交流的加强,队列研究的国 际化程度将进一步提高,推动全球健康研究的进 步。
队列研究未来发展方向
加强队列研究的长期跟踪和随访
未来队列研究将更加注重长期跟踪和随访,以揭示疾病和健康状况的发展趋势和规律。
结合多学科领域开展跨学科研究
队列研究将进一步结合生物学、遗传学、环境科学等多个学科领域,开展跨学科的研究, 以揭示健康问题的复杂性和因果关系。
实例三:癌症队列研究
总结词
基因组学、生物标志物、生存分析
详细描述
癌症队列研究结合基因组学和生物标 志物检测技术,深入探究癌症发生发 展的分子机制,同时通过生存分析, 评估不同治疗方案的疗效和预后,为 个性化治疗提供依据。
05
队列研究优缺点
优点
04队列研究-讲稿

第四章队列研究(3学时)讲稿各位同学大家好,今天给大家讲授第四章队列研究。
首先给同学们介绍本章的学习目的和要求:(1)了解队列研究的分类及目的以及优缺点;(2)掌握前瞻性队列研究的设计原理、用途、实施过程、人年计算,RR、AR、AR%、PAR%的概念和意义及常见偏倚和控制。
通过以上章节的学习,大家很清楚的知道病因和危险因素研究是流行病学研究的重要任务,病因研究的逻辑顺序应该是先有病因存在,然后有疾病发生,即先因后果。
那么,怎样的研究满足先因后果的逻辑顺序,能更有效地证实因果关系呢?我们的答案将是“队列研究”。
第一节概述队列研究(cohort study)是分析流行病学研究中两大重要方法之一。
它通过直接观察暴露于某因素不同状况人群的结局来探讨该因素与所观察结局的关系。
唐代诗人刘禹锡的《浪淘沙九首》中写到:“千淘万漉虽辛苦,吹尽狂沙始到金”意思是“学会明辨是非是一个十分艰苦的历程,但只有这样才能得出真知灼见”。
因此,先因后果也正是体现了这句话的内涵。
接下来我们看一下队列研究中重要的几个概念。
暴露:指研究对象接触过某种待研究的物质或具有某种研究的特征或行为。
是本研究需要探讨的因素队列:有共同经历或有共同暴露特征的一组人群(如出生队列和暴露队列)。
根据其变化分为固定队列和动态队列。
危险因素:泛指能引起某特定不良结局(outcome),或使其发生的概率增加的危险因子,包括个人行为、生活方式、环境和遗传等多方面的因素。
危险因素的反面称为保护因素(protective factor),两者可统称为决定因素(determinantfactor)。
队列研究的基本原理:①根据研究对象是否暴露于某研究因素或其不同水平将研究对象分成暴露组(E)与非暴露组(Ē)②随访一定时间,比较两组之间所研究结局(outcome)发生率的差异,以分析暴露因素与研究结局之间的关系③根据研究对象是否暴露于某研究因素或其不同水平将研究对象分成暴露组(E)与非暴露组(Ē)④随访一定时间,比较两组之间所研究结局(outcome)发生率的差异,以分析暴露因素与研究结局之间的关系通过对队列研究原理的阐述,我们分析得出队列研究的主要特点。
4队列研究(群组研究)
(2)方式 1)内对照 在同一研究人群中,采用没有暴露或暴露水 平最低的人员作为对照即为内对照。 队列研究应尽量选用内对照,因为除暴露因 素外,它与暴露人群的可比性好。但研究环境 或职业暴露时难以实施。(非暴露组被“污 染”)
2)外对照(特设对照) 职业人群或特殊暴露人群常需在该人群之外 特设对照组,叫外对照。
二、确定研究结局
结局是研究队列中预期结果事件
发病或死亡 血清指标 分子标志的变化 定性或定量
一次研究可有多个结局
慢性 支气 管炎
吸烟 吸烟
肺癌
冠心 病
结局的测量 采用国际或国内通用的标准
三、确定研究现场与研究人群
有足够符合条件的研究对象
研 究 现 场
领导重视、群众支持 医疗条件较好,交通较便利 发病率较高 有代表性
结果
1. 2. 3. 4. 全死因:SMR 1.41~1.64 合计 1.47 所有肿瘤:SMR 2.59~3.86 合计 3.26 肺癌:SMR 3.21~7.62 合计 5.31 胃肠道肿瘤:SMR 1.61~3.17 合计 2.06
说明了石棉与肺癌联系的强度与普遍性
三.队列研究的实施 (一)确定设计方法的原则
病因和危险因素研究是流行病学研究的 重要任务,病因研究的逻辑顺序应该是 先有病因存在,然后有疾病发生。 因 果
结局 暴露
Y N
E
目标人群
代表性 样本
Ē
时间顺序
Y
N
暴露队列
D
a 发病率=a/(a+b)
E=a b
样本人群
D
b
c
D
E =c d
比较队列
-
D
发病率=c/(c+d)
流行病学试题题库-队列研究
第四章队列研究一、单项选择题1.为确定一种新发明的避孕药是否增加了中风的危险,进行了一项队列研究。
选取生育年龄的一个随机样本,发现9920名妇女适于作为研究对象,其中1000名定期使用该种避孕药,其他人不用。
对整个样本人群随访10年,结果如下(表4-1):表4-1 避孕药与中风关系的队列研究中风病例未中风者合计服避孕药者109901000未服避孕药者1089108920合计2099009920由上表资料能得出哪些结论?(找出最佳答案)A. 使用该药确实增加了中风的危险,因为使用该药的人中有1%发生中风,而未使用该药的人中有0.1%(10/8920)发生中风。
B. 使用该药并未增加中风危险,因为中风病例中有50%(10/20)使用了该药,50%未使用该药。
C. 使用该药并未增加中风危险,因为虽然使用该药的人中1%确实发生了中风,但使用该药的人中尚有99%(990/1000)并未发生中风。
D. 使用该药确实增加了中风危险。
下述事实表明了这种危险的程度;中风病例中50%(10/20)使用该药,而未中风病例中10%(990/9900)使用该药。
E. 以上答案均不正确。
2.一次队列研究的结果,城市和农村男性脑卒中发病率资料如下(表4-2,表4-3):表4-2 某城市和农村脑卒中发病率资料(‰)危险人口脑卒中病例发病率农村5292445.3城市9374143.8表4-3 农村和城市男性各年龄组脑卒中发病率(‰)年龄组农村城市危险人口病例发病率危险人口病例发病率35~1471 6.8436613.845~87334.5188737.255~133430.11951366.765~16016100.010315145.6不清楚20─150─合计5292445.39374143.8该研究实施周密,诊断标准经仔细标化,样本有充分代表性,很少失访,差异有统计学意义。
请根据该资料判断下述结论:A. 该样本中,农村男性发病率较高表明尚存在与农村环境条件有关的增加危险的因素。
队列研究PPT课件
数据收集与整理
确定数据收集方法
根据研究目的和研究因素,选择合 适的数据收集方法,包括问卷调查、
实验室检测、医疗记录等。
制定数据收集计划
制定详细的数据收集计划,包括 数据收集的时间点、数据收集的 内容和数据收集的质量控制等。
进行数据收集
依据数据收集计划,进行数据 收集工作,并确保数据的准确 性和完整性。
多因素分析可以通过多元回归分析、路径分析、结构方程 模型等方法,评估多个因素之间的相互作用和效应,进一 步揭示研究因素与结局事件之间的复杂关系。
REPORT
CATALOG
DATE
ANALYSIS
SUMMAR Y
04
队列研究的优缺点
优点
病因研究
队列研究能够揭示暴露因素 与疾病之间的因果关系,为
病因提供有力证据。
SUMMAR Y
结果
研究发现,长时间使用电子产品、不良的阅读习惯和缺乏户外活动等 是近视的主要危险因素。
结论
该研究为近视的预防和控制提供了科学依据。
实例三:某城市心血管疾病队列研究
目的
研究某城市心血管疾病的发病情况及 其影响因素。
结果
研究发现,高血压、高血脂、糖尿病等是 心血管疾病的主要危险因素,而健康的生 活方式和定期检查可以降低发病风险。
确定研究的主要因素,包括暴露因素和结 局变量,并确定它们的测量方法和评价标 准。
研究对象的纳入与排除
确定纳入和排除标准
根据研究目的和研究因素,确定合适的纳入和排除标准,以确保 研究对象的代表性和研究的可靠性。
纳入研究对象
依据纳入标准,将符合条件的研究对象纳入研究队列。
排除研究对象
依据排除标准,将不符合条件的研究对象排除出研究队列。
队列研究 (cohort study)课件
实例:吸烟与肺癌关系的研究
英国Doll & Hill, 1951 - 1976年 研究对象:英国从业医生 共调查59600名人,满意应答者40701人 特点: 1)所有医生都登记注册;有姓名、性别、
年龄、家庭和工作地址等,准确可靠; 2)掌握医学知识,应答率和依从性好; 3)可获得确切的死亡和诊断信息(从注册
总计
0.07(3)
0.57(22) 1.39(54) 2.27(57)
括弧内是死亡数
(Doll和Hill,1964)
Conclusion:
As with cancer of lung, there is no reason to doubt that there is a direct and important causal relaitonship between smoking and mortality.
缺点
➢资料积累时未受到研究者的控制,内容上未 必符合要求
➢需要足够、完整、可靠的过去某段时间有关 研究对象的暴露和结局的历史记录或档案材料
双向性队列研究
Mixed (Ambispective) Cohort Study
❖研究队列的确定是过去 ❖根据研究对象过去某时刻的暴露情况分组 ❖需要随访 ❖结局可能已出现
其他癌 220 2.02 2.04 2.02 2.01 1.56 2.63
其他呼吸 126 1.10 0.81 1.13 1.00 1.11 1.41 道病
冠状动脉 508 4.78 4.22 4.87 4.64 4.60 5.99 栓塞
其他原因 779 6.67 6.11 6.89 6.82 6.38 7.19 总死因 1717 15.48 13.25 15.78 14.92 14.49 18.84
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ø 精确法
Ø近似法
Ø寿命表法
当年内进入队列的个人均作1/2人年计算, 失访或出现终点结局的个人也作1/2人年计 算
率的计算
Ø常用指标
l 累积发病率 l 发病密度 l 标化死亡比 l 标化比例死亡比
l累积发病率 (cumulative incidence)
CI=
观察期内发病(或死亡)人数 观察开始时的人口数
l 职业人群(锰暴露与神经系统损害) l 特殊暴露人群 (核泄漏后周边人群与白血病) l 一般人群 (动物咬伤与狂犬病、肥胖与冠心病) l 有组织的人群团体 (颈椎病与教师或口腔科医生) l 志愿者(不建议选)
Ø对照人群的选择
l 内对照(internal control) : 一群研究对象内部 l 外对照(external control) : 一群研究对象外部 l 总人口对照(total population control): 整个地区
基本原理
Ø 根据研究对象是否暴露于某研究因素或其不同水平将研 究对象分成暴露组(E)与非暴露组(Ē)
Ø 随访一定时间,比较两组之间所研究结局(outcome)发 生率的差异,以分析暴露因素与研究结局之间的关系
时间顺序
Ø主要特点
l 观察法 l 设立对照 l 由因到果,符合时间顺序 l 能确证暴露和结局之间的因果关系
预期死亡数计算 全人口中某病因死亡数 ×某单位实际全部死亡数 全部死亡数 变化范围 0~∞ 适用条件 不能得到历年人口资料 仅有死亡人数、原因、日期和年龄
例 某厂某年30-40岁组工人死亡总数为100人,其中 因肺癌死亡5人,全人口该年30-40岁组肺癌死亡占全 死因死亡比例为2.2%,求其SPMR。
结局的测量 采用国际或国内通用的标准
确定研究现场与研究人群
Ø研究现场 l有足够符合条件的研究对象 l领导重视、群众支持 l医疗条件较好,交通较便利 l发病率较高 l有代表性 实例的研究现场是江苏省海门市
Ø研究人群
l从目标人群中抽出的具有代表性的人 l未患所研究疾病 l分为暴露组和对照组
Ø暴露人群选择
那么,怎样的研究满足先因后果的逻辑顺序, 能更有效地证实因果关系呢?
队列研究。
队列研究(cohort study)是分析流行病学研究 中两大重要方法之一。
它通过直接观察暴露于某因素不同状况人群的结 局来探讨该因素与所观察结局的关系。
第一节 概 述
概念 基本原理 研究目的 研究类型
概念
Ø 暴露(exposure) 指研究对象接触过某种待研究的物质或具有某种 研究的特征或行为。是本研究需要探讨的因素。
预期死亡(发病)数的计算: 全人口某病的死亡(发病)率×观察人口数 变化范围 0~∞ 适用条件 结局事件的发生率低
样本小,不宜直接计算率时
例 某厂30-40岁组工人有500名,某年内有20人死于 肺癌,已知该年全人口30-40岁组肺癌的死亡率2%, 求其SMR。
SMR
研究人群中的观察死亡数
以标准人口死亡率计算出的预期死亡数
病例数
暴露组 A1 (1079)
非暴露组 A0(387)
合计 M
人年数 T1 (139238.27) T 0(780562.01)
T
暴露组发病密度= A1 / T1=774.93/10万 非暴露组发密度= A0 / T 0=49.58/10万
人时的计算
Ø 精确法:逐人逐天计算 Ø 近似法:按年平均人口数计算 Ø 寿命表法:当年内进入或退出队列的
实例中确定的研究因素是乙肝病毒感染, 以HBsAg阳性作为乙肝病毒感染指标。
Ø 因素的测量: 需测量暴露的水平,暴露的时间,及暴露的
方式。暴露的测量应采用敏感、精确、简单和 可靠的方法。 Ø 性质:定性(quality),定量(quantity) Ø 方法:访谈,实验室检查,查阅记录
确定研究结局
Ø基线(baseline)资料 l暴露的资料 l个体的其他信息 l实例对研究对象的基线资料的收集包括: 血清HBsAg,同时还收集了肝炎史、PHCC家 族史、职业、吸烟、饮茶、饮酒、水源类型、 主食类型等其他可疑危险因素及年龄、性别 等人口学特征资料。
Ø随访(follow up)
l 随访对象、内容和方法 l 随访间隔 l 随访者 l 观察终点(研究对象出现了预期的结果) l 观察终止时间(整个研究工作截止的时间)
研究目的
Ø 检验病因假设 Ø 评价预防效果 Ø 研究疾病的自然史 Ø 新药的上市后监测
研究类型
Ø前瞻性队列研究(prospective cohort study) Ø历史性队列研究(historical cohort study) Ø双向性队列研究(ambispective cohort study)
现成的发病或死亡统计资料 l 多重对照(multiple controls) :两种或以上的对照
形式 实例是从一般人群中选择研究对象,采用内对照
放射对医生血常规的影响
X光
B超
CT
MRI
X光
眼科
CT
呼吸科
内对照?
暴露污染
外对照
确定样本量
Ø计算样本量时需考虑的问题
l 抽样方法 l 暴露组与对照组的比例 l 失访率(一般10-15%)
Ø 队列(cohort) 有共同经历或有共同暴露特征的一组人群(如出 生队列和暴露队列)。根据其变化分为固定队列 和动态队列。
l固定队列 fixed cohort 出现结局
未出现结局
研究开始
研究结束
l动态队列 dynamic cohort
出现结局 失访
研究开始
研究结束
Ø 危险因素(risk factor) 泛指能引起某特定不良结局(outcome),或使 其发生的概率增加的因子,包括个人行为、生活 方式、环境和遗传等多方面的因素。危险因素的 反面称为保护因素(protective factor),两者可 统称为决定因素(determinant factor)。
变化范围 0~1 适用条件 样本大
人口稳定 整齐的资料 报告时必须注明时间长短,多用于固定队列
l发病密度 (incidence density)
ID = 观察期内发病(或死亡)人数
观察人时
变化范围 0~∞ 适用条件 观察时间长
人口不稳定 存在失访 资料不很整齐 多用于动态队列
l 标化死亡比
(standardized mortality ratio, SMR)
l缺 点
ü所需样本量大,花费大,时间长 ü影响可行性
l前瞻性队列研究应用条件
ü 有明确的检验假设 ü 所研究疾病的发生率较高,一般不低于5‰ ü 明确规定暴露因素和结局变量 ü 有可靠的测量手段 ü 足够的观察人群和暴露情况 ü 能完成随访的人群 ü 足够的人、财、物力
Ø历史性队列研究 historical cohort study
结局是研究队列中预期结果事件,是队列研究的自 然终点(natural end)。研究结局的确定应全面、具体、 客观。可包括:
Ø发病、死亡、健康状况和生命质量 Ø终极结果(发病)或中间结局(血清变化) Ø正面(生命延长)和负面(发病) Ø定性或定量 Ø可多个或多方面(实例的结局是PHCC死亡 )
一次研究可有多个结局 吸烟
暴露 组率
RR I e a n 1
I0
c n0
l意义
非暴露 组率
ü E发病或死亡的危险是Ē的多少倍
ü RR值 ,暴露的效应 ,暴露与结局关联强度
实例 乙肝病毒感染与PHCC关系的队 列研究结果
累积发病 发病率密度
暴露组
75.25‰ 7.749 ‰
非暴露组
5.10‰
0.4959‰
RR 14.75
l 根据研究开始时研究者掌握的有关研究对象在过去 某时点的暴露情况的历史材料做出的
l 不需要随访,研究开始时结局已出现
l优 点
ü 短期内完成资料的收集和分析 ü 时间顺序仍是由因到果 ü 省时、省力、出结果快
l缺 点
ü资料积累时未受到研究者的控制,内容上未必 符合要求 ü需要足够完整可靠的过去某段时间有关研究对 象的暴露和结局的历史记录或档案材料
过去
现在
历史性队列
将来
双向性队列
前瞻性收集资料
前瞻性队列
时间顺序
Ø前瞻性队列研究 (prospective cohort study)
l 研究队列的确定是现在(current) l 根据研究对象现在的暴露分组 l 需要随访(follow up) l 结局在将来某时刻出现
l优 点
ü 时间顺序增强了病因推断的可信度 ü 直接获得暴露与结局资料,结果可信 ü 能获得发病率
20 500 2%
2
üSMR的意义
被研究人群死于(发生)某病的危险性是标准人 群的多少倍
u SMR=1 研究人群某病死亡(发病)危险=标准人群
u SMR>1 研究人群某病死亡(发病)危险>标准人 群,是标
准人群的SMR倍 u SMR<1
研究人群某病死亡(发病)危险<标准人群
Ø标化比例死亡比
(standardized proportional mortality ratio, SPMR)
15.63
意义
乙肝病毒感染者发生PHCC的危险是非乙肝病毒感 染者的14.75倍
RR与关联强度
第 四 章
公共卫生学院 周彦娜
掌握队列研究的概念和基本原理,熟 悉目的和研究类型,了解研究设计与实施, 掌握资料的整理与分析,了解队列研究中 的偏倚及控制方法,熟悉队列研究的优点 与局限性。
病因和危险因素研究是流行病学研究的重要 任务,病因研究的逻辑顺序应该是先有病因存在, 然后有疾病发生,即先因后果,病例对照研究是 先果后因的研究。