“东亚朱子学的现在与未来”国际学术研讨会综述

合集下载

“东亚朱子学的现在与未来”国际学术研讨会综述

“东亚朱子学的现在与未来”国际学术研讨会综述

“东亚朱子学的现在与未来”国际学术研讨会综述为推动朱子学研究,促进国际学术交流,韩国艮斋学会与韩国中央大学中国研究中心共同举办的“东亚朱子学的现在与未来”国际学术研讨会于2006年7月1日在韩国首尔召开。

来自韩国、中国、日本、台湾等国家和地区的朱子学研究专家学者50余人出席了会议。

与会学者围绕着东亚朱子学的现在与未来的主题展开了深入讨论,现将讨论情况综述如下:韩国艮斋学会会长、中央大学教授梁承武先生作了“当代韩国朱子学的研究活动与未来课题”的报告,他首先回顾了朱子学传人朝鲜的情况,论述了朱子学传人后,其道统观与佛教的关系,朝鲜朝初期朱子学的实践躬行、通经致用思想对朝鲜学者的影响,李退溪、李栗谷的性理学思想及对朱子思想的发展,朝鲜学者关于道心人心说、四端七情的辩论,阳明学的引入,近代韩国朱子学的流传演变等。

然后列举事实对现代韩国朱子学的研究现状作了系统分析,指出自1960年代以来,到2006年,韩国学者出版的有关朱子学专著,以韩国语出版的有47部,以外国语出版的有10部;韩国学者撰写的朱子学硕士论文有90篇,博士论文有41篇;韩国学者发表的朱子学论文有381篇;韩国学者在外国取得的学位论文涉及朱子学的有9篇,外国学者在韩国发表的有关朱子学的论文有72篇。

以上共计650篇(部)朱子学论著。

梁承武教授还通过体系化、现代化、情报化等方面,对韩国朱子学研究的未来课题作了阐述,以展示韩国朱子学的继往开来和未来走向。

中国四川师范大学蔡方鹿教授对当代中国大陆朱子学研究活动与未来课题作了论述,着重对2000年以来中国大陆举办的几次关于朱子学的国际学术研讨会作了评介。

这些会议包括:2000年1O月8―10日由华东师范大学等单位在上海召开的“纪念朱熹诞辰870周年、逝世800周年国际学术研讨会”暨《朱熹全书》新书发布会。

与会人士对朱熹的哲学、政治、经学、史学、文学、伦理、教育、自然科学、宗教等思想,以及对朱熹著作的考证研究、朱熹历史地位的评价等问题展开了充分、深入的讨论,是近年来研讨朱熹达到高水平的一次学术会议(杜维明评语)。

《发展期中日朱子学传播方式的比较研究》范文

《发展期中日朱子学传播方式的比较研究》范文

《发展期中日朱子学传播方式的比较研究》篇一一、引言朱子学作为中华文化的重要部分,历经数百年传播与影响,成为东方思想宝库中璀璨的明珠。

其中,日本对于朱子学的接受与传播,更成为中日文化交流的独特现象。

本文旨在比较研究发展期中日朱子学传播方式的异同,以期揭示其背后的文化内涵与历史变迁。

二、朱子学在中国的传播方式(一)经典注疏与注释在发展期,中国对于朱子学的传播主要通过经典注疏与注释的方式进行。

学者们通过对《四书》、《五经》等经典文献的解读与注释,将朱子学的思想精髓传播开来。

这种方式的优点在于能够准确传达原意,使读者深入理解朱子学的思想内涵。

(二)书院教育书院教育是朱子学在中国传播的另一重要方式。

在古代中国,书院是传播学术思想、培养人才的重要场所。

通过书院教育,朱子学的思想得以广泛传播,影响了一代又一代的学者与士人。

三、朱子学在日本的传播方式(一)译介与注释日本对朱子学的接受与传播,主要通过译介与注释的方式进行。

日本学者将中文原典翻译成日文,并加以注释,使朱子学的思想得以在日本广泛传播。

这种方式的优点在于能够使日本学者更好地理解朱子学的思想内涵。

(二)儒学教育在日本,儒学教育也是朱子学传播的重要途径。

日本儒学家通过教育传承朱子学的思想,培养了一批又一批的学者与士人。

同时,日本还建立了许多儒学研究机构,如“朱子学研究所”等,为朱子学的深入研究提供了平台。

四、中日朱子学传播方式的比较(一)相似之处中日两国在朱子学传播方式上有着许多相似之处。

首先,两国都重视对经典的解读与注释,通过这种方式将朱子学的思想精髓传播开来。

其次,两国都通过教育传承的方式,将朱子学的思想深入人心。

此外,两国都建立了研究机构,为朱子学的深入研究提供了支持。

(二)不同之处尽管在传播方式上有许多相似之处,但中日两国在朱子学传播方式上仍存在一些不同之处。

首先,中国更注重通过书院等教育机构进行思想传承,而日本则更注重通过儒学教育机构进行思想传承。

东亚儒学研究的新进展_第二届_国际儒学文化论坛_综述

东亚儒学研究的新进展_第二届_国际儒学文化论坛_综述

#动 态#东亚儒学研究的新进展)))第二届/国际儒学文化论坛0综述由中国社会科学院哲学研究所和韩国成均馆大学儒教文化研究所共同主办的第二届/国际儒学文化论坛0,于11月10)11日在北京举行。

来自韩国、台湾地区以及北京各高校和科研院所的近40位学者参加了本次论坛。

与会学者围绕中国的儒学研究,中国的韩、日儒学研究,以及日本、韩国的儒学研究等议题,进行了分析和讨论,对东亚儒学研究也作了全面回顾与深入探讨。

1.中国的儒学研究 近年来,中国大陆出现了/国学热0;社会上也逐渐形成了以以德治国、与时俱进、和谐社会建设为核心理念的价值认同。

与会学者认为,在这种国学热中,儒学研究也取得了新的成果。

如:出版的主要学术新作有:5大戴礼记汇校集注6(黄怀信主撰,孔德立、周海生参撰,三秦出版社2005年);5大戴礼记汇校集解6(方向东撰,中华书局2008年);5论语新校释6(黄怀信校注,三秦出版社2006年);5论语汇校集释6(黄怀信主撰,周海生、孔德立参撰,上海古籍出版社2008年);5思想#文献#历史)))思孟学派新探6(杜维明主编,北京大学出版社2008年);5郭店竹简与思孟学派6(梁涛著,中国人民大学出版社2008年)等。

在对儒学/仁0、/慎独0、/民可使由之,不可使知之0、/父子相隐0等重要思想的解释上,清华大学廖名春结合自己的研究提出新的见解。

如,关于/仁0字的解释,作者指出:5说文解字#人部6认为/仁,亲也,从人从二。

忎,古文仁,从千心。

,古文仁,或从尸。

0段玉裁注亦认为/-从人二.,会意。

5中庸6曰:-仁者,人也。

.注:-人也,读如相人偶之人。

以人意相存问之言。

.,,按:-人耦.犹言尔我亲密之词,独则无耦,耦则相亲,故其字从人二。

0但是,作者以5孟子#告子上6的/仁,人心也0等为依据,提出/仁0字是由/人0、/心0两字组成,从人当为字之本,从身当为后来的通用。

/人心0从人从心,当是会心中有人之意。

此/人0当是指一般性的人,特别是指他人。

朱子学研究的现状分析

朱子学研究的现状分析
朱子学研究的现状分析
陈支平 冯其洪
(厦门大学 人文学院,福建 厦门,361005)
摘 要:文章以文献统计为基础,选取中国期刊全文数据库所见朱子学论文以分析其研究现状。总体 而言,朱子学从屡遭批判的唯心主义逐渐变身为备受瞩目的显学,相关研究也趋于客观中立。就学科分布 而言,哲学类论文最多,其次则为历史学、文化学、文艺学和教育学。从区域分布来看,中国境内的朱子学 研究以北京、福建、吉林、上 海、安 徽 等 省 区 最 为 发 达———海 外 成 果 则 数 日 韩 两 国 为 多。 研 究 方 法 异 彩 纷 呈、各擅胜场,年轻学者往往乐于尝试全新的方法,老辈学者则或多或少受到传统思路的约束。朱子学涉 及不同的学科领域,唯有全方位地认识朱熹的成就,才能还原其文化巨人的真实面目。
学科
哲学
文献量
893
占比(%) 69.13
史学 143 11.09
表 1 学科前 10名分布表(1292篇)
文化学 文艺学 教育学 政治学 传媒学
68
54
36
26
21
5.49 4.18 2.80 2.01 1.63
科技学 15 1.16
宗教学 12 0.93
情报学 90.70来自二、论文的学科分布分析
朱子学研究涉及哪些学科?各学科论文数量孰多孰少?根据我们的统计,哲学类论文共有 893 篇,以 69.13%的占比排第一位。这说明学界首先将朱子视为哲学家。朱子的思想“致广大、尽精微, 综罗百代”⑤,他兼采各家之长以成就体大思精的思想体系,弥补了儒家在宇宙论和心性论方面的缺 失。⑥ 包罗万象的朱子学遂成元明清三朝的官方哲学,进而风靡日本、朝鲜、越南等东亚国家。日本 子安宣邦认为,近代东方哲学中唯一能够与西方在体系与规模上等量齐观的只有朱子理学。⑦ 朱夫 子在东亚思想界知音甚多,其学自然而然成为哲学研究之热点。

朱子学的当代发展与创新——“朱子学与理学学派”学术研讨会综述

朱子学的当代发展与创新——“朱子学与理学学派”学术研讨会综述

大学 江右 哲学 研究 中心 联合 主办 的“ 子 学 与 理 学 子学 和理 学 学派 的研 究 做 了一 个 宏 观 的陈 述 , 对 朱 这
学派 ” 学术 研讨 会 , 2 0 于 0 9年 8月 4 日至 6 日在 江 我们 全 面把握 朱 子思 想打 开 了一个 全新 的境 界 。北
企肥 学统学辛 ( 社会科学版)
20 0 9年 l 1月 第 2 6卷 第 6期
Jun l f fi nvr t( oi c ne ) o ra o e U i sy S c l i cs He ei aSe
NO .2 o 12 o 6 V 0 9 Vo . 6 N .
研讨 。பைடு நூலகம்
分 的挖 掘 ; 另外 , 子 学 研 究 不 能脱 离 现 实 世 界 , 朱 而 要 与之结 合 起来 ; 后 , 最 他认 为要 做好朱 子学 研究 还
要 具备 世界 性 视野 。
1 朱 子 哲 学 的 当代 阐释
台湾 中 央研 究 院 的刘 述 先 教 授 、 京 大学 哲 学 北
朱 子 学 的 当代 发 展 与 创 新
— —
“ 子 学 与理 学 学 派 ” 朱 学术 研 讨 会 综述 朱人 求 , 燕 春 周
( 建师范大学 哲学系 , 州 福 福 30 0 ) 50 7

要 : 朱子 学 与 理 学 学 派 ” “ 学术 研 讨 会 , 20 于 0 9年 8月 4 日至 6 日在 江 西 省 上 饶 市 召 开 。 这 次 研 讨 会 是 国 内
朱 子道 统 的继承 问 题 上不 能盲 从 于朱 子 思 想 , 而应 “ 明理 ” 等工 夫实 践 的归 趣 , 者 的 交融 互 摄 而非 互 两

传承与创新对话与展望

传承与创新对话与展望

传承与创新对话与展望——“东亚朱子学国际学术研讨会”综述刘昊《中华读书报》(2022年01月13日15版)2022年12月26-27日,由复旦大学哲学学院、《复旦学报》主办的“东亚朱子学国际学术研讨会——日韩朱子学的传承与创新”在复旦大学哲学学院举行,来自中国、日本、韩国以及台湾地区的24位专家学者在会议上宣读了论文。

会议最后另辟“圆桌论坛:儒学与东亚”专场座谈会,就东亚儒学、朱子学以及儒学在东亚的历史传承及未来发展等问题展开了深入讨论。

“朱子学”历来有广狭两义,专指朱子本人的思想乃是其狭义,而由朱子门人及后世朱子学者对朱子思想的继承和拓展而形成的朱子学则是其广义。

本次会议的主题乃是围绕广义朱子学而展开,包含13世纪传入日本和韩国(朝鲜)之后,经由日韩儒者的再诠释而形成的日本朱子学或韩国朱子学,当然,中国本土的朱子学也是主题之一。

11、传统朱子学研究议题的深化与突破在中国朱子学方面,朱子学研究中的一些关键性问题仍然是与会学者聚焦的重点,如气与道德的关系问题、仁学如何重建的问题以及围绕朱子的真知、独知等问题展开的讨论,表明朱子学研究仍有不少可突破的空间。

复旦大学吴震认为朱子的仁学乃是儒家“新仁学”。

中山大学陈立胜对朱子与王阳明的“独知”概念作了比较研究。

复旦大学林宏星探讨了朱子的“真知”理论的特征及其动机效力。

台湾清华大学杨儒宾经过研究发现朱子其实并没有证明论述过“德性之知”,他强调这是非常值得关注和探讨的问题。

复旦大学郭晓东围绕朱子对孟子“浩然之气”章的诠释,对“气”是否具有道德意义进行了探讨。

22、韩国朱子学的在地化及其传统论争在韩国朱子学方面,朱子思想传入后的影响和发展是学者们关注的重点。

朱子思想传入朝鲜,呈现出了与中国朱子学不同的面貌,存在实践伦理和心学的特点。

日本东京大学川原秀城认为朝鲜朝后期出现了朱子学相对化的倾向是西学东渐所导致的结果。

成均馆大学辛正根指出这一时期普遍存在好奇尚新的风气对朱子学及近代思想的走向产生了重要影响。

韩国朱子学的研究现状与发展前景

韩国朱子学的研究现状与发展前景

韩国朱子学的研究现状与发展前景2013-4-6 13:42:27 来源:内容提要:朱子学不仅是主导韩国传统文化的中心思想,而且也是韩国思想史的核心思想,在传统文化中起重要作用的一种思想体系。

但当代韩国朱子学未受到客观公正的评价。

面对时代变化,将近代的历史不幸和错误皆归为朱子学的责任,并将当代社会改革的所有障碍推卸给了朱子学。

有鉴于此,对韩国朱子学进行了集中分析和论证,经过冷静的反思、崭新的解释和重新评价,提示了未来社会的前途及方向。

未来课题为朱子学的体系化、现代化、信息化,通过积极发展,能为克服和对付未来21世纪危机现象起到积极的作用。

关键词:韩国朱子学研究活动未来课题体系化现代化信息化作者简介:梁承武,韩国中央大学教授,韩国儒学学会会长。

一、序言面向21世纪,人类充满着希望和挑战。

2000年又正是朱子诞辰870年,也是逝世800周年和朱子学传入韩国710周年的纪念之年,2003年是朱子学引进高丽末期儒学家安珦诞辰760周年。

为纪念朱子诞辰和逝世,自2000年10月7日到9日,在中国江西铅山县召开了“朱子诞辰870周年纪念国际学术研讨会”,自10月8日到10日,在上海华东师范大学召开了“朱熹诞辰870周年、逝世800周年纪念国际学术研讨会”,自10月12日到14日,在福建武夷山市举办了“朱子学与21世纪国际学术研讨会”。

在7月7日韩国周易学会召开“朱子逝去800周年祈念朱子易学学术会议”,在11月11日韩国东洋哲学会主办“朱子逝去800周年纪念学术会议”。

然后在中国自2003年到2005年先后召开了7次大中型规模的朱子学国际学术会议,这段期间在韩国未能展开朱子学学术活动,到了2006年8月份艮斋学会召开朱子学国际学术会议,其意义无疑是十分重大的。

由安珦传来韩半岛的朱子学,经过高丽朝的白颐正、李齐贤、李樯、郑梦周和朝鲜朝的郑道传等儒家亲明排佛崇儒,成为一种体系化了的道德、理念准则。

到了朝鲜朝统治的500年间,朱子学不仅在学术文化,而且在社会政治、伦理道德等各方面已成为指导理念和实践纲领。

朱子学的当代发展与创新——“朱子学与理学学派”学术研讨会综述

朱子学的当代发展与创新——“朱子学与理学学派”学术研讨会综述
与会学 主要就朱子哲学 、 朱子 学与理 学学派 、 f. 朱f O学以及朱子 学在 当代 的传播 、 - 发展 与创 新等四个方 面进行 深
入 的研 讨 。
关 键词 : 朱子 学;朱予后 学 ; 学学派 ;创新 理
中 图分 类 号 :2 47 B 4 . 文献标识码 : A 文 章 编 号 :0 4 2 3 (0O 0 ~00 0 10 — 272 1 )l 02— 4 D :0 36/ .s .04 27 21 .102 OI1 .99jin 10 —23 .000 .0 s
学敖 茔 教授 在 《 明清 的几 本 学 案 体 著 作 看 当 时人 从 对朱 子 学派 的认 识 》 中认 为 详 细 研 读 明 清 的几 本 学 ,
案著 作 , 周 汝 登 的《 学 宗传 》 孙 奇 逢 的《 学 宗 如 圣 、 理 传》 黄 宗羲 的《 元 学 案》 , 够使 我们 更加 清楚 及 宋 等 能
地 了解 朱子 学在 明清时代 的发展 状况 与 时人 的接受
三 个 方 面 , 中 讨 论 了 朱 熹 思 想 的 宗 教 性 问题 , 以 集 并 此 为线 索来 探讨 朱 子 思 想 的独 特 性 , 助 于 我 们 对 有 朱 子思 想 的深刻 了解 。安 徽 大 学诸 伟 奇 教 授 《 于 关
学 在 当 代 的 传 播 、 展 与 创 新 等 四个 方 面 进 行 深 入 发
的研讨 。
教 授 的 发 言 以 高 屋 建 瓴 的 姿 态 对 近 几 年 的 朱 子 学 和 理 学 学 派 的研 究 做 了 一 个 宏 观 的 陈 述 , 对 我 们 全 这


朱 子 哲 学 的 当代 阐 释
面 把 握 朱 子 思 想 打 开 一 个 全 新 的 境 界 。北 京 大 学 哲 学 系 田智 忠 博 士 后 在 《 朱 子 思 想 的 宗 教 性 与 超 越 论
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“东亚朱子学的现在与未来”国际学术研讨会
综述
为推动朱子学研究,促进国际学术交流,韩国艮斋学会与韩国中央大学中国研究中心共同举办的“东亚朱子学
的现在与未来”国际学术研讨会于2006年7月1日在韩国首尔召开。

来自韩国、中国、日本、台湾等国家和地区的朱子学研究专家学者50余人出席了会议。

与会学者围绕着东亚朱子学的现在与未来的主题展开了深入讨论,现将讨论情况综述如下:
韩国艮斋学会会长、中央大学教授梁承武先生作了“当代韩国朱子学的研究活动与未来课题”的报告,他首先回顾了朱子学传人朝鲜的情况,论述了朱子学传人后,其道统观与佛教的关系,朝鲜朝初期朱子学的实践躬行、通经致用思想对朝鲜学者的影响,李退溪、李栗谷的性理学思想及对朱子思想的发展,朝鲜学者关于道心人心说、四端七情的辩论,阳明学的引入,近代韩国朱子学的流传演变等。

然后列举事实对现代韩国朱子学的研究现状作了系统分析,指出自1960年代以来,到2006年,韩国学者出版的有关朱子学专著,以韩国语出版的有47部,以外国语出版的有10部;韩国学者撰写的朱子学硕士论文有90篇,博士论文有41篇;韩国学者发表的朱子学论文有381篇;韩国学者在外国取得的学
位论文涉及朱子学的有9篇,外国学者在韩国发表的有关朱子学的论文有72篇。

以上共计650篇(部)朱子学论著。

梁承武教授还通过体系化、现代化、情报化等方面,对韩国朱子学研究的未来课题作了阐述,以展示韩国朱子学的继往开来和未来走向。

中国四川师范大学蔡方鹿教授对当代中国大陆朱子学
研究活动与未来课题作了论述,着重对2000年以来中国大陆举办的几次关于朱子学的国际学术研讨会作了评介。

这些会议包括:2000年1O月8―10日由华东师范大学等单位在上海召开的“纪念朱熹诞辰870周年、逝世800周年国际学术研讨会”暨《朱熹全书》新书发布会。

与会人士对朱熹的哲学、政治、经学、史学、文学、伦理、教育、自然科学、宗教等思想,以及对朱熹著作的考证研究、朱熹历史地位的评价等问题展开了充分、深入的讨论,是近年来研讨朱熹达到高水平的一次学术会议(杜维明评语)。

2000年10月7―9日,由国际儒学联合会等单位在江西铅山县主办的“纪念朱子诞辰870周年国际学术研讨会”。

2000年10月12―14日,由中华炎黄文化研究会等单位在福建武夷山市召开的“朱
子学与21世纪国际学术研讨会”,与会学者就朱子学及其在21世纪的未来发展等问题展开了深入讨论。

2003年10月5―6日,由江西上饶师范学院朱子学研究所等单位在江西婺源县召开的“朱子学与当代社会国际学术研讨会”,会议主
题是:朱子学与当代社会。

2003年11月29日至12月1日,由华东师范大学朱熹研究中心等单位在武夷山举办的“《朱子全书》与朱子学”学术研讨会。

与会学者认为,《朱子全书》的出版,是学术界的一件大事,为朱子学和其他学科如哲学、史学、文学的研究者们提供了极大的便利。

2004年11月27日,由北京大学中国古代史研究中心、三联书店编辑部联合举办了主题为“历史学视野中的政治文化:读余英时《朱熹的历史世界》”的学术沙龙。

2005年9月,由江西上饶师范学院朱子学研究所等单位在江西上饶召开了“纪
念朱陆鹅湖之会830周年研讨会”,会议围绕南宋理学各学派交融、论辩与创新展开了学术交流与探讨。

2005年10月16―18日由洛阳大学等单位在洛阳召开了“程朱与宋明理
学国际学术研讨会”。

2005年10月19―22日,中华炎黄文化研究会等单位在武夷山召开了“朱子学与和谐社会”论坛。

2005年lO月25―28日,由中国哲学史学会、四川师范大学等单位联合举办了“朱熹思想与现代社会”国际学术
研讨会。

此次会议的主题是:朱熹思想的历史价值、现实意义及与现代社会的关系。

《哲学研究》2006年第2期发表了关于此次会议的综述,进一步扩大了这次国际会议的影响,促进了学术界朱熹研究的深化。

2000年以来,中国大陆出版或修订再版了一批朱子学研究专著、论文集,反映了学术界朱子学研究的新成果。

另外2000年以来中国大陆发表的朱
熹研究论文有202篇:20年来,中国大陆学者撰写的朱子学研究博士论文有37篇,硕士论文有26篇(以上据四川省社科院中国哲学专业硕士生魏如松统计)。

蔡方鹿教授并对中国大陆朱子学研究未来课题及展望作了阐述,期望推动朱子学研究的深入开展,在新的时代取得丰硕的研究成果。

日本九州大学副教授藤井伦明博士介绍了当代日本的
朱子学研究活动与未来课题。

指出朱子学不仅对中国,而且也传到朝鲜、日本等邻国而予以极大之影响。

现今日本学界以宋代为中国之近世的看法业已成为定论,若将历来研究所指出的唐宋间的思想精神方面等变化情况加以整理,其大致可以分为:第一、由外向的倾向而转为内向的倾向,第二、由尊重无为自然的立场转为尊重作为积极的立场,第三、由悲哀的感情转为乐观的感情。

藤井伦明博士认为日本真正的朱子学研究始于1920年代以还。

并按时间顺序介绍了日本朱子学研究的主要成果:包括后藤俊瑞的《朱子的哲学》(东京:圣山阁,1926年)、秋月胤继的《朱子研究》(东京:京文社,1927年)、后藤俊瑞的《朱子的实践?哲学篇》(东京:目黑书店,1937年)、安田二郎的《中国近世思想研究》(东京:弘文堂,1948年)、楠本正继的《宋明时代儒学思想的研究》 (千叶:宏池学园出版部,1962年)、岛田虔次的《朱子学与阳明学》(东京:岩波书店,1967年)、友枝龙太郎的《朱子的思想形成》(东京:春秋社,1969年)、间野潜龙的
《朱子与王阳明?新儒学与大学的理念》(东京:清水书院,1974年)、冈田武彦的《宋明思想的本质》(东京:文言社,1977年)、高桥进的《朱熹与王阳明――物与心与理的比较思想论》(东京:国书刊行会,1977年)、大滨皓的《朱子的哲学》(东京:东京大学出版社,1983年)、市川安司的《朱子哲学论考》(东京:汲古书院,1985年)、有田和夫?大岛晃的《朱子学的思维?中国思想史的传统与革新》(东京:汲古书院,1990年)、三浦国雄的《朱子与气与身体》(东京:平凡社,1997年)、市来津由彦的《朱熹门人集团形成的研究》(东京:创文社,2002年)、吾妻重二的《朱子学的新研究》(东京:创文社,2004年)等研究成果。

藤井伦明博士把日本近年来朱子学的研究动向归纳为五类:一是脱离西洋近代思想的价值基准,二是礼学研究的充实,三是关注所谓思想文化之地域性,四是阐明学派形成之过程,五是不仅止于哲学议论等“观念世界”,更涉猎政治、经济、社会、教育、制度等“实体世界”而加以探究的思想史研究。

台湾清华大学杨儒宾教授就当代台湾朱子学研究课题
与未来课题作了大会发言。

认为战后台湾朱子学研究虽多名家,但论成就及影响,当以牟宗三、钱穆、陈荣捷、唐君毅四人为最,可称四大家。

当代的研究者中,刘述先与余英时两先生的影响很大。

指出影响战后台湾朱子学研究最重要的著作,当是牟宗三先生《心体与性体》三巨册(如果加上《从
陆象山到刘蕺山》即为四巨册)对理学的判教。

并指出牟先
生的判教显然是站在陆王的基础上立论的。

钱穆先生显然不赞成牟先生的判断,而是认为朱子崛起南宋,不仅能集北宋以来理学之大成,并亦可谓其乃集孔子以下学术思想之大成。

认为陈荣捷先生对“朱子集大成说”的解释,大体与钱穆相似,都是从学派、学问传承与理论内部系统两方面立论,再细分的话,约有三端,即新儒家哲学之发展与完成,新儒学传受道统之建立,以及《论》、《孟》、《学》、《庸》之集合为四子书。

认为唐君毅先生甚至主张朱子不无“心即理”的思想。

这样的心与陆王的本心其间究竟相差多少,这恐怕是个值得严肃考虑的问题。

与上述四家将焦点主要集中在心、性、理、气的解析上面有别,余英时先生出版的《朱熹的历史世界》却是将焦点集中在朱子与宋代政治之间的关系。

杨儒宾教授还指出,晚近台湾朱子学研究有台湾儒学和东亚儒学两项值得注意的研究领域,以及宗亲会越来越重视文化和儿童读经运动两支值得注意的辅助性文化力量。

以上对韩国、中国大陆、日本、台湾等东亚国家和地区朱子学研究的现状与未来课题的分析探讨,有助于为推动朱子学研究的进一步深入开展,提供有益的思考和启发。

(责任编辑文音)。

相关文档
最新文档