利用减值准备舞弊的案例
美国废品管理公司财务舞弊案例分析
安达信在舞弊案中扮演不光彩的角色
废品管理公司的造假手段并不高明，之所以屡屡得逞，主要是其造假行为得到为之 审计的安达信会计师事务所的配合和默许。安达信与废品管理公司的关系源远流长， 该公司1971年在纽约证券交易所上市之前，便已聘用安达信为其审计，直至2002年 安达信因安然事件丧失上市公司审计资格时，双方才终止审计聘约。除了从事年度 财务报表审计和季度财务报表审阅外，安达信还向废品公司提供许多重大的咨询服 务。截至1997年舞弊曝光止，废品管理公司历史上的每一位首席财务官(CFO)、首 席会计官(CAO)都曾是安达信的注册会计师。SEC对安达信的起诉状表明，20世纪90 年代，曾在安达信任职，后跳槽到废品管理公司担任重要会计与财务管理职务的多 达14人。 事实上，早在1988年，安达信就已经发现了废品管理公司的财务舞弊行为。安达 信并没有按照审计准则的要求予以揭露，而是妥协让步，与废品管理公司的管理当 局达成了一份秘密协议。废品管理公司同意在未来10年“消化”累积的会计处理错 误、改变现行(错误的)会计处理方法。这份长达四页的秘密协议，安达信称之为 “行动步骤”(Action Steps)。秘密协议详细列示了废品管理公司不适当的会计 处理并提出32项“必须”采取的步骤以更正这些错误处理。用安达信的话说，这样 可以“使废品管理公司的会计处理达到最低的可接受水平”。正是有了安达信的 “保驾护航”，废品管理公司才得以在相当长的期间内心安理得地掩饰其过去的财 务舞弊行为。
最后结局
作茧者终自缚。财务丑闻曝光后，损失惨重的投资 者在控告废品管理公司管理当局的同时，也将安达信列 为被告，安达信因此向投资者赔偿了2.2亿美元。监管 部门从安达信详细记录的审计底稿中，掌握了安迷信通 同舞弊的铁证，美国司法部曾经考虑以刑事罪起诉安达 信，后在双方律师的调停下，司法部发出了“下不为例” 的警告。在废品管理公司案件中，安达信审计底稿记录 详细，通同舞弊证据确凿，在诉讼过程中处于十分被动 的局面。或许是由于这个“惨重教训”的缘故，安达信 才会在安然事件曝光前夕，孤注一掷，销毁审计档案， 并最终以“妨碍司法罪”终结了自己89年的“光辉历 史”。
国内外财务报告舞弊典型案例的研究分析
国内外财务报告舞弊典型案例的研究分析一、引言财务报告舞弊是全球范围内的一个严重问题，它对投资者、企业和社会都带来了负面影响。
为了更好地理解这个问题，本文将分析国内外两个典型的财务报告舞弊案例，并探讨舞弊的成因、手段以及如何防范。
二、国内财务报告舞弊案例：万福生科万福生科是一家以农业为主的上市公司，因财务报告舞弊而引起了广泛。
经调查，该公司通过虚增收入、隐瞒负债和夸大盈利能力等手段，达到了骗取上市资格和增发的目的。
这一舞弊行为导致了企业信誉的严重受损，投资者利益也受到了侵害。
三、国外财务报告舞弊案例：安然公司安然公司是一家曾经的大型能源公司，因财务报告舞弊而破产。
该公司利用复杂的交易结构和隐藏的关联方交易来虚增利润，同时隐瞒了大量的债务。
这一行为欺骗了投资者，也使公司的声誉扫地。
四、财务报告舞弊的成因财务报告舞弊的成因复杂，主要包括：1）为满足资本市场的要求而追求高利润；2）管理层道德风险和诚信问题；3）内部控制失效；4）外部审计师的失职。
五、财务报告舞弊的手段财务报告舞弊的手段主要包括：1）虚增收入和利润；2）隐瞒负债和成本；3）利用复杂的交易结构和关联方交易进行造假；4）利用会计政策和估计变更进行操纵。
六、财务报告舞弊的防范为了预防财务报告舞弊的发生，我们需要采取以下措施：1）加强公司治理和内部控制；2）提高管理层和员工的道德意识；3）加强外部审计的独立性和监管力度；4）提高投资者的识别能力和风险意识。
七、结论财务报告舞弊是一个严重的问题，它对投资者、企业和社会的负面影响不容忽视。
通过对国内外典型案例的分析，我们可以更好地理解舞弊的成因和手段，并采取有效的措施进行防范。
只有加强监管力度、提高道德意识、完善公司治理和内部控制等措施的综合施策下，才能有效地减少财务报告舞弊的发生，保护投资者的利益，维护市场的公平和公正。
上市公司财务舞弊典型案例研究引言随着经济的发展和市场竞争的加剧，上市公司财务舞弊问题日益凸显。
资产减值违规案例的研究——以“亚太实业”为例
绝大部分资本密集型企业在融资方式上偏向于选择负债融资，因此企业的财务杠杆率会大大增加。
而当前还处于供给侧结构性改革的深化阶段，企业需要使自身的财务杠杆保持在一个合理的水平。
企业可以扩展融资渠道。
比如债转股、可交换债券、资产证券化等。
债转股主要是通过金融机构注入资金对企业的边际资产进行盘活，企业经济效益可以得到提高，企业的债务也会降低，同时会降低财务杠杆率，金融机构资产的质量也得到了提高。
可交换债券是一种内嵌期权的新型融资工具。
企业将其持有的股票抵押给托管机构后发行的公司债券即为可交换债券。
在企业的角度来看，这种融资方式不会增加企业的股本总额，也不会摊薄股东的自身利益，同时具有融资成本费用较低的优点，相较于同期限、同等信用评级的一般债券其利率更低。
企业还可以利用发行的债券来对企业的不良资产进行剥离，使企业的经营能力和盈利能力得到提升。
资产证券化，是指以基础资产未来所产生的现金流为偿付支持，通过结构化设计进行信用增级，在此基础上发行资产支持证券的过程。
同时，企业可以适当联合同行业发展基金。
企业通过募集社会闲散资金来促进本行业的健康发展。
此外，企业还可以建立健全项目和资本合作机制，与同行中模范企业和财力雄厚的集团联合开发重点项目，缓解资金压力，将风险分散。
3.建立风险预警机制企业的管理层应建立健全企业资金方面的监控体系，以此来随时监控反应资金的使用效率。
一旦监控体系发现有不良的势头的出现，便于企业及时采取应对措施，防范不良势头的进一步扩大化。
当前资本密集型企业资产负债率普遍处于较高水平时，因此更应该进一步完善此类企业的风险预警机制，及时控制财务风险，将其财务风险和破产风险均降低至可控水平。
同时，企业的经营者应深化对财务风险的认识，同时了解财务风险是对企业持续正常的生产经营过程产生不良反应的可能性，并非实际的损失。
此外，企业的经营者还应清楚了解负债经营虽然可以起到税盾效应及财务杠杆效应，但是高额收益通常带来的是高度风险。
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析
天气很炎热，但是夏天也有一件令人悲伤的事情发生：会计舞弊案例的发生。
2015年
8月，有关安吉拉·吉萨(Anjela Gisas)的财务舞弊案件被指控，是一起重要的法律案件。
安吉拉· 吉萨以前担任世界名牌品牌时髦公司Bluestar公司总会计师。
在那里，
她被指控利用名字虚报资产以及把准备金减少，这构成了财务欺诈。
安吉拉· 吉萨涉嫌虚报资产，具体表现为利用商品存货、加工贸易应收帐款和其他，把账面价值比实际价值大得多的资产夸大，以假充真、达到虚报财务报表之目的。
另外，安吉拉·吉萨也涉嫌把大量的资本净损失和可能减少的收入列入准备金中。
准
备金是衡量一家公司财务状况的重要指标，这意味着它在财务报表中给出了安吉拉·吉萨
所负责会计部门的虚假信息。
此外，安吉拉·吉萨还被指控伪造发票来夸大公司的收入，从而给出高于实际的获利
数字。
在安吉拉·吉萨的财务舞弊案例中，可以清楚地看到，会计舞弊极大地影响了投资者
的利益，这使投资者感到非常失望和愤怒。
另外，这一案例也说明，会计稽查机制必须加强，帮助发现舞弊行为，并采取必要的
制裁措施，以确保公平，公正和完整独立的财务信息。
此外，市场监管机构也应及时采取
措施，防止财务舞弊的发生，维护公平的市场秩序和投资者的利益。
上市公司财务舞弊的四种方式以及10个潜在案例
上市公司财务舞弊的四种方式以及10个潜在案例随着市场竞争的加剧和经济压力的增大，一些上市公司不择手段地追求利润最大化，从而导致了财务舞弊的出现。
财务舞弊是指企业在财务报表中故意操作、篡改财务数据，以掩盖真实的财务状况，误导投资者和监管机构。
本文将介绍上市公司财务舞弊的四种方式，并列举了10个潜在案例，以便更好地了解和防范此类行为。
一、虚增收入和利润虚增收入和利润是上市公司财务舞弊中最常见的方式之一。
公司可以通过与客户或合作伙伴进行交易，但实际上不存在任何实质性的交易或价值。
这样一来，公司可以虚构销售收入和利润，提高财务表现，从而吸引投资者和提升股价。
潜在案例1：某上市公司与关联企业签订合同，虚构大额销售收入，增加当期利润，欺骗投资者。
潜在案例2：某公司在报表中虚构了与供应商的合作关系，虚增采购成本，以此来虚增利润。
二、资产贬值和减值前提的滥用上市公司为了掩饰损失或提高利润，有时会滥用资产贬值和减值前提。
虽然根据会计准则，公司有权对资产进行减值计提，但滥用这一措施就成了财务舞弊。
公司可能故意夸大资产贬值和减值前提，以减少利润或做成其他所谓的财务状况。
潜在案例3：某上市公司无视实际市场情况，故意夸大资产贬值和减值前提，以此来掩盖真实的损失。
潜在案例4：某公司在资产评估过程中假冒专业机构，通过虚构贬值前提，减少当期利润。
三、滥用关联方交易上市公司可能通过与关联方进行交易，并在交易中充分利用其地位和关系，获取不当的利益。
这些交易可能存在违规操作、价格虚高或虚低等情况，以此来操纵公司的经营业绩和财务状况。
潜在案例5：某上市公司与其控股股东进行关联交易，但交易价格明显高于市场价格，以此来虚增销售收入和利润。
潜在案例6：某公司通过与关联方进行价格虚低的采购交易，降低成本，提高盈利能力，误导投资者。
四、虚构现金流和资金往来公司可能通过虚构现金流和资金往来，掩盖真实的资金状况。
虚构的现金流和资金往来可以使公司在经营活动、投资活动和筹资活动方面呈现出正常或良好的财务表现。
科龙会计舞弊
科龙财务舞弊手法科龙事件的会计审计问题剖析2006年7月16日，中国证监会对广东科龙电器股份有限公司及其责任人的证券违法违规行为做出行政处罚与市场永久性禁入决定。
这是新的《证券市场禁入规定》自2006年7月10日施行以来，证监会做出的第一个市场禁入处罚。
本文拟通过分析科龙电器违法违规行为中的会计审计问题，讨论其带给我们的思考和启示。
一、科龙财务舞弊手法分析事实证明，顾雏军收购科龙后，公司的经营状况并无明显改善，净利润的大起大落属于人为调控，扭亏神话原来靠的是做假账。
(一)利用会计政策，调节减值准备，实现“扭亏”科龙舞弊手法之一：虚构主营业务收入、少计坏账准备、少计诉讼赔偿金等编造虚假财务报告。
经查，在2002年至2004年的3年间，科龙共在其年报中虚增利润3．87亿元(其中，2002年虚增利润1．1 996亿元，2003年虚增利润1．1847亿元，2004年虚增利润1．4875亿元)。
仔细分析，科龙2001中报实现收入27．9亿元，净利1 975万元，可是到了年报，则实现收入47．2亿元，净亏 1 5．56亿元。
科龙2001年下半年出现近 1 6亿元巨额亏损的主要原因之一是计提减值准备6．35亿元。
2001年的科龙年报被审计师出具了拒绝表示意见。
到了2002年，科龙转回各项减值准备，对当年利润的影响是3．5亿元。
可有什么证据能够证明其巨额资产减值计提及转回都是“公允”的7如果2001年没有计提各项减值准备和广告费用，科龙电器2002年的扭亏为盈将不可能；如果没有2001年的计提和2002年的转回，科龙电器在2003年也不会盈利。
按照现有的退市规则，如果科龙电器业绩没有经过上述财务处理，早就被“披星戴帽”甚至退市处理了。
可见，科龙电器2002年和2003年根本没有盈利， ST科龙扭亏只是一种会计数字游戏的结果。
(二)虚增收入和收益科龙舞弊手法之二：使用不正当的收入确认方法，虚构收入，虚增利润，粉饰财务报表。
资产减值准备财务舞弊案例分析
资产减值准备财务舞弊案例分析一、案情ST幸福是一个连续亏损三年面临退市风险的上市公司，2002年4月30日起被暂停上市，2002年半年报公司宣布扭亏为盈，实现162.62万元的净利润，从而恢复上市。
然而之后在10月份其公布的第三季度报告却显示公司第三季度实现净利润-1369.85万元，ST幸福的业绩在短短时期内产生如此大的变化不能不让人对它的半年报盈利质量产生怀疑。
其实，只要看看2000余年计提的资产减值准备情况就可以初见端倪。
2001半年报显示公司计提资产减值准备数冲销95万元，2001年报计提了1812万元，2002半年报冲销了106万元。
二、舞弊手法一般情况下，对于业绩不佳的上市公司，为避免退市、被清盘的危机，往往采取“巨额计提、大额转回”的方式，实现扭亏为盈，粉饰经营业绩，进行盈余管理，调整年度利润和均衡股利分配，即正向操作。
对于绩优的上市公司，常通过负向操作，大幅计提减值准备，增加当期费用，做小当期利润，以趁当前生产经营态势较佳、利润大幅增长的经营背景，巨额计提各项资产减值准备，这些既能集中清理、释放一些历史问题遗留下来的各种潜在风险，又能以“谨慎性原则”为借口而低估资产，从而形成秘密准备金，为未来的会计期间留下足够的“业绩储备”。
本案从长期角度看，公司企图通过重回已经计提的减值准备来操纵利润的计划就落空了。
但从短期的角度看，既然该准则是在2007年才开始施行，那么公司可赶在新准则实施之前重回计划计提的减值准备，从而大幅度提升利润。
总结来说，对于想通过资产减值准备来操纵利润的上市公司而言，短期利好，长期利空。
三、建议1.当期转回的资产减值准备不得增加利润对于价值得以恢复的资产，允许企业在当其转回已经计提的资产减值准备，但是会计分录的贷方不再计入收入项目，而是记入“资本公积资产减值准备减回”，待资产售出时再由“资本更加资产减值准备转回”转入收入项目。
这样既能客观地反映企业的资产，又能有效避免人为操纵利润的现象。
商誉减值盈余管理案例
商誉减值盈余管理案例商誉减值是会计中的重要概念，指当企业收购其他企业时，所支付的超过被收购企业净资产公允价值的金额。
商誉减值盈余管理是指企业通过调整商誉减值准备的计提和冲销，以达到管理盈余的目的。
下面是关于商誉减值盈余管理的十个案例。
1. 计提商誉减值准备某公司在收购一家企业后，根据公允价值计量的原则，发现商誉的价值已经下降。
为了及时反映商誉价值的变化，该公司决定计提商誉减值准备，减少商誉在资产负债表上的价值。
2. 商誉减值准备冲销某公司在一次年度审计中发现，之前计提的商誉减值准备可能过高。
为了调整财务报表，该公司决定冲销部分商誉减值准备，减少负债和提高净利润。
3. 利用商誉减值调整收入某公司在一次重大投资中产生了大额商誉，并计提了相应的商誉减值准备。
为了避免对当期业绩的影响，该公司决定在后续年度逐步冲销商誉减值准备，增加当期收入。
4. 利用商誉减值平滑利润某公司在连续几年的经营中遇到困难，需要提高当期利润以维持股东信心。
为了实现这一目标，该公司决定计提更多的商誉减值准备，减少当期利润。
5. 利用商誉减值掩盖亏损某公司在经营中亏损严重，为了掩盖亏损，该公司决定计提大额商誉减值准备，将亏损转化为盈余。
6. 利用商誉减值调节税负某公司在一次重大收购后，商誉减值准备金额较高。
为了减少税负，该公司决定逐年冲销商誉减值准备，降低应纳税所得额。
7. 利用商誉减值提高信用评级某公司在申请贷款时，发现自己的信用评级较低，为了提高评级，该公司决定计提商誉减值准备，减少负债和提高资产价值。
8. 利用商誉减值调整股东权益某公司在股东权益调整中发现商誉价值已经下降，为了减少股东权益损失，该公司决定计提商誉减值准备，维持股东利益。
9. 利用商誉减值调整分红某公司在一次年度审计中发现商誉价值已经下降，为了调整分红政策，该公司决定计提商誉减值准备，减少分红金额。
10. 利用商誉减值调整利润分配某公司在一次年度审计中发现商誉价值已经下降，为了调整利润分配政策，该公司决定计提商誉减值准备，减少利润分配金额。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
利用减值准备舞弊的案例资产减值与会计舞弊问题探究摘要：会计准则中的资产减值准则虽然在一定程度上能够有效预防企业利用减值准备的计提和转回方式来掩盖舞弊的非正常经营行为，但仍有许多方面亟待完善。
本文结合相关的典型案例，分析了我国上市公司利用减值准则和制度的缺陷进行会计舞弊的现象，并提出了相关建议。
关键词：资产减值；会计舞弊；一、案例分析1.ST幸福之“扭亏为盈”ST幸福是一个连续亏损三年面临退市风险的上市公司，2002年4月30日起被暂停上市，2002年半年报公司宣布扭亏为盈，实现162.62万元的净利润，从而恢复上市。
然而之后在10月份其公布的第三季度报告却显示公司第三季度实现净利润-1369.85万元，ST幸福的业绩在短短时期内产生如此大的变化不能不让人对它的半年报盈利质量产生怀疑。
其实，通过分析该公司在2001年和2002 年计提的资产减值准备情况就可以发现，2001半年报显示公司计提资产减值准备数冲销95万元，2001年报计提了1812万元，2002半年报冲销了106万元。
在仅仅一年多的时间内，该公司通过冲销、计提、再冲销资产减值的手段掩盖了真实的财务经营状况，属于非正常经营中的会计舞弊行为。
2■四川长虹之“大洗澡”2005年4月，四川长虹公布的2004年报报出亏损37亿元，成为中国历史上首个发生巨额亏损的上市公司。
根据年报披露，其发生巨亏的主要原因是该公司 一次性计提了37亿元的资产减值准备，包括:对APEX 公司按个别认定法计提的 坏账准备25.97亿元,对存货计提的存货跌价准备 10.13亿元，对南方证券公司委 托理财项目全额计提的委托理财投资跌价准备1.828亿元。
但长虹公司究竟是“真亏”还是“假亏”？有专家指出长虹之所以在2004年出现巨额亏损，部分原因在于坏账准备和存货跌价准备计提不当。
对此本文搜集了该公司在 2004年前后连续的财务数据进行分析，如表 1所示：表1 1999-2006年四川长虹相关财务数据单位：元1999-2006年四川长虹相关财务数据图1 1999-2006年四川长虹有关利润和减值准备的财务数据变动通过表1数据和图1的趋势图可以得知：总体上，该公司 2004年的净利润较其余年份的数值而言，异常波动到谷底，而2004年的坏账准备和存货跌价准备却猛然上升，2004年之后，净利润恢复盈利状态，同时存货跌价准备也迅速 大幅度下降，初步断定该公司有利用减值进行舞弊的嫌疑。
具体分析发现，佃99至2004年，四川长虹应收账款坏账准备呈逐步上升趋势，但对净利润影响有限。
2003年坏账准备净计提额增长幅度较大，而2004年坏账准备净计提额更猛增至 26.056000000000 4000000000 0-2000000000 -4000000000 -6000000000亿元，较上年增长2548.01%，占净亏损的百分比达到70.67%，所占比重很大，因此很有利用“大洗澡”进行财务舞弊的嫌疑，而且2005年和2006年的数据表明，该公司确实扭亏为盈，而且盈利幅度增长较大，这是得益于2004年形成的铺垫作用。
此外，四川长虹在佃99-2002年的三年中，存货跌价准备计提额只是略有上升，但自2003年开始公司加大了存货跌价准备的计提力度，尤其在2004年该公司一次性计提了13多亿元的存货跌价准备，较上年增长320.66%，占净利润的比重达到36.04%。
由此可见，2004年存货跌价准备计提对该年度的净利润同样也有显著影响，说明该公司利用存货跌价准备的计提掩盖了真实的财务状况，为以后的长远发展做出了一次牺牲。
此后两年的财务数据也可以证实四川长虹在2004年度巨额亏损的的真正“居心”，四川长虹2005年扭亏为盈并非源于公司经营绩效的改善，而主要应归功于2004年巨额的减值计提所带来的“洗大澡”效应。
3.东方航空之“利润操纵”东方航空股份有限公司（600115）2008年度净亏损为140.46亿元，占到2008 年民航亏损总额的55.45%。
东航2009年扣除全部公允价值变动损益与营业外收支后主营亏损约为47.24亿元，担当扭亏主力并非其主营业务，而是航油套期保值冲回和民航建设基金，分别贡献37.7亿元和8.3亿元，尽管东航在2009年两次定向增发净资产转负为正，但其净资产仅为31.04亿元，且资产负债率高达95%，基本每股收益仅为0.0839元。
导致这种现象的一个非常重要的内部原因是其计提了大额的资产减值准备。
表年度资产减值准备净利润2001 40730826.58 158099122.5779282270.16 192493811.3720022003 271116884.42 -706393527.572004 73852281.83 690012917.702005 -115475835.71 96009188.31834194000.00 -3121933000.0020062007 224714000.00 610831000.002008 2022178000.00 -14045903000.002009 118224000.00 559247000.002010 427061000.00 5702916000.002Q01 -201舛资产减值准备变动情况2500000000,002000000000. 001500000000, 001000000000, 00♦资产减值准备500000000.000.00 -500000000.00图2 2001-2010年资产减值准备变动图2001-2010^?PJ润变动情况10000000000. 005000000000. 000.00T-浄利润-5000000000. 00-10000000000. 00-150********. 00-20000000000. 00图3 2001-2010年净利润数值变动图通过表2、图2和图3的数据分析与变动情况可以发现，在2005年之前东航计提的资产减值准备平均为1.51亿元，而且计提资产减值准备的走势非常平滑，除2003年初外没有大幅计提资产减值准备，并且计提数额呈现平均及缓和之势。
但是进入2006年后计提数额有明显的增加和跳跃，最为突兀的是2008年的数据，几乎呈直线上升，已经达到了2001年的50倍之多，2009年的计提情况重新回到平均水平，但是2006年至2008年这三年的异动须引起足够的关注。
通过研究净利润的变动趋势，我们可以发现该公司实施的利润操纵是2008年资产减值状况异常的主要动机。
由图3可以明显的发现，东航2008年的净利润出现猛然下降，较2007年降低了14,656,734,000.00元，下降幅度为2,399.4745%，而在2009年上升了14,605,150,000.00元，几乎和2007年的盈利状况相当。
所以该公司在2007-2009年的三年中，资产减值准备和净利润呈现相反的异常变动情况，就是在通过减值准备的计提和转回来操纵利润，财务舞弊的意图很明显。
二、结论与建议通过上述数据、资料分析和对案例的研究，发现上市公司大额计提减值准备的深层次动机和原因如下：（1）一次性大额计提减值准备有利于公司在未来的会计年度轻装上阵，用于业绩的提升，随之而来的持续、稳定和健康的股价提升，公司前景将被外界看好。
（2）—些公司尤其是国有公司，例如东航巨额亏损后，国家给予高度重视，国家注资从30亿扩大到了70亿，此外可以从银行获得信贷资金支持。
由此看出这些公司巨额减资的目的之一是为了获取国家拨款援助，增加其从各大银行的授信额度用以开展更深层次的经济项目。
（3）基于盈余管理、利润操纵或财务舞弊的动机大幅度增加资产减值的计提比率，有利于非常于高管变更后的新高层管理人员在新的会计年度立下丰功伟绩对此，本文认为应该从理论和实务两方面加强资产减值准则的建设和实施。
第一，要加强资产减值准则的理论建设和创新（1）健全配套法律法规，创造良好法律环境。
税务机关应针对新准则的实施出台详细的税务规定，协调好新会计准则与税法的关系；监管部门应对企业经常进行定期不定期的财务检查，打击会计造假现象。
对违规、违法情况追究相关人员和企业的法律责任。
（2）其次构建信息传递机制，推进资产信息市场发展。
政府要加强和健全资产市场的信息披露制度体系，建立信息价格网，为上市公司尤其是中小企业的健康发展提供条件。
上市公司是根据外部和内部的信息测试资产是否发生减值，资产的信息和价格市场可以使企业资产的公允价值得到公正合理的确定和公开，减少市场信息的不对称性，增强市场经济的透明度，提高资产减值会计的可操作性。
第二，拓展资产减值准则的实务操作（1）强化财会人员继续教育，不断引进高素质人才。
对会计人员的后续教育进行强化和指导，使其具备良好的会计道德和熟练的专业技能，并加快引进高素质的会计人才。
加强会计职业道德建设和自律性管理，不断提升自身的专业素质和业务水平，从而提高自己的职业判断能力。
（2）塑造有效资产减值内控制度，实施企业管理机制创新。
应分离资产减值过程中估算、内部审计、领导审批等互不相容的职务；完善授权机制，以减值准备的提取金额占资产总额的比例为基本依据，并充分考虑各项资产的重要程度；建立健全资产减值准备计提的内部审计和监管制度。
（3）重视外部检查和审计，确保企业机制畅通运行。
应当加强以独立审计为核心的外部检查和监督的力度。
充分发挥会计师事务所和注册会计师的作用，审查上市公司是否存在应该披露而未披露的资产减值信息，对于资产减值信息的披露不恰当的做法应当予以纠正；证券监管部门应当加大对上市公司会计选择权的监管力度，强制上市公司披露资产减值会计政策选择对利润的影响程度的相关信息。