田园城市理论的初步实践和历史影响
霍华德田园城市理论浅析
霍华德田园城市理论浅析摘要：田园城市理论是1898年由英国社会活动家埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）在1989年发表的《明日——条通向真正改革的和平之路》一书中提出。
1902年再版时更名为《明日的田园城市》。
《明日的田园城市》提倡了一种巨大的社会改革思想，希望用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧社会结构形态。
田园城市理论的影响广泛且深远。
虽然田园城市理论有一定程度的空想性，但它的精华与价值是不容忽视的。
关键词：埃比尼泽·霍华德田园城市背景内容价值田园城市理论倡议建设一种兼具城市和乡村优点的田园城市,而若干个田园城市围绕中心城市,构成城市群,即社会城市。
1919年﹐英国“田园城市和城市规划协会”经与霍华德商议後﹐明确提出田园城市的含义﹕田园城市是为健康﹑生活以及产业而设计的城市﹐它的规模能足以提供丰富的社会生活﹐但不应超过这一程度﹔四周要有永久性农业地带围绕﹐城市的土地归公众所有﹐由一委员会受托掌管。
它反映了当时人们对理想城市的一种思考。
现在，每当我们谈论现代城市规划的时候，还是经常会提到霍华德的“田园城市”。
虽然霍华德的理论有一定的局限性，但是他提出的理论在当时却是具有重要的意义；田园城市理论至今仍对城市建设有很大的启发和指导意义。
一、田园城市理论形成的背景作为一种城市规划学说和社会改革学说,田园城市理论不是空穴来风,它有着时代社会背景以及深厚的思想渊源。
首先我们来了解一下埃比尼泽·霍华德霍。
埃比尼泽·华德1850年出生于英国的一个平民家庭，青年时期到美国闯荡，并开始接触惠特曼和爱默生等人的著作与思想。
对他影响最深的是美国著名政论家潘恩的《理性的世纪》。
在美国期间，霍华德还阅读了理查逊撰写的《健康的城市》等与城市规划有关的图书，并开始对城市发展进程中出现的问题给予关注。
回到英国后，他长期在议会里担任速记员，在工作过程中他接触了大量的政治、经济、社会方面的官员和学者，使其对英国的社会体制、城乡结构以及人口布局等方面存在的问题有了更深刻的认识。
霍华德的田园城市
1、霍华德的田园城市以霍华德“田园城市”为标志的现代城市规划，出现较为完整的理论体系和实践框架。
理论提出——1898年《明天：通往真正改革的和平之路》。
概念：田园城市是为健康、生活及产业设计的城市，其规模足以提供丰富的社会生活，四周要有永久性农业地带围绕，城市土地归公众所有，由委员会受托管理。
田园城市模式：田园城市包括城市和乡村两个部分，城市规模必须加以限制，每个城市的人口限制在3万人，超过这一规模就要建设另一个新城市。
田园城市布局：圆形，中央为公园，六条主干道从中心向外辐射，核心部位为公共建筑，在城市直径线的外三分之一处设环行林荫大道，城市外围地区建设工厂、仓库。
田园城市实践：莱彻沃斯，由恩温、帕克设计完成，第一座田园城市。
2、柯布西埃的现代城市设想柯布西埃是现代建筑运动的重要人物，是理性功能主义的规划思想，这种思想集中体现在由他主持撰写的《雅典宪章》（1933年）之中。
柯布西埃的两个方案“明天城市”和“光辉城市”，体现了城市集中发展的思想。
“明天城市”规划方案1922年发表“明天城市”规划方案：阐述了他从功能和理性角度出发对现代城市的基本认识，从现代建筑运动的思潮中引发了关于现代城市规划的基本构思。
300万人口的城市的规划方案：“光辉城市”规划方案1931年发表“光辉城市”规划方案，这一方案是他思想集中体现：城市必须集中，只有集中的城市才有生命力。
城市拥挤问题可以通过技术手段解决，即大量高层建筑+地铁和人车分离高效率交通系统。
规划实践——20世纪50年代昌迪加尔规划小结：霍华德的田园城市是希望通过在大城市周围建设一系列规模较小的城市来吸引大城市的人口，从而解决大城市的拥挤和不卫生状况。
主要基于社会改革的理想，直接从空想社会主义出发而建构其体系，体现人文的关怀和对社会经济的关注。
而柯布西埃则指望通过对大城市结构的重组，在人口进一步集中的基础上，在城市内部解决城市问题。
从建筑师的角度出发，关心建筑和工程，以物质空间的改造来改造整个社会。
霍华德的田园城市理论浅析
霍华德田园城市理论浅析风园09-1 洪方圆 080344127摘要：田园城市理论是1898年由英国社会活动家埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）在1989年发表的《明日——条通向真正改革的和平之路》一书中提出。
田园城市理论的影响广泛且深远。
虽然田园城市理论有一定程度的空想性，但它的精华与价值是不容忽视的。
关键词：埃比尼泽·霍华德田园城市背景价值影响田园城市理论是1898年由英国社会活动家埃比尼泽·霍华德（Ebenezer Howard）在1989年发表的《明日——条通向真正改革的和平之路》一书中提出。
该理论倡议建设一种兼具城市和乡村优点的田园城市,而若干个田园城市围绕中心城市,构成城市群,即社会城市。
它反映了当时人们对理想城市的一种思考。
该书自问世以来，受到广泛的关注，被学界奉为现代城市规划领域中的一部经典著作。
田园城市理论至今仍对城市建设有很大的启发和指导意义。
一、田园城市理论形成的背景及思想渊源作为一种城市规划学说和社会改革学说,田园城市理论不是空穴来风,它有着时代社会背景以及深厚的思想渊源。
从18 世纪后半期开始，英国和其他西方国家先后经历了工业革命。
工业革命促进了城市化的进程，农村大量的劳动力涌入城市，出现了一系列的社会问题和环境问题：城市人口和用地急剧膨胀，城市原有的市政基础设施不堪重负；大量贫民窟产生，居民住宅需求问题日益突出；城市空气和水域受到污染，城市环境恶化；城市流行病肆虐。
这时候人们渴望有一个健康、有序而美丽的城市，同时也认识到城市规划的必要性，于是对城市规划问题的研究显得日益急迫。
正是在这样的时代背景，催生了田园城市理论。
在思想渊源方面，在《明日的田园城市》第10 章中,霍华德以标题的形式告诉人们,他的思想是“各种主张的巧妙结合”。
他的思想组合了三个不同的方案：韦克菲尔德和马歇尔教授提出的有组织的人口迁移运动；首先由彭斯提出，然后由乌托邦主义者托马斯·斯宾塞做了重大修改的土地使用体制；詹姆斯·西尔克·贝金汉姆的模范城市。
田园城市理论
霍华德建议田园城市应有以下6个 基本要素：
（1）严格限制人口； （2）绿地散置在城内各地便于人们 接近； （3）绿地和绿化带不容侵占； （4）城市工业的多样性； （5）城市设计必须适合土地特征； （6）城市的用地必须由发展公司掌 握。
田园城市的设想
霍华德提出，城市的膨胀引起了城市环境的 恶化，城市无限扩展和土地投机是引起城市 灾难的根源。他建议限制城市的自发膨胀， 并使城市土地属于城市的统一机构；城市人 口过于集中是由于城市具有吸引人口聚集的 “磁性”，如果能控制和有意识地移植城市 的“磁性”，城市便不会盲目膨胀。他提出 关于三种“磁力”的图解，图中列出了城市 和农村生活的有利条件与不利条件，并论证 了一种“城市——乡村”结合的形式，即田 园城市，它兼有城乡的有利条件而没有两者 的不利条件 。从“田园城市”思想诞生的 那一刻起，霍华德便贯彻了“统筹城乡”的 观念。
田园城市的理论模型
霍华德的城市规划理论模型（即落实在图纸上的城市 模型）为：田园城市建在6000英亩的土地中，其中 心城市面积1000英亩，农业用地5000英亩。城市的 形状可以是圆形的，从中心到边缘为1240千码。 具体到城市的分区来说，整个田园城市分为6个相等 的分区，是由6条美丽壮观的林荫大道来划分的。每 条林荫大道的宽度是120英尺，从中心通向四周，把 城市化成6个相等的分区，中心是一块5.50英亩的圆 形空间，布置成一个灌溉良好的美丽的花园；花园的 四周环绕着用地宽敞的大型公共建筑——市政厅、音 乐演讲大厅、剧院、图书馆、展览馆、画廊和医院。 其余的空间是由一个被称之为水晶宫的大型玻璃连廊 包围起来的中央公园，面积为145英亩。水晶走廊内 的中央公园的游憩用地十分宽阔，可供全体居民方便 使用。环绕中央公园的水晶宫即使在天气条件很恶劣 的情况下也能吸引居民前来。工厂的产品也可在此出 售。
田园城市理论课件
谐共生。
03
CHAPTER
田园城市理论的实践应用
城市规划与设计
城市空间布局
田园城市理论强调城市空间布局的合理性和生态性，提倡 将城市划分为核心区、过渡区和郊区，实现城市与自然环 境的有机融合。
绿色基础设施
在城市规划与设计中，注重绿色基础设施的建设，如公园 、绿地、水系等，以提升城市的生态环境质量和居民的生 活品质。
田园城市理论课件
目录
CONTENTS
• 田园城市理论概述 • 田园城市理论的核心思想 • 田园城市理论的实践应用 • 田园城市理论的挑战与解决方案 • 田园城市理论的发展趋势与展望
01
CHAPTER
田园城市理论概述
定义与特点
定义
田园城市理论是一种城市规划理 念，旨在创建一个融合了城市和 乡村优点的理想居住环境。
水资源保护
加强对水资源的保护，防治水污染，保护水生态，确保居民用水安 全和生态系统的健康。
社区建设与管理
1 2 3
社区参与
鼓励居民参与社区建设和管理，提高居民的归属 感和参与度，共同营造和谐、宜居的社区环境。
公共服务设施
完善社区公共服务设施，包括教育、医疗、文化 、体育等，满足居民的基本生活需求，提升社区 服务水平。
城乡一体化
城乡规划
通过合理的城乡规划，实 现城乡空间布局的优化， 促进城乡经济、社会和文 化的融合发展。
基础设施共享
加强城乡基础设施的互联 互通，实现基础设施的共 享，提高城乡居民的生活 质量。
公共服务均等化
推动城乡公共服务的均衡 发展，确保城乡居民享有 同等的基本公共服务。
社会公正与公平
探究霍华德“田园城市”理论
第一章 “田园城市”理论的形成
一、“田园城市”理论的形成的历史背景。 “田园城市”的作者是著名的城市规划大师先驱者埃比尼泽· 霍华 德（1850——1928年）。出生在一个经营糖果店的家庭, 没有受过正规教育, 终身以速记为生, 过着清贫的生活。他所处的历史时代正是资本主义从自由竞 争阶段向帝国主义垄断阶段过渡的时代。中、小企业在垄断资本的排挤、打击 下纷纷破产。 工人、农民失业严重, 日益贫困。大批 无地农民涌向城市, 加入城市的失业大军。 大城市“在任何地方, 一方面是不近人情的 冷淡和铁石心肠的利己主义, 另一方面是无 法形容的贫穷；在任何地方, 都是社会战争, 都是每一个家庭处在被围攻的状态中。” （恩格斯《英国工人阶级状况》）
2，什么是“社会城市”？ 在第十二章“社会城市”中，霍华德谈到田园城市发展应遵循 的 正确原则，他说：“田园 城市一直增长到人口达到32000人。它 将 怎样继续发展？……它是否要在环绕它的农业地带上进行建设， 从而永远损坏它称为“田园城市”的名声？肯定不是。如果环绕 该 城镇的土地， 像环绕我们现有城市的土地一样，属于那些迫切想 从中牟利的私人，这种灾难性后果肯定会出现。……但是幸而环 绕田园城市的土地不在 私人手中，而在人民手中：不是按个人设 想的利益，而是按全社区的真正利益来管理。
• (1) 一个面积12000 英亩、人口53000 人的中心城市和若干个 面积9000英亩(正文为6000英亩) 、人口32000人、名称和设计各 异的田园城市, 共同组成了一个有农业地带分隔的总面积66000 英亩、总人口250000 人的城市群, 即社会城市。从中心城市中心 到各田园城市中心约4英里; 从中心城市边缘到各田园城市边缘约 2英里。 • (2) 各城市之间放射交织的道路、环形的市际铁路从中心城市 向各田园城市放射的上面有道路的地下铁道以及环行的市际运河 和从中心城市边缘向田园城市放射的可通向海洋的大运河 等, 在 交通、供水和排水上, 把社会城市联结成一个整体。 (3) 在田园城市四周, 有自留地; 在城市之间的农业用地上, 有新 森林、大农场、癫痫病人农场、水库和瀑布、疗养院、工业疗养 院、流浪儿童之家、戒酒所、精神病院 、农学院、盲人学院、墓 地、采石场、砖厂。
田园城市理论及案例义
社会公平与包容性
公平和包容性发展，减少
城市社会的阶层矛盾和冲突。
城市环境保护
生态保护与修复
重视城市生态环境的保护和修复，加强绿化 建设和水域治理，提高城市的生态质量和环 境容量。
资源节约与循环利用
推广资源节约和循环利用的理念和技术，减少能源 消耗和资源浪费，实现城市的可持续发展。
推动可持续发展
田园城市理论是可持续发展的重要组成部分，它提倡在满 足当代人需求的同时，不损害后代人满足需求的能力，促 进经济、社会和环境的可持续发展。
对现代城市发展的指导作用
提供规划思路
田园城市理论为现代城市规划提供了新的 思路和方法，帮助规划者更好地理解和解
决城市发展中的问题。
优化城市空间布局
田园城市理论强调城市空间布局的合理性 和高效性，有助于优化城市空间结构，提
中国成都城乡一体化建设
总结词
城乡统筹发展的成功实践
详细描述
成都城乡一体化建设是中国田园城市理论实践的代表。该规划通过优化城乡空间 布局，加强基础设施建设，推进公共服务均等化，实现了城乡经济的协调发展， 提高了居民的生活质量。
日本北九州生态城规划
总结词
注重生态保护和可持续发展
详细描述
北九州生态城规划是日本在田园城市理论指导下进行实践的案例。该规划注重生态保护和可持续发展 ，通过建设绿色基础设施，推广可再生能源，提高资源利用效率，实现了城市的可持续发展。
特点
田园城市强调绿色生态、宜居环境、 人文关怀和可持续发展，注重城市与 乡村的融合，旨在实现城乡一体化发 展。
理论起源与发展
起源
田园城市理论起源于19世纪末期的英国，由埃比尼泽·霍华德提出，旨在解决当时英国严重的城市问题和社会矛 盾。
现代城市规划思想理论——田园城市
霍华德 田园城市理论
理论早期预见
• 早在霍华德之前，俄国地理学家克鲁泡特金 （Peter Kropotkin）就敏锐的预见了产业分布必然会逐渐与土地的 集聚使用脱离，大工业终究会退出历史舞台的趋势。克鲁 泡特金认为，越是需要技术与创造力的产业就越必须以小 作坊，小工作室的零碎状态存在。“花园城市”响应了克鲁 泡特金的理论预判。
英国著名的规划专家艾比尼泽霍华德ebenezerhoward18301928于1898年提出了田园城市的理论霍华德田园城市理论理论早期预见早在霍华德之前俄国地理学家克鲁泡特金peterkropotkin就敏锐的预见了产业分布必然会逐渐与土地的集聚使用脱离大工业终究会退出历史舞台的趋势
现代城市规划思想理论
霍华德 田园城市理论
汇报完毕
谢谢！
霍华德 田园城市理论
霍华德 田园城市理论
霍华德 田园城市理论
霍华德 田园城市理论
田园城市理论分析
霍华德的花园城市是一个既与大都会中心保持联系而又自成 一体的具有完整功能的独立城市。它同时具有大都会的经济 与文化便利也有大都会所不具有的与自然的亲近，充足的户 外活动设施与合理的居住密度。
霍华德用城市生态的角度去重新设想一个城市应该具有的合 理规模、土地用途平衡与自我控制与更新的能力，就仿佛一 个健康的生命体必须在达到一定的大小后控制自己的生长。
霍华德 田园城市理论
五、案例
• “田园城市”的思想从萌芽状态起就表现出强烈的思想性 和社会性，也因其历史发展阶段、国家和地区、民族与文 化的不同有着不同的时代观念、文化内涵、民族特征以及 不同的地域风貌。 • 根据城市历史学家路易斯.芒福德的记述，除了早期的 Letchworth与稍晚的Welwyn是由霍华德与其追随者所创建 的，在不列颠至少有十五个城镇是根据“田园城市”为模本 兴建的。 • 从二十世纪初开始，随着伦敦附近的莱斯奇沃思花园城、 韦林花园城和澳大利亚首都堪培拉等一系列花园新村、花 园新区、花园城市的规划建设，“田园城市”的理想变成 了现实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
田园城市理论的初步实践和历史影响3马万利提要:田园城市理论的初步实践主要体现在莱奇沃思和韦林两座城市的建设。
田园城市理论在欧洲、美国、澳大利亚及日本产生了广泛的影响;从20世纪初直到今天,产生了深远的影响,主要表现为4个阶段。
“田园城市”本身是个动态的概念,对今天的城市建设和社会进步具有借鉴价值。
关键词: 田园城市理论 实践 影响作者马万利,男,北京师范大学历史系博士研究生。
(北京 100875) “田园城市”理论是19世纪末20世纪初英国社会改革家埃比尼泽・霍华德在其1898年出版的《明日:一条通往真正改革的和平道路》①一书中提出的著名的城市建设和社会改革理论。
霍华德还积极地将自己的思想付诸实践,亲自主持建设了莱奇沃思(Letch 2worth )和韦林(W el w yn )两座田园城市。
霍华德的田园城市理论对世界大多数国家的城市规划,特别是二战后西方国家的新城建设和城市理论产生过很大的影响,被城市规划学家和史学家视为城市规划史上最有影响的理论之一。
今天的有关城市规划的教科书几乎无不介绍霍华德的著作与理论。
近些年来,随着我国历史学科研究的深入,环境史学和城市史学作为历史学的分支学科,得到较大的发展,由此,历史学界开始了对霍华德田园城市理论的关注。
拙文(与梅雪芹合著)《一种有价值的乌托邦———霍华德田园城市理论研究》(《史学月刊》2003年第5期),就田园城市理论在目前国内外的研究现状、田园城市理论的内容以及性质,进行了初步的介绍。
本文拟就该理论在其实践及历史影响方面做一介绍和评述。
一、田园城市理论的初步实践:莱奇沃思和韦林《明日:一条通往真正改革的和平道路》出版之初,并没有引起当时社会多大的兴趣。
美国《时代周刊》曾经指责霍华德的田园城市是“矫饰的”(ingen 2i ous ),并指出“唯一的问题在于去创造它,但那似乎只是一个小小的乌托邦而已。
”②尽管遭到诸如此类的指责,霍华德还是决定让更多的人知道自己的设想。
1898年10月,他在伦敦瑞克托利路教堂的集会上发表了演讲,接着又不断参加教会、合作社区、文艺团体的各种活动,终于找到一些同情和支持者。
为了把田园城市的蓝图变为现实,1899年7月10日,12个志同道合的人走到了一起,发起了“田园城市协会”,协会的宗3①②本文系安徽省高等学校青年教师科研资助计划2003年立项人文社会科学项目成果(课题名称《西方环境思想及其在近代中国的传播》,批准号:2003JQW38)。
Ebenezer Howard,To -m orro w:A peaceful Path to Real Refor m ,S wan Sonnenschein,1898。
1902年改名为《明日的田园城市》(Garden C ities of To -m orro w ),并沿用至今。
转引自柴锡贤:《田园城市理论的创新》,《城市规划汇刊》1998年第6期,第27页。
旨是“推动埃比尼泽・霍华德先生在《明日:一条通往真正改革的和平之路》中提出的项目”。
①这个协会的成员大多数是中年的、来自中下阶层的伦敦市民。
到1900年,“田园城市协会”发展到325位会员。
然而,协会成立后面临的第一个问题是,如何筹借资金?在霍华德的时代,呼吁理想蓝图而最终一无所成的思想家不乏其人,马克思就曾经指出“这种有限的手段与宏伟的目标之间的差距,需要资产阶级的同情和资金。
”②而傅立叶,二十年如一日地每天下午在他的书房里等候捐赠,却没有等到一位慈善家的到来。
然而霍华德是幸运的,转机随着一名叫R.尼维尔的高级律师的到来而出现了。
尼维尔将自己继承的遗产以借贷的方式投资到“田园城市协会”,组建了“先锋田园城市责任有限公司”,并使霍华德的设想按一种严格的商业模式运作。
其结果,他取代了霍华德,成为田园城市运动的实际领导人。
1904年,第一座田园城市终于在莱奇沃思动工,到1914年,基本建成。
如果说尼维尔是莱奇沃思这座田园城市的建设者和最大的所有者,那么尤文和帕克则是莱奇沃思的具体设计者。
这二人是一对舅亲,都受过良好的园林规划教育,而尤文则被认为是仅次于霍华德的田园城市运动的重要人物。
从总体上看,尤文和帕克的设计遵循了霍华德的思想,照顾到了当地已有的铁路和公路情况,特别是田园城市的理想概念;而在具体设计上,又有一些调整。
莱奇沃思被设计成由绿带包围的相当于四分之一同心圆的扇形。
城区划分为住宅区、工业区、公共活动区等。
最重要的是,有一条1英里长的交通轴,穿过位于中间的公共活动区,通向火车站,这为实现用郊外的工业区将外部农村与内部中心相连从而形成一个城市群(社会城市)提供了可能。
虽然这样的规划也有不足,那就是各部分之间缺乏亲和力和相对于中心的向心力,但总体上是成功的,它提供了一种“田园城市模式”,霍华德本人也对此十分满意。
但在城市的管理上,却大大违背了霍华德“人民城市”的初衷,整个田园城市由上述的“先锋田园城市责任有限公司”掌管,③这使得这座城市很难真正成为伦敦中下层居民向往的乐园。
尼维尔曾宣称,第一田园城市责任有限公司所负的责任,仅限于它的股东,而不是已经取得一席之地的400多购房户和莱奇沃思的未来居民。
在这一点上,尼维尔与霍华德发生了激烈的分歧,霍华德曾说,“没有道义上的巨大热情,而仅有冷静的精打细算,田园城市不可能变成现实。
”而尼维尔却表示“不准备为一项没有回报的决定去冒险并付诸实施”。
④从1904年到1906年,尼维尔作为“第一田园城市责任有限公司”董事会主席,遇到了严重的奖金短缺问题,莱奇沃思的建设进展缓慢。
同时,建设所需资金比当初预算的要大得多。
而霍华德在《明日的田园城市》中提出的从地租获取资金、滚动式扩建城市的设想也难以实现。
于是公司做出两个重要决定:一是限制居宅区的建设,二是设法吸引居民和企业。
到1914年,莱奇沃思田园城拥有人口8,500人。
这样,公司的董事会这两条看似矛盾的决策,却是一个中庸的有效策略。
他们有理由满意了,因为他们第一次给了股东红利;而另一方面,180户新建的居宅(加上前期的50余户,共计约230余户),成为真正的工人阶级的乐园。
由此看出,尽管莱奇沃思城与《明日的田园城市》中的设想有很大不同,尽管霍华德本人在这座城市的建设中并未起到应有的作用,从总体上看,莱奇沃思的实践是成功的,它提供了一种新城建设观念和模式,对霍华德的思想作了第一次真正的检验。
而这时,在“田园城市协会”的影响下,《城镇规划和住宅法》于1907年在国会获得通过。
其主要目的,是要使土地开发合法化,城市规划运动也由此在英国兴起。
此时迁居莱奇沃思,因其在田园城市方面的成就而被英王授予爵士勋章,并享受着每年75英镑皇家津贴的霍华德,开始思考他早在1885年就萌发但被尼维尔在莱奇沃思忽略的“联合住宅”的设想。
1910年,爱德华七世驾崩,霍华德呼吁建立一座田园城市作为纪念,并为此积极努力。
但随着1914年8月大战的日益临近,霍华德不得不暂时停止他的这一努力,同时也取消了原定的美国之行。
⑤到1919年,霍华德又开始为第二座田园城市筹划经费,在韦林建立“第二田园城市公司”,几经周转,物色了钱伯斯这位当时颇有声望的土地调查员,作为公司的筹备负责人。
钱伯斯是一位独断而经验丰富的管田园城市理论的初步实践和历史影响①②③⑤④ Stanley Budder,V isionaries And Planners:The Garden C ity M ove m ent and the M odern Co mm unity,Oxf ord University Press,1990,pp.275～277,231.马克思:《论土地国有化》,《马克思恩格斯选集》第三卷,北京:人民出版社,1995年,第469页。
后改组为“第一田园城市责任有限公司”(the 1st garden city L td .,1st G .C .L td .)。
霍华德的终生职业是速记员,这为其接触当时的社会改革提供了方便。
同时,他将很多精力投到了打字机的改进上,曾设计出可调间距的新型打字机,并先后两次赴美国出售这一专利,未果。
理者,他主张韦林的田园城市公司要比莱奇沃思的更加积极主动地参与市政管理,对其实行寡头似的管理,奥斯本①曾说钱伯斯是“韦林城主”。
霍华德也曾试用设立三位“市民董事”的方式,对韦林城实行民主管理,但那几位“市民”,很快在钱伯斯策划的一次又一次公司决策层重组中,与除霍华德本人以外的其他几位韦林元老们一起,被排挤出了权力中心。
韦林城建立在伦敦北部21英里的一块近2,400英亩的高地上。
韦林城的总体规划,是由一位名叫路易斯・索依森的设计师设计的。
城区被一条主干道和两条紧挨的东西向通道分成四个部分,位于西南部的是市民区和商业区,东部的两个区为工业区,西北部绿化带。
霍华德认为,靠近伦敦是第二座田园城市成功的关键要素,并且认为,韦林城的目的,就是要为伦敦“提供一幅解决工业和人口膨胀问题的蓝图”。
②钱伯斯上任以后,精疲力竭的霍华德再次从权力中心退出。
公司的资金供给在战后(一战)的财政滑坡中遇到了困难。
银行的利率提高了,董事会只好通过个人集资的办法又筹集了10万英镑,即使这样,还需要从银行和其他方面借贷,这在一定程度上否定了霍华德在《明日的田园城市》中的一个前提———土地的增值应首先有益于市民而不是投机商。
汲取莱奇沃思的教训,霍华德和钱伯斯寻求一种在《明日的田园城市》中提到的通过“准市政工程”筹资的办法。
经济的低迷为此提供了可能,大量的私人资本以一种空前的热情,投向了即将开工的韦林城。
这样,一批子公司纷纷成立,它们各自负责住房、电力、交通、公共建筑,特别是中央商场的建设。
在初版的《明日:一条通往真正改革的和平道路》里,霍华德曾建议所有的零售商店都集中在一个中央商场———水晶宫中,在那里应该有最满意的价格和服务。
③但莱奇沃思这方面的试验使他并不满意,原因是很多小商店为了追求利润而任意建设。
于是1921年5月,韦林商业责任有限公司成立。
该公司作为韦林田园城市公司的子公司,实际上是一个商业垄断公司,它联合了几乎所有的零售店和商业公司,包揽了从粮食到布匹、家具和日用品的各种商品的销售,成为一个各行各业的“卡特尔”。
尽管取得了商业上的成功,但却惹怒了居民,特别是中下阶层,他们抱怨它的独断地位和高昂的价格。
结果,这个华丽的建筑物在19世纪30年代年代后逐渐门庭冷落。
在韦林城的建设中,还提供了一个600英亩的农业带。
劳作其中的,是一批从莱奇沃思到韦林城一直追随霍华德的贵格会教徒。
④在韦林城,他们继续尝试“联合住宅”的试验。
1922年,他们搭建了一个由H.C.兰德设计的大院子。
⑤到1930年代这项试验终止,院子变成了旅馆。
1932年,韦林田园城市基本建成。