政治心理学
政治心理学中的人格研究教育科学学院 09心理班王晴萱 20091101300摘要：政治心理学是研究心理现象与政治现象两者相互作用规律的一门边缘性学科，起源于对政治现象中政治人的精神与生理的关注，故此，对于政治人格的精神病理学研究是这门学科的主题。
从概念界定到研究方法等方面，精神分析既促进了人格研究的深化和成型，又给政治——人格分析法带来了挑战。
关键词：政治心理学现状展望人格政治分析法一、政治心理学的产生和发展政治心理学是研究心理现象与政治现象两者相互作用规律的一门边缘性学科。
具体说它是一个双向相互作用规律的研究。
一方面,它研究心理活动在政治活动中的作用、地位和表现形式,揭示政治活动中的心理规律, 如个人的性格、兴趣、价值观、态度、知觉、情绪等对政治行为的影响；另一方面,它也研究政治活动对心理活动的影响规律，如政治系统、政治事件等对人的心理活动的影响。
政治心理学作为一门相对独立的学科不是在我国产生的，虽然我国古代社会各派各家也都有许多政治心理思想的论述，但都是和其他思想融合在一起论述的。
人们对政治心理学的研究可以追溯到古代社会，但作为一门独立的学科却是在本世纪,在国外产生的。
1908 年，英国作家沃勒斯发表《政治中的人性》一书，表示出对政治中心理问题的极大兴趣, 因而被认为是现代政治心理学的创始人。
最早将心理学和政治学这两门学科联系起来进行研究并具有一定影响的是芝加哥大学政治学教授查理.E.梅里亚姆。
他在1925 年出版的《政治学的新特征》一书中提出政治学研究的中心是政治行为，但人们的政治行为反映着行为者特定的心理因素，提倡把心理学和社会学的知识运用到政治学研究中去，强调用科学的方法对政治过程、人们的政治行为、政治心理进行详细调查和微观研究。
到五十年代，政治心理学研究进入了新的时期，大量心理学家开始从事政治心理学研究，他们用独特的方法使学科研究日趋成熟,代表人物有艾克森、艾多尔诺等人。
六十年代的政治心理学研究也有其特点,研究人员日益重视对心理的政治研究,如动机研究,政治领导研究以及政治社会化研究等。
1968年,美国政治科学协会成立了政治心理学分会,标志着政治心理学的正式诞生。
七十年代后, 政治心理学迅速发展,它以独立自觉的科学姿态出现在学术舞台上。
1973年，由克努森编辑出版了的《政治心理学手册》,全面介绍政治心理学的学科研究范围，理论和研究方法。
1974年，威廉.F.斯通出版了《政治心理学》教科书，标志着这一学科在教学中的地位。
1978年1月，国际政治心理学会成立, 会员主要是心理学家、政治学家和社会学家，以及少量的对政治心理学感兴趣的政府官员，学会出版了两种政治心理学杂志:《政治心理学》和《微观政治学》。
二、政治心理学的研究范围政治心理学的研究范围主要包括五个方面，即政治动机、政治社会化、政治个性、政治文化和政治行为，基本涵括了从个体到团体的各类政治活动的整个过程。
这五个方面分别着重研究政治主体从事政治活动的推动力量，包括政治动机的定义、本质、形成条件与种类;政治主体获得政治信念、知识和个性的政治学习过程，包括对直接与间接的政治社会化过程的考察；政治主体的持久的心理特性的总和，即政治个性的本质、类型、个体特征及与其他政治特性间的相互关系；作为政治信念、态度、知觉和价值的总和的政治文化的定义、本质与功能；对各种政治行为，包括个体政治行为、团体政治行为、领导与被领导行为、选举行为、立法行为和司法行为等进行描述，推断其原因、后果和发展趋向，或对病态的及偏常的政治行为提出诊治性方案。
在上述五个方面的研究中最常采用的方法有传记法、采访法、观察法、测量法、实验法、个案法、模拟法、统计法等。
政治心理学作为一门分支学科的价值与地位已不可动摇，但它基本仍是各种各样的理论与调查的结果的集合，要成为一门完善的知识统一体，则有待于形成一种能够对各种政治现象进行高度抽象概括的理论。
三、政治人格分析作为政治文化研究的重要组成部分，中国学术界对政治人格的研究相当重视，透视中国公民政治文化的素质，推动政治文化培养，关注政治文化发展的主体性研究人格一词对于政治学家和心理学家而言范围大小不同。
心理学家将人格作为解释个体在面临不同刺激时的行为反应模式，政治学家更倾向于将人格看作一种心理防卫机制，进而探讨这种机制对于政治行为产生的影响。
从概念界定到研究方法等方面，精神分析既促进了人格研究的深化和成型，又给政治人格分法带来了挑战。
政治人格作为人格系统中的一个重要组成部分，是个体在政治生活中表现于外的自我。
亚里士多德认为，“人是天生的政治动物”，人不可避免地要涉入政治生活，并与之发生直接或间接的关系。
对现行的政治体系，有人认同、有人冷漠、有人敌视，这实际上便反映了他们各自的心理世界，是政治人格特质的表现。
现代政治人格是在现代化进程中，政治主体通过政治社会化的作用，逐渐形成和表现出来的促进社会政治文明发展的稳定的心理机制和外显形象的统一体。
现代政治人格的目标定位是公民型政治人格，它是一个多层次的复合体，至少具备四个基本要素：政治主体意识、参政意识、法治意识、政治能力与政治效能。
中国现代政治人格建构的目标定位：公民型政治人格。
所谓中国传统政治人格，主要是指在中国传统社会生成、发展，积淀于中国民众心理层面的政治价值、习惯、取向以及外显的政治行为模式的统一体。
从总体上看，中国传统政治人格具有权威主义结构的特点。
权威主义是一种反民主的人格，其政治倾向是：主张极权专制，限制人民的自由权利，反对民主政治。
这种人格倾向与建设民主政治的任务是极不协调的。
具体而言，中国传统政治人格具有以下特征：服从和宰制倾向、平均主义倾向、遵循惯例。
人格对政治行为是否具有重大影响？这一假设可以追溯到柏拉图《理想国》中有关人格与政治关系的论断。
柏拉图认为人格决定政体，政体反作用于人格。
亚里士多德在《政治学》中按照执掌最高权力的人数多寡以及统治目的将政体划分为两类六种,正宗政体以促进公共利益为目的,包括君主政体、贵族政体和共和政体；变态政体则是以牟取私利为目的，包括僭主政体、寡头政体、平民政体。
这种政体划分法带有很强的伦理色彩，如果按照一一对应的关系，也可以认为是统治者的人格差异导致了两大类别的根本对立。
这一假设首先在拉斯韦尔那里正式得到确认。
（一）拉斯韦尔与人格理论的提出作为政治心理学的创始人, 拉斯韦尔一直强调政治学的研究不能脱离对于“人”的研究, 他主张政治学应当关心“社会中人的问题”。
拉斯韦尔创立了一系列政治心理学的概念与定义。
从心理的角度解释政治, 为政治学研究提供了一个全新的视角。
拉斯韦尔的一个基本前提是：政治活动是自我满足政治行为者人格需要的方式之一, 政治活动的权力动机来自补偿未被满足的自尊需要。
需要发生于匮乏, 当行为者有很强动机要采取某一类行动时, 反映的是心中某一部份的缺陷所产生的倾向, 而需要是弥补缺陷的趋力。
在个人心理需要和社会可接受度之间发生矛盾时, 个人心理的“防卫机制”(defense mechanism)会产生应付精神压力惯用的适应性行为, 这种机制协助保卫行为者的内在人格结构。
通过对于临床案例与政治领袖的分析, 拉斯韦尔提出自己的政治人格理论：政治人格源自从私人问题转移到公共话题的心理自居作用。
政治行为是政治行为者的人格把自身代换成公众目标, 然后又根据公众利益将其活动合理化的结果。
换言之, 政治行为源自私人动机的置换, 是个人不被接受的仇恨或负罪感被转移到政治因素中, 成为反对对手政策或策略的合法愤怒, 为个人潜意识中的动机提供了社会可接受的出路。
（二）政治人格的研究角度与人格类型学研究人格心理学家最为关心的问题包括四个：人类的动机和情感、内在驱力、人格的形成和发展、变更的模式。
研究对象主要是三个, 一是引导个人行为的主要动机；二是导致人们感到与众不同或同一环境下不同理解的情绪体验；三是体质、先天遗传或后天习得的行为方式, 譬如在社会经历中形成的特定的走路、说话、思考、感觉以及与人相处的方式。
主要是为了弄清为什么人们会有不同的思考方式, 会有不同的需求、期望以及动机和情感。
（三）政治人格研究的路径与精神分析法政治人格研究主要有两种路径, 其一是精神分析法, 这几乎成为高于人格研究的理论层级, 许多人将政治人格研究只是当作精神分析法的具体应用, 而权威人格研究又几乎成了政治人格研究的全部。
确实, 政治人格研究最初恰恰是借用了精神分析的路数, 分析政治人物从政的内驱力。
但从另一方面讲, 认知、情感、行为主义乃至人本主义等心理学视角也都曾对人格的各种面向做出不同于精神分析的解释。
所以说, 政治人格只是一个研究主题, 而精神分析法是其中主要的研究方法之一。
其二是心理传记, 这也可以称得上是一种研究路径, 即使是采用精神分析路径的学者也会采用这种方法来分析政治人物, 心理传记包括对个体生活史的考察, 但并非所有心理传记都是精神分析。
一些人关注弗洛伊德式分析或者自我防御的观念, 有些集中在特定人格失调上, 譬如自恋人格、偏执人格。
一般会细致深入地研究和追踪个体领袖从童年到成年的个人、社会和政治发展。
四、中国现代政治人格建构的路径政治人格的稳定性是相对的，它会随着一定社会、经济、文化的发展发生改变。
我国现代政治人格建构的路径大致可从以下几个方面入手。
（一）政治社会化：培养现代政治人格的重要方式作为具体的政治文化特质，政治人格的塑造有赖于政治社会化。
政治社会化探讨的是社会成员如何成为政治人的过程，即政治文化在政治主体中积淀，使人在政治实践中具备政治人的特性。
在这个过程中，同时存在着两个方面的活动。
一方面，社会的每一个成员通过教育和其他途径，获得政治态度、政治信仰、政治技能和政治情感：另一方面，社会凭借各种手段，传播政治信息和意识形态。
前一种活动是个体的政治学习，后一种活动是社会的政治文化传播。
（二）市场经济：塑造现代政治人格的内驱在自然经济条件下，“由于自然经济的闭塞性，个体没有可能在与外世的物质、文化交换中找到自身的方位，从而产生人格独立与平等的观念。
在这样的社会中，不可能形成完整的自我。
随着商品经济、市场经济的出现和发展，以及中国经济体制从“计划型”向“市场型”转换，我国政治文化正经历着一次涅磐，政治人格发生着巨大的变迁。
人的政治行为存在各不相同的内在动机，如利益动因、权力和权利动因、个人心理动因等；同时，也存在某些无法摆脱的外在制约条件，如政治关系、政治制度、政治文化等。
我们必须正视人格与政治关系研究中的局限，不能做人格决定论。
但是，也必须高度重视政治中人格的影响。
参考文献：1.张海青《国内政治心理学研究的现状与展望》东北大学文法学院2.魏万磊《政治心理学中的人格研究与精神分析法》，《浙江社会科学》2011年第2期3.李响《中国现代政治人格建构之浅析》江西财经大学4.俞可平《政治与政治学》北京社会科学文献出版社2003。
威廉f斯通政治心理学pdf
威廉f斯通政治心理学
威廉·F·斯通（William F. Stone）是一位政治心理学家，他的《政治心理学》（The Psychology of Politics）被认为确立了政治心理学学科地位的重要文献。
虽然这本书只是围绕政治心理学的若干主题进行讨论，但它对政治心理学学科的发展产生了深远的影响。
斯通在书中探讨了政治心理学的基本概念和理论，包括政治认知、政治情感、政治动机、政治态度和政治信仰等方面。
他强调了政治心理学的跨学科性质，并试图将心理学的方法和理论应用于政治现象的研究。
斯通认为，政治心理学的目标是理解个人和群体在政治领域的行为和决策，并解释这些行为和决策背后的心理过程。
他强调了心理因素在政治行为中的作用，并指出心理因素可以影响个人的政治态度、信仰和行为，以及群体的政治行为和决策。
除了《政治心理学》之外，斯通还发表了其他关于政治心理学的论文和著作，其中包括《政治心理学：当代问题与争论》（Political Psychology: Contemporary Problems and Issues）。
这些作品对政治心理学学科的发展产生了重要的影响，并为后来的研究者提供了重要的理论框架和方法论指导。
总之，威廉·F·斯通的《政治心理学》是政治心理学学科发展中的重要文献之一，它为政治心理学的理论和方法论建设提供了重要的基础，并对后来的研究者产生了深远的影响。
政治心理学经典案例
政治心理学经典案例政治心理学路径，一般参与国际关系理论和对外政策理论的创新工作。
就此而论，2015年有部分研究在理论进展和评述、冲突理论、国际关系文化理论等方面有所贡献，值得关注。
其一，冲突理论的心理学再解释。
心理学早已成为冲突研究的传统和主流路径，但发掘何种新的心理因素，在既有理论基础上如何推陈出新，是冲突理论研究的一项重要任务。
唐世平和熊易寒在《石油的族群地理分布与族群冲突升级》中，对既有的族群冲突理论进行了批评，指出传统的贪婪、怨恨等心理解释是不够的（卢凌宇分析了“怨恨”与“机会”对于国内冲突的作用），他们提出了一个分析石油资源对族群冲突影响的广义理论，重点解释二者之间的因果机制，认为石油的族群地理分布是决定石油加剧族群冲突的核心变量。
方长平等人在《共有观念、不对等关注与国际冲突的起源》中批评了非对称错误知觉理论，通过引入建构主义关于国际体系文化的区分，提出在霍布斯文化和康德文化背景下，不对称权力本身并不会导致不对称关注，而在洛克文化背景下，不对称权力才会导致不对称关注，从而导致错误知觉和国际冲突。
其二，非西方国际关系理论的文化路径。
传统上，政治心理学较少参与国际关系理论创新的对话，但中国的心理文化学路径学者一直致力于国际关系文化心理理论的建设。
尚会鹏在《论古代南亚国际体系》中对古代南亚国际体系“大法体系”展开分析，认为这一体系与印度的“基本人际状态”阶序人具有内在联系，以印度宗教中的“法”为合法性基础，具有“强文明体、弱组织体”的特点。
这种对于非西方国际关系体系的文化分析，是对于西方主流国际体系理论的创新，同时也是有别于中国的“天下体系”理论。
其三，对于西方国际政治心理学研究的推介。
张清敏为中央编译出版社“政治心理学经典译丛”最新出版的《小集团思维》所做的书评《探索决策研究的新思路——评〈小集团思维：决策及大失败的心理学研究〉》，系统梳理了这部国际政治心理学经典著作的学术思想，并对“小集团思维”决策心理学理论的发展和政策启发进行了系统的分析和评述。
有关政治心理学的著作
以下是关于政治心理学的一些重要著作："The Political Brain: The Role of Emotion in Deciding the Fate of the Nation" by Drew Westen《政治大脑：情感在决定国家命运中的作用》-德鲁·韦斯滕"The Nature and Origins of Mass Opinion" by John Zaller《大众意见的性质与起源》-约翰·扎勒"Political Psychology: Situations, Individuals, and Cases" edited by David O. Sears, Leonie Huddy, and Robert Jervis《政治心理学：情境、个体和案例》-大卫·西尔斯、莱奥尼·哈迪、罗伯特·杰维斯（编）"The Oxford Handbook of Political Psychology" edited by Leonie Huddy, David O. Sears, and Jack S. Levy《牛津政治心理学手册》-莱奥尼·哈迪、大卫·西尔斯、杰克·李维（编）"The Social Psychology of Politics" by Victor C. Ottati and David O. Sears《政治的社会心理学》-维克多·奥塔蒂、大卫·西尔斯"Political Psychology: Key Readings" edited by Kristen R. Monroe《政治心理学：关键阅读》-克里斯滕·R·门罗（编）这些著作涵盖了政治心理学的各个方面，包括情感和认知在政治决策中的作用、大众意见形成的性质与起源、个体和环境因素对政治行为的影响等。
政治科学研究方法概论-
群体政治心理分析
1、投票行为 2、政治态度 2、社会变革的心理基础
社会政治心理分析
1、政治运动心理分析
国际政治心理分析
1.个体心理分析在对外政策问题中的应用 2.国际安全与冲突的心理分析
3.种族主义、族群冲突和种族灭绝的心理分析
4.恐怖主义的心理分析
政治运动的产生
亨廷顿曾在《变化社会中的政治秩序》一书 中提到“由于经济发展、集团分化、利益冲 突、价值转变及民众参与期望提高，形成了 对政治体制的超负荷压力，由于没有健全的 制度化体制加以疏导，这种期望会变成强烈 的挫折感，从而转化为不稳定的暴力。” 作者认为，当心理上的需要期望和现实中的需要满足 程度之间造成差别时，人们就会产生被剥削感和挫折 感，革命便由此而来了。 心理基础： 高期望值与社会满足感 按劳取酬与社会不公平感 政治参与要求与制度承受能力 政治权威的合法性基础
社会改革中除了政治经济体制，人们的传统心理和守旧思想也是改革的对象。改革 要有一定的心理准备，克服一些心理障碍才能顺利进行。这些心理障碍主要有心理 定势、落后舆论的压力、失衡心理和期望效应等。可以通过重视宣传、加强意见沟 通、满足各类需要、提高承受能力等来达到克服障碍、促进改革的目的。 在中国有深厚基础的是封建统治传统和小生产者的狭 隘意识，正是这两者结合起来,构成了阻碍中国前进、 发展的巨大思想障碍。改革开放的历史也就是一部思 想解放史。改革是我国的第二次革命,它不仅冲决着 僵化的经济和政治体制,也强烈地震撼着人们的生活 方式、思维方式、行为方式和社会心态,为政治心理 的变革提供了深厚土壤。 由狭隘顺从心理向参与心理转化； 由为民作主意识向民自为主意识转化； 自由平等意识正在取代等级依附意识； 由权威性格向民主性格过渡； 由人治意识向法制意识的转化；
国际政治心理学的知识谱系
国际政治心理学的知识谱系国际政治心理学的知识谱系引言国际政治心理学是一门研究国际政治行为背后的心理、认知和情感因素的学科。
其研究对象涉及国际关系、战争、外交和国际合作等方面，探究国际政治的心理动因和心理机制。
本文将从国际政治心理学的形成与发展、主要研究领域和方法以及国际政治心理学的前沿研究等方面，对该学科的知识谱系进行全面剖析。
一、国际政治心理学的形成与发展1.1学科的起源国际政治心理学作为一门学科，其起源可以追溯到二战后。
二战后，国际秩序重塑，冷战产生，战争与冲突成为国际政治的主要特征，学者们开始意识到传统的国际关系理论无法全面解释和预测这种格局下的行为。
于是，心理学作为一门科学进入国际政治领域，探究人们内心的动因与决策模式。
1.2发展历程国际政治心理学在发展过程中经历了几个重要阶段。
早期，学者们主要关注个体心理对国际决策的影响，研究心理因素如认知、情感对政策制定和执行的影响。
随着研究的深入，学者们开始关注群体心理对国际冲突和合作的影响，研究集体记忆、民族认同和集体行动的心理机制等。
近年来，国际政治心理学逐渐与神经科学、网络科技等交叉融合，涌现出一批以新媒体和数字化技术为基础的研究方法和范式。
二、主要研究领域与方法2.1国际冲突与合作国际政治心理学研究的核心问题之一是国际冲突与合作。
学者们关注不同国家、民族间的心理差异和文化冲突如何影响理性决策，探究决策过程中的情感因素和意识形态的角色，并研究国际危机管理中的心理机制。
2.2领导人心理与外交政策国际政治心理学还关注领导人的心理特征对外交政策的影响。
学者们通过深入剖析领导人的决策模式、价值观念和情感状态，研究领导人与领导层心理机制之间的关系，揭示领导人行为的心理动因。
2.3公众舆论与国际政治学者们认为公众舆论对国际政治行为具有重要影响。
国际政治心理学研究舆论形成与传播的心理机制，研究媒体和社交网络在国际政治中的作用，分析公众态度对国际决策的影响与反馈。
思想政治教育心理学
思想政治教育心理学思政教育心理学作为高校的一门较为新式的特殊学科，是思政教育学与心理学的结合体。
就学科内容而言，它既涉及了思政教育学的内容，又涉及了心理学体系的内容;就研究方法而言，它也是对思政教育学和心理学两者研究方法的结合。
该学科自创立以来，在一定方面已经取得了相对成熟的成果，对高校学生的身心发展起到了一定的促进作用，在一定程度上推动了教育事业的发展，但是目前也有一些不完善的地方需要改进。
一、思想政治教育心理学的发展现状总的来说，我国思政教育心理学相对于国外而言起步较晚，但是发展速度较快，近年来取得了较多成果，然而目前此学科的发展仍然存在着许多不足之处需要我们不断完善。
近年来，为了更好地适应社会发展的需要，思政教育学科从心理学的研究视角出发，将思政教育与心理学相融合对相关思政教育问题进行研究探讨。
这种将思政教育学与心理学相结合的研究方法打破了以往纯思政教育的研究思路，给思政教育学科增添了新的内容和形式，在该研究方法的推动下，近年来思政教育心理学取得了以下几个方面的成果：一是自二十世纪九十年代以来，我国重视对思政教育心理学实验的研究，主要体现在建设以学校为基础的实验基地以及学校和专业科研基地相结合这两大方面;二是我国思政教育心理学的教育水平不断提高，主要体现在教育内容不断丰富，教育形式不断完善以及教育手段不断改进等方面。
[1]自二十世纪九十年代以来，我国各学校开设相关的思政教育心理学课程，课程内容除了传统的课本知识以外，还包括职业规划教育、生活教育、情绪教育等，教育手段也不再单一的表现为传统的教师授课、学生听讲座等形式，而是将此与心理测量、心理咨询等手段相结合，甚至有的学校会根据每个学生的具体情况建立相应的心理档案。
然而，与美国、英国等发达国家相比，目前我国思政教育心理学的发展仍然存在着许多问题，我们要想在此学科领域获得长足发展还需要做出巨大的努力。
中国特色社会主义的的发展离不开思政教育工作的有力支持，然而目前我国思政教育的工作还是主要側重于通过对具体实例的分析进行经验的总结，缺乏对思政教育学科的系统化、理论化、科学化的分析概括，在该学科的实际运用过程中，往往会因为系统理论知识的缺乏而忽视受教育者本身的特点，使教育内容和教育方式偏离受教育者的实际情况，达不到预期的教育效果，从而加大了思政教育工作的实施难度。
国际政治心理学
国际政治心理学
国际政治心理学是一门研究国际关系中各国政治行为背后的心理因素的学科。
它主要关注国家行为主体（如政府、国家领导人、政治精英等）的心理特点、信念、动机以及其对国际事务的认知和感知。
国际政治心理学的研究领域包括国家间的冲突与合作、决策制定、对外政策、国际谈判、外交战略等。
国际政治心理学的研究方法多样，包括心理测试、问卷调查、深度访谈、内容分析等。
通过分析政治行为主体的心理因素，国际政治心理学可以帮助解释国家行为的原因和动机，预测国家行为的趋势和可能性，提供一些建议和方法以促进国际关系的和谐与稳定。
国际政治心理学在实践上有很大的意义。
它可以帮助政策制定者更好地理解和应对国际政治争端和冲突，优化外交策略和对外宣传，改善国家形象和国际关系。
此外，国际政治心理学还可以在教育领域发挥重要作用，培养具备国际视野和跨文化沟通能力的人才，促进全球化时代国际交流与合作的发展。
政治心理学
2.学科发展历史
人类对政治心理研究古已有之，但自觉 地运用心理学的方法研究政治现象却是20 世纪初的事。在此期间，K.华莱士的《政治 中的人性》（1908）、G.勒邦的《政治心 理学》(1910)、J.F.布朗的《心理学与社会 秩序》(1936)等都对政治心理学的诞生作出 了重要贡献。
格雷厄姆·沃拉斯(1858-1932)，英国著 名的政治学家、心理学家、教育学家，费 边运动的领袖，现代西方政治心理学创始 人。 1858年生于散德兰，1877-1881年就读 于牛津大学，后在该校执教，1890年起， 先后任大学公开演讲师、伦敦大学经济学 院讲师、皇家行政事务委员会委员、伦敦 大学政治学教授、波士顿大学娄厄耳讲师、 沃拉斯委员会委员。 沃拉斯1886-1904年参加费边社，并 成为英国费边运动的领袖之一和重要理论 家，后因政策分歧退出。
4.政治心理学的地位
政治心理学作为一门分支学科的价值与 地位已不可动摇，但它基本仍是各种各样 的理论与调查的结果的集合，要成为一门 完善的知识统一体，则有待于形成一种能 够对各种政治现象进行高度抽象概括的理 论。
谢谢！
这五个方面分别着重研究： 1）政治主体从事政治活动的推动力量，包括 政治动机的定义、本质、形成条件与种类; 2）政治主体获得政治信念、知识和个性的政 治学习过程，包括对直接与间接的政治社会化过 程的考察； 3）政治主体的持久的心理特性的总和，即政 治个性的本质、类型、个体特征及与其他政治特 性间的相互关系；
政治心理学
1.政治心理学的概念
政治心理学是一个跨学科的学术领域，研究 心理学和政治学之间的关系，专注于研究人类 和中央的政府和行政、国际组织、政党、 和协会。
“政治心理学”一词强调心理学为中央领 域，因此这门学科也可以被称为“政治的 心理学”，以便强调其跨学科的本质。 政治心理学研究的领域也包括了人类学、 认知心理学、人格心理学、社会学、精神 病学，以及其他更为疏远的领域例如经济 学、哲学、以及美术。
政治心理学的研究方法
➢ 按照美国学者巴克的观点，实验设计包含 三个重要特点：事前测验和事后测验；实 验组和控制组；随机化。
三、政治心理学的分析方法
➢ 政治心理学的分析方法有两种：一种是定 性分析，一种是定析是对搜集到的资料进行整理，进 而对某个或某类现象的性质和特征作出概 括的一种分析方法。
注意各个题目之间的协调。 ➢ 最后，要注意每个题目中分值的设置与题
目本身是否协调。
➢ 问卷调查法分为全面调查法和抽样调查法。
➢ 全面调查法是对要研究的问题的所有相关 人员发放问卷、收集资料的一种方法。
➢ 抽样调查法是对要研究的问题的部分相关 人员发放问卷、收集资料的一种方法。
（四）观察法
➢ 观察法指对人们的政治行为，作为研究者 并不直接干预，而是以观察者的角度对整 个活动进行记录。观察法类似于人类学家 所做的田野调查法 。
（五）实验法
➢ 实验法也叫有控制的实验法。应用这种方 法时，一定的因素（自变量）系统地改变 或受到系统地控制，从而能确定这种变量 是否影响到另一种因素（因变量）。
➢ 实验法的优点是能够通过控制某些干扰因 素，操纵一个因素，对提出的调查进行验 证，在实验过程中能够得到一系列的实验 数据，使得研究客观化、量化。同时该实 验结论能够通过重复实验得到验证。
➢ 定性分析有两个层次：一是依靠逻辑推理 和部分的事实论证进行定性分析，这种分 析的结论往往具有概括性的和较为强烈的 思辨色彩。二是建立在定量分析的基础之 上的定性研究。
➢ 进行定性分析，关键在于把握两点：
➢ 一是严密的逻辑推理，结论的得出要符合 逻辑。
➢ 二是充足的证据。一定要有足够的证据来 支撑自己的结论，不能相当然地下结论。
(二)定量分析
➢ 定量分析是对收集到的资料进行量化处理 的一种分析方法。一般来说，实验方法和 问卷调查方法都可以进行量化分析。
政治心理学
政治心理学言《政治心理学》是政治学专业的选修课程，是政治学与心理学交叉的学科。
是以心理学知识为基础，分析人们对于一定的政治现象、政治关系或政治生活的心理反映。
目的通过本课程的讲授学习，使学生对政治心理学的基本知识有一个初步的认识，对政治心理学在中西方的发展状况有一个大致的了解，对基本的政治心理学流派有所了解，使学生对影响政治心理的主要因素诸如个性、动机、态度等有基本的认识，通过对个体的政治态度、个体的政治社会化、个体的政治行为、政治领袖心理及群体心理等内容进行详细的分析说明，使学生对政治心理学的基本内容有全面详尽的和把握。
通过对政治心理现象的分析，进一步提高学生的理论思维水平和分析解决实际问题的能力。
第一节政治心理学概说一、什么是政治心理学政治心理就是人们对政治现象和政治过程所持的态度、兴趣、情绪、愿望、要求，并支配或调节人们的政治行为的一定心理倾向。
政治心理是政治主体（群众团体、政党和国家、个人）在政治活动中表现出来的精神现象，是人们对于一定的政治现象、政治关系或政治生活的心理反映。
人的高级认知、情感活动与政治生活相结合，就形成了人的政治态度、政治情感等理性色彩较浓的政治心理活动。
二、社会存在与政治心理的关系（一）社会存在决定政治心理（二）政治心理反作用于社会存在三、政治心理的特征（一）自发性（二）复杂多重性（三）地域性（四）社会性（五）阶级性（六）时代性四、政治心理在政治生活中的地位和作用（一）政治心理是政治变革的动因之一（二）政治心理是政治力量的组合与分化的重要原因（三）政治心理是产生政治行为的前提条件第二节政治心理学的研究对象、方法和意义一、政治心理学的研究对象总的研究对象看，政治心理学是研究个体或集团在特定的社会条件，尤其是特定社会政治条件下，政治心理活动发生、发展与变化规律的政治学分支科学。
它把心理学、社会心理学的一系列概870和行为中的心理因素，研究人们在政治过程中的心理活动规律。