_中国怎样赢得国际话语权
争夺国际话语权的四个要点
“百年未有之大变局”下中国国际话语权提升路径探析
1海外文摘OVERSEAS DIGEST 海外文摘2021年第2期总第835期No.2,2021Total of 835当今世界，国家间的竞争和博弈日益全方位、多维度、立体化。
在国际政治权力意涵中，“话语权”日益成为不可忽视的组成部分。
在“百年未有之大变局”加速演进的时代背景下，如何提升中国在全球话语格局中的地位，切实提升国际话语权，使其与中国大国地位相匹配，是急需解决的重大战略问题。
1 问题的提出全球话语“西强东弱”的格局和中国“失语挨骂”的客观现实由来已久。
当代全球话语格局脱胎于二战后形成的国际体系结构和制度安排，形成于两极格局解体后的国际政治经济格局。
自冷战结束以来，大量新兴市场国家的经济快速发展，它们的群体性崛起不仅深刻重塑了世界经济格局，也催生了非西方力量在国际政治舞台上的强烈诉求，这种诉求是多层面、多维度的，国际话语权正是其中之一。
在世界多极化的持续演进中，国际力量分配格局、国际制度体系和国际文化结构都已经发生了很大的变化，然而，当今全球话语格局中的西方中心主义色彩依然浓厚，“以美国为代表的少数西方国家把持着国际话语权高地，导致广大发展中国家在国际社会中长期处于失语状态[1]。
”随着近年来中国深度参与世界事务，中国所面临的外部舆论压力也与日俱增。
“中国威胁论”“锐实力论”“修正主义国家论”“威权国家论”“新殖民主义论”等层出不穷。
中国的政治制度、发展道路、意识形态屡受西方敌对势力攻击，为全球事务做出的贡献也一再被刻意曲解，时时陷入“百口莫辩，被动挨骂”的尴尬境地。
新冠疫情爆发后，中国在全世界受到的不公正待遇就是最新的例子。
当前，中国的综合国力已有了长足的提升，但国际话语权的提升却相对滞后。
十八大以来，中国政府高度重视国际话语权的建设，习近平总书记在不同的场合多次强调国际话语权的重要意义。
“提升国际话语权刻不容缓”已是政府、学界和媒体的共识。
2 推动全球话语体系由“文明冲突”向“文明对话”演进已故美国学者塞缪尔·亨廷顿 (Samuel Huntington) 的“文明冲突论”“将冷战后国际冲突的根源归结为不同国家和国家集团所承袭的文明间的冲突，并将伊斯兰文明和以中华文明为代表的东方文明列为西方文明的首要威胁”[2]。
我国应如何增强在国际法律事务中的话语权
我国应如何增强在国际法律事务中的话语权话语权是现代民族国家在参与国际事务和国际秩序构建中, 进行自我认同、利益表达的重要手段和必要环节。
话语权的强弱是一个国家软实力在国际舞台上的直接体现, 是一个国家政治、经济、科技、军事等硬实力的综合反映, 它承载着话语权国的国家利益。
西方发达国家凭借其政治、经济、军事优势和文化霸权,掌握着国际舞台的话语权, 使得国际格局在价值取向、法律体系、制度安排、舆论导向等方面更多体现着发达国家的意志和利益。
中国作为一个新兴并崛起着的大国, 在迅速发展并为国际社会作出贡献的同时, 必须应该获得更多、更大的话语权, 才能实现大国崛起的梦想。
而掌握和获得国际法律体系的话语权, 有着极为重要的地位和作用。
一、国际话语权的概念、内容国际话语权是指以国际利益为核心，就国家事务和相关国际事务发表意见的权利。
它体现了知情权、表达权和参与权的综合运用。
1国际话语权主要涉及一下五个方面的问题：话语施行者、话语内容、话语对象、话语平台和话语反馈。
2第一，话语施行者（或传播者）可以是主权国家的官方机构，也可以是非官方组织或者群体，其所用符号可以是语言的，也可以是非语言的。
第二，话语内容是反映一个主权国家所关注的与自身利益相关或所承担的国际责任、义务相关的观点和立场，可以包括政治、军事、经济文化及社会生活等方面。
但从国际关系发展的现实来说，话语内容往往是由一个主权国家的实力及其在处理国际事务中的地位和拥有的影响力所决定。
第三，话语对象是一个“有话对谁说”并设立如何选择听众以争取或扩大话语效果的问题，而这与话题所处的国际环境和听众所在国的政治生态环境有着密切的关系。
话语对象可以是外国政府和国际官方组织，也可以是国际非官方组织、外国民间组织和民意力量等。
第四，话语平台是指话语凭借何种载体或渠道被表达，从而实现话语施行者的权利。
就国际环境而言，现代社会中可以使用多种话语平台来凸显国际话语权。
以国际舞台为背景的话语平台主要表现有：一是公众媒介，包括传播媒体、互联网和出版物，如电视、报纸、杂志、书籍和网络等；二是国际会议，包括政府间的国际组织界非政府组织的活动；三是主权国家的对外交流、合作和援助计划，包括政府和民间项目；四是国际间的正式和非正式官方互访活动；五是民意机构，主要是相关国家的议会，可通过电话、传真、传统邮件和电子信箱等及时与这些相关国家的议员进行沟通，或面对面探讨相互所共同关心的问题并表达自己的观点和立场；六是民间特别活动，可以是因某一个特定的国家主体利益问题与国际环境相关所引发的公众集会或游行等活动。
提升中国国际话语权所面临的问题及解决对策
加强国际传播能力建设， 提高中国媒体的国际影 响力
04
具体措施
章节副标题
加大投入，提高国际传播水平
增加资金投入， 提高国际传播的 预算和经费
加强与国际媒体 的合作，扩大中 国媒体的影响力
提高国际传播人 才的专业素质和 语言能力
利用新媒体平台， 加强与海外受众 的互动与交流
培养国际化人才，提升国际话语表达力
提升中国在国际安全事 务中的话语权和影响力
推动全球治理体系变革
增强中国在全球治理中 的话语权和影响力
提升中国国际话语权有 助于推动全球治理体系 变革
促进国际社会对中秩序
促进世界和平与发展
提升中国国际话语权有助于推动全球治理体系的完善 提升中国国际话语权可以促进国际间的合作与交流 提升中国国际话语权有助于维护世界和平与稳定 提升中国国际话语权有助于推动全球经济的发展
积极参与国际组织，扩大国际话语权
加入国际组织，参与国 际事务
扩大国际合作，提高国 际地位
加强国际交流，增进相 互了解
发挥自身优势，贡献中 国智慧
05
预期效果
章节副标题
提高中国在国际事务中的话语权和影响力
提高中国在国际组织中 的地位和影响力
促进中国在国际经济合 作中的主导地位
增强中国在国际事务中 的话语权
增强国际合作： 通过加强与世界 各国的合作与交 流，促进共同发 展和繁荣，为全 球治理体系改革 和建设贡献中国
智慧和力量。
感谢观看
汇报人：abc
西方媒体占据国际舆论主导地位，对中国国际话语权构成威胁 国际话语体系存在偏见，对中国国际话语权产生负面影响 国际话语权竞争激烈，中国面临诸多挑战和压力 西方国家通过国际组织等渠道，限制中国国际话语权的发挥
新中国成立以来中国国际话语权构建探析
新中国成立以来中国国际话语权构建探析新中国成立以来，中国在国际舞台上的话语权逐渐壮大，成为世界重要的一支力量。
中国国际话语权的建构和提升，是在反抗西方霸权主义的中西对抗中不断探索和实践的结果。
新中国成立初期，中国在国际话语权上处于弱势地位，但随着中国的经济、政治和军事实力逐渐增强，中国开始积极参与国际事务，并不断争取更多的话语权。
本文从中国国际话语权的概念、特点和建构途径等方面进行探析，旨在深入了解中国国际话语权的发展历程和未来发展趋势。
一、中国国际话语权的概念和特点中国国际话语权是指中国在国际事务中所具有的发言权和影响力。
理论上而言，国际话语权是一个国家在国际关系中发挥影响力的一种表现，它包括国家在国际舞台上的政治、经济、文化和军事实力等方面的体现。
中国国际话语权的提升，是中国经济崛起和国际地位提高的结果，也是中国积极参与国际事务和对外交往的必然体现。
中国国际话语权的特点主要表现在以下几个方面：第一，中国国际话语权是中国发展的必然结果。
随着中国经济的快速增长和综合国力的不断提升，中国在国际事务中的地位也随之提高。
中国国际话语权的提升，是中国成为世界第二大经济体和综合国力第二的国家的自然结果。
第二，中国国际话语权是中国外交取得的成果。
中国自改革开放以来，一直秉持和平发展的外交理念，努力推动国际多边合作，倡导建设开放型世界经济，积极参与全球治理体系的改革和建设，促进全球和地区热点问题的解决。
这些外交举措为中国赢得了更多的国际话语权和影响力。
中国国际话语权是中国文化自信和文明自觉的体现。
中国古老的文明和悠久的历史给中国赢得了独特的文化软实力和国际影响力，这也成为中国国际话语权提升的重要支撑。
第一，发展经济实力，提高国力。
中国的国际话语权要建构，就必须要有强大的经济实力和国家综合实力。
中国要通过经济的持续发展，提高国内生产总值和人均收入水平，增加国家的综合国力和国际影响力。
第二，积极参与国际事务，争取更多的发言权。
提升国际话语权的措施
提升国际话语权的措施
随着国家综合实力的逐渐提升，提升国际话语权已经成为中国发展的必然趋势。
那么，我们需要采取哪些措施才能够更好地实现国际话语权的提升呢？
首先，加强传媒的国际传播。
目前，中国在国际传媒领域的发言权和话语权较弱，我们需要在国际传媒上进行突破和互动，增加信息和观点在国际舞台上的曝光度。
积极搭建国际传媒交流平台，加强与世界各地媒体的交流合作，让中国的声音更好地传达到世界上的每一个角落。
其次，利用国际性会议和组织的机会，展现中国实力和影响力。
多参加国际性的会议和组织，向世界展示中国的科技、文化等领域所取得的成绩，同时也可以在这些平台上积极表达中国的观点，建立良好的形象和信誉度。
第三，加强语言能力的培养和提升。
语言能力是进行交流和沟通的基础，我们应该注重培养官方语言和其他重要语种的翻译和口译人员。
同时，也要积极推广本土语言和文化，让国外人士更好地了解中国，增进中外之间的友谊和合作。
第四，加强网上公共外交宣传。
网络已经成为了信息传播的重要渠道，我们应该乘势而为，加大网民素质和网上宣传的力度，以更加积极的
态度展现中国的形象和文化价值观，增进世界各国对中国的了解和信任。
最后，我们还需要加强与世界各国的交流和合作。
通过多层次、多领域、多渠道的交流，拓展国际合作的广度和深度，促进各国之间的交
流与了解，加强互利共赢的合作关系，形成整体的合作优势。
综上所述，要提升国际话语权，必须在各个方面进行努力和探索，不
断拓展自己的国际视野和交流平台，让中国的国际地位更加稳固和高大。
增强中国国际话语权的现实挑战与应对
增强中国国际话语权的现实挑战与应对作者：赵磊来源：《人民论坛·学术前沿》2024年第05期【摘要】国际话语权是基于知识、价值观的权力结构。
国际话语权的构建取决于国家实力、国际道义、国际传播（话语叙述）。
用一个公式来表达，即国际话语权=（国家实力+国际道义）×国际传播。
国际话语权的衡量标准在于是否实现“价值共振”，即一国之价值观是否在国际社会形成价值共识，一国之知识和理念能否成为国际社会的共享知识和理念。
中国国际话语权的提升，从实践路径来看，一是加强话语权的原创性研究，增强理论深度；二是加强区域国别研究，拓展视野广度；三是加强话语权工具箱建设，提升实践力度。
【关键词】中国特色大国外交国际话语权提升路径【中图分类号】G206/D822 【文献标识码】A【DOI】10.16619/ki.rmltxsqy.2024.05.008引言2023年12月27日至28日，中央外事工作会议在北京举行。
会议强调，要“开辟中国外交理论与实践新境界，塑造我国和世界关系新格局，把我国国际影响力、感召力、塑造力提升到新高度”[1]。
对中国特色大国外交而言，无论是开辟新境界、塑造新格局，还是提升新高度，都需要将国际话语权建设作为新使命。
在国际关系学界，国际话语权被看作综合国力特别是文化软实力的关键指标。
自20世纪60年代起，西方国际关系学界开展了有关话语同权力关系的探讨，逐渐形成了以米歇尔·福柯的“话语权力”论、爱德华·萨义德的“语言文化”论、安东尼奥·葛兰西的“意识形态话语霸权”论和斯图亚特·霍尔的“舆论话语权”论等四大话语权理论流派。
[2]此外，国际传播学、语言学、文化学、哲学等学科都对话语权给予了深度关注。
国际话语权（International Discursive Power），简而言之，就是国际社会中各行为体发表有影响力的意见的权力。
[3]国际话语权以“非暴力、非强制的方式改变他人的思想和行为，并使一国之地方性的理念和主张成为世界性的理念和主张”。
论中国国际话语权提升路径
论中国国际话语权提升路径中国作为世界上最大的发展中国家之一，其国际话语权的提升已成为国际社会关注的焦点。
随着中国经济的快速增长和国际地位的不断提升，中国在国际事务中的话语权也在逐步增强。
要想进一步提升中国的国际话语权，还需要采取一系列有效的措施和路径。
本文将从多个方面探讨中国国际话语权提升的路径。
一、加强国际合作中国的国际话语权提升首先需要加强国际合作。
在面对国际事务时，中国应积极参与国际合作，推动国际组织和国际规则的变革和完善，以此来提升中国在国际事务中的话语权。
中国还应积极加强与其他国家的交流与合作，建立更加稳固的国际关系网络，使中国在国际事务中更具影响力。
二、提高国际影响力中国国际话语权的提升离不开国际影响力的提高。
中国需要通过积极参与国际事务和加强国际合作，提高在国际社会中的形象和声誉，树立一个和平、开放、负责任的大国形象，增加国际社会对中国的信任和认可。
中国还可以加大对外援助力度，帮助其他发展中国家提高发展水平，进一步树立中国的国际形象。
三、加强创新能力中国国际话语权的提升还需要加强创新能力。
在国际事务中，中国需要不断提升自身的创新能力，在技术、科学、经济等领域取得更多的创新成果和技术突破，从而为中国在国际事务中争夺更多的发言权和话语权提供有力支撑。
四、积极倡导多边主义中国国际话语权的提升需要积极倡导多边主义。
当前，国际社会面临着诸多挑战和问题，需要各国共同应对。
中国应积极倡导多边主义，推动建立更加公正合理的国际秩序和国际规则，维护以联合国为核心的国际体系，推动国际事务的民主化和法治化，使中国在国际事务中的话语权更加凸显。
五、发展软实力中国国际话语权的提升还需要发展自身的软实力。
中国需要加大对外文化交流的力度，提高中国文化的国际影响力，推广中国语言、文化，提升国家形象。
中国还应加强国际传媒合作，提高自身的国际传播能力，扩大国际话语权的渠道和范围。
中国可以加强国际宣传，借助国际媒体平台，向世界传递中国声音，让国际社会更加了解中国，从而提升中国在国际事务中的话语权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国怎样赢得国际话语权—读《话语权.美国为什么总是赢得主动》话语权，乃是一国发出声音对世界的影响能力，无疑，在当今的世界中，美国是话语权的最大拥有者，甚而可以说是话语霸权。
它所发出的每一个声音，世界上都有许多双耳朵在认真倾听着，揣摩着。
这种倾听的力量，在和平的年代，在日常的事务中，已经超越了军事力量，经济力量的相对间接影响，而形成日常影响力的最大构成者。
当然，这种软性的影响力之源还是得基于军事.政治.经济.历史等综合国力因素。
而就话语权本身，最大.最直接的促成者则是媒体。
话语权之兴起，兴盛缘至美国，那么我们就以美国为例来察看它的兴盛史，获知中国赢得话语权的灵感。
话语权，追究乃是政治的发言力，执行力。
这种发言力的表达则是通过媒体。
由最早的报刊，书刊到现在的电视，网络，它通过媒体的传播达到扩展范围，扩大受众。
而传播知识构成影响能力的一层因素，更深层次的力量因素则有二：媒体的公信力和政治的权威性。
这三者共同构成了话语权的力量之因。
而美国如今话语霸权的形成，则是三者逐步扩大，形成的共同影响力。
而这也并不是说这三者是独立完成其发展的，恰恰相反，它们——媒体和政治正如一对亲兄弟，是有打有闹，有分有合的一路走来的。
没有它们的打闹，完不成其各自的壮大.成长；没有它们的和解，更形不成话语权这个可怕的利器。
从美国的建国之初起，民主.自由观念便被高高树立，言论自由则被认为在履行民主职能中具有独特的.不可替代的作用。
作为美国奠基之人的华盛顿.杰斐逊，在位总统时遭受媒体的恶意诽谤，被迫接受不同程度的攻讦和谩骂，却从未利用其信誉和地位对报刊进行打压。
虽然说政治此时并未从媒体获得正面的话语力量，单媒体却从兴起之时便生起敢于与政治叫板的力量，获得独立，批判的能力。
这一阶段，媒体为其媒体，政治为其政治。
而自罗斯福总统开先，媒体与政治开始打起交道。
总统借媒体打造形象，宣传政策,他的“炉边谈话”.“白宫咖啡”，在特殊的时刻以民众信心，又极好的宣传了施政政策。
而媒体，，也借此与白宫的默契，逐步赢得公众的信任。
再观我们所熟悉的事件，伊拉克战争中美媒的借势渲染，奥巴马选举的大力造势，中美汇率之争的焦点制造，白宫与美媒的并肩而立，获得了多大的眼球效应，话题论点。
白宫抛出的话题，媒体借势发挥，各抒己见，各取所需，各赢所利。
白宫掌握着“信息源”这个巨大的经济源头，由此控点，时而给媒体分几个胡萝卜，时而又挥舞一下这根关乎媒体利益的大棒，让媒体在报道时不得不考量利益。
这并不意味着媒体丧失了独立地位，看看《纽约时报》的《五角大楼文件案》看看《华盛顿邮报》的水门事件弄得尼克松黯然退场，就可知媒体并不是那么安分，它们绝不可能丧失它们赖以稳固的公信力的基础，如若它们连批判力都丧失，它们还何以谈自由和独立。
反对与合作，最终需要找到一个平衡点。
媒体既不可能因为受白宫去信息源的约束而与白宫步调一致丧失其独立地位，白宫也不可能因自由的原则而任媒体无肆的揭露与批判。
它们双方在斗争，为赢得更大的优势，而双方又都势打力强，一个倚靠政府的公权力，一方遵依美国精神与背靠广大群众。
最后双方找到了一个平衡点：国家利益。
一个最无争议却又宽泛得只剩下标题性原则的共同点。
白宫，固然在以它固有的政治影响力在增加着话语权的分量，但就我们所选而言，我们还得看媒体的可信力或者说是信誉度。
正如我们愿意选择《时代》《福布斯杂志》BBC，相信标普力量，我们认可他们的评判力。
这些，都来源于媒体的公信力。
媒体独立，这是最基本，最重要的要求。
这种独立一方面是经济的独立，就意味着不寄人篱下，屈膝点头;另一方面则在于思想的独立，这多由批判而被认可。
另外，专栏亦是通过人物影响力而提升媒体公信力的途径。
而结果，有多少人在倾听着来自美国的声音。
反观中国，在经济.政治.军事等综合国力因素大步跃升时，话语权的分量又增添了几码？有所增却是极不对称的。
中国的大国崛起之路沧桑却并不一定漫长。
经济奇迹能被我们创造，依赖于此基础，话语奇迹又未尝不可。
话语的力量，中国应该掌控！话语权的基石仍然是国家力量，而这方面，中国完全具备了举足轻重的发言权，经济奇迹带来中国经济总量的世界第二，政府权力难有他国匹敌，文化独特体系更有千年之长，军事实力也难以小看，构成政治影响力的因素，中国早已有发言权的底蕴。
联合国常任理事否决权，金砖四国新兴力哈哈，G20峰会，经济危机中对中国的巨大呼喊，哪一项都足够震撼，却都散落得零散，缺乏持久力。
而我们该如何连贯起这些政治力量的烽火台，筑起我们话语权的万里长城，向外可宣示，向内可展示。
中国的国际形象，始终是对外展示的关键，甚至成了当前中国最大的战略威胁。
中国大企业的对外投资受阻，对外出口的遭遇官司，对外形象的遭误解与猜疑，无一不是缘于中国国际形象的信任危机。
所以，话语权塑造的首要任务便应是树立积极，清晰的国际形象。
在罗伯特·西奥迪的《影响力》一书中，他把影响力武器归结为六种。
一为互惠。
经济原则在国家交往中的不容忽视，即意味着在外交交往中要秉着双赢的理念，使得二者在相互依赖中共存与发展。
如印尼海啸之际，中国政府向印尼捐赠大量救灾物资，之后，针对居住在印尼的中国籍华侨的冲突事件明显减少。
二为承诺和一致，意味着政府公信力。
提升对中国的信任，最具代表的则是中国的WTO入世及国际协定的履行它让中国在国际组织中取得归属感，信任力和发言权。
三为社会认同，而它，则少不了媒体的作用。
当谈到美国的影响力时，美媒的报道影响到人们对事件的看法，而它对美国方方面面的解读，也产生了强大的社会认同力量，让人很难否定这个国家。
相比之下，中国媒体力量有限，报道及评论缺乏影响力，这甚至给了希望丑化乃至妖魔化中国化的人以可乘之机。
第四点与社会认同感相关，乃是熟悉感。
NBA,麦当劳，好莱坞，迪斯尼，高盛，这些美国名牌的代言，早已让美国这个名字所熟悉，产生认同感及亲切感。
而遗憾的是，从中国传统文化的基因里，却仅提取出京剧，武术，茶文化等少量元素。
我们又有多少个“海尔”之声。
《功夫熊猫》又是多么值得我们深思。
第五点则是权威，当然这是硬性的力量，形成威慑力。
如何利用中国在联合国等国际组织中的重要作用，不仅有助于诸多国际问题的解决，也有助于中国在全部世界的威信。
第六点为短缺效应，正如石油的全球分配是的石油资源的拥有国家紧靠这一力量影响之源，发出国际声音，而中国在这项上有独有的优势。
如巨大的市场，丰富的资源，宝贵的文化遗产。
这些，都将形成巨大的吸引力，构成中国影响力的脉络。
文化力是中国最具潜力的短缺资源，中国五千年的文明史，不仅具有短缺效应，还有着深远的感召力，可以用之形成全世界对中国文化的独特消费和尊敬。
影响力的推广形成话语权，民众对国家的认同及推广又何尝不可？姚明已是一个代表，更多的人又为何不可做“中国外交官”。
而除增强国家政治影响力之外，媒体也应肩负起塑造中国话语权的重任。
作为中国媒体，首要的便是如何扩大自己在世界的受知群众，公信能力。
而只有这样，作为话语权的载体才有足够的舞台。
美国的资本力量成就一个个媒体帝国，更成就好莱坞这样的宣传名片。
在中国，有个华谊，有个CCTV，还有谁呢？幸乎的是，中国政府已有意关注，文化节上频频展出，文化企业不断向外。
而公信力的培养，更是较之规模更为困难的事。
政府的观念导向成了媒体的一致意见，这是多么难能可贵的一致呵！批判的声音不该藏匿，独立之言该占据地位，这可能有赖于政府的鼓励，更不能忽视的是具有独立个性的媒体人。
媒体强，则国强；媒体立，则话语权更进一步。
话语权的维护，更是需要智慧。
“囚徒困境”的推论告诉我们：合作优于背叛。
在赢得话语权上，就在于要让别人知道你的底线，渴望与你合作，畏惧背叛的成本。
美国利用它，用“国家安全战略”的底线控制9·11事件，伊拉克战争史的美媒，用萨达姆的背叛之鉴赢得了卡扎菲的礼物，用否决之权刺破了日本的入常之梦。
而中国，似乎就是缺少了这条底线的告知。
国土之争，外贸品之战，和正近的与菲律宾的冲突，中国应该拿出点血性，和平发展的主张则是应建立在这些底线之上的。
新闻焦点的制造可谓另一妙招，善于制造焦点新闻，保持媒体对中国的新鲜度，熟悉度。
亦可免费利用媒体的传播为中国树立广告效应。
中美汇率之争，被美国反复利用，美国利用它掀起视点，达到舆论效果。
反观中国，又曾抛出多少话题，让全世界沸沸扬扬的讨论？还有一则故事是很好的启示：两头大象打架时，会将草地踩坏，而成为大象有很多好处，一是令人生畏二是吸引其他合作。
因为与大象交朋友有很多好处，三是让其他动物在发生冲突前有所顾忌。
而且，大象打架时，会有许多与草地利益相关者会出来劝解。
中国已然成为大象，那么就可以利用大安乡的优势成为话语权之源，吸引合作，引人倾听，参与游戏规则的制定。
中国话语权的力量，已经有了大量累积，蓄势待发已成必有的姿势。
谁会是那个箭在弦的拉弓射击者？美国有普利策与罗斯福的合力。
中国又有谁，或者谁们呢。
或是又是那句话：不是不报，时候未到。
天时，地利，人和，终是在人为，政府在意，精英人士在意，何又不能为之！最后，我想引用作者张国庆在序言的寄语：公信力所在，话语权所养；认同感所在，话语权所生；沟通力所在，话语权所长；宽容心所在，话语权所强。