1第一章 第二次世界大战与当代世界的历史性

三、以美国为中心的世界资本主义 经济体系的确立

1、工业方面 2、货币金融方面 3、国际贸易与投资方面 4、科学技术方面
四、全球性的发展与经济现代化

1、发达资本主义国家、当代社会主义国家和 当代民族主义国家的全球性改革浪潮

2、当代世界发展改革潮流的特点 首先，是多元化、民族化和开放性的趋势。 其次，普遍重视国家和市场在改革发展中的互补功能。 第三，由单一的经济改革逐步发展为政治改革、社会 改革的协调发展。 第四，在发展和改革中协调公正和效率相互关系和协 调富裕和贫困共生现象。 最后，发展与改革的成效在很大程度上和决策者能否 及时捕捉有利机遇相关。


消极作用：没有摆脱凡尔赛体系中大国强权政治的基本框 架。如果与和平共处五项原则为基础的国际政治体系相比较，它 不符合广大中、小国家的利益。主要表现在： 第一，不尊重小国主权，由大国调整欧洲国家边界，没有当 事国代表参加，其结果造成大批难民。 第二，侵犯中、小国家权利合理化。苏军和美军分别长期占 领东欧和西欧。 第三，开创了大国干涉小国内政的战后先例（如波兰联合临 时政府的建立）。 第四，不尊重国家间的平等互利原则（如布雷顿森林协定确 立美元霸权地位的原则）。 第五，雅尔塔体系确认的和平共处实际上是冷战共处，是以 军事实力为后遁，从而导致了持续的军备竞赛，加剧了战后几十 年的国际紧张局势。

布雷顿森林体系
起因：两战之间国际货币体系分裂成几个相互竞争的货币集 团 （英镑区、法郎区、美元区三足鼎立 ）； 战后美国国际黄金储备空前稳固（1945年美国黄金储 备达20O亿美元占资本主义国家2/3，1948年为3/4）。 机构：国际货币基金组织（1946）、世界银行（1947）（调 整贸易与金融的三大支柱之两） 作用：促进了战后资本主义世界经济的恢复和发展，扩大了 各国间的经济交往。尤其50-60年代 。 崩溃：1971年7月第七次美元危机 ，尼克松政府实行“新经 济政策”，停止可用美元向美国兑换黄金，这意味着美元 与黄金脱钩。 欧洲共同市场对美元实行“联合浮动” 。 布雷顿森林制度的最终解体。
（五）关于对雅尔塔体系的评价
详细分析，请注意全面地、辩证地分析。

第一种观点：应更多地给予肯定。 对问题既不能回避，但也不要夸大，应根 据当时的历史条件，具体问题具体分析。 积极作用 消极作用




积极作用表现在以下几个方面： 第一，包括雅尔塔会议在内的前后三次大国首脑 会议所达成的协议对最后打败法西斯国家，结束战争 发挥了巨大作用。 第二，对战后世界和平的安排，比凡尔赛体系有 进步。联合国在维护世界安全与和平方面比国联更有 效。战后５０多年世界没有大战，雅尔塔体系起了重 要作用。 第三，确立了不同制度国家间的和平共处原则。


90年代后的看法
学者们改变了对雅尔塔体系的看法，学者们普遍 认为，对雅尔塔体系不能用帝国主义划分势力范围这 种固有的观念简单地对号入座。应以历史发展的眼光， 运用辩证唯物主义的观点，实事求是地加以分析。 理由如下：



首先，社会主义苏联是雅尔塔体系的主体，使这 种新体制不再具有帝国主义性质，一改过去帝国主义 国家控制世界的局面。 其次，雅尔塔体系把国际民主原则和和平共处原 则纳入了国际关系体系。 第三，雅尔塔体系扩大了社会主义影响，使社会 主义越出了一国范围，形成世界体系。雅尔塔体系从 形式上看，是根据几个大国力量对比的变化改写世界 政治地图；从内容上看，包括了社会主义力量和民主 力量，代表了历史的进步趋势。同时，也要看到雅尔 塔体系中仍有凡尔赛体系的阴影，如大国强权政治、 侵犯中、小国家利益等，但不能因此而否定雅尔塔体 系的进步性。

第三种观点：对雅尔塔体系的基本否定。 持这种观点的学者认为，雅尔塔体系诱发 国际危机，威胁世界和平。 具体表现如下

1、美、苏为了各自的利益在不同时间和地 点形成危机；战后200多场局部战争中，美苏 介入的比例呈明显上升趋势；美苏在欧洲的军 事对峙，加强了欧洲核军备的升级。战后４０ 多年之所以未爆发核大战，并非雅尔塔体系在 起作用，而是因为美、苏核军备对抗的结果， 双方对抗下去影响了自己的利益。核战争将没 有胜利者，对此，双方都有共同的认识。
关税与贸易总协定
地位
关税与贸易总协定（GATT）是世界贸易组织（WTO， 1995）成立之前，唯一协调和处理国家和地区间关税与贸易 政策的多边协定。
性质
宗旨 作用 变化
多边协定，非正式的国际组织。
减税，以扩大生产、贸易、就业。
促进世界经济特别是西方国家经济的复兴和发展。（调整 贸易与金融的三大支柱之一）
二、雅尔塔体系的确立
（一）雅尔塔体系 1、雅尔塔体系的准备 莫斯科三外长会议（1943年10月） 开罗会议（1943年11月）图图 德黑兰会议（1943年11月28—12月 1日）图图 丘吉尔与斯大林关于巴尔干问题的会谈（1944年10月9—26日） 2、雅尔塔体系的确立 1945年2月4—11日，苏美英三国首脑，苏联克里米亚的雅尔塔。 图图 内容：P23，4个方面，请重新概括。 3、雅尔塔体系的补充 旧金山会议（1945年4月25日—6月26日） 波茨坦会议（1945年7月17日—8月2日）图图
第二节 世界政治形势的变化

一、战争结束时国际政治舞台上的五大国 美国：独占鳌头 （请一同学简述原因和表现） 苏联：上升为一流强国（请一同学简述原因和表现） 英国：开始依附美国 （请一同学简述原因和表现） 法国：恢复大国地位 （请一同学简述原因和表现） 中国：加入大国行列 （请一同学简述原因和表现）
观看录像8分钟：第二次世界大战结束 回顾和思考：二战结束的影响？
①德意日法西斯 被打败，赢得了和平； 还有什么影响？ ②被占领国家 被解放；（与①相关） ③帝国主义国家（与①相关） 被削弱，促进了世界革命运动的发展； ④殖民地半殖民地（与③相关） 科技飞速发展 一系列国家走向独立，走上了民主的道路； 经济一体化与多样化 ⑤社会主义（与①相关） 得到巩固，并走向强大； 国家民族的交往 ⑥人类历史 极大地改变了世界的旧面貌，成为人类历史上 又一个伟大的转折点，揭开了人类历史新的一页。
1948年1月1日-1995年1月1日世界贸易组织成立，共存在 了47年。 返回
二、世界经济多样性的新局面

1、社会主义国家经济 3 苏联型、东欧型、亚洲人民民主国家型 2、发展中国家及殖民地经济 4 拉美型、中东型、东南亚南亚型、非洲型 3、资本主义国家经济 4 德意日战败国、英法等战胜国、经济有所发展的中立 国和战胜国、“战争景气”的美国
“体制”还是“体系”？ 称“雅尔塔体系”比较合适，因为它是一 系列国际条约的总和，反映了一种国际关系体 系，而“体制”有制度的含义，用“体系”还 可以与凡尔赛－华盛顿体系相呼应。

（四）关于雅尔塔体系的性质

90年代前的看法
是凡尔赛体系的继续，是大国之间在力量对比发 生变化的情况下，对世界势力范围的重新划分。


关于雅尔塔体系的地理范围 一部分学者认为，雅尔塔体系的地理范围只能局 限于欧洲和与苏联有关的远东地区。但也有学者认为， 雅尔塔体系的地理范围应包括亚、非、拉地区，理由 是雅尔塔体系涉及到一些地区的托管和保护殖民地问 题。 关于雅尔塔体系与世界格局的关系 学者们普遍认为，雅尔塔体系是战后世界格局的 一部分；战后世界格局是以雅尔塔体系为中心。


2、国际格局：也叫世界格局。 是指国际舞台上对国际事务具有重要影响 的几大战略力量，在一定历史时期内相互联系、 相互作用而形成的一种相对稳定的力量对比结 构或态势。

3、国际体系 （虽然学者们对国际体系的理解不同，但 基本意义是相近的，）都认为是由密切联系的 各组成部分构成的，具有结构、功能并与环境 相互作用的有机整体。
消极作用： 主要问题是大国强权政治，把中小国家主权作为 大国之间讨价还价的筹码。 但要注意苏联的自卫性。 对苏联的大国主义要进行历史分析，当时苏联作 为唯一的社会主义国家，更多地是从自身安全考虑， 苏联在东欧的做法出自同一目的。这种以损害他国主 权来达到自身安全的做法，无论从哪个角度讲，都是 不对的，但应与美国的政策区别开来，与苏联后来的 扩张主义加以区别。

4、国际秩序与国际格局的关系： 国际格局决定国际秩序的性质及发展方向； 国际格局的变化往往引起国际秩序的更迭。

5、国际格局与国际体系的关系： 前者比较具体，后者则比较抽象。 国际体系的构成要素是各种国际行为主体， 包括国家行为主体和非国家行为主体； 而国际格局的构成要素则不是所有的国际 行为主体，而是那些在国际舞台上能够独立地 发挥作用，并对国际关系的运行和发展具有巨 大影响的国际战略力量。

第二种观点：既要肯定其历史的进步，又 要否定其消极的影响和后果。 积极作用 消极作用


进步作用： 第一，维护和扩大了集体安全原则。联合国的建 立，促进了国际经济和文化交流，这是国联所没有的。 第二，肯定了国际民主原则，促进了法西斯国家 的民主化和非军事化，也有利于中欧和东欧各国走上 民主化道路。 第三，推动了世界民族解放运动的进程。 第四，把和平共处原则纳入了国际关系体系。联 合国的托管制比国联的委任统治进步。
开罗会议三国首脑 返回
德黑兰会议“三巨头”
返回
雅尔塔会议“三巨头”
返回
波茨坦会议“三巨头”
返回
（二）关于国际秩序、格局、体系的概念及相互 关系 1、国际秩序，也叫世界秩序 包括国际经济秩序和国际政治秩序。 指的是国际社会中各行为主体在一定的目标 下，形成的处理彼此之间相互关系的准则、行为 规律和相应的保障机制。 （游戏规则）
国际政治

形象的比喻 “体系”比作宇宙中的星系， “格局”就是星座， “秩序”就是星座的位置、运行轨道和运 行规律。 国际政治就是体系、格局和秩序的统一。