马克思主义经济学范式的理解与把握

马克思主义经济学范式的理解与把握经济研究所***教授一、经济学范式的涵义与主要作用(一)经济学范式的涵义美国科学史学家托马斯·库恩在其《科学革命的结构》一书中提出了“范式”一词。

“它指的是一个共同体成员所共享的信仰、价值、技术等等的集合”。

在库恩看来，所谓范式即研究框架，就是人们观察世界和完成科学的方法，也就是一门科学中一般研究人员所共同掌握的信念、基本理论、基本观点、基本方法和技术手段等的综合体。

经济学“范式”具有两个方面内容：一方面它是指世界观，经济学家们共同的基本信念和价值标准，等等。

另一方面它是指方法论,被一批经济学家所共同接受、使用的一套概念体系和分析方法。

(二)经济学范式的作用经济学范式的重要作用有三个方面：一是使经济学理论研究真正纳入科学的轨道，从而使经济学理论研究从“前科学”状态进入“常规科学”阶段；二是把一大批研究者与实践者团结在一起，按照共同的信念与价值标准，采取共同的概念体系与分析方法，相互交流思想，形成经济学的科学共同体；三是经济学范式的调整与转换可以实现经济学的“科学革命”，实现经济学研究方法、概念体系和理论体系的创新。

二、目前三种主要范式一是西方主流经济学回避社会经济结构而单纯研究资源配置，即西方主流经济学的“资源配置范式”。

西方主流经济学以抽象的“经济人”理论作为经济学的基本假设，以人的本性来说明社会经济活动的规律和社会经济变革的原因，充分表明其历史唯心主义的世界观。

二是传统社会主义经济学抛开生产方式而片面研究生产关系，称之为“苏联范式”的“生产关系范式”。

“苏联范式”的基本特征是抛开一定的生产方式而主观地分析生产关系，根据平等、正义等原则来评判生产关系的优劣，完全偏离了马克思主义经济学历史唯物主义的科学世界观和方法论。

三是鉴于这两种极端范式的片面性错误，近些年来我国经济学界形成了试图把二者调和起来的折中范式——“生产关系+资源配置范式”。

这种范式看起来似乎很全面、很科学，但实际上却存在着严重的逻辑混乱和内在矛盾，因而不可能成为现代马克思主义经济学的科学范式。

三、马克思主义经济学的科学范式——“生产方式范式”要坚持与发展马克思主义经济学，不仅必须否定“资源配置范式”和“生产关系范式”这两种极端范式，而且必须扬弃“生产关系+资源配置”的折中范式，继承与坚持马克思主义经济学的科学范式——“生产方式范式”。

（一）生产方式理论所体现的马克思主义经济学的科学世界观马克思主义经济学的历史唯物主义世界观认为，生产方式是社会存在的基础与社会发展的决定力量。

一定的生产方式从根本上和总体上决定着社会的性质和面貌，生产方式的变革决定着社会的制度变迁与政治变革。

根据马克思主义经济学基本原理，生产方式在社会生活与社会发展中的重要地位与决定作用，主要表现在三个方面上：（1）生产力是生产方式的物质基础，生产方式是生产力要素的结合形式与作用方式。

生产方式对生产力具有重要的乃至决定的作用。

劳动方式、资源配置方式和劳动者与生产资料结合的特殊方式，不仅决定着生产力要素发挥作用的程度即全要素生产率的高低，而且决定着生产力各要素质量的改进与革命。

（2）生产方式是生产关系形成的基础，生产关系由一定的生产方式所产生并与之相适应。

根据马克思的基本观点，生产关系是一定的生产方式的必然产物与结果，因而总是与一定的生产方式相适应的。

具体说来，生产方式对生产关系的决定作用表现在两个方面：第一，生产的社会形式决定人们生产过程中的地位及其社会关系。

第二，生产方式产生与之相适应的分配关系。

马克思指出：“消费资料的任何一种分配，都不过是生产条件本身分配的结果。

而生产条件的分配，则表现生产方式本身的性质。

”①“所谓的分配关系，是同生产过程的历史规定的特殊社会形式，以及人们在他们生活的再生产过程中互相所处的关系相适应的，并且是由这些形式和关系产生的。

”②（3）生产方式是经济基础的主要内容和上层建筑的决定因素。

根据马克思主义创始人的基本观点，社会经济基础绝不只是由生产关系构成的，而是由生产方式与相应的生产关系共同构成的。

马克思指出：“一定的生产方式以及与它相适应的生产关系，简言之，‘社会的经济结构，是有法律的政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。

’”③马克思主义经济学是以历史唯物主义科学世界观为基础，以资本主义生产方式的矛盾运动为依据阐明了社会主义代替资本主义的历史必然性。

这样，就确立了马克思主义经济学的基本原理和马克思主义者的共同信念。

同时，马克思主义经济学还根据人类社会生产方式发展与社会形态演进的客观规律，阐明了人类社会发展的必然趋势，这就是人类的发展最终要由必然王国转变成为自由王国。

这样，就确立了以人的全面自由发展为核心的马克思主义价值观，即主张实现人的自由解放与全面发展，建设自由人联合体的社会主义新社会。

（二）生产方式理论所体现的马克思主义经济学的研究对象与概念体系1、政治经济学的研究对象（1）传统社会主义经济学研究对象观“苏联范式”作为传统社会主义经济学体系，它的基本特点在于将研究对象锁定在狭隘的“生产关系”上，将生产方式以及经济运行排斥在外。

西方主流经济学则认为经济学是研究资源配置的科学，研究资源配置是全部经济学的核心。

（2）马克思主义经济学的研究对象观马克思主义经济学认为，政治经济学的研究对象是生产方式以及和它相适应的生产关系。

资源配置方式从属于生产方式，对生产方式的研究也就包含了对资源配置问题的研究。

但是，决不能把政治经济学或经济学只规定为关于资源配置的科学。

马克思明确指出：在《资本论》第一卷第一版序言中十分明确地指出：“我要在本书研究的是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系与交换关系。

”④马克思还指出:“政治经济学所研究的是财富的特殊社会形式，或者不如说是财富生产的特殊社会形式。

”⑤在马克思主义经济学中，生产方式作为物质生活资料的谋得方式，它所体现的是一定的社会生产机体本身的特殊方式，其基本涵义是生产的条件与形式。

其中，生产的条件包括生产的技术条件与社会条件。

生产的技术条件是指劳动者的劳动熟练程度和生产技能的发展程度，生产资料的规模和效能，生产工艺水平或生产方法等状况。

生产的技术条件，是生产方式的技术基础，因而是决定生产方式及其生产关系特征的基本因素。

生产的社会条件的内容包括：生产过程的协作与分工的发展程度，生产组织的类型与结构，生产过程的管理方式等。

生产的形式包括社会的生产形式与生产的社会形式。

生产形式，或社会经济形式，就是一定历史阶段产品的生产、交换以及通过交换(或分配)来体现和实现生产者之间的社会联系或关系的经济形式，它表现为劳动交换形式及其资源配置方式。

这是宏观层次上的物质生产方式。

生产的社会形式是指财富的特殊社会形式与劳动的特定社会形式，它们反映生产的社会属性。

生产的社会形式，即生产的社会性质，从根本上说它是劳动者与生产资料结合的特殊方式。

具体来说，生产的社会形式表现为两个方面，即财富的社会形式或生产资料所有制形式和劳动的社会形式。

从总体上讲，马克思主义的政治经济学研究对象观既强调生产方式是政治经济学的主要研究对象，又肯定资源配置和生产关系也是政治经济学的重要研究对象。

马克思主义经济学主张应当在生产方式特别是生产形式的范畴下来研究资源配置，在生产方式特别是生产的社会形式的基础上来研究生产关系。

马克思主义经济学既不是孤立地、表面地研究资源配置，也不是孤立地、主观地研究与生产关系，而是在生产方式的范畴之中研究资源配置，在生产方式的基础之上研究生产关系的。

因此，马克思主义经济学范式，既不同于西方主流经济学的“资源配置范式”，也不同于传统社会主义经济学的“生产关系范式”，它是以生产方式为核心范畴、以资源配置和生产关系为重要内容的科学范式。

2、马克思主义经济学的概念体系马克思主义经济学的概念体系，是以生产方式范畴为基础、围绕生产方式范畴而建立起来的。

首先，生产力作为生产方式的物质基础，其主要标志就是以劳动资料为主的生产资料。

其次，作为物质生产方式基本内容的劳动方式，就是生产的技术条件与社会条件，即生产资料的状况、生产工艺、分工、协作及其生产组织：简单协作、分工与工场手工业、机器大工业等；生产形式作为物质生产方式的重要内容，包括自然经济、商品生产、商品、货币、商品流通、货币流通、价格、市场、供求、市场机制等概念。

资本主义生产形式还包括资本流通、资本循环、资本周转、固定资本与流动资本、社会资本再生产与流通、经济危机等。

最后，生产的资本主义社会形式方面，既包括资本、雇佣劳动、不变资本与可变资本、职能资本与借贷资本等范畴；还包括剩余劳动的资本主义社会形式，这就是剩余价值、利润、平均利润、利息和资本主义地租等范畴；也包括劳动基金的资本主义社会形式，即工资、计时工资、计件工资等范畴。

资本主义社会经济结构，即资本主义社会经济形态或经济基础，就是资本主义生产方式以及同它相适应的生产关系。

（三）生产方式理论所体现的马克思主义经济学的分析方法1、西方主流经济学的方法论特征西方主流经济学在方法论上的最显著特征是以一般均衡分析为基本方法，把制度、企业组织形式及技术水平等容易变化的因素统统看作外生变量而排除在研究范围之外，广泛应用数学方法作为主要分析手段，成为一种过度形式主义的经济学理论。

2、马克思主义经济学方法论特征(1)内在矛盾分析方法在马克思主义经济学理论中，生产方式有二重含义：物质生产方式与社会生产方式，前者属于物质生产自身的特征，即生产的物质内容；后者属于生产过程的社会性质的规定性，即生产的社会形式。

物质生产方式的内容，包括劳动方式与生产形式，它们反映生产的自然属性。

劳动方式是以劳动手段为基础的一定的生产方法和劳动组织，是生产要素的自然组合形式，这是微观层次上的物质生产方式。

马克思主义经济学的生产方式范畴，是以物质生产方式为基础并反映物质生产方式变化的社会生产方式。

在生产方式体系中，物质生产方式与社会生产方式二者之间既是有区别又密切联系。

物质生产方式是社会生产方式产生与存在的前提，社会生产方式是物质生产方式的必然结果；物质生产方式是社会生产的物质内容，是社会生产方式的“内核”，社会生产方式是物质生产方式的表现形式，即其“外壳”。

从静态上来看，劳动方式与生产形式决定生产的社会形式，有什么样的物质生产方式就有什么样的社会生产方式。

从动态上来看，劳动方式与生产形式的变革必然引起生产社会形式的变革，新的物质生产方式必然要求有新的社会生产方式同它相适应。

物质生产方式与社会生产方式之间不仅存在着密切的对应关系，而且存在着密切的动态联系。

区分社会生产的物质内容和社会形式，是认识一种生产方式的特殊社会历史性质的根本方法和理论出发点。

社会生产方式的发展运动根源于它自身的内在矛盾。