自然资源利用生态影响评价方法
土地规划利用的环境影响评价分析
土地规划利用的环境影响评价分析土地规划利用是指根据不同的目的和需求，对土地的利用方式进行规划和布局，并对土地的使用范围、用途、行为、强度、节约和保护等内容进行调查和分析，确定土地利用的政策和措施，并将其落实在实际的土地利用中。
在实施土地规划利用过程中，需要进行环境影响评价分析，以确定其对环境、自然资源和社会经济发展等方面的影响，从而制定相应的对策和措施，保障和促进可持续发展。
一、土地规划利用的环境影响评价分析意义1、指导科学的土地利用土地规划利用的环境影响评价分析可以有效指导科学的土地利用，适当合理地规划土地的利用方式和布局，避免对环境的破坏，从而实现人与自然和谐发展。
2、维护环境生态安全土地规划利用的环境影响评价分析可以评估土地规划的环境影响，减少对生态环境的破坏，提高自然资源利用效率，保障环境生态安全。
3、保障社会经济持续发展土地规划利用的环境影响评价分析可以评估土地规划的对社会经济的影响，从而制定合适的规划策略，推动社会经济可持续发展。
4、促进农村的现代化进程土地规划利用的环境影响评价分析可以指导农村的现代化进程，提高农业的生产效率，促进农村经济的发展，实现城乡统筹发展。
二、土地规划利用的环境影响1、对水资源的影响土地规划利用对水资源的影响相当大，如果土地规划利用不当，可能会导致土地表层水资源的短缺和水质下降。
2、对空气环境的影响土地规划利用对空气环境的影响包括空气质量的变化和减少植被导致的二氧化碳的增加等。
3、对土壤质量的影响土地规划利用不当、种植过程中的过度使用或者土壤的破坏都会对土壤质量造成影响，可能导致土壤退化、贫瘠化等。
4、对生态环境的影响土地规划利用对生态环境的影响主要表现在植被减少、生物物种减少等。
三、土地规划利用的环境影响评价方法1、定量评估法定量评估法是对土地规划利用的环境影响进行定量化评价的方法，比较常用的有生态足迹分析、环境质量风险评估、环境影响系数等方法。
2、专家咨询法专家咨询法是指将相关的专家、学者等人员组成专家委员会，通过对相关的专家知识和经验的整合和分析，评估土地规划利用的环境影响的方法。
自然资源学原理复习题
自然资源学原理复习题《自然资源学原理》复习要点第一章自然资源的性质一、名词解释1、资源基础：矿产资源的潜在最大数量。
2、探明储量：是指已经查明，并已知在当前的需求、价格和技术条件下具有经济开采价值的矿产资源的储藏量。
3、条件储量：指已查明的藏量，但在当前价格水平上，以现有的采掘技术和生产技术开采是不经济的。
4、远景资源：是目前仅做了少量勘察和试探性开发而尚未查明的储量，但可望将来有大的发现。
5、理论资源：指那些被认为具有充分有利的地质条件，但迄今尚未勘察或极少勘察的地区可能会发现的矿藏。
6、最终可采资源：是探明储量、条件储量、远景资源和理论资源的总和。
7、最大资源潜力：是指在其他条件都很理想的情况下，流动性自然资源能够提供有用产品或服务的最大理论潜力。
8、持续能力：是可更新资源实际上能长期提供有用产品或服务的最大能力，既不损害其充分更新的能力。
9、承载能力：是指一定范围内的生境（或土地）可持续供养的最大种群（或人口）数量。
10、吸收能力：即媒介吸收废物而又不导致环境退化的能力。
二、简答题1、自然资源的概念及其含义参考答案：（1）自然资源是人类能够从自然界获取以满足其需要的任何天然生成物及作用于其上的人类活动结果。
（自然资源是能够为人类开发利用，满足当前或未来需要的自然界中的空间、空间内天然存在的各种物质、物质存在形式及运动形式所含的能量以及物质运动变化所提供的各种服务功能。
）（2）自然资源的概念包括以下含义：自然资源是自然过程所产生的天然生成物（自然资源属于天然生成物）；自然资源不是由自然而是由人来界定的（自然资源是有人来界定的）；自然资源的范畴随着人类社会和科学技术的发展而不断变化（范围是不断扩大）；自然资源与人的文化背景、经济地位等决定（自然资源与文化背景有关）；自然资源与自然环境及相互联系又有区别（是自然环境的一个方面）；自然资源不仅是自然科学概念，也是人文科学概念（是文化的函数）。
2、简述自然资源的分类及其可更新性的相对性参考答案：（1）分类：分类依据不同分类方案也不同：如根据在地球圈层的分布，分为矿产资源、气候资源、水利资源、土地资源、生物资源五大类；根据用途分为工业资源、农业资源、服务业资源；根据更新的速度分为不可更新资源与可更新资源（可更新资源又分为恒定性资源和临界性资源）。
2011版生态环境影响评价
当工程占地（含水域）范围的面积或长度分别
属于两个不同评价工作等级时，原则上应按其中较 高的评价工作等级进行评价。改扩建工程的工程占 地范围以新增占地（含水域）面积或长度计算。 在矿山开采可能导致矿区土地利用类型明显改
变，或拦河闸坝建设可能明显改变水文情势等情况
下，评价工作等级应上调一级。
1.5
生态环境影响评价的范围及期限
1.5 生态环境影响评价的范围及期限
★范围判定步骤
根据评价范围的规定，区域生态完整性维护和敏感生态 目标保护是决定的评价范围的第一要素。因此，范围判定的 步骤如下： （1）明确建设项目既有工程内容及布局，根据项目施工 和运行的特点，分析生态影响的主要特点与范围；
（2）如果是只造成局部的、短时的、可以恢复的一般影 响时，可以直接受影响的方向为扩展距离确定相应范围；
■评价范围 ★应能够充分体现生态完整性，涵盖评价项目全部活动的直 接影响区域和间接影响区域。不要把一个完整的生态系统切 割成部分进行评价，如自然保护区、河流流域等。 ★评价工作范围应依据评价项目对生态因子的影响方式、影 响程度和生态因子之间的相互影响和相互依存关系确定。
★以评价项目影响区域所涉及的完整气候单元、水文单元、 生态单元、地理单元界限为参照边界 ★对于1、2、3级评价项目，要以重要评价因子受影响的方向 为扩展距离，一般不能小于8～30km、2～8km、1～2km。
环境资源 生态 陆地植被 ● 资源 陆栖动物 ● 土质 ● 物质 地面水文 ● 资源 地面水质 ● ● 水土保持 ● ● 就业、劳务 ■ ● ● ○ 经济 ■ □ ● 社会 旅游 发展 农业 ■ ● ● 水利 ● ● 土地利用 ■ □ ● 声学质量 ● ● 生活 空气质量 ● ● 质量 居住 □ 美学 ● ● ● 注：■/●：长期/短期的不利影响
土地可持续利用评价的指标体系与方法
土地可持续利用评价的指标体系与方法近年来，随着人类社会的不断发展和城市化进程的加快，土地资源的可持续利用问题日益受到人们的关注。
土地资源是人类社会存在和发展的基础，因此如何科学合理地评价土地资源的可持续利用性显得尤为重要。
在实际评价过程中，我们需要建立一套完善的指标体系和方法来进行综合评价。
一、评价指标体系1. 自然资源利用指标在评价土地可持续利用性时，首先需要考虑的是土地的自然资源利用情况。
这包括土地的水资源、气候资源、土壤资源等自然条件的利用情况。
我们可以通过分析土地的地形地貌、水资源供给情况、气候适宜度以及土壤肥力等指标来进行评价。
2. 生态环境保护指标评价土地可持续利用性还需要考虑土地利用对生态环境的影响。
我们可以通过分析土地利用对生态系统的影响、生物多样性的维持情况、土地利用对环境质量的影响等指标来进行评价。
3. 社会经济效益指标除了自然资源利用及生态环境保护指标外，土地可持续利用评价还需要考虑土地利用对社会经济效益的影响。
这包括土地利用对周边居民生活的影响、土地利用对当地经济发展的促进程度以及土地利用对社会稳定的影响等指标。
二、评价方法1. 定性评价方法定性评价方法是通过对土地利用的现状进行描述和解释，以及土地利用对自然资源、生态环境和社会经济效益的影响进行分析，从而综合评价土地可持续利用性。
这种评价方法注重对土地利用的整体把握和综合分析，能够全面了解土地利用的影响。
2. 定量评价方法定量评价方法是通过建立数学模型或指标体系，对土地利用的影响进行定量化分析和评价。
这种评价方法能够通过具体的数据和指标来量化土地利用的影响程度，更加客观地评价土地可持续利用性。
个人观点和理解：土地资源是人类社会不可或缺的重要资源，其可持续利用性关乎到人类社会的长远发展。
在评价土地可持续利用性时，我们需要充分考虑自然资源利用、生态环境保护和社会经济效益等方面，建立一套完善的指标体系和评价方法。
只有这样，才能更加科学、合理地评价土地资源的可持续利用性，为人类社会的可持续发展提供有效的支撑。
自然资源审计方法
自然资源审计方法自然资源审计是指对国家或地区的自然资源进行评估、分析和监控，旨在明确资源的利用状况、效益和可持续性，为合理利用和保护自然资源提供科学依据。
自然资源审计方法是实施自然资源审计的具体操作手段，下面将介绍几种常用的自然资源审计方法。
一、环境影响评价法环境影响评价是一种常用的自然资源审计方法，它可以对自然资源利用项目进行评估。
环境影响评价包括项目审查和环境影响评估两个阶段。
项目审查阶段主要是对项目计划的合法性、可行性和环境影响进行审核；环境影响评估阶段则通过调查、模拟和评价等手段，对项目可能对环境产生的影响进行预测和评估。
二、资源综合评估法资源综合评估法是对自然资源的全面评估方法，通过收集和整理相关数据，建立资源评价指标体系，并运用定量或定性方法对资源的质量、数量和可持续性进行量化评估。
这种方法可以帮助政府和企业了解资源的供需状况，制定合理的资源利用政策和管理措施。
三、生态足迹法生态足迹是指人类活动对自然生态系统产生的影响，是评估人类对自然资源的利用程度和可持续性的指标。
生态足迹法通过测量和计算人类的生活方式和经济活动对土地、水、能源等自然资源的占用和消耗情况，从而评估人类活动对自然环境的压力和影响。
这种方法可以帮助政府和社会制定可持续发展战略，促进资源的合理利用和保护。
四、生态系统服务评估法生态系统服务是指自然生态系统提供给人类的各种直接和间接的利益，如水源保护、气候调节、土壤保持等。
生态系统服务评估法通过对特定生态系统的结构、功能和服务进行测量和评估， quantifying and valuing the benefits to human well-being. 评估结果可以为资源管理和决策提供科学依据，帮助合理利用和保护自然资源。
五、生命周期评估法生命周期评估是一种系统评估方法，对产品或服务的整个生命周期进行评价，包括原材料获取、生产、使用和废弃处理等各个环节。
这种方法通过量化和评估各环节对资源的消耗和环境的影响，可以帮助企业和政府分析和改进产品或服务的资源利用效率和环境友好性，促进可持续发展。
自然保护区生态系统服务价值评价方法的建立及应用
自然保护区生态系统服务价值评价方法的建立及应用随着人类对自然资源的需求不断增加，环境污染、气候变化等问题也日益严峻，保护生态环境已成为当今社会不可回避的责任和使命。
而自然保护区作为生态环境保护的重要手段之一，其存在的意义越来越被人们所强调。
为了更好地保护自然资源和生态环境，评价自然保护区生态系统的服务价值就显得尤为重要。
自然保护区生态系统的服务价值评价方法可以分为三个方面：经济价值评价、社会文化价值评价和生态价值评价。
具体方法如下:经济价值评价自然保护区生态系统的经济价值包括直接价值和间接价值。
直接价值主要是指原生态资源的经济效益，如森林、水资源、草原等资源的开发利用价值；间接价值则是指自然保护区的自然环境所产生的影响，如生态旅游、科学研究、气候调节等。
评价方法：1. 采用市场价值法，通过价格计量来测算自然保护区的经济价值。
2. 利用生态经济学方法，重点分析生态旅游和科研等方面的经济效益。
3. 运用生态系统服务评价（ESV）方法，定量分析生态系统的经济价值。
社会文化价值评价社会文化价值是自然保护区生态系统的非经济价值的组成部分。
它包括美学价值、道德价值、历史价值、文化价值等。
这些价值对人们的生活有很大的影响，可以为人们的日常生活提供乐趣和文化底蕴。
评价方法：1. 运用问卷调查等方法来获取社会文化价值的评价。
2. 利用心理学等科学方法来分析社会文化价值的心理影响。
3. 通过考察当地居民和游客对自然保护区社会文化价值的认知程度和评价来评价其社会文化价值。
生态价值评价生态系统服务是指在保护生态环境的过程中，生态环境对人类提供的服务、物质和不可再生资源的利用中的有价值可替代性的总和，包括调控生态系统、支撑生态系统和文化生态服务。
生态系统服务的保护和管理不仅能够增加生态系统的稳定性，还能够提高自然保护区的生态环境价值和社会文化价值。
评价方法：1. 采用生态系统服务评价（ESV）来测算生态系统服务的价值。
2. 运用生态复原恢复力建设指标体系，对自然保护区生态复原恢复能力加以评估，以进一步确定自然保护区生态系统服务的价值。
自然资源部门的绩效评估方法与实践
自然资源部门的绩效评估方法与实践自然资源部门是负责管理和保护国家的自然资源的机构，有效的绩效评估对于提高部门工作效率、实现可持续发展至关重要。
本文将探讨自然资源部门的绩效评估方法和实践，并提出一些改进建议。
一、绩效评估方法1. 指标化评估指标化评估是一种定量评估方法，它通过选择和设定合适的指标来测量和评价自然资源部门的工作表现。
常见的指标包括资源利用率、环境影响、政策执行情况等。
通过收集和分析相关数据，可以定量评估部门的绩效，为决策者提供科学依据。
2. 经济效益评估自然资源部门的工作往往与经济效益密切相关。
经济效益评估是一种重要的绩效评估方法，它通过分析资源管理和保护活动对经济的贡献情况，评估部门的工作是否能够实现资源的最优利用和经济增长的目标。
3. 社会效益评估自然资源管理的目标之一是为社会创造最大化的效益。
社会效益评估是一种重要的绩效评估方法，它通过考察部门工作对社会福利、生活质量以及社会公平性等方面的影响，评估部门的工作是否能够满足社会的需求和期望。
4. 环境影响评估自然资源部门的工作对环境的影响至关重要。
环境影响评估是一种绩效评估方法，它通过评估部门的工作对生态环境的负面影响程度，为部门提供改进工作、减少环境破坏的建议和方法。
二、绩效评估实践1. 数据收集与分析绩效评估需要基于准确和全面的数据进行，自然资源部门应建立健全的数据采集和管理机制，确保收集到的数据准确可靠。
同时，应运用数据分析工具对数据进行分析和解读，为绩效评估提供科学的依据。
2. 制定评估指标自然资源部门应根据工作特点和目标，制定合适的评估指标。
评估指标应既考虑经济效益，也包括社会、环境等方面的表现。
指标的选择应严谨科学，能够全面客观地反映部门的工作情况。
3. 建立绩效评估体系绩效评估需要建立一套完善的评价体系。
自然资源部门应制定相关的评估标准和流程，明确每个环节的责任和要求，确保评估过程的公正和规范。
4. 结果反馈与改进绩效评估的结果应及时反馈给相关人员，包括部门领导和从业人员。
土地利用规划对自然资源保护效应评估方法
土地利用规划对自然资源保护效应评估方法土地利用规划是一项重要的任务，它涉及到对土地的合理利用和保护。
而自然资源保护是我们在进行土地利用规划时需要考虑的一个重要因素。
为了评估土地利用规划对自然资源保护的效应，我们需要借助评估方法来进行科学的分析和评估。
首先，评估土地利用规划对自然资源保护效应的方法可以通过研究区域内自然资源的现状和变化趋势来实现。
通过收集和分析区域内的土地利用数据、地形数据、气候数据等，可以了解土地利用规划的影响程度及对自然资源的保护效果。
通过比对过去和现在的数据，可以评估土地利用规划对自然资源保护的改善效果。
其次，评估方法可以采用生态系统服务价值评估的方法。
生态系统服务指的是自然系统为人类提供的各种生态服务，包括水资源的供给、土壤保持、气候调节等。
通过评估土地利用规划前后生态系统服务的变化，可以评估土地利用规划对自然资源保护的效果。
例如，通过比较规划前后水资源的供给情况、土壤侵蚀程度的变化等指标，可以评估土地利用规划对水资源和土壤的保护程度。
第三，评估方法可以采用环境影响评价的方法。
环境影响评价是一种定量评价方法，用于评估建设项目对环境的影响程度。
在土地利用规划中，我们可以将土地利用规划视为一个建设项目，通过环境影响评价的方法，评估土地利用规划对自然资源的保护影响。
通过对土地利用规划各项指标的评估，如土地利用类型、景观格局、生态红线等，可以了解土地利用规划对自然资源的影响程度。
第四，评估方法可以采用财务评估的方法。
土地利用规划的实施需要投入一定的资金和人力资源，在评估土地利用规划对自然资源保护效果时，我们可以采用财务评估的方法，评估投入的资金和资源是否能够达到预期的自然资源保护效果。
通过对成本和效益的评估，可以评估土地利用规划对自然资源的保护效果。
最后，评估方法可以采用指标体系评价的方法。
建立科学的指标体系，通过定量的指标来评估土地利用规划对自然资源保护的效果。
指标体系可以包括土地利用结构、景观格局、生态功能等多个方面的指标，通过对这些指标的评估，可以量化评估土地利用规划对自然资源保护的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
）进行实际生态生产性土地面积向标准化全球公顷的转化
生态占用的度量
生态占用分为两大类型：一类是直接的，依赖生态系统的
供给功能，例如为满足食物消费占用农用地；另一类是间 接的，依赖生态系统的其他服务功能，例如能源消费需要 地域来吸纳CO2
能源消耗占用土地的原因：
化石能源本身是土地资源的重要组成部分 化石燃料开采，各类型电站的建设，输电塔架都直接占用土地 废气吸收需要一定的环境容量和环境空间
产性土地面积
可赋予不同类型的土地面积一定的权重,从而折算成同
一标度(全球公顷)
各类生态生产性地域在空间上互斥 累加的生态占用和生态潜力可以直接进行比较,都用标
准面积来可以超过供给面积.均衡的方式有两种:一是通
过自然资源的进口来平衡赤字;二是通过过渡开发当地 自然资源来满足需求,结果导致自然资源的耗竭或生态
草地：其生态生产力可通过单位面积承载的牛羊数及牛奶、肉类产 量来核算，也具有诸多生态服务功能。
建筑用地：各类各种工程建设、人居设施、道路等所占用的土地， 是人类生存必需的场所。人类多定居在最优质的土地上，由于城市 化的急速发展，大量可用于生产的耕地已被建筑用地侵占，因此建 筑面积的增加意味着生物生产量的降低。
生态“占用”的是生态“潜力（ecological
capacity）”， 即一定区域能够提供的生态生产性地域面积 及自然界为人类提供的生命支持功能
生态占用和生态潜力分别代表人类对自然资源的利用程度以
生态占用的核算结果与自然资源提供的生态服务功能进行比
较，能反映在一定的社会发展阶段和一定技术条件下，人类 对自然资源消耗与生态承载力之间的差距。
第一节 生态占用核算 第二节 环境经济一体化核算体系
第一节 生态占用核算
生态占用的概念与度量
生态占用（Ecological
Footprint，亦译为生态足迹）指 人类消耗自然资源或消纳废物所占用的具有生态生产力 的地域面积（包括陆地和水域），其实质是将人类对自
然资源（包括生态服务功能）的消耗与生态影响联系起 来
水域：水域的生态生产力主要指水产品的单位面积产量，水域还具 有诸多生态服务功能。
生态生产性地域以标准化的土地面积单位——全球公顷（
global ha，简记为gha）——来度量 ，代表世界所有生态生 产性土地的平均单位面积产量；据此可进行不同地区，国家 之间的比较；
通过均衡因子（生态潜力差异）和产量因子（管理技术差异
资源拥有量称为全球基准（global benchmark）。
Wackernagel（1997）核算全球基准1.8hm2 用所研究区域的人均生态占用与全球基准相比较，
可知该地区人均资源利用水平在世界范围内的相对
位置，也可判断资源消耗及分配的公平性。
生态占用核算的基本假设
可以追踪国家或地区年度资源消耗量和废物排放量 大多数自然资源消耗量和废物排放量都可折算成生态生
该概念最早由加拿大生态经济学家William
Rees提出（
1992），由Wackernagel等进一步完善（1996）
这个概念被形象地比喻为“一只负载着人类与人类所创造的城市，
工厂……的巨足，踏在地球上留下的脚印”；这个形象化概念反映
了人类利用自然资源对地球生态系统的影响，也隐喻着：一旦生态 占用超出了地球所能提供的生态潜力，人类文明终将无法支撑。
耗竭.
生态占用核算
按照数据获取的方式,核算方法通常有综合法(自上而下
法)和成分法(自下而上法)
具体的研究,特别是小尺度研究通常两种方法相互结合
具体步骤:
核算各主要消费项目的人均年消费量 核算为了生产各种消费项目人均占用的生态生产性土地面积
核算生态占用(等价因子)
核算容量(生产力系数) 核算生态盈余或赤字
生态占用的概念新颖，核算简明，适用范围很广，可核算个
人，家庭，城市，地区，国家乃至整个世界不同对象的生态 占用，还可以进行纵向，横向等方面的比较。
生态占用与生态潜力的度量和比较
productive area）”来表征 。
生态生产性地域可分为6大类：
生态占用与生态潜力都可用“生态生产性地域（ecologically
生态潜力的度量
用一个地区所能提供给人类的生态生产性土地面积
的总和来度量为该地区的生态潜力
生态赤字与生态盈余
一个地区的生态潜力小于生态占用时，就出现生态
赤字；生态潜力大于生态占用时，则产生生态盈余 （ecological remainder）
全球基准
扣除其他生物生存所需地域面积后的世界人均土地
国 家 、 地 区 的 生 态 占 用
城市、行业、家庭和个人的生态占用 实例数据
据统计，日本每人的生态足迹为4.3全球公顷(目前以gha为
单位)，远远超过日本土地,所以日本只能利用别国资源。另 外，这一面积是世界人均值(1.8gha)的2.4倍。如果都像日本 人这样生活，就要准备2.4个地球，像美国那样要5个地球。 就世界整体而言，生态足迹已超过1980年的地球生产能力 ，而2001年已超过20%。主要原因是工业国的消费，1992 ～2002年，世界上高收入的27个国家人均生态足迹增加了 8%，但中低收入国家却减少了8%
化石燃料土地：指开采化石燃料所占用的土地，以及吸收化石燃料 燃烧排放废气所需的生态空间，例如林地面积。这里的生态空间并 不包括生物多样性保护所需的林地和提供木材的林地，它们提供的 产品和生态服务需另占生态空间。 可耕地：主要指提供粮食、纤维、油料等农产品的土地。从人类生 态角度看，可耕地是所有生态生产性土地中生产力最重要的一类， 它所能集聚的适合人类生存需求的生物量最多。 林地：包括人造林或天然林，其生态生产力主要提供木材和其他林 产品，还具有防风固沙、涵养水源、调节气候、维持大气水分循环 、防止土壤流失、保护物种多样性等诸多生态服务功能。
生态占用研究案例
全球生态占用
表9-10 全球生态占用 年份 1993 1995 1997 1999 2002 人均生态占用 2.8 1.8 2.3 2.3 9.6 人均生态潜力 2.1 1.5 1.8 1.9 5.2 生态赤字 0.7 0.3 0.5 0.4 4.4
资料来源：Wackernagel et al., 2004